Критерии оценивания выполнения заданий с развёрнутым ответом. Главная» Новости» Критерии оценивания огэ 2024 русский язык. Критерии оценивания итогового сочинения ОГЭ 9.3.
Критерии оценивания сочинения ОГЭ
Экзаменуемые по мере необходимости работают с текстами за отдельными столами, на которых находятся нужные книги. При проведении экзамена необходимо подготовить книги в нескольких экземплярах для каждой аудитории в зависимости от наполнения. Книги следует подготовить таким образом, чтобы у экзаменуемого не возникало возможности работать с комментариями и вступительными статьями к художественным текстам. Во время проведения экзамена должны быть обеспечены равные условия доступа к художественным текстам для всех участников экзамена». Для педагогов! В кодификатор включено Приложение 1 «Перечень основных терминов и понятий, актуальных для ОГЭ 2023 года по литературе». Если в кодификаторе конкретное произведение названо, то задания по представленному элементу содержания могут быть включены в любую часть экзаменационной работы. Перечень поэтов и стихотворений и носит открытый характер: в КИМ могут быть включены поэты и стихотворения, не названные в кодификаторе. В часть 2 экзаменационной работы могут быть включены темы сочинений как по названным в кодификаторе произведениям, так и по творчеству писателей, чьи произведения не названы в кодификаторе. Экзаменуемый может привлекать произведения 1990—2000-х гг. По разделам 2 русский фольклор и раздел 8 зарубежная литература задания в КИМ не формулируются, НО экзаменуемые могут привлечь указанный литературный материал для ответов.
Перечень основных терминов и понятий, актуальных для ОГЭ 2023 года по литературе: Автор, повествователь, рассказчик. Авторское отступление, лирическое отступление. Автор и читатель. Литературная критика. Авторская позиция. Тема, тематика, мотив, вечные темы в литературе. Проблема, проблематика. Идея, интерпретация, подтекст. Виды комического: юмор, ирония, сатира, сарказм, гротеск. Эзопов язык.
Жанры литературы: очерк, повесть, притча, рассказ, роман, роман-эпопея, сказ; драма, комедия, трагедия; баллада, басня, поэма; лирическое стихотворение, ода, отрывок, песня, послание, сонет, элегия, эпиграмма. Текст Мы остались глаз на глаз. Несколько минут продолжалось обоюдное наше молчание. Пугачев смотрел на меня пристально, изредка прищуривая левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости. Наконец он засмеялся, и с такою непритворной веселостию, что и я, глядя на него, стал смеяться, сам не зная чему. Я чаю, небо с овчинку показалось... А покачался бы на перекладине, если бы не твой слуга. Я тотчас узнал старого хрыча. Ну, думал ли ты, ваше благородие, что человек, который вывел тебя к умету, был сам великий государь? Тут он взял на себя вид важный и таинственный.
Ты крепко передо мною виноват, — продолжал он, — но я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда принужден я был скрываться от своих недругов. То ли еще увидишь! Так ли еще тебя пожалую, когда получу свое государство! Обещаешься ли служить мне с усердием? Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться. Отвечай прямо. Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачев мрачно ждал моего ответа.
Наконец и еще ныне с самодовольствием поминаю эту минуту чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою. Я отвечал Пугачеву: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя?
Если участник экзамена выполнил только один вид творческой работы или изложение, или сочинение , то оценивание по критериям ГК1—ГК4 и ФК1 осуществляется также в соответствии с объёмом работы: — если в работе 140 и более слов, то грамотность оценивается по таблице 7; — если в работе 100—139 слов, то по критерию ФК1 работа оценивается нулём баллов, а по каждому из критериев ГК1—ГК4 не может быть выставлено более 1 балла см.
Примеры по данному вопросу можно приводить из собственного жизненного опыта, используя морально-нравственные суждения. Правила оформления сочинения Одним из важных условий написания работы является ее разделение минимально на 4 абзаца. В первом школьник должен расписать вступление, в последующих их может быть 2 и более — представить аргументацию заданного тезиса с примерами. Для связи примеров с текстом можно использовать речевые клише. Последний абзац является заключительным, поэтому в нем нужно указать выводы. Объем заключения или вступления не должен превышать основную часть сочинения.
В выводах нужно подвести итог написанного, обратив еще раз внимание на тезис. Среди критериев к заключительной части выделяют краткость в сочетании с емким содержанием, логическую связь со всем текстом, отсутствие противоречий со вступлением и аргументацией. Начать выводы можно вводными словами, которые обязательно выделяются запятыми. Педагоги при подготовке подростков к ОГЭ по русскому языку всегда напоминают, что только новая мысль или аргумент служат началом следующего абзаца. Разрывать мысль не рекомендуется, это могут посчитать ошибкой. Еще одним недопустимым моментом оформления называют отсутствие какой-либо структурной части сочинения. За это обязательно снимают баллы.
Особенности оценивания сочинения Максимально за письменную часть школьник может набрать 33 балла. При этом оценивание осуществляют следующим путем: изложение — 7 баллов; вопросы — 7 баллов по 1 за каждый правильны ответ ; сочинение — 9 баллов. Отдельно выставляется оценка за грамотность учащегося, которая максимально составляет 10 баллов. При этом оценивается орфография, грамматика, пунктуация, фактическая точность. Плюсом можно выделить то, что изложение и сочинение на такие ошибки рассматриваются в совокупности. Также нужно помнить, что сочинения, написанные не по заданным цитатам, отрывкам текста или словосочетаниям, оцениваются нулем баллов. Подобная оценка ждет и учеников, которые просто перепишут текст.
Сочинение первого типа Рассмотрим особенности получения 9 баллов: Школьник привел рассуждение на теоретическом уровне без каких-либо ошибок — 2 балла.
Если по критерию 1 ставится 1 балл, то по критерию 2 «Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации» за ответ не может быть поставлено более 1 балла. Если по критерию 2 за ответ ставится 0 баллов, то по критерию 1 не может быть поставлено более 1 балла, а по критерию 3 «Логичность и соблюдение речевых норм» выставляется 0 баллов. Критерии оценивания заданий 2. Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации.
Логичность и соблюдение речевых норм Критерии оценивания заданий 2. Соответствие ответа заданию Фрагмент выбран в соответствии с заданием, ответ дан и свидетельствует о понимании выбранного фрагмента — 2 б Фрагмент выбран в соответствии с заданием, но ответ не позволяет судить о понимании текста выбранного фрагмента — 1 б Фрагмент не выбран, или его выбор не соответствует заданию — 0 б К2. Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации Для аргументации суждений выбранный фрагмент привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Сопоставьте произведения в заданном направлении анализа и сформулируйте прямой связный ответ 5—8 предложений на вопрос. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ двух текстов.
Критерии: 1. Сопоставление произведений. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации. Логичность и соблюдение речевых норм. Если по критерию 1 ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным, и ответ дальше не проверяется.
Если по критерию 2 ставится 0 баллов, то по критерию 3 выставляется 0 баллов. Максимальный балл — 8 К1. Сопоставление произведений Произведения убедительно сопоставлены в заданном направлении анализа — 2 б Произведения поверхностно, формально сопоставлены в заданном направлении анализа. Формальным сопоставлением считается случай, когда экзаменуемый ограничивается повторением слов из формулировки задания для обозначения аспекта сопоставления -1 б Не проведено сопоставление произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа — 0 б К2. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.
Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне пересказа или общих рассуждений об их содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации текст одного произведения привлекается на уровне пересказа произведения или общих рассуждений о его содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Сопоставлять фрагменты по одинаковым параметрам. Проанализировать сначала один, потом другой фрагмент И сделать вывод. Критерии оценивания задания высокого уровня сложности 5.
Соответствие сочинения теме и ее раскрытие. Привлечение текста произведения для аргументации. Опора на теоретико-литературные понятия. Композиционная цельность и логичность. Соблюдение речевых норм.
Соблюдение пунктуационных норм. Соблюдение грамматических норм. Максимальный балл - 16 было — 13. Менее 150 слов - К1 — К8 0 баллов. К1 — 0 баллов - К1 — К8 0 баллов.
Считаются все слова, написанные через пробел: «всё-таки» — одно слово, «всё же» — два слова, «М. Лермонтов» — одно слово. Цифры и другие символы при подсчёте не учитываются: «5 лет» — одно слово. Количество произведений учитывается по К2. Привлечено одно произведение - К2 не более 1 балла.
Соответствие сочинения теме и её раскрытие Сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта глубоко, многосторонне — 3 б Сочинение написано на заданную тему, рассмотрен только один из аспектов темы, но он рассмотрен глубоко; ИЛИ сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта неглубоко, но многосторонне - 2 б Сочинение написано на заданную тему, но тема раскрыта поверхностно - 1 б Тема не раскрыта — 0 б К2. Привлечение текста произведения для аргументации Для аргументации текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Соблюдение речевых норм Речевых ошибок нет, или допущено не более двух речевых ошибок - 2 б Допущено три-четыре речевые ошибки - 1 б Допущено пять или более речевых ошибок - 0 б К6. Соблюдение орфографических норм Орфографических ошибок нет, или допущены одна-две ошибки - 1 б Допущено три или более ошибки — 0 б К7. Соблюдение пунктуационных норм Пунктуационных ошибок нет, или допущены одна-две ошибки — 1б Допущено три или более ошибки — 0 б К8.
ОГЭ- 2024. Русский язык. Критерии оценивания сочинения (задание 13.3).
- Баллы за ОГЭ по русскому
- Критерии оценки ОГЭ 2022 по русскому языку: таблица с баллами
- Изменения в ОГЭ по русскому языку
- Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2022 год
- Баллы за ОГЭ по русскому
- ОГЭ - 2024. Русский язык. Количество баллов по заданиям. Перевод баллов в оценки.
ФИПИ ОГЭ 2024 года по русскому языку
Критерии оценивания ОГЭ 2024 по русскому языку с таблицами баллов от ФИПИ представлены в демоверсии. рассуждение) уменьшено количество первичных баллов, системы оценивания выполнения указанных заданий стали более соотносимыми друг с другом: уменьшено на 1 количество баллов по критерию СК1. Разбираем критерии оценивания сочинения ЕГЭ 2024 года по русскому языку для 11 класса ФИПИ. В статье рассматриваются основные изменения в критериях оценивания сочинения на ОГЭ 2024 года по русскому языку. ОГЭ 2024 русский язык — критерии оценивания. Критерии оценивания выполнения задания 13.3 ОГЭ по русскому языку на 2024 год.
Сочинение 13.3 огэ по русскому 2024 критерии
Если участник экзамена выполнил только один вид творческой работы или изложение, или сочинение , то оценивание по критериям ГК1—ГК4 и ФК1 осуществляется также в соответствии с объёмом работы: — если в работе 140 и более слов, то грамотность оценивается по таблице 7; — если в работе 100—139 слов, то по критерию ФК1 работа оценивается нулём баллов, а по каждому из критериев ГК1—ГК4 не может быть выставлено более 1 балла см.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст не по данному тексту , не оценивается. В задании данного типа приводится высказывание известной личности, в данном случае — Генриетты Григорьевны Граник. Высказывание сфокусировано на лингвистических вопросах, поэтому данный вариант задания считается самым сложным и самым специфическим. Чтобы успешно справиться с заданием 9. Если в сочинении-рассуждении экзаменуемый пишет, например, про красоту и разнообразие русского языка, используя такие термины, как «ирония» или «метафора», то в подтверждение своих слов он должен сослаться на предложения из текста, где используются упомянутые языковые средства выразительности.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл фрагмента текста: «Ведь, казалось бы, он на всю жизнь должен был проникнуться смертельным ужасом и к этой заклятой работе, и к этой лодке, и к веслам, и к чёрной невской воде. Даже отдалённый орудийный выстрел должен был пугать его и холодить жестокой тоской его маленькое сердце. А ведь он улыбался». Приведите в сочинении два примера-иллюстрации из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения. Второй вариант задания опирается на фрагмент из текста и больше рассчитан на тех, кто любит и умеет писать сочинения по литературе.
Примеры для доказательств приводятся все из того же текста во второй части экзамена, но уже подбираются по смыслу. Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему «Какого человека можно считать смелым? Аргументируя свой тезис, приведите два примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а другой — из Вашего жизненного опыта. Третий вариант сочинения-рассуждения позволяет школьнику поразмышлять о злободневных, этических и морально-нравственных вопросах смелость, сила духа, героизм и т. Один пример, попадающий под значение слова СМЕЛОСТЬ, нужно найти в предложенном тексте, второй — экзаменуемый должен придумать самостоятельно, полагаясь на свой жизненный опыт.
Вариант 9. Темы из года в год перекликаются между собой, поэтому во время подготовки к ОГЭ можно подобрать неплохую базу аргументов, шаблонов и клише, которые получится удачно применить на экзамене. Общие требования: Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком. Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение-рассуждение должно соответствовать определенной структуре: 1. Вступление — основной тезис 2. Основная часть — доказательства аргументы и примеры 3.
Если суммарный объём изложения и сочинения составляет 100—139 слов, то по критерию ФК1 работа оценивается нулём баллов, а по каждому из критериев ГК1—ГК4 не может быть выставлено более 1 балла: ГК1 — 1 балл ставится, если орфографических ошибок нет; ГК2 — 1 балл ставится, если пунктуационных ошибок нет; ГК3 — 1 балл ставится, если грамматических ошибок нет; ГК4 — 1 балл ставится, если речевых ошибок нет. Если в изложении и сочинении в целом насчитывается 99 и менее слов, то такая работа по критериям ГК1—ГК4 и ФК1 оценивается нулём баллов.
Больше в критериях оценивания нет понятия «однотипная ошибка». Теперь все ошибки считаются за отдельные. Пусть изменения вас не пугают.
Их немного, и вы легко разберетесь, особенно с преподавателем.
Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2022 год
Также есть изменения, которые касаются изложения и сочинения-рассуждения – скорректированы формулировка задания 13.3. и критерии оценивания развернутых ответов. Главная» Новости» Критерии оценивания огэ 2024 русский язык. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2022 год. Критерии оценивания ОГЭ 2024 по русскому языку с таблицами баллов от ФИПИ представлены в демоверсии. Главная» Новости» Критерии оценивания сочинения ОГЭ 13.3 2024. Преподаватели MAXIMUM Education объяснили изменения в ОГЭ-2024, чтобы вы подготовились на отлично!
Подготовка к ЕГЭ 2024. Критерии оценивания сочинения ОГЭ 13.3
| ФИПИ ОГЭ 2024 русский язык | 9 класс, изменения, подготовка | *значения могут быть изменены из-за нововведений в критериях оценивания сочинения ОГЭ. |
| Критерии оценивания итогового сочинения в 2023-2024 учебном году | Узнайте, что такое сочинение 13.3, как оно оценивается на ОГЭ 2024, какие изменения внесены в критерии оценивания, как подготовиться к. 24 и 25 августа Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ). |
| Что поменялось в ОГЭ-2024: гайд для 9-классников | Критерии оценивания сочинения-рассуждения на тему, связанную с анализом текста (13.2). |
Изменения в ОГЭ 2024 года по всем предметам
Критерии оценивания сочинения-рассуждения на тему, связанную с анализом текста (9.3). Главная» Новости» Критерии оценивания сочинения 13 3 2024. Урок по теме Как решать задание ОГЭ 13.3 (с примером сочинения). Теоретические материалы и задания Основной государственный экзамен, Русский язык. ЯКласс — онлайн-школа нового поколения.
Сочинение 13.3 огэ по русскому 2024 критерии
Критерии оценивания итогового сочинения ОГЭ 9.3. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ. Спецификация КИМ ОГЭ 2024 г.
Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2022 год
| Критерии оценивания сочинения ОГЭ 2024 по русскому языку: путь к успеху экзамена | Главная» Новости» Критерии оценивания огэ 2024 русский язык. |
| Что изменилось в КИМ ОГЭ 2024, какие задания добавили | Для оценки грамотности и фактической точности речи используются критерии, которые применяются сразу к двум заданиям ОГЭ по русскому языку: заданию 1 (изложение) и заданию 13 (сочинение-рассуждение). |
| ОГЭ - 2024. Русский язык. Количество баллов по заданиям. Перевод баллов в оценки. | КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ. |
| ФИПИ ОГЭ 2024 русский язык | 9 класс, изменения, подготовка | 11. При оценивании выполнения заданий 13.1, 13.2 и 13.3 (сочинение-рассуждение) уменьшено количество первичных баллов, системы оценивания выполнения указанных заданий стали более соотносимыми друг с другом: уменьшено на 1 количество баллов по критерию СК1. |
Критерии оценивания сочинения ОГЭ 13.3
В 2024 году на ОГЭ по русскому языку (13.2) сочинение будет оцениваться по следующим критериям. Узнайте, что такое сочинение 13.3, как оно оценивается на ОГЭ 2024, какие изменения внесены в критерии оценивания, как подготовиться к. Критерии оценивания сочинения ОГЭ 13.3 | Школа подготовки к ЕГЭ. В статье представлены в удобной форме критерии оценки ОГЭ по русскому языку: таблица с баллами. Критерии оценивания сочинения-рассуждения на лингвистическую тему (13.1). Критерии оценивания ОГЭ 2024 по русскому языку с таблицами баллов от ФИПИ представлены в демоверсии. Критерии оценивания выполнения заданий с развёрнутым ответом.