На выборах в декабре заключенные в СИЗО смогут проголосовать только по открепительному удостоверению. участков в местах временного пребывания избирателей для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах в единый день голосования 18 сентября 2016 года» на территории СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области образован избирательный. Более 2,5 тысячи граждан, содержащихся в подмосковных СИЗО, голосовали на выборах в Государственную думу. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, уточняющий порядок проведения выборов президента России. Указанные лица не имеют права голосовать на выборах. На иные категории осужденных данный запрет не распространяется, они принимают участие в голосовании на общих основаниях.
Сергей Шпилькин: "Скорее прилетят инопланетяне и проведут в России честные выборы"
Имеют ли право голосовать заключенные? Санитарная зона в субъектах России, граничащих. С 17 февраля впервые на президентских выборах в России члены участковых избиркомов будут ходить по домам россиян и рассказывать. Более 77 тыс. содержащихся под стражей проголосовали на выборах президента России. Нужно подумать над тем, чтобы дать возможность голосовать на выборах людям, которые находятся в колониях, если они не осуждены на пожизненное заключение. Содержащиеся в следственном изоляторе №1 в Кургане сегодня, 17 марта, проголосовали на выборах президента страны.
Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
Сегодня завершается прием заявлений о голосовании по месту нахождения и с использованием дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 2024 года. Установлено, что заявление избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования может быть подано с использованием портала госуслуг. Главная» Такие новости» За кого голосовали заключенные?
Юденич: право голоса заключенным впервые предоставляют в Москве и Подмосковье
Здесь возникают различные дискуссии, причем разные правовые системы и правовые семьи идут в разных направлениях. Например, Великобритания, Соединенные Штаты Америки считают, что это нормально — поражать в правах граждан, находящихся в местах лишения свободы. Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права. И позиция отдельных и политиков, и ученых, и лидеров государств: они считают, что это право надо заслужить перед обществом — право участия в голосовании. То есть, в процентом отношении это очень большая часть населения. Тем не менее, США не входит в юрисдикцию Европейского суда по правам человека, и вполне вправе существовать и такая модель в отличие от Великобритании, где ЕСПЧ уже с 2005 года вынес соответствующее решение, а парламент опять же в рамках установленных процедур это решение не принимает. Конечно, вечно такое длиться не может, и некоторые эксперты говорят, что это может привести к выходу Великобритании из Совета Европы. То есть, фактически будет вторая страна после Белоруссии, которая на европейском пространстве не будет состоять в этой уважаемой европейской организации. Но ведь как запрещать? Можно запретить каким образом: не конституционными положениями, а просто решениями суда.
При всей ужасности наших советских судебных правил у нас же были формулировки, которые просто запрещали голосование определенной категории граждан, так называемые «лишенцы» в раннее сталинское время, они были лишены избирательных прав по решению суда. Помните формулу Галича в одной из песен? Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных. А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса.
А мы прекрасно знаем, что наши граждане не очень любят исполнять свои конституционные обязанности, чего бы это ни касалось — срочной службы в армии, уплаты налогов и прочего.
В таких случаях государство использует инструменты принуждения к добру», - пояснил депутат Павел Крашенинников. Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно. Предлагается наказывать таких граждан сроком заключения до 3 лет в колонии-поселении.
Центр для принудительных работ в Адыгее. Исправительный центр 1 Майкоп. Осуждённые к принудительно работам ЕМВП. Схема управления многоквартирным домом ТСЖ.
Схема управляющей компании МКД. Порядок выбора управляющей компании многоквартирным домом схема. Схема управления многоквартирным домом управляющей компанией. Заявление в уголовно исполнительную инспекцию образец. Запрос в уголовно исполнительную инспекцию. Прокуратура в суде. Прокурор осуществляет надзор.
Надзор за законностью. Следственные органы в уголовном судопроизводстве.. Ленск новости. Выборы в Крыму. Выборы Севастополь. УФСИН выборы. Выборы 2024 в Крыму депутатов.
Заключенных в России. Исправительные учреждения. Колония для осужденных. Места лишения свободы. СИЗО 1 Инза. Переносной ящик для голосования на выборах. Избирательная урна.
Добровольные выборы. Изменения в Конституции 2020. Поправки в Конституцию РФ 2020. Список поправок в Конституцию РФ 2020. Поправки в Конституцию 2020 список. Освобождение заключенных. Социальная адаптация осужденных.
Освобождение осужденных из мест лишения свободы. Правовое воспитание осужденных. Белый лебедь колония Великий Новгород. СИЗО на Гагарина. Исправительная колония 3 Барнаул. Исправительная колония 1 Владикавказ. СИЗО 1 Черкесск.
Право осужденных на личную безопасность. Личная безопасность осужденных. Охрана тюрьмы.
После освобождения бывший заключенный вновь получает в полном объеме активное избирательное право. Примечательно, что те обвиняемые, которые находятся в следственных изоляторах, могут принимать участие в выборах, так как суд еще не вынес по ним решения. Кроме того, не могут участвовать в голосовании совершеннолетние граждане, официально признанными судом недееспособными, то есть утратившими возможность адекватно воспринимать действительность, понимать значение своих действий и отвечать за свои поступки.
Голос из СИЗО - Часть 1
«Принимают ли участие в выборах лица, которые подозреваются и обвиняются в совершении преступлений? О Порядке организации голосования в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года. участков в местах временного пребывания избирателей для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах в единый день голосования 18 сентября 2016 года» на территории СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области образован избирательный.
За кого голосовали заключенные?
Более 30 осуждённых к принудительным работам, находящихся на участках, проголосовали на участках, к которым относятся УФИЦ. Также свой голос отдали 20 тех, кто находится под домашним арестом. Им дали разрешение посетить избирательные участки.
При этом проголосовать в медицинских учреждениях можно будет лишь 17 марта. Те же, кто оказался в больнице в этот день не запланировано, могут обратиться на временный избирательный участок с заявлением о включении в список избирателей по месту временного пребывания. После чего его исключат из списка избирателей на избирательном участке по месту регистрации и включат в список избирателей на участке в медучреждении. То же касается и граждан, которые на момент выборов находятся в местах лишения свободы. Эти граждане включаются в список избирателей на временном избирательном участке.
Также, заключенный должен быть зарегистрирован в качестве избирателя на территории России. Во-вторых, организация голосования в местах содержания заключенных — исправительных учреждениях, следует особым правилам. Каждый заключенный имеет право проголосовать по месту своего фактического содержания, что означает, что в каждом учреждении должна быть организована избирательная комиссия и предоставлена возможность для голосования. Также, важно отметить, что заключенные не имеют возможности голосовать по месту постоянной регистрации, а также не могут голосовать по почте или через электронные системы голосования. Им гарантировано только личное голосование в учреждении с исправительными мерами. В целом, практика голосования заключенных в России является достаточно сложной и требует соблюдения строгих правил. Однако, эти ограничения не лишают заключенных права на участие в выборах, и гарантируют возможность выразить свою политическую волю. Условия для осуществления права заключенных на голосование В Российской Федерации заключенные также имеют право на участие в выборах и голосование. Однако, для осуществления данного права им нужно выполнить ряд условий: Нахождение в пределах территории РФ. Заключенные, находящиеся за пределами страны, не могут голосовать на территории РФ. Заключенный должен быть включен в списки избирателей. Для этого должны быть выполнены необходимые процедуры по регистрации заключенного в качестве избирателя. Нахождение в избирательном участке в день выборов. Заключенные должны находиться на избирательном участке в месте своего заключения, чтобы иметь возможность проголосовать. Получение избирательного бюллетеня и возможность голосовать. Заключенные должны получить избирательный бюллетень и иметь возможность голосования в тайне. Учитывая данные условия, осуществление права на голосование для заключенных является реальным, но требует соблюдения всех необходимых процедур и условий. Это позволяет заключенным принимать участие в выборах и влиять на политические процессы в России.
В большинстве стран мира заключенные, то есть лица, лишенные свободы по приговору суда, в выборах не участвуют. Выборы предполагают реализацию политической воли свободного человека. Это не только голосование, но и выдвижение кандидатов, в том числе самовыдвижение; участие в сборе подписей в поддержку выдвинутого кандидата списка кандидатов , предвыборной агитационной кампании в качестве доверенного лица кандидата политической партии, выдвинувшей список кандидатов или уполномоченного политической партии, наблюдателя и т. Все эти действия доступны лишь свободному гражданину, а заключенные лишены свободы. Их личные, политические и социально-экономические права на период отбывания наказания ограничиваются. Из зоны в зону, в столовую, душевую, на работу заключенные ходят под конвоем. Они не могут свободно общаться даже с родными. Поэтому ни о каком участии в выборах лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы - тюрьмах, колониях-поселениях, речи быть не может.
Голос с зоны: в Подмосковье проголосовали заключенные
То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными.
Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь.
Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране.
Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку. Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте! Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука».
Что можете им ответить? В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история. К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста.
Хотя, например, в Томске есть замечательные люди, которые серьезно занимаются робастной статистикой. Это узкоспециальная область, которую рядовой человек я и сам грешен проходит в своём образовании побыстрее, закрыв глаза. У нас в России большие части той прикладной статистики, которые есть в западном образовании, вообще отсутствуют в природе. Например, почти нет массовых повсеместных опросов, не очень хорошо с медицинской статистикой. Да уж, одна статистика по ковиду чего стоит… — Да, она позорная. То, что статистика оперштаба рисованная, видно с точки зрения математической — таких чисел быть не может и не должно быть.
Допустим, если сегодня заболело 400 человек, то завтра заболеет от 450 до 550 — может быть любое число в этом интервале. А у нас рисуют 401, 402 и т. Рисовать статистику — наша старинная традиция. У меня есть любимый пример — статистика Московского метрополитена. Каждый год они отчитывались, сколько перевезли пассажиров. Почему-то каждый год они перевозили по 8 млн, точнее числа такие: 8302… и дальше какое-то количество нулей.
И эту цифру они пихали в отчёт почти 8 лет подряд. Отчёты эти лежали на сайте московского метро, и никто глазом не моргнул, хотя это очевидно рисованные вещи. Приходят и уходят кризисы, нарастает автомобилизация, а Московский метрополитен перевозит примерно одинаковое число людей с точностью до четвёртого знака. У нас в этом смысле не уважают числа, а уважают показуху. А в России есть региональные особенности электорального процесса, подсчётов? В итоге сейчас более-менее честно считают на севере страны Ярославль, Вологда, Архангельск ; потом Урал в первую очередь Екатеринбург , чуть менее честны в подсчётах Пермь и Челябинск.
В Поволжье тоже встречаются честные результаты, в Марий Эл, например, не так всё плохо.
Аксёненко Между тем гражданские мобилизованные служат уже более года и, зачастую, на не менее опасных участках. В Госдуме решили положить конец этой практике и разработать правовые основы участия осуждённых в военных действиях. О работе над новым законопроектом рассказал депутат Госдумы от Новосибирской области справедливоросс Александр Аксёненко.
Он убеждён, что сроки контрактов для преступников должны быть не меньше, чем для мобилизованных законопослушных граждан. Командиры частей, в которых служат бывшие заключённые, должны жёстко контролировать своих подчинённых. Депутат рассказал, что Госдума приняла в первом чтении законопроект, который узаконивает участие осуждённых в боевых действиях. Отправка на СВО а после ее окончания — в зону иных боевых действий, если таковые будут позволит приостановить заключение, а позднее и снять судимость.
Сюда не берут даже по знакомству. В члены избиркома человека выдвигают другие граждане, причем по специальной процедуре, которая описана в законе об основных гарантиях избирательных прав. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Чтобы стать членом УИК, надо обратиться в вышестоящую комиссию — территориальную. Узнать, где она находится, можно на сайте ЦИК. В ТИК придется заполнить специальную форму. Выдвинуться можно тремя способами. От политической партии или общественного объединения. Так сделала моя знакомая, от которой я и узнал про эту работу. Она просто пришла в местное отделение «Справедливой России» и попросила помочь устроиться в комиссию. У многих партий дефицит кадров в регионах, а иметь представителя в комиссии им нужно.
Знакомой без проблем подписали заявку. Никаких обязательств у нее не возникло, и никто из «Справедливой России» ее никогда потом ни о чем не просил. По месту работы или учебы. Обычно, чтобы закрыть потребность в членах участковых комиссий, чиновники по разнарядке спускают в школы, больницы, детские сады и предприятия, сколько надо прислать человек для работы. В первый раз я подавал документы в 2016 году, когда работал в страховой компании, где на начальство никто не давит, а само оно не заинтересовано в общественной активности сотрудников. Поэтому на работе отказались подписать мне заявку. По месту жительства. Жильцы одного или нескольких домов могут выдвинуть своего представителя в УИК. Для этого надо собрать их подписи — меня попросили принести минимум шесть. В 2016 году я взял подписи у мамы, у соседки, у старшей по подъезду и у трех местных мужиков, которые подошли во дворе и попросили закурить.
Если подавших заявку накопится очень много, то сразу на выборы могут и не отправить. Сначала человека зачислят в резерв, если появится место — привлекут в комиссию. Причем могут послать не на ваш родной участок, а туда, где образовалась вакансия. Оба раза, в 2016 и 2018 годах, я оставался в резерве и пропускал ближайшие выборы. Зато на следующий год, в 2017 и 2019 годах, меня звали в комиссию. Каждому члену избирательной комиссии выдают удостоверение Состав участковой избирательной комиссии формируется на пять лет. Попав в нее, в течение этого срока я по умолчанию буду работать на всех выборах, которые проводятся на нашем участке. Если по какой-то причине пропущу, то на следующие выборы все равно пригласят. Чтобы не звали, надо прийти в территориальную комиссию и лично написать заявление о выходе из состава УИК либо, когда истечет пятилетний срок работы нынешнего состава, не подписывать заявление на включение в новый состав. Так я и вылетел из комиссии в первый раз: меня никто не пригласил в ТИК подписать это заявление.
Неладное я заподозрил, только когда пропустил очередное голосование.
Таким образом, право обвиняемых и подозреваемых на голосование на выборах и референдумах должно быть обеспечено также в местах их содержания под стражей. Это положение подкреплено Конституцией РФ, устанавливающей всеобщее избирательное право, а также гласящей в ст.
ЕСПЧ признал право российских заключенных голосовать на выборах
Макс Раскольников Мыслитель 8704 , закрыт 13 лет назад Звездочка spb. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Зато сейчас по крайней мере знает, кто из народных избранников представлен в списке. За кого, не спрашиваем, соблюдаем избирательную тайну. Про Жириновского слышал Кантемир из Нальчика. Собственно, только про Жириновского он и слышал. Этому парню 18 лет сравнялось в августе. Был задержан еще несовершеннолетним и отпущен под подписку о невыезде.
А тут позвонили, а меня дома нет», — пожимает плечами он. Узнаем, что сидит за разбойное нападение. Возвращался в Московскую область по этапу. Ехал малолеткой, доехал взрослым. Еще один, 19-летний Володя, ждет отправки во взрослую колонию со дня на день. Его статус следственно-арестованный. Дали три года. По статье, за которую он попал, это практически ниже низшего предела.
Учли обстоятельства. Дома мачеха и два младших брата. Папа умер недавно. Мама — давно.
Кирилл Логвинов подчеркнул, европейские парламентарии живут в своем, нереальном мире и, похоже, не понимают, что подобными документами вмешиваются в дела других стран. Посмотрим, окажется ли следующий пузырь настолько же наполнен антироссийской субстанцией», - заключил постпред. Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова прокомментировала принятие Европарламентом ЕП резолюции о признании России «спонсором терроризма».
А также была ли у них возможность ознакомиться с кандидатами. На все вопросы были получены утвердительные ответы. Выборы губернатора Подмосковья, а также депутатов в местный Совет депутатов в Лосино-Петровском, проводятся в течение трех дней — 8, 9 и 10 сентября. Проявить свою гражданскую позицию жители муниципалитета могут не только на избирательном участке, но и с помощью дистанционного электронного голосования ДЭГ.
Похожие статьи
- «Кинут всех»: сборщик подписей за Надеждина рассказал о конфликте из-за зарплаты
- Выдвижение кандидатов на выборах 2024 года
- 20. Участвуют ли в выборах заключенные и находящиеся в местах содержания под стражей?
- Похожие новости
- Содержание
- Кемеровские арестанты проголосовали на выборах Президента России - Вести
Ключевые слова
- В РФ введут наказание за неучастие в выборах
- «Кинут всех»: сборщик подписей за Надеждина рассказал о конфликте из-за зарплаты
- Позднее об этом
- В Тверской области проголосовали на выборах заключённые и охранники в колониях