Что говорят на Западе. Бесполезным на украинском фронте окажутся и поставляемые Западом танки, которые не смогут прорвать российскую линию обороны, говорит политический обозреватель из Великобритании в интервью YouТube-каналу Danny Haiphong Ричард Медхёрст. Что ещё говорят на Западе о попытке мятежа в России?
Обсуждение (4)
- Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов
- В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Кто поддержал Израиль
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Запад хочет, чтобы война с РФ разразилась в Европе, но подальше от США — Антонов
Он побывал в Донецке, Соледаре. Увидел, как практически вся Россия восстанавливает Мариуполь, побывал в населенных пунктах Запорожья. Он разговаривал с простыми людьми и до глубины души был поражен тем, что пострадавшие от обстрелов жители, узнав, что он американец, не испытывали к нему ненависти. Даже когда показывали части снарядов производства США. А еще был поражен тем, насколько цинична ложь западной пропаганды. Они говорят, что это русские сделали. А я видел свидетелей, пострадавших от этого.
Я разговаривал с ними. И, что удивительно, они не обвиняли меня, не бросали в меня камнями за то, что я представляю страну, чьим оружием разрушены их дома, страну, которая ведет войну против них.
Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой.
Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон.
В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить.
И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все.
Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет.
Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist. В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно.
Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный. Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад? Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом. Москва собирается взять Запад и Украину измором.
То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно. Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников. И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников». Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики. Они действуют сообща.
Говоря о прошедших на прошлой неделе переговорах с представителями США и НАТО о гарантиях безопасности в Европе, он ответил, что в Кремле надеются уже на этой неделе получить письменный ответ Вашингтона. Пескова также спросили, рассматривают ли в Кремле возможность проведения трехстороннего саммита с представителями НАТО и Украины. Если я правильно помню, не было никакого уточнения, о чем предлагается поговорить в составе троих", - сказал Песков. Даже если ставится тема Донбасса, продолжил он, то предстоит выяснить, что конкретно украинские оппоненты планируют обсуждать с Россией.
Президент Владимир Путин сказал, что Россия пережила «экономический блицкриг» международных санкций из-за операции на Украине, предупредив, что страна столкнется с ростом безработицы и инфляции по мере адаптации, пишет Bloomberg. Объемы производства в экономике России резко падают. Многие экономисты уверены, что самые большие потери ожидают именно Соединенные Штаты и страны Европы, если они все же реализуют обещанные в отношении России угрозы. Введенные санкции — «самострел» для Запада, которые ударят именно по нему. Европейские государства не смогут обойтись без отечественных углеводородов. Подобное произойдет и при запрете в России электроники. Для Штатов будет очень болезненной потеря такого большого рынка. Кредитная карта UnionPay 180 дней 180 дней без процентов, до 1 000 000 Оформить карту Чтобы быть в курсе последних новостей, подписывайтесь на телеграм-канал Bankiros.
«Не дразнить Путина»: Запад смягчает риторику после заявлений Москвы
- Что еще почитать
- Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
- Они необучаемы! Европа решила "унасекомить" себя!
- «Запад не был к этому готов»: на какой исход СВО рассчитывали европейские политики
- Зарубежные новости - ИА REGNUM
- Как западные СМИ отреагировали на парад Победы в Москве - Ведомости
Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине
Политические аналитики в последнее время все чаще задавались вопросом, почему при явном неуспехе разрекламированного контрнаступления ВСУ, Запад продолжает курс на вооружение Украины, а не на переговоры с Россией. Последние новости. СМИ: Си Цзиньпин посетит Белград в годовщину американской бомбардировки посольства КНР. Политические аналитики в последнее время все чаще задавались вопросом, почему при явном неуспехе разрекламированного контрнаступления ВСУ, Запад продолжает курс на вооружение Украины, а не на переговоры с Россией. Здесь собраны зарубежные СМИ, все новости в одном месте. В недавнем обращении к россиянам глава государства заявил, что Запад перешел всякую грань в антироссийской риторике и уже пустил в ход ядерный шантаж.
Стандарты НАТО поразили ВСУ, Европа боится большой войны. Что говорили об Украине в мире 11 октября
| Запад — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Эксперты говорят, что грядущий период экономической изоляции России может продлиться не менее пяти лет, но, скорее всего, будет измеряться десятилетиями, пишет издание CNBC. |
| «Путин сорвал аплодисменты»: что мировые СМИ писали о России на этой неделе - АБН 24 | Логан говорила о том, что западный мир загнан в рамки ненависти к России и любви к Украине — и альтернативы нет. Но на самом деле на Украине происходит «много такого, о чем никто не говорит». |
Как рядовые европейцы и американцы отреагировали на послание Путина: «Он был бы лучшим союзником»
Зеленский озвучил новые требования к Западу и захотел больше систем ПВО Patriot Аппетиты президента Украины Владимира Зеленского в отношении поставок американских систем противовоздушной обороны Patriot выросли буквально за месяц. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. – сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. Западная пресса подводит итоги так называемого украинского контрнаступления. Западные СМИ все чаще говорят об усталости от российско-украинской войны и об уменьшении поддержки Украины, потому что контрнаступление ВСУ сложилось не так, как все ожидали. Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация.
Please wait while your request is being verified...
На Западе, в том числе и в Америке, на новость смотрят косо, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. Вероятнее всего, они говорили о том, что если Украина не будет искать мирный путь соглашения с Россией, то она потерпит поражение, — рассказал Светов. Но после новостей из Украины муж-француз с друзьями убедили срочно поменять билет. Западные СМИ все чаще говорят об усталости от российско-украинской войны и об уменьшении поддержки Украины, потому что контрнаступление ВСУ сложилось не так, как все ожидали.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
| На Западе заявили о нежелании уехавших украинцев воевать за ВСУ - | Новости | На Западе, в том числе и в Америке, на новость смотрят косо, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. |
| «Путин сорвал аплодисменты»: что мировые СМИ писали о России на этой неделе - АБН 24 | Запад поддался иллюзиям о слабости России и переоценил себя. |
Кремль нашел доказательство тому, что ситуацию в Европе нагнетает Запад
Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво.
Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада. Оцените статью.
То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно. Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников.
И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников». Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики. Они действуют сообща. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры? В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками. Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами. Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно.
Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно. Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели.
Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой.
Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах.
Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии.
В них нет страха, только профессионализм. А еще стойкая решимость сражаться до конца. В них нет жажды мести, в них нет кровожадности. В них нет тяги к издевательствам и пыткам, как у украинских боевиков, которые издевались и пытали людей Донбасса. Люди находили изнасилованных женщин с вырезанной свастикой на груди. Украинцы это сделали. Зеленского американский политолог называет марионеткой Запада - в первую очередь, США и Великобритании. И до тех пор, пока он у власти, конфликт будет продолжаться. Вопрос мирного урегулирования, считает Скотт Беннетт, могут решить сами украинские военные.
Последние новости и всё самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы».
Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов
- Лента новостей
- Pravda EN - World latest news
"Им нас явно жаль", но... Что о русских теперь думает Европа
РИА Новости, 28.04.2024. В недавнем обращении к россиянам глава государства заявил, что Запад перешел всякую грань в антироссийской риторике и уже пустил в ход ядерный шантаж. Последние события из зарубежных СМИ в ленте ИноСМИ: Бессовестный обмен!, Помощь от США – последний шанс для Украины? НЕТ» Юрий Бутусов заявил, что в Киеве говорят одно, а на фронте происходит совершенно другое, обрисовав ситуацию в весьма мрачных тонах. «Я был под Авдеевкой буквально два дня назад, на направлении главного удара противника — они идут от Авдеевки дальше, на запад. «Моя суперсила — это умение с серьёзным лицом говорить полную нелепицу». Пора бы уже разобраться в этом вопросе, однако есть очень сомнительные моменты. Новость о.
Yahoo News
Бывшая петербурженка, а ныне тоже парижанка Мария говорит, что от французов исходит сочувствие к русским. По крайней мере, нет негатива и каких-либо обвинений: - Им нас явно жаль. Вчера настоятельно советовали срочно искать постоянную работу и даже не думать уезжать домой. А вот владелец бара, куда мы вчера зашли, серб, поняв, что мы с подругой русские, аплодировал в прямом смысле стоя, кричал, что Путин — мужик. И налил нам выпить бесплатно, - рассказала она. Не исключает возможных неприятностей Анна из Праги. В этой европейской столице она живет лет семь. Она, как и многие, отреагировала на события постом в соцсетях. В ответ знакомых чехов пришли слова поддержки и не только. Без оскорблений, но со смыслом, что россияне должны активнее доносить свою позицию до власти, - передала суть она. Чехи же не любят русских с 1968 года военной операции стран Варшавского договора, "Пражской весны" - ред.
С этим сталкивалась и я сама, и подруги. За последние лет десять отношение стало спокойнее, но в связи с последними событиями все может резко измениться. С чешскими подругами собеседница обсуждала и одиночные пикеты, и акции , которые накануне прошли в российских мегаполисах. Трубку сняли в православной церкви на западной окраине Берлина. Службы у нас в субботу и воскресенье, а за два дня ничего необычного.
Почему я должен возвращаться и воевать? В материале сказано, что все больше граждан Украины отказываются возвращаться на родину и идти за нее воевать, так как считают, что она не достойна их самопожертвования. Согласно нововведениям, лица, внесенные в реестр военнообязанных, лишатся права выезжать за границу, использовать свои денежные средства, управлять автомобилем, осуществлять сделки с недвижимостью и оформлять документы — паспорт и заграничный паспорт.
К сожалению, политика США и их союзников в буквальном смысле за руку вывела нас на это тяжелое решение. Почему мы к нему пришли? Потому что другое решение было бы еще более тяжелым, а фактически означало ликвидацию российской государственности. Поражение, которое нам хотели нанести не на поле боя, как в старые времена, а на уровне добровольной капитуляции. Мы капитулировать отказались. И поэтому началось то, что мы с вами наблюдаем каждый день: кто-то — по телевизору, а кто-то — непосредственно в зоне боевых действий. Кадры захваченных укрепленных позиций ВСУ. Источник фото: Минобороны Чего ждать Давайте исходить из того, что Россию ожидает победа. А вот какая, каков ее масштаб — здесь есть предмет для дискуссии. Коллективный Запад понимает, что победить военным путем Россию невозможно.
Пожаловаться Броня крепка, и танки наши быстры. Хваленые "Абрамсы" не выдержали столкновения с реальностью, в которой вместо американской авиации в воздухе господствуют российские дроны, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. Показать ещё К такому американские танки оказались не готовы. В отличие от советских и российских машин, созданных с учетом опыта Великой Отечественной войны, "Арамсы" проектировались под другие условия.