Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предположил, что публикации в зарубежных СМИ о покушении на действующего президента Украины Владимира Зеленского могут означать, что коллективный Запад готовится его ликвидировать. Зеленский хотел бы, чтобы для него все закончилось так же, как для президента Афганистана в 2021 году, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Василий Колташов.
Неоправданные траты
- Выборы президента Украины в 2024 году отменены: уйдет ли Зеленский в отставку в мае
- Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
- Швейцария хочет дождаться, когда Зеленский станет нелегитимным главой Украины?
- Аналитик рассказал, какая судьба ждет Зеленского
- Раскрыто будущее Зеленского после военного провала
- Пожизненное для президента
Песков ответил, что ждет Зеленского
Не случайно тогда Зеленский звонил израильскому президенту, пытаясь окольными путями выведать свою судьбу. Как отмечают журналисты, декабрьская встреча с Зеленским и мрачный прогноз поспособствовали решению Джонсона «пойти против своих консервативных коллег» и прийти на помощь Украины с пакетом в $ 60 миллиардов. Положение Киева на фронте и на политической арене ухудшается с каждым днем, а потому остро встает вопрос о том, что будет дальше, и когда начнутся мирные переговоры.
Песков заявил, что участь Зеленского однозначно предрешена
Важны причины и потенциальные последствия этих действий. Причины Отказ от выборов. Действия Зеленского нагляднее всего демонстрируют проблему отсутствия новых сил. Можно сколько угодно говорить о том, что кадровые ротации не интересуют граждан Украины, что в обществе существует консенсус по поводу отказа от выборов, однако реальность говорит об обратном. Поэтому Зеленский пытается продемонстрировать хоть какое-то обновление на фоне претензий к собственной легитимности. Ресурсные ограничения Зеленского и его команды серьезно влияют на используемый инструментарий борьбы с негативной повесткой. На фронте проблемы, ВСУ отступают. На международной арене не удается организовать саммит по продвижению "формулы мира". Западные СМИ полны катастрофических сценариев.
Американский пакет помощи все никак не согласуют. Позитив отсутствует полностью, а ресурсов для того, чтобы что-то сделать нет. Отставки и новые лица — то немногое, что сейчас остается у Зеленского. Приход нового человека даже на короткий промежуток времени создает видимость позитивных изменений. Правда, эффект у такого решения кратковременный. Низкая мотивация. За счет создания фиктивных кадровых лифтов власти Украины пытаются повысить мотивацию общества к продолжению конфликта с Россией. Растет усталость от конфликта, ТЦК с трудом набирают новых мобилизованных.
Неслучайно все последние волны кадровых обновлений на Украине проводились с фокусом на участников боевых действий. Последствия Кадровые маневры ничего не решат. Как продемонстрировал кейс с отставкой Залужного, проблемы Украины находятся не в плоскости кадровой политики. Они носят глубинный, системный характер. Сырскому не удалось отстоять Авдеевку, ВСУ продолжают отступать и далее. Более того, "новичкам" нужно время для того, чтобы войти в курс дел, что создает период турбулентности. Сокращение скамейки запасных. Кадровый потенциал Украины серьезно деградировал.
Многие бежали из страны, другие — погибли на фронте. Огромное количество чиновников оказалось под следствием из-за коррупции. Проводить регулярные ротации без падения качества у Офиса Зеленского не получится. Девальвация человеческого капитала приведет к снижению качества управления. Рост внутриэлитного напряжения.
Сам Зеленский? Или его покровители? Судя по всему, вопрос решен в пользу варианта, при котором Зеленский остается еще столько, сколько будет нужно. Зеленский даже не стал обращаться в Конституционный Суд за толкованием конституционного противоречия, поскольку недостаточно уверен в его вердикте. Смотрите также Зеленский будет править, не обращая внимания на шумиху вокруг его легитимности до тех пор, пока это позволяют делать «партнеры».
Он совершенно спокойно будет размахивать указами, вводить, продлевать или отменять военное положение, назначать командующих и силовых министров, как это делал до сих пор. Но, безусловно, на международной арене его положение заметно осложнилось. Но убеждён что в случае вынужденного переноса выборов необходимо готовить соответствующую законодательную базу, а Зеленский этим не озаботился. А если точнее, то заокеанским хозяевам Зеленского в принципе не нужны какие-либо правовые решения: у них уже много лет действует «позвоночная система» — как сказал хозяин, так и будет. Читайте также А сложившаяся правовая коллизия будет выгодна прежде всего Вашингтону чтобы держать Зеленского в ежовых рукавицах: чуть что не так — и будет как в фильме «Короли и капуста», где в столице «банановой республики» статуе президента два раза в год меняли голову. Зеленский пока ещё нужен своим хозяевам в качестве «артистократа» — послушной марионетки, играющей роль государя, но исполняющей все прихоти кукловода.
Это значит, что он способен достичь своих целей в период зимней и, возможно, весенней кампании. Тем более на фоне явного развала западной коалиции: «Все задают себе вопрос, имеет ли смысл дальше поддерживать Украину, когда Киев не знает, чего хочет и вносит разлад в командование войсками, то есть киевские политики во главе с Зеленским вмешиваются в командование, а результаты этого вмешательства мы видели в Артемовске Бахмуте , видим сейчас в Авдеевке, где Зеленский приказывает сражаться за то, что имеет для него символическое значенияе, но не имея при этом оперативной цели, а это с точки зрения военного искусства ошибка». По поводу того, что Сенат США отклонил пакет расходов на помощь Украине Вальдемар Скшипчак считает, что «это плохие новости для Украины»: «Это предвещает катастрофу, поскольку, если украинцам нечем будет воевать, они не смогут защититься. Если американцы, главный донор военной техники и боеприпасов, лишат Украину помощи, украинцев ждет поражение. И с этим ничего нельзя поделать на поле боя». Вальдемар Скшипчак отметил, что в это же время экономика России перешла на военные рельсы. В результате производственные мощности оружия и боеприпасов увеличились в три-четыре раза по сравнению с мирным временем. Генерал считает, что Владимир Путин не хочет и не будет оккупировать Украину, даже в случае ее поражения на фронте: «Он наверняка захочет, чтобы в Киеве был кто-то, кто будет его слушать, кто будет функционировать в его орбите. И в этом, на мой взгляд, на данный момент заключается цель Путина». Еще весной этого года Вальдемар Скшипчак на польском ТВ бодро рассказывал о грядущем разгроме России и победе Украины. Любопытно, что польский генерал именует СВО «гибридной войной». Она находится в режиме наступления.
Лишь бы только не на власть. Поэтому нужно обязательно найти козлов отпущения». По словам журналистки, киевские власти взялись за переписывание истории — занимался этим Институт нацпамяти, который курировался «западными партнерами». Вырастив Франкенштейна, Запад выдал ему индульгенцию сразу от всех грехов. Даже на воровство из военных ассигнований долго закрывались глаза, лишь бы режим продолжал войну. Диана Панченко: «В Соединённых Штатах прекрасно понимают, что в Украине воруют большую часть денег, которые выделяются на оборону. Им выгодно, они же вкладывают в Украину такие деньги не для того, чтобы Украина победила, а для того, чтобы Украина выступала в роли торпеды, которая может принести вред Российской Федерации. А то, что разворовываются деньги, — да, конечно, недовольны». Сейчас Зеленский запретил даже упоминать слово «коррупция» в страхе, что больше денег не будет. Это он зря. Уже давно ясно — ему дадут все, что потребуется. Но это его не спасет.
Кремль считает предрешенной судьбу Зеленского
Зеленский заявлял, что будет занимать президентский пост лишь один срок[11][12]. Как только Запад выделит финансы, законодательство тут же й преподаватель МГИМО МИД России Алексей Зудин в беседе с РИА Новости отметил, что поведение Зеленского объясняется выдвинутыми в США условиями. В связи с этим Мэтью Хо считает, что Зеленский может сложить полномочия осенью 2024 года. Даже украинские националистические издания пишут, что Зеленский видит в популярности Залужного политическую угрозу, а недавние события лишь подлили масла в огонь его страхов. Владимир Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговорный процесс с Россией по урегулированию украинского конфликта.
Что ждет Зеленского после окончания российской СВО
Западные издания склоняются к мнению, что увольнение главкома ВСУ Валерия Залужного было связано именно с его высокими политическими рейтингами, которые оценочно превышали рейтинг действующего президента, из-за чего Зеленский и пошёл на отмену выборов. Астролог заметила, что шоковое состояние после отставки Байдена у западной коалиции позволит Зеленскому, оставшемуся без контроля, быстро уйти в тень. Не случайно тогда Зеленский звонил израильскому президенту, пытаясь окольными путями выведать свою судьбу. В январе 2024 года Песков назвал положение Зеленского «очень непростым», потому что ему перестали давать денежные средства, «для него за границей не хватает снарядов», к тому же внутри Украины «неспокойно, много недовольных». в данном случае я рассматриваю усиливающийся авторитет Буданова. Сейчас Зеленский запретил даже упоминать слово «коррупция» в страхе, что больше денег не будет.
«Зеленский слишком далеко зашел». СВР о возможной замене президента Украины
Безпалько считает, что Зеленскому либо объявят импичмент, либо он сам уйдет в отставку и покинет Украину. Он утверждает, что существование Владимира Зеленского полностью продиктовано желаниями западных союзников. Так что если Зеленского и уберут, то принявшие такое решение сидят явно не в Кремле. Он утверждает, что существование Владимира Зеленского полностью продиктовано желаниями западных союзников.
Новости Рубцовска
Китай или Индия? Для этого будет легитимно назначенный премьер Ермак. А мнение отдельно взятого Петра Алексеевича Порошенко никого не интересует. Информация, оказавшаяся в нашем распоряжении, дает определенное понимание дальнейших действий украинской власти. Андрей Ермак действительно собирается пересесть в кресло премьер-министра. Этот вопрос обсуждался еще в ноябре-декабре во время поездок Андрея Борисовича в Вашингтон помните два его визита с небольшим промежутком во времени? Первоначально США настаивали на фигуре Оксаны Маркаровой, но Ермак предложил поработать в тандеме: он - премьер, она - первый вице-премьер. Важно то, что Ермак хочет не просто возглавить правительство, но и воспользоваться "казусом Кучмы", который в 1992 году, став премьер-министром, добился от Верховной рады права издавать декреты, имеющие статус законов.
Ермак подумывает также о введении системы декретов - под предлогом необходимости быстрого реагирования на вызовы и упрощения регулирования процессов. Влияние Офиса президента как центра политического управления страной резко снизится. Центр перемещается вместе с Ермаком в Кабмин будет создана видимость приведения всей системы в соответствие с Конституцией. Но Ермак оставит контроль над этим органом. Скорее всего, новым главой Офиса станет Мария Витушок, нынешняя руководитель аппарата Офиса президента. Назначение на должности заместителей главы Офиса Ирины Мудрой и Елены Ковальской - это подготовка к повышению госпожи Витушок. То есть, Офис и далее будет под надежным контролем.
А что же Зеленский, спросите вы. Он и дальше будет президентом. Был такой португальский генерал - Ошкар Кармона. Он даже в 1926 году совершил государственный переворот и пришел к власти, чтобы стать президентом. Но имел несчастье назначить премьер-министром профессора Антониу ди Оливейра Салазара. С Кармоной ничего не случилось - он был президентом почти 25 лет, до самой своей смерти. Но весь мир знает Салазара, а о Кармоне не помнят даже специалисты по истории Португалии.
Салазар завел диктатуру, правил страной практически единолично и ни разу не был женат. Почти как Андрей Борисович. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного. И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами. Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину. Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы.
Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию.
Путин не сядет за стол переговоров с Зеленским, будь он трижды легитимным - для Путина сама власть в Украине несамостоятельна и нелегитимна. Китай или Индия? Для этого будет легитимно назначенный премьер Ермак.
А мнение отдельно взятого Петра Алексеевича Порошенко никого не интересует. Информация, оказавшаяся в нашем распоряжении, дает определенное понимание дальнейших действий украинской власти. Андрей Ермак действительно собирается пересесть в кресло премьер-министра. Этот вопрос обсуждался еще в ноябре-декабре во время поездок Андрея Борисовича в Вашингтон помните два его визита с небольшим промежутком во времени?
Первоначально США настаивали на фигуре Оксаны Маркаровой, но Ермак предложил поработать в тандеме: он - премьер, она - первый вице-премьер. Важно то, что Ермак хочет не просто возглавить правительство, но и воспользоваться "казусом Кучмы", который в 1992 году, став премьер-министром, добился от Верховной рады права издавать декреты, имеющие статус законов. Ермак подумывает также о введении системы декретов - под предлогом необходимости быстрого реагирования на вызовы и упрощения регулирования процессов. Влияние Офиса президента как центра политического управления страной резко снизится.
Центр перемещается вместе с Ермаком в Кабмин будет создана видимость приведения всей системы в соответствие с Конституцией. Но Ермак оставит контроль над этим органом. Скорее всего, новым главой Офиса станет Мария Витушок, нынешняя руководитель аппарата Офиса президента. Назначение на должности заместителей главы Офиса Ирины Мудрой и Елены Ковальской - это подготовка к повышению госпожи Витушок.
То есть, Офис и далее будет под надежным контролем. А что же Зеленский, спросите вы. Он и дальше будет президентом. Был такой португальский генерал - Ошкар Кармона.
Он даже в 1926 году совершил государственный переворот и пришел к власти, чтобы стать президентом. Но имел несчастье назначить премьер-министром профессора Антониу ди Оливейра Салазара. С Кармоной ничего не случилось - он был президентом почти 25 лет, до самой своей смерти. Но весь мир знает Салазара, а о Кармоне не помнят даже специалисты по истории Португалии.
Салазар завел диктатуру, правил страной практически единолично и ни разу не был женат. Почти как Андрей Борисович. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного.
И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами. Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину. Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы.
Википедия Великобритания поможет Зеленскому В случае бегства Заленского за границу его наверняка примут в США, ведь он послушно выполнял все их приказы, добавил собеседник «360». Может дать убежище и Израиль, ведь президент Украины по национальности еврей. Но, скорее всего, он будет искать пристанище у британской короны. Лондон ближе к Европе, там привычнее и разнообразнее жизнь. Кроме того, он активнейшим образом взаимодействует с британцами. Поэтому наиболее вероятно, что отправится именно туда», — объяснил Марков. Он напомнил, что за время конфликта президент Украины украл кучу денег и уже наверняка стал миллиардером.
Так что сможет позволить себе безбедно жить в столице Соединенного Королевства. К тому же не придется сохранять инкогнито: британцы наверняка будут везде его прославлять и привечать.
Он, конечно, сделал часть грязной работы, но полностью провалил задачу так называемого контрнаступления", — считает политический обозреватель Кирилл Стрельников. Ну и, прежде всего, конечно, избавить некоторых западных акторов от ответственности за совершенные ими преступления на территории Украины", — отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима. Американские эксперты выделяют три возможных варианта гибели Зеленского. Мало кто знает, но практически весь основной костяк охраны Зеленского — это спецназ Великобритании и США.
«Зеленский слишком далеко зашел». СВР о возможной замене президента Украины
Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами. В первом случае представители националистических формирований не простят Зеленскому заключения мира с Москвой и, как отметил Медведев, «повесят его на гиляку». Во втором Зеленского сместят со своего поста представители политических кругов из числа его конкурентов.
Оба они самые молодые лидеры своих стран в истории, и медиаповесткой активно педалируется тот факт, что они должны символизировать некий путь к политическому обновлению. Хотя это далеко не все, что объединяет Макрона и Зеленского. Кое о чем западные медиа тогда скромно умалчивают. Ведь ещё оба они громадные лжецы и лицемеры, предавшие интересы и обманувшие ожидания собственного народа ради выгод США и ЕС. И если кейс Макрона — повод для отдельной статьи, то Зеленского, с учётом известных событий, стоит рассмотреть прямо сейчас.
Мир, борьба с коррупцией и инновационное развитие Мир, борьба с коррупцией и инновационное развитие — предвыборная программа Зеленского фактически строилась на трех китах. Молодой, энергичный, с высокой узнаваемостью и тогда еще почти не замазанной в скандалах репутацией — он подавался украинским избирателям как глоток свежего воздуха в глубоко коррумпированной политической системе. Так что нет ничего удивительного в том, что он проиграл Зеленскому оба тура президентских выборов. Тогда проамериканские украинские медиа деланно воспряли духом, дескать вот-вот, еще чуть-чуть и заживем. Прошло три года. А теперь давайте посмотрим, что из предвыборных обещаний Зеленский выполнил. Борьба с коррупцией — три раза «ха».
Воруют на Украине все больше и наглее. Инновационное развитие? Ну, если считать креативный распил вливаемых Западом денег по новым схемам и продажу гуманитарной помощи — инновациями, то да, инновационное развитие Зеленский Украине обеспечил. Ну и, наконец, самое важное — мир. Кто сорвал выполнение Минских соглашений?
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Мол, он бы, возможно, и не хотел, но американцы обусловили необходимым условием про ужесточение "могилизации" осуществление дальнейшей помощи по деньгам и вооружениям. Не самый замысловатый ход, честно говоря.
Тем более, что Зеленский сам неоднократно поднимал тему необходимости усилить набор и отлов в армию. Еще до отправки в отставку главкома ВСУ генерала Залужного он обозначал цифру в 500 тысяч новых солдат, в которых нуждаются в армии, чтобы "добиться успеха в противостоянии с Россией", хоть и утверждал потом, что эту цифру, дескать, называл Залужный который, кстати, эту информацию не подтверждал. И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно. Кстати, а снизить возраст мобилизации с 27 до 25 лет Зеленскому также посоветовали американцы, нажав на него? А обсуждение сейчас дальнейшего снижения этого возрастного порога, чего требует Сырский, до 22-х и даже до 20-ти лет - тоже американцы гадят?