Новости. «Стоит над Савой Алёша»: В Белграде обсудят инициативу установки обелиска советскому солдату.
«Байрактары» на Балканском фронте: Анкара готовит Косово к масштабному конфликту
Вмешается ли НАТО в балканский конфликт? Обострение политического противостояния в Боснии и Герцеговине грозит Европе новым вооруженным конфликтом, пишет "Европейська правда". Как вмешательство в конфликт НАТО изменило судьбу балканских народов?
Посол РФ: за конфликтом Сербии и Косово стоит Запад
Чтобы понять историю конфликта, следует прочитать сначала про развал самой Югославии. Спровоцировав гражданскую войну, в конфликт открыто включились страны НАТО. В статье проводится в качестве основной мысль, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен спецификой конфликтов. Конфликт начальника Генштаба с подчиненными к тому времени уже перешел все разумные пределы, генерал Квашнин в армии превратился в «нерукопожатную» фигуру. В Министерстве обороны Турции сообщили, что после обострения конфликта на Балканах по просьбе командующих Альянсом для Косово были переданы силы батальона коммандос 65-й.
Балканы: пороховая бочка Европы
Ее президент в свою очередь высоко оценил отношения с Москвой и высказался за их дальнейшее укрепление. Патрушев: «Важную роль в углублении двустороннего взаимодействия играют ваши личные доверительные контакты с президентом России Владимиром Путиным. Отмечаем совпадение наших подходов к ситуации на Балканах, в Европе и в мире в целом. Нам хорошо известно, что на Баня-Луку оказывается беспрецедентное давление.
В данном контексте нам особенно ценна принципиальная позиция против присоединения к санкциям, ваша твердая и последовательная линия по украинскому кризису».
Как сказал Василий Ключевский, «история ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Внутри Сербии при подстрекательских действиях Запада разжигаются разногласия между политическими группировками по важнейшим вопросам политики страны, среди которых отношение к России, проблема Косово, перспектива членства страны в НАТО. Усиливается военная опасность на южных границах государства. В России подрывные силы делают ставку на расшатывание единства общества с опорой на этнический, демографический, миграционный и социокультурный факторы, определяющие менталитет, поведение, образ мышления людей, их представления об окружающем.
Искусственная хаотизация обстановки во многих регионах планеты влечет эрозию основ современного миропорядка, разрушает форматы международного взаимодействия, которые со времен Вестфальской системы способствовали поддержанию мира и политической стабильности. Усиливается непредсказуемость развития мировой политики. США и НАТО делают ставку на расширенное применение технологий управляемого хаоса и использование фактора критичности, на ее усиление и эскалацию для продвижения своих национальных и коалиционных интересов. После варварской агрессии НАТО в 1999 году именно на улицах Белграда и других крупных городов Югославии получили практическое применение технологии государственных переворотов, сформулированные в 1993 году в книге «От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения» печально знаменитого «архитектора» цветных революций американца Джина Шарпа.
Многолетняя информационно-психологическая война против Сербии в сочетании с экономическим давлением и военной интервенцией подготовили почву для неоднократных попыток осуществить цветную революцию — начиная с бульдозерной революции 2000 года, сместившей президента Слободана Милошевича и ввергшей страну в последующие десятилетия унижений и лишений. Много общего с этими событиями имеют организованные при преступном бездействии властей революция роз 2003 года в Грузии, оранжевая революция 2004 года на Украине, тюльпановая революция 2005 года в Киргизии, революция кедров 2005 года в Ливане, революция достоинства 2013—2014 годов на Украине, бархатная революция в Армении в 2018 году. Правительство какой еще страны готово продемонстрировать «чудеса толерантности» в отношении подрывных сил перед экзистенциальной угрозой государству и нации? Напомним, что только решительные действия властей не допустили государственных переворотов в ходе спровоцированных массовых протестов в зеленой революции 2009 года в Иране, в болотной революции 2011—2013 годов в России, в 2006 и 2020 годах в Белоруссии. Несколько ранее, разгромив в зародыше попытку цветной революции на площади Тяньаньмэнь 4 июля 1989 года, Китай предотвратил развал страны, продолжил развитие и стал одним из мировых лидеров.
По-иному развивались события в Советском Союзе в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Импульсом-катализатором цветной революции могут служить обвинения в фальсификации выборов, в коррупции, задержания протестующих, убийства лидеров оппозиции и т. Нынешние события в Белграде только внешне напоминают якобы стихийно возникшие протесты оппозиции, которые западные манипуляторы пытаются выдать за некую «взрывную», самопроизвольную реакцию народа, спровоцированную надуманными нарушениями в ходе выборов. Реализация подобных шагов на Украине создала условия для успешного проведения цветной революции и перехода власти к манипулируемой Западом националистической правящей клике.
Однако им это не удастся. Проамериканские группировки в разных регионах мира будут последовательно подавлены и там наведут порядок Никита Мендкович Глава Евразийского аналитического клуба Сербия призывает страны ЕС, не признавшие Косова, помешать Приштине подать заявку на вступление в объединение. О том, что албанцы готовят провокации против миротворцев в Косове, заявил глава Минобороны Сербии. Ситуация раскаляется. Для Белграда это означает конец 1200-летней истории сербской государственности. Сейчас косовары при поддержке Запада показательно готовятся добивать последние остатки сербских жителей.
Короткая ссылка 26 апреля 2024, 20:54 Бывший глава сербского Агентства по безопасности и информированию БИА , сенатор Республики Сербской Александр Вулин в беседе с RT заявил об обеспокоенности ситуацией с безопасностью на Балканах. AFP «Я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах. В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он. По его словам, на Западе невозможно найти собеседника, который предложит решать сербский национальный вопрос «таким образом, чтобы и сербы остались довольны».
Эксперт: Ситуация в Косово близка к кровопролитию
Конфликт начальника Генштаба с подчиненными к тому времени уже перешел все разумные пределы, генерал Квашнин в армии превратился в «нерукопожатную» фигуру. При этом некоторые члены НАТО – в частности, имеющая проблемы с внутренним сепаратизмом Испания и вовлеченная в конфликт вокруг Кипра Греция – независимость Косово не признают. При этом некоторые члены НАТО – в частности, имеющая проблемы с внутренним сепаратизмом Испания и вовлеченная в конфликт вокруг Кипра Греция – независимость Косово не признают. ский рубеж – 2022Вероятность нового военного конфликта на Балканах достаточно ки по НАТО сегодня не смогут повторить безрассудные.
Посол РФ: за конфликтом Сербии и Косово стоит Запад
И, похоже, что коллективный Запад ее разжигает. Камнем преткновения является близкая к нейтральной позиция Сербии, но и ее пытаются продавить всеми возможными и невозможными способами. Важно понимать, что в случае возникновения на Балканах очага военных действий, их масштаб может значительно разрастись. Участие сил НАТО в проектируемом конфликте будет довольно значительным. Однако возникают вопросы в отношении реального военно-технического потенциала блока вследствие программы по вооружению Украины. Читайте также Последнее лето Зеленского.
Спонсоры Киева готовятся к «заморозке» США вступают в рецессию, ФРС отказывает Белому дому в деньгах для Украины — Турция — это страна НАТО, и ее руководство, как правило, осведомлено, где готовится новый конфликт, — уверен доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. Плеханова Александр Перенджиев. Эрдоган и его команда знали и об обострении конфликта на Донбассе зимой 2022 года. Азербайджан, как ближайший союзник официальной Анкары, также делился с Турцией планами по возвращению военным способом своих территорий. Ситуация в Косово также ведется к обострению и может привести к полномасштабному вооруженному конфликту.
Где и как они могут быть использованы? США и НАТО хотят склонить Сербию и заставить ее отказаться от Косово, признав его независимость, а также вступить в состав недружественных по отношению к официальной Москве государств. Как прогнули, например, Черногорию. А заодно задавить в Сербии православие, как это сделали укронацисты.
Спустя несколько дней после этого Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отправился с визитом в Республику Косово, где подтвердил, что в регионе Западных Балкан была угрозы возникновения нового конфликта. По этой причине в североатлантическом альянсе обсуждают своё военное присутствие. Пересматривается такой момент, нужно ли наращивание военного контингента на постоянной основе для предотвращения нового военного конфликта на Балканах.
В 1998 году конфликт перерос в вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, фактически началась гражданская война. Для пресечения волны насилия Белград ввел в край сначала полицейские, а затем регулярные части. В феврале 1999 года в пригороде Парижа Рамбуйе при посредничестве Контактной группы велись переговоры между представителями руководства Сербии и косовскими албанцами, в рамках которых стороны согласились с мирным планом, разработанным группой. Однако 18 марта на очередной встрече в Париже его подписала только делегация косовских албанцев. Сербская сторона заявила, что документ отличается от представленного в Рамбуйе. В частности, возражения вызвали пункты о расширении автономии Косова и вводе на эту территорию контингента войск стран-членов НАТО с целью поддержания порядка. Отказ от подписания послужил формальным поводом начала военных действий блока. Ход операции Операция прошла в три этапа. По данным, опубликованным на сайте НАТО, за время операции, продолжавшейся 78 дней, авиация стран альянса совершила 38 тыс. В операции было задействовано свыше тысячи самолетов большая часть была предоставлена США , из которых, согласно официальным натовским источникам, было потеряно два боевых пилоты катапультировались.
Здесь наложилось множество факторов. Албанцы в принципе занимались угнетением сербского населения Косово долгие годы. Вучич ничего не мог с этим сделать. Евгений Михайлов Однако договоренности Североатлантического блока имеют особенность — все должны играть только по его правилам, напомнил Михайлов. Альянс обманул Сербию и сейчас намеренно провоцирует очередной конфликт внутри Европы. Мы все помним, как этот блок разбомбил процветающую Югославию, ввергнув ее в хаос», — подчеркнул эксперт. Сербы — настоящие славяне Люди будут требовать от сербского президента жесткого ответа и защиты прав сербов в Косово, считает Михайлов. Возможно, разгорится мощный конфликт. Не исключено, что Сербии помогут другие государства, если она к ним обратится. Думаю, Москва предпримет какие-то политические усилия для стабилизации обстановки. Но исход противостояния абсолютно непредсказуем», — сказал эксперт. Стоит ослабить контроль, и в дальнейшем начнутся этнические чистки. Все это будет происходить при благосклонности США и альянса к косовским властям.
Милош Бикович назвал фильм Анджелины Джоли о Балканском конфликте "плохим кино"
Мне этот фильм не понравился. И не только потому что это плохая пропаганда, мне не понравился он, потому что это плохое кино. Я думаю, что она Анджелина Джоли, - прим. Фото: youtube. Мы всё воспринимаем либо через людей, которые знакомы с кем-то, которые нам обещают какую-то информацию, либо из телевизора. И то, и другое — это очень пассивная роль. Это люди, которые принимают информацию, которая обработана.
Патрушев: «Важную роль в углублении двустороннего взаимодействия играют ваши личные доверительные контакты с президентом России Владимиром Путиным.
Отмечаем совпадение наших подходов к ситуации на Балканах, в Европе и в мире в целом. Нам хорошо известно, что на Баня-Луку оказывается беспрецедентное давление. В данном контексте нам особенно ценна принципиальная позиция против присоединения к санкциям, ваша твердая и последовательная линия по украинскому кризису». Додик: «У нас отличные отношения.
Вучич подчеркнул, что Приштина намеренно не хочет формировать Сообщество сербских муниципалитетов в Косово и Метохии, хотя это было предусмотрено соглашением еще в 2013 году. Со его слов, делается это только для того, чтобы спровоцировать военный конфликт Сербии с НАТО и всем миром, а затем представить себя жертвой — неким, как выразился политик, «балканским Зеленским». Их единственным намерением, поскольку они не собираются формировать Сообщество сербских муниципалитетов в Косово и Метохии, является провоцирование военного конфликта, чтобы подтолкнуть Сербию к конфронтации с НАТО, - заявил Вучич.
Вся их игра заключается в этом, и именно поэтому начались аресты сербов, - подытожил сербский президент. В ходе своего выступления перед парламентом А.
В результате получилась крайне хрупкая политическая конструкция, где властные полномочия распределены между хорватами, сербами и босняками. При этом каждая из сторон конфликта была не удовлетворена фактическими результатами его разрешения. Помимо валютного барьера, республика ввела также таможенный, ее власти с практически бессменным еще со времен СФРЮ премьер-министром М. Джукановичем стали проводить курс на самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику [12]. Что касается Косово, то после окончания Второй мировой войны новое социалистическое правительство СФРЮ предоставило этому региону статус автономной области в составе Сербии вошло в состав сербского государства после Балканских войн 1912 — 1913 гг. С 1974 г. Косово обладало широкими административными полномочиями, за исключением права выхода из состава Югославии. Одновременно с этим шел быстрый процесс изменения демографической картины региона.
Из большинства до начала Второй мировой войны сербы быстро превращались в национальное меньшинство. Основных причин было три — значительно более высокая рождаемость в албанских семьях, массовое переселение албанцев из соседней Албании, которые бежали от диктаторского режима Э. Ходжи, а также фактический запрет сербам, бежавшим от албанского геноцида, устроенного в 1941 — 1945 гг. Косовские албанцы к началу 1980-х гг. Беспорядки и вооруженные столкновения в этой провинции начались еще в начале 1980-х гг. Демонстранты требовали статуса равноправной республики. Часть косовской политической верхушки заговорила о независимости» [30, 6]. В марте 1989 г. Многие албанцы восприняли это как объявление войны. В том же году лидер Сербии С.
Милошевич, выступая на митинге, посвященном 500-летию Косовской битвы, во всеуслышание заявил, что более никто не посмеет обижать сербов в Косово. Было очевидно, что он имел в виду именно албанцев. С начала 1990-х гг. Косово и Метохия были ареной разгула албанского сепаратизма. Причем выступления албанцев резко активизировались с началом конфликта в Боснии. И, как по заказу, примерно в то же время начала свою деятельность пресловутая «армия освобождения Косово», активно финансируемая из-за рубежа. Одновременно лидеры косовских албанцев отвергали все мирные предложения, в частности посредничество Греции и Албании в 1997 году. Лидер косовских албанцев Ибрагим Ругова, провозгласивший себя еще в 1992 г. Одновременно с этим постоянно расширялась деятельность боевиков из АОК, а также рос поток инсинуаций в адрес югославских властей в мировых СМИ, сваливающих всю вину за происходящее на режим С. Основным оправданием своих действий идеологи НАТО считали «гуманитарную катастрофу», разыгравшуюся в Косово якобы в результате этнических чисток.
Известный американский лингвист и культуролог Н. Хомский писал в своей книге «Государства — изгои. Право сильного в мировой политике»: «Как замечает в газете "Washington Post" Бартон Геллман…"один неоспоримый аспект почти всех других альтернатив" бомбардировкам Сербии — это "унижение НАТО и Соединенных Штатов"» [22, 51]. Но с момента начала натовских ударов стало ясно, что они направлены прежде всего на подрыв военной, экономической и информационной безопасности Югославии. Бомбежкам подвергались старинные монастыри в Грачанице, в Пече сербская патриархия и пр. Кстати, в Косово под натовскими бомбами погибли и сотни мирных албанцев. Достаточно вспомнить расстрел колонны албанских беженцев натовскими самолетами, принявшими телеги и тракторы за танки. Тогда погибло 87 человек и 70 было ранено [29, 86]. После занятия контингентом НАТО акты насилия албанских террористов против жителей — не албанцев приняли характер настоящей бойни. Вот некоторые свидетельства того: «В городе Исток на северо-западе Косово, где дислоцированы 1200 миротворцев из испанского контингента КФОР, боевики АОК зверски убили еще четырех сербов… Один из командиров испанских миротворцев осмелился высказать: "АОК действует так, потому что знает: если тут не останется ни одного серба, то и независимость Косово станет неотвратимой"» [10].
Аналогично рассуждал и Ноам Хомский в своей книге «Новый военный гуманизм». В ней он рассматривает не только аспекты кризиса в Косово, но и радикальное изменение всей системы международных отношений, зиждившейся на уставе ООН. Не защищая С. Милошевича и его режим, автор, тем не менее, выражает сочувствие сербскому народу. По его мнению, сербы были «наказаны» творцами нового мирового порядка только за то, что «Сербия остается последним независимым игроком в Европе» [24, 109]. Таким образом, в марте - июне 1999 г. Установление по факту власти АОК вызвало миграцию национальных меньшинств региона сербов, горанцев и цыган в Сербию. В 2004 г. В 2008 г. Косово при дипломатической и фактически военной поддержке США объявило в одностороннем режиме о независимости, которую впоследствии признали 114 государств.
В свою очередь, правительство Сербии, начиная с самопровозглашения Косово, последовательно заявляет о непризнании этой территории Белградом. Последний раз такое заявление сделал президент страны А. Вучич 9 сентября 2022 года [4]. Напомним, что Парламент Косово объявил о независимости Косово в одностороннем порядке 17 февраля 2008 года. За провозглашением независимости последовали массовые протесты сербского меньшинства, жестко подавленные оккупационными силами НАТО. Победу на них одержала Демократическая партия Косова премьер-министра страны Хашима Тачи бывший полевой командир, обвиняемый властями Сербии в многочисленных военных преступлениях, который был, однако, оправдан Гаагским трибуналом из-за отсутствия доказательств. Международный суд ООН признал законность решения властей Косово о провозглашении независимости от Сербии 2. Однако, по факту оно не соблюдалось албанской стороной. В последние годы ряд вооруженных провокаций администрации края поставили албанцев и сербов фактически на грань войны. Президент Сербии А.
Вучич, который пытается соблюсти хрупкое равновесие интересов сохранения хороших отношений с Россией и курса на вступление в ЕС, приложил большие усилия для недопущения перерастания конфликта в горячую фазу, однако, он в любой момент может выйти из-под контроля. В этой связи российский исследователь П. Кандель очень точно охарактеризовал Балканы как регион, где запрос на националистическую риторику актуален со всех сторон замороженного конфликта [9]. Вдобавок к этому, правительство в Тиране не оставляет планов создания «великой Албании», включающей заселенную албанцами области Македонии, а также южной Сербии, заселенной славянами-мусульманами. В 2017 — 2018 гг. Албанские власти, руководители которых преимущественно представляют собой бывших полевых командиров АОК, как бы соревновались между собой в агрессивных высказываниях и демаршах против сербского меньшинства в крае. В сентябре 2018 г. Это послужило поводом для президента Сербии А. Вучича привести вооруженные силы страны в полную боеготовность. Регион был в полушаге от нового конфликта.
Спустя буквально несколько дней сербский президент А. Вучич провел переговоры с президентом России и консультации по данному вопросу, а еще спустя некоторое время глава Еврокомиссии Жан-Клад Юнкер высказался о необходимости скорейшего вступления в ЕС всех балканских государств с целью недопущения перерастания замороженных конфликтов в горячую фазу [7, 236]. Крайний раз ситуация на границе Сербии и Косово обострилась до степени угрозы начала боевых действий в августе 2022 г. Речь идет о косовских сербах из северных муниципалитетов Косово, которые не признают независимость Приштины от Белграда. К границе с обеих сторон были стянуты войска, на улицах населенных преимущественно сербами косовских городов люди строили баррикады. При посредничестве ЕС вопрос введения запрета на сербские документы удалось отодвинуть до сентября 2022 года. В качестве своего рода резюме этой фазы конфликта президент А. Вучич заявил, что «Сербия никогда не признает независимость Косово» [16]. Необходимо понимать, что в этой ситуации у самого А. Вучича очень мало места для политического маневра.
ЕС вынуждает Белград признать независимость Косово, ставя это условием для евроинтеграции. Для Сербии вопрос Косово и не признания является системообразующим как во внешней, так и во внутренней политике. Однако, фактически Косово властями Сербии не контролируется. Часть Косово, населённая преимущественно сербами, по факту не подчиняется властям в Приштине. Помимо напряженности внутри данного региона, косовский фактор оказывает существенное влияние на разделение обществ в соседних странах — Сербии и Черногории. В самой Сербии даже существует культурно-политический термин «Косовский завет» см. Национальную идентичность характеризуют такие основные атрибуты, как общность и отличительность. Кочетков справедливо отмечает, что «общность является отражением внутренней оценки национальной идентичности, она определяет уровень однородности нации ее формирование происходит за счет мифов и представлений об истории своей страны, ее территории, языке и религии. Отличительность определяет схожесть или различия одной нации от других» [11, 7]. По сути, формирование как общности, так и отличительности основано зачастую на политических и исторических мифологемах и представлениях об истории своей страны, ее территории, языке и религии.
Посол РФ: за конфликтом Сербии и Косово стоит Запад
Если США уходят а военная база в Косово перестала быть для них важна , то у сербов появляется возможность делать все, что угодно. Сейчас они вынуждены идти в логике соглашательства с Европой, но в перспективе Сербию будут накачивать оружием. Проблем с поддержкой России со стороны Крыма не будет. Когда начнется заваруха, это будет очень жесткое противостояние, поскольку есть за что мстить», — сказал Школьников. Он прогнозирует, что большинство косоваров и бошняков будет изгнано из региона в Турцию.
Либо в тебе это есть и ты этим занимаешься серьёзно, либо это поверхностно, это пиар, это заблуждение, временный настрой. Я от подобных проектов отказывался. Я не разговаривал с друзьями снявшимися у Джоли — прим. Они говорили, получали вот такие разрезки на конкретный день не зная общего контекста , актёры часто могут быть очень наивными. И их используют чаще всего. А когда они уже находятся под информационным огнём, чтобы защититься они выбирают определённую сторону, они этого не хотят, но начинают заходить в эту тематику, а особенно, если человек самовлюблённый… Это среди актёров нередко встречается, и это их уязвимость. И, таким образом, актёра можно ввести в игру».
На самом же деле при наличии этой базы США контролируют всю военно-оперативную обстановку на Западных Балканах. При этом силы KFOR, как и всегда, закрывают глаза на провокации албанцев и открыто потворствуют им. Террор, который албанцы развязали в Косовской Митровице и других районах компактного проживания сербов на севере Косова, красноречиво говорит о том, что Приштина не намерена тушить пожар нового кризиса, но сознательно провоцирует сербов защищать себя с оружием в руках. В сербских населённых пунктах косовская полиция проводит обыски и облавы. Идут неспровоцированные аресты сербов. Как сообщают ТГ-каналы из Сербии, «боевики ведут себя вызывающе, угрожая местным сербам, и разносят всё вокруг». Обыску подверглась даже центральная клиническая больница в Косовской Митровице. Именно там из-за албанцев сейчас гуманитарная катастрофа. Вихри враждебные Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах. Во-первых, широкомасштабный вооружённый конфликт в этом традиционно нестабильном регионе имеет все шансы втянуть в себя другие страны Европы и, как это было не раз в истории, поджечь весь континент. При этом война в Европе как нельзя лучше будет способствовать ослаблению Евросоюза - одного из главных экономических соперников США. Во-вторых, война сильно ослабит Сербию, как исторического союзника России, и даст возможность привести к власти в Белграде силы, которые не будут ставить во главу угла своей внешней политики вопрос о дружественных отношениях с Москвой и неучастии Сербии в антирусских санкциях Запада. Сегодня президент Вучич пытается сидеть на нескольких стульях, лавируя между Москвой и Брюсселем и указывая всё же на Брюссель как на желаемый пункт своей финальной остановки. Эта его «двоякая позиция» не очень устраивает США и верхушку ЕС, от него требуют безоговорочного признания верховенства указов Евросоюза. Брюсселю нужен такой сербский лидер, с которым не будет «головной боли» с признанием независимости Косова. Кстати, Вучич ранее неоднократно призывал сограждан «посмотреть на ситуацию с Косово реалистично» и согласиться с признанием того факта, что Сербия уже потеряла контроль над этим краем. Государственные СМИ Сербии многократно пытались внедрить этот тезис в сознание сербов, но до сих пор это не находит отклик у населения. Что касается членства в ЕС, то у сербских сторонников евроинтеграции нет убедительного большинства. Резкий рост прорусских настроений в Сербии случился с началом нашей СВО на Украине, и, соответственно, все дебаты в прессе о членстве Сербии в ЕС и, как следствие, о признании Косово стали выглядеть в глазах сербов неуместными. Вероятно, поэтому президент Вучич сегодня дал задний ход и больше не предлагает согражданам «признавать реальность с Косово».
Сюжеты Балканы: пороховая бочка Европы Распад Югославии, ознаменовавшийся многочисленными межэтническими конфликтами, стал одной из самых заметных вех на пути формирования современного глобального миропорядка. Агрессия НАТО против Сербии, свержение её законной власти и отторжение Косово с последующим признанием его независимости, казалось, ознаменовали полное подчинение балканских государств интересам США и Евросоюза.
Просто Новости
- Николай Патрушев и Милорад Додик обсудили ситуацию в Европе, в частности, на Балканах
- «Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
- Балканы: пороховая бочка Европы — Сюжеты — EADaily
- Эксперт: Ситуация в Косово близка к кровопролитию
- Что случилось в Сербии: о чем пишет Вучич
Конфликт на Балканах, о котором мечтает Россия отложили на 48 часов…
Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока.
Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах.
При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока.
Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах.
Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям.
И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю.
Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём.
Но Вучич никогда не решался воевать, он всегда был соглашателем. Собственно, Запад уже все «разрулил»: выразил недовольство «самоуправством» Приштины и заставил на месяц отложить антисербское решение.
В очередной раз показав, что на Балканах без воли Вашингтона и Брюсселя ничего произойти не может. Запад назначил сербов виновными, значит, они должны смириться… Для чего Запад затеял эту провокацию Без связи с событиями на Украине нынешний всплеск напряженности в Косово и Метохии, конечно же, рассматривать нельзя. Новый-старый конфликт в южной Европе обозначился именно тогда, когда разговоры о «неизбежной победе» Киева над Москвой стали затихать, потому что события, которые уже нельзя игнорировать, говорят совсем об обратном. Вот тогда-то, как краплёный козырь из рукава, Запад и вытащил нерешенную косовскую проблему. Ведь при возникновении военной угрозы Сербии никто, кроме России, не поможет. Но в нынешних условиях, когда ее военные и иные силы и ресурсы задействованы в спецоперации на Украине, это, как считают практически все эксперты, практически исключено. Одна из заблокированных сербами дорог на севере Косово. Фото: REUTERS - Помощь России сейчас, когда в августе, вероятно, может произойти контрнаступление украинцев, а также закреплять присутствие на занятых территориях, маловероятна, - считает профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Екатерина Энтина. Эта ситуация даёт Западу два блестящих козыря: первый — сказать, что «русские вас бросили», второй — «продвигать мысль о том, что не было бы Украины — Сербия бы не потеряла Косово». В последний сюжет очень хорошо ложатся все утверждения сербского президента о том, что «великие не думают о том, какие последствия несут их действия для малых стран».
Вучич, действительно, недавно такое сказал, и именно в контексте украинских событий. Очевидно, что вновь раздуваемый давний очаг напряженности в Европе сродни попытке открыть «новый фронт» в борьбе Запада с Россией, коль на украинском дела пошли не так, как ему бы хотелось. Как Россия может помочь Сербии В эфире радио «Комсомольская правда» первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин высказался по этому вопросу так : - В сегодняшней ситуации Вучич должен определиться.
Межгосударственные структуры социалистического содружества были упразднены. В странах бывшего социалистического лагеря Восточной Европы установились демократические режимы. Внешняя политика стран сориентировалась на интеграцию в Европейское сообщество, мировую экономику. Подъём национального движения.
Неэффективность плановой экономики, «перестройка» в СССР, снижение авторитета коммунистических лидеров, идея создания «Единого Европейского дома» всколыхнули национальные движения в странах Варшавского договора. Отказ от социализма, приход к власти национал-демократических сил привели к революциям 80-х годов: как мирным Болгария. Чехословакия, Польша, Венгрия , так и кровопролитным Югославия, Румыния. Выборы 1990 года на многопартийной основе в Югославии привели к власти националистов. Обострение национальной, религиозной вражды. Социалистическая республика Югославия представляла собой коктейль больших и малых национальностей, людей разных вероисповеданий православные, католики, мусульмане. Противоречия на национальной и религиозной почве вылились в кровопролитные войны.
Война в Хорватии — конфликт между хорватами и хорватскими сербами. Последние, не желая выходить из состава Югославии, создали Республику Сербская Краина. Хорваты расценили это как попытку присоединить Хорватию к Сербии. Война сопровождалась взаимными этническими чистками. Боснийский конфликт произошёл между боснийскими сербами православными , боснийцами мусульманами и хорватами католиками. Он сопровождался обстрелами городов, этническим чистками, геноцидом, массовыми изнасилованиями.