В Канске выездной коллегией Восточного окружного военного суда был признан виновным школьник Никита Уваров. «У семьи надежда была, но сегодня это нереально»: Верховный суд оставил в силе приговор 16-летнему Никите Уварову*. В городе Канск Красноярского края 1-й Восточный окружной военный суд приговорил к пяти годам лишения свободы школьника Никиту Уварова, который хотел взорвать здание ФСБ в. Дело Никиты Уварова из Канска началось еще в 2020 году – и наконец вынесен приговор.
Сибирский подросток получил пять лет по «делу Minecraft»
Дело Никиты Уварова из Канска началось еще в 2020 году – и наконец вынесен приговор. 17 января 2023 - Новости Красноярска - Осужденный по делу канских подростков Никита Уваров удивился, когда узнал, что его маму не предупредили о переводе в. Шестнадцатилетний Никита Уваров получил пять лет колонии и 30 тысяч рублей штрафа, еще два фигуранта дела были освобождены от наказания. По версии следствия, Никита Уваров – организатор группы, поэтому он был осужден на пятилетний срок, с отбыванием его в колонии.
Подростку из Канска Никите Уварову по делу о терроризме присудили 5 лет колонии
16-летний Никита Уваров из города Канска Красноярского края приговорён военным судом к 5 годам лишения свободы по делу о прохождении обучения в целях осуществления. Пять лет колонии получил 16-летний Никита Уваров, который не признал вину. Никита Уваров Канск новости. Никита Уваров получил 5 лет колонии. Парню, который хотел подорвать здание ФСБ в Minecraft, вынесли окончательный приговор — 16-летний Никита Уваров получил 5 лет колонии. В СИЗО канского подростка Никиту Уварова, осужденного на пять лет лишения свободы за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, поставили на.
Подростка, обсуждавшего взрывы в Minecraft, осудили на пять лет
Уварова взяли под стражу в зале суда, написал в своем телеграм-канале Чиков. Напомним, что подростков обвиняли в прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности статья 205. Суд проходил в закрытом режиме. На первом заседании суда 16-летний Никита Уваров заявил: «Я ребенок, который хотел дружить и общаться с друзьями. Я не террорист». Это же он повторил и в своем последнем слове. Я буду спокоен, потому что никогда не учил своих друзей плохому, мы были на равных и просто дружили», — говорил он на заседании суда во вторник.
Это немыслимо.
Приговор не должен быть таким — есть же судебная практика, постановление пленума Верховного суда «О судебном приговоре», уголовно-процессуальные законы: суд должен дать оценку всем доводам стороны защиты, в том числе об исключении и признании доказательств недопустимыми, а не по одной строчке написать, совершенно не мотивировав, почему он отверг или принял то или иное решение. Также мы говорим о несостоятельности психолого-лингвистической экспертизы. Это мы говорили и на следствии, и в суде. Суд не дал должной оценки нашим замечаниям. Ну и в завершение. Суд не написал в приговоре, почему он считает, что Уваров не может быть подвергнут никакому другому наказанию, кроме как лишению свободы и изоляции от общества. Суд не расписал, почему только такое наказание и не может быть другого.
Это серьезное нарушение. Также суд не написал, почему не может быть применена 73-я статья УК условное осуждение , которая по закону может быть применена, если суд сочтет это возможным. Почему такое наказание?! Мотивировки, почему суд выбрал такое наказание и отверг условное, нет. Дополнения к жалобе будут представлены, как только Уваров ознакомится с письменным протоколом, который ему не вручался ни разу. Сейчас дело канских подростков — это вот что: адекватное поведение Уварова и других — заметьте, они не отрицают ни своей болтовни в соцсетях, ни экспериментов со взрывчатыми веществами, они согласны с тем, что должны быть за это наказаны, Никита, его мать и его адвокат просят пересмотреть приговор только в части статьи о терроризме. Это честная позиция.
А с другой стороны, очевидно, произошла утрата меры. Подчеркну: если общество не знало и не хотело знать ничего о канском деле, обесценивая и извращая его россказнями о «Майнкрафте», то руководство спецслужб с самого начала прекрасно осведомлено о его сути — оно запрашивало материалы. И тем не менее детям решили ответить показательно беспощадно. Это, конечно, не «сумасшедший с бритвою в руке», это поэт сказал про судьбу, не про конкретных людей, но — мера утрачена и ими. И не только по отношению к одному в далекой сибирской тюрьме ребенку.
Евгений Макаров ИК 1. Евгений Макаров заключенный. Избиение заключенного в Ярославской колонии. Никита Уваров Черняховск. Никита Уваров Южно-Сахалинск. Убийцы задержанные в 2021. Суд над Россией. Судья криминал. Задержанный обмочился. Наручники полицейские для детей. Мальчик в наручниках при аресте. Евсюков в наручниках. Лишение свободы несовершеннолетних. Подростковая тюрьма. Девушку застрелили в подъезде. Избиение подозреваемого. Тюрьмы для несовершеннолетних в России. Забил табуреткой до смерти. Поволжского маньяка» Радика Тагирова. Видеозапись допроса. Никита Уваров Самара. Никита Уваров Самара танцы. Никита Уваров Самара кто это. Никита Чирцов Московское дело. Приговор суда. Суд осудил. Осуждённый — 36-летний Александр попо. Ученик из Курской области осудили. Никита Парышев Канск. Никита Уваров фото. Никита Уваров шахматы. Уваров Никита Краснодар. Фотография Никиты Уварова. Александра Горожанина осудили за убийство.
Двух других фигурантов освободили от уголовной ответственности за содействие следствию. Они получили условные сроки за статью по обороту взрывчатых веществ. Ранее прокуратура запрашивала им от шести до девяти лет колонии. Подростки обвинялись в прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности статья 205.
Подросткам из Канска вынесли приговоры. 16-летний Никита Уваров получил пять лет колонии
В Канске 15-летнего Никиту Уварова освободили из СИЗО после почти года заключения. Резонансное судебное дело, возбужденное в отношении теперь 16-летнего жителя Канска Никиты Уварова, завершилось не в пользу обвиняемого — пять лет колонии за обучение. В СИЗО канского подростка Никиту Уварова, осужденного на пять лет лишения свободы за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, поставили на. Дело Никиты Уварова из Канска началось еще в 2020 году – и наконец вынесен приговор. Единственным ответчиком по делу, получившим обвинительный приговор, стал 16-летний Никита Уваров из Канска.
Кто такой Никита Уваров и за что он осужден
Повторяли под видеозапись то, что им распечатали. Но — вот тут учитываем, а тут нет. Тут у детей был один статус, а вот там уже совсем другой. Что это меняло для смятенных, устрашенных детей? Почему такая выборка их слов, не другая? Они и сейчас, спустя полтора года, не в полной мере осознают, что с ними произошло и все еще происходит — и не потому, что тупые, напротив; сама их сущность, похоже, не позволяет им вникать в эту механику до конца, ставит им заслоны, чтобы они в жизни не разуверились бесповоротно.
Из жалобы Никиты: «В судебном заседании в ходе допросов несовершеннолетних подозреваемых и наших законных представителей все указывали на давление со стороны сотрудников правоохранительных органов многочасовые допросы без перерывов, повторение одного и того же вопроса, если опрашиваемый отвечал не удобно для следствия, запугивание и угрозы заключением в СИЗО ». О методах и практиках, применявшихся в деле канских подростков в первые три дня, «Новая» на протяжении полутора лет писала не раз — со слов фигурантов дела и адвокатов. Позже о том же говорили в суде. Средняя скорость печати владеющего навыком слепого десятипальцевого набора составляет 160—260 знаков в минуту. Скорость, с которой печатала текст, например, одна из канских следователей, составляет не менее 282 знаков в минуту.
А ведь она еще должна была разъяснять права и обязанности, объявлять, кто в чем подозревается, задавать вопросы — иначе какой это допрос. В судебном заседании если читать личные записи участников процесса одну из виртуозов канского следствия спросили: может, она специальные курсы заканчивала? Нет, оказывается, молниеносности ее пальцев помогает игра на гитаре. Однако в протокол судебного заседания это откровение не попало. Замечание по этому поводу суд также отверг.
Небрежность в обращении с УПК, может, и не удивляла бы, если бы речь не шла о «политических» детях, о «мыслепреступлениях» — неужели канские следователи и оперативники не понимали, что это за дело получается и какие оно будет иметь последствия? Можно предполагать, почему «взрывотехнические экспертизы» обошлись исследованием лишь слов, а не веществ и устройств, не чего-то материального — возможно, так для следствия было удобнее, но почему проводились допросы — без адвоката, без педагога запрошенный защитой биллинг телефона педагога, уверявшего, что она присутствовала на допросах, показал, что это не так , обыски — без понятых, изъятия — без протоколов? Почему протоколы от трех разных, судя по фамилиям и званиям, оперуполномоченных ФСБ совпадают у них слово в слово, включая особенности орфографии и пунктуации? Нет ответа.
Происшествия Право Никита Уваров, канский подросток, обвиняемый по «террористической» статье, обжаловал вынесенный ему недавно приговор. Апелляционную жалобу также подали его мама и адвокат Владимир Васин. Если приговор после апелляции не изменится, то его отправят в колонию для несовершеннолетних. Напомним всю предысторию дела. В июне 2020 года Никита с друзьями наклеил на здание канской ФСБ листовки с призывами освободить нескольких заключенных, которых школьник считал жертвами политических репрессий. Подростки попали на запись уличных видеокамер.
Их нашли и изъяли телефоны. В телефонах были видео, как мальчишки в заброшенном здании кидали в стену «коктейль Молотова». У школьников провели обыски и изъяли некоторые ингредиенты для создания пиротехники, а также листовки с нелестными словами в адрес ФСБ. Уварова и еще двух его друзей задержали и долго допрашивали. Никита признался, что делал и кидал в заброшках «дымовухи» и «бомбочки», но заявил, что никогда не планировал теракта или иного действия, опасного для людей. Как рассказала NGS24. RU мама Никиты Анна Уварова, после долгого допроса им с сыном предложили подписать бумагу, где говорилось, что Никита планировал к 1 сентября совершить теракт в своей школе. Женщина была возмущена — ничего подобного во время допроса не звучало.
Военно-следственный отдел провёл проверку сообщения о преступлении, но она, как всегда, оказалась отказной. Иногда допрос вёлся совсем как со взрослым, следователи задавали серьёзные вопросы. Но мой подзащитный ко многому подготовился — и понимал, что будут спрашивать обо всём. В любом случае, хорошего отношения было больше, чем какой-то озлобленности. Начиная от приставов в суде и заканчивая полицейским конвоем — все были, что называется, с человеческим лицом. Это очень порадовало. Даже если взять микроклимат в суде: я в общей юрисдикции больше трачу нервов, чем здесь, в военном трибунале. Конечно, с судом возникали трения, я даже получил замечание, но это было в рамках процесса. Не было ничего из ряда вон выходящего, какой-то жести. Поэтому я благодарен всем участникам, что процесс шёл на принципах достоинства и уважения друг к другу. Это редко. Даже у меня он жил внутри, хотя, наверное, меньше всего. И хотелось верить, что пощада будет. Даже при том, что Никита не признал вину и сразу сказал, что ничего этого не делал, не думал, не замышлял. Мама Никиты — умная, она понимала, как пазл сложился. Видела ключевые доказательства и где-то глубоко была готова к реальному сроку. Но тоже надеялась — и это нормально, надежда всегда должна быть. Мы надеялись, что суд не увидит в действиях ребят терроризма в чистом виде. Что, возможно, останется только баловство детей со взрывчатыми веществами — как это и указано в обвинении. Но суд пошёл другим путем. Он применил примечание к статье 205. Но оставил прежнюю квалификацию по терроризму в отношении того единственного, кто не признал вину. Примечание к статье 205. Варианты разные были, но поскольку обвинение у всех было одинаковое и все трое отрицали терроризм, мы думали, что, возможно, у всех будут одинаковые сроки. Но получилось, что в отношении двоих дело прекратили. Ребята на свободе… тут я ничего не буду говорить, это хорошо. Плохо, что третий мальчик будет сидеть в тюрьме. Начиная с явок, признаний, выводок проверки показаний на месте. И так до свидетельских показаний. Все эти три блока связывались доказыванием умысла, а умысел у нас как доказывается? Явками и признаниями. Они склеили и зацементировали всё. При этом [в явках несовершеннолетних] около 20 листов мелкого текста, по стилистике напоминающего текст взрослого. Мои коллеги делали по этому поводу технические исследования и предъявляли их суду. Стандартная работа — надо пытаться доказать, что это слова и формулировки не ребёнка, а взрослого. Но суд это не убедило. Ничего удивительного, конечно, но пытаться нужно всегда. Мы работали как одно целое: друг другу помогали, обсуждали тактику. Всё, что можно было сделать, они сделали очень правильно и профессионально, в том числе по поводу недопустимости [доказательств].
А нигде. Либеральная общественность просто привычно передергивает. Это старая уже методичка. Уварова и еще двух школьников приняли в июне 2020 года, когда они расклеивали листовки в поддержку анархиста Азата Мифтахова. Ну и провели с ними профилактическую работу. Может, могли бы «отпрофилактировать» и раньше, отследив активность в сети, но тут ведь под давлением общественности «посадки за репосты» были признаны нехорошим делом. В ходе профилактики и оказалось, что осенью 2019 года молодые люди, поскольку им нравился анархизм, объединились в группу. Нашлись и улики: в квартирах фигурантов обнаружили химические вещества, необходимые для создания самодельных взрывных устройств, запрещенная книжка «Поваренная книга анархиста», а также «Азбука домашнего терроризма» и «Стратегические рекомендации революционерам».
За что осудили никиту уварова
Расскажи-ка ты Владимиру Валерьевичу, всю правду истинную, как ты умудрился потеряться! Это как «ищут пожарные, ищет милиция…». В этот момент Никита меня останавливает перебивает и говорит взгляд делается при этом взрослым и серьезным, а улыбка исчезает : - Маме не сказали, что я просил сообщить о том, что меня увезли? Я же просил… - Нет, Никита, не сказали… - Почему? Я же просил... Мне сказали, что сообщат маме смотрит с непониманием - Так бывает.
Александр Александров Уварову 5 лет за разговоры и листовки. И клеймо террориста и экстремиста. Илья яшин за дискридитацию 8,5 лет.
Журналисту Афанасьеву из Абакана за статью в издании.
Красноярский краевой суд в апелляционной инстанции 9 января рассмотрел жалобу Никиты Уварова на постановление Канского городского суда о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в колонию общего режима в связи с достижением им возраста 18 лет. Адвокат Уварова в ходатайстве просил рассмотреть возможность продолжения отбывания наказания в воспитательной колонии до достижения им 19-летия. Однако в этом было отказано. Жалобу адвоката осуждённого оставили без удовлетворения.
Сам Уваров утверждал, что они всего лишь мастерили «дымовушки и самодельные петарды». Позже другие обвиняемые отказались от признательных показаний, заявив, что дали их под давлением. Процесс над подростками начался в августе 2021 года, он проходил в закрытом режиме.
Приговор был вынесен в феврале 2022 года. Михайленко и Андреев были освобождены от уголовной ответственности по «террористической» статье «в связи с сотрудничеством со следствием». По «взрывной» части обвинения им назначили три и четыре года условно. Никита Уваров был признан виновным по всем трём статьям УК, ему назначили пять лет воспитательной колонии. И обвинение, и защита подали апелляции, причём прокуратура просила назначить подростку девять лет колонии. Ко мне приехали мама Никиты Уварова и его тётя, стали уговаривать заняться этим делом. Как я понял, им посоветовали меня разные люди. Я взял паузу и через месяц, когда принял решение, приехал в Канск.
Что вам надо было обдумать? Надо посмотреть, какая от меня будет польза, что вообще можно сделать. Они рассказали, что уже есть признания. Статья тяжёлая, поэтому я не хотел принимать решение за час или даже за день. Поскольку люди пришли через пять месяцев [после возбуждения дела], то я подумал, что спешить уже некуда. Поэтому съездил в отпуск, обдумал ситуацию и принял решение. Но также были несовершеннолетние дети и абсурдное обвинение в терроризме. Я до сих пор придерживаюсь мнения, что оно не доказано.
Никита и его семья считают так же. Сложно ли это было, учитывая его возраст? Я не знаю, что тут сыграло: его возраст, психотип или воспитание… Да, я действительно переживал [как мы сработаемся]. Но когда он вышел [в помещение для свиданий с адвокатом], то в первую же секунду стало понятно: передо мной точно не террорист. Вышел испуганный мальчик, смотрел в глаза. И мы сразу договорились: общаемся честно, друг другу не врём. Если вопросы есть — задаём. И парень мне ни разу не соврал за год с лишним.
Я ни разу не услышал от него лжи, за это ему большое спасибо. В общем, никаких проблем с ним не было — нормальный здоровый ребёнок, как будто не в Канске вырос. Любопытный, интересуется всем. Начитался разных книжек — Кропоткина, батьки Махно, Льва Толстого и так далее. С какими-то своими взглядами — ну и что, это ведь не запрещено. Он рассказывал оперативникам, что Лев Толстой был анархистом, а те над ним смеялись и не верили. У мальчика обострённое чувство справедливости, это было видно. Об этом в суде говорили его родственники, одноклассники, учителя.
Кстати, с их стороны никакого негатива по отношению к Никите не было. Насколько легко было убедить его довериться вам? Но проблем не было, и я сам ему доверял. Конфликта интересов между ними и Никитой не было.
Верховный суд вынес окончательный приговор подростку из Канска Никите Уварову
"Нам угрожали, если мы не признаемся, тюрьмой и большими сроками".Суд приговорил 16-летнего Никиту Уварова к пяти годам колонии по обвинению в изготовлении в. 16-летнего фигуранта дела «канских подростков» Никиту Уварова приговорили к пяти годам колонии. Участника «дела канских подростков» Никиту Уварова* перевели из воспитательной колонии в исправительную. Военный суд в Красноярском крае приговорил 16‑летнего Никиту Уварова к пяти годам колонии по статье о прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности. В выступлении Уваров описал свою жизнь, школьное образование в Канске и знакомство с другими обвиняемыми подростками. В городе Канск Красноярского края 1-й Восточный окружной военный суд приговорил к пяти годам лишения свободы школьника Никиту Уварова, который хотел взорвать здание ФСБ в.