На юбилейном фестивале Цифровая история Егор Яковлев рассказал о геноцидальном умысле нацистского руководства, новые детали которого стали известны благодаря рассекреченным показаниям руководящего звена СС. Цифровая история: Егор Яковлев о Власове и РОА: можно ли оправдать предателя? Категория: История. Отменить. Егор Яковлев про исторические фальшивки и проект "Цифровая история". Николай II и учреждение Думы: спасение или путь к катастрофе? Егор Яковлев, директор научно-исследовательского проекта «Цифровая история», дважды лауреат просветительской Премии «Знание» – «Январское чудо»: неизвестный подвиг Красной Армии при освобождении села Ильино.
ФСБ рассекретило документы о фальсификации Германией «Катынского дела»
| Как я на фестиваль «Цифровая история» в Санкт-Петербурге ходил | StopGame | Как отметил директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев, рассекречивание документов о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков происходит по сей день. |
| 🎵 Цифровая история Егор Яковлев - скачать mp3, слушать музыку онлайн | Егор яковлев цифровая история онлайн. |
| Егор яковлев историк цифровая история / Новое видео - 2024 | Это и многое другое обсудят историки Егор Яковлев и Алексей Исаев в новом ролике на «Цифровой истории». |
Цифровая История
Накануне Октябрьской революции/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев Новогодняя «Цифровая история»/Егор Яковлев и Светлана Цыбина. Цифровая история Цифровая история — проект, который создаётся при поддержке зрителей. Также делимся публикациями каналов, на которые подписаны сами. В чате на вопросы подписчиков отвечает Егор Яковлев и другие эксперты Цифровой истории. А еще здесь удобно отслеживать основные новости, следить за выходом роликов и слушать их аудиоверсии! Поэтому проект «Цифровая история», который мы задумали – это проект, который постарается разрушить барьер между аудиторией, которая жаждет знаний и хочет разобраться, и академической наукой. Цели и задачи проекта «Цифровая история». Обсуждаем с историком, основателем и директором фонда «Цифровая история» Егором Яковлевым.
В РГДБ прошла презентация книги Егора Яковлева
Помню, смотрел такой художественный фильм «Шпион» - в альтернативной вселенной Бориса Акунина, где тупой Сталин опять во что-то там поверил, то есть свои идиотские эти штампы идеологические волохают из угла в угол, альтернативно, не альтернативно — у них везде одно и то же: вот он был такой дурак, что свято верил Гитлеру. Я, конечно, затрудняюсь сказать, но вот в моём понимании, гражданин, которому на стол кладут разведсводки и оперативную информацию, он не может не понимать, что происходит вокруг, ну или надо быть клиническим идиотом, чтобы не понимать — тогда непонятно, как ты на самый верх забрался. Хотя, конечно, пример Хрущёва порушит многое. Ну, либо я не знаю, граждане, кем надо быть.
Какой-то очень-очень для меня это странный пример — вот эти вот рассказы, что вы представляете, они же с Германией до последнего торговали, там 22 июня чуть ли не в 0 часов последний поезд с зерном отправился в Германию. А не надо было отправлять, да? Надо было, чтобы все от нас отвернулись, и антигитлеровская коалиция не сформировалась?
Что ваш дурацкий состав с зерном и вообще всё это зерно на фоне того, что пришлось претерпеть потом, и сколько народу полегло даже при таких раскладах. А давайте, они бы все объединились и все бы нас колотили во главе с Гитлером — и что бы было? Кстати, я бы заметил, ещё, я вот не сказал об этом, что нападение Советского Союза, скорее всего, и Японию расположило бы к нападению на СССР.
И там бы под хвост ещё, да, тоже хорошо бы зашло. Это, конечно, безусловно, привело бы к политической изоляции, геббельсовская пропаганда получила бы прекрасный повод раскручивать мотив: «большевистские орды вторглись в Европу», ну и в общем, вся та идеологическая подготовка, которая проводилась в течение 20 лет, вот антибольшевистские все эти наработки, они бы как раз были бы в данном случае востребованы. Но в целом поразительно — ну как можно верить в такую чушь, излагаемую гражданином Буничем, ну как в это можно верить?
Почему не надо стараться разобраться, как же так было на самом деле: давайте вариант А, переходим к плану Б — что вообще какие выгоды несёт, почему это так было? Ну, этих фальшивок было много, было, например, фальшивое постановление Ленина о борьбе с попами и религией и фальшивое постановление Сталина об отмене этого фальшивого постановления Ленина. Это я читал.
Вот, известная история. Про массовые расстрелы попов, там, убивать побольше… Егор Яковлев. Это вот интересно, надо будет тоже покопаться в этом: интересно просто, это придумал один человек обе фальшивки, или всё-таки разные люди придумали - кто-то придумал антиленинскую фальшивку, а кто-то в пику ему тут же придумал просталинскую, что Ленин, типа, решил попов расстреливать, а Сталин, как православный красный монарх всё это отменил перед войной?
Вот такая вот история была, и вот на самом деле, таких каких-то… Ну, известная тоже история о переговорах, о встрече Сталина и Гитлера, о переговорах в Мценске в 1942 году… Д. Это Гитлер в Мценск забрался, насколько я понимаю? Да-да, значит, о переговорах о совместном нападении на Великобританию и США в 1942 году, чуть ли не заключили договор… Д.
Какое-то боевое фэнтези! Есть очень известная фальшивка про заключение между НКВД и гестапо о борьбе против международного еврейства, якобы, в 1938 году заключено было, но сейчас эта вот уже история подспала, там многократно разоблачали, но накал идиотии всё равно был высок, а некоторые до сих пор верят. Это нонсенс, но, тем не менее, находятся такие люди, и можно кого угодно в чём угодно заставить...
С другой стороны, появилось новейшее поветрие — многие документы, которые… подлинность которых давно установлена, объявлять фальшивкой. Свежее веяние, да? Вот есть граждане, которые очень симпатизируют нацистскому режиму, и они пытаются доказать, что никаких планов массового уничтожения советского населения нацисты не строили.
Само так получилось, да? Эрхарда Ветцеля вообще не существовало, а текст «Замечаний и предложений» был, конечно же, придуман советским агитпропом для того, чтобы демонизировать… Д. Замечательных нацистов.
Да, замечательных гитлеровцев. Ну это, конечно, лютая чушь, причём вот эти «Замечания и предложения по плану «ОСТ»» - это документ, который изучался учёными всего мира, и Чеслав Мадайчик много работ на эту тему писал, вообще о плане «ОСТ», Изабель Хайнеман — ну в общем, разные иностранные учёные этому много литературы посвятили, но тем не менее как-то наши местные персонажи на это внимание не обращают. Новейшее поветрие — это всё, что связано с 1917 годом: это объявлять дневники Николая Второго поддельными, что на самом деле дневники тоже сфабрикованные большевиками для того, чтобы Николая Второго представить идиотом.
Ну… Д. Наоборот, собак, или что? Ну, видимо, да.
Но вместе с тем возникает вопрос, чего большевики туда какого-то трэша не напихали? Потому что там всё достаточно скромно, очень как-то деловито. Ну например, начали бы с Распутина.
Да-да, то есть можно и с Распутина было бы, и, не знаю, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел — можно было бы такого за царя написать, что, в общем, как бы… Д. Да, да, раскрыть поглубже. Ну то есть что-нибудь вроде: я настаиваю на отзыве посла в Берлине, и там этот тупой генерал, и мудрые предначертания, и т.
К сожалению или, там, к счастью, большевики как-то мудрых предначертаний Николая Второго не напихали. А он сохранился — оригинал? Ну конечно, конечно.
Сохранился, в архиве лежит. А в чём проблема тогда, непонятно — нельзя научно исследовать? Ну как, это то же самое… Нет, можно, просто… Д.
Я — извини, перебью — я помню, как-то наш светоч русской словесности А. Солженицын яростно разоблачал Михаила Шолохова в том, что это не он написал «Тихий Дон», и выглядело… на мой взгляд, всё это было страшно некрасиво — то есть ты злобный мизантроп какой-то, мерзкий абсолютно, не надо такими вещами… поручил бы товарищам — пусть бы они там исходили на известную субстанцию. И тогда этим делом занимались, если я правильно помню, шведы.
Скандинавы, да. Они какой-то машинный анализ языка, по употреблению слов, частоте, расположении в предложении, там структура какая-то, и они, короче, выдали, что это оригинальный текст, это не украденные мемуары какого-то Крюкова, вставленные, обложенные чем-то. Они установили, если я правильно помню, что текст «Тихого Дона» и «Поднятой целины» принадлежит одному человеку.
Вот, а не так давно нашли рукопись с правками Михаила Шолохова, что он там у какой-то родственницы на чердаке 100 лет провалялся благополучно. Ну и я не знаю, но нынешние научные методы и способы, начиная от сверки почерка… то есть если кто-то подделывал почерк, ну, наверное, это невозможно сделать гениально точно. Ну, в случае с Шолоховым там появились, я вот слежу просто за этой проблемой: там появилась новая теория — что да написано рукой Шолохова, и правки есть, но это он просто переписал с оригинальной рукописи… Д.
Не проведёшь …! Я думаю, что роман написан Шолоховым, конечно, с моей точки зрения, это никаких… все аргументы, которые приводились во времена Солженицына, они достаточно нелепы, потому что там основной аргумент: как такой молодой человек мог написать? Ну точно такой же молодой человек был, например, Чарльз Диккенс, когда написал «Записки Пиквиккского клуба», это не помешало ему … Д.
Да прежде всего тем, что ещё не так давно наше государство придерживалось… совсем иной позиции! Вот какова историческая подоплёка случившегося. В апреле 1943 года германские нацисты шокировали мир страшной сенсацией с оккупированных советских территорий. В занятой ими Смоленской области, возле местечка Катынь, было обнаружено место «преступления сталинского режима», где, как писали немцы, «ГПУ убило 10 тысяч польских офицеров…» Речь идёт об офицерах, пленённых Красной армией в 1939 году во время освободительного похода на польские территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Их поместили в лагерь под Смоленском, а весной 1940 года всех поголовно якобы расстреляли — их останки весной 1943 года якобы и обнаружили немецкие оккупанты… Катынские шараханья Вот так взорвалась тщательно изготовленная «в лаборатории» печально известного доктора Геббельса пропагандистская бомба , и отзвуки этого взрыва слышны до сих пор… В своё время Советский Союз категорически отрицал все эти обвинения и уже после освобождения Смоленщины представил убедительные, на мой взгляд, доказательства того, что на самом деле массовое убийство поляков совершили каратели из германских подразделений СС. И сделано это было ещё в 1941 году, когда немцы заняли Смоленскую область, захватив при этом советский лагерь с польскими офицерами. А через два года тела своих жертв нацисты выдали за «павших от рук палачей ГПУ-НКВД»… Этой позиции Советский Союз твёрдо придерживался вплоть до начала перестройки, пока перестроечные начальники в лице прежде всего Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва не признали вину Катыни за советской стороной — якобы на основе неких секретных документов сталинской поры.
А потом, уже после распада СССР, «за Катынь» покаялся и президент Ельцин… Однако на поверку все эти «секретные документы» оказались банальной фальшивкой — причём российские судебные инстанции дважды признавали их поддельными! Специалисты, проверявшие «документ», пришли к выводу, что разные страницы записки напечатаны на разных печатных машинках. Этого просто не могло быть при секретном делопроизводстве того времени — дисциплина и ответственность во времена Сталина были строжайшие! Остаётся только догадываться, кто настоящий автор фальшивки. Скорее всего, всё это шло непосредственно от «прораба перестройки», горбачёвского подельника Александра Яковлева, которого всерьёз подозревали в создании целой фабрики по изготовлению поддельных документов советской эпохи. Однако не только Горбачёв или Ельцин, но и нынешнее политическое руководство страны неоднократно вплоть до последнего времени официально признавало вину Советского Союза. Например, в 2010 году Государственная Дума даже приняла специальное постановление, согласно которому главным виновником «катынских расстрелов» являлось именно сталинское руководство….
Это было обсуждение на уровне командования и информация об этом есть в стенограммах совещаний. Напомним, что 3 октября начался судебный процесс по делу о признании блокады Ленинграда геноцидом советского народа. Свидетелями на процессе выступают ветераны — жители блокадного Ленинграда. Следствие полагает — собранные доказательства позволят утверждать, что в Ленинграде и его пригородах во время блокады погибли более миллиона человек. На предыдущем заседании был озвучен размер ущерба, нанесенного городу действиями немецко-фашистских захватчиков — более 35 триллионов рублей.
Купить билет на «Цифровую историю» можно по ссылке.
Продолжение рассказов Ксении Чепиковой о загадках истории средневековой науки. В этом выпуске Егор и Ксения обсуждают знаменитую рукопись — манускрипт Войнича и отвечают на вопрос «подделка он или подлинник?
Егор Яковлев Цифровая История
И когда Советский Союз распался, и Украина стала независимой, все эти фигуры оказались не нужны и не угодны, потому что они тянули Украину назад к России. И Украина, которая бы провозглашала таких героев для себя, в любом случае была бы обречена на какой-то союз с Россией, на какую-то форму взаимодействия с Россией, на дружественность с Россией, а это вступало в серьёзные противоречия с нацбилдингом, который был запущен в 1991 году. Соответственно, пришлось искать таких героев, которые были бы враждебны России. Таких героев немного и всё сводится к трём-четырём наиболее радикальным персонам: Мазепа, Симон Петлюра, Бандера и Шухевич». Фильм называется «Волынь». Он польский. К сожалению, он не шел в российском прокате. Действительно, это чудовищные события, частично происходившие на территории Советского Союза. И я думаю, что часть документов до сих пор засекречена и лежит в архивах ФСБ.
Факты геноцида славян подтверждаются показаниями нацистских преступников, в частности участников Ванзейской конференции. Эти свидетельства были получены в ходе следствия и судебных процессов после войны. Победа в войне предотвратила полное осуществление геноцида. Вывод: нацистская Германия вела целенаправленную политику геноцида славянских народов СССР с целью колонизации Восточных территорий.
Документов, которые содержат доказательства именно геноцидального умысла, в принципе не так много. Нацисты были очень осторожными. Часто они применяли эвфемизмы, через которые мы должны продираться. Это требует времени. Второй момент - некоторые документы хранились в следственных делах высокопоставленных эсэсовцев, которые оказались в нашем плену, были на секретном хранении. И третья причина - тема токсичная. От нее нужно отдыхать, потому что постоянно читать, как кого-то убили, сожгли, обрекли на голодную смерть, удушили в газовой камере, - это чрезвычайное испытание для психологического состояния. Презентация состоялась в Доме книги в Петербурге 15 апреля. Не так давно суд признал геноцидом блокаду Ленинграда. Почему это возникло только сейчас? Есть мнение, что все ужасы, которые у нас происходили, сводятся к тому, что это могла быть некая сумма эксцессов. Так получилось. Это могли быть военные преступления, которые были следствием боевых действий. Так вот, я в своей работе исследовал причины этого массового уничтожения. В книге выведена система доказательств, что это было именно умышленное уничтожение, что у верхушки Третьего рейха имелся геноцидальный умысел, что эта была система, воспроизводившая массовое убийство на оккупированной территории, и она была задумана в том числе и с целью сократить коренные народы. А в конечном итоге заменить их немецким населением на этом захваченном жизненном пространстве. Но как рассказывать об этом детям, если даже вы взрослый исследователь с трудом переживали работу над этой темой.
И сам ученый, блогер и публицист не спешит делиться подробностями на эту тему с подписчиками, зрителями. Но вот в конце 2023-го, подводя итоги уходящего года, он разоткровенничался и кое-что рассказал о семье, конкретно — о сыне. Цитата из его ВК-профиля: «Сын для меня однозначно стал человеком года. Внезапно превратившийся в серьезного парня, он заставил уважать себя… Причем без скидок на отцовские чувства. Мне безумно интересно с ним». Интересные факты, последние новости В 2023-м году Яковлев выступил в новой роли — он… написал песню! Песня звучит в фильме «Охота на зайцев» — картина посвящена восстанию военнопленных в немецком концлагере. Один из последних выпусков на канале «Цифровая история» — встреча с актером и кинодраматургом Александром Адабашьяном. Александр Артемович очень любим российскими зрителями, например — за роль Бэрримора в «Собаке Баскервилей». Посвятивший много лет изучению феномена нацизма, Егор Николаевич высказывался: «От нацизма адски устаешь… Постоянно читать и писать о страданиях тяжко».
30-31 марта в МФТИ. Фестиваль «Цифровая история»
Неизвестная Вторая Мировая/ «Цифровая история», 21 апреля. Цифровая история Цифровая история — проект, который создаётся при поддержке зрителей. Егор+яковлев+цифровая+история - видео подборка. Егор Яковлев о фестивале "Цифровая история: История в кино" в марте 2019 года.
«Заговор». Как показать преступления нацистов, не показывая их/Егор Яковлев и Светлана Цыбина
Цели и задачи проекта «Цифровая история». Поздравляем основателя фонда «Цифровая история» Егора Яковлева с получением Премии «Знание»! Егор Яковлев, директор научно-исследовательского проекта «Цифровая история», дважды лауреат просветительской Премии «Знание» – «Январское чудо»: неизвестный подвиг Красной Армии при освобождении села Ильино. ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев. 36'687 подписчиков 12'009 просмотров на пост.
Историк Яковлев рассказал о причинах организованного геноцида жителей СССР
А еще вас ждут театрализованные номера на песни «Цифровой истории», презентации книг и сюрпризы в лице почётных гостей. На лекциях-экскурсиях вы не только услышите увлекательные рассказы, но и сможете погрузиться в атмосферу прошлого, проследовав за императорами и революционерами, реальными героями и мистическими легендами. Рады анонсировать первые в этом году прогулки с Егором Яковлевым!
И занимается он этим настолько успешно, что Латвия в 2004 году ему запретила въезд сроком на 20 лет. В этот день он осветил проблему сотрудничества с нацистами в общих чертах. За столь большим размахом коллаборационизма стоял один определяющий фактор — основа и питательная среда, оставленная местными диктаторскими режимами перед вхождением Прибалтики в состав СССР в 1940 году. К началу войны в Прибалтике существовало разветвлённое националистическое подполье поддерживавшее связь с нацистами.
Ну и третье выступление Андрея Ганина было посвящено судьбе офицерства Русской императорской армии. На примере трёх офицеров, начинавших в одном училище наглядно показана, как мотала их судьба по России из одного лагеря в другой. Важно понимать, что в революцию и гражданскую войну у многих не было прямой дороги за красных или за белых от начала и до конца, о чём сказал ещё Назаренко в своём докладе. Многие просто перебегали к победителю. Когда чаша весов клонилось в сторону белых многие офицеры предпочли служить Деникину и Колчаку, а когда стало ясно что победу одерживают Красные, их ряды пополнились ещё вчерашними белогвардейцами. Но была конечно и масса идейных людей на сулжбе у большевиков: Свешников, Брусилов, Бонч-Бруевич, Маниковский, Василевский, Шапошников и многие другие.
Точно также и на стороне белых многие готовы были умереть и погибли за свои идеалы. Но меня кране удивил ответ на вопрос о сравнении масштабов красного и белого терроров. Докладчик высказался в том смысле, что если пропаганда у большевиков была всеохватывающая, то и террор был такой же масштабный. Я подумаю над тем, чтобы применить это инновационную методику в своей диссертации. Подобные обобщения и отвадили меня от покупки книг автора: «Повседневная жизнь генштабистов при Ленине и Троцком», а я большой любитель бумажной книги. Тем более такие обобщения звучат странно на фоне двух подробных монографий Ильи Ратьковского с нехитрым названием «Хроника белого террора» и «Хроника красного террора».
И они с фактами на страницах готовы поспорить с этим смелым утверждением. Ещё утром я обратил внимание на три не больших стенда. Пока я отлучался пообедать завершили подготовку четвёртого с образцами печатной пропаганды времён советско-финской войны 1939-1940, так и времён Великой Отечественной. Лектором выступал незаменимый Баир Иринчеев. Но, увы мне, — я всё пропустил пока слушал о преимуществе портянок перед носками они заполняют всё пространство между сапогом и ногой, так что вода не затекает внутрь , и почему отказались от широкополых касок 1936 года опасность получить саблей по голове пропала, а вот взрывная волна могла вырвать голову вместе с позвоночником. Я совсем не заметил как стали прибывать люди.
Все суетились возле пресс-вола, где можно было сфотографироваться со спикерами и взять у них автограф. Тогда же активизировалась пресса. Хоть по залу и сновала парочка операторов и фотографов, но каких-то крупных изданий замечено не было. Правда, я заметил микрофон со знакомым каналом, но не более. У всех причастных были взяты интервью, а реконструкторы ещё раз явили свои глубокие познания в тонкостях военного дела петровской и советской эпох, а так же искусстве скорописи XVIII века. Я не большой любитель всяческих заклёпок, так что с удовольствием послушал про экипировку и особенности ведения боевых действий в эпоху Петра Великого и Великую отечественную войну.
Многие предметы солдатского обихода и элементы обмундирования можно было потрогать и частично примерить. Конечно всё оружие от сабли и гладкоствольного ружья до пулемёта ДПМ можно было взять в руки и фотографироваться в образе грозного воина. Конечно, это в большей степени привлекало детей и подростков, но были и взрослые которые прям там начали терзать реконструкторов на предмет возможности вступления в их стройные ряды.
И «28 панфиловцев» - не выдумка, а символ. Чувствуете разницу? Как нам относиться к идее единого школьного учебника, в котором все однозначно. И грядущий фестиваль «Цифровая история», который пройдет в Москве 25-26 марта, но будет доступен в соцсетях.
Главная тема — взгляды иностранцев на Россию в разные эпохи.
Цифровая история: неизвестная Вторая мировая Школьная жизнь Цифровая история: неизвестная Вторая мировая 22. Добрый друг нашей школы «Золотое сечение», известный историк, президент фонда Цифровая история Егор Яковлев пригласил наших учеников поучаствовать в этом увлекательном, познавательном и ценном событии.
В программе их ждали: лекции, автограф-сессии известных историков, выступления реконструкторов.
Другие новости
А ведь страшные преступления нацистов продолжают открываться до сих пор. Кроме расстрелов мирного населения, были и другие военные преступления. Был так называемый «план голода» на оккупированных территориях. При этом известно, что Гиммлер заявил: цель похода на Восток - уничтожение 30 млн славян.
Там есть сюжет, посвященный нашему прославленному полководцу 1812 года Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли, который, как известно, скончался неподалёку от нынешнего Черняховска, бывшего Инстербурга, в 1818 году. На месте его смерти и сегодня стоит старый прусский памятник, созданный по приказу короля Фридриха Вильгельма III. Мне было важно понять, какую репутацию Барклай имел в официальном советском нарративе в момент присоединения севера Восточной Пруссии к СССР, когда памятник оказался на советской территории. Иногда можно прочесть, что послевоенная сталинская историография принципиально отказывала Барклаю в дарованиях и трактовала его как бездарность, подстраиваясь под слова Сталина о том, что Кутузов был двумя головами выше Михаила Богдановича. В этом контексте огромный интерес для меня представила архивная публикация журнала "Родина" с рецензиями мастодонтов советской историографии 1812 года, Любомира Бескровного и Павла Жилина, на книгу их коллеги Николая Гарнича. Гарнич действительно описывал Барклая в уничижительных тонах. Однако Бескровный внезапно встал на защиту военного министра и командующего первой армией: "Автор называет Барклая посредственным полководцем.
Это, конечно, неверно, ибо Барклай был одним из выдающихся генералов своего времени. Другое дело, что Кутузов был выше его двумя головами. Принижая Барклая, мы этим принижаем и гениальность Кутузова". Бескровный напоминает, что в 1945 году советское правительство постановило поставить Барклаю, как "соратнику Кутузова", памятник на Бородинском поле, что чуть позже и произошло. Таким образом, в конце 1940-начале 1950-х годов в СССР была вполне возможна умеренно положительная оценка Барклая. Так замечательная публикация журнала "Родина" помогла разобраться в частной, но интересной исследовательской проблеме.
Будучи уже достаточно популярным ютуб-каналом, мы впервые встретились со своими подписчиками. Пришло около 400 человек, - меня это, конечно, порадовало, ведь люди купили билеты не на концерт или в кино, а на фестиваль научно-популярного толка! С самого начала это было масштабное мероприятие на целый день - с лекциями по истории XX века, о революции, гражданской войне, Великой Отечественной, а также с песнями, танцами, шоу реконструкторов, играми и книжной ярмаркой.
Этот синтез серьёзного и развлекательного оказался формулой успеха. Фестиваль продолжил миссию канала - с разрушением штампов современной поверхностной публицистики, противостоянием мифологизации и конспирологическим теориям. С тех пор аудитория расширяется, а билеты разлетаются за полтора месяца до начала события. Вообще, "ЦИ" - системный проект: кроме фестиваля и канала в соцсетях, это познавательный туризм, издательство и книжный интернет-магазин. Отсюда интерес к истории: как мы к этому пришли? Кто мы? И что дальше? Особенно важно, что на фестивале есть элемент личного общения: после доклада абсолютно любой человек из зала может задать вопрос спикеру. Где еще в обычной жизни можно пообщаться с такими специалистами, как Александр Филюшкин, Алексей Исаев, Борис Кипнис, Елена Браун, с блестящим историком искусства Александром Кибовским или прекрасным знатоком флота Кириллом Назаренко?
Оказалось, что наши соотечественники очень любопытны.
Историк Егор Яковлев в Самаре с лекцией «Война на уничтожение». Автор Ракшин Олег На чтение 1 мин Просмотров 1. Позднее, Егор Николаевич прочитал лекцию "Война на уничтожение" в Доме офицеров Самарского гарнизона в поддержку военнослужащих 2-й гвардейской общевойсковой армии. Егор Яковлев выступает перед бойцами — участниками СВО, находящимися на излечении в одном из старейших госпиталей Поволжья.