Стала известна предварительная детальная трассировка ВСМ Москва – Санкт-Петербург. Санкт-Петербург.
Власти Петербурга согласовали с РЖД трассировку ВСМ Санкт-Петербург — Москва
Компания РЖД поделилась картой высокоскоростной магистрали (ВСМ), которая в будущем соединит Москву и Санкт-Петербург. По сути, с вводом в эксплуатацию ВСМ в 2028 году, Москва и Санкт-Петербург станут одной гигантской агломерацией. Обнародованная в 2022 году трассировка ВСМ Петербург – Москва не изменилась, следует из сообщения ТАСС со ссылкой на материалы РЖД, которые были представлены на саммите Россия – Африка. «Новый проспект» это новости бизнеса Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Содержание выпуска:00:00 Вступление00:11 Анонс00:37 Когда достроят ВСМ Москва. Стала известна предварительная детальная трассировка ВСМ Москва – Санкт-Петербург.
Терминальная стадия: где построят вокзал для ВСМ в Петербурге и какие проблемы это принесет
Так как он прост в расчетах, что было важно в докомпьютерную эпоху. И ещё сделали акцент, что линейный отвод проще строить и легче содержать. Но время идёт, а мы до сих пор не отошли от линейного отвода. Вместо того, чтобы сделать нелинейный отвод, у нас пытаются улучшить плавность движения за счёт увеличения длины переходной кривой, тем самым уменьшая угол отвода и удлиняя переходную кривую Переменные, от которых зависит угол линейного отвода Но если рассчитывать переходную кривую по новой модели расчета, то оказывается, что удлинение переходных кривых не помогает улучшить плавность движения на больших скоростях. Высокая скорость не даёт смягчить величину тех самых скачков! Новая расчетная модель. Суть её в том, что мы рассчитываем непогашенное ускорение на разных высотных уровнях.
Анализ непогашенного ускорения на различном уровне высоты вагона И вот тут нужно вспомнить, что переходная кривая это нестабильный в теории участок, в отличие от круговой кривой. Нестабильность проявляется в изменении наклона вагона во время изменения отвода возвышения рельса. Из-за этого каждая точка вагона будет двигаться по криволинейной траектории. Хорошим примером будут поперечные колебания. Я искажу реальность и сильно наклоню вагон для лучшей наглядности. Поперечные качения сильно искажено Криволинейные траектории Во время поперечных колебаний вагона, каждая точка движется по криволинейным траекториям, на которых создаются центробежные ускорения.
Причем чем выше находится точка в вагоне, тем более кривая получается траектория движения. А чем кривее траектория, тем мощнее будет созданное центробежное ускорение. Поэтому люди жалуются на укачивания, находясь на верхнем этаже двухэтажного вагона. Если вы будите лежать на полу, вас будет укачивать меньше всего. Кстати, если вас укачивало когда-то на прямом участке пути, то знайте, что боковые толчки создают как раз создаваемые центробежные ускорения, из-за наклона вагона на прямом участке. Вернемся к скачкам непогашенного поперечного ускорения, возникающих на наших переходных кривых.
Оказывается что в теории из-за изгиба рельса в начале и в конце линейного отвода у нас возникают как раз криволинейные траектории. На рисунке ниже, желтыми стрелками показаны мощные созданные центробежные ускорения. Которые мы видим в виде скачков на графике. Величина создаваемых центробежных ускорений зависит: от уровня высоты. Чем выше уровень, тем больше будет значение ускорения от скорости движения. Величина ускорения зависит от квадрата скорости от кривизны траектории.
Чем кривее траектория, тем ускорение больше Зависимость создаваемых ускорений от уровня высоты Обратите внимание, что центр тяжести вагона находится выше колесных пар. На уровне, на котором создаются большие скачки. На центр тяжести действует боковой толчок, поэтому можно утверждать что в целом на весь вагон действует этот скачок, что и проводит к «отбивке» пути. Напомню, что непогашенное ускорение это результат борьбы проекции центробежного ускорения и проекции ускорения свободного падения Земли. В эту борьбу также включается созданное на различных высотных уровнях ещё одно центробежное ускорение желтая стрелка. Противники «приподнятого» проектирования.
Разговоры о рессорах и о несовершенстве модели Если вы вагонник, локомотивщик или специалист, знающий специфику конструкции вагона, то наверняка, вам хочется сказать что-то наподобие таких комментариев: Почему в вашей расчетной модели плоское твердое сечение вагона? Почему вы рассматриваете движение одной точки, а не всю систему точек Учитываете ли вы рессоры? Знаете ли вы, что конструкция вагона гасит колебания и раскачивания. Выше колесных пар колебаний не будет. Модель не корректна Необходимо учитывать систему колеблющихся точек У каждого проходящего поезда скорость будет разная И так далее Я убежден что для поиска и расчета оптимальной геометрии переходной кривой достаточно в качестве расчетной модели учитывать движение одиночных точек на абсолютном жестком сечении вагона. Одиночные точки брать по оси вагона и проверять на них непогашенное ускорение на различных высотных уровнях.
Это могут быть такие уровни как: центр тяжести вагона уровень сцепки уровень пантографа В начале статьи я писал что мы проектируем путь для подвижного состава. Это означает что теоретическая геометрия пути должна создавать хорошие условия для плавности движения вагона. При проектировании переходной кривой не нужно надеяться на конструкторские особенности вагона, которые смягчают колебания по уровню высоты. Мы должны максимально извлечь выгоду геометрического ресурса пути. Поэтому не нужно рассчитывать на смягчение непогашенного ускорения. Все таки у нас не бездорожье, наша задача заниматься качественным проектированием пути.
Причем в наше время под высокие скорости. Что касаемо выбора одной точки, а не системы, то это легко обосновывается большими размерами радиусов круговых кривых и мало отличающихся в сравнении с ними размерами вагона Учёт в расчёте вышеперечисленных факторов не поможет найти оптимальную геометрию пути, они только усложняют расчёт. Они нужны для решения совершенно других задач. Например, для конструирования вагона. Для анализа плавности движения уже по заданной найденной геометрии пути. Для вычисления максимальных динамических нагрузок на путь.
Здания фарфоровского поста считаются уникальным примером сохранившейся железнодорожной архитектуры рубежа XIX и XX веков. Весной прошлого года, несмотря на бурные обсуждения, комиссия по градостроительству, земельным и имущественным вопросам ЗакСа внесла поправки к закону 820-7 о «границах и режимах зон охраны». Историческую застройку вывели из-под охраны закона, и теперь ей грозит уничтожение. Экономически нецелесообразна? Уже предварительно подсчитана средняя цена билета на поезд по маршруту ВСМ — около пяти тысяч рублей. А что, если потребитель предпочтет самолет? Цена сопоставимая и даже выше.
Но что думает о трассе народ? Большинство подписчиков нашего телеграм-канала сомневаются в разумности прокладки трассы: «Не выгорит — рентабельно не будет», — уверен Александр. И так оптимальное время в пути, учитывая такое расстояние», — недоумевает Николай, имея в виду «Сапсаны». Ему отвечает подписчик, которому явно нравится идея ВСМ: «Когда побегут в 2028 скоростные… Все тут утихнут… Помню, как в начале строительства Крымского моста так же некоторые сомневались, а теперь по нему бегут поезда и едут автомобили». Принципиальное решение, как бы то ни было, принято. Теперь главное — минимизировать количество пострадавших, прислушавшись к голосам людей. Время на это еще есть.
Наш сайт — 1520today. Хотите быстрее? Есть самолёты.
По территории Новгородской области ВСМ планируется строить по следующей схеме. От границ Ленинградской области после пересечения реки Равань она пройдёт в направлении Великого Новгорода по лесам.
В районе деревни Вешки Новгородский район, Трубичинское сельское поселение дорога повернёт в сторону трассы М-10 и пересечёт её между деревнями Тютицы и Подберезье, выйдя на прямой участок между автомагистралью и Волховом. Здесь планируется строительство железнодорожной станции Великий Новгород и транспортно-пересадочного узла. Отсюда трасса пойдёт в направлении Волхова, пересечёт реку и повернёт в сторону Мсты.
Предполагается, что к 2030-му пассажиропоток ВСМ составит 23 млн человек. Лента новостей.
В Кремле заявили о согласовании основной схемы ВСМ Москва — Санкт-Петербург
- Join the conversation
- Грузоперевозки станут дешевле
- В Минтрансе сообщили о завершении формирования параметров строительства ВСМ Москва–Петербург - МК
- ВСМ Москва – Санкт-Петербург: стройка начинается
Кто это будет?
- Хуснуллин рассказал о ходе строительства ВСМ «Москва — Петербург»
- Петербуржцам показали, как будет выглядеть терминал ВСМ и скоростной поезд
- Беглов показал, как будет выглядеть терминал ВСМ «Петербург-Москва» - - 25.04.2024
- Минтранс сообщил, когда представит проект по ВСМ в Петербург - 11.09.2023, ПРАЙМ
Курсы валюты:
- Трассировка и подвижной состав
- 2. Иллюзия идеальности прямолинейного отвода возвышения рельса
- Join the conversation
- «ВСМ пройдёт в 500 метрах от нашего огорода»
- Выкуп участков как признак
Привет, ВСМ! Как изменится жизнь двух столиц, когда путь из Петербурга в Москву составит 2 часа?
Альтернативой, заявил изданию Янков, может стать расширение главного хода Москва - Бологое - Санкт-Петербург, чтобы на всем протяжении было четыре пути. Тогда два пути можно было бы выделить под грузовое движение. Второй главный путь на участке Дмитров - Сонково - Мга и электрификация участка Савелово - Будогощь 498 км фигурируют среди тех замещающих мероприятий, которые, по мнению РЖД, позволят освоить грузовую базу в случае отказа от ВСМ, пишет "Коммерсантъ". Но перечислены также и менее очевидные стройки — в частности, пятый и шестой главные пути на участке Москва - Крюково Алабушево протяженностью 42 км и Санкт-Петербург - Обухово 11,8 км. Это входы высокоскоростной магистрали в столицы. Янков уверен, что строительство входов в Москву для грузового движения не нужно: основной грузопоток следует в обход столицы, что подтверждается и выносом за ее пределы грузовых дворов.
Впрочем, вице-премьер РФ Марат Хуснуллин 17 ноября говорил в интервью "России 24", что входы в Москву "надо делать независимо ни от чего".
Эта информация позволит понять, создание какой именно инфраструктуры потребуется. Земельные участки под строительство магистрали, в том числе в Нижегородской области, зарезервированы по сегодняшний день. Этот вопрос беспокоит некоторых жителей, дома которых могут оказаться поблизости от ВСМ. Люди, попавшие под ее прохождение, не могут жить спокойно с 2013 года, — пишет Антон Зотин в социальной сети. Капиталоемкий проект, ранее поставленный на паузу, поддержал президент РФ Владимир Путин.
В РЖД отчитались, что уже выпустили на будущую высокоскоростную трассу своих специалистов, которые и занимаются проектными работами. Завершить их планируется в 2023 году. Однако одно дело понять, где и как будет проходить магистраль, и совершенно другое — определить пресловутые пункты А и Б. Ранее первый заместитель генерального директора РЖД Вадим Михайлов рассказывал, что входы ВСМ в Москву и Петербург планируют ввести в эксплуатацию в 2024 году, а завершить строительство — в 2027 году. С градостроительным проектированием надо разбираться очень серьёзно, не помешает посмотреть на аналоги, рассказал vgudok. Но это всё умозрительные разговоры. Без конкретного предпроектного исследования нельзя спрогнозировать, нормальным ли будет такой маршрут, да и вообще, можно ли так сделать. Суть дела в том, что необходимы новые путевые конструкции, которые предстоит строить с нуля, и которые должны быть заточены под суперскорости. Вот куда это надо будет заводить, куда девать весь сложившийся уже железнодорожный трафик, который совсем не маленький и который никто не собирается ликвидировать? По факту надо будет завести в города новые путевые конструкции. Это ведь не то же самое, что «Сапсан», который ходит по тем же рельсам, что и обычные поезда — будут новые пути. Как можно будет на пятачок центральной части Питера или Москвы ввести новый маршрут — это большой вопрос.
Этот проект получил политическое одобрение, он имеет финансовую обеспеченность. Беспрецедентный случай, когда у нас крупные банки заинтересованы и собрались реализовывать проект. Я в этот проект верю и считаю, что он будет реализован, — приводит 5-tv.
Высокоскоростная магистраль пройдет мимо Твери
После реанимации проекта ВСМ Москва – Санкт-Петербург ряд экспертов, как сообщил Forbes, сравнили, в каких случаях строят ВСМ в различных странах мира, и вывели ряд закономерностей. Строительство терминала высокоскоростной магистрали (ВСМ) в Санкт-Петербурге планируется «синхронизировать» с запуском вестибюля станции метро «Лиговский проспект-2», пишет портал ru:ВСМ Москва — Санкт-Петербург. По результатам проекта будет принято решение по оптимальному варианту трассировки, а также способу интеграции ВСМ в транспортную систему Москвы и Санкт-Петербурга. Появление ВСМ позволит сделать Москву и Санкт-Петербург намного ближе друг к другу.
ВСМ Москва – Петербург хотят проложить без учета мнения поселений
Специализированное означает скоростное — это будущие пути для существующих «Сапсанов», других поездов дальнего следования и пригородных экспрессов. И лишь в отдаленной перспективе — для поездов ВСМ. Существующие пути, по планам, освобождаются для пригородных электричек и грузового движения. Проект подразумевает прокладку путей, снос и строительство зданий, строительство нескольких железнодорожных путепроводов, насыпей, пешеходных переходов через железную дорогу, вынос и строительство коммуникаций.
Станцию Крюково реконструируют по проекту Московских центральных диаметров. Отмена строительства ВСМ для пригородного сообщения на участке Москва — Крюково пока ничего не меняет. Здесь по-прежнему интенсивное движение, приоритет в движении отдается поездам дальнего следования и в первую очередь скоростным «Сапсанам» а на их долю приходится больше половины пассажиропотока от Москвы до Петербурга.
Если «Сапсанов» в перспективе станет меньше, электрички от этого только выиграют с точки зрения пропускной способности дороги. Читайте также Новые пути для «Сапсанов» от Крюково до Москвы начнут строить в 2022 году Что касается участка дальше Алабушево, в сторону Твери, — здесь строительство московского «ввода» ничего не меняет. Электрички и поезда дальнего следования идут по двум путям, простои и пропуски скоростных поездов неизбежны.
Строительство путей ВСМ — к 2025 году от Алабушево до Твери, а к 2027-му от Твери до Обухово, как ранее планировалось, — как раз улучшило бы ситуацию.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Поезда будут курсировать с интервалом 10—15 минут, развивая скорость до 360 километров в час. Их стоимость составит 12 млрд рублей.
Созданием поездов займется предприятие "Уральские локомотивы".
Торжок планируется строительство станции Логовежь ВСМ. Далее от д. После прохождения д.
Щербово ось трассы пересекает реку Волга по направлению к д. Рябеево и проходит далее между деревнями Шигалово и Опарино с восточной стороны лесного массива и далее, пересекая Старицкое шоссе, следует прямолинейно, обходя с северо-восточной стороны деревню Даниловское, по направлению к д. В районе д. На участке от д.
Даниловское до д. Игнатово ось трассы пересекает реки Тьмака и Крапивня, автомобильную дорогу Тверь — Лотошино — Шаховская — Уваровка, а также охранную зонуобъекта культурного наследия "Воинское захоронение у д. Далее ось трассы проходит между жилой застройкой деревень Игнатово и Обухово, где также попадает в охранную зону "Воинское захоронение у д.
Терминальная стадия: где построят вокзал для ВСМ в Петербурге и какие проблемы это принесет
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин поручил к 20 июля проработать дополнительные детали по созданию высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Санкт-Петербург и при необходимости учесть в проекте привлечение внебюджетных средств. При этом необходимо учесть возможность привлечения внебюджетных источников финансирования», — указано в перечне поручений, опубликованном на сайте правительства. К этому же сроку Минтранс, Минфин, РЖД, правительство Москвы и правительство Московской области должны представить согласованную и актуализированную программу развития Центрального транспортного узла с учетом организации перспективных диаметральных маршрутов на период 2025—2030 Время в пути при путешествии по ВСМ Москва — Санкт-Петербург составит 2 часа 15 минут.
Но главное, что исторический комплекс будет сохранен», — делает вывод Михаил Мильчик. Транспортные проблемы терминала ВСМ в Петербурге Если ориентироваться на представленный проект терминала, то у объекта могут быть серьезные проблемы с транспортной доступностью, считает транспортный инженер Иван Вергазов. Среди потенциальных минусов — отсутствие собственной станции метро у вокзала ВСМ, указывает эксперт. Да, в планах есть строительство станции «Лиговский проспект 2», но, когда она появится, до сих пор никто не знает. И даже она не будет интегрирована в терминал, ее просто построят рядом. Это — не выход из метро в вокзал», — говорит Вергазов. Он надеется, что в будущем проекты новой станции и терминала «увяжут» и вестибюль метрополитена переедет в вокзал ВСМ.
Он добавляет, что любой вокзал — это нагрузка на транспортную сеть. От остановок, которые на Лиговском проспекте, идти до терминала будет достаточно далеко», — говорит Вергазов. Там далеко примерно от всего — и от станций метро, и от наземного транспорта, комментирует урбанист Аркадий Гершман. И тут вопрос — хотим ли мы усложнять путь людей или, наоборот, хотим, чтобы они экономили время», — подчеркивает эксперт. Новые остановки, дай бог, появятся, но, скорее всего, нет. Маршруты по Лиговскому тупиковые и заканчиваются на площади Восстания, отмечает Иван Вергазов. Получается, что высокоскоростной вокзал в транспортном смысле будут возводить на задворках», — говорит транспортный инженер.
В декабре 2012 года были приняты поправки в Транспортную стратегию Российской Федерации на период до 2030 года, согласно которым предполагалось в первую очередь реализовать в рамках частно-государственного партнерства три проекта: Москва - Санкт-Петербург высокоскоростная железнодорожная магистраль - 1, ВСМ-1 , Москва - Казань ВСМ-2 и Москва - Ростов-на-Дону - Адлер ВСМ-3 , а также, в дальней перспективе, Казань - Самара. Из этих трех проектов первоначально наибольшую государственную поддержку получила ВСМ-2. Одним из аргументов в пользу проекта было то, что Казань нуждается в высокоскоростном сообщении с Москвой в большей степени, чем Санкт-Петербург, куда уже курсируют "Сапсаны". Однако строительство трассы, вопреки запланированному, начато не было из-за отсутствия финансирования. Однако уже летом 2020 года сообщалось, что наиболее перспективным для выделения средств является только направление Москва - Санкт-Петербург. В сентябре 2020 года сообщалось, что предварительная оценка стоимости проекта составляет 1,4 трлн руб. Эти работы начались в 2021 году. Согласно текущим планам РЖД, объявленным в июле 2023 году, высокоскоростные поезда РЖД из Москвы в Петербург будут делать 12 остановок, в том числе неподалеку от Великого Новгорода куда не заходит существующая железная дорога и Твери. Протяженность высокоскоростной магистрали составит 679 км, время в пути между Москвой и Санкт-Петербургом - 2 часа 15 минут. Проект планировки вокзала в Москве был утвержден в октябре 2023 года. Его намечено построить рядом со станциями "Рижская" Калужско-Рижской и Большой кольцевой линий, он будет иметь пересадки на все пять линий МЦД.
Пассажиры смогут всего за час или два добраться не только из одной столицы в другую, но и из Москвы или города на Неве до Великого Новгорода, Валдая и станций в других населенных пунктах. Протяженность новой магистрали составит 679 км. Источник: РЖД Планируется, что из главного города страны до соседней Твери можно будет добраться всего за 39 минут, путь до Валдая займет 1 час 15 минут, а до Новгорода — 1 час 41 минуту. На дорогу из Москвы до Санкт-Петербурга потребуется 2 часа 15 минут. Сейчас поездка на «Сапсане» занимает около четырех часов, так что это значительное улучшение.
Хуснуллин рассказал о ходе строительства ВСМ «Москва — Петербург»
Стоимость проекта в документе не оценивается, но в 2015 г. РЖД рассчитывала, что стройка обойдется в 984,4 млрд руб. Если предположить, что это была сумма в ценах II квартала 2015 г. Еще недавно правительство направило президенту доклад, в котором поддержало строительство ВСМ до Нижнего Новгорода стоимостью 621,5 млрд руб. Дорогу включили в комплексный план развития инфраструктуры, но единства в Белом доме не было — проект поддерживал курирующий транспорт вице-премьер Максим Акимов, а критиковал первый вице-премьер Антон Силуанов.
Президент готов сделать выбор в пользу дороги до Петербурга, говорят федеральный чиновник, три участника правительственных совещаний и человек, близкий к РЖД. Направлений высокоскоростного железнодорожного движения много и все потенциально перспективные, говорит представитель Акимова.
Сейчас идет проектирование магистрали по территории города — планировочные решения проходят градостроительные согласования. Из бюджета Петербурга уже предоставлены необходимые гарантии финансирования проекта — 30 миллиардов рублей.
Если обратиться к технической литературе, то сказано, что это делается в медицинских целях. На скоростных дорогах рекомендуется ограничить его до 0.
И вот тут у меня несколько вопросов. Если требование прописано именно по фактическому измерению движущегося состава, тогда почему проектируют переходную кривую по расчетной схеме, где это непогашенное ускорение вычисляется не на уровне буксы, а на уровне центра тяжести. Если для пассажиров ограничивают значение в 0. Насколько тогда оно может быть больше, если мы привязаны к буксе? Если брать новую модифицированную расчетную схему, учитывающий уровень высоты, то есть «приподнятое» проектирование, то мы узнаем, что даже в теории на уровне буксы на нашем линейном отводе в начале и в конце переходной кривой будут скачки, превышающие 0. И с ростом скорости эти скачки будут только расти.
А это уже нарушение нормативного значения. Расчет по новой «приподнятой» методике Я убежден что требование по соблюдению норматива на уровне буксы идёт из далекого прошлого. Тогда, когда можно было не учитывать уровень высоты из-за небольших скоростей движений. А на переходной кривой из-за небольших скоростей закрыли глаза на изменение по высоте. Тут ещё можно сказать, что «специфика» конструкции вагона может смягчать эти скачки над рессорами. Я не встречал в технической литературе по проектированию железнодорожного пути обоснование выбора уровня буксы для проектирования переходной кривой.
Но вот такой комментарий оставил локомотивщик к ролику на YouTube Локомотивщик про уровень букс: Дело в том что до настоящего времени на железной дороге эксплуатируется много подвижного состава с буксами на цилиндрических подшипниках то есть внутри подшипника не шарик или конус, а цилиндрический ролик. Эти подшипники очень не любят боковое ускорение, так как в следствие его несмотря на ряд защитных механизмов прижатие ролика торцом к кассете подшипника может привести к его заклиниванию вместе с заклиниванием и разрушением самой буксы. С появлением конических подшипников проблема частично решилась, но до полного отказа от использования букс на цилиндрических подшипниках ускорение на уровне буксы придётся ограничивать. Но вопрос, почему проектируют переходную кривую по ограничению непогашенного ускорения на уровне буксы, которое почему то в проекте вычисляется на центре тяжести остаётся открытым. Кроме того для вычисления ускорения на уровня буксы на стадии проектирования нужно применять методику «приподнятного» трассирования проектирования Гипотеза о старых подшипниках предполагает, что именно специфика старых подшипников скольжения определило ограничение возвышение рельса в 150 мм, а не смещение центра тяжести. Но это только гипотеза.
Сейчас к сожалению не у кого спросить. Получаем скачки и на буксе, и на центре тяжести и на других высоких уровнях. Нелинейный отвод и переходная кривая для высокого качества движения Как мы говорили ранее, отвод возвышения нужно делать нелинейным. Но при этом его нужно уметь правильно подобрать. Проектировать отвод возвышения так, чтобы математический теоретический нелинейный изгиб совпал максимально с «природным» фактическим изгибом. Но если мы устроим нелинейный отвод на наших переходных кривых, то мы получим вариант 2 Можно ли говорить что вариант 2 даст высокое качество движения?
Нет, такой подъем, спад и снова подъем не тянет на высокое качество. Причем эти максимумы и минимумы будут расти в зависимости от высотного уровня. Самый качественный уровень движения будет у варианта 3. А для этого нам придется не только устроить нелинейный отвод возвышения. Но и устроить нелинейное изменение кривизны переходной кривой - отказаться от устаревшей геометрии 7. Он настоящий профессионал, ученый, гениальный специалист в области проектирования железных и автомобильных дорог.
Именно он рассказал мне о «приподнятом» проектировании переходной кривой. О важности учёта уровня высоты. О минусах линейного отвода и о перспективах замены устаревших переходных кривых на новые! Величко Геннадий Викторович. Главный конструктор компании Кредо Он разработал так называемые гармонизированные переходные кривые с нелинейным отводом возвышения рельса и нелинейной кривизной переходной кривой. Такие переходные кривые обеспечивают плавное изменение непогашенного ускорения по варианту 3.
Изменить нашу клотоиду на другую функцию. Ниже клотоида представлена черным цветом. Геометрия переходной кривой. Тип - клотоида. Величко Геннадий Викторович математически доказал перспективы замены нашей клотоиды на новые формы, представленные ниже Функции переходной кривой Замена устаревших переходных кривых на новые поспособствует улучшение плавности движения, ввиду лучшей проектной кинематики «меньше работы» конструкции современного вагона, направленной на погашение колебаний из-за неоптимальной геометрии пути на переходной кривой плавное изменение динамических нагрузок на путь, что уменьшит затраты на текущее содержание пути как в материальном, так и в трудозатратном плане уменьшение прямой вставки между кривыми, что даёт больше возможностей при трассировании железной дороги во время проектирования Решение же использовать устаревшую переходную кривую с линейным отводом поспособствует обратному эффекту. Так как это глобальное изменение в проектировании пути.
Ведь столько лет мы так строили, столько статистики накопилось. К тому же новая переходная кривая с нелинейным отводом может быть длиннее, в сравнении с линейным, что расстраивает многих. Не все специалисты понимают смысл расчёта переходной кривой. Ведь её расчет уже давно вшит в разные программные обеспечения по старой методике расчёта. Так что мало людей, которые готовы отстаивать интересы замены переходных кривых на новые.
Ранее первый заместитель генерального директора РЖД Вадим Михайлов рассказывал, что входы ВСМ в Москву и Петербург планируют ввести в эксплуатацию в 2024 году, а завершить строительство — в 2027 году. С градостроительным проектированием надо разбираться очень серьёзно, не помешает посмотреть на аналоги, рассказал vgudok. Но это всё умозрительные разговоры. Без конкретного предпроектного исследования нельзя спрогнозировать, нормальным ли будет такой маршрут, да и вообще, можно ли так сделать. Суть дела в том, что необходимы новые путевые конструкции, которые предстоит строить с нуля, и которые должны быть заточены под суперскорости.
Вот куда это надо будет заводить, куда девать весь сложившийся уже железнодорожный трафик, который совсем не маленький и который никто не собирается ликвидировать? По факту надо будет завести в города новые путевые конструкции. Это ведь не то же самое, что «Сапсан», который ходит по тем же рельсам, что и обычные поезда — будут новые пути. Как можно будет на пятачок центральной части Питера или Москвы ввести новый маршрут — это большой вопрос. Необходимы, повторюсь, предпроектные исследования. С простыми вводными данными. Вот люди прибыли в город, и пока весь резон, что они очень мало времени потратили на поездку.
Магистраль Санкт-Петербург — Москва: что известно на сегодня
Президент России Владимир Путин выразил уверенность в том, что высокоскоростная железнодорожная магистраль (ВСМ) «Москва — Санкт-Петербург» будет построена. Трассировка высокоскоростной железной дороги (ВСМ) между Москвой и Санкт-Петербургом уже утверждена, запустить движение по ней реально через пять лет. В 2019 году прорабатывавшийся проект ВСМ Москва – Казань был отклонен на уровне президента РФ Владимира Путина, и РЖД начали разрабатывать планы по ВСМ Москва – Санкт-Петербург. Опубликована схема будущей высокоскоростной ж/д магистрали Москва–Санкт-Петербург Схема прохождения ВСМ через Зеленоград. По сути, с вводом в эксплуатацию ВСМ в 2028 году, Москва и Санкт-Петербург станут одной гигантской агломерацией. Но теперь эксклюзивной информацией поделился губернатор Петербурга Александр Беглов — он показал первую анимированную визуализацию ВСМ.