Глобальный юг не солидаризируется со стремлением Запада и Украины полностью возложить всю ответственность на Россию, но и не высказывается в поддержку специальной военной операции. Несколько стран Глобального Юга все чаще видят свое будущее связанным со странами, которые больше не находятся в западной сфере влияния. Главным выразителем настроений государств Глобального Юга на общих прениях во вторник стал президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. Глобальный Юг. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Почему Юг солидарен с Россией
- Наши проекты
- Глава ЕК заявила о разочаровании стран глобального Юга в Китае - МК
- Кризис миропорядка и глобальный Юг – Информационно-аналитическая система Росконгресс
- Правила комментирования
- Неудобная правда про Глобальный Юг
- AT: Россия получила поддержку глобального Юга и укрепила свои позиции
Мишустин назвал ключевые направления для взаимодействия с дружественными странами
Ну и, конечно, информационная составляющая ему чужда, как не нужны и поставки военной техники. Команде Владимира Зеленского явно не нравится позиция «глобального Юга», ведь эти страны руководствуются своими, а не их интересами. На что рассчитывают в Киеве и что могут предложить данным государствам? Да ничего. А вот США, видимо, намерены попробовать. Поэтому 24 июня в датском Копенгагене была организована якобы секретная встреча по мирному урегулированию конфликта, где глава ОПУ Андрей Ермак представил «формулу мира» Зеленского. Там же обсуждался и вопрос проведения «Глобального саммита мира». На мероприятии присутствовали советники по вопросам национальной безопасности Украины, стран G7 и «глобального Юга». Подробности в прессе широко не освещались, но этой информации достаточно, чтобы еще раз убедиться, что Вашингтон крайне недоволен изменениями в мире. Но если судить по уровню отношений партнеров России по данному блоку с США, то своими действиями они ранее подтвердили, что не намерены склоняться перед запугиваниями и санкциями. Принять же предложения американцев в нынешних условиях означает принять их неоколониальную политику.
Поэтому будет интересно понаблюдать, как США и Украина «сядут в лужу» с этой затеей.
С индийским министром Субраманьямом Джайшанкаром и бразильским Мауру Виейрой Лавров обсуждал вопросы двусторонних отношений и взаимодействия в международных организациях, включая БРИКС. Российский министр отметил, что у обеих сторон есть «далеко идущие планы взаимодействия в области международных отношений». Участники саммита договорились в проекте совместной декларации о том, чтобы полноправным членом G20 наравне с ЕС стало Британское содружество, которое включает значительное число развивающихся стран Африки и Азии. Прогресс Лавров увидел также и в вопросах обсуждения обеспечения продовольственной и энергетической безопасности, а также в направлении реформы ВТО. Разворот России на Восток можно отсчитывать с 2012 г. Затем 10 лет шла дискуссия на эту тему, а после начала СВО на Украине процесс активизировался, отмечает аналитик.
Лавров ставит перед собой целью закрепить достигнутые цели и выработать дорожную карту для их развития, определить самые перспективные сферы сотрудничества, уверен Макаревич. При этом Индия выступает удачной площадкой общения как с незападными странами, так и с западными. Индийцы, по словам эксперта, умеют создавать дружелюбную атмосферу, указывая, что украинский конфликт не должен быть главной темой в G20.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Главной внешнеполитической задачей России становится превращение ЕАЭС из площадки для торговли и ответа на западные санкции в принципиально-новую структуру.
Ввиду ужесточения условий во внешнеэкономической торговле, с чем, по словам премьера, не согласны страны глобального Юга, правительство работает над изменением формата внешнеэкономических площадок. Политолог пояснил, что концепция большого евразийского партнерства, о которой говорил Мишустин, — нечто большее, нежели просто уход от санкций. Несмотря на текущую геополитическую напряженность в мире и введения масштабных санкций Запада против Беларуси и России, рассказал Пылин, произошло значительное усиление торгово-экономического сотрудничества в рамках ЕАЭС. Взаимное сопряжение и координация проектов ЕАЭС, СНГ и ШОС может давать более высокий экономический эффект для всех участников, в том числе и тех, кто планирует присоединиться к союзу», — заключил Пылин.
Только в том случае, если участники рассчитывают на безоговорочную капитуляцию того, кого не пригласили, можно пытаться устанавливать правила игры после и без участия какой-то стороны. Поскольку в данном случае это явно не та ситуация, никакой прикладной ценности эти разговоры не имеют. Все участники представляют это в своем ключе.
Естественно, Украина подчеркивает, что впервые удалось собрать тех, кто не участвует в антироссийской коалиции, и показывает, как Россия оказывается в изоляции. Те, кто приняли участие, но не являются союзниками США, говорят о необходимости обсуждения во всех форматах. Думаю, что в целом это можно рассматривать как свидетельство того, что мировая общественность действительно устала от этого конфликта. В разных вариантах, в разных формах будут приниматься меры для того, чтобы запустить этот самый процесс. Без участия России это невозможно, но, наверное, [переговоры —] симптомы того, что движение в этом направлении началось. Совместное заявление [по результатам переговоров] было сделать невозможно, потому что позиции не совпадают. Страны Глобального юга не готовы присоединяться к тем формулировкам, на которых настаивают Запад и Украина, а Запад и Украина пока что совершенно не готовы к каким-то другим формулировкам.
Что касается участия Глобального юга… А почему нет? Они никогда не заявляли о том, что поддерживают российскую военную кампанию против Украины. Говорили, что ситуация сложная, надо разобраться, надо прекратить как можно быстрее вооруженный конфликт и страдания людей, нужны очень серьезные разговоры и так далее.
Инвестиции утекают мгновенно
- CGTN: реакция глобального Юга на украинский конфликт застала США врасплох
- CGTN: реакция глобального Юга на украинский конфликт застала США врасплох | Аргументы и Факты
- Главное за день
- Видео: почему страны Глобального Юга отвернулись от США
Дагестан открывает России путь на Глобальный Юг
Россия укрепила свои позиции на международной арене, заручившись поддержкой стран Глобального Юга. Политолог Павел Святенков отметил, что страны Глобального Юга достаточно сильны, чтобы не идти в фарватере Запада: «Во-первых, складывается ощущение, что Глобальный Юг просто продвигает свою повестку. Россия укрепила свои позиции на международной арене, заручившись поддержкой стран Глобального Юга.
Глобальный Юг отказался осуждать Россию на встрече по Украине в Саудовской Аравии
| Запад утратил доверие глобального Юга из-за «силовой политики» | По словам нескольких источников агентства Bloomberg, знакомых с ситуацией, 16 декабря в Саудовской Аравии состоялась тайная встреча между Украиной, ее союзниками из G7 и небольшой группой стран «глобального Юга», сообщает BBC. |
| Товарооборот в ЕАЭС по итогам года достиг рекордных 7 триллионов 400 миллиардов рублей | Режим благоприятствования для новых инвесторов «глобального Юга» в противовес западным компаниям, не раз анонсированный российскими официальными властями, пока не дал заметных результатов. |
| МИД Китая назвал НАТО ответственным за украинский кризис | Глобальный Юг не относится к географическому югу, поскольку охватывает регионы и страны в северном полушарии. |
| Глобальный Юг против глобального Запада: как СВО расколола мировое сообщество | Еще одна задача — формирование современной инфраструктуры для укрепления связанности российской экономики со странами СНГ и Глобального Юга. |
| CGTN: реакция Глобального Юга на украинский конфликт стала неожиданностью для США | Глобальный Юг (развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки) разочаровался в Китае и России, благодаря чему у государств «Большой семерки» (G7) открывается «окно возможностей». |
Глобальный Юг отказался осуждать Россию на встрече по Украине в Саудовской Аравии
сказал Моди в своей речи, имея в виду развивающиеся страны. В целом, страны глобального Юга до сих пор демонстрировали примечательную последовательность и настойчивость в своем нежелании втягиваться в конфликт между Россией и Западом. Но для мировой финансовой системы конечно более важен прецедент конфискации суверенных активов другой страны. Многие страны глобального Юга обладают богатым потенциалом солнечной и ветроэнергетики и добились значительного прогресса в использовании других возобновляемых источников, включая гидро, геотермальное и биотопливо.
Лавров заявил, что страны глобального Юга опасаются роста влияния НАТО
Секретной встречу сделали ради более свободного и откровенного обсуждения так называемой формулы мира для Украины и планов по продвижению этого процесса вперед, а также принципов потенциального взаимодействия с Россией в будущем, пояснили собеседники агентства. Однако это не сильно помогло. По словам собеседников Bloomberg, знакомых с ходом заседания и которые попросили сохранить анонимность, встреча прогресса не принесла. Собеседники агентства утверждают, что Украина и её союзники по «Большой семерке» продолжают сопротивляться призывам стран «глобального Юга» напрямую взаимодействовать с Россией.
В интервью Известиям Лавров заявил, что Запад, предлагая странам глобального Юга поддержать «формулу мира» украинского президента Владимира Зеленского, фактически приглашает их к участию в геноциде мирного населения Крыма и Новороссии. Лавров подчеркнул, что украинские лидеры многократно высказывались о желании восстановить контроль над Крымом и обсуждали будущее жителей полуострова и новых регионов. Он указал, что если предложенная формула Зеленского включает в себя такие действия, то это можно расценить как призыв к геноциду.
Он отметил, что, если глава киевского режима Зеленский будет настаивать на продолжении боевых действий, он вызовет резкую реакцию стран Глобального Юга. В последнее время эти государства настаивают на начале процессе мирного урегулирования. В G77 хотят сконцентрироваться на решении своих экономических и социальных проблем. Эта растущая тенденция заметно проявилась на последнем саммите G-20 в Нью Дели, в ходе которого не удалось согласовать внятную итоговую декларацию. Как отметил сенатор Алексей Пушков в своем Telegram-канале, глобального консенсуса по украинскому кризису действительно нет, а декларация саммита G20, в которую Западу не удалось включить осуждение России, еще раз «подтверждает и закрепляет факт неспособности западного альянса навязать свою позицию остальному миру».
Такой подход западные издания активно ретранслировали, потому могло сложиться впечатление, что якобы страны Глобального Юга едут в Джидду для поддержки мирного плана украинского президента Владимира Зеленского, а действия Эр-Рияда трактовались как недружественные в отношении Москвы. Во всех своих заявлениях Зеленский не уставал дублировать тезисы о том, что на встрече в Джидде были делегации 42 государств, что якобы демонстрирует их поддержку Украины и украинского плана урегулирования. Этого на самом деле не было, а в перспективу принятия "10 пунктов" мирного плана, или, как его называют, украинской "формулы мира" в качестве основы для мирного урегулирования, приемлемого и для государств — лидеров Глобального Юга, не верили ни в Киеве, ни в других западных столицах. По итогам встречи в Джидде произошло изменение информационного фона.
Вместо "формулы мира", которая должна была стать основой проведения мероприятия, прозвучали совсем иные комментарии. Китай предложил обсудить красные линии российской стороны и представил свой мирный план из 12 пунктов, где сказано о необходимости уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран, отказаться от менталитета холодной войны, прекратить боевые действия, возобновить переговоры между Москвой и Киевом и отказаться от антироссийских санкций.
NI: отношение России к странам Глобального юга подчеркивает ненадежность США
| Le Point: следующий мирный саммит по Украине пройдет в стране Глобального юга | Дагестан становится важнейшим узлом совместного проекта России и стран Глобального Юга. |
| Товарооборот в ЕАЭС по итогам года достиг рекордных 7 триллионов 400 миллиардов рублей | В интервью Известиям Лавров заявил, что Запад, предлагая странам глобального Юга поддержать «формулу мира» украинского президента Владимира Зеленского, фактически приглашает их к участию в геноциде мирного населения Крыма и Новороссии. |
| Глобальный Юг отказался осуждать Россию на встрече по Украине в Саудовской Аравии | Под «глобальным Югом» автор подразумевает страны Азии, Африки и Латинской Америки, относящиеся к «третьему миру» в отличие от развитых стан Запада и социалистических стран Европы, Азии и Кубы. |
Страны Глобального юга не намерены поддерживать Киев — кризисная группа ООН
Запад должен быть готов к уступкам, особенно в вопросах передачи технологий и поддержки индийской оборонной промышленности. Индия в будущем: между Россией и Западом На текущем этапе Индия сохраняет баланс между сотрудничеством с Россией и Западом. Ответ на вопрос, к какому вектору будет тяготеть Индия в ближайшем будущем, зависит от ряда факторов. Возможно, ключевыми будут развитие ситуации на границе с Китаем и способность Запада предложить Индии убедительные стимулы к сотрудничеству. Если Запад сможет обеспечить передачу передовых технологий, облегчить ограничения на экспорт оружия и активнее поддерживать Индию в международных организациях, это могло бы способствовать сближению Индии и Запада.
Однако, тяготение Индии к России не стоит исключать. Российская энергетика и оборонная промышленность до сих пор играют важную роль в индийской экономике, и замена российских технологий и поставок на западные может оказаться долгим и сложным процессом.
СССР был одним из ключевых партнеров Индии, активно поддерживая строительство инфраструктуры и индустриализацию страны, обучая специалистов и поставляя оружие. Индия оценила эту поддержку, особенно в контексте ограничений со стороны Запада на передачу технологий и защиту интеллектуальной собственности. Современные индо-российские отношения продолжают развиваться на основе этих исторических связей.
Также Россия служит для Индии важным контрвесом в отношениях с Китаем, в свете их продолжающихся территориальных споров. Индия и Запад: преодоление прошлого и новые возможности Вместе с тем, Индия активно развивает свои отношения с Западом. Это связано с желанием Индии расширить свое международное влияние, усилить экономику и поддержать развитие своей оборонной промышленности. Для Запада, в свою очередь, сотрудничество с Индией позволяет контрбалансировать растущее влияние Китая в Азии.
Западные эксперты призывают сконцентрировать внимание на критически важных секторах, и не оставаться в стороне в вопросе возведения объектов, имеющих стратегически важное значение для развивающихся стран. Но для этого ведущим экономикам Запада предстоит разрешать многочисленные разногласия, прежде всего, между собой.
К примеру, многие члены Евросоюза всё еще не готовы присоединяться к формальной коалиции с явной антикитайской направленностью или полностью разрывать энергетическое сотрудничество с Россией по указанию из Вашингтона или Брюсселя. Туманным остается и вопрос относительно мер, которые могли бы предпринять США и ЕС с целью убедить другие страны отказаться от совместных с проектов с Пекином или Москвой, если те «не нравятся западным странам». Так, санкционное давление, помимо своей уже многократно доказанной тщетности, всё чаще отталкивает государства Юга от развития или расширения сотрудничества с западными компаниями. Между тем, ведущим экономикам не-Запада есть, чем ответить. Первый объединил бы ШОС, Африканский Союз и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК, с перспективой оформления блока, «наиболее инклюзивного и ориентированного на широкое взаимодействие развивающихся стран в международных организациях». Второй стал бы «платформой для «интеграции интеграций» региональных экономических группировок», лидирующие роли в которых играют страны-члены БРИКС.
Хотя многие важнейшие партнеры США уже не разделяют общих ценностных установок. Кроме того, отмечает та же The Washington Post, Западу предстоит крайне сложная и двусмысленная задача: найти баланс между «геополитическими интересами» и «либеральными социальными ценностями». К примеру, многие хозяйственные практики в таких странах, как Индия и Бразилия, вызывают острую критику представителей «зеленых». Однако задача «не допустить» сближения этих стран с Россией и Китаем выглядит, с точки зрения интересов США как «страны гегемона», более важной. Взгляды Запада на вопросы ЛГБТ также плохо совместимы с его геополитическими интересами в других регионах - к примеру, при выстраивании отношений со многими государствами Африки и Ближнего Востока. Отторжение глобального Юга вызывают как американские претензии на «исключительность», так и европейские на «универсальность».
В обоих случаях возможность диалога и компромисса не предполагается изначально. В то же время, в случае таких реальных проблем, как углубление социального неравенства, являющееся одной из наиболее болезненных для глобального Юга, Запад предлагает не глубокое и продуктивное обсуждение, а лишь подмену формальными «политическим ритуалам и символической политикой»[v].
Далее он жалуется, что, несмотря на осуждение в ООН действий России на Украине, только 40 стран поддержали санкции против Москвы. А такой важный игрок как Индия воздержалась, при этом нарастив закупки российской нефти. Президент Бразилии также не выказал особой критики в адрес Москвы, сказав, что дерутся всегда двое. Сегодня глобальный Запад теряет свои позиции на многих важных стратегических направлениях. Китай снабжает многие страны дешевыми кредитами, беря их, таким образом в орбиту своего влияния.
Он не задаёт кредитуемым странам много лишних вопросов. Поэтому очень быстро Пекин находит авторитет и лояльность с национальными элитами этих кредитуемых стран. Особенно когда Поднебесной удалось помирить двух непримиримых соперников Иран и Саудовскую Аравию. Благодаря этому мирному достижению «акции» Пекина сильно выросли и продолжают расти. Китайское влияние уже существенно ощущается в Африке, Азии и Латинской Америке. По мнению Хейга, даже если кампания на Украине закончится в плюс, есть большой шанс проиграть свои интересы в других регионах планеты. Поскольку Запад долгое время вёл себя лицемерно в отношении Глобального Юга, то негативному отношению особо удивляться не приходится.
Тут нам могут припомнить и колониальное прошлое, и вторжение в Ирак, и кровавую бойню в Эфиопии. Кроме того, сетует Хейг, благодаря российской пропаганде Запад выставляют как агрессоров в отношении мирного населения, говорят об угрозе исходящей от НАТО и экспериментах с американским биооружием на Украине. Своекорыстие Запада, подкрепляемое навязыванием демократии, склонило чашу симпатий в сторону русской пропаганды.
Путин и символы арабского мира. Глобальный Юг всё дальше уходит от Украины
| Запад проиграл «битву за Глобальный Юг» из-за ситуации в секторе Газа — СМИ | Но для мировой финансовой системы конечно более важен прецедент конфискации суверенных активов другой страны. |
| Страны Глобального Юга отказались от Запада из-за войны в Палестине | "Сейчас мы видим, что страны Глобального Юга хотят найти другой подход к развитию повестки дня. |
| Мишустин: Ответом на давление Запада стало формирование независимых макрорегионов | И коридор Север – Юг станет примером широкой международной кооперации по формированию новых логистических маршрутов для ускоренного экономического, социального развития стран Евразии и Глобального Юга. |
| Мишустин назвал ключевые направления для взаимодействия с дружественными странами | Для стран «глобального Юга» события в Украине являются проблемой прежде всего в силу той социально-экономической нестабильности, которую они порождает, пишет Ратланд. |
Путин и символы арабского мира. Глобальный Юг всё дальше уходит от Украины
Попытки США и Европы склонить страны глобального Юга к поддержке Киева не увенчались успехом, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на экспертов и чиновников. Россия укрепила свои позиции на международной арене, заручившись поддержкой стран Глобального Юга. Страны Глобального Юга отказались от Запада из-за войны в Палестине. FT: страны Глобального Юга отстранились Запада из-за конфликта в секторе Газа.
Наращивание сотрудничества с государствами глобального Юга: итоги саммита Россия — Африка
У этих стран долгая память, которая заставляет их смотреть на Россию в несколько ином свете. События на Украине рассматриваются Глобальным Югом в основном как вопрос будущего Европы, а не будущего всего мира История холодной войны научила развивающиеся страны тому, что втягивание в конфликты великих держав приносит им мало выгод, но несет в себе огромные риски. Поэтому они рассматривают опосредованную войну на Украине как войну, которая больше касается будущего европейской безопасности, чем будущего всего мира. Кроме того, война рассматривается Глобальным Югом как дорогостоящее отвлечение от самых насущных проблем, с которыми они имеют дело. К ним относятся более высокие цены на топливо, цены на продукты питания, более высокие расходы на обслуживание долга и рост инфляции, и все это усугубилось из-за западных санкций, введенных против России. В недавнем исследовании, опубликованном Nature Energy, говорится, что до 140 млн человек могут оказаться в крайней бедности из-за повышения за последний год цен на энергоносители. Высокие цены не только напрямую влияют на счета за электроэнергию, но и приводят к росту ценового давления на все цепочки поставок и потребительские товары, включая продукты питания и другие предметы первой необходимости. Это вредит развивающимся странам даже больше, чем Западу. Запад может поддерживать войну "столько, сколько потребуется", поскольку у него есть для этого финансовые ресурсы и рынки капитала. Но Глобальный Юг не может позволить себе такую роскошь.
Война за будущее европейской безопасности может разрушить безопасность всего мира. Глобальный Юг также обеспокоен тем, что Запад не ведет переговоры, которые могли бы привести к скорейшему прекращению этой войны. В декабре 2021г были упущены возможности, когда Россия предложила пересмотреть договоры о безопасности для Европы, которые могли бы предотвратить войну и, которые были отвергнуты Западом. Мирные переговоры в апреле 2022г в Стамбуле также были саботированы Западом отчасти для того, чтобы "ослабить" Россию. И теперь весь мир расплачивается за вторжение, которое западные СМИ любят называть "неспровоцированным", и которого можно было избежать. В мировой экономике больше не доминируют американцы или Запад, и у Глобального Юга есть другие варианты Несколько стран Глобального Юга все чаще видят свое будущее связанным со странами, которые больше не находятся в западной сфере влияния. Является ли это их восприятием того, что баланс сил смещается в сторону от Запада, или это принятие желаемого за действительное, как часть их колониального наследия? Ответ на этот вопрос даст изучение некоторых показателей, которые могут иметь значение. Россия является крупнейшим поставщиком энергоносителей и продовольственного зерна для Глобального Юга, а Китай остается для них крупнейшим поставщиком финансирования и инфраструктурных проектов в рамках инициативы "Пояс и путь".
Теперь, из-за украинских событий, Россия и Китай ближе к Глобальному Югу, чем когда-либо прежде.
Они нас не воспринимают в своём праве видеть мир так, как мы его видим. Они не видят Украину как самостоятельную страну. Они считают нас как минимум мятежной провинцией, которая по какой-то дури откололась от офигенной страны России, и что-то там себе надумала», — ответил Новохатский.
Миром, согласно данной доктрине, будет править «тот, кто пишет правила». В качестве преимущества этой западной программы рассматривается ее ориентированность на инвестиции в проекты, отвечающие современным требованиям предотвращения негативных последствий для климата, «устойчивого развития», «зеленой энергетики». Однако нынешний всплеск мировых цен на нефть и газ спровоцировал в западных странах бурную полемику вокруг вопроса о состоятельности планов быстрого перехода энергетического сектора от преимущественно ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Всё громче звучат голоса, предупреждающие об огромных рисках поспешности при реализации фундаментальных изменений в энергетической политике.
Спровоцированный санкциями против энергетического экспорта из РФ ценовой шок, угрожает Евросоюзу и США не просто дальнейшим падением конкурентоспособности их производителей, но полновесной рецессией с неясными перспективами для социально-экономической стабильности. Западные эксперты призывают сконцентрировать внимание на критически важных секторах, и не оставаться в стороне в вопросе возведения объектов, имеющих стратегически важное значение для развивающихся стран. Но для этого ведущим экономикам Запада предстоит разрешать многочисленные разногласия, прежде всего, между собой. К примеру, многие члены Евросоюза всё еще не готовы присоединяться к формальной коалиции с явной антикитайской направленностью или полностью разрывать энергетическое сотрудничество с Россией по указанию из Вашингтона или Брюсселя. Туманным остается и вопрос относительно мер, которые могли бы предпринять США и ЕС с целью убедить другие страны отказаться от совместных с проектов с Пекином или Москвой, если те «не нравятся западным странам». Так, санкционное давление, помимо своей уже многократно доказанной тщетности, всё чаще отталкивает государства Юга от развития или расширения сотрудничества с западными компаниями. Между тем, ведущим экономикам не-Запада есть, чем ответить. Первый объединил бы ШОС, Африканский Союз и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК, с перспективой оформления блока, «наиболее инклюзивного и ориентированного на широкое взаимодействие развивающихся стран в международных организациях».
Второй стал бы «платформой для «интеграции интеграций» региональных экономических группировок», лидирующие роли в которых играют страны-члены БРИКС. Хотя многие важнейшие партнеры США уже не разделяют общих ценностных установок. Кроме того, отмечает та же The Washington Post, Западу предстоит крайне сложная и двусмысленная задача: найти баланс между «геополитическими интересами» и «либеральными социальными ценностями». К примеру, многие хозяйственные практики в таких странах, как Индия и Бразилия, вызывают острую критику представителей «зеленых».
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Главной внешнеполитической задачей России становится превращение ЕАЭС из площадки для торговли и ответа на западные санкции в принципиально-новую структуру.
Ввиду ужесточения условий во внешнеэкономической торговле, с чем, по словам премьера, не согласны страны глобального Юга, правительство работает над изменением формата внешнеэкономических площадок. Политолог пояснил, что концепция большого евразийского партнерства, о которой говорил Мишустин, — нечто большее, нежели просто уход от санкций.