Обстоятельства смерти Ленина до сих пор являются предметом споров, равно как и вопрос о выносе тела из Мавзолея и последующего захоронения. Политическая борьба за власть в стране была острой и беспощадной, и единоличное лидерство в ней принадлежало Иосифу Сталину. «На фотографии, сделанной сестрой Ленина (за полгода до смерти. Калинин зачитал бюллетень о смерти Ленина и прервал заседание съезда.
Таблица борьба за власть после смерти ленина
После смерти Ленина внутри руководства коммунистической партии развернулась борьба за власть. Во время болезни В. И. Ленина и после его кончины в верхах большевистской партии развернулась ожесточенная борьба за власть. Гистограмма просмотров видео «Сталин: Путь К Власти (Часть 6): Смерть Ленина, Внутрипартийная Борьба 18.05.2023» в сравнении с последними загруженными видео.
Смерть Ленина. Борьба за власть
Борьба за власть после смерти Ленина. Еще до смерти Ленина (январь 1924 г.) вспыхнул конфликт по поводу определенных аспектов партийной политики. Едва в здоровье Ленина наступило ухудшение, как «верные соратники» тут же начали подковёрную борьбу за власть. Новости. Знакомства.
Похороны В. И. Ленина, 23-27 января 1924 года. Борьба за власть после смерти В. И. Ленина
Почти всю сознательную жизнь Владимир Ильич Ульянов-Ленин был убежденным атеистом. Он сам обозначил рубеж окончательного своего расставания с верой, заполняя зимой 1922-го анкету для проводившейся тогда Всероссийской переписи членов РКП б. Среди прочих там фигурировал вопрос «Имеете ли какие-либо религиозные верования? А в следующем пункте «Если Вы неверующий, то с какого возраста? Когда большевистская партия, лидером которой являлся Ленин, захватила власть в стране, этот «борец за свободу угнетенных» оказался чуть ли не знаменем противников канонического православия, проводивших богоборческие мероприятия по всей стране.
Но вот прошло еще немного времени, и Владимира Ильича не стало. Как это ни покажется кому-то странным, среди половодья скорбных выступлений в связи с кончиной вождя можно найти и публичные сочувственные высказывания о нем высших православных иерархов России. Вот обращение патриарха Тихона и членов патриаршего Священного синода в советскую прессу, датированное 24 января: «Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В. Ульянова Ленина.
Патриарх Тихон. Митрополит Тихон Оболенский. Митрополит Серафим Александров. Митрополит Петр Полянский ».
Особенно интересно читать высказывания лидеров так называемых «обновленцев» — отколовшейся части РПЦ, сторонниками которой продвигались идеи радикальных церковных реформ. Такая лояльность к руководящим «коммунистическим инстанциям» отчетливо видна в опубликованных интервью. Беседа с митр. Председатель Святейшего синода Святейший синод в то время — коллегиальный орган управления «обновленческой» церковью, не следует путать его с патриаршим Синодом.
Вопрос этот разрешен в положительном смысле.
К 18 ч отряды красногвардейцев, солдат и матросов при поддержке 2 броневиков и 2 автомобилей с зенитными орудиями окружили Зимний дворец, где находилось Временное правительство. Около 18 ч 30 мин ПВРК потребовал от министров добровольной сдачи требование отклонено в ожидании войск с Северного фронта , а от защитников Зимнего дворца — сложить оружие до 19 ч 10 мин, угрожая в противном случае начать артиллерийский обстрел дворца. По Зимнему дворцу было произведено несколько выстрелов из орудий Петропавловской крепости, в том числе двумя боевыми снарядами. В 21 ч 40 мин крейсер «Аврора» произвёл холостой выстрел из носового орудия, после чего Зимний дворец покинули его последние защитники.
Красногвардейский патруль у костра на улице Петрограда. В 22 ч 40 мин 25 октября 7 ноября открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Большинство на съезде принадлежало большевикам и левым эсерам, они же сформировали президиум съезда из 14 большевиков и 7 левых эсеров меньшевики отказались войти в его состав. Тем не менее на съезде развернулась борьба между большевиками и сторонниками формирования правительства из представителей всех партий социалистов, а некоторые делегаты выступили за переговоры с Временным правительством. ВЦИК Советов объявил съезд «неправомочным частным совещанием большевиков».
Для сопротивления большевикам при Петроградской городской думе образован Комитет спасения родины и революции , в который вошли представители столичной городской думы, Предпарламента, ВЦИК, Исполкома Всероссийского совета крестьянских депутатов; меньшевики, эсеры, народные социалисты и др. Антоновым-Овсеенко проникли в Зимний дворец, арестовали министров Временного правительства и отправили их в Петропавловскую крепость. Незначительная часть делегатов II Всероссийского съезда Советов эсеры, меньшевики, в том числе меньшевики-интернационалисты покинула съезд в знак протеста против «авантюры» большевиков. В 2 ч 40 мин на съезде был объявлен перерыв. На заседании оставшихся в Смольном делегатов, возобновившемся в 3 ч 10 мин, по предложению А.
Луначарского большинством голосов в 5 ч утра было принято написанное Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам! В нём говорилось о низложении Временного правительства, прекращении полномочий ВЦИК и переходе власти к съезду, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Главными задачами провозглашались немедленное заключение демократического мира, безвозмездная передача помещичьих, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов, полная демократизация армии, введение рабочего контроля над производством, обеспечение своевременного созыва Учредительного собрания, предоставление всем нациям России права на самоопределение. Вечером 26 октября 8 ноября присутствовавшие в Смольном делегаты II Всероссийского съезда Советов по докладу Ленина приняли Декрет о мире. Тогда же был избран новый руководящий орган Советов рабочих и солдатских депутатов, за ним сохранялось название ВЦИК 101 человек, из них — 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 меньшевиков-интернационалистов, 4 представителя других левых групп.
Его первыми председателями стали большевики Л. Каменев — до 8 21 ноября, затем Я. Одним из первых декретов СНК стал Декрет о печати от 27 октября 9 ноября , в соответствии с которым подлежали закрытию оппозиционные СНК органы печати. Новый состав ВЦИК 2 15 ноября принял Декларацию прав народов России , провозгласив, в частности, право народов на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. На созванном позднее II Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов [26 ноября 9 декабря — 10 23 декабря, Петроград] был переизбран также Исполком Всероссийского совета крестьянских депутатов, в который вошли главным образом левые эсеры и большевики, деятельность предыдущего Исполкома признана «преступной».
Беклемишевская башня Московского Кремля со следами разрушения после обстрела красногвардейцами. Ноябрь 1917. Начало Гражданской войны 1917—1922 гг. Одновременно по призыву Комитета спасения Родины и революции в Петрограде 29 октября 11 ноября произошло антибольшевистское выступление, вскоре подавленное. Попытки Керенского привлечь на свою сторону войска Северного, Западного и Юго-Западного фронтов оказались неудачными.
В Москве большевики пришли к власти 3 16 ноября после кровопролитных боёв. Декретом СНК от 28 ноября 11 декабря запрещена деятельность кадетской партии позднее — и социалистов. В декабре подписано соглашение о перемирии с германским блоком. К утру 6 19 января 1918 г. Заключение Брестского мира 1918 г.
Большевики стали вести борьбу со всеми политическими силами и национальными движениями. Утверждение в стране власти большевиков в форме Советов Процесс утверждения новой власти в стране растянулся на несколько лет и проходил по-разному на разных территориях. Мирным путём власть Советов утвердилась в первую очередь в городах и губерниях зачастую в них располагались крупные военные гарнизоны, поддерживавшие антивоенные лозунги , где уже до октября 1917 г. Советы играли значимую роль, а большинство голосов в них принадлежало большевикам. Там, где сохраняли своё влияние прежние органы власти или большевики не имели в Советах большинства голосов, а Советы продолжали принимать решения о необходимости «однородной демократической» власти, в качестве властных органов нередко создавались военно-революционные комитеты , которые могли получать военную и финансовую поддержку от ПВРК.
Они при участии приезжих агитаторов организовывали перевыборы Советов, чтобы добиться преобладания в них большевиков, а затем вооружённым путём с помощью отрядов Красной гвардии и революционных солдат передавали власть Советам. В сельской местности инструментом установления большевистского влияния часто служили комитеты бедноты. Они оттесняли на второй план или даже могли временно заменять собой небольшевистские Советы. До марта 1918 г. В октябре — ноябре 1917 г.
На Балтийском флоте революционную власть установил Центробалт. В конце октября — начале ноября во всех армиях Северного фронта образованы армейские ВРК, бравшие командование на себя. На сторону большевиков встали 40 тыс. На Западном фронте Минский совет 25 октября 7 ноября взял власть в свои руки, был образован ВРК Северо-Западной области и фронта, который сместил командующего фронтом. В Центре Европейской России советская власть была установлена сравнительно быстро и в основном мирным путём.
В ряде городов Центрально-промышленного района многие местные Советы фактически обладали реальной властью ещё до Октябрьского вооружённого восстания Иваново-Вознесенск, Орехово-Зуево, Тверь, Брянск, Ярославль, Рязань, Владимир, Серпухов и др. В губерниях Чернозёмного центра сопротивление Советов прежних составов было сильнее; там, как правило, советская власть устанавливалась вооружённым путём: в Воронеже — 30 октября 12 ноября , Орле — 25 ноября 8 декабря , Курске — 26 ноября 9 декабря , Пензе — 21 декабря 1917 г. Упорное сопротивление оказали социалисты Перми, на Южном Урале — казачество. В Чите советская власть установлена в феврале 1918 г. Выступление Чехословацкого корпуса 1918 г.
Локальные стычки между противниками советской власти и Красной Армией переросли в крупномасштабные боевые действия. Началась консолидация антибольшевистского и антисоветского движения на Урале, в Сибири и в Поволжье, где оно эволюционировало от демократического Комитет членов Учредительного собрания , Временное Сибирское правительство , Уральское временное правительство , Уфимская директория к военной диктатуре «Омское правительство» при А. Советская власть на Урале и в Сибири утвердилась с разгромом войск Колчака в 1920 г. В Средней Азии центром революционных преобразований был Ташкент. Там 28 октября 10 ноября 1917 г.
Советы взяли власть и в ряде других городов Туркестана. Он встретил сопротивление Кокандской автономии , которое было сломлено отрядами Красной Армии в феврале 1918 г. Весной 1918 г. Семипалатинск , Хивинского ханства и Бухарского эмирата, где советская власть утвердилась с помощью Красной Армии в 1920 г. Однако до 1930-х гг.
Мирным путём советская власть установлена в Акмолинской области в ноябре 1917 — январе 1918 г. В январе 1918 г. Единственным регионом Закавказья, где власть взял Совет рабочих депутатов [2 15 ноября 1917], был район Баку. На остальной территории 22 апреля 1918 г. Закавказский сейм председатель — Н.
Действительно, от этой затеи отдавало мистикой, чуждой марксистскому материализму. Но сторонники «советского зиккурата» победили, и вскоре Щусеву заказали проект нового мавзолея — более вместительного и торжественного на вид, с основательной трибуной. Там по революционным праздникам соратники Ленина приветствовали участников военных парадов и демонстраций трудящихся. Это стало незыблемой традицией на десятилетия.
Объект поклонения Мистический смысл этого проекта со временем выветрился. Ленин стал некой «материалистической святыней» — самым человечным человеком, которому поклонялись миллионы советских людей. Очередь к Мавзолею Ленина действительно никогда не иссякала и тянулась издалека. Любили и любят посетить этот мемориал и иностранные туристы.
Для них это одна из главных достопримечательностей Москвы. После краха советской власти не раз звучали предложения уничтожить мавзолей и закопать останки Ленина. Но так мы прервем уникальный научный эксперимент. Да и вообще, лучше не трогать мумии.
Ни в Египте, ни в России. У них своя посмертная судьба и своя историческая драма. Они принадлежат к не менее почтенной традиции, чем привычные кладбищенские захоронения. А потому Мавзолею Ленина, думаю, в ближайшие века ничто не угрожает.
Кандидат на воскрешение Некоторые большевики верили в будущее воскрешение мертвых. Тут в ход шли и философия, и вера в науку. Считалось, что забальзамированному Ленину когда-нибудь можно будет вернуть жизнь. Кстати, нечто подобное исповедовали и древние египтяне… Больше других из самых ярких руководителей СССР в это мистическое учение верил инженер, дипломат и управленец Леонид Красин.
Именно он внимательно следил за процессом мумификации Ленина. Красин говорил: «Наука, не останавливаясь на том, чтобы только лечить, восстанавливать здоровье заболевшего организма, уже ставит вопрос о произвольном создании пола, об омоложении. Я уверен, что наступит момент, когда наука станет так могущественна, что в состоянии будет воссоздать погибший организм.
Он не входил в комиссию по организации похорон под председательством Ф. Дзержинского, которая принимала такие решения, а его подручный К. Ворошилов, член комиссии, яростно противился этой идее.
Сталин являлся членом Политбюро, которое, оказывается, утверждало все рекомендации комиссии, но, кажется, активной роли в принятии решения не играл. По слухам, возникшим через несколько десятилетий в 1960-е гг. Эта история выглядит весьма неправдоподобно. Мысль, что такой осторожный политический тактик, как Сталин, будет открыто предлагать способ распорядиться телом Ильича, пока тот ещё жив, да ещё в присутствии своего главного соперника Троцкого, почти смешна. Верховные руководители сочли бы обсуждение подобного вопроса при жизни своего драгоценного Ленина непростительным оскорблением, и Сталин точно не подставился бы так, на радость Троцкому. Советская историография Согласно советской историографии, идея не захоронить тело Ленина, а сохранить его и поместить в саркофаг возникла в среде рабочих и рядовых членов большевистской партии, которые направили многочисленные телеграммы и письма об этом руководству Советской России.
Официально это предложение выдвинул М. Постсоветская историография Большинство постсоветских историков полагало, что эта идея на самом деле была инспирирована И. Сталиным , а корни этой идеи видели в желании некоторых большевиков см. По мнению некоторых историков, Сталин уже в то время намеревался восстановить историческую парадигму , дав народу царя в лице себя самого и бога в лице Ленина. Другие версии Также существует точка зрения, что идеологом посмертного сохранения тела Ленина был Леонид Красин он осуществлял надзор за бальзамированием тела Ленина , который разделял идеи Александра Богданова о физическом бессмертии и Николая Фёдорова о возможности физического воскресения умерших в будущем [27] :163-164. Высказывается и точка зрения, что одной из причин, побудивших руководство страны сохранить тело Ленина, было стремление не допустить появления самозванцев , выдающих себя за Ильича, поскольку в народе стали распространяться слухи, что Ленин пытался убежать из Кремля и покаяться перед народом, однако был остановлен охраной у Иверских ворот и изолирован в Горках [38] :35-36[ неавторитетный источник ].
Лаборатория по сохранению тела Ленина[ править править код ] 26 февраля 1924 года была создана медицинская комиссия «по наблюдению за состоянием бальзамирования тела Владимира Ильича Ленина и своевременному принятию необходимых мер». Вопрос о сохранении тела обсуждали на заседаниях тринадцать раз [39]. Первое бальзамирование не могло долго сохранять тело Ленина, этому мешало и весеннее потепление. В начале марта академик Алексей Абрикосов сообщил о появлении на теле Ленина пигментации и изменении цвета кожи — начинались необратимые процессы. Требовалось новое, основательное бальзамирование. Исполнительный комитет под председательством Вячеслава Михайловича Молотова принял решение об использовании низких температур для сохранения тела [40] [41].
Против замораживания выступил профессор анатомии Владимир Воробьев : он считал, что это только ухудшит состояние тела [42]. Борис Збарский и Владимир Воробьёв предложили способ долговременного бальзамирования: Владимир Воробьёв занимался мумификацией животных и птиц, мумии хранились на кафедре в обычных условиях и за 15 лет сохранились в отличном состоянии. Учёным предложили провести бальзамирование [45]. Чтобы осуществить задуманное, Мавзолей снова закрыли, и 26 марта 1924 года устроили в нём лабораторию [46]. Задача требовала постоянного наблюдения и круглосуточной работы.
Смерть Ленина. Борьба за власть - В.А. Сахаров
«На фотографии, сделанной сестрой Ленина (за полгода до смерти. Именно смерть Ленина подтолкнет эту борьбу за власть, которая, начавшись с вполне товарищеских дискуссий и споров, через 13 лет выльется в кровавый террор. Предпосылок к революции по причине классовой борьбы в России не было: "Недавние выборы в местные органы власти всюду по России были процитированы сегодня, чтобы показать низкое уважение, которое имеют Большевики и экстремисты в стране в целом.
Таблица борьба за власть после смерти ленина
Траурная процессия похорон В. Ленина следует из Горок на станцию Герасимово ныне Ленинская Московско-Курской железной дороги Фото: РИА Новости А в «Вечерней Москве» патриарх Тихон разъяснял, что «Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его». Вечно живой Историк Александр Шубин — о покушении на Ленина и о том, почему тело Фанни Каплан сожгли в Кремле Идею сохранения тела Ленина на длительный срок на официальном уровне первым подал Сталин. Это было еще осенью 1923 года. Тогда многие партийные гуру скептически оценили эту задумку и даже заклеймили ее как поповство, отметив аналогию с мощами святых. Среди сторонников бальзамирования нужно упомянуть Леонида Красина — известного большевика, проявлявшего интерес к перспективам физического воскресения мертвых. После смерти Ленина идею поддержали почти все первые лица государства. Сыграли свою роль панихидные эмоции, объяснимое желание хоть как-то сберечь не только память о человеке, но и его внешний облик. Существовал в этом деле и политический резон. Соратники увидели в замысле Мавзолея могучий пропагандистский потенциал.
Весть о смерти Ленина воодушевила многих противников советской власти. Поэтому нужно было продемонстрировать единство партии и народа, силу преемников вождя и мощный потенциал его идей. Для этого траурные мероприятия подходили наилучшим образом. Массовое паломничество в Колонный зал, а затем и в Мавзолей стало еще одним наглядным доводом в пользу того, что большевики обосновались у власти всерьез и надолго. Похороны В. Ленина 27 января 1924 года. Траурная процессия на Красной площади в Москве Фото: РИА Новости Чеканную трактовку тех панихидных маневров выработали уже в глубоко сталинское время: «Ленинские дни в стране явились новой внушительной демонстрацией морально-политического единства советского народа, его нерушимой сплоченности вокруг ленинско-сталинской партии, которая хранит, как зеницу ока, ленинские заветы, неутомимо и неуклонно их осуществляет». Как появился один из самых ярких символов советской эпохи Но главную роль в кампании предназначалась Мавзолею. Проект ленинской усыпальницы оперативно набросал архитектор Алексей Щусев — который, кстати, в свое время создал и надгробие Петра Столыпина.
Причем срочное задание построить на Красной площади Мавзолей Щусев получил прямо у гроба Ленина, в Колонном зале. Архитектурное решение он нашел сразу — строгая ступенчатая форма, вызывающая ассоциации с древними культовыми сооружениями. На возведение Мавзолея строителям хватило трех дней. Первый памятник Ленину 22 января открыли рабочие Глуховской мануфактуры. Они собирались установить скульптуру вождя, но пришло известия о смерти Ленина — и получился скромный, но памятник. Первый в мире. Он так и стоит в городе Ногинске… Скромный, даже курьезный, но зато первый. Еще одним способом мобилизации после смерти вождя стал так называемый ленинский призыв в ряды большевиков. За два месяца было подано свыше 350 тыс.
Правда, приняли далеко не всех. И все-таки партия стала ощутимо массовей. Там и установили гроб с набальзамированным телом Ленина. Кто и почему сегодня приходит в Мавзолей Отсутствие Льва Троцкого на прощании с Лениным стало роковым для карьеры бывшего наркомвоенмора. Зато Сталину удалось отличиться. Там, в Большом театре, Сталин произнес свою знаменитую клятву, обращенную к умершему вождю. Тогдашний посол Латвии в Москве Карлис Озолс, не слывший горячим поклонником Сталина, вспоминал: «Когда после смерти Ленина в 1924 году Сталин на съезде Советов в Большом театре произнес траурную речь-клятву, я его услышал впервые. Эта клятва произвела на меня чрезвычайно сильное впечатление. Затем он поднимает правую руку и продолжает: «Клянемся тебе, товарищ Ленин, мы с честью выполним твою заповедь… Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство партии как зеницу ока».
Рука поднимается: «Клянемся тебе, товарищ Ленин, мы с честью выполним и эту твою заповедь».
Ленина, 23—27 января 1924 года. Борьба за власть после смерти В. Шесть минут оцифрованной хроники демонстрируют траурную Москву, бесконечный поток людей, проходящих вдоль гроба Ленина, красноармейцев в почётном карауле. На экране видна траурная процессия на Красной площади, возглавляемая Вячеславом Молотовым. У гроба сменяется почетный караул, но продолжает стоять вдова Ленина, Надежда Константиновна Крупская.
Помимо церемонии похорон видеозапись дает представление о внутрипартийной борьбе, вызванной смертью Ленина, о членах и кандидатах в члены Политбюро: И. Сталине, Ф. Дзержинском, М. Калинине, Л. Каменеве, Г. Зиновьеве, М.
Томском, А. Рыкове, М. Фрунзе, К. Радеке, Г. Петровском, Л. Троцком, В.
Но что меня удивило — так это то, что Ворошил ов , Фрунзе и Серго думают почти так же». Однако борьба внутри тройки вождей тогда еще не началась. Слишком велика была угроза усилившегося троцкизма. Не менее опасным было недовольство партийных низов. Осенью 1933 года произошло очень важное, знаковое событие: впервые если не считать Кронштадтского мятежа в 1921 году были проведены массовые аресты коммунистов. Взяли несколько десятков человек — не просто членов партии, а рабочих от станка с большим партстажем, представителей партийной гвардии. Тех самых, кого трагически одинокий Ленин хотел сделать большинством в новом ЦК.
Политбюро успело вовремя. Репрессии обрушились на конспиративные группы рабочих-большевиков как раз накануне их объединения. Теоретиками этих оппозиционеров был и крупный мыслитель Александр Богданов — один из лидеров РСДРП в дореволюционный период, и Давид Рязанов — образованнейший марксист. А больной Ильич оставался в Горках в положении, похожем на пленника Политбюро. Ведь даже в быту он был не совсем свободен. Ответственным за быт больного Ленина Политбюро назначило Л. Но несмотря на аресты членов «Рабочей группы» и «Рабочей правды», всю осень и зиму 1923 года в Москве прошли яростные внутрипартийные дискуссии.
Репрессии не запугали, а только «подхлестнули» недовольных всех направлений. Рабочие партячейки кипели. Споры перекинулись на страницу печати. Троцкисты воспользовались усложнившейся обстановкой. Минаков пишет: «Вероятно, именно 22—23 декабря 1923 года и состоялись переговоры В. Радека, В. Антонов-Овсеенко предложил план, в соответствии с которым «Михаил Тухачевский… должен был взять на себя осуществление переворота» после того, как вопрос этот будет согласован с Л.
Важные, даже некоторые ключевые военные округа находились под командованием сторонников Троцкого: Московский, Приволжский, Западный и Туркестанский фронты. После Ильича Шел январь 1924 года. ХIII партийная конференция осудила Троцкого и его сторонников. Крупская регулярно читала Ленину материалы этой конференции. На чьей стороне был Ильич? Ответить точно на этот вопрос невозможно. Официальные идеологи брежневского времени мимоходом заявляли, что Ленин был на стороне большинства ЦК.
Антисоветский историк А. Авторханов приписывал вождю симпатии к Троцкому. Способность говорить возвращалась к Ленину медленно и трудно, а восстановилась только частично. Правая рука беспомощно висела плетью. Попытки научиться писать левой окончились неудачно. Ленинской мысли трудно было не только претворяться в дело, но порой даже быть высказанной. В его жизни эта последняя трагедия была самой тяжкой, невыносимой.
Из медицинского заключения следует, что кровеносные сосуды головного мозга были крайне изношены. Но есть еще версия, высказанная Р. Косолаповым, одним из советников последнего советского лидера К. Черненко: «…Троцкий туманно объясняет мотивы своего отсутствия в Москве в момент кончины Ленина. Зная все о состоянии Ленина от их общего лечащего врача Ф. Гетье, он за три дня до рокового исхода удалился врачевать некую инфекцию на юг. Зачем понадобилось это странное «алиби», до сих пор остается загадкой.
Гетье дважды выделено Р. Содержание их бесед с глазу на глаз, естественно, неизвестно». Далее Косолапов сослался на книгу Ф. Волкова «Взлет и падение Сталина» М. Ленина Федора Александровича Гетье — в то время занимавшего пост главного врача Боткинской больницы. Гетье был личным врачом семьи В. Ленина и Троцкого.
Поражает неэтичное и даже скандальное отношение к похоронам Ленина со стороны двух очень известных тогда в советской стране деятелей. Троцкий, получив телеграмму Сталина о смерти вождя, ответил, что не успеет на похороны. И это в то время, когда железнодорожники во главе с Ф. Дзержинским полностью ликвидировали разруху на транспорте. В распоряжение Троцкого мог быть предоставлен курьерский поезд. Кроме того, руководитель военного ведомства мог беспрепятственно воспользоваться любым военным самолетом. Не менее странно поступил Тухачевский.
В момент смерти Ленина он находился в Москве. Но демонстративно не остался на похороны и уехал в Смоленск. И эта оскорбительная для памяти вождя выходка сошла безнаказанно. Значит, ему покровительствовал кто-то очень и очень влиятельный. Кто-то оставил во владении Тухачевского его имение. Кто-то смотрел сквозь пальцы на его частные и обильные продовольственные посылки близким во время голода 1921 года. Кто-то не обратил внимания на подозрительное самоубийство одной из его жен.
Кто-то оставил без внимания его связи с женщинами, весьма сомнительными в политическом отношении, но работавшими в его штабе и имевшими доступ к секретным военным документам. Об этом заговорили только после соответствующих настойчивых донесений. Вскоре после смерти Ленина 16 февраля 1924 года белоэмигрантская газета «Руль» поместила заметку «Тухачевский и советская власть», в которой сообщалось: «Выступление Троцкого против «тройки» заставило ее насторожиться против тех военных начальников, которые особенно близки к председателю реввоенсовета. Среди них видное место занимает Тухачевский, командующий Западным фронтом». Еще 2 сентября 1923 года зам. В декабре 1925 года поступило сообщение секретного сотрудника ОГПУ Овсянникова, где отмечалось: «В настоящее время среди кадрового офицерства и генералитета наиболее выявилось два течения: монархическое и бонапартистское, концентрация которого происходит вокруг М. В последующем году началось специальное агентурно-наблюдательное «дело Тухачевского».
Михаил Николаевич сориентировался в считаные дни, быстро сумев заработать себе репутацию ярого антитроцкиста. А тогда, зимой и весной 1924 года, курс политических акций Троцкого рос. Ставший его сторонником нач. ПУР В. В письме В. Антонова-Овсеенко от 27. Через много лет К.
Ворошилов пояснил эти слова: «К 1923—1924 годам троцкисты имели, как вы помните, за собой почти всю Москву имелся в виду Московский военный округ. И здешняя школа ЦИК, и отдельные школы — пехотная, артиллерийская и другие части гарнизона Москвы — все были за Троцкого». Его дополнил Гамарник бывший троцкист. Розенгольц, В. Путна, А. Корк к другие друзья Тухачевского. Важные военные рычаги находились в их руках.
Создавалась реальная угроза, что они запустят эти рычаги в нужном им направлении, когда это станет необходимым. Согласно устному свидетельству Ф. Раскольникова, в 1936 году состоялся диалог между И. Сталиным и К. Boт отрывок из него: «Сталин:…Bce-таки речь шла о том, что следовало арестовать все Политбюро, чтобы созвать Чрезвычайный съезд и чтобы на мое место выбрать нового Генерального секретаря, Троцкого, не так ли? Радек: Сколько было слухов. Сталин: Ты хочешь, чтобы я освежил тебе память?
Согласно некоторым планам, молодой командарм Михаил Тухачевский без назначения должен был получить полномочия осуществить переворот по согласованию с Троцким. Что ты ворошишь прошлое? Сталин: В 1924 году ты был секретарем подпольной группы Московского округа? На тебя возложил Троцкий решение задачи наладить связь с Тухачевским и его сторонниками». Угроза военного переворота была велика. Политбюро висело на волоске. Видный советский «невозвращенец» Г.
Беседовский писал, вспоминая политическую обстановку в начале 1924 года: «Москва переживала критические минуты. В течение двух недель мы все ждали переворота. Троцкий мог, как Пилсудский, буквально в несколько минут овладеть властью… Но Троцкий смалодушествовал. Сталин тем временем вызвал из Харькова Фрунзе, быстро все переделавшего, заменившего командный состав своими людьми с Украины. Через короткое время опасность переворота была устранена, а струсивший Троцкий безнадежно скомпрометирован». После смерти Ленина Сталин умело маневрировал. Он поддерживал конфронтацию между Троцким, с одной стороны, и Зиновьевым с Каменевым — с другой, и искусно использовал опасения Зиновьева относительно Каменева, намеревавшегося унаследовать все ленинские посты, что совсем не входило в зиновьевские планы.
Так И. Сталин ловко раскалывал двуумвират Григория Евсеевича и Льва Борисовича. Воспользовавшись недостаточно активной борьбой с троцкистами лидера московских большевиков в 1921—1924 годах И. Зеленского он ориентировался на Каменева , Сталин сделал блестящий кадровый ход. В целом надежды Каменева стать преемником Ленина были тщетными. Конечно, во время болезни вождя он возглавлял Совет труда и обороны СТО и председательствовал в Политбюро. И это в дополнение к его собственным постам зампреда СНК и председателя Моссовета.
Но решающие механизмы власти находились в руках Рыкова, замещавшего Ленина в Совнаркоме, и особенно у Сталина, возглавлявшего секретариат ЦК, председательствовавшего в Оргбюро ЦК и курировавшего весь партийный аппарат. Из воспоминаний Молотова: «После смерти Ленина, когда остались три его заместителя — Цюрупа, Рыков и Каменев, мы обсуждали вопрoc, кого назначать Председателем Совнаркома. Были сторонники Каменева, но Сталин предпочитал Рыкова, потому что тот хоть и был за включение в правительство меньшевиков и эсеров, но против Октябрьской революции не выступал открыто, как Каменев». Причины были, конечно, глубже. Ленин, ценя Каменева как теоретика, всегда спрашивал: «Но какой же он администратор?! И Сталин, поддерживая Алексея Ивановича, знал, что Рыков — в отличие от Льва Борисовича — не подвержен внешним влияниям. В той ситуации Сталину лучше было поддержать Рыкова.
Добившись избрания Рыкова на пост главы правительства и избрания Бухарина на освободившееся после смерти Ленина место в Политбюро, Сталин мог больше не опасаться раскола в «тройке»: разногласия в ней начались уже в 1923 годy, но тогда Иосиф Виссарионович не стал примирять соперников. На состоявшемся летом 1924 года XIII съезде РКП б Троцкий потерпел сокрушительное поражение, но вскоре и мнимые победители Зиновьев и Каменев с удивлением обнаружили, что их оттеснили от реальной власти. Победу торжествовал новый триумвират: Сталин — Рыков — Бухарин. Осенью 1924 года Троцкий издал сенсационную брошюру «1917» со статьей «Уроки Октября». Этим он вновь спас Политбюро от неминуемого раскола, проявив феноменальную неспособность к правильному политическому анализу. Он не только не заметил появления нового триумвирата, но и считал, что Зиновьев и Каменев имеют гораздо больший политический вес, чем Сталин. Именно по ним он нанес в своих «Уроках Октября» основной удар.
Молодые партийцы, и особенно комсомольцы комсомол в Политбюро курировал Зиновьев , вдруг узнали о тяжелейших политических проступках Зиновьева и Каменева в 1917 году. Это было общественным потрясением. Опасные делишки Ты, Лёва, тиснул зря «Уроки октября» — сочинил колкую эпиграмму находившийся в тюремном заключении правоэсеровский лидер А. Действительно, политбюро обрушилось на Троцкого. Сталин использовал события с максимальной для себя политической выгодой. Троцкий, дискредитировав Зиновьева и Каменева, резко убавил их политический вес. В то же время Сталину была оставлена возможность контактов с ним.
Здесь следует дать более подробную характеристику Зиновьеву и Каменеву. Ленин, прекрасно зная сильные и более многочисленные слабые стороны Зиновьева, доверял ему до революции и после нее очень ответственные и даже ключевые посты, полагая, что тот не станет центром какой-либо более или менее сильной антиленинской оппозиции. И «Григорий» был верной тенью вождя правда, не всегда. Болезнь и смерть Ленина неожиданно для самого Григория Евсеевича выдвинули его на первые роли в партии и Коминтерне. К этому он был совершенно не готов. Впрочем, честолюбия и властолюбия у него было с избытком. Его сторонники быстрыми темпами создавали культ личности Зиновьева, возможно, реализуя его тайные желания.
В Петрограде — Ленинграде десятки предприятий и учреждений назывались его именем. Волны Балтики бороздил эскадренный миноносец «Зиновьев». В 1923 году началось издание 22-томного собрания сочинений Григория Евсеевича. В 1924 году родной город Зиновьева Елисаветполь на Украине был переименован в Зиновьевск до 1935. Льва Борисовича Каменева Владимир Ильич хотя и очень ценил в качестве оппонента в часто возникавшей между ними полемике, но, по сравнению с Зиновьевым, особенно не выдвигал. Так продолжалось до 1922 года, когда Каменева вместе с Рыковым Ленин сделал своими заместителями по правительству. Когда триумвират распался, «перед Каменевым встал вопрос, кого из старых товарищей поддержать?
Лев Борисович совершил роковую ошибку, выступив в союзе с Зиновьевым против Сталина», — так пишет один из современных биографов Л. Тактику оба выбрали, по их мнению, беспроигрышную: обвинять сталинско-рыковское большинство ЦК в покровительстве троцкизму. Они просчитались, недооценив способность Сталина к гибкому маневру. Сталин заявил, что их требования обрушить на Троцкого суровые репрессии недопустимы. Одновременно он осторожно нейтрализовал Троцкого, делая невозможным создание в 1924—1925 годах единого блока оппозиции. Однако Зиновьева и Каменева не отрезвило поражение конца 1924 года, когда им не удалось использовать против Сталина прозиновьевское большинство ЦК. Оба потребовали исключения Троцкого из партии и даже его ареста, обвиняя Сталина в покровительстве троцкизму.
Сталин взял Троцкого под защиту, одновременно не возражая против ухода Льва Давидовича с поста руководителя военного ведомства. Тогда Каменев сделал, по его мнению, очень хитрый, а на самом деле очень наивный и примитивный ход. Он предложил в качестве преемника уходящему Троцкому Сталина. Цель этого предложения была понятна всем: предполагалось отстранить И. Сталина от партийного руководства. Сменил Троцкого в руководстве Вооруженными силами М. Многие годы военные теоретики рассматривали его как самого блестящего полководца Гражданской войны.
В наше время все активнее пробивает себе дорогу версия, что Фрунзе приписали полководческие таланты начальника его штаба бывшего царского генерала В. Новицкого — подлинного творца одержанных Фрунзе побед. Аналогами Новицкого у Фрунзе были бывший генерал В.
И та, и другая получат громадный толчок в развитии». В таком случае отпадала бы необходимость в ускоренном проведении индустриализации СССР, поскольку с победой революции в Германии большевистское руководство мирового пролетариата автоматически обретало бы промышленность советской Германии.
После XI съезда Ленин все более утрачивал влияние на развитие событий. В мае 1922 г. В августе Ленин возвратился к работе, но в декабре снова вышел из строя. Полупарализованный, он смог продиктовать с 23 декабря 1922 г. Пять из них «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше» излагали идеи политической реформы и плана строительства социализма в СССР и тогда же были опубликованы.
Остальные «Письмо к съезду», «О придании законодательных функций Госплану», «К вопросу о национальностях или об автономизации» предназначались только для руководства партии впервые опубликованы в 1956 г. В «Письме к съезду» отмечено, что «Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». В добавлении к письму от 4 января 1923 г. Письмо создавало впечатление, что единственным приемлемым кандидатом на руководство партией и страной является Л. Неслучайно тот постоянно пытался интерпретировать «Письмо к съезду» именно как попытку обеспечить ему лидирующее положение в партии.
В конце 1922 — начале 1923 г. Троцкий не использовал шанс упрочить свое положение в борьбе за политическое лидерство. В ноябре и январе ему трижды предлагалось занять пост 1-го заместителя Ленина по Совнаркому. Троцкий, ссылаясь на свое «еврейство», отказался. В марте 1923 г.
Он полностью лишился речи, с конца марта находился на лечении в Горках под Москвой. В середине октября наступило новое ухудшение здоровья. Ленина не стало. Его преемником на посту Председателя Совнаркома стал А. Коммунист с 1898 г.
Это, по-видимому, сыграло решающую роль при его назначении. Впереди была долгая череда внутрипартийных столкновений, ибо в разрушенной стране невероятно трудно было нащупать пути ее модернизации. В октябре 1923 г. Троцкий предложил «новый курс» — вернуться от нэпа к Октябрю, к «настоящей» коммунистической политике. Центр в лице сторонников Сталина поначалу пытался уравновесить «левых» и «правых», но в конце 1920-х годов вынужден был «отбросить» нэп и форсировать модернизацию экономики.
До начала 1-й пятилетки в революционной идеологии отчетливо различаются два этапа. На первом с октября 1917 г. Однако «запаздывание» революции вынуждало прагматически мыслящих лидеров все больше и больше переключаться с мировых проблем на обустройство «отвоеванной у мирового капитала» России. Идея строительства социализма первоначально в одной, отдельно взятой, высказанная после смерти Ленина Сталиным 17 декабря 1924 г. Однако она еще несколько лет оставалась дискуссионной.
То было время острой полемики между революционерами, считавшими невозможной победу социализма в России без мировой пролетарской революции, и их противниками, которые призывали, не дожидаясь ее, построить социализм в одной стране, чтобы использовать его в свою очередь как «базу и инструмент мировой революции». К 1923 г. Его выступление против «капитулянтского» курса было предпринято в октябре 1923 г. Оживавшая промышленность увеличивала выпуск товаров для деревни, но цены на них явно завышались, и к осени общий их уровень втрое превысил цены на сельскохозяйственную продукцию. Для ликвидации кризиса пришлось снижать цены на промтовары и повышать заготовительные цены на сельхозпродукцию.
В этой связи оппозиция требовала усиления плановости в экономике, пресечения попыток «бюрократической верхушки» поддерживать мелкобуржуазный сектор народного хозяйства в ущерб пролетариату. Левые не выступали прямо против нэпа, они наступали на «правое» партийное руководство под флагом борьбы с бюрократизацией, расширения внутрипартийной демократии и ослабления «диктатуры одной фракции». На XIII партийной конференции 16—18 января 1924 г. Сталин резко выступил против Троцкого, защищая при этом партийный аппарат. Позиция троцкистов была определена как «явно выраженный мелкобуржуазный уклон», «прямой отход от ленинизма», «капитулянство».
Кончина Ленина обострила борьбу за лидерство в РКП б и определение основных принципов внутренней и внешней политики государства. На XIII съезде партии 23—31 мая 1924 г. Оно было отклонено. Не было удовлетворено и его собственное заявление об отставке. Продолжая претендовать на роль лидера партии, Троцкий в июне 1924 г.
К годовщине революции вышел сборник его статей и речей. В предисловии, названном «Уроки Октября», автор предстает руководителем ленинского масштаба, истинным революционером. В развернувшейся после выхода сборника кампании по обвинению Троцкого в сознательном извращении истории партии Сталин взял на вооружение эффектный тезис о возможности построения социализма в одной стране, разоблачая неверие Троцкого в реальность такой победы в СССР. Убийственным для оппонента оказалось обнародованное письмо Троцкого к Н. Чхеидзе апрель 1913 г.
Каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении». В обстановке культа Ленина такие отзывы звучали кощунственно; Троцкий не нашел способа отвести нападки в свой адрес. В январе 1925 г. В 1924 г. Страшились, что Троцкий мог, опираясь на армию, в первую очередь на войска Московского военного округа во главе с его сторонником Н.
Тайна смерти Ленина вот уже 98 лет покрыта мраком
Определение роли Троцкого, Сталина и других участников данного периода. Анализ последствий борьбы за власть для Советского Союза и мировой политики. Роли в проекте: Историки, политологи, исследователи СССР, студенты-историки Ресурсы: Доступ к источникам и информации об истории Советского Союза, материальные ресурсы для проведения исследования и подготовки выводов. Продукт: Исследование о борьбе за власть после смерти Ленина, ее участниках, последствиях и влиянии на политическую историю СССР. Введение Описание темы работы, актуальности, целей, задач, тем содержашихся внутри работы. Контент доступен только автору оплаченного проекта Борьба за власть при жизни Ленина Исследование исторических источников, описывающих начало борьбы за власть в партии еще при жизни Ленина.
Анализ роли ключевых фигур и политических событий этого периода. Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль Троцкого в борьбе за власть Исследование влияния Льва Троцкого на ход событий после смерти Ленина. Анализ его стратегий и тактик в борьбе за власть. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сталин и его путь к власти Исследование политической карьеры Иосифа Сталина после смерти Ленина.
Сказалось тяжелое ранение 1918 года, когда пули нарушили кровообращение мозга. По воспоминаниям Троцкого, еще за несколько месяцев до смерти Ленина у Сталина появилась мысль о сохранении тела первого вождя советской страны. Троцкий так пересказывает слова Сталина: «Ленин — русский человек, и его нужно хоронить по-русски. По-русски, по канонам Русской православной церкви, угодники делались мощами…». Первоначально большинство лидеров партии не поддержали идею о сохранении тела умирающего вождя. Но сразу после смерти Ленина никто уже настойчиво не возражал этой идее.
Как объяснял в январе 1924 года Сталин: «Через некоторое время вы увидите паломничество представителей миллионов трудящихся к могиле товарища Ленина… Современная наука имеет возможность с помощью бальзамирования надолго сохранить тело усопшего, во всяком случае достаточно долгое время, чтобы позволить нашему сознанию привыкнуть к мысли, что Ленина среди нас все-таки нет». Председателем комиссии по похоронам Ленина стал глава советской госбезопасности Феликс Дзержинский. Через четверо суток гроб с телом был выставлен в спешно построенном на Красной площади деревянном мавзолее. Автором ленинского мавзолея стал архитектор Алексей Щусев, до революции служивший в Святейшем синоде Русской православной церкви и специализировавшийся на строительстве православных храмов. Гроб с телом вождя в мавзолей на своих плечах внесли четверо: Сталин, Молотов, Калинин и Дзержинский. Зима 1924 года выдалась холодной, стоял сильный мороз, который на несколько недель обеспечил сохранность тела покойного. Потому первый проект постоянного, а не временного мавзолея, предложенный старым большевиком и наркомом министром внешней торговли Леонидом Красиным, был связан именно с заморозкой тела. Фактически предлагалось установить в мавзолее стеклянный холодильник, который бы обеспечил глубокую заморозку и сохранение трупа. Весной 1924 года для этих целей даже начали искать в Германии самое совершенное на тот момент холодильное оборудование. Однако опытный химик Борис Збарский сумел доказать Феликсу Дзержинскому, что глубокая заморозка при низких температурах подходит для хранения продуктов, но вот для сохранения тела усопшего не годится, так как разрывает клетки и со временем значительно меняет внешний облик замороженного тела.
Потемневший ледяной труп скорее будет пугать, чем способствовать возвеличиванию памяти первого советского вождя. Необходимо было искать иные пути и способы сохранения тела Ленина, выставленного на показ в мавзолее. Именно Збарский указал лидерам большевиков на самого тогда опытного российского анатома Владимира Воробьева. Владимир Петрович Воробьев Правда, сам Воробьев первоначально отказался от предложения по сохранению тела советского вождя. Дело в том, что он имел некоторые «грехи» перед партией большевиков — в 1919 году, во время захвата Харькова белыми войсками, работал в комиссии по эксгумации трупов харьковской ЧК и лишь недавно вернулся в СССР из эмиграции. Поэтому анатом Воробьев так отреагировал на первое предложение Збарского заняться сохранением тела Ленина: «Я ни в коем случае на такое явно рискованное и безнадежное дело не пойду, а стать посмешищем среди ученых для меня неприемлемо. С другой стороны, вы забываете мое прошлое, которое большевики вспомнят, если будет неудача…». Однако вскоре научный интерес победил — слишком уж непростой и необычной была возникшая задача, и Владимир Воробьев как настоящий фанатик науки не смог устраниться от попытки ее решения. Процесс бальзамирования занял четыре месяца. Прежде всего тело пропитали формалином — химическим раствором, который не только убивал все микроорганизмы, грибки и возможную плесень, но и фактически превращал белки некогда живого тела в полимеры, способные храниться сколь угодно долго.
Фашизм вообще очень хорошо ложится на психологию буржуазного обывателя. А на страхе власть не построишь. А что касается Украины... Знаете, у меня другой вопрос. Впрочем, всё это мы уже видели на примере Чечни. Есть ли хоть один материал на КТВ, где бы чеченские события упоминались бы без полного одобрения действий Ельцина-Путина? Я такого чуда не видел. Так что и на Украине всё сложнее, чем вам хочется думать. Re: Sergio Это в Германии не было атмосферы страха? Наверное, после уничтожения всех евреев, вы имеете в виду.
Вы еще скажите не было концлагерей и бояться было нечего. Что касается психологии буржуазного обывателя, то вы не понимаете, что такая психология воспитывается, а не возникает ниоткуда. Так и с Россией, конечно, если не воспитывать население, то возможно, какая-то область России захочет присоединиться к Израилю, к США, если возьмут, к Китаю, те точно возьмут. Ясно, этого допускать нельзя, прежде всего тем, чтобы уровень жизни и другие показатели в государстве удовлетворяли население. Возьмем СССР, это вообще крайний случай, без должного воспитания целая страна присоединилась к капиталистическому миру. Так что никто не застрахован, а процессом управлятль надо. Вот взять вас, вы за распад РФ? Куда бы вы присоединились, если возьмут? Re: Пролетарий Пролетарий, ну нельзя же быть таким наивным и верить бездумно всему, что пишут, все обдумывать надо, анализировать, проверять, иначе вас обмануть легко. Увы, практика далеко не соответствовала теорнии.
Я вам про практику, а вы мне теорию. Теорию я хорошо знаю, а вот вы не знаете практики, заменяя ее в своем сознании на теорию. А в теориии все прекрасно, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. В конституциях все красиво написано, но если вдуматься, то обнаруживаются противоречия. Вы можете взять лист бумаги и написать, с 15 апреля 2017 года в России коммунизм, и далее убеждать всех в его наличии, основываясь на написанном вами листе бумаги. А вы пользуетесь статьями этой конституции как доказательством, это не допустимо, сами статьи нуждаются в доказательстве, вот в чем суть наших разночтений и представлений. Конституция ставит своей задачей гарантировать то, чего не было. А вы безапелляционно верите и приводите конституцию как доказательство. Но это декларация, благие пожелания, а не доказательство. Вы себе, да и не вы один, плохо представляете, что такое диктатура.
Вот вы пишете: Диктатура пролетариата через своих представителей сосредоточена в перечисленных органах государственной власти РСФСР. Написано гладко, но если вникнуть, то всплывают противоречия, диктатура сосредоточена в органах госвласти.
Смерть Ленина в этой работе рассматривается как важная часть советского идеологического ритуала3. Булдаков описывает реакцию различных социальных групп на это событие, при этом высказывает сомнения относительно степени достоверности данного источника4.
Савин и А. Тепляков делают вывод о том, что культ «героев-жертв» развивался в молодой Советской России в достаточно жестких границах, поскольку «революционная аскеза боролась с тенденцией культа видных покойников»5. Похороны Ленина сыграли роль катализатора в процессе обсуждения пределов и ограничений нового траурного церемониала, при этом они носили демонстративно экстраординарный характер. Регламентация процесса советских переименований в 1920-1930-е гг.
Массовость и хаотичность данного процесса, особенно после смерти Ленина, привели к принятию постановления ЦИК СССР о запрете «ленинских» переименований без специального разрешения верховной власти7. Савин отмечает, что руководство страны осознавало реальную угрозу девальвации имени вождя8. Несмотря на это, имя Ленина эксплуатировалось в 1 Великанова О. Утопия, агрессия, власть.
Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920-1930 гг. Новосибирск, 2015. СССР чрезвычайно широко и явно избыточно, что приводило к обратному эффекту -к аномизации объектов, носивших его имя.
Фундаментальный труд Б. Эннкера содержит значительный материал, который посвящен смерти В. Эту работу можно рассматривать как своеобразный итог исследования проблемы на современном этапе. Такой вывод был бы вполне закономерен, если не принимать во внимание значительный информационный массив, который содержится в региональных архивах и позволяет рассмотреть не только спектр оценочных суждений современников, но и процессы информационного обмена, практики официальных и неформальных коммуникаций в раннесоветском обществе, проанализировать феномен массового сознания на региональном материале.
Несомненно, можно говорить о некотором объединении, основанном на вполне понятных и общечеловеческих морально-этических императивах - «о мертвом либо хорошо, либо ничего». Очевиден страх перед переменами, которые могут пойти по негативному, по мнению тех или иных социальных групп, сценарию. С другой стороны, это событие можно рассматривать как переход к нормальной жизни после периода Гражданской войны, для которой была характерна «рутинизация» смерти. Булдаков отмечает: «Годы Гражданской войны изменили взгляд на ценности жизни и смерти - ушло таинство, стали меняться представления о человеческом организме соответственно и "душе" »10.
В послевоенное время реакция на смерть человека становится более естественной и вписывается в отечественную гуманистическую традицию. Эннкер пишет: «Все современники были поражены тем резонансом, который она [смерть Ленина. Как руководители Коммунистической партии, так и пропагандисты были потрясены и захвачены зрелищем участия масс в траурных событиях. Зиновьев следующим образом суммировал эти многократно повторяющиеся впечатления: "Простой народ, одухотворенный идеями Ленина, сымпровизировал эти похороны вместе с нами"»11.
Валентинов Вольский , - пишет Б. Эннкер, - при всей своей враждебности к коммунистическому режиму вынужден был прийти к такого же рода выводам. Он сообщает, что большая часть населения в Москве, "без всякого сомнения, с печалью и с чувством какой-то значимой потери", отреагировала на смерть Ленина». Далее Валентинов отмечает, что это «чувство скорби превалирует в рабочей среде, но отмечено также среди мелких служащих и беспартийной интеллигенции»12.
Булдаков обращает внимание на кумулятивный эффект, который был спровоцирован совпадением двух дат: «О смерти Ленина люди узнали 22 января - день был нерабочим в память о "Кровавом воскресенье" 9 января по старому стилю. Уже сложился обычай - по крайней мере на предприятиях - устраивать в связи с этой датой собрания, петь революционные песни в траурно оформленных помещениях. Получалось, что одна жертва рабочая масса символично наложилась на другую вождь , что оказывало дополнительное эмоцио- 13 нальное воздействие»13. В материалах периодической печати прослеживается стремление охватить трауром весь социальный спектр - от пионеров до пенсионеров, от пролетариев до нэпманов, от индустриальных рабочих до безработных, от Союза воинствующих безбожников до синода Русской православной церкви.
Эннкер приводит данные о трауре среди детей14, которым совершенно не свойственно столь глубокое осознание конечности бытия и смерти. Формирование культа Ленина в Советском Союзе. Утопия, агрессия, власть... Формирование культа Ленина.
Эннкер также отмечает некоторые аспекты конструирования траура: «Эти реальные чувства - скорбь и участие - превратились в руках большевиков в ту "бесхитростную народную почву", которую можно было обрабатывать и получать с нее плоды. В процессе организации "публичного траура" большевики последовательно занимали место, оставленное для трудящихся. Они делали это из осознания своей авангардной роли, которая не могла позволить обществу самостоятельно "носить траур"; наоборот, их цель состояла в том, чтобы траурные переживания перевести в "политику". Благодаря этому событие публичного траура по случаю смерти Ленина приобрело характер политического "плебисцита", в который были вовлечены сотни и миллионы людей.
Подобное впечатление от политизированного траура могло сложиться не только у сторонних критически настроенных наблюдателей. Принудительному воздействию "плебисцита" оказались подвержены, прежде всего, сами его субъекты, то есть "трудящиеся"»15. Тенденции на дезинтеграцию, разделение, классовую дифференциацию, разобщенность, атомизацию общества, которые доминировали в годы Гражданской войны и были вызваны как идеологическими установками властей, так и повседневной борьбой граждан за свое существование, должны были смениться периодом единения и консолидации. Поводом или причиной для этого могли являться внешние или внутренние угрозы, события, которые осознавались большинством населения как судьбоносные: как правило, это были минорные, трагические обстоятельства - ситуации, при которых «горе объединяет».
Таким событием была смерть В. Не абсолютизируя степень единения всех граждан СССР, можно утверждать, что это событие выполняло задачу консолидации общества. Несмотря на различные идеологические установки и отношение к советской власти, к этому периоду созрела потребность или появился спрос на общенациональное действо, символизирующее национальное единство как своего рода антитезу Гражданской войне, как зримый символ ее завершения. Смерть человека, которого воспринимали как первопричину изменений, могла быть такой точкой, означавшей завершение определенного этапа революции.
Без такого рода контрастов и сопоставлений, без чередования периодов консолидации и размежевания ни тот ни другой механизм не мог быть эффективным и достигать заданной цели. Этот механизм описал еще Аристотель в «Политике»16. Миф о «великом Ленине» как инструмент стабилизации. Год 1924-й - время, когда в хозяйственную деятельность был возвращен здравый смысл, наметились очевидные признаки стабилизации системы в экономическом и политическом плане.
Была проведена денежная реформа, которая воспринималась как материализованное проявление устойчивости большевистской системы. Именно эти обстоятельства являлись фоном, на котором формировался миф о Ленине. Смерть «первого лица государства» всегда является определенным рубежом, определяющим границы того или иного исторического периода. Уместно вспомнить отечественную традицию «нарезать» историческое полотно отечественной истории по периодам правления монархов, генеральных секретарей ЦК КПСС или президентов.
Вождизм был значимой составной частью конструирования раннесоветского общества. Этому способствовала как дореволюционная практика, персонализирующая исторические процессы, так и милитаристская идеология Гражданской войны и образ СССР как осажденной крепости. Задача состояла в том, чтобы, сформировав у населения образ «великого Ленина», объяснить, как страна будет существовать без его руководства и что его смерть не приведет к анархии. Вопрос «Кто, если не Ленин?
Излишняя драматизация события могла внушить гражданам чувство беспокойства и неуверенности, ослабить контроль со стороны государства. Формирование культа Ленина... Сочинения: в 4 т. Следует обратить внимание на тот факт, что естественная смерть лидера могла рассматриваться элитами как самый предпочтительный вариант для транзита власти.
Стабильность режима обеспечивалась процедурой преемственности и формированием культа вождя, носителями и верными толкователями наследия которого являлись его соратники. В этой ситуации смерть В. Ленина была использована максимально эффективно для легитимации и сакрализации власти тех людей, которые «находились в тени» Ленина или «грелись в лучах» его популярности. Преемникам необходимо было по максимуму использовать авторитет ушедшего вождя в своих интересах, обеспечить устойчивость существующего режима и закрепление власти за господствующим социальным слоем.
Несмотря на то, что целый ряд лидеров большевистского движения ушел из жизни до В. Ленина, устоявшегося канона, сценария церемонии прощания так и не сложилось. При этом существовало противоречие в идеологии траурных мероприятий. С одной стороны, ставилась цель поднять на наивысшую высоту умершего вождя, использовать его смерть для консолидации общества вокруг декларируемых ценностей и господствующей идеологии, с другой - потеря столь значительной исторической личности невольно наводила людей на мысли о неизбежных изменениях и невозможности продолжения прежней политики без его непосредственного участия.
В условиях коллегиального управления эта проблема не столь остра, поскольку ротация и сменяемость в составе коллективного руководства является рутинной практикой. Официальный дискурс по своим целевым установкам был направлен именно на это, но форма его представления была весьма разнообразна и, на наш взгляд, противоречива. Помимо традиционных и ожидаемых, вполне устоявшихся формулировок, он включал тексты соратников Ленина, которые были полны искренних, интимных, неформальных выражений, откровенно экзальтированные по своей форме и не вписывающиеся в традиционные представления о некрологе. Напротив, сам факт смерти и описание ее причин, сообщения медицинского характера наполнены конкретикой, холодной, рассудочной констатацией фактов, физиологизмами и натурализмом.
Мы связываем это с антирелигиозной кампанией, выработкой подчеркнуто материалистического отношения к смерти в рамках официальной идеологической доктрины. Эти фрагменты контрастируют с доверительной и камерной манерой изложения, характерной для соратников Ленина. Контраст мифологичности, образности и конкретики, натуралистичности обращает на себя внимание как на уровне официальной пропаганды, так и при описании событий и настроений населения в сводках ОГПУ. В своей работе Б.
Эннкер цитирует немецкого философа и культуролога Эрнста Касси-рера, посвятившего ряд своих работ феномену мифа: «И только там, где не ограничиваются спокойным созерцанием божественного присутствия, но дают божественному развернуть свое наличное бытие и свою природу во времени, где совершен переход от образа божества к божественной истории, мы имеем дело с мифом в подлинном смысле слова». Кассирер поясняет, что «подлинный характер мифологического бытия раскрывается только там, где оно выступает как бытие причины, и исток присущего бытию священного начала следует видеть, в конечном счете, в его происхождении, а не выводить его из присущих мифу свойств и качеств. В силу этого мощь мифа - это мощь его истоков»17. Одним из истоков являлась жертвенная смерть вождя.
Ленина приобретала сакральный характер, поскольку происходила экстраполяция культа жертвенной смерти Иисуса Христа на образ Ленина. Была очевидна востребованность данного культа, воспроизводимого с различными вариациями применительно к погибшим в Гражданскую войну. Слёзкин, рассматривая партию большевиков как милленаристскую секту, пишет: «Ленин стал основателем и вождем, потому что был 17 Эннкер Б. Булдаков отмечает: «Показательно, что партийное предписание вождю - "жить вечно" в забальзамированном виде - было встречено в народе без всякого изумле- 20 ния».
Источники исследования. Оценка знаменательного исторического события является маркером лояльности граждан по отношению к существующей власти, поскольку В. Ленин воспринимался как создатель, демиург нового строя. В результате лояльность оценивалась не только через реакцию на саму смерть, но и стремление, желание участвовать в траурных мероприятиях, предпринимать конкретные шаги к увековечиванию памяти о Ленине коммеморативные практики.
Общественное мнение воспроизводится нами не с опорой на первоисточник письма, дневники, воспоминания , а на основе данных официальных источников, как созданных для публикации периодические издания , так и не предназначенных для широкого круга лиц делопроизводственные и отчетные документы , в частности, сводки ОГПУ. Периодическая печать. В материалах периодической печати преобладают тексты, которые дублируют официальные документы, с включением более эмоционально окрашенных оценок. В газетах публиковались различные «народные инициативы», связанные с формами и способами увековечивания имени В.
Номер «Уральского рабочего» от 25 января 1924 г. Помимо воззваний высших партийных органов, на страницах газеты опубликована статья Л. Троцкого, а также выдержки из резолюций различных организаций. Обращает на себя внимание консолидированная позиция социальных антиподов, например тех, кто охраняет, и тех, кого охраняют.
С одной стороны: «Сотрудники ПП [полномочного представительства. Ленина, клянутся неустанно нести красное знамя борьбы рабочего класса все вперед и вперед до окончательной победы труда над капиталом». Сотрудники областной и окружной милиции: «Смерть нашего учителя сплотит еще сильнее наши ряды, и дружной боевой цепью пойдем мы в поход против капитала. Победа будет лучшим памятником тов.
Достоверность данных источников вызывает сомнение в связи с невозможностью определить их авторство, поскольку тексты стандартизированы и тотальны в плане охвата организаций. Сводки ОГПУ. Анализ сводок ОГПУ как исторического источника является предметом специального исследования22. В данной работе мы сосредоточим свое внимание на палитре оценок смерти Ленина как со стороны социального состава респондентов, так и на основе сюжетной классификации, которые нашли отражение в сводках.
Нами были рассмотрены информационные сводки 16 округов Уральской области и сводные информационные сводки по Уральской области за 1924 г. Дом правительства: сага о русской революции. В большинстве сводок, относящихся к периоду январь-март 1924 г. Ленина сюжеты, упомянуты связанные с этим событием мемориальные мероприятия.
Эннкера, в частности как источник информации об оценках факта смерти В. Ленина представителями различных социальных групп. Основное внимание было сосредоточено на сводках столичных полномочных представительств, по этой причине могут представлять определенный интерес сводки региональных, провинциальных подразделений ОГПУ. Разумеется, в документах политической полиции смерть лидера должна была быть оценена «антисоветскими элементами» как праздник, как шанс на скорое свержение советской власти, что, в свою очередь, позволило обосновать необходимость существования, а также особую значимость в текущей ситуации органов политического сыска.
Можно критически оценивать степень достоверности приведенных фраз и выражений, которыми описывалась сложившаяся ситуация, но даже если допустить, что эти тексты отчасти являлись плодом воображения самих сотрудников информационных отделов ОГПУ, они не утрачивают исторической ценности и не умаляют ценность этого исторического источника, поскольку дают представление о процессе конструирования социальных образов как «чужих», так и «своих» - лояльных сторонников советской власти, а также проясняют содержание самой категории «лояльность». Степень достоверности данных повышается в случае персонификации источника информации, когда те или иные высказывания приписываются конкретному человеку указаны фамилия, имя и отчество респондента, место его работы или жительства. Сводки ОГПУ являются, с одной стороны, альтернативным каналом сбора и передачи информации в сопоставлении с данными общественных организаций и государственных органов как воспринимают их некоторые исследователи , соответственно содержащих информацию более высокой степени достоверности, с другой - это документы, которые являются отчетными и служат цели продемонстрировать эффективность деятельности политической полиции. Вторая задача предопределяет, во-первых, необходимость обосновать широкое поле деятельности для политического сыска, значительное число контрреволюционных элементов, с которыми необходимо бороться, и, во-вторых, показать, что ситуация находится под контролем и ОГПУ «не дремлет».
На пороге оттепели: как проходила борьба за власть после смерти Сталина
Уже к 1921 году он совершенно ослабел, страдал от недостатка дыхания, испытывал мучительные боли в груди и в ногах, жаловался в письме Максиму Горькому на смертельную усталость и невозможность работать. Затем один за другим последовали три инсульта. В своей монографии о «великом человеке, перевернувшем мир», которая признана лучшей среди последних исследований подобного рода, британский историк Виктор Себестьен подчеркивает, что причиной стремительного угасания вождя мировой революции стал, вопреки распространенному мифу, вовсе не сифилис, а наследственный атеросклероз, сведший в могилу 54-летнего отца Ленина. Как утверждает британский исследователь, Ленин испытывал такие страдания, что даже просил свою супругу Надежду Крупскую дать ему яду. Не решившись на такой поступок, верная спутница вождя обратилась за помощью к Сталину, но тот не позволил выполнить просьбу Ильича. Когда же Ленин скончался, камнем преткновения среди членов Политбюро Компартии стал вопрос о том, как именно должно упокоиться тело главного символа мировой революции. Уже в 1980-е годы историк Аким Арутюнов распространил версию о том, что сам Владимир Ильич якобы просил похоронить его рядом с матерью на Волковом кладбище в Северной столице.
Однако единственным косвенным подтверждением, которое смог привести Арутюнов, стало свидетельство третьих лиц об устном разговоре между Лениным и Крупской. В то же время соратник Ленина Бонч-Бруевич утверждал, что Ленин предпочитал кремацию. И действительно, в 1919 году Ленин подписал декрет о предпочтительности кремации покойных. За кремацию выступал и Лев Троцкий, который был ярым противником мумификации тела лидера большевистской партии, называя «безумием» уподобление его останков религиозному культу мощей христианских святых.
Солнце померкло. Великого Ленина между нами не стало». Подобные отклики, по словам Зиновьева, приходили из многих стран мира, в том числе Китая и Индии, «ведь именно угнетённые народы Востока больше всего воспринимают Владимира Ильича как лучшего своего друга». В книге Григория Зиновьева приводится оценка личности Ленина глазами А. Горького: «Должен сказать, что мои личные симпатии к нему не играют никакой роли в момент, когда я пишу о нём. Я рассматриваю его как существо, подлежащее моему наблюдению, наравне со всеми другими людьми и явлениями, которые не могут не интересовать меня как бытописателя моей родины. Вот этот человек говорит речь на собрании рабочих, он говорит удивительно простыми словами, железным языком, с логикой топора, но в его суровых словах я никогда не слыхал ни грубой демагогии, ни пошлого франтовства красивой фразой». Сам автор книги о своём учителе и соратнике, с которым они после событий 1917 года вместе скрывались в Разливе от Временного правительства, говорит так: «В течение месяцев и годов мы будем пытаться отдавать себе отчёт в том, что сделал для нашей страны В. В книге «В. Ленин: очерк жизни и деятельности» 1924 , размещённой на портале Президентской библиотеки, член Политбюро Лев Каменев писал: «Нечеловеческая, неудержимая жажда работы, неустанная мысль и беспощадная растрата своей энергии сломили этот богатырский организм и погасили навсегда жизнь любимейшего из любимых — нашего Ильича. Но его физическая смерть не есть смерть его дела. Ленин живёт в сердце каждого крестьянина-бедняка. Ленин живёт среди миллионов колониальных рабов». Также на портале Президентской библиотеки можно увидеть фрагменты кинохроники «Похороны В. Ленина, 23—27 января 1924 года. Борьба за власть после смерти В. Шесть минут оцифрованной хроники демонстрируют траурную Москву, бесконечный поток людей, проходящих вдоль гроба Ленина, красноармейцев в почётном карауле.
И это была чуть ли не решающая ошибка Троцкого в борьбе за власть. Он проявил самоуверенность… Потом ходили слухи, что это Сталин ввел конкурента в заблуждение и добился его отсутствия на прощании с Ильичом. Но это наивное предположение. В то время было невозможно так примитивно обмануть Троцкого… Стояла стужа. Крещенские морозы. В Советском Союзе после этого их часто называли «ленинскими днями». Пять дней и ночей народ прощался с Лениным в Колонном зале Дома союзов. Соратники вождя не ожидали, что на похороны в такой холод придут сотни тысяч людей. А они все шли и шли… Мощи Ленина Официальные похороны с речами состоялись 27 января 1924 года в Москве на Красной площади. Но власть решила: с Лениным попрощались еще не все желающие. И приняли решение забальзамировать тело. Для этой цели на Красной площади на скорую руку под руководством архитектора Алексея Щусева построили деревянный мавзолей. В то время почти все считали, что это временно. На месяц-другой. Кому принадлежит идея мавзолея? Как ни странно, точного ответа на этот вопрос нет. Какие только слухи не ходили в народе! Говаривали, что Ленин умер или его убили уже давно. Это рождало нежелательные кривотолки. К тому же большевики боялись появления самозванцев. А так все видели Ленина и не сомневались, что он умер, хотя «вечно жив в наших сердцах». Еще одна функция мавзолея — пропагандистская. В этом хорошо разбирался Сталин.
Комендант Кремля, бывший балтийский матрос Павел Мальков, 3 сентября 1918 года под шум заведенных автомобилей расстрелял 28-летнюю эсерку. Ее тело затолкали в бочку из-под смолы и сожгли. Из-за того, что на пулях имелся крестообразный надрез, поговаривали, будто их вымочили в кураре. Но даже если это и так, яд был бессилен, так как сгорел при выстреле. Еще ходили слухи, что Каплан смогла избежать расстрела и ее видели на Соловках, что стреляла вовсе не она, но доказательств этому нет. Но вождь революции выздоровел очень быстро и уже к концу сентября вернулся в Москву. Его первое публичное выступление после покушения состоялось 22 октября. Уже в январе следующего, 1919 года вождя попытались ограбить. Бандиты заявили классическое: «Кошелек или жизнь! Глава молодой страны представился, но его имя ничего не сказало грабителям. Тогда он молча снял пальто и вышел из машины. При этом бутылку молока, которую вез жене, не отдал. Последнее покушение состоялось 25 сентября 1919 года. Группа анархистов, которую когда-то возглавляла бывшая ученица скульптура Огюста Родена и соратница Нестора Махно Мария «Маруся» Никифорова, взорвала здание Московского парткома. Ленин, в которого метили террористы, опоздал на открытие пленума и не пострадал. Вождь был неприхотлив в еде, не увлекался спиртным и табаком, однако на здоровье серьезно сказались годы дореволюционной опалы, покушение и — главное — многолетняя работа на износ. Серьезные проблемы начались в 1922-м. Головные боли, потеря работоспособности, а после и припадок, который, похоже, был инсультом. В декабре случился второй инсульт с правосторонним параличом. После третьего, который произошел весной 1923 года, пропала речь. В мае они с женой перебрались в Горки, но лучше не становилось — напротив, добавились галлюцинации. Наконец 21 января 1924 года, после резкого ухудшения, лидер пролетарской революции и глава первого социалистического государства скончался. Мифы о смерти Ленина Разумеется, смерть такого человека не могла не дать повод для мифов. Один из самых известных и доживших до наших дней: дескать, Ленина погубил сифилис. Но «доказательства» этой версии больше похожи на препарирование слухов столетней давности. Кстати, возможно, именно в 2024 году можно будет узнать правду: кончается срок секретности документов о болезни и смерти Ленина. На этом настаивала его родная племянница, дочь младшего брата Дмитрия Ольга Ульянова. Хотя власти могут продлить запрет к публикации документов. Разнообразные писатели сочиняли огромное количество небылиц о его личной жизни, вкусах и тайных пороках. Некоторые даже делали покойного вождя адептом масонов и инопланетянином. Но особой популярностью пользовалось его «завещание».
Трансляции в этом месте
- Кем был Сталин до революции
- Другие материалы
- Борьба за власть после смерти Ленина - история, презентации
- "Порядочный трус". Как Зиновьев потерял власть и жизнь в борьбе со Сталиным
- Похожие материалы
Похороны В. И. Ленина, 23-27 января 1924 года. Борьба за власть после смерти В. И. Ленина
| "Дело Ленина будет жить в веках!". Подмосковные коммунисты почтили память Великого Ленина | После смерти Ленина беспринципные маневры Сталина и его фракционных сторонников помешали оглашению Завещания на XIII съезде партии в 1924 году. |
| Как советская страна прощалась с Лениным. По материалам Президентской библиотеки | Обстоятельства смерти Ленина до сих пор являются предметом споров, равно как и вопрос о выносе тела из Мавзолея и последующего захоронения. |
| Борьба за власть после смерти Ленина | Тяжелая болезнь и смерть (21.01.1924 г.) обострила внутрипартийную борьбу за лидерство и определение «генерального курса» политики СССР. |
| Загадка смерти Ленина | Смерть Владимира Ленина, лидера Октябрьской революции и первого руководителя Советской России, вызвала ожесточенную борьбу за власть среди высших партийных функционеров. |