В результате землетрясения в Японии повредилась атомная электростанция «Сика». Таким образом, радиационное воздействие от аварии на население получилось небольшое, сопоставимое с обычными дозами от природных источников.
Тритиевый эксперимент: российские ученые готовы помочь очистить воду с «Фукусимы‑1»
В Японии на атомной электростанции «Михама» произошла утечка. Главные сахалинские новости за день от Получается, что Япония ставит глобальный эксперимент по влиянию такого объема изотопа на морскую среду и живущих в ней существ. 10 лет назад в Японии произошла катастрофа на атомной станции Фукусима. «Вызывает разочарование тот факт, что Япония игнорирует рекомендацию 2017 года о правозащитном механизме ООН довести состояние зоны до того, что считалось приемлемой дозой радиации перед ядерной катастрофой», — заявил Тунчак.
Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его[142]. Благодаря тихоокеанским течениям Россию сброс японской радиации затронул и в ближайшем будущем затронет не очень сильно. На этом фоне представитель Министерства экономики, торговли и промышленности Японии Юки Танабэ, отвечая на вопрос о возможности выплаты компенсаций рыбакам Китая и Южной Кореи из-за сброса воды с атомной станции в океан, заявила. Да, так новость и нужно называть, в Японии опять потекла Фукусима, наш минтай не пострадал. Может быть, дозы радиации будут неопасны для употребления рыбы в пищу, но неизвестно, как в будущем они отразятся на репродуктивных способностях популяции лососёвых.
Реакция России
- Утечка 7 тонн радиоактивной воды произошла на АЭС "Михама" в Японии
- Сливают воду. Япония сбрасывает радиоактивные отходы в Мировой океан - 24.08.2023 Украина.ру
- История японца Хисаши Оучи, умершего от радиации, какое облучение может выдержать человек
- Содержание
- После землетрясения на АЭС Касивадзаки-Карива вылилась радиоактивная вода
Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
Уточняется, что утечка произошла внутри энергоблока третьего реактора. Компания заявляет, что влияния на окружающую среду данная утечка не окажет. Отмечается, что возраст реактора составляет более 40 лет.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Специалисты агентства дополнительно взяли пробу из первой партии воды, подготовленной к сбросу, и пришли к выводу, что содержание трития в ней значительно ниже допустимого предела в 1500 беккерелей на литр. Они будут находиться на объекте до окончания работ. Реакция России Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова призвала японскую сторону предоставить заинтересованным государствам всю информацию о процессе, вплоть до возможности брать пробы непосредственно на месте сброса. Как заявили в посольстве России в Японии в беседе с корреспондентом ТАСС, Токио обещает обеспечить безопасный сброс очищенной воды с АЭС "Фукусима-1" в мировой океан и остановит процесс в случае превышения радиационного фона.
Япония пообещала, что в случае превышение норматива концентрации радиоактивных элементов японские власти примут соответствующие меры, включая отказ от сброса или его приостановку. В качестве ответной меры Пекин приостанавливает с 24 августа импорт морепродуктов из Японии.
В августе 2022 года власти наконец отменили приказ об эвакуации Футабы, ещё одного посёлка возле станции. Опрос от апреля 2017 года показал, что большинство эвакуированных за пределы префектуры Фукусима не собираются возвращаться. По состоянию на январь 2021 года эвакуированные получили 9,7 трлн иен в виде имущественной и другой компенсации. Также для эвакуированных построили 17 000 объектов для временного проживания. Что касается самой атомной станции, то её решили законсервировать. В 2013 году АЭС вывели из эксплуатации.
После аварии власти Японии решили проверить остальные ядерные реакторы в стране и приостановили их работу. Запускать их вновь стали только в 2015 году. Непосредственно ядерная авария прошла без жертв. Также не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни, однако аварийные работники всё же подверглись облучению и, по мнению экспертов, могут столкнуться с отложенными последствиями. Один такой инцидент уже зарегистрировали в 2018 году. Тогда Япония подтвердила смерть первого работника «Фукусимы-1» от радиационного облучения. К смерти 50-летнего мужчины привёл рак желудка. Заболевание обнаружили в 2016 году.
Тогда же стало известно, что ещё четверо работников станции столкнулись с разными болезнями из-за облучения. К гибели людей привела и эвакуация, которая распространилась и на больницы в указанной зоне. В апреле 2011 года зарегистрировали смерть 51 человека из-за проблем, связанных с эвакуацией. Преждевременную смерть людей вызывал и сам стресс от перемещений — у многих людей, которым пришлось покинуть свои дома, было слабое здоровье. Непосредственно связанной с катастрофой, которая привела к аварии на «Фукусиме-1», в 2020 году называли смерть 15 899 человек, при этом 2529 человек числились пропавшими без вести. В префектуре Фукусима число погибших по разным причинам в результате катастрофы то есть землетрясения и цунами и ядерной аварии составляло 2304 человека.
В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама»
К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ.
В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157].
Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность.
Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167].
Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170].
Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174].
В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было.
Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183].
Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась.
Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра.
Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно.
Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС.
Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196].
Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды.
Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства.
В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год.
Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены.
Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов. В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов. В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210]. С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики.
Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019. Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214].
И за это будут расплачиваются жители Японии, потому что мы больше не будем импортировать продукты, произведенные в этой стране». Не все настроены решительно. А в Вашингтоне, вероятно, рассудили так: Япония далеко, до нас коктейль с тритием не доплывет. Вот только как раз напротив «Фукусимы» сходятся несколько течений, которые могут забросить радиоактивные отходы и на север, и на восток.
Тихий океан вообще заражен радионуклидами, с учетом того, что американцы там произвели больше тысячи ядерных взрывов». Вообще-то у «Росатома» уже есть технологии полного очищения воды от радионуклидов, но японцы к России за помощью не обращались, взяв за образец и американские технологии, и американские принципы саморекламы. Андрей Ожаровский: «Официальные лица в Японии заявили, что вода соответствует стандартам питьевой воды. На что японские же экологические организации ответили: хорошо, пейте, разливайте воду в бутылки, раздавайте сотрудникам атомных станций, отнесите в правительство, которое решило такую опасную вещь сделать, в Вену поставляйте, пускай в МАГАТЭ, которое одобрило вот этот слив, пусть сидят и пьют эту воду». Разумеется, никто ее пить не стал. Сегодня официальный Токио пообещал, что будет травить воду постепенно малыми дозами. Наверное, пока общественность не успокоится.
Хоть вода и проходит очистку, но в ней по-прежнему содержится тритий, который не поддается удалению. Предельная допустимая концентрация трития составляет 1,5 тысячи беккерелей на литр. Замеры, проводимые в океане японскими властями и Международным агентством по атомной энергии, подтверждают соответствие заданным параметрам. При этом Санкт-Петербургский государственный университет сообщает, что менее чем через месяц после начала первого сброса воды международные новостные агентства сообщили об обнаружении в водах Тихого океана радиоактивного изотопа трития, в 10 раз превышающего допустимые значения. Новости Камчатки в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Потому что таких технологий пока что не существует. Согласно официальным данным министерства промышленности Японии, радиоактивность трития в скопившихся на станции водах составляет сейчас 860 триллионов беккерелей.
А ведь, помимо этого, в таких отходах может содержаться цезий-137, углерод-14, стронций-90, йод-129 и другие радиоактивные изотопы. Японский эксперт предупреждает: сброс радиоактивных отходов может привести к тому, что опасные вещества впоследствии попадут на стол потребителей вместе с рыбой и другими морепродуктами. И эта проблема касается на только самой Японии. И это не попытки запугать публику. В водах возле атомной станции уже сейчас присутствуют явные признаки радиоактивного заражения, потому что часть грязных стоков попадает в океан через подземные водоносные горизонты. Как написала в июле британская газета The Guardian, содержание радиоактивного цезия-137 в черном морском окуне, которого поймали вблизи АЭС «Фукусима-1», превысило норму в 180 раз. Между тем, безопасным уровнем содержания этого вещества считается показатель 100 беккерелей на один килограмм. Такой зараженный окунь может нанести человеческому организму серьезный вред, если он попадет в рыбацкие сети.
А после массового сброса «глубоко очищенных отходов» радиоактивность морепродуктов, добытых промысловиками у берегов Японии и прилегающих стран, может дополнительно возрасти. Эта угроза вызывает у японцев вполне понятное беспокойство. Против сброса воды выступают японские рыбаки, хотя на их позицию пытался повлиять премьер-министр Японии Фумио Кисида.
Что такое «Фукусима-1» и почему о ней заговорили спустя 12 лет после аварии. Простыми словами
В результате землетрясения в Японии повредилась атомная электростанция «Сика». В японской префектуре Фукуи на АЭС "Михама" произошла утечка семи тонн воды с радионуклидами внутри энергоблока третьего реактора, передает агентство Киодо со ссылкой на оператора станции компанию Kansai Electric Power. Япония подтвердила сброс более одного миллиона тонн радиоактивной воды с АЭС "Фукусима", которая, я напомню, пострадала от цунами и землетрясения в марте 2011 года. Причиной катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1" в Японии стал человеческий фактор.
Япония не справляется с очисткой радиоактивных земель вокруг Фукусимы
Мы зарабатываем на жизнь за счет моря, мы находимся во власти моря. Так что, если мы не защитим море, кто это сделает? Многие представители рыболовства Японии беспокоятся за репутацию японских морепродуктов, которая только-только начала восстанавливаться спустя 12 лет после аварии. Даже номерные знаки автомобилей с Фукусимы снимали, когда людям приходилось эвакуироваться в другие префектуры», — рассказал французскому агентству AFP местный житель. Сразу после объявления Японией плана по сбросу воды с АЭС экоактивисты Южной Кореи устроили акцию протеста у японского посольства в Сеуле. С совместной пресс-конференцией выступили Азиатский гражданский центр окружающей среды и здоровья и Корейская федерация экологических движений. Также они предупредили, что будут бойкотировать японские товары, если решение не отзовут. Критике корейских протестующих подверглась не только Япония, но и правительство Южной Кореи — его обвиняют в том, что оно не предприняло никаких действий, чтобы обезопасить своих граждан.
Сеул не препятствует планам Японии по решению вопроса фукусимской воды. Альтернативной сеульской точки зрения придерживается Китай, соблюдая политику тотального мониторинга японских морепродуктов. По информации агентства Kyodo, эти меры, введенные с начала июля 2023 года , подразумевают слишком долгую по времени проверку продуктов, что приводит к порчи товара. Но теперь Китай совсем перекрывает доступ японской рыбы к китайскому рынку — 22 августа КНР полностью запретила импорт морепродуктов из Фукусимы, Токио и еще восьми префектур. Также ограничения на импорт ввели Гонконг и Макао — китайские специальные административные районы, обладающие собственным таможенным регулированием.
Ученые отмечают, что их метод может быть использован для мониторинга состояния деревьев в других радиоактивно загрязнённых областях мира.
Они постоянно используют различные предлоги, чтобы тайно и медленно сливать ядерные сточные воды, полностью игнорируя безопасность и интересы соседних стран», — возмутился Цзиньлин. Кто-то припомнил Японии ее фашистское прошлое, от которого она так и не отмылась да и не сильно стремится. Некоторые комментаторы уверены, что Япония сливает ядерные отходы в море не только потому, что так проще, но и потому, что она продолжает исповедовать человеконенавистническую идеологию предков, которые учинили геноцид китайского и других народов Азии. Япония "Нет ли учреждения или организации, которые могут остановить такое поведение?
Как и где она опустилась — таких данных нет, и я, честно говоря, не могу представить себе, когда такие данные могут появиться, и это, наверное, вопрос каких-то тщательных и довольно длительных исследований. Будут ли их делать в разных странах — я не уверен, поскольку могут посчитать, что концертации были небольшие и никто замертво не упадёт. Основное место с точки зрения радиоактивных выбросов — это всё-таки океан», — пояснил эколог. Также специалист предупредил об опасной экологической обстановке, которая уже сейчас складывается на Дальнем Востоке: «Если же мы говорим о России, то это Дальний Восток, и, конечно, если совсем по уму, то надо очень жёстко следить за тем, что у нас вылавливается со стороны Дальнего Востока, но, опять же, мне сложно сказать, насколько тщательно российские власти будут за этим следить, потому что здесь есть реальная угроза запрета рыболовства, ведь контролировать улов чистой и радиоактивной рыбы — это довольно сложно и дорого. И есть реальный шанс, что если делать всё это по-честному, то многие люди попросту останутся без работы. Я видел исследования, в которых подтверждалось, что фукусимская радиация в не самых маленьких количествах вредна на расстоянии 400 км в океане.
Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит
| Авария на АЭС Фукусима-1 — Википедия | На атомной электростанции «Михама» в японской префектуре Фукуи произошла утечка воды с радиоактивными элементами. |
| Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии | Главные сахалинские новости за день от |
| Катастрофа Фукусима в Японии. Причины и последствия | На всей территории Японии уровень радиации ниже нормы, за исключением префектуры Фукусима, а именно АЭС «Фукусима» и в радиусе 30км. |
| Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима" | Получается, что Япония ставит глобальный эксперимент по влиянию такого объема изотопа на морскую среду и живущих в ней существ. |
| Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима» - МК | Утечка семи тонн радиоактивной воды произошла на АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи. |
200 случаев подлогов, приведших к трагедии
- Тритиевый эксперимент: российские ученые готовы помочь очистить воду с «Фукусимы‑1»
- Япония снова сбрасывает радиоактивную воду с АЭС «Фукусима-1» в океан — Безопасность РАО
- Экологические последствия аварии на АЭС Фукусима | Экология сегодня
- На японской АЭС пролилась активная вода — Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал
- Землетрясение в Японии повредило атомную электростанцию. Есть ли угроза загрязнения? -
- Повреждение японской АЭС «Сика» в 2024 году
Промысловые виды рыб могут «нахвататься» радиации рядом с Курильскими островами
| «Фукусима» готовит смертельный слив | В середине июля Япония потребовала отменить такие проверки — только за время действия мер объем экспорта японской рыбы в Китай упал на 30%, уточняет Japan Today. |
| История японца Хисаши Оучи, умершего от радиации, какое облучение может выдержать человек | Утечка семи тонн воды с радиоактивными элементами произошла на третьем реакторе атомной электростанции (АЭС) «Михама» в Японии в префектуре Фукуи. |
| Оценён риск мутации из-за остаточной радиации после ядерной катастрофы | На всей территории Японии уровень радиации ниже нормы, за исключением префектуры Фукусима, а именно АЭС «Фукусима» и в радиусе 30км. |
| На японской АЭС пролилась активная вода — Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал | По состоянию на июнь в Японии насчитывалось около тысячи таких резервуаров, в которых хранилось более миллиона кубометров очищенной воды. |
| На АЭС «Михама» в Японии произошла утечка радиоактивной воды | Да, так новость и нужно называть, в Японии опять потекла Фукусима, наш минтай не пострадал. |
«Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»
| Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит? | В четверг, 24 августа, Япония планирует сбросить в Тихий океан более миллиона тонн очищенной радиоактивной воды с атомной электростанции «Фукусима-1», серьезно пострадавшей в результате землетрясения и последовавшего за ним цунами в марте 2011 года. |
| Япония не справляется с очисткой радиоактивных земель вокруг Фукусимы | Опасность радиации не в том, что общий фон повышается, он мало воздействует на организм. |
| Внутри красной зоны Фукусимы: 13 лет после ядерной катастрофы в Японии. (31 фото) | Япония начала сброс более миллиона тонн очищенной воды из разрушенной АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. |
| «Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1» | Он получил 17 радиации, в то время как 50 мЗв (1 Зв = 1000 МВ) считается максимальной годовой дозой радиации, а 8 зивертов — смертельной дозой. |
В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама»
Благодаря тихоокеанским течениям Россию сброс японской радиации затронул и в ближайшем будущем затронет не очень сильно. Утечка семи тонн радиоактивной воды произошла на АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи. Случай несчастного японца Хисаши Оучи, который получил двойную смертельную дозу радиации, стал самым жестоким опытом над живым человеком. В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной. Страна и мир - 24 августа 2023 - Новости Новосибирска - В середине июля Япония потребовала отменить такие проверки — только за время действия мер объем экспорта японской рыбы в Китай упал на 30%, уточняет Japan Today.
В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама»
Это действительно отвратительно. Окружающая среда принадлежит миру и предназначена для всего человечества! В целом пользователи считают, что Япония столь же презренна, как и Соединенные Штаты, в своих человеконенавистнических деяниях.
В настоящее время этот объект остановлен, так как ранее был признан устаревшим.
Процесс его демонтажа займет 70 лет.
Наружу радиоактивная вода не вытекла, инцидент не повлиял на окружающую среду.
Японию бесплатно смогут посетить 10 тыс туристов Основную нагрузку со стороны ядерных отходов после катастрофы на АЭС «Фукусима-1» испытал на себе океан, и лишь затем — атмосфера. Об этом заявил 8 июля сопредседатель экологической группы «Экозащита! По сравнению с тем, что до сих пор попадает в океан, в атмосферу попало меньше. Какое-то количество радионуклидов попало в атмосферу, но я не видел конкретных оценок количества выбросов. Однако если они попали в атмосферу, то в итоге они оказались где-то на Земле. Где именно — неизвестно.
Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит
Отчет о второй ядерной аварии в Токаймере Международное агентство по атомной энергии установило, что причиной аварии стали «человеческая ошибка и серьезные нарушения принципов безопасности». По их данным, авария произошла из-за того, что трое сотрудников лаборатории использовали слишком много урана для изготовления топлива и вызвали неконтролируемую атомную реакцию. В результате ядерной катастрофы облучение получили 667 человек, в том числе жители и аварийные работники. Изображение с воздуха на Токайскую АЭС. Следствие показало, что рабочие на заводе JCO Co. Семь сотрудников, в том числе администратор завода Ютака Йококава, признали себя виновными по обвинению в халатности, которая привела к смерти. Президент JCO признал себя виновным от имени компании. В апреле 2000 года японское правительство отозвало лицензию JCO.
Первый оператор атомной станции, которому грозило наказание в соответствии с японским законодательством, регулирующим ядерное топливо и материалы. Им удалось получить 121 миллион долларов компенсации для урегулирования 6,875 XNUMX исков от людей, подвергшихся воздействию радиации и пострадавших от сельскохозяйственных предприятий. Премьер Японии сиро Мори выразил соболезнования и заверил, что правительство приложит все усилия для того, чтобы подобная авария больше не повторилась. Авария на японской атомной электростанции «Фукусима-дайити» произошла в 2011 году, что стало самой тяжелой ядерной аварией в мире со времен 26 апреля 1986 года. Чернобыльская катастрофа. В результате технической неисправности во время землетрясения и цунами в Тохоку 11 марта 2011 года. Первая ядерная авария в Токаймере После этого события произошла первая ядерная авария в Токаймуре.
Первая ядерная авария на заводе Dnen Корпорация по разработке энергетических реакторов и ядерного топлива 11 марта 1997 года. Иногда его так и называют Dnen авария. По крайней мере 37 рабочих получили повышенный уровень облучения во время инцидента. Спустя месяц, спустя неделю после этого события, метеорологи обнаружили необычно высокие уровни цезия в 40 км к юго-западу от станции. Цезий Cs Cs — мягкий серебристо-золотой щелочной металл с температурой плавления 28. А это отходы ядерных реакторов. Я больше не могу это терпеть.
Я не кролик, нет» На протяжении первых дней состояние Хисаши было очень стабильным: он шутил и говорил, что скоро поправится и вернется домой. К сожалению, это не было осуществлено…. После двух недель в больнице у Хисаши начали проявляться внешние признаки лучевой болезни, кожа начала сильно шелушиться. Но поскольку его клетки больше не способны к восстановлению, возникшие раны не заживали. В среднем около 10 литров крови ежедневно выделялось через кожу и глаза. Решено было полностью завернуть пациента в марлевую ткань и провести несколько операций по пересадке кожи. Одна из них не удалась, поскольку мышцы просто отказывались работать.
Лейкоциты в кровь Хисаши почти отсутствовали, вся его иммунная система была разрушена. Сломанные хромосомы были полностью разрушены. И это состояние было безвозвратно тяжелым.
Kansai Electric Power, оператор станции, сообщает, что утечка произошла рядом с фильтром, который очищает воду, подаваемую под высоким давлением в насос, который циркулирует охлаждающую жидкость. Отмечается, что радиоактивность вытекшей жидкости оценивается в 2,2 млн беккерелей.
Глава организации Рафаэль Гросси в начале июля посещал Японию. Однако, по его словам, агентство в последующие десятилетия будет следить за реализацией плана, "пока последнюю каплю воды, собранной у реакторов, не спустят из хранилищ в безопасном режиме".
Но даже в 2011 году, когда утечки происходили практически бесконтрольно, зафиксировать загрязнение удалось лишь специальным оборудованием. Тем не менее Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Роспотребнадзор издала поручение своим территориальным органам усилить санитарно-карантинный контроль при ввозе в Российскую Федерацию водных биоресурсов и продукции из них рыба, рыбные продукты, морепродукты и т. Поставка пищевой продукции в Российскую Федерацию из Японии разрешена при наличии декларации, выданной уполномоченным компетентным органом Японии, которая подтверждает содержание радиоактивных веществ в ней на уровне ниже нормативов, установленных действующим законодательством, и приложением к декларации справки о результатах содержания радиоактивного цезия. Ситуация находится на особом контроле Роспотребнадзора.