Еврейская автономная область, Облученский район, Облучье, Ключевая улица, 2а. судья Московского городского суда. Время работы: Регион: Еврейская автономная область. Облученский районный суд Еврейской автономной области телефон отдел кадров. Облучье. В настоящий момент Облученский 27 лет.
Дело № 2-564/2023
- Требования к судьям в Облучье
- Облученский районный суд Облучье - сайт, телефон, режим (график) работы
- Информация о суде
- Арбитражный суд Еврейской автономной области
- Облученский районный суд Еврейской автономной области - ЭОС
Облученский районный суд - Облучье
Прокуратура Еврейской автономной области. С участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры области Екатерины Гудовой приговор Облученского районного суда ЕАО по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения. Суд признал 37-летнего жителя Облученского района ЕАО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Приговор не обжаловался и вступил в законную силу. Наталья Лаврова, главный специалист отдела обеспечения судопроизводства Биробиджанского районного суда ЕАО. Судья Юртаева Ольга Анатольевна, регион Еврейская автономная область, работает в суде: Облученский районный суд, расположенному по адресу: 679100, ЕАО, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, 14.
Режим работы Облученский районный суд Еврейской автономной области в Облучье
Полиция Афанасьевского округа информирует, что в настоящий момент идет поиск мужчины, который 24 апреля пропал без вести в районе поселка Камский. Этот автомобиль был впервые показан на сертификационных снимках, а теперь его.
Второй фигурант осужден по ч. Кроме того, суд удовлетворил заявленные гражданские иски о взыскании с осужденных в солидарном порядке причиненный ущерб в размере 51,6 млн. С данным приговором сторона государственного обвинения не согласилась, в связи с чем внесла на него апелляционное представление. Судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО, рассмотрев материалы уголовного дела, обвинительный приговор в части назначенного наказания оставила без изменения.
В честь праздника в Кирове, на Театральной площади В Афанасьевском округе разыскивают мужчину, который пропал на берегу Камы 29 апреля 2024 Его попутчик найден погибшим. Полиция Афанасьевского округа информирует, что в настоящий момент идет поиск мужчины, который 24 апреля пропал без вести в районе поселка Камский.
В рамках исполнения контракта похищено свыше 50 миллионов рублей, а новостройки эксперты признали непригодными для проживания. Читайте также: Условный срок дали застройщику в Забайкалье за хищение почти пяти миллионов рублей из бюджета Районный суд изначально счел, что глава Облученского муниципального района непричастен к совершению преступлений, предусмотренных п. Читайте также: Бывший губернатор ЕАО счел условный срок слишком суровым наказанием Одновременно индивидуального предпринимателя осудили по ч. Дело вновь рассмотрят в суде. Поделись с друзьями Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
В ЕАО суд вынес обвинительный приговор родителям, у которых утонула трехлетняя дочь
Остается открытым вопрос, будет ли подавать апелляцию на решение суда первой инстанции сторона обвинения.
При уведомлении об окончании следственных действий потерпевшая ФИО т. При ознакомлении с материалами уголовного дела т. В ходе предварительного слушания обвиняемый Кривошеев Р.
Обвиняемый Кривошеев Р. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО ходатайство подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.
ГГГГ, которое выполнено судебным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим соответствующую экспертную квалификацию государственного судебного эксперта по специальности «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки», стаж экспертной работы. Вместе с тем при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание письменные пояснения представителя истца об отчуждении транспортного средства MAN TGX 18 480», грузовой тягач седельный в виде остатков рамы данного транспортного средства по цене 300 000 рублей, что также подтверждается сведениями УВД России по ЕАО от ДД. ГГГГ года выпуска, за 300 000 рублей.
Суд считает, что с учетом полученных Руденко А. В представленных возражениях на исковые требования ответчик не оспаривал наличие поврежденного в результате поджога транспортного средства, принадлежащего Руденко А. Само по себе отсутствие приговора суда, устанавливающего вину ответчика в повреждении имущества транспортного средства истца, не исключает его гражданско-правовую ответственность за причинение ущерба в контексте статей 15, 1064, 1082 ГК РФ. Ответчик не пожелал воспользоваться своим правом, не представил каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих правомерность своих возражений. Сами по себе пояснения, без соответствующих доказательств отсутствия вины, не могут являться основанием для освобождения от ответственности за причиненный Руденко А. Размер материального ущерба, предъявленный Руденко А.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, ввиду отсутствия обратного, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении имущественного ущерба вреда истцу повреждением транспортного средства и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение вреда ущерба , причиненного повреждением автомобиля, 1 231 400 рублей за вычетом стоимости проданного транспортного средства в виде остатков рамы автомобиля в размере 300 000 рублей. При этом ссылку ответчика на пропуск истцом срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ, для обращения с настоящим иском суд отклоняет, учитывая следующее. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права пункт 1 статьи 200 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 УПК РФ гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Положениями статьи 204 ГК РФ закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права пункт 1 Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения пункт 2.
Таким образом, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность приостановления течения срока исковой давности в случае предъявления гражданского иска в уголовном процессе. При этом само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05. Поскольку Руденко А. Признание Руденко А. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание размер удовлетворенных судом исковых требований, положения гражданского процессуального законодательства, а также подпункта 1 пункта 1 статьи 333.
Биробиджана ЕАО. В нарушение порядка и условий отбывания назначенного наказания мужчина в установленный в предписании срок не явился в исправительный центр, в связи с чем, был объявлен в розыск. Через некоторое время осужденный был установлен и задержан сотрудниками правоохранительных органов на территории г.
Постановление № 1-108/2023 от 20.07.2023 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
На должность судьи Облученского районного суда ЕАО назначен Указом Президента Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 1482 «О назначении судей районных судов». Как следует из документа, на должность председателя Облученского районного суда ЕАО назначена Никитченко Алекса. Выходные и праздничные дни. График работы Облученский районный суд Еврейской автономной области в декабре 2022 года. Следственный комитет по ЕАО заявил о завершении уголовного дела в отношении главы Облученского района.
Суд ЕАО оставил в силе приговор убийце из Облученского района
Вакансии, Контакты отдела кадров Облученский районный суд Еврейской автономной области. Суд Еврейской автономной области. Только свежие и последние новости Еврейской Автономной Области (Лента новостей ЕАО). Читайте и смотрите на Федерал Пресс новости ЕАО и Биробиджана. Облученский районный суд ЕАО согласился с позицией прокурора и избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. Житель Облученского района Герман Ищенко осужден на 7 лет лишения свободы. В этой связи, исполняющий обязанности прокурора #Облученского района Евгений Оржеховский обратился в суд в интересах Российской Федерации о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЕАО денежных средств.
Облученский районный суд Еврейской автономной области
Облученский районный суд Еврейской автономной области г. Облучье, ул. По ходатайству прокурора судья делает процесс закрытым. На заседании допрашивается свидетель обвинения, сотрудница полиции Зверева, которой ничего неизвестно о событиях, в которых обвиняют Сычеву. В 2015-2016 гг.
Зверева участвовала в формировании дел об административных правонарушениях против МРО и ее руководителей, которых суды признали виновными за хранение экстремистских материалов, хотя оные были подброшены верующим. Защита заявляет ходатайство об обеспечении гласности как основополагающего принципа судопроизводства. Судья отклоняет ходатайство, утверждая, что это делается ради «безопасности слушателей». Анастасия Сычёва предоставляет доказательства и подчеркивает, что решение Верховного суда о ликвидации юридических лиц Свидетелей Иеговы в России не касалось религиозных убеждений данной конфессии и способов их выражения, как например участие в богослужениях, что подчеркивало правительство России.
Участники судебного заседания просматривают записи встреч Свидетелей Иеговы, во время которых обсуждалось учение о жертвенной смерти Иисуса Христа за всех людей, что противоречит обвинению в участии в экстремисткой деятельности, например в разжигании розни. Участники процесса продолжают просмотр видеозаписей религиозных встреч верующих, на которых те молятся, исполняют песнопения и обсуждают Библию. После просмотра Анастасия Сычева поясняет, что, как следует из видео, на собраниях звучали не экстремистские идеи, а призывы сострадать другим. Верующие также обсуждали Библию, которая может помочь исправиться тем, кто ведет асоциальный образ жизни.
Прокурор не смог ответить на вопрос Анастасии, в чем из этого он усмотрел экстремизм. Судебный процесс входит в завершающую стадию. В этот же день прокурор может запросить наказание для подсудимой, и Анастасия выступит с последним словом. Запрос наказания в прениях Анастасия оглашает ходатайство о гласности, но судья его отклоняет.
Процесс остается закрытым. В суде выступает свидетель защиты.
Надзорным ведомством рассматривается вопрос об обжаловании приговора в той части, в которой подсудимые глава Облученского района Орел В.
Ru - Биробиджан Вынесен приговор по уголовному делу о превышении должностных полномочий при строительстве и вводе в эксплуатацию двух домов в поселке Известковый ЕАО Сегодня в Облученском районном суде ЕАО с участием группы государственных обвинителей в составе заместителя прокурора области Андрея Колесникова и прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры области Анны Золотухиной 11:31 03. Закончено оглашение приговора в отношении Орла В.
Судья удовлетворяет ходатайство гособвинителя о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. В результате всех присутствующих удаляют из зала суда, а подсудимой запрещают вести аудиозапись процесса. Все это необоснованно препятствует принципу гласности судебного процесса. По ходатайству прокурора участники процесса просматривают видеозапись одной из религиозных встреч, а также прослушивают аудиозапись телефонных разговоров. Подсудимая поясняет, что на богослужениях учат состраданию, милосердию, терпению и другим христианским качествам, побуждают избегать насилия и безнравственности. Я не понимаю», — подчеркивает она. Следующие заседания назначены на 14 и 15 июля в 11. Слушание в суде первой инстанции Судебное заседание проходит в закрытом режиме.
Прослушиваются телефонные разговоры Анастасии, в которых, по ее мнению, не только отсутствуют признаки экстремизма, но, наоборот, проявляется уважение собеседников друг к другу. Прокуроры и судья ничего не комментируют, никаких вопросов не задают. Документы на дисках просматриваются в ускоренном темпе. Слушание в суде первой инстанции Судья: Ольга Афанасьева. Облученский районный суд Еврейской автономной области г. Облучье, ул. По ходатайству прокурора судья делает процесс закрытым. На заседании допрашивается свидетель обвинения, сотрудница полиции Зверева, которой ничего неизвестно о событиях, в которых обвиняют Сычеву. В 2015-2016 гг. Зверева участвовала в формировании дел об административных правонарушениях против МРО и ее руководителей, которых суды признали виновными за хранение экстремистских материалов, хотя оные были подброшены верующим.
Защита заявляет ходатайство об обеспечении гласности как основополагающего принципа судопроизводства.
Уважаемые читатели! Если вы заинтересованы в дальнейшем выходе независимой интернет-газеты «Набат», просим поддержать наше издание материально. Кто сколько сможет — сумма взноса значения не имеет. Мы знаем, что аудитория «Набата» — это тысячи неравнодушных и сознательных граждан. Если каждый наш сторонник окажет посильную помощь, то мы сможем обеспечить стабильную работу редакции.
Суд еао - фотоподборка
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Придя по нужному адресу, Герман Ищенко застал в доме свою сожительницу и стал выказывать недовольство по этому поводу.
Между гостем и хозяином дома началась драка: Ищенко схватил деревянный стул и с силой нанес не менее 3 ударов по голове противника, причинив ему открытую черепно-мозговую травму и перелом челюсти. Через непродолжительное время потерпевший скончался на месте преступления. Подсудимый вину свою признал полностью.
Театральный, 10 телефонный код - 8-42622 телефон для справки: 4-16-27 Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района пос. Смидович, ул. Советская, 65 телефонный код - 8-42632 Судья т. Николаевка, ул.
Кирова, 1 телефонный код - 8-42632 Судья т.
Слушание в суде первой инстанции В ходе предварительного слушания судья Ольга Афанасьева удовлетворяет ходатайства верующей об отказе от адвоката и о дополнительном копировании материалов дела. Слушание в суде первой инстанции Судебное заседание отложено. Слушание в суде первой инстанции Судебное заседание отложено по причине продления режима самоизоляции в Еврейской АО. Слушание в суде первой инстанции В Облученском райсуде проходит слушание по уголовному делу в отношении Анастасии Сычёвой. На заседание допускают 2 слушателей. Прокурор зачитывает материалы дела.
Судья Ольга Афанасьева удовлетворяет ходатайство стороны защиты о выдаче аудиопротоколов судебного заседания. Следующее заседание назначено на 23 июня в 11:00. Планируется чтение материалов дела. Слушание в суде первой инстанции На заседании разрешено присутствовать двум верующим, которые пришли поддержать Анастасию. Обе используют средства индивидуальной защиты. В слушании принимает участие новый прокурор. Он демонстрирует суду материалы уголовного дела, в том числе письма, фотографии, а также видео со свадьбы знакомых и дружеской встречи в кафе.
Судья делает замечание прокурору, поскольку он слишком быстро зачитывает материалы дела, некоторые просто перечисляет и дает мало комментариев по ним. Следующее заседание запланировано на 2 июля 2020 года. Суд изучает видеоматериалы, которые верующие, по версии обвинения, смотрели на богослужебных встречах. В одном из них при помощи Библии объяснялось, как будет решена проблема преступности. На заседании разрешено присутствовать трем верующим, пришедшим поддержать подсудимую. Следующие заседания запланированы на 10, 14 и 15 июля 11:30.