Кумиром Родиона Раскольникова был Наполеон – знаменитый французский император и полководец. Прочитать характеристику Раскольникова из произведения Преступление и наказание, написанного Ф. Достоевским, школьники могут на
Какой исторический деятель был кумиром раскольников
История создания Родиона Раскольникова, мотивы убийства, его образ, характер и прототипы. Прочитать характеристику Раскольникова из произведения Преступление и наказание, написанного Ф. Достоевским, школьники могут на Родион Романович Раскольников — главный герой романа «Преступление и наказание» и один из самых известных персонажей во всем творчестве Федора Достоевского. В романе Федора Достоевского «Преступление и наказание» главным кумиром Родиона Раскольникова был Наполеон Бонапарт. Родион Романович Раскольников. Кумиром для него являлся Наполеон который не жалел не кого и хотел завоевать весь мир. Кумиром Раскольникова, о котором идет речь, является Николай Чернышевский. Раскольникова очень увлекал Наполеон, как идеал сильной личности.
Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? — ответ на тест
Родион Романович Раскольников — главный герой романа «Преступление и наказание» и один из самых известных персонажей во всем творчестве Федора Достоевского. Кумиром Раскольникова, о котором идет речь, является Николай Чернышевский. Раскольникова очень увлекал Наполеон, как идеал сильной личности. Прежде всего, для Раскольникова он является примером людей первого разряда. Почему Раскольников убивает Лизавету, сестру процентщицы?
Итоговый урок по творчеству Ф.М. Достоевского
Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова в романе «Преступление и Наказание» и почему герой восхищался Наполеоном. Одной из знаковых черт Раскольникова является его стремление к самоизоляции и одиночеству. В романе Федора Достоевского «Преступление и наказание» главным кумиром Родиона Раскольникова был Наполеон Бонапарт. Уже есть аккаунт? Подлинным прототипом Раскольникова является Герасим Чистов, приказчик, принадлежавший к общине раскольников. Одним из исторических деятелей, которые могли бы быть кумиром Раскольникова, является Наполеон Бонапарт – французский полководец и политический лидер, который играл важную роль в истории Европы в конце XVIII и начале XIX веков.
Почему Раскольников совершил преступление - примеры сочинений
Кумиром Раскольникова является Наполеон. Родион завидует способности этого исторического деятеля перешагивать через людей, чтобы добиться своей цели. Таким образом, исторический кумир Раскольникова в романе «Преступление и наказание» — Наполеон Бонапарт, отражает его стремление быть необыкновенным и первым в разряде людей. Преступление Раскольникова является следствием его идеи, которая возникла в его смятенном сознании под влиянием внешних жизненных обстоятельств.
кто был кумиром раскольникова
Главная» Новости» Кто является кумиром раскольникова. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова. Главном кумиром для Раскольникова является Наполеон, который ни перед кем не преклонялся и жаждал захватить весь мир. Раскольников отнеся себя к первой категории людей, решает проверить свои умозаключения и доказать себе, что является большим человеком. Кто является двойником Раскольникова в романе? Кто был первым человеком, кому Раскольников рассказал о.
Почему Раскольников совершил преступление - примеры сочинений
Почему Микола взял всю вину на себя? Миколка взял на себя вину Раскольникова по исконной народной потребности «пострадать» ради искупления греха. Кого и на каких основаниях можно считать двойниками Раскольникова? Свидригайлов и Раскольников являются двойниками, потому что оба они — преступники. Свидригайлов совершает злодеяния, руководствуясь принципом «единичное зло позволительно, если главная цель хороша». Он не терзается угрызениями совести и не раскаивается Раскольников же сразу после преступления мучается и страдает.
Кем был Достоевский по своим политическим взглядам? Почему и зачем Раскольников убил старуху процентщицу? Раскольников искренне любит сестру и страдает от невозможности спасти её от ужасного решения. Кроме того, накануне преступления Родион узнаёт о семье Мармеладовых, о Соне и её унизительном положении. Почему Раскольников убил старуху кратко?
Раскольников хотел быть таким человеком.
Для того чтобы разгрузить старые суды перед закрытием, часть общеуголовных дел передали таким судам они, как ни странно, были в чём-то прогрессивнее обычных; например, в них уже наличествовала состязательность сторон, которой в дореформенных гражданских судах не было в помине. В целом же уголовно-процессуальное законодательство, по словам выдающегося юриста Анатолия Кони, ещё представляло собой «бессвязное собрание самых разнородных, разновременных постановлений», в результате чего уголовные дела, наряду с общими судами, рассматривались «специальными сословными и ведомственными судами, границы подсудности которых далеко не всегда были ясны». Главный упор обвинение сделало на опровержении алиби подсудимого. Разобрав по минутам маршрут Чистова до театра, прокурор сделал вывод, что он физически не мог успеть увидеть названные им пьесы в тот вечер давали дивертисмент из нескольких небольших спектаклей ; кроме того, он отметил, что предполагаемый убийца — старообрядец, а представители этой конфессии в театры не ходят в принципе. Косвенных улик набралось в избытке, однако прямых не нашлось ни одной: орудие преступления так и не было обнаружено, похищенные ценности связать с Чистовым тоже можно было лишь гипотетически, а его возбуждённое состояние в ту ночь, подтверждённое рядом свидетелей, могло быть вызвано разными причинами, и защитник в своей речи уделил этому моменту немало времени. Особенно он упирал на то, что волнение его подзащитного на допросах — и вовсе естественная реакция честного человека, обвинённого бог знает в чём.
В качестве последнего средства убедить подсудимого признаться пригласили священника, но и перед ним Чистов продолжал упорно запираться. Полная противоположность во всём сознавшемуся и подробно описавшему свои действия Раскольникову. Георгий Тараторкин в роли Родиона Раскольникова, 1969. Pinterest Трудно сказать, как разрешили бы это дело присяжные, слушайся оно через год, когда вступят в действие новые судебные уставы, — в истории пореформенного суда в подобных ситуациях встречались как обвинительные, так и оправдательные вердикты. Но в сентябре 1865-го судьи были связаны правилом, что обвинительный приговор может быть вынесен только при наличии «совершенных» то есть безупречных доказательств, и постановили «оставить в подозрении» формула, которая уйдёт в прошлое вместе с дореформенным судом. Дальнейшая судьба освобождённого из-под стражи Чистова нам неизвестна. Кровавое злодеяние осталось безнаказанным.
Дело Чистова обогатит « Преступление и наказание » многочисленными деталями: тщательная подготовка убийцы, топор, двойное убийство, болезненное, близкое к помешательству состояние преступника после совершённого кровопролития. Да и сама фамилия главного героя — не старообрядчеством ли Чистова навеяна?.. Впрочем, «соединением» в Раскольникове Ласенера и Чистова Достоевский , судя по всему, не ограничился.
Она — настоящий идол его жизни, ею он живет, ради нее совершает свой страшный "эксперимент". Однако ложная идея не может служить основой по-настоящему значительной и цельной личности. Именно поэтому наступает внутренний раскол в душе героя. Эта "идея" порабощает его сознание, мешая ему отличить явь от бреда.
Она разрушает все внутренние устои в его душе: прежде чем пролить кровь старухи-процентщицы, он не раз пролил ее мысленно. Таким образом, разрушение его души наступило намного раньше совершенного преступления. Взбунтовавшись против мирового порядка, герой отвергает веру в "божий промысел", а вместе с ним и совесть как предрассудок, "напущенный страх". По его мнению, для человека "необыкновенного" не существует нравственных преград, устоев. Они священны только для людей второго сорта, призванных быть покорными и терпеть. Совершив задуманное, Раскольников не находит удовлетворения. Он вовсе не освобожден от терзаний рассудка и души.
Он постепенно отстраняется от людей, от жизни, загоняя самого себя в тупик, из которого для него уже нет выхода. Протестуя против основ буржуазного общества, герой принимает философию этого общества.
Кроме того, обе эти персоны имели потребность в общественном признании и доказательстве своей исключительности. Раскольников и Наполеон стремились к тому, чтобы их поступки и достижения были признаны и по достоинству оценены обществом. Однако, следует отметить, что в истории и литературе есть множество персонажей, с которыми можно сравнить Раскольникова, и каждое такое сравнение будет иметь свои особенности и причины.
Таким образом, Наполеон Бонапарт, с его умом, амбициями и стремлением к величию, может быть одним из многих потенциальных кумиров Раскольникова.
Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? — ответ на тест
Он, не задумываясь, посылает тысячи людей на гибель в Египет, оставляет свою армию замерзать в снегах России без тени жалости и сожаления. Таков кумир Раскольникова. Молодой человек завидует способности императора перешагнуть через всех и все, его равнодушию, спокойствию, хладнокровию.
Жизнь есть Бог. Все перемещается и движется, и это движение есть Бог.
И пока есть жизнь, есть наслаждение самосознания божества. Любить жизнь, любить Бога. Труднее и блаженнее всего любить эту жизнь в своих страданиях, в безвинности страданий. И он показал Пьеру глобус.
Глобус этот был живой, колеблющийся шар, не имеющий размеров. Вся поверхность шара состояла из капель, плотно сжатых между собой. Вот он, Каратаев, вот разлился и исчез». Почему князь Андрей идет служить в действующую армию 1-й том?
Что привлекло Пьера в масонстве? В ком из героев романа, независимо от того, воюют ли они «за» или «против» Наполеона, воплотилось оно? C какого момента начинается в изображении Л. Что показывает сцена «ночь в Отрадном» в романе «Война и мир»?
Почему Пьер Безухов разочаровывается в масонстве в романе Л. Как можно сформулировать основную идею романа Л. Какова роль природы в романе Л. Каковы взгляды Л.
Толстого в романе «Война и мир» на войну?
Убийство кроткой Лизаветы, которое Раскольников уже не мог не совершить, — сокрушительный удар по идее героя, начало распада ее. Разрушенная самоубийственным экспериментом героя над самим собой идея перестает существовать даже как дисгармоничное целое.
Начинается длительный процесс ее распада — сложный и противоречивый процесс изживания Раскольниковым своей преступной идеи. В таком сложном и противоречивом единстве выступает в романе трагическая вина Раскольникова — его преступная идея. Related posts: В чем причины преступления Раскольникова? В чем причины преступления Раскольникова?
Главная часть 1. Два ряда причин преступления Раскольникова: а внешние причины социальные, не самые главные : тяжелое материальное положение, уязвленная гордость, […]... В чем заключается наказание Раскольникова за преступление? Самые близкие люди — мать и сестра — стали для него чужими и далекими.
Он страдает, видя любовь близких к себе, но чувствуя себя убийцей. Родион исключил себя из мира тех людей, которых […]... Роман Ф. Произведение посвящено анализу социальных и нравственных мотивов преступления и следующего за ним наказания.
Герой ошибочно возомнил себя судьей, возвышающимся над толпой, вершащим судьбы […]... Внешние и внутренние причины преступления: прошлое, характер Раскольникова, обстоятельства жизни. Неприятие мира униженных и оскорбленных. Причина возникновения мысли об убийстве старухи-процентщицы.
Чтение и анализ сцены убийства старухи-процентщицы. Теория Раскольникова. Главный герой много времени размышляет над историей жизни человечества. Выводы его сводятся к тому, что прогресс осуществляется чаще всего на чьих-нибудь страданиях.
Первые — […]... Что явилось причиной преступления Раскольникова? Злость на старуху-процентщицу б. Бедность в.
Желание самоутверждения г. Жажда свободы Кто является кумиром Раскольникова? Робеспьер б. Наполеон в.
Александр Македонский г. Гораций Кто в романе Ф. Марфа Петровна Свидригайлова б. Дуня Раскольникова в.
Соня Мармеладова г. Катерина […]... В основе романа лежит тема теории Раскольникова, построенная по принципу вседозволенности.
Герои произведений Достоевского. В романе Достоевского преступление и наказание главный герой. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова. Теория Раскольникова. Кто был кумиром Раскольникова?
Раскольникова 1 в. Раскольников черты характера. Образ Раскольникова. Дуня Раскольникова. Дуня Раскольникова портрет. Преступление и наказание теория Свидригайлова. Таблица Раскольников Лужин Свидригайлов. Теории Раскольникова Лужина и Свидригайлова.
Теория Раскольникова, двойники Раскольникова. Старуха-процентщица преступление и наказание. Раскольников преступление и наказание. Раскольников процентщица иллюстрации. Идея преступления Раскольникова. Раскольников идея преступления. Как родилась идея убийстве Раскольникова. Развенчание теории.
Достоевский Сонечка Мармеладова. Радион Раскольников образ. Гордость Раскольникова. Гордыня Раскольников. Грехи Раскольникова. Гордость и гордыня Раскольников. Триммер Sadd 430 LS. PM кнопка l049001.
Теория сильной личности. Теория сильной личности в романе преступление и наказание. Теория сильной личности и ее опровержение в романе. Теории в преступлении и наказании. Преступление Раскольников в романе ф. Мотивы преступления и наказания. Мотивы преступления Раскольникова в романе. Философские Истоки преступления Раскольникова.
Нравственные причины преступления Раскольникова таблица. Социальные причины преступления Раскольникова. Истоки теории Раскольникова. Раскольников преступление и наказание характеристика. Признание Раскольникова в преступлении. Почему Раскольников признается. Раскольников признается в убийстве. Причины признания Раскольникова.
Письмо матери Раскольникова анализ. Преступление и наказание письмо. Разговор студента и офицера в трактире преступление и наказание. Преступление и наказание письмо матери к Раскольникову. Преступление и наказание мотивы преступления. Раскольников мотивы преступления. Мотивы преступления Раскольникова. Мотивы преступления Раскольникова Соне.
Мотивы Раскольникова в преступлении и наказании. Теории героев в романе преступление и наказание. Уроки по преступлению и наказанию. Двойники Раскольникова.
Современный Раскольников – почему бы и нет?
Одним из исторических деятелей, которые могли бы быть кумиром Раскольникова, является Наполеон Бонапарт — французский полководец и политический лидер, который играл важную роль в истории Европы в конце XVIII и начале XIX веков. Такое сравнение может быть сделано из-за ряда общих черт, которые присущи обоим персонажам. Во-первых, и Раскольников, и Наполеон были обдуманными, умными и стремились к выдающимся достижениям. Они оба были талантливыми и неординарными личностями, обладающими уникальным мышлением и способностью видеть далее среднестатистического человека.
Во-вторых, оба героя были привлечены к идеям сверхчеловечества и личной величины.
Раскольников спрашивает себя: «Тварь я дрожащая или право имею? Однако он понимает, что не может справиться с грузом вины, его жестокость и бесчеловечный поступок терзают душу. Но в конечном счете именно это становится для него главным уроком, Соня Мармеладова помогает ему осознать свою ошибку. Раскольников признается в содеянном и берет на себя ответственность за свои поступки. Только совершив ошибку, Родион Романович учится отвечать за свои поступки и слова.
В конце романа мы видим, что Раскольникову предстоит долгий путь искупления, но начало положено. Для чего нужна совесть? Проблема совести Совесть - внутренний регулятор поведения человека. Только она способна помочь человеку сделать правильный выбор и признать свою неправоту. Ярким примером, подтверждающим мою позицию, может служить роман Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой Родион Раскольников совершил убийство, проверяя на что он способен и к какому типу людей относится: к «дрожащим» или «право имеющим».
Сама проверка подобной теория является бессовестной. Человек может не слушать окружающих, однако остаться глухим к совести невозможно. После содеянного его «внутренний судья» стал внушал ему, чтобы он пошел и признался во всем. Несмотря на то, что он долго сопротивлялся, совесть победила: Раскольников во всем признался и сдался властям. В этот момент ему стало гораздо легче. Таким образом, мы может увидеть на примере главного героя, что ,приглушая свою совесть, человек может превратиться в чудовище, которое считает свою жизнь выше жизни других.
Поэтому совесть нужна для того, чтобы человек, делая выбор, был справедлив по отношению к окружающим. Человек — часть общества, поэтому он может поддаваться его влиянию или воздействовать на него. Человеком, опасным для общества, можно назвать того, кто своими действиями или словами нарушает законы, в том числе нравственные. Так, в романе Д. Достоевского есть такие герои. Конечно, в первую очередь, все вспоминают Раскольникова, чья теория привела к смерти нескольких человек и сделала несчастными его близких.
Но Родион Раскольников поплатился за свои действия, он был отправлен в Сибирь, в то время как Свидригайлова не обвиняли в преступлениях. Этот порочный, бесчестный человек умел притворяться и казаться порядочным.
Это было время нового увлечения идеями Наполеона Бонапарта. Книга вызвала острую полемику в русском обществе, оставить без внимания которую Достоевский не смог. В том же году он предложил Михаилу Каткову, издателю журнала «Русский вестник» идею психологической повести о бедном студенте, который «решился убить одну старуху, титулярную советницу, дающую деньги на проценты» В черновиках к «Преступлению и наказанию» автор писал о будущем герое: «В его образе выражается в романе мысль непомерной гордости, высокомерия и презрения к обществу. Его идея: взять во власть это общество. Деспотизм — его черта... Один из них — француз Пьер Франсуа Ласнер, совершил убийство ради ограбления, но, как утверждал Достоевский, называл себя «мстителем, борцом с общественной несправедливостью» и оправдывал свой поступок именно этим мотивом. Второй — приказчик Герасим Чистов, убивший топором двух старух в 1865-м году.
Чистов был старообрядцем, отсюда и фамилия героя — Раскольников. И все же центральным текстом стало именно «Преступление и наказание». Со времен Михаила Бахтина принято говорить о полифоничности романов, вышедших из-под пера мастера. Множество идей и множество мнений сталкиваются в каждой его книге, и «Преступление и наказание» здесь весьма яркий пример. У каждого из героев своя правда и даже в голове Раскольникова она не одна. Решаясь на преступление, он уже отбрасывает идею первенства и старшинства, дающую «право» сильным личностям.
Человека же Ницше видит как переправу между сверхчеловеком и животным. Потому, получив душевную уверенность в собственной дозволенности, Родион убивает старушку.
Однако наказание пришло к персонажу в виде его совести. Преступление и наказание Но тема жизни далека от абстрактной идеологии. Родион не учел, что хотел уничтожить олицетворение вселенского зла как он считал , которое таится в образе старушки, алчность и социальное неравенство. Гибель Лизаветы, несчастной женщины, не причинявшей неудобств и пытавшейся выжить, была подобна смерти непосредственно Раскольникова. Он украл деньги, однако использовать эти средства для него было гнусно и мерзко. Его настигло страшнейшее наказание — совесть. Страх преследовал главного героя, который переживал, что следователь раскроет преступление. Родион переосмысливает свою личность.
Этот поступок поспособствовал тому, что он начал смотреть на себя со стороны. Раскольников увидел, что сестра, мать и Разумихин любят его, и, как выяснилось, незаслуженно. Друг пытается понять причины тяжелого состояния героя, но последний замыкается в себе. Однако роковой случай изменяет поведение Родиона. Он пытается наладить общение с остальными. Поступок воскрешает в нем чувства, спавшие до этого времени. Раскольников начинает осознавать, что любить кого-то — это тяжелая ноша. Он пытается компенсировать свое поведение новыми поступками.
Спасает женщину от насилия, помогает вдове Мармеладова. Причем сущность Родиона становится очень амбивалентной. Благородные поступки сочетаются с моральным падением. Он чувствует изоляцию и одиночество, злится на родных людей.
Преступление и наказание. Почему Ракольников убил старуху
Теория Раскольникова в романе кратко. Прошлое Раскольникова. Анкета героя Раскольникова. Аркадий Иванович Свидригайлов.
Аркадий Иванович Свидригайлов преступление и наказание. Свидригайлов и Дуня. Персонаж Свидригайлов.
Философские Истоки бунта Раскольникова. Социальные Истоки бунта Раскольникова. Социальные и философские Истоки преступления Раскольникова.
Каковы социальные и философские Истоки преступления Раскольникова. Содержание теории Раскольникова можно сформулировать так:. Сформулировать теорию Раскольникова.
Образ Раскольникова теория Раскольникова. Кто такой Порфирий Петрович в преступлении и наказании. Порфирий Петрович характеристика.
Порфирий Петрович цитаты. Мотивы в романе преступление и наказание. Мотивы преступления Раскольникова.
Преступление и наказание мотивы преступления Раскольникова. Мотивы Раскольникова в преступлении и наказании. Аркадий Иванович Свидригайлов этимология имени.
Свидригайлов преступление и наказание. Проблематика романа преступление и наказание. Тематика и проблематика романа преступление и наказание.
Проблематика романа преступление и наказание сочинение. Убийство старухи процентщицы в романе преступление и наказание. Лебезятников двойник Раскольникова.
Лебезятниео в преступление и наказание. Лебезятников Андрей Семёнович. Андрей Лебезятников преступление и наказание.
Прототипы Раскольникова. Прототипы романа преступление и наказание. Прототип Раскольникова в преступлении и наказании.
Раскольников жизненная позиция. Теория сильной личности в романе преступление и наказание. Теория сильной личности и ее опровержение в романе.
Теория сильной личности Раскольникова. Теория Раскольникова теория сильной личности. Ф М Достоевский преступление и наказание сон Раскольникова.
Цифра 7 в романе Достоевского преступление и наказание. Третий сон Раскольникова преступление и наказание Достоевского. Преступление Раскольникова в романе преступление и наказание.
Раскольников и герои романа. Родион Раскольников Тип личности. Главный герой этого романа — Родион Раскольников.
Родион Романович Раскольников образ. Ф М Достоевский преступление и наказание Родион Раскольников. Достоевский преступление теории Раскольникова.
Родион Раскольников теория в романе преступление и наказание. Теория Раскольникова ф. Достоевский преступление и наказание это.
Проба Раскольникова. Мотивы преступления и наказания.
Таков кумир Раскольникова. Молодой человек завидует способности императора перешагнуть через всех и все, его равнодушию, спокойствию, хладнокровию.
Ответ от Виктор[эксперт] прЕступление.
София, вопреки всем проблемам в жизни, сохранила душевный свет и делилась им с Родионом. Главные персонажи нашли спасение в общении друг с другом. Отношение с Мармеладовой Судьба Софии — это «желтый билет», поскольку все деньги женщина отдавала своей семье. Она является жертвой, мишень для выражения злости со стороны других людей. Для нее неприемлем принцип талиона, она живет, соблюдая «золотое правило морали». Достоевский назвал ее «безответной». Для Сони не свойственна месть, у нее сострадательная душа и доброе сердце.
Отношения Софии и Родиона складываются постепенно. Вначале он испытывает к женщине неприязнь, поскольку думает, что она проявляет жалость — унизительное чувство для Раскольникова. Через время любовь и религиозность девушки влияют на героя. Его чувства сложно назвать любовью, но он осознает, что ближе Софии у него людей нет. С семьей Родион больше не общается, с другом также. Понять его душевное состояние может только человек, который тоже прошел через похожие испытания. Родион начинает бороться с самим собой. Однако в этом сражении нет победителей — лишь побежденные.
В результате опустошенный Раскольников приходит к Софии и изливает женщине душу. Девушка надеется, что Родион сможет найти в себе смелость признаться в совершенном поступке. Лишь чистосердечное признание избавит его от духовной гибели. После наставлений Сони Родион идет с повинной в полицию, затем его отправляют в ссылку. Девушка уезжает вместе с любимым. Это два разных человека, но попытки преодолеть душевный раскол роднят этих персонажей. Раскольников не верит в Господа и высшую сущность.
Стремится к завоеванию Европы и контролю Стремление к превосходству Считал себя великим полководцем и лидером Использование насилия Допускает убийство как средство достижения цели Начинает войны и агрессивные экспансии Что привлекало Раскольникова в историческом деятеле? Привлекало Раскольникова не только то, что Наполеон был выдающимся полководцем, который совершил множество великих побед, но и его интеллект и стремление к власти. Молодой студент находил в Бонапарте образ деятеля, который, способен изменить ход истории и преобразить мир вокруг себя. Привлекало Раскольникова в Наполеоне: Жажда власти и стремление к достижению целей Раскольников считает, что именно такой деятель как Наполеон может привести к процветанию страны и народа Интеллект и смелость Раскольников восхищается умом и отвагой Наполеона, считая его гением своего времени Умение видеть далеко вперед и прогнозировать последствия своих действий Раскольников полагает, что Наполеон обладал большим стратегическим мышлением и верил в его способность к прорицанию и предвидению будущего Таким образом, Раскольников видел в Наполеоне образ страстного и сильного человека, способного изменить мир, преодолеть преграды и достичь высот. Но вместе с тем, обожествление Наполеона в глазах Раскольникова также отражает его собственные стремления к власти и величию. Отражение идеалов исторического деятеля в Раскольникове Великие исторические деятели оказывают сильное влияние на общество и формируют определенные идеалы, которые могут быть отражены в литературных произведениях. Раскольников, главный герой романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание», является примером такого отражения. Раскольников, серьезно проблематичный молодой человек, раскрывает некоторые идеалы исторического деятеля в своем поведении и мышлении.