В документах как предатель «Молодой гвардии» упоминается китаец Яков Ка-Фу. рассказал Василий Иванович. Арестованный по делу "Молодая гвардия" ТРЕТЬЯКЕВИЧ, назвал фамилии участников организации и рассказал о том, что руководящий центр ее находится в городе Краснодоне, в составе штаба, в который входит он, ТРЕТЬЯКЕВИЧ, ЗЕЛЕНУХОВ, ТЮЛЕНЕВ И САФОНОВ.
Список литературы к статье
- «Молодая гвардия» краткое содержание романа Фадеева – читать пересказ онлайн
- ПРЕДАТЕЛЬ СРЕДИ НАС: КТО ПРОДАЛ «МОЛОДУЮ ГВАРДИЮ»? - YouTube
- «Перед лицом родной многострадальной земли»
- Правда и мифы о главном герое «Молодой гвардии» - Экспресс газета
- Кто предал фашистам «Молодую гвардию»
- Арабский халифат и его распад
«Я жил как заяц». Как палач молодогвардейцев получил медаль «За отвагу»
Итак, клеймо предателя с Виктора Третьякевича было снято, но в звании комиссара его так и не восстановили и звания Героя Советского Союза, которым наградили остальных погибших членов штаба “Молодой гвардии”, не удостоили. Он вернул честное имя человеку, на котором роман "Молодая гвардия" поставил клеймо предателя. Главная победа "Молодой гвардии" не в количестве подбитых танков и уничтоженных вражеских солдат.
«Я вас ждал каждый день»
- "Я выстрелил в упор в голову Кошевого". Рассекречены шокирующие архивы ФСБ о "Молодой гвардии"
- Возмездие неотвратимо. Как искали и судили палачей «Молодой гвардии»
- Кто на самом деле сдал нацистам организацию «Молодая гвардия»?: staryiy — LiveJournal
- ФСБ обнародовала документы о расследовании гибели членов «Молодой гвардии»
«Молодая гвардия»: реальный подвиг литературных героев
О деятельности «Молодой гвардии» в материалах уголовных дел сказано не так уж много. В документах как предатель «Молодой гвардии» упоминается китаец Яков Ка-Фу. Почепцовым Геннадием по подстрекательству его неродного ему отца, Громова Василия». Самому молодому участнику «Молодой гвардии» на тот момент было всего 14 лет. После публикации «Молодой гвардии» на автора романа обрушилась всесоюзная слава и обвинения в фальсификации. Фото: РИА Новости История подпольной организации «Молодая гвардия» благодаря книге Александра Фадеева и одноименному фильму прогремит на весь Советский Союз.
ДЕЛО "МОЛОДОЙ ГВАРДИИ"
"Молодую гвардию" выдал гитлеровцам некий Почепцов, расстрелянный по приговору советского суда. Под неусыпным контролем гестапо следствием по делу "Молодой гвардии" руководили гауптвахмистр Зонс, начальник полиции Соликовский и следователь полиции Кулешов. В документах как предатель «Молодой гвардии» упоминается китаец Яков Ка-Фу. Армянин Жора Арутюнянц после провала "Молодой Гвардии" сумел уйти в город Новочеркасск на территорию РФ. Кто же предал «Молодую гвардию»?
Кто предал фашистам «Молодую гвардию»
Кто на самом деле сдал участников подпольной антифашистской организации «Молодая Гвардия». Костенко нашел, что искал: комиссаром «Молодой гвардии», сплотившим вокруг себя комсомольцев, был не Олег Кошевой, а Виктор Третьякевич. Главная победа "Молодой гвардии" не в количестве подбитых танков и уничтоженных вражеских солдат.
Возвращение «Молодой гвардии»
Он сразу сказал, что подпольщик, но полицаи вспомнили его потому, что во время расстрела он не отвернулся. Даже фамилию полицай не забыл — Кошевой. На имя Сталина Абакумов отправил записку: «Арестовано 19 человек, в том числе два немца, и этот процесс нужно сделать непременно. Но ряд подвигов, которые приписывались ребятам, они не совершали» Этот факт Абакумов оставил за пределами следствия, и на открытом процессе об этом речь не шла, никаких противоречий с романом обнародовано не было. Записка Абакумова Фадеева беспокоила, но последствий для карьеры писателя она не имела.
Так что на самом деле стояло за его самоубийством? Это — задача историков, задача ученых, которые действительно могут менять свои точки зрения под воздействием новых архивных документов и переиздавать свои труды со ссылками на то, что раньше они думали так, теперь они думают так. Если такой переработке подвергать роман «Война и мир» или роман «Молодая гвардия», получается довольно много нелепостей, — утверждает кинокритик Кирилл Разлогов. Фадеев понимал и то, что без него об организации вообще бы никто не узнал.
И возможно, эта мысль утешала его в тяжелые минуты. Таких подпольных групп по стране действовало много, в некоторых состояло до тысячи человек, и все погибли. Причины самоубийства Писатель Федор Раззаков, автор книги «Кумиры. Тайны гибели.
Трагедии в литературе», прежде чем приступить к написанию биографии Фадеева, слушал музыку той эпохи, а того, что ему удалось узнать о писателе, хватило бы на целую книгу. Он считает, что другой причиной самоубийства действительно мог стать алкоголизм. Фадеев питал слабость к алкоголю, но все же друзья литератора были не согласны с тем, что сгубило его пристрастие к спиртному. За три месяца до смерти Фадеев не пил совсем.
Так что же происходило с ним? Писатель любил широкий образ жизни, в запойном состоянии мог бродить от Переделкина до Внукова, продолжалось это иногда три недели. По легенде, Сталин как-то спросил Фадеева, а его в очередной раз не оказалось на месте. И когда он спросил, что с ним происходит, ему сказали, что вот такая у него болезнь, он — в запое.
Сталин спросил: «Сколько у него это продолжается? Это — достаточно ответственная должность, Фадеев представлял не только советских писателей внутри страны, он и за границу начал выезжать после войны», — говорит Федор Раззаков. Расположение Сталина для Фадеева много значило. Когда в 1953 году генсек скончался, это стало для него личной трагедией.
После, на ХХ съезде партии, разоблачат культ личности вождя, и у Фадеева словно земля уйдет из-под ног. Идеалы, которым он верил всю свою жизнь, рухнут. Через три месяца не станет и его самого. Объясняя психологическое состояние писателя, Александр Нилин поясняет: — Теперь такие вещи называют проектом.
Вот я считаю, что у товарища Сталина это был лучший идеологический проект — сделать писательским министром именно Фадеева. Ни одного человека на этом посту так не любили, хотя вреда он, может быть, принес больше, чем последующие министры. Но последующие министры не были такими интересными людьми. Сам Фадеев намного интереснее того, что он написал.
Все понимали, что он выполняет какую-то высшую волю. На том же ХХ съезде партии, который состоится в феврале 1956 года, с трибуны открыто обвинят и Фадеева в репрессиях писателей. К этому времени многие из них, арестованные в 1937 году, уже будут реабилитированы. У Фадеева больше нет влияния.
Его кумира не стало. От него отворачиваются коллеги, и, по сути, вся его жизнь летит под откос. Писатели, еще вчера верные Сталину, начинают публично осуждать бывшего вождя народов. Переиздают свои книги, вымарывая его имя.
Режиссеры спешно перемонтируют свои фильмы, вырезая все кадры с генералиссимусом. Федор Раззаков в своей книге высказывает такую точку зрения: — Большинство отреклось от Сталина. Фадеев к этому числу не относился, никогда бы себя к этому не причислил, поэтому по нему и начали бить, чтобы выбить из-под него основу. Какую-то компрометирующую историю надо было придумать, чтобы Фадеева выбить.
Единственная вещь, которую можно было предъявить серьезно Фадееву в его романе — это то, что он несправедливо оклеветал честного человека Третьякевича. Перестает общаться с друзьями. В это же время умирает его мать. Как-то Фадеев признался, что он любил и боялся двух человек — маму и Сталина.
Она была хорошей женой, и писал он о ней замечательно, но у него появилась любовница. Фадеев любил ее сильно, но женщина жила с Катаевым, не хотела от него уходить. То есть людей или каких-то событий, которые могли бы его задержать в этой жизни, на тот момент, на май 1956 года, когда он принял решение о самоубийстве, не было. Ко всему прочему, он почувствовал, что исчез как писатель.
Роман «Черная металлургия», который Фадеев начал писать по заказу партии еще при жизни Сталина, никак не шел, а потом и вовсе оказался никому не нужен. И, в конце концов, в 1956 году он оставил предсмертную записку, которая, в общем-то, открывает нам все. Причин депрессии несколько. И Фадеев решается на отчаянный шаг, понимая, что оставляет обожавшего его 11-летнего сына, который потом будет вспоминать, что ни разу не видел отца нетрезвым.
Тот, видимо, старался перед ним держаться. Ребенок так и не понял, почему в газетах написали об алкоголизме отца. О его предсмертном письме он не подозревал. А Фадеев все-таки пытался объяснить окружающим свой поступок.
А что он раскаялся… Во-первых, а перед кем он был виноват? Что он визировал списки? А так бы не арестовали? Он что, в КГБ, что ли, работал?
Он был неприкаянный в этот момент. В предсмертном письме Фадеева нет убийственных слов, которые отражали бы его состояние. Тем более странно, что оно было обнародовано только в сентябре 1990 года. Вот как выглядело это письмо: «Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено.
Лучшие кадры литературы — в числе, которое даже не снилось царским сатрапам, — физически истреблены или погибли благодаря преступному попустительству власть имущих; лучшие люди литературы умерли в преждевременном возрасте; все остальное, мало-мальски способное создавать истинные ценности, умерло, не достигнув 40-50 лет. Литература — эта святая святых — отдана на растерзание бюрократам и самым отсталым элементам народа, с самых «высоких» трибун — таких, как Московская конференция или XX партсъезд, — раздался новый лозунг: «А ту ее! С каким чувством свободы и открытости мира входило мое поколение в литературу при Ленине, какие силы необъятные были в душе и какие прекрасные произведения мы создавали и еще могли создать! Нас после смерти Ленина низвели до положения мальчишек, уничтожали, идеологически пугали и называли это — «партийностью».
И теперь, когда все можно было бы исправить, сказалась примитивность, невежественность — при возмутительной дозе самоуверенности — тех, кто должен был бы все это исправить.
Когда город оккупировали фашисты, он предложил им свое сотрудничество и вскоре занял должность следователя полевой полиции. Именно Кулешов вёл расследование по делу «Молодой гвардии».
Судя по его показаниям , настоящей причиной провала подполья стало предательство молодогвардейца Георгия Почепцова. Когда пришло известие о том, что арестованы три молодогвардейца, то Почепцов - во всем признался отчиму, который тесно сотрудничал с немецкой администрацией. Тот убедил его явится с повинной в полицию.
На первых допросах он подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной комсомольской организации, действующей в Краснодоне, назвал цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в гундоровской шахте N18. Как показал Кулешов на допросе СМЕРШа 15 марта 1943 года: «Почепцов рассказал, что он действительно состоит членом подпольной комсомольской организации, существующей в Краснодоне и его окрестностях. Он назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Лукашова, Земнухова, Сафонова, Кошевого.
Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича. Сам он состоял в Первомайской организации, руководителем которой был Попов Анатолий, а до этого Главан». На следующий день Почепцов был снова доставлен в полицию и допрошен.
В этот же день ему были устроены очные ставки с Мошковым и Поповым, допросы которых сопровождались зверскими избиениями и жестокими пытками. Почепцов подтвердил свои предыдущие показания и назвал всех известных ему членов организации. С 5 по 11 января 1943 года по доносу и показаниям Почепцова было арестовано большинство молодогвардейцев Это показал арестованный в 1959 г.
Сам же предатель был выпущен на свободу и арестам не подвергался вплоть до освобождения Краснодона советскими войсками. Таким образом, тех сведений конспиративного характера, которыми располагал Почепцов и которые стали известны полиции, оказалось достаточно, чтобы ликвидировать комсомольско-молодежное подполье. Вот так была раскрыта организация, просуществовав менее полугода.
Когда пришло известие о том, что арестованы три молодогвардейца, то Почепцов — во всем признался отчиму, который тесно сотрудничал с немецкой администрацией. Тот убедил его явится с повинной в полицию. На первых допросах он подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной комсомольской организации, действующей в Краснодоне, назвал цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в гундоровской шахте N18. Как показал Кулешов на допросе СМЕРШа 15 марта 1943 года: «Почепцов рассказал, что он действительно состоит членом подпольной комсомольской организации, существующей в Краснодоне и его окрестностях. Он назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Лукашова, Земнухова, Сафонова, Кошевого.
Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича. Сам он состоял в Первомайской организации, руководителем которой был Попов Анатолий, а до этого Главан». На следующий день Почепцов был снова доставлен в полицию и допрошен. В этот же день ему были устроены очные ставки с Мошковым и Поповым, допросы которых сопровождались зверскими избиениями и жестокими пытками. Почепцов подтвердил свои предыдущие показания и назвал всех известных ему членов организации.
С 5 по 11 января 1943 года по доносу и показаниям Почепцова было арестовано большинство молодогвардейцев Это показал арестованный в 1959 г. Сам же предатель был выпущен на свободу и арестам не подвергался вплоть до освобождения Краснодона советскими войсками. Таким образом, тех сведений конспиративного характера, которыми располагал Почепцов и которые стали известны полиции, оказалось достаточно, чтобы ликвидировать комсомольско-молодежное подполье. Вот так была раскрыта организация, просуществовав менее полугода. Однако по неизвестной причине общественность узнала о настоящих предателях спустя много лет.
В конце 1990-ых один из оставшихся в живых молодогвардейцев Василий Левашов в интервью одной из известных газет заявил, что немцы вышли на след «Молодой гвардии» случайно — из-за плохой конспирации.
А ретромобили приехали из Ростова со своими владельцами — редкие экземпляры «Ауди» и «Опеля» военных лет то и дело мелькают в кадре. Олег Кошевой, актер Вячеслав Чепурченко в фильме 1948 года — Владимир Иванов Фото Первый канал — Изначально меня пробовали на роль Виктора Третьякевича его играет Никита Тезин , но этот герой — настоящий мужичок, приземленный, твердо стоящий на ногах, — говорит Вячеслав. Потому решили, что на роль Кошевого я подойду лучше.
В нашем фильме Кошевой на втором или даже третьем плане. Картину держит Виктор Третьякевич, и это больше похоже на правду, исходя из первоисточников. Я изучил много исторических данных, прошерстил сайт «Молодой гвардии», читал письма, публикации. Так вот Кошевой не был лидером!
Ну нет у него горящего глаза, он слегка закомплексован, заикается. Да, энциклопедически умен и умеет анализировать ситуацию на сто шагов вперед. Но повести за собой… Вряд ли. С молодогвардейцами на первых порах отношения у него складывались не очень.
Взять того же Тюленина — оборванец, дитя улицы. А я весь такой гладкий, чистенький. Мне не по себе, я понимаю, что меня осуждают, что неправильно это! Ну и ребята смотрят на меня соответствующе.
Наше знакомство с Тюлениным, кстати, случается при интересных обстоятельствах: он лезет ночью ко мне через забор, чтобы передать динамит, который я должен буду подложить в шахту, а я скручиваю его и начинаю звать полицию, думая, что это вор. Любовь Шевцова, актриса Екатерина Шпица в фильме 1948 года — Инна Макарова Фото Первый канал — Моя Любка — циничная, расчетливая, обученный профессионал и знает, на что идет, что делает, — рассказывает Катерина.
Что стало с предателями, которые сдали «Молодую гвардию» фашистам
В то же время ряд людей, обвиненных в предательстве «Молодой гвардии», были вынуждены несколько десятилетий носить это клеймо, пока не были реабилитированы. И это был, наверное, единственный случай в истории, когда художественное произведение самым серьезным в том числе негативным образом сказалось на судьбах многих реальных людей, упомянутых на его страницах. Массовую известность «Молодая гвардия» получила не благодаря наспех написанной книге Лясковского и Котова, а после выхода романа Александра Фадеева 1946 год. По мотивам романа была даже поставлена опера в 1947-м — на украинском языке, переведена на русский в 1950 году. Фадеевская «Молодая гвардия», будучи произведением документально-художественным, не претендовала на полную историческую достоверность изложения, как и одноименный фильм по мотивам романа 1948 год. Ему доложили об этой группе, и он немедленно передал информацию Сталину. На другие группы подпольщиков в других городах, которые, возможно, были ничуть не менее героическими, чем краснодонцы, просто не нашлось своих Фадеевых», — говорит он. Из-за того, что Александр Фадеев писал свою «Молодую гвардию» по горячим следам, не имея на руках всех документов, будучи ограничен жестким, как бы сейчас сказали, дедлайном и еще более жесткими рамками партийной идеологии, роман и получился не вполне историчным, указывает Назаров. Молодогвардейцы в его изображении — это, безусловно, идеализированные образы советской молодежи, какой ее хотели видеть современники.
Но он ведь не историческую диссертацию писал, а художественное произведение! Он и сам никогда не утверждал, что его герои полностью соответствуют реальным прототипам», — вступается за Фадеева историк.
Это тоже было их рук дело. Сегодня многие могут удивиться: зачем было рисковать, идти на такой поступок, отдающий мальчишеством? Но тогда, в оккупированном городе, это имело особое значение: мы не сдаемся, победа будет за нами. Именно после этой акции гитлеровцы начали искать членов подпольного движения с особым усердием. До сих пор ведутся споры, кто на самом деле оказался предателем. Проблема в том, что роман Фадеева имел огромную популярность, ему верили. А в нем было достаточно много вымысла, некоторых описанных писателем событий и вовсе не было.
Более того, прототипов героев романа, которых Фадеев сделал предателями, обвинили в этом и в реальной жизни. Им пришлось доказывать и добиваться своей реабилитации. Кадр из фильма «Молодая гвардия», 1948 г. После перестройки появилось очень много противоречивой информации, высказывались самые разные версии, вплоть до того, что молодогвардейцы были подпольной организацией украинских националистов. Украинским правительством насаждается версия, что за подвигом молодогвардейцев стояла «рука Кремля». Да, советская пропаганда работала по полной программе, но это не умаляет смелости, дерзости и любви к свободе юных подпольщиков. Олега Кошевого, как «комиссара», немцы подвергли особенно жутким пыткам. Он был расстрелян 9 февраля 1943 года. Когда была обнаружена могила казненных в Гремучем лесу молодогвардейцев, то оказалось, что 17-летний юноша стал седым.
До освобождения Краснодона он не дожил всего несколько дней. В музей «Молодой гвардии» и сегодня приезжает множество людей — в первую очередь, школьников с разных концов Донбасса.
В 1943 г. В фонде Центрального штаба парти-занского движения при Ставке Верховного главнокомандования сохранился один интересный документ из отдела специнформа-ции о развитии партизанского движения в 1942 г. Только в одном Воронеже находится 15 таких школ, в том числе одна для женщин. Остальные школы находятся в Ворошиловгра-де и Ростове. Это еще раз свидетельствует о том, что оккупанты постоян-но вели сбор информации, используя ее для отслеживания подоз-реваемых лиц. Эти списки были разосланы всем частям тайной полевой полиции, полевым и местным гарнизонам, информационным бюро полиции по обеспечению безопасности, в лагеря военно-пленных...
Если мы считали, - констатируется в этом документе, - что с уничтожением Красной Армии партизан-ская борьба пойдет на убыль, то теперь напомним, шел 1942 г. Для немцев партизаны и подпольщики не имели различия - это были их враги. Торицына и инструктора ЦК Н. Одним из основных источников информации для них стали бесе-ды с Е. Нет его поэтому и в романе Фадеева. Показания, которые содержали какую-либо информа-цию о деятельности организации, дали на допросах под пытками несколько молодогвардейцев не будем забывать, что это были совсем молодые ребята , но это не означает, что их можно счи-тать предателями. История с реабилитацией В. Третьякевича показывает, как сложно было снять с человека навешенный на него ярлык.
Не менее трудно было доказать, что составленный в 1943 г. Так, выяснилось, что в акте Чрезвычайной государст-венной комиссии о преступлениях немецко-фашистских захват-чиков в Краснодоне документирована гибель еще трех молодо-гвардейцев - Е. Климова, Н. Петрачковой и В. Их имен нет в списке А. В 1955 г. Ковпака признала H. Однако время шло, а положительного решения очевидного, казалось бы, вопроса все не было.
Тогда отец девушки, член КПСС с 1924 г. Петрачков направил в начале 1956 г. Кириллова 16 февраля 1956 г. Петрачко-вой H. В 1958 г. Однако до развала СССР этот воп-рос так и не был решен. Это относится, в частности, к A. По воспоминаниям, он выглядит, как личность яркая, му-жественная, отважная.
Помог ему ехавший с ним М. Григорьев, который зубами развязал веревку. Побег был неожиданно-стью. Полицейские не сразу поняли, что произошло, а затем, опомнившись, начали стрелять по убегавшему. Ковалев был ранен, но ему удалось скрыться среди домиков поселка. За-тем его лечили и прятали родные, А. Титова любимая девуш-ка и некоторые друзья. Потом Анатолия вывезли из Красно-дона в район Днепропетровска.
Когда туда пришла Красная армия, его там не оказалось. Что с ним случилось, никто не знает. Он пропал без вести. До сих пор подвиг A. Нет в списке героев и Юрия Полянского, хотя его тело было поднято в феврале 1943 г. Ее членов предали, и в ночь на 18 января 1943 г. В различных документах и публикациях называется от 70 до 130 молодогвардейцев. Чем же можно объяснить подобные расхождения?
Не будем забывать, что список участников организации восстанавливался по памяти родителей и родственников, а также по акту Чрезвы-чайной государственной комиссии, где указаны те, кого опознали близкие. Но ведь были и те, кто остался неопознанным, как в Краснодоне, так и в Ровеньках. Одним из первых после освобождения города был арестован Г. О том, что он, якобы, предатель, сообщил бывший следова-тель М. Первое время Почепцова вызывали в след-ственные органы, допрашивали, но отпускали. В ходе допросов вспомнили, что его дядя, родственник отца, служил в полиции, а о том, что его отчима - Громова-коммуниста, как и всю семью, преследовала полиция, знать не захотели. По совету все того же Кулешова, Г. Он надеялся, что на заключительном заседании суда откажет-ся, объяснится и ему поверят.
Пятнадцатилетний Г. Почепцов был обречен на смерть, обвинен без улик в преда-тельстве своих друзей. Первыми были публично расстреляны в Краснодоне 19 сентября 1943 г. Почепцов, его отчим В. Громов и бывший следователь Кулешов. Затем в число по-дозреваемых попали не только некоторые молодогвардейцы, но и многие юноши и девушки, не имевшие к организации никакого отношения. Несмотря на то что вопрос о причастности к органи-зации того или иного человека поднимался неоднократно, кано-низированный список с 1943 г. Этим можно отча-сти объяснить и то, что не были отмечены наградами молодо-гвардейцы В.
Борисов, B. Гуков, A. Ковалев, Н. Миро-нов, П. Палагута, H. Петрачкова, Ю. Полянский, В. Ткачев и др.
Были случаи, когда представленные к наградам В. Михай-ленко и И. Неизвестно, кто и за-чем это сделал. Может быть, посчитали так: раз остался жив, это и есть лучшая награда. Не получили своих медалей и те молодогвардейцы а их было около 50 , ко-торые после освобождения Краснодона сразу же ушли на фрон-ты Великой Отечественной войны. Остались без наград и те, кто переменил место жительства, так что о многих из них до сих пор ничего не известно. Безосновательные и бездоказательные обвинения в измене и предательстве, за которыми следовали скорое следствие и суро-вый приговор, были выдвинуты против более чем 30 краснодон-ских юношей и девушек, которые к подпольной организации не имели никакого отношения. Среди них были З.
Вырикова, O. Лядская, С. Полянская, Г. Стаценко, Н. Фадеев и др. Впоследствии их оправдали из-за отсутствия состава преступле-ния. Об этом знают далеко не все, и в памяти многих согласно версии романа Фадеева они так и остались предателями. Одни из них сменили место жительства, другие - фамилию.
Даже их дети, стаи уже дедушками и бабушками, не посещают тех мест, где ро-дились их родственники. Автор тщательно, хотя далеко и не беспристрастно изучил хранящиеся в архиве ФСБ 28 томов материалов следст-вия, которое шло по горячим следам событий в Краснодоне в 1943 г. И вот к ка-кому выводу приходит Э. По-том Александр Фадеев. До того, как было возбуждено уголовное дело по факту хищения новогодних подарков... Или все-таки была? Шур оставляет свой истинно иезуитский вопрос без ответа. Он обильно цитирует архивные документы, подтверждающие надругательства краснодонской полиции над молодогвардейца-ми; рассказывает, как полицаи вышли на организацию, схватив на рынке продавца сигарет - тех самых, из новогодних подарков, захваченных ребятами в ночь на 26 декабря 1942 г.
Но вывод Э. Но Гаевой с этим не согласился. И был прав. В 1947 г. В 1945-1946 гг. Руденко показал B. Костенко бланк МВД Германии и машинописный перевод текста на нем. Он гласил: «Мой фюрер, - докладывал Гиммлер, - на Украине, не то в Красноводске, не то в Краснограде, не то в Красно-доне...
Чем дальше от Отечественной войны уводит нас время, тем сложнее отвечать на вопросы, поставленные военной историей. Проходят годы, уходят люди. У очевидцев и участников событий слабеет память. В живых сегодня никого не осталось. В Ровень-ках и Краснодоне на могильных плитах многие годы было высе-чено имя О. Сейчас оно только на месте его расстре-ла, в Ровеньках. На краснодонском надгробии появилось, нако-нец, и имя В. А ведь совсем недавно это решалось с большими трудностя-ми.
Для подготовки ответов на письма В. Борц отвлекалось немало людей. В оба ЦК представля-лись объемные докладные записки. Казалось бы, все спорные вопросы были решены, все точки расставлены. В течение 1979-1980 гг. Затем попросила руководство архива про-вести криминалистическую экспертизу временных комсомоль-ских билетов с целью установления первоначальных подписей, подчисток. Борц настоятельно просила также выяснить партийную биографию братьев Третьякевичей. Пастухову в 1980 г.
Фадее-ва, очень сложна, противоречива, а порой и прямо тенденциозна то в одну, то в другую сторону». К мнению В. Левашова, Борц и тактично провести разговор о необходимости не выходить за рамки общепринятого. Так, в начале апреля 1980 г. Коротко и ясно. Какие еще нужны комментарии?! С ними нужно рабо-тать... Борц удалось успокоить не надолго.
Третьякевича, В. Борц обратилась с письмом на имя главного редактора газеты В. Фронина с резкой критикой публикации. Реагируя на это письмо, а практически защищая позицию га-зеты, В. Борц считает, что до сих пор вся правда... Хорунжий, зав. Так как по своему объему документы организации - это большой массив, работа над ними требует значительного време-ни». Хорунжий просил продлить срок ответа до 23 марта 1989 г.
Не пора ли поставить точку в этой крайне некрасивой истории? Если этого по каким-либо причинам сделать невозможно, то объясните по-чему. Ваши предложения? Пальцев аргументи-рованно объяснил суть проблемы, и срок был продлен. Но этих двух месяцев было недостаточно. Поэтому по истечении указан-ного срока на имя Мироненко В. Борц В. Просим продлить срок работы над письмом до 1 мая 1989 г.
Пальцев, В. Хорунжий, И. На бумаге в ар-хиве стоит штамп: «Резолюция т. Мироненко В. Полякову, журналиста и историка. Срок ответа по письму В. Сохранилась рас-шифрованная магнитофонная запись этой встречи-обсуждения. Хорунжий, Э.
Буянова, Т. Каменева , ученые - Д. Полякова, И. Пилипенко, В. Третьякевич брат погибшего Виктора Третьякевича. Как заметил В. Левашов «до 1978 года она то есть В. Она не хотела истории касаться...
И только вот в 1978-м году то ли по чьему-то наущению, когда вышла в отстав-ку. По чьему? По мнению В. То есть фальсификация... Кто был комиссар, Олег или Третьякович. Вот из-за этого избе-гали встреч... Стремления, чтобы все собрались, не было ни у ко-го. Для каждого из них, как сказал В.
Не время разбираться сейчас в этом. Сегодня их всех нет в живых. Не будем забывать, что долгие годы люди, побывавшие в оккупации, старались не вспоминать об этом периоде жизни и предпочитали помалкивать, чтобы не оказаться в местах, далеких от цивилизации, за колючей проволокой. Действительность советского общества по отношению к уцелевшим участникам подполья порой была суровой, и требовала доказать, если ты вы-жил, то почему; что помогло тебе спастись. Отвечать на эти воп-росы было непросто: мешала подозрительность тех, кому было доверено устанавливать истину. Об этом не раз и не два писалось в работах историков. Но вернемся к совещанию 1989 г. Оно проходило в условиях проснувшейся гласности.
В начале этой встречи В. Хорунжий, правда, сказал, что будто бы в ЦК ВЛКСМ недавно собирали бывших молодогвардейцев, даже «состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствовали, что комиссаром был Олег Кошевой. Косвенно о нем говорится в одном из писем В. Кто же в нем мог участвовать из девяти человек, уцелев-ших после гибели организации? Напомним, что И. Туркенич по-гиб в 1944 г. Арутюнянц умер в 1973 г. Юркин - в 1975 г.
Шищенко - в 1979 г. Иванцова - в 1982 г. Оставшиеся в жи-вых О. Иванцова, В. Борц, В. Левашов и А. Что обсуждали - неизвестно. Стено-грамма не велась.
Никакой аналитической записки в 1989 г. Очевидно, ограничились обсуждением. То же было и после совещания в апреле 1989 г. Участники его даже не поправили свои выступления по распечатке стенограм-мы кроме Д. Подписи по предложению Н. Хорунжего были поставлены в конце заседания-встречи на чистом листе бумаги, а затем был уже отпечатан текст. Практи-ка привычная. Такие вещи бывали неоднократно во времена СССР.
Кошевого и В. Третьякевича, с со-бытиями, вызывающими спорные трактовки». Рабочая группа поставила своей целью оказать содействие в восстановлении истины о деятельности подполья в г. Его можно умолчать или исказить, что делалось долгие годы... В процессе более двух лет работы эта комиссия исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне пе-риода его оккупации. Члены комиссии встретились с В. Левашовым, О. Иванцовой; с теми, кто считался долгие годы предателями организации, а ныне полностью реабилитиро-ваны правоохранительными органами: с Выриковой З.
Свыше 40 человек были собеседника-ми комиссии. Это относится к роли О.
Один из них, состоявший в группе поселка Первомайка, — Геннадий Почепцов, узнав об арестах, струсил и написал заявление в полицию о существовании подпольной организации.
Расправа Один из тюремщиков, судимый позже перебежчик Лукьянов, рассказывал: «В полиции стоял сплошной стон, так как в течение всего допроса арестованных били. Они теряли сознание, но их приводили в чувство и снова избивали. Мне самому порой было жутко смотреть на эти мучения».
Их расстреляли в январе 1943 года. Никаких «чистосердечных признаний» от краснодонских школьников немцы так и не добились. Это, пожалуй, был самый сильный момент, ради которого и писался весь роман.
Виктор Третьякевич — «первый предатель» Молодогвардейцев арестовали и направили в тюрьму, где их подвергли жестоким пыткам. С особой жестокостью отнеслись к Виктору Третьякевичу, комиссару организации. Его тело изуродовали до неузнаваемости.
Отсюда и пошли слухи, что именно Третьякевич, не выдержав истязаний, выдал остальных ребят. Пытаясь все же установить личность предателя, следственные органы приняли эту версию. И только через несколько лет на основании рассекреченных документов предателя установили, им оказался совсем не Третьякевич.
Тем не менее в то время обвинение с него не сняли. Это произойдет только через 16 лет, когда власти арестуют Василия Подтынного, который участвовал в пытках. На допросе он сознался, что Третьякевича действительно оклеветали.
Несмотря на жесточайшие пытки, Третьякевич держался стойко и никого не выдал.