Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Мартыновой А.Д. Суд по делу Александра Постриганя Клинский городской суд Московской области в четверг приговорил Александра Постриганя к 15 годам колонии, признав его виновным в получении крупной взятки и двух эпизодах превышения должностных полномочий. Приговором Клинского городского суда Московской области от 27 июня 2023 года Гусман К.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Приговором Клинского городского суда Московской области от 27 июня 2023 года Гусман К.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Как сообщало ИА Регнум, в конце декабря 2020 года Клинский городской суд Московской области признал бывшего главу района Александра Постриганя виновным в получении взяток и превышении полномочий и приговорил его к 15 годам колонии строгого режима.
Защита документов
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Мартыновой А.Д. Суд приговорил одного из фигурантов дела бывшего главы Клинского муниципального района Александра Постриганя к четырем годам колонии, сообщили Агентству городских новостей «Москва» в пресс-службе прокуратуры Московской области. Приговором Клинского городского суда Московской области от 27 июня 2023 года Гусман К.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Три дня назад Клинский городской суд вынес новый приговор бывшему главе Клинского района Подмосковья Александру Постриганю.
Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии
В результате за коррупцию он был осуждён на 15 лет. Как выяснилось в ходе следствия, своими махинациями Постригань и его команда нанесли ущерб на сумму не менее 50 миллионов рублей.
В целях соблюдения Правил охраны магистральных трубопроводов и СНиП 2. К указанным Актам Приложением был оформлен перечень газопроводов на территории Клинского района Московской области, с указанием диаметра и км - км участка газопровода. В Акте от 13 марта 2013 года, подписанном отделом реализации и обеспечения градостроительной деятельности УАГ Клинского района М. Ранее техпаспорта составлялись 15. Клин с 1990 года об эксплуатации указанного магистрального газопровода на территории г.
Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения часть 3. При этом в соответствии с абзацем 4 статьи 32 Закона о газоснабжении здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Истец просит взыскать всё причиненные ей в связи со сносом по решению суда принадлежащих ей построек, возведенных на земельном участке, предоставленными местными органами власти для ведения ЛПХ и расположенном в охранной зоне опасного производственного объекта, возместив их за счет местного бюджета. Определением Клинского городского суда от 06 декабря 2017 года с Беловой О. По делу проведена судебная экспертиза ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Общая стоимость вышеназванного имущества и работ по состоянию на 14. Истец Белова О.
Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства. В первичном исковом заявлении в качестве ответчиков указаны администрация городского округа Клин и территориальный отдел УФК по Московской области, который по ходатайству истца протокольным определением суда от 21. Протокольным определением суда от 10. В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал, представил в суд возражения на иск, где указал следующее. Администрацию городского округа Клин является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как вышеуказанный земельный участок истцом по договору купли-продажи у Орловой И. На основании указанного договора за истицей было зарегистрировано право собственности на земельный участок 23. Таким образом, договорные отношения между Администрацией и истицей, в отношении вышеуказанного земельного участка отсутствуют.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23. Первоначально земельный участок предоставлялся Администрацией Давыдковского сельского совета Поправке Л. Позднее, Постановлением от 09. Борозда уч. Из изложенного можно сделать вывод, что первично земельный участок предоставлялся Поправко Л. Порядок и основания снятия обременения в виде запрета на строительство бывшим собственником земельного участка Поправко Л.
Села: Андрианково, Ивановское, Селинское. Участок Октябрьской железной дороги с 560 км до 562 км, включая железнодорожную станцию Клин. Поселок Выголь. Села: Воздвиженское, Петровское, Троицкое. СНТ "Термометрист". Участки автодорог: А-108 МБК с 543 км 601 м до 545 км 880 м; М-11 "Нева" от границы с городским округом Солнечногорск с 78 км 801 м по 111 км 360 м - границы с Тверской областью; Р-107 "Лотошино - Суворово - Клин" от границы с Волоколамским городским округом с 49 км 600 м до 82 км 900 м до пересечения с автодорогой А-108 МБК ; "Москва - Санкт-Петербург - Высоковск - Воздвиженское" с 0 км по 22 км 030 м. Железнодорожные будки 557, 559. Рабочий поселок Решетниково.
Клин считает, что заявленные истицей требования не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо правоотношения между истицей и Администрацией г. Клин отсутствуют, причинно-следственной связи между действиями администрации и понесенными истицей расходами не установлено, земельный участок приобретался истицей на основании договора купли-продажи, заключенного с Орловой П. Настоящее исковое заявление подано в суд 26. Беловой О. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 15 ГК РФ , лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере пункт 1. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода пункт 2. Из материалов дела усматривается, что Белова О. По решению суда Белова О. В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству истца была назначена и проведена экспертиза по оценке стоимости имущества ООО «»Международное бюро судебных экспертиз им. Сикорского» т. Клин, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: предусматривающий право строительства жилого дома, с коммуникациями на участке свет, газ, вода , но без сервитутов и ограничений в использовании и застройке , - по состоянию на день производства экспертизы — 14. Из материалов дела усматривается, что земельный участок, собственником которого в настоящее время является Белова О. В архивном управлении администрации городского округа Клин имеется постановление главы администрации Давыдковского сельского совета Клинского района Московской области от 30. В материалах регистрационного дела на объект недвижимости с кадастровым номером 50:03:0040242:2, предоставленного в суд Клинским отделом Управления Росреестра по Московской области т. В постановлении администрации Давыдковского сельского округа Клинского района Московской области от 09. Поправко Л. Из вышеуказанных первичных документов следует, что земельный участок предоставлен Поправко Л. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с уточняемой площадью 1230 кв. Ограничение права на земельный участок органами государственной регистрации не отражено, в связи с чем, в дальнейшем, сделки с земельным участком осуществлялись без указания в правоустанавливающих документах указания об ограничении в праве собственности на земельный участок в виде запрета на стриотельство. По договору купли-продажи купчая земельного участка от 13 февраля 2004 года Поправко Л. По договору купли-продажи купчая земельного участка от 8 мая 2009 года Орлова И. Учитывая, что изначально земельный участок был предоставлен Поправко постановлением главы администрации Давыдковского сельского Совета Клинского района Московской области от 30. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
За что приговорен экс-чиновник
- Регистрация
- Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии — РТ на русском
- Экс-глава Клинского района Постригань осужден на 15 лет колонии
- Аппарат мирового судьи
- Что еще почитать
Памятка для детей и взрослых
- Дело экс-главы Клинского района Постриганя дошло до финала. Что о нем известно
- Приговор Сергею Ихневу
- Экс-главу Клинского района Подмосковья осудили за коррупцию
- Как добраться
- Экс-глава Клинского района Подмосковья Постригань приговорен к 15 годам за коррупцию
- Защита документов
Регистрация
- Суд оставил без изменений приговор экс-главе Клинского района Подмосковья
- Экс-главе Клинского района Подмосковья дали 18 лет тюрьмы
- Другие новости Клина
- Клинский городской суд
- Мировой судья
СК предъявил обвинение двум чиновникам из Клина
В 2010—2011 годах Постригань также получил крупную взятку от одного из застройщиков. По версии обвинения, экс-главе района оказали услуги и предоставили стройматериалы на сумму около 20 млн руб. Ещё одно дело с участием Постриганя пока находится в производстве. Следствие обвиняет и ещё шестерых человек в мошенничестве, присвоении и растрате, легализации имущества, добытого преступным путём.
В продолжение умысла, направленного на причинение смерти потерпевшей, Швец В. Осознавая содеянное и желая быть уверенным, что потерпевшая мертва, Швец В. Приговором Клинского городского суда Швец В.
Адвокат Алексея Полунина Вячеслав Зиновьев рассказал RTVI, что 23 августа в суде прозвучало последнее слово обвиняемых, судьи удалились в совещательную комнату для вынесения приговора. Однако когда будет озвучен вердикт, пока неизвестно — резолютивную часть, по словам защитника, могут огласить спустя месяц. При этом обвиняемые свою вину не признают. Мы сегодня говорили о том, что события ОПС организации преступного сообщества — самой тяжкой статьи — не доказаны, потому что указана дата создания ПС — 8 августа 2003 года, а доказательств не приведено этому, и даже сам обвинитель не может нам объяснить, откуда эта дата берется», — рассказал Зиновьев. В том числе у защиты есть вопросы и относительно объектов, которые якобы незаконно присвоили себе Постригань и другие обвиняемые. Они абсолютно неликвидные, в аварийном состоянии. Мы доказываем, что абсолютно голословно обвинение. Суду придется голову поломать, потому что на все наши доводы надо ответить в приговоре», — уверен Зиновьев. У Шестуна второго дела не было, у него изъяли все имущество, никто не ворчал, не брыкался, все в пользу государства ушло. А Постриганю вышла Генпрокуратура с изъятием имущества, и некоторые люди, в том числе мой подзащитный Полунин, не поняли, что если Генпрокуратура их признает ответчиками, надо на это все соглашаться, а не идти против течения. Он начал доказывать, что он не номинал, что это все его, и понятное дело, какое было решение — все удовлетворили, все у них изъяли, и в назидание еще появилось второе дело, где недовольных решением суда сделали соучастниками в преступном сообществе и в изъятии якобы ликвидных объектов», — уверен Зиновьев. По версии ведомства, кроме всего прочего Постригань, используя властные полномочия главы района, способствовал успеху предпринимательской деятельности своего сына Валерия Постриганя. Ранее Генпрокуратура требовала взыскать с Александра Постриганя 4 млрд руб. Сейчас Постриганя просят приговорить к 22 годам колонии строгого режима и штрафу в 117 млн руб. Также ему предлагают запретить занимать должности в государственных органах сроком на пять лет. Я думаю, примерно так и будет.
По мнению кассации, гражданка, которая знала о предстоящей достройке дома, не имела никаких возражений против этого. Она получила "имущественную выгоду" в виде полноценной квартиры, пригодной для дальнейшего проживания. Но при этом она не доказала, что сама хоть как-то вложилась в достройку дома. Кассация решила, что гражданка "неосновательно обогатилась". В договоре сказано, что любые изменения должны быть оформлены дополнительным соглашением Нашей героине ничего не оставалось, как биться до конца. В данной ситуации - до Верховного суда. И оказалась права. ВС изучил материалы спора и полностью подтвердил позицию двух инстанций, что решение суда о признании права собственности гражданки на строящуюся квартиру является важнейшим для этого спора. ВС подчеркнул - факты, установленные в нем, нельзя игнорировать: гражданка оплатила стоимость квартиры, а значит, должна ее получить. Необходимость же доплаты не подтверждена какими-либо доказательствами. А главное - судьи Верховного суда РФ запретили перекладывать на дольщицу предпринимательские риски. Судебная коллегия по гражданским делам ВС объяснила, что строительная фирма взялась достраивать дом, когда гражданка уже имела право собственности на строящееся помещение. Компания не могла не знать об этом, она добровольно взяла на себя обязанность по достройке дома и должна была понимать, что может понести убытки или получить меньше прибыли, чем рассчитывала. Кроме того, Верховный суд обратил внимание своих коллег и на условие договора, заключенного между сторонами.
В Подмосковье оглашен приговор экс-главе Клинского района и его сообщникам
Бывший глава Клинского района Александр Постригань был признан виновным в создании оргпреступного сообщества, в течение 15 лет масштабно и системно расхищавшего муниципальное имущество. Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества, сообщили РИА Новости в суде. от 5,5 до 12,5 года колонии. Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества, сообщили РИА Новости в суде. от 5,5 до 12,5 года колонии.
Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам
Суд по делу Александра Постриганя Клинский городской суд Московской области в четверг приговорил Александра Постриганя к 15 годам колонии, признав его виновным в получении крупной взятки и двух эпизодах превышения должностных полномочий. Московская область. Судья. Кручинина Ксения Павловна. Клинский городской суд Московской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. У Вас дело в Клинском городском суде Московской области? Клинский городской суд Московской области в четверг проводит заседание по вынесению обвинительного приговора бывшему главе района Александру Постриганяну. Следствием подмосковного СКР и судом установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, с августа 2003 по июнь 2018 года создал преступное сообщество, состоящее из трех структурных подразделений.
Оглашен приговор бывшему главе Клинского муниципального района и его сообщникам
Три дня назад Клинский городской суд вынес новый приговор бывшему главе Клинского района Подмосковья Александру Постриганю. Криминал - 16 августа 2023 - Новости Москвы - Московская область. Судья. Кручинина Ксения Павловна. Клинский городской суд Московской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. В Московской области перед судом предстанет коммерсант, обвиняемый в совершении коррупционного преступления.
Новый Председатель клинского городского суда
Суд также вынес приговор другим фигурантам уголовного дела. Так, генеральный директор центра юридических услуг Алексей Полунин получил 12,5 года колонии строгого режима, юрист Вадим Ермошкин — семь лет колонии общего режима, эксперт Андрей Бекетов — 5,5 года колонии общего режима. Как сообщало ИА Регнум, в конце декабря 2020 года Клинский городской суд Московской области признал бывшего главу района Александра Постриганя виновным в получении взяток и превышении полномочий и приговорил его к 15 годам колонии строгого режима.
Таким образом ущерб, причиненный государству, возмещен в полном объеме. В декабре 2020 года Александр Постригань уже осужден за должностные и коррупционное преступления, совершенные при вводе недостроенных многоквартирных домов в эксплуатацию. Бывший чиновник вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал.
Сегодня путем частичного сложения с ранее уже назначенным наказанием судом он приговорен к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В производстве следственных органов находится еще одно уголовное дело в отношении экс-чиновника и еще семерых человек. В зависимости от роли и участия каждого фигуранты дела обвиняются в мошенничестве, присвоении и растрате, легализации имущества, добытого преступным путем, а также в организации и участии в преступном сообществе. В доход государства Ранее по иску Генпрокуратуры РФ в доход государства были обращены более 1700 объектов недвижимости, четыре автомобиля, 5 млрд рублей денежного эквивалента уже отчужденного ответчиками имущества. Общая стоимость изъятого имущества оценивается в 10 млрд рублей. В частности, изъяты здание кинотеатра "Мир", лодочная станция в парковой зоне, городской торговый центр, детская поликлиника, котельные района, общественная баня, культурно-исторический объект "Торговые ряды Клина", рынок, производственные комплексы градообразующих заводов с междугородными железнодорожными путями, два детских сада, базы отдыха, участки для строительства жилых домов, а также земли лесного фонда. Также среди этих объектов есть гостиница в Испании.
В специальном разделе сможете ознакомиться с обзорами судебной практики, текстами судебных решений, а также образцами документов, которыми можно воспользоваться при обращении в суд. Информация, размещенная на сайте Клинского городского суда, будет полезной и позволит получить представление о работе суда. В нашем адвокатском кабинете Вы можете получить профессиональную юридическую консультацию, нанять адвоката юриста для эффективной защиты прав и законных интересов в досудебном и судебном порядке, а также заказать иные юридические услуги, направленные на достижение положительного результата и успешное решения правового спора.
Клинский городской суд
Клинский городскуй суд вынес обвинительный приговор клинчанину Сергею Ихневу. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Клинский городской суд для рассмотрения по существу. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Клинский городской суд для рассмотрения по существу. В Подмосковье суд вынес еще один приговор бывшему главе Клинского района Александру Постриганю при том, что три года назад он уже получил 15 лет колонии за взятки.