Последние комментарии. Подробная информация о ростовском районном суде города Гуково и Мировых судьях: часы приема, адреса, телефоны, карты проезда. летний срок полномочий). Гуковский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. За годы существования Гуковского городского суда в нем работали участники Великой Отечественной войны, радист II-го Украинского фронта Годунова Эмилия Степановна с 1968 по 1977 г. в должности судьи.
Гуковский городской суд Ростовской области
Новости из рубрики Происшествия Гуково и Ростовской области. Уголовное дело направлено в Гуковский городской суд для рассмотрения по существу. Узнайте, как добраться до организации Гуковский городской суд Ростовской области на карте Гукова. Гуковский городской суд Отдел Юстиции Ростовской области. г. Гуково, Ростовская область. Узнайте, как добраться до организации Гуковский городской суд Ростовской области на карте Гукова.
Гуковский городской суд Ростовской области и Мировые судьи
Гуковский районный суд Ростовской области. Ростовская область. Судья. Лукьянов Денис Владимирович. Гуковский городской суд Ростовской области. Гуковский городской суд Ростовской области в составе. Гуковский городской суд Ростовской области. Кущевский районный суд Краснодарского края огласил приговор по делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской. Уголовное дело направлено в Гуковский городской суд для рассмотрения по существу.
Гуковский городской суд ростовской - 87 фото
Воркунова Елена Александровна каб. Отдел государственной гражданской службы кадров и обеспечения делопроизводства: Секретарь суда: Жмыхова Ирина Ананьевна каб. Секретарь суда: Нечепурук Алена Александровна каб. Секретарь суда: Прасцова Екатерина Анатолиевна каб. Главный специалист: Бортникова Елена Александровна каб.
Специалист: Леденева Татьяна Васильевна каб. Секретарь суда архив : Малашенко Людмила Анатольевна каб. Секретарь суда: Братанова Юлия Олеговна каб.
Первоначально с вопросами обращаются к Мировому судье.
Гуковский суд рассматривает все обращения жителей города Гуково, включая микрорайоны Приовражный и Алмазный. Гуковский районный суд Адрес: 347871, г. Гуково, ул. Маркса, д.
Перерыв с 12:00 до 12:45. В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час. Председатель Лукьянов Д.
По статье о краже он может отправиться в колонию на срок до десяти лет. Во время суда подозреваемый стал фигурантом еще одного дела. На одном из заседаний, Гаджекеримов начал оскорблять судью и угрожать ей.
Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕГПУ исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме простановки соответствующей отметки в настройках личного кабинета на ЕГПУ. Для оплаты госпошлины просим воспользоваться ссылками на портал ФНС России.
Защита документов
В Гукове Ростовской области из-за угрозы обрушения приостановили движение на путепроводе по улице Магистральной, об этом в соцсети сообщил глава администрации Евгений Гриненко. За годы существования Гуковского городского суда в нем работали участники Великой Отечественной войны, радист II-го Украинского фронта Годунова Эмилия Степановна с 1968 по 1977 г. в должности судьи. В Гуково Ростовской области с населением 60 тыс. человек отключили воду из-за последствий непогоды, сообщает пресс-служба губернатора региона.
Гуковский городской суд Ростовской области - телефон, режим работы, адрес
Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены часть 1 статьи 49 ГПК РФ. При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ. Кто не может представлять интересы в суде?
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Допускается цитирование материалов без получения предварительного согласия 1rnd. Для интернет-изданий обязательно размещение прямой, открытой для поисковых систем гиперссылки на цитируемые статьи не ниже второго абзаца в тексте или в качестве источника.
Если его вина будет доказана, то только за последнее обвинение ему грозит наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей и лишения свободы на срок до трех лет.
Ранее в Шахтах двум мужчинам удалось за несколько часов украсть девять тонн угля. Читайте также:.
Это оценивают как ущерб в особо крупном размере. Узнать подробнее В итоге на основе материалов МВД в отношении Гаджекеримова возбудили уголовное дело по признакам кражи и покушения на преступление. Кроме того, уже в суде подозреваемый «наговорил» себе еще одно уголовное дело из-за угроз жизни и здоровью судьи и ее близким в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.
В Гукове Ростовской области закрыли мост из-за угрозы обрушения
Очередной вброс про вотсап. Гуковский РИНХ. РИНХ Гуково колледж. Администрация города Гуково Ростовской области. Администрация города Гуково фото. Роддом Гуково. Врачи роддома в Гуково Ростовской области.
ЦГБ Гуково. Село Гуково Ростовской области. Военкомат город Гуково. Военкомат Гуково Ростовской области. Военкомат в Пролетарске Ростовской области. Гуковская РГГУ.
Гуковская специальная школа-интернат 12. Город Гуково п углерод. Судья Максимова Тушинский суд. Гуково кирпичный завод. Достопримечательности Гуково. Гуковуголь Гуково.
Российская Академия социальных наук. Назовите ученых-медиевистов. Прокурор Кировского района Поцелуйко. Судья Никитина Ворошиловский районный суд Волгоград. Новокузнецкий терком Росуглепрофа. Больница Гуково.
Больница 1 мая Гуково. Главный врач ЦГБ Гуково. Гриненко Гуково. Гимназия 10 Гуково. Гуково школа 24. Школа 22 Гуково.
Горшков Шахты. Ростовская обл г Гуково. Гуково ДК на 20. Котов Гуково. Администрация г Гуково. Сотрудники администрации Гуково.
Муниципальные служащие.
Гуково, где в ходе личного досмотра обнаружена и изъята растительная масса. Приговором Гуковского городского суда «П» признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
Гуково и г. Приговор вступил в законную силу", - говорится в сообщении.
Гуковское здание. Гуково дом культуры Шахтёрская. Музея шахтерского труда имени л. Гуково Казачья школа номер 22. Российская Академия социальных наук. Назовите ученых-медиевистов. Горшков Шахты. Министерство по физической культуре и спорту Ростовской области. Министр по физической культуре и спорту Ростовской области. Юстиция г. Гуково Ростовской области. Аниса Нафисовна Колесникова. Колесникова аниса Нафисовна судья. Колесникова аниса Нафисовна Орск. Судья Колесникова Новотроицк. КПРФ Гуково фото. Жгарев Гуково. КПРФ Гуково. Администрация г Гуково 2019. Администрация Гуково зам главы Александрин. Балашовский районный суд Саратовской области. Районные суды Саратовской области. Новоузенский районный суд. Новоузенский районный суд Саратов. КПРФ Ростов. Ростовский ок КПРФ. Гуково ДК на 20. Министр здравоохранения Ростовской области. Донецкий суд Ростовской области. МКУ Гуково. Гуково самбо. Прометей Гуково самбо. Кабичкин Гуково. Заседание Гуковской Думы. Гуково городской суд Ростовской области. Единая Россия город Гуково Ростовская область. Прокурор Кировского района Поцелуйко. Гуковская РГГУ.
Восемь судей Ростовской области назначил президент
Председатель Лукьянов Д. В E-mail: gukovsky. Помощник Курносова Татьяна Николаевна. Секретарь Копылова Ольга Сергеевна. Телефон 86361 519-01, 86361 5-40-53.
E-mail: gukovo1 msudro. Адрес 347871, Ростовская область, г. Мира д.
В результате рассмотрения заявления Пуголовкиной О. Гуково Ростовской области было принято решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 01. Ежемесячная компенсационная выплата и ежемесячная денежная выплата прекращены решением начальника УПФР в г. Новошахтинске межрайонное от 01. Кроме того, Пуголовкина О. По результатам рассмотрения представленных Пуголовкиной О. Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Пуголовкиной О. Таким образом, в период времени с 01. Похищенные денежные средства Пуголовкина О. Общая сумма имущественного ущерба составила 623869 рублей 80 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ , является крупным размером. Подсудимая Пуголовкина О. Новошахтинске Ростовской области межрайонное гражданский иск признает в полном объеме. Защитник подсудимой Алимова И. Представители потерпевших А.
На место происшествия выезжал прокурор Ростовской области Сергей Чаплин. Информация о выбросе либо взрыве метана сразу же была опровергнута. Кроме двух горнорабочих других потерпевших не было, сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Шахта »Гуковская« не относится к разряду газоопасных содержащих метан шахт.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в том числе не явившиеся в судебное заседание участвующие в деле лица. С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Погосян Э. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья С.
Кто не может представлять интересы в суде?
- Сайт гуковского городского суда - фото сборник
- Принять участие в фотоконкурсе
- Кто не может представлять интересы в суде?
- Гуковский городской суд Ростовской области - официальный сайт, телефоны и адреса
- Суды общей юрисдикции
Гуковский городской суд (Ростовская область)
Горностаевой» далее - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. Возложение на гражданина, проходящего медико-социальную экспертизу по направлению медицинской организации, пенсионного органа или органа социальной защиты либо без направления, по собственной инициативе, ответственности при нарушении работниками учреждения медико-социальной экспертизы процедуры принятия решения означало бы, по существу, вменение ему в обязанность контролировать их действия, притом что в рамках легальной процедуры проведения такой экспертизы он не может оказать влияние на принятие соответствующим учреждением того или иного решения абзац восьмой пункта 4 Постановления. Судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств Пенсионного фонда Российской Федерации, обусловленным выплатой пенсии по инвалидности, назначенной на основе решения уполномоченной организации, признанного впоследствии недействительным ввиду допущенных при его принятии процедурных нарушений, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности противоправности в действиях лица, которому была назначена пенсия.
Это соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в постановлениях от 6 июня 1995 г. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 часть 1 , 2, 7, 18, 19 и 55 часть 3 Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определённости и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации абзац девятый пункта 4 Постановления. Приведённая правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации в отношении правовых последствий признания недействительным решения учреждения медико-социальной экспертизы о признании гражданина инвалидом судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела не была принята во внимание. Между тем с учётом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации признание недействительным решения учреждения медико-социальной экспертизы об установлении гражданину инвалидности и, как следствие, справки об установлении гражданину инвалидности, выданной этим учреждением, послужившей основанием для назначения гражданину пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, само по себе не может служить основанием для взыскания с такого гражданина излишне выплаченных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств без установления факта недобросовестности противоправности в действиях гражданина, которому назначены пенсионные выплаты по инвалидности.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное о взыскании полученных Овчаренко А. Гуково, приведённые обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности ответчика. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; норма приводится в редакции, действовавшей на момент разрешения дела судом.
По данному делу юридически значимым с учётом исковых требований прокурора г. Гуково, возражений ответчика Овчаренко А. Поскольку добросовестность гражданина в данном случае Овчаренко А. Гуково, обратившегося в суд в интересах пенсионного органа, требующего возврата названных выплат.
Суды первой и апелляционной инстанций не выполнили предусмотренные приведёнными выше положениями гражданского процессуального закона обязанности и, неправильно применив регулирующие спорные отношения нормы материального права, данное обстоятельство в качестве юридически значимого фактически не устанавливали, приведя в обоснование вывода о недобросовестности действий Овчаренко А. Между тем в нарушение приведённых норм процессуального закона выводы судов первой и апелляционной инстанций об умышленных действиях Овчаренко А. При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для взыскания по требованию прокурора г. Гуково в пользу пенсионного органа с Овчаренко А.
Суд кассационной инстанции, проверяя по кассационной жалобе Овчаренко А. С учётом изложенного решение Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2019 г. Гуково о взыскании с Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное полученных за период с 6 апреля 2016 г.
При новом рассмотрении дела суду следует разрешить возникший спор в указанной части в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права, соблюдением требований процессуального закона и установленными по делу обстоятельствами.
Заместитель главы администрации города Гуково Голикова. Голикова Елена Юрьевна Гуково.
Яковлев Евгений Васильевич и о главы администрации города Гуково. Роддом Гуково. Гуково родильное отделение.
Роддом Гуково официальный сайт. Врачи роддома в Гуково Ростовской области. Жгарев Гуково.
Администрация города Гуково. Администрация города Гуково фото. Депутаты Гуково.
Депутаты г Гуково. Депутаты Гуковской гордумы. Судьи Гуково.
Акция за наших. Гуково Украина. Мобилизация в городе Гуково Ростовской области.
Сайт администрации города Гуково Ростовской области. Глава Думы Гуково. Гуково Атабаев.
Типография Гуково. Вести г. Единая Россия город Гуково Ростовская область.
КПРФ Ростовское отделение. Бутов Владимир Ильич Гуково. Бутов Владимир Ильич город Гуково.
Бутов администрация Гуково. Юношева Гуково. Фетисов прокурор Гуково.
Фетисов Вячеслав Сергеевич прокурор. Прокурор Гуково Поцелуйко. Волгоград Гуковская н.
Евгений Гриненко. Гриненко Евгений Александрович Гуково. Глава администрации города Гуково Гриненко.
Евгений Гриненко Гуково. Прокуратура Гуково Ростовской области. Деловой двор Гуково.
Виктор Горенко Гуково. Мэр Гуково. Глава администрации Гуково.
Виктор Горенко мэр Гуково. Яковлев Гуково. Евгений Гуково.
Обругал судью: в Гукове судят мужчину, укравшего полезные ископаемые стоимостью 8 млн рублей 14 июня 2023 Ростовская область, 14 июня 2023. Гуковский городской суд рассмотрит уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в хищении полезных ископаемых стоимостью около 8 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба регионального управления ФСБ России.
Как сообщал РБК Ростов, в начале апреля 2023 года председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева добровольно подала в отставку.