Статья автора «vld» в Дзене: В Волгодонске, Ростовская область, суд вынес беспрецедентное решение в отношении 16-летнего подростка Данила Красного, которого посадили в тюрьму на 6 лет по. Расследование по делу Данила Красного длилось два года — в 2021 году пятилетняя девочка Яна Сычева находилась одна на улице поздно ночью и плакала, когда к ней подошел неизвестный мужчина и, решив пожалеть ее, поцеловал в щеку. Показать 0 свежих новостей. Суд в городе Волгодонске Ростовской области вынес беспрецедентное решение, приговорил 16-летнего подростка Данила Красного к шести годам лишения свободы по совершенно необоснованному и бессмысленному обвинению. Дело Данила Красного из Волгодонска: что случилось? Новости, подробности, последние события. Узнав об этом, сотни жителей Волгодонска встали на защиту Данила и создали петицию в его поддержку.
6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
новости для умных, выводы делайте сами! 16 июля недалеко от Волгодонска были найдены фрагменты тела несовершеннолетнего Даниила Булавко, пропавшего в Ростове. В Волгодонске адвокату по нашумевшему делу Данила Красного вынесли приговор. Показать 0 свежих новостей. В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. Статья автора «vld» в Дзене: В Волгодонске, Ростовская область, суд вынес беспрецедентное решение в отношении 16-летнего подростка Данила Красного, которого посадили в тюрьму на 6 лет по.
Данила Красный
Дело Данила Красного из Волгодонска: что случилось? Новости, подробности, последние события. Узнав об этом, сотни жителей Волгодонска встали на защиту Данила и создали петицию в его поддержку. В Волгодонске полицейские задержали подозреваемого в незаконном хранении наркотиков. новости для умных, выводы делайте сами! В Волгодонске вынесли приговор подростку Данилу Красному, которого обвинили в педофилии. А несправедливость произошла с мальчиком, которого зовут Данил Красный из Волгодонска. Данила Красный был осужден на шесть лет из-за разнящихся показаний маленькой девочки.
Что такое #ЯверюДанилу?
В Волгодонске Ростовской области суд вынес приговор Данилу Красному, обвиненного в педофилии. В Волгодонске вынесли приговор подростку Данилу Красному, которого обвинили в педофилии. Расследование уголовного дела в отношении 15-летнего волгодонца Данила Красного, которого 6-летняя девочка голословно обвинила в домогательстве, продолжается. Адвокат Данила Красного Виола Перепечаева считает, что только юридическими инструментами защитить мальчика невозможно, поэтому родители Данила приняли решение привлечь общественность. Девочка сказала, что мальчик ее потрогал: с 2021 года в Волгодонске Ростовской области длится разбирательство по делу Данила Красного, свидетелей и прямых улик по которому нет. Дело Данила Красного | Неразгаданные тайны, «Волгодонск рыдает»: Олег Пахолков прокомментировал обвинительный приговор Данила Красного, Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершается, Суд не принял.
Девочка просто сказала: ребенка в Ростовской области судят по статье о педофилии
Дело данила красного из волгодонска чем закончилось Данил Красный из Волгодонска – молодой программист, чье имя стало известно всему миру вскоре после его. Информационный портал «DonDay Волгодонск» – это не только самые свежие и интересные новости города. В Волгодонске полицейские задержали подозреваемого в незаконном хранении наркотиков. Новости. В Волгодонске за педофилию осудили 16-летнего Данила Красного только на основ. Дело данила красного из волгодонска чем закончилось Данил Красный из Волгодонска – молодой программист, чье имя стало известно всему миру вскоре после его. Информационный портал «DonDay Волгодонск» – это не только самые свежие и интересные новости города. Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершаетсяСкачать. Новости города. Главная» Новости» Даниил краснов волгодонск последние новости.
Суд не принял дело Данила Красного и вернул его
Ведь после этой жалобы представителей защиты и маму Данила Красного обязали подписать документ о неразглашении информации о ходе расследования. После подписания данного документа следователь пояснил стороне зашиты, что теперь им запрещено разглашать данные предварительного следования. Мама, адвокат и другие участники данного уголовного дела были вынуждены подписать данный документ о неразглашении, но в корне не согласны с этой мерой, о чем они также заявили. Виола Перепечаева уверена, что все сведения и доводы, указанные в жалобе, являются необоснованными, бездоказательными и голословными. Информацию, объяснения и доказательства того, что все указанное в жалобе является ложным, адвокат предоставила в Адвокатскую палату.
Перепечаева считает, что Сычева написала жалобу с чьей-то подсказки. Адвокат готовит заявление в прокуратуру Волгодонска за ложный донос. Виола Перепечаева «Мы столкнулись с явной попыткой незаконного воспрепятствования осуществлению адвокатской деятельности. Давление оказывается, как со стороны потерпевшей, так и со стороны следствия.
Мама девочки подала на меня жалобу в следственный отдел города Волгодонска СК РФ, которая была перенаправлена в Адвокатскую палату Ростовской области, в которой указала, что я совершаю действия, нарушающие ее права и права ее дочери. Все сведения и доводы, указанные в жалобе, являются необоснованными, бездоказательными и голословными. Мною уже передана информация в установленном порядке в Адвокатскую палату, направлены объяснения и доказательства того, что данная информация является ложной. По тексту изложения жалобы не сложно догадаться, что написана эта жалоба явно с чьей-то подсказки.
Не знаю, по чьей именно инициативе мама девочки совершает такие действия, я только констатирую факт.
Как и нет возможности предоставить алиби, так как следователь указала период преступления с июня по август 2021 года, без конкретного времени суток. Да и возбуждено данное уголовное дело в отношении тогда еще 14-летнего Данила было даже не мамой якобы потерпевшей девочки, а следователем, которая сразу без суда и следствия заявила, что мальчик виновен. Интересно, что маме девочка не рассказала эту историю. Но с друзьями поделилась. На тот момент друзьями 6-летней девочки были 13-летние мальчики, которые гуляли с ней до темной ночи. В один из таких поздних вечеров девочка при странных обстоятельствах оказалась на руках у судимого ранее за изнасилование пьяного мужчины, который целовал ее.
В связи с чем взволнованные прохожие вызвали ПДН. Вот тогда-то подростки, давая полиции объяснения, как и почему они оказались поздним вечером с малолетней в компании пьяных мужчин, заявили, что искали мальчика Данила, который со слов девочки ее «обидел». Мужчину тогда почему-то отпустили, а на Данила возбудили уголовное дело. С момента предъявления обвинения мальчик Данил заметно повзрослел, из 14-летнего ребенка превратился в 16-летнего молодого парня. Следствие идет уже два года На эту тему в «Блокноте» вышел ряд публикаций. В одной из них «Блокнот» пообщался и с самой девочкой, и ее мамой и услышал их мнение.
День происшествия обозначили как июнь-август — девочка не помнит точно, когда все произошло. Из-за этого Данил даже не может предоставить свое алиби. Почти полгода она вынуждена вместе с сыном ходить на допросы и экспертизы. Два месяца Данил и вовсе носит браслет на ноге — теперь с 22:00 до 6:00 мальчик должен быть строго дома. Пришлось отказаться от тренировок, чтобы успевать к этому времени. Полиграф показал, что Данил не врет, отрицая свою вину. Мальчик убежден, что Яна на него обиделась из-за того, что он подговаривал своих друзей не играть с девочкой — слишком она маленькая.
Поэтому ее словам верили просто так. Темных пятен в деле Данила Красного вообще слишком много. Начиная того, что на момент, когда все произошло, ему самому было 14 лет, а его обвиняют по вполне взрослой статье о педофилии и заканчивая тем, что у самого преступления даже нет четкой даты. Но следователей это не смущало. Они явно затягивали следствие и были недовольны тем, что родители Красного будоражат общественность. На первом же досудебном заседании дело отправили на дораследование. Против выступила мама потерпевшей девочки, но суд все же отправил дело на дораследование.
Что такое #ЯверюДанилу?
По официальным заключениям экспертов подтверждено экспертизами Данил Красный не ориентирован в сексуальной сфере и не склонен совершать противоправные поступки, живет в нормальной семье , воспитан , уравновешен, никогда не нарушал закон. Предварительное следствие проходило с огромным количеством явных нарушений, на которые надзирающие органы видимо из корпоративной солидарности просто закрывали глаза. Надежда была только на коллегию судей из трех человек. Однако тройка судей не стала объективно и законно рассматривать явно «выдуманное»уголовное дело в отношении Данила, а закрыла глаза на очевидные факты, свидетельствующие о невиновности мальчика и просто переписала обвинительное заключение, поддержанное прокуратурой В результате этого вопиющего беззакония несовершеннолетнего ребенка отправили в тюрьму на 6 лет по страшной даже для мест лишения свободы статье, мимоходом, не разбираясь, с легкой руки следователя, которая " очень любит свою работу" , как сказано в её интервью , и видимо сажать невиновных людей в тюрьму , сделала из него насильника и педофила. Я, как и тысячи неравнодушных граждан нашей страны, прошу Вас обратить внимание на грубое нарушение закона в отношении Данила Красного. Помогите Данилу пожалуйста Обсудить.
Два года длилось одно из самых резонансных уголовных дел в Волгодонске. И вот, 14 сентября 2023 года суд вынес неутешительный приговор — Данила приговорили к шести годам воспитательной колонии. Его сразу взяли под стражу. Все началось 24 августа 2021 года в квартале В-9, когда Данилу было еще 14 лет. В этот день 6-летняя Яна обвинила школьника в сексуальном домогательстве. По версии следствия, Данил отвел девочку в сторону и прикоснулся к интимным местам. Однако точной даты происшествия нет.
Подобные истории с обвинениями она рассказывала и про других мальчиков с целью обратить на себя внимание, но другим детям еще не исполнилось 14 лет. И только Данилу Красному не повезло, ему на тот период времени уже было 14 лет. Следователь СКР вероятно увидела в этом возможность выслужиться перед начальством нужно было довести дело до обвинительного приговора и сделала из мальчика педофила, а себя героем, спасающим маленькую девочку от страшного насильника, хотя изначально было понятно, что все это лишь выдумки и фантазии ребенка. Но из-за этих выдумок и фантазий — другой ребенок в итоге получил реальный срок! В то время, как доказательств события преступления у следователя не было, она возбудила уголовное дело, опираясь только на слова девочки, которые были противоречивы и непоследовательны. В суде доказательства этого громкого и необоснованного обвинения так и не были представлены.
Но из-за этих выдумок и фантазий — другой ребенок в итоге получил реальный срок! В то время, как доказательств события преступления у следователя не было, она возбудила уголовное дело, опираясь только на слова девочки, которые были противоречивы и непоследовательны. В суде доказательства этого громкого и необоснованного обвинения так и не были представлены. Два полиграфа, несколько психиатрических и психофизиологических экспертиз, 40 допрошенных свидетелей и ни одного доказательства вины Данила.
Свидетели показывают, что девочка ведет ассоциальный образ жизни, часто выдумывает и обманывает. Медицинские эксперты, исследования и заключения говорят о том, что девочка способна прибегать ко лжи, чтобы привлечь к себе внимание, потому что она - одинока, испытывает острый дефицит внимания, любви и заботы со стороны родителей: мама ведет разгульный образ жизни и не занимается дочкой, отец умер от алкоголизма.
Что такое #ЯверюДанилу?
Мальчик утверждал, что такого не было и дважды проходил полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу. Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет. А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей. Непричастность мальчика к преступлению доказать обычными способами было просто невозможно, так как нет никаких следов медицинская экспертиза также ничего не выявила , нет очевидцев преступления, нет даже определенной даты, когда могло произойти то, о чем в разговоре своему другу однажды сказала девочка. Мальчика обвинили в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года.
Я говорил: «А вы знаете, там два ребенка».
А если бы это был мой сын, или ваш сын? На которого просто маленькая выдумщица чего-то там показала. Девочка из крайне неблагополучной семьи. Я не хочу сейчас на девочке ставить штампы. Я вообще, как психолог, могу рассказать, что человек помнит только то, что он хочет помнить.
Этот мальчик просто случайно прошел не в том месте, не в ту минуту». Теперь она угрожает детям, что если не будут выполнены ее желания, то она сможет посодействовать возбуждению уголовного дела в их отношении». Адвокат Перепечаева рассказала, что в ходе разбирательств четыре подростка и один взрослый мужчина обвинялись этой девочкой в том, что они к ней домогались. Родственники подростка утверждают, что следствие велось предвзято из-за нежелания следователей признать свои технические ошибки. Родители Данила наняли профессиональных адвокатов и широко освещали весь процесс в прессе, несмотря на то, что заседания по возрасту участников процесса проходили в закрытом режиме.
Адвокат Виола Перепечаева «Следователи Кульбаева и Заздравных фактически игнорировали уголовно-процессуальный закон, суд с этим согласился, и мы их допросили. На любой вопрос что Кульбаева, что Заздравных отвечают или «не помню» или «не знаю». Куда делись документы, имеющие доказательства о назначении - не помнят, - говорит адвокат Виола Перепечаева. То есть, фактически, то обвинение, которое следователь предъявила несовершеннолетнему Данилу Красному, обосновывается, в том числе, техническими ошибками. По результатам ее технических ошибок старший помощник прокурора Чуланова попросила 7 лет лишения свободы».
Адвокат Дмитрий Заходякин В ходе разбирательств следователь написала заявление в полицию на адвоката Дмитрия Заходякина за личное оскорбление. Однако адвокат это опроверг.
Следователь Анна Кульбаева Данил Красный прошел психолого-психиатрическую экспертизу и исследование на полиграфе, еще до возбуждения уголовного дела, полиграф подтвердил его невиновность. Но больше года Данил Красный, в качестве меры пресечения, носил браслет на ноге, ему нельзя было выходить из дома в определенные часы и покидать город. Защитой подростка занимаются 2 адвоката: Виола Перепечаева и Дмитрий Заходякин, оба защищают мальчика бесплатно. Но, пытаясь найти правду в этой истории, адвокаты столкнулись с рядом попыток незаконного воспрепятствования осуществлению адвокатской деятельности. Следствие вместо того, чтобы заниматься тщательным расследованием уголовного дела, занималось написанием многочисленных жалоб в различные инстанции на адвокатов мальчика, как будто желая устранить защиту. Например, в отношении адвоката Виолы Перепечаевой было трижды отказано в возбуждении уголовного дела. А инициатором возбуждения была следователь Анна Кульбаева. Защитой подростка занимаются 2 адвоката: Виола Перепечаева и Дмитрий Заходякин, оба защищают мальчика бесплатно Предварительное следствие по делу Данила длилось больше года.
За этим делом следит весь Волгодонск и вся Россия, люди верят в невиновность мальчика и переживают за его судьбу. В январе 2021 года адвокатом Виолой Перепечаевой и мамой мальчика был запущен флэшмоб в социальных сетях с хештегом ЯВерюДанилу, благодаря которому более двух тысяч обращений в защиту мальчика поступило в информационный центр Следственного Комитета РФ. Александр Бастрыкин был вынужден обратить внимание на массовые обращения и официально опубликовал новость о том, что данное дело поручил взять на контроль руководителю следственного управления Ростовской области Аслану Хуаде. В середине октября 2022 года расследование было завершено, но свидетели защиты Данила так и не были опрошены.
Суд не принял дело Данила Красного и вернул его 20 лет тюрьмы за слова девочки? Дело Данила Красного Неразгаданные тайны See more Данилу Красному грозит 7 лет: суд над обвиняемым в педофилии ребёнком из Волгодонска завершается See more «Это сын города»: родители одноклассников Данила Красного считают - от оговора не застрахован никто See more 14-летний педофил или девочка фантазерка: интервью с участниками уголовного дела See more «Волгодонск рыдает»: Олег Пахолков прокомментировал обвинительный приговор Данила Красного See more "Почему словам девочки верят больше, чем моим": обвиняемый в тяжком преступлении мальчик Данил See more Каково находиться в изоляторе, рассказал адвокату Данил Красный See more Задержан подросток который домогался до девочки в лифте See more Беспредел Волгодонского суда по делу Данила Красного See more Без вины виноватый педофил Данила Красный See more 16 лет - педофил или ребенок?
Волгодонцы создали петицию в поддержку Данила Красного, обвиненного в педофилии
| Что такое #ЯверюДанилу? | vld | Дзен | В Волгодонске суд вынес вердикт по делу подростка Данила Красного, ему вменили педофилию․. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| В Волгодонске за педофилию осудили 16-летнего | В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. |
| «Девочка запуталась»: как подростка из Волгодонска осудили на шесть лет | Однако для Данила Красного новый следователь и изменение меры пресечения ничем хорошим не обернулись. |
«Хватит закапывать пацана»: Олег Пахолков обратился к волгодонцам по громкому делу Данила Красного
Во-первых, она не могла назвать точный день, когда это произошло. Не было известно и время. По ее истории, рядом с ней в этот момент была то одна подружка, то другая. Девочка называла их имена. А потом выяснялось, что таких детей нет на районе. Потом девочка вспомнила, что мимо нее проходили две другие девочки. А следом передумала, сказав, что рядом шел мужчина. По словам матери Данилы, проверки показали, что никаких свидетелей, о которых упоминала девочка, не существовало. Во-вторых, Солодовникова добавляет, что мужчину, который брал девочку на руки, сперва забрали, а потом отпустили. Дескать, в этих действиях отсутствует состав преступления. Девочку он и не обижал вовсе, а наоборот — жалел.
Мама Данилы приводит в пример и другие факты. Например, что рядом с мужчиной находились подростки. Они вроде как пытались поймать другого мальчика, который трогал девочку. Недоумение происходящее вызывало и у адвокатов. Причиной такого высказывания стало то, что адвокат не соглашался с выдвигаемыми к моему сыну обвинениями», — делится своими мыслями собеседница. Отличился, по ее словам, и другой судья. Пусть ходит в браслете. То есть получалось, что уже тогда моему сыну вынесли приговор?
Подобные истории с обвинениями она рассказывала и про других мальчиков с целью обратить на себя внимание, но другим детям еще не исполнилось 14 лет. И только Данилу Красному не повезло, ему на тот период времени уже было 14 лет. Следователь СКР вероятно увидела в этом возможность выслужиться перед начальством нужно было довести дело до обвинительного приговора и сделала из мальчика педофила, а себя героем, спасающим маленькую девочку от страшного насильника, хотя изначально было понятно, что все это лишь выдумки и фантазии ребенка. Но из-за этих выдумок и фантазий — другой ребенок в итоге получил реальный срок! В то время, как доказательств события преступления у следователя не было, она возбудила уголовное дело, опираясь только на слова девочки, которые были противоречивы и непоследовательны. В суде доказательства этого громкого и необоснованного обвинения так и не были представлены.
Кристина подчеркивает, что на допрос они пошли добровольно, по-прежнему пребывая в недоумении от происходящего. В кабинете им сообщили, что в отношении Данилы возбуждено уголовное дело. За то, что он якобы трогал девочку в причинных местах. На тот момент младшему сыну было три годика. Следователь пригласила конвой, и Данилу увели прямо из кабинета. На следующий день по решению суда заключение подростка сменили на ношение браслета, в котором Данила проходил один год и три месяца. Ведь сын растет, браслет давил ему на ногу, неудобно было носить обувь. Плюс ребенок посещал спортивную секцию и регулярно получал из-за браслета травмы», — добавляет Кристина. И хотя судьи менялись, в снятии браслета отказывали все. Фото: 1MI Узнать подробнее Путаница в показаниях Кристина обращает внимание на то, что девочка якобы постоянно путалась в своем рассказе. Во-первых, она не могла назвать точный день, когда это произошло. Не было известно и время. По ее истории, рядом с ней в этот момент была то одна подружка, то другая. Девочка называла их имена. А потом выяснялось, что таких детей нет на районе. Потом девочка вспомнила, что мимо нее проходили две другие девочки. А следом передумала, сказав, что рядом шел мужчина. По словам матери Данилы, проверки показали, что никаких свидетелей, о которых упоминала девочка, не существовало. Во-вторых, Солодовникова добавляет, что мужчину, который брал девочку на руки, сперва забрали, а потом отпустили.
Эта статья предусматривает педофилию: насильственные действия взрослого в отношении ребенка и грозит наказанием в виде лишения свободы от 12 до 20 лет. Ни доказательств, ни очевидцев того, что подросток трогал девочку за половые органы нет, лишь слова девочки - против слов мальчика. Неизвестно и когда произошел этот инцидент. Следствие выдвинуло обвинение в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года. Поэтому возможности предоставить алиби у подростка нет. На фото слева Данилу 14 лет, на фото справа - 16. В конце 2022 года дело Данила уже было передано в суд, но еще в ходе досудебного заседания, судья отправила дело на дорасследование. Тогда мама потерпевшей девочки осталась несогласна решением суда и подала апелляционную жалобу в Ростовский суд. Суд жалобу отклонил, оставив решение Волгодонского суда без изменений, и в декабре 2022 года дело вернули на дорасследование. А 26 декабря парню изменили меру пресечения на подписку о невыезде и сняли браслет, который он носил на ноге больше года. О том, как сейчас обстоят дела по данному уголовному делу, в интервью «Блокноту» рассказала адвокат Данила Красного Виола Перепечаева. Прокуратура не поддержала апелляционную жалобу, в связи с чем дело все-таки отправили на дорасследование. На данный момент дело находится у другого следователя, так как следователь Кульбаева больше не работает в городе Волгодонске.