Новости что ждать в ближайшее время в россии

Кроме того, в ближайшие полтора года мы будем наблюдать высокую ключевую ставку ЦБ РФ, поскольку сейчас регулятор фактически является заложником базового прогноза Минэкономразвития, добавляет он. Новости партнеров. Что же прогнозирует математик на ближайшее время для России и мира?

Майские праздники и продвижение в зоне СВО: что ждет россиян на следующей неделе

В ближайшее время экономика российских регионов может перейти на «мобилизационные рельсы». Светлана Драган составила прогноз на несколько лет и предсказала будущее России. Почему на самом деле эти деньги станут помощью самим Штатам и чего ждать России, рассказал кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак. В то же время великий мистификатор предсказал, что в год Кролика планету настигнут стихийные бедствия и катастрофы: землетрясения, повышение уровня мировых океанов и цунами.

Майские праздники и продвижение в зоне СВО: что ждет россиян на следующей неделе

Васильев прогнозирует, что доллар в ближайшие недели будет стоить 90-95 рублей, евро — 97-102 рубля. Светлана Драган составила прогноз на несколько лет и предсказала будущее России. Говоря о будущем российской экономики, я делаю важное допущение – в ближайшие 20 лет в стране не произойдет никакой революции, потому, что революционный хаос способен отбросить страну на десятилетия и похоронит любые прогнозы. «Нынешний гегемон – Америка – склонится перед Россией», – провидцы о ближайшем будущем России. В ближайшее время экономика российских регионов может перейти на «мобилизационные рельсы». В ближайшем будущем Россию ждет увеличение мирового влияния и экономической мощи (не факт что обычные граждане от этого что-то поимеют).

Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем

В ближайшем будущем ВС РФ могут совершить прорыв. Светлана Драган составила прогноз на несколько лет и предсказала будущее России. Подборка предсказаний известных прорицателей о том, что ждет Россию в 2023 году — подробнее читайте на Что ждёт российскую экономику в будущем? Денис Калугин Денис Калугин.

«В мае придет ужас, которого не было с 1945 года»: Синоптики сказали, к чему готовиться

Страна и мир - 26 декабря 2023 - Новости Новосибирска - Георгий Остапкович уверен, что подорожание произойдет ближе к осени и в первую очередь затронет людей с высоким достатком. — Как будут меняться «четыре России» в ближайшие десятилетия? Рассказываем, что грозит российской экономике в ближайшем будущем.

Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем

Владимир Путин делает всё возможное для того, чтобы подготовить Россию к началу небывалой катастрофы. Самой России в этом глобальном противостоянии завербовать в союзники так никого и не получилось. В ближайшем будущем Россию ждет увеличение мирового влияния и экономической мощи (не факт что обычные граждане от этого что-то поимеют). Подборка предсказаний известных прорицателей о том, что ждет Россию в 2023 году — подробнее читайте на

Экономику России ожидает холодный душ

Он отметил, что в июне будут приняты решения, которые и определят будущее РФ как минимум на 20 лет вперед. Вот почему нынешнее время является таким важным, и более того, даже судьбоносным», — написал астролог в соцсети. Какие испытания ждут Россию и страны мира в 2023 году: пророчества и предсказания Экстрасенс Мехди Эбрагими Вафа считает, что начавшийся год будет тяжёлым как для России, так и для всего человечества. Мир распадётся на три части. Введённые против России санкции бумерангом вернутся к европейцам — в Европе начнётся безработица.

Экстрасенс считает, что самыми опасными для России станут три месяца: апрель, май и июнь. Именно в это время конфликт между Русским миром и Западом может углубиться до критической степени. Чем закончится кризис, зависит больше от России. Она должна наконец ответить англосаксам так, чтобы те поняли: воевать только чужой кровью они больше не смогут.

Россию могут спасти три фактора: сплочённость народа, убеждённость в правоте и жестокость по отношению к врагам. Читайте еще : Девальвация пенсий с 9 февраля 2022 года — что говорится в новом докладе Росстата? Астролог Ксения Есэна уверена, что, несмотря на всю сложность предстоящих событий, прогноз для России скорее благоприятный. В отличие от Вафы, она считает, что России следует действовать не жестокостью, а «во имя жизни и любви».

Наша страна должна и будет защищать слабых, и всё добро, которое русские сделают до мая, вернётся к ним сторицей. Однако Россию ждут свои трудности, и в первую очередь экономические. Астролог считает, что 2023-й — это год «мужской энергии». Женщинам придётся несладко, многим нужно будет возложить на себя несвойственные мужские функции.

Но тут уже ничего не попишешь: 2023 год — год испытаний.

И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало. Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе.

Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность. Международные институты эволюционируют, пусть и параллельно растёт понимание того, что они тоже могут политизироваться, не всегда решают горячие проблемы, а западоцентризм в этих институтах иногда контрпродуктивен. Друзья по ситуации Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот. Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё—таки активно союзы создавал, с Францией например. При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических.

В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. Но тем не менее они есть. Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы. Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов. При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство. Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем.

Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам. Это правильно и логично. И в интересах России в том числе. У нас нет другой альтернативы, кроме создания новых международных институтов и их развития. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Но мне кажется, что нужно ещё пристальнее смотреть в другую сторону, в особенности на отношения с Китаем.

К примеру, в рамках недавнего форума "Один пояс — один путь" с участием Владимира Путина были достигнуты соглашения по поводу сотрудничества в агропромышленной сфере с КНР. Такие события зачастую привлекают меньше внимания, чем конфликты в разных частях света. Но они архиважны для будущего экономических связей, мироустройства и нашего участия в нём в целом. Автор — генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев Лента новостей.

Пять лет служил офицером связи в группе советских войск в ГДР. Во второй половине 80-х — сотрудник делегации Советского Союза на переговорах с США в Женеве по ядерным и космическим вооружениям. В 90-х сотрудничал с американским аналитическим центром — Фондом Карнеги признан иноагентом. В 2008-м стал первым гражданином России, который возглавил московский Центр Карнеги. На вопрос своих американских коллег, почему не уехал из России, Тренин отвечал: «Я офицер советской и российской армии.

Был и остаюсь с моим народом в моей стране». Сейчас Дмитрий Тренин — научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений имени Примакова. Он признаёт, что его попытки разрушить информационные антироссийские клише Запада закончились неудачей. Вся худшая риторика, которая была задействована в прежней пропаганде, сейчас снова выплескивается на массовую аудиторию. И находит отклик. С нашей пошел процесс постепенного выстраивания России как великой державы со своими интересами, причем интересами, которые не ограничены постсоветским пространством. И здесь операция в Сирии стала очень серьезным прорывом. Довольно скоро стало понятно, что американцы рассматривают такое восстановление Россией позиций великой державы как угрозу своей гегемонии». Америка и раньше опасалась возрождения Советского Союза или Российской империи — в конце 2011 года об этом говорила Хиллари Клинтон, на тот момент госсекретарь США. Сейчас этот нарратив повторяется и в администрации Байдена, но уже в гораздо более категорических и жестких формах, предупреждает Тренин.

Более того, от слов они давно уже перешли к действиям — не только превратили Украину в горячую точку, но и разместили системы противоракетной обороны в Восточной Европе, нарастили там военные контингенты, вышли из ключевых договоров в сфере вооружений. А на попытку Москвы договориться и учесть наши пожелания по взаимным гарантиям безопасности ответили отказом. Что это значит? Для нас что это такое? Это значит покончить с нами раз и навсегда». На Западе, конечно, пытаются убедить в обратном. Мол, не верьте Путину, ничего плохого для России мы не готовим. Вот американский президент Байден, сначала обвинив Россию в агрессии, внезапно попытался успокоить россиян пассажем о том, что Запад России не враг: «США и страны Европы не пытаются контролировать или разрушить Россию. Запад не планирует атаковать Россию, как заявил Путин. И миллионы российских граждан, которые хотят лишь жить в мире со своими соседями, нам не враги».

Что-то знакомое… Ведь гитлеровцы разбрасывали над Москвой листовки с похожим текстом: «Население Москвы!

На остальной части РФ показатели будут близки к норме, резюмировал Вильфанд. Ранее климатолог рассказал, с какими природными катаклизмами россияне могут столкнуться летом 2024 года. Автор: Дмитрий Бобров Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.

Начала новой эпохи: чего нам ждать от зловещей даты 17 июля 2023 года

Комментарием на эту тему научный руководитель Гидрометцентра РФ поделился в пятницу, 26 апреля. Опираясь на показатели 2023 года, многие эксперты утверждают, что это лето принесет небывалую жару, в том числе в Россию. Но Вильфанд не спешит делать столь резкие прогнозы.

ФАС выдала предупреждение Ozon Об этих прогнозах и том, что сейчас влияет на инфляцию, говорит главный экономист ПФ «Капитал» Евгений Надоршин: Евгений Надоршин главный экономист ПФ «Капитал» «Если мы говорим о важных драйверах инфляции, то продовольствие до сих пор является таким драйвером. И что тут у нас происходит на внутреннем рынке и почему у нас до сих пор не самая благоприятная динамика цен на продовольствие, а продовольственные товары в числе лидеров дорожающих, немного странно. То есть, возможно, что-то не так хорошо у нас с продовольственной безопасностью, как выглядит по официальной статистике, вопрос, что не так: могут быть проблемы с посевным фондом, с племенным стадом, с оборудованием, может быть, не так хорошо, не так много, не так достаточно, не так производительно, не так дешево, в общем, что-то есть в этом сегменте, что совершенно четко ведет к динамическому росту цен, и это не про ключевую ставку.

Тем более у нас есть компании в этом сегменте, есть возможность брать льготные кредиты в хороших объемах, что они и делают, поэтому ключевая ставка их, конечно, беспокоит в каком-то смысле, но это не основной для них фактор.

После отделения от ракеты-носителя первая ступень будет совершать вертикальную посадку на заранее подготовленной площадке, подобно тому как это происходит со ступенями Falcon 9 американской компании SpaceX. В дальней перспективе ракета может заменить Союз-2, однако это произойдёт не ранее 2028 года. Предполагаемый срок завершения разработки водородной ступени для супертяжёлой ракеты носителя Ангара-А5В В значит водород. По расчётам грузоподъёмность ракеты-носителя Ангара-А5В на низкую околоземную орбиту составит порядка 37 тонн при условии запуска с космодрома Восточный. Этого должно хватить для запуска на орбиту межорбитального буксира для доставки корабля Орёл на окололунную орбиту или для запуска Транспортно-энергетического модуля мегаваттного класса «Нуклон» на орбиту высотой 500-1000 км. Первая ступень и боковые ускорители будут так же, как и и у Ангары-А5 М , работать на топливной паре керосин-кислород. Большая грузоподъёмность будет достигаться за счёт использования водорода на второй ступени в качестве топлива. Маршевым двигателем второй ступени должен стать перспективный РД-0150, работающий на криогенной паре водород-кислород.

У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение.

Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты.

Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае.

Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие. Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы.

Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено. В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии.

Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая. Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой. У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями.

Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем? Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского. Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями. Наглядный пример — ситуация на рынке нефти: когда Евросоюз и другие страны Запада ввели эмбарго на российскую нефть, цена на нее упала — российская марка Urals подешевела на треть. В такой ситуации Россия вынуждена продавать нефть дешевле, потому что у нее нет выбора. На протяжении предыдущих десятилетий российские власти, несмотря ни на что, все-таки стремились углубить экономические отношения с Западом — отсюда предложения, с которыми выступала Россия по крайней мере до 2014 года о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, о безвизовом режиме с Европой и т. До определенного момента эти предложения были вполне искренними, но геополитическая ситуация такова, что о подобных идеях можно забыть, вероятно, на десятилетия.

Взаимодействие с Китаем, как мне кажется, рассматривалось как альтернатива, «план Б» — это не было предметом осознанного и продуманного выбора. Иными словами России приходится сотрудничать с Китаем, потому что альтернатива — изоляция. Разумеется, что при взаимодействии с Китаем Россия будет младшим партнером. Российская экономика зациклена на энергетическом секторе, а экономика Евросоюза намного более диверсифицированная, более передовая в структурном отношении. У той же Польши или Чехии тоже нет равноправного партнерства с Германией, а значительную долю производственных мощностей в Польше или Чехии контролируют немецкие компании. Однако это не значит, что скажем, Чехия от этого партнерства не выигрывает. Подводя итог, у России была возможность выиграть от союза с Западом, но это тоже было бы неравным, ассиметричным партнерством. Поясните, пожалуйста, эту мысль.

Adobe Stock Когда люди сотрудничают в рамках одного проекта, одной публикации, они могут придерживаться разных точек зрения.

​В ожидании роста. Чего ждать от Банка России на заседании по ставке 26 апреля

Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания Подборка предсказаний известных прорицателей о том, что ждет Россию в 2023 году — подробнее читайте на
РБК в соцсетях «Клопс» собрал предсказания экстрасенса о судьбе России на ближайшие годы.

Россия прирастет двумя регионами, а в Вашингтон войдут войска: каким будет 2024 год

Реализация процентного риска для финансового рынка может обернуться ростом неуверенности и масштабным бегством из рисковых активов", - отметил Заботкин. В результате может развернуться мировой финансовый кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов, опасаются в Банке России. Вопрос только, в каком году это произойдет Этот сценарий тоже подразумевает усиление антироссийских санкций. При этом на фоне рецессии в крупнейших экономиках мировой спрос упадет. Цены на нефть существенно снизятся. Это приведет к снижению выпуска в российской экономике в течение двух лет. Таким образом, в зависимости от сценария разница будет только в том, в каком году это произойдет. При этом Заботкин отметил, что в Банке России не видят рисков из-за текущего ослабления курса рубля.

Ранее Банк России объявлял, что с 10 августа и до конца года не будет покупать для минфина валюту сейчас это только китайские юани по бюджетному правилу.

К этому просто нужно быть готовыми. Политические риски могут затянуться вплоть до 2025 года, когда на земном шаре наконец-то наступит долгожданный, но очень короткий период затишья. Войны прекратятся ненадолго — лишь до 2029 года. Страну ждёт стабильность. Она продолжит наращивать военную мощь и, возможно, даже приступит к проведению новых ядерных испытаний.

Лион верит, что в стране будет изобретено принципиально новое оружие невиданной мощи. Она предсказывает нестабильность на политическом поле страны и возможность попытки ещё одного военного мятежа. Однако корабль по имени "Россия" всё преодолеет и останется на плаву, сумев дать достойный ответ на внешние и внутренние вызовы. Правда, окончание СВО он предсказывает только через четыре года. Он даже называет конкретную дату перелома — 1 июня. После победы в СВО Россия станет одним из самых сильных государств на планете.

В 2024 году индийский священник пророчит России укрепление рубля, кардинальные изменения в обществе и обустройстве страны. К концу года Россия может стать совсем другим государством.

Она отметила, что ядерная угроза постепенно становится, как никогда актуальной. Особое напряжение ожидается на границе с Украиной. Что касается специальной военной операции, то в 2023 г. Астролог говорила, что есть риск возобновления частичной мобилизации в России. Но власти опровергают эту информацию.

Они настаивают на том, что повторного призыва на военную службу не будет. В начале января военная мощь Украины усилится, что негативно скажется на продвижении российской армии. Основная причина — военные поставки из США. Но в феврале украинцы начнут терять западную поддержку. Когда такая помощь полностью прекратится, Украина рассмотрит вариант завершения конфликта мирным путем.

Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий