На территории Армении находится российская военная база, которая базируется в Гюмри и Ереване. Отношения Армении с Россией подошли к опасной черте. Политики из Москвы и Еревана обмениваются такими заявлениями, что списать их на эмоции уже не получается. Для населения Армении положительное решение со стороны России станет шагом в новое будущее. Армянские политики совершают огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи с Россией, заявили в МИД РФ, комментируя послание премьер-министра Армении о независимости. «Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении.
Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС
| «Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении | Что Армения хочет от России и чем грозит? |
| Почему Армения против России? | Передача армянских сел Баку, может обернуться для России катастрофой. |
| Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией | Отношения между Россией и Арменией начали портиться в прошлом году, когда Ереван заявил о нападении азербайджанских солдат на свою территорию и попросил Москву ввести контингент ОДКБ для защиты. |
Москва ответила Еревану на "предательство"
Ранее в МИД России сообщили, что послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости от 24 сентября содержит неприемлемые выпады против РФ и вызывает отторжение у Москвы. Именно в Армению весной 2022 года потянулся поток несогласных с действиями российских властей, их число резко увеличилось осенью того же года — после объявления частичной мобилизации. В документе сообщается, что российские избиратели направили сенаторам РФ множество обращений, в которых просят уточнить, «отражают ли откровенно антироссийские высказывания А.Р. Симоняна официальную позицию Нацсобрания Армении».
ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
| Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией | — Он хочет ослабления российского влияния в Закавказье и увеличения турецкого влияния. Он хочет быть для России форточкой в мир, которую он сможет то открывать, то закрывать в зависимости от политической конъюнктуры. |
| Входит ли Армения в состав России | Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству. |
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Они уходят от союза с Россией, никакого союза с РФ нет, да и не нужно. Они пытаются переформатировать не просто внешнюю политику РА или отменить карточки «Мир» на территории страны, они хотят переформатировать сознание армянского народа, и, надо сказать, им многое удается, - констатировал первый зампред Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, координатор российско-армянского "Лазаревского клуба" Константин Затулин. Бросьте, Константин Федорович, команде Пашиняна это им не удается, а уже практически удалось. Сейчас эта же команда усиленно продвигает идею о вступлении Армении в ЕС наверное, сразу после Украины, то есть — никогда. Но вот, например, безвизовый режим может у них получиться. Желательность этого "пашинянцами" и "соросятами" абсолютно не скрывается, но они молчат о том, что если эта инициатива будет реализована, молодежь Армении хлынет в Европу, и республика, и без того, мягко говоря, немноголюдная, обезлюдеет. А, следовательно, ее способность к отстаиванию своих прав, суверенитета и независимости, и без того не такая уж значительная, снизится еще больше. Или это я является целью Пашиняна и его команды? Тогда они все правильно делают. А помните, когда Пашинян рвался к власти весной 2018-го, как театрально он размахивал забинтованной рукой, на которой у него якобы были "рваные раны", когда он "хватался руками за колючую проволоку", чтобы его не могли оттащить от протестующих? Посмотрите на его руки сейчас, на которых нет и следа от "рваных ран" уж от колючки остаются такие шрамы, что и за 10 лет не пройдут даже у молодых , а потом посмотрите в его глаза, которые "никогда не лгали".
И в Европейском союзе, и в НАТО текущий кризис в российско-армянских отношениях рассматривают как возможность стать единственным «зонтиком безопасности» в регионе и ослабить влияние России. Почему Армения решила взять курс на вступление в Европейский союз, что может предложить стране НАТО и как это задевает интересы России — разбиралась «Лента. Свято место пусто не бывает Тренд на укрепление связей с США и Европейским союзом возник в Армении еще до прихода Никола Пашиняна к власти в 2018 году. Незадолго до своего ухода в отставку бывший президент и премьер-министр Серж Саргсян активно продвигал идею подписания Соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Но под влиянием различных факторов, в том числе политического кризиса на Украине и недовольства России, это решение принято не было. Однако после самой кратковременной карабахской войны в сентябре прошлого года и наметившегося кризиса в отношениях с Россией Армения решила сделать ставку на диверсификацию внешней политики, евроатлантический вектор развития стал иметь для страны намного большее значение. Правительство Армении представило инициативу «Перекресток мира», и я надеюсь, что партнеры поддержат интеграцию этой инициативы со стратегией Европейского союза «Глобальные ворота».
Я верю, что наше общее видение демократического, мирного и процветающего будущего и дальше будет служить опорой и путеводным маяком наших доверительных отношений Никол Пашинянпремьер-министр Армении О выдвижении партнерства Армении с западными странами на качественно новый уровень говорит и недавний визит в Ереван генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга , и, особенно, поездка премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Брюссель. Последние события показывают, что Армения вместе с США и Европейским союзом пытаются сформировать новый статус-кво в регионе для ослабления позиций России. Мы приветствуем усилия Армении в направлении демократии, борьбы с коррупцией и установления верховенства закона. Будет важно продолжить реформы для дальнейшего повышения устойчивости страны. Европейский союз продолжит поддерживать усилия по реформированию посредством реализации Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Жозеп Боррельверховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Не обошлось и без финансовых обещаний со стороны западных политиков. Никол Пашинян уже пообещал , что в ответ Армения готова улучшить инвестиционную среду для привлечения европейских и американских компаний и выхода на новые рынки, и даже встретился с руководителем Агентства США по международному развитию USAID Самантой Пауэр , с которой обсудил дальнейшую помощь с целью «эффективного осуществления проводимых в Армении демократических реформ и институциональных преобразований в различных направлениях». Еще 14 марта Европейский парламент принял резолюцию об углублении двусторонних связей, которая предлагает рассмотреть возможность предоставления Армении статуса кандидата в члены Европейского союза. Хотя документ носит рекомендательный характер и не обязателен к исполнению, армянские чиновники, среди которых министр иностранных дел Арарат Мирзоян и спикер парламента Ален Симонян, заговорили о возможности подачи заявки на вступление в объединение в ближайшей перспективе.
Если Армения будет заинтересована в получении статуса кандидата и продолжит идти по пути устойчивых реформ, укрепляющих ее демократию, это может стать основой для этапа трансформации в отношениях Европейский парламентиз резолюции об углублении отношений с Арменией Армения при этом пытается выстраивать также оборонные связи с отдельными европейскими странами. Франция , например, согласилась поставлять стране современное оружие в том числе бронемашины Bastion, радиолокационные радары GM200 и переносные зенитно-ракетные комплексы Mistral и обучать армянских военнослужащих. Обсуждается и оборонное сотрудничество Армении и с Европейским союзом в целом в рамках общеевропейского фонда European Peace Facility, из которого оплачиваются поставки оружия Украине.
В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором.
Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109. На «Саммите за демократию» 28-30 марта, Вашингтон варчапет не поскупился на комплименты в адрес США и их западных партнеров, заявив, что в 2020 году именно Запад спас Армению во время военного конфликта с Азербайджаном. На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом! Армянская сторона смогла избежать разгромного поражения с потерей всей территории Нагорного Карабаха со Степанакертом исключительно благодаря Владимиру Путину и российским миротворцам в Нагорном Карабахе.
Но президент России Владимир Путин попросил меня не настаивать на этом вопросе», — рассказал Ильхам Алиев после подписания трёхстороннего заявления 10 ноября 2020 года. В первые дни и недели после этих событий авторитет Пашиняна рухнул до очень низкой отметки, но ему помогли удержаться у руля. В ином случае варчапету пришлось бы не только расстаться с высокой должностью, но как минимум покинуть страну. А сейчас он высказывает претензии в адрес России, которая должна в одиночку в непростом взаимодействии с Баку обеспечивать безопасность армянского населения Нагорного Карабаха при полной безучастности официального Еревана.
А что будет после 2025 года, когда 5-летний срок миротворческой миссии истечёт? Вступить на «европейскую» переговорную площадку с Баку Пашинян мог, только дистанцировавшись от России и предложенного ею формата встречи вице-премьеров трёх стран, которые не проводятся уже давно. Дескать, в этом случае Запад обещал воздействовать на Баку в пользу Армении??? Отправив на восточную границу Армении вооружённую «наблюдательскую» миссию, Брюссель дал понять, что не собирается вводить санкции против Азербайджана, предложив Баку и Еревану сосредоточиться на диалоге, то есть продолжать делать то, что у обеих сторон издавна не вполне получается.
Запад вряд ли будет давить на Азербайджан еще и потому, что сейчас с берегов Каспия по «Южному газовому коридору» на Балканы и в Италию непрерывным потоком идут нефть и газ, замещая, пусть в крайне незначительной степени, выпавшие из-за санкционного безумия российские энергоносители. После победной военной кампании 2020 года Алиев чувствует себя уверенно и ни на какие уступки идти явно не собирается. В последние недели вновь ползут тревожные слухи о скорой военной эскалации в условиях, когда основная часть азербайджанской армии придвинута к границам Армении и охраняемой российскими миротворцами «армянской» части Карабаха.
Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие».
А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство.
Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились.
Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута
Но Пашинян начал не пускать в Армению граждан России армянского этнического происхождения», — подчеркнул Гаспарян. В публичном поле мы продолжим наблюдать придумывание властями Армении обид на Россию и провокационные заявления в расчете на резкую реакцию российских политиков — это часть западного «заказа». По итогам 2023 года, экспорт из Армении в РФ составил 3 млрд. 418 млн долларов, а импорт из России 3 млрд. 887 млн. 47% и 53% в товарообороте между нашими странами соответственно. Кстати, достаточно редкое для Еревана явление. Премьер Никол Пашинян приступил к активной фазе вытеснения военно-политического присутствия России из Армении и. Премьер Никол Пашинян приступил к активной фазе вытеснения военно-политического присутствия России из Армении и.
Визит Пашиняна в Москву будет конфликтным - Эксперт
Новости в России и Мире. Армянские политики совершают огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи с Россией, заявили в МИД РФ, комментируя послание премьер-министра Армении о независимости. Почему Армения заморозила членство в ОДКБ, хочет вступить в ЕС и вывести российских пограничников из аэропорта Звартноц читать далее на "Интерфакс-Россия". После переговоров в расширенном составе у российского лидера уже состоялись отдельные встречи с лидерами Азербайджана и Армении.
Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада
В итоге главы МИД России и Армении провели целых три дня на Антальском дипломатическом форуме, но так и не нашли возможности провести переговоры с глазу на глаз. На итоговой же пресс-конференции Сергей Лавров дал развернутую оценку отношениям с Ереваном. Он не стал обходить острые углы и подбирать обтекаемые дипломатические формулировки. Ряд моментов из уст представителя высшего российского руководства применительно к Армении прозвучали впервые. В связи с этим он указал на то, что продолжение Ереваном нынешнего курса может вынудить Москву «пересмотреть очень многое в российско-армянских отношениях». Запад не скрывает этого.
Это главная цель Запада и в отношениях со странами Центральной Азии, и с Арменией, и с другими государствами постсоветского пространства», — продолжал он. Мы бы очень хотели, чтобы наши армянские коллеги, наши армянские партнеры для себя определились, как они хотят дальше жить и как хотят выполнять на взаимной основе те договоренности, которые нас связывают в самых разных интеграционных структурах», — резюмировал глава российской дипломатии. Если Сергей Лавров только призывает Ереван сделать окончательный выбор, предупреждая о последствиях, то армянская сторона уже определилась с выбором новой стратегии развития и обеспечения безопасности и не видит в ней прежнего места для России.
Мы бы очень хотели, чтобы наши армянские коллеги, наши армянские партнеры для себя определились, как они хотят дальше жить и как хотят выполнять на взаимной основе те договоренности, которые нас связывают в самых разных интеграционных структурах», — резюмировал глава российской дипломатии. Если Сергей Лавров только призывает Ереван сделать окончательный выбор, предупреждая о последствиях, то армянская сторона уже определилась с выбором новой стратегии развития и обеспечения безопасности и не видит в ней прежнего места для России.
Незадолго до выступления российского министра в Анталье секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян назвал «стратегической ошибкой» сильную зависимость Армении от России, которая возникла сразу после распада СССР. Когда с 2020 года мы увидели, что эта система не работает, мы начали предпринимать шаги, чтобы найти альтернативы для обеспечения безопасности», — заявил Армен Григорян в интервью «Общественному телевидению Армении». По его словам, система безопасности «не работала как в двустороннем, армяно-российском формате, так и многостороннем — в рамках ОДКБ», и, после того как Россия якобы приняла решение не помогать Армении, система безопасности полностью рухнула. Затронув одно из ключевых направлений союзнических отношений Москвы и Еревана — военно-техническое сотрудничество, господин Григорян продекларировал его обвал, произошедший после второй карабахской войны. С января 2021 года Армения заключила контракты на несколько миллиардов долларов с разными странами.
Главным партнером в области обеспечения безопасности страны в Ереване называют Париж. Франция поставляет нам первоклассное вооружение, как вы понимаете, этот вопрос любит тишину, и мы не можем декларировать все, что получаем», — многозначительно заметил глава армянского Совбеза.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап Источник фото: kremlin. Можно уверенно говорить, что внешняя политика Армении вступила в свой новый этап. Если быть абсолютно точным, то тенденции к смене вектора армянской внешней политики прослеживались уже давно: если не с момента прихода Никола Пашиняна к власти весной 2018 года, то по итогам разгрома армии Армении в войне за Карабах осенью 2020 года, когда он начал обвинять Россию в предательстве Армении как своего союзника. Со временем антироссийская риторика в Армении продолжала усиливаться и достигла апогея в сентябре 2023 года, когда после однодневной войны и разгрома в ней вооруженных формирований карабахских армян население региона покинуло Карабах и организованно репатриировалось в Армению. После чего официальный Ереван в очередной раз обвинил Кремль в предательстве армянских интересов и открыто начал вести переговоры с Францией и США о переходе под их покровительство и разрыве политических связей с Россией.
Если верить многочисленным сообщениям армянской прессы и перепечатывающих их в переводе на русский язык Telegram-каналов, вскоре после 10 октября — последнего дня эвакуации армянского населения из Карабаха — премьер Пашинян провел закрытое совещание со своим ближайшим окружением в правительстве и правящей партии, на котором заявил о смене внешнеполитического курса — переориентации с Севера на Запад, поскольку оттуда в Ереван якобы уже поступили заманчивые и перспективные предложения. Лично я считаю подобные сообщения если не фейком, то, как минимум, недобросовестной интерпретацией информации, поскольку объективные данные говорят о том, что Пашинян и его окружение взяли курс на разрыв с Россией гораздо раньше, чем об этом пишет сейчас армянская пресса. Следовательно, операция армии Азербайджана в Карабахе в сентябре 2023 года к этому процессу не имеет никакого отношения. Все началось задолго до этого, а разгром вооруженных формирований карабахских армян и их исход из региона лишь хронологически с ним совпали. Источник фото: kremlin. Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию. Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе.
Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше.
Комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», в российском МИД указали на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. При этом считают нормальным, чтобы интересы и приоритеты страны определялись из Брюсселя", — считают в ведомстве. Например, тот факт, что население этой страны является не очень многочисленным чуть менее 3 млн. Другое дело, что процесс принятия любой страны в ЕС — обычно долгий, связанный с реализацией целого ряда требований. Вспомним о тех же «Копенгагенских критериях», содержащих ключевые требования для кандидатов на вступления в Евросоюз.
Также для примера можно вспомнить, что в правительстве Грузии давно заявляли о намерении добиваться членства в ЕС, но только в декабре 2023 года стране был предоставлен официальный статус кандидата в члены Евросоюза впрочем, и официальная заявка от Тбилиси была подана только в 2022 году. Сербия подала заявку на вступление в ЕС в 2009 году, официальный статус кандидата получила в 2012 году, но конкретные перспективы принятия страны в Евросоюз пока достаточно туманны. Скажем, экс-премьер, а ныне спикер Народной скупщины парламента страны Ана Брнабич в свое время заявляла, что не уверена во вступлении республики в ЕС и в 2030 году. Понятно, что у Тбилиси и Белграда были свои проблемы в отношениях с ЕС — в случае с Грузией это, например, претензии Брюсселя к внутренней политике правительства «Грузинской мечты», в ситуацией с Сербией — в том числе, ситуация с Косово. Но и Армении придется выполнять требования Брюсселя, чтобы получать сигналы о приближении к вступлению в ЕС. Кроме того, вероятно, Ереван ожидает, что сближение с ЕС позволит привлечь дополнительные инвестиции в инфраструктуру страны.
Почему Армения против России?
США призвали «защитить» Армению, поскольку республика, как и Россия впрочем, видится Вашингтону частью недемократического авторитарного мира, где нарушаются права человека и в целом все плохо. Поэтому, с точки зрения противостояния глобальных демократий глобальным автократиям, Армения находится по второй стороне баррикад. Армения правда зависит от России? Страна, безусловно, зависит от РФ в сфере безопасности. В этом есть географическая причина: Армения не наладила отношения с соседями по региону — ни с Грузией, ни с Турцией, ни с тем более Азербайджаном. Единственная страна, на которую Ереван опирается в регионе, — Иран. И большими тесными связями с соседями республика не может похвастаться. Армения зависима от РФ в вопросе безопасности также в военном смысле. Причем большинство оружия Москва передала Армении безвозмездно. РФ действительно уходит из Южного Кавказа? Нет, и надо понимать, что заявление об этом звучало из уст армянского премьера Никола Пашиняна.
Повторюсь, что с точки зрения Армении, РФ должна была воевать за Карабах — непонятно ради чего, и учитывая, что Ереван никогда не признавал официально независимость территории. Я думаю, что Пашинян сказал это, чтобы оправдать собственное поражение в противостоянии с Азербайджаном и неминуемость возвращения оппоненту Нагорного Карабаха.
Что касается непосредственно выступления Симоняна в Испании, то оно демонстрирует настроения не только правящей элиты Армении, но и значительной части армянского общества, считает Евстратов.
Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы. Армянский политолог Борис Навасардян полагает, что та часть выступления Симоняна, которая не понравилась российским сенаторам, в целом отражает разочарование в армянском обществе характером отношений страны с Россией. Прежде всего это касается вопросов безопасности и информационной политики.
Тем не менее он заметил, что в условиях поляризации общественного мнения в Армении нельзя говорить о том, что высказывание того или иного политика поддерживается всеми гражданами. Но у него не вызывает сомнений наличие тенденции к росту недовольства политикой Москвы, которая формально сохраняет статус стратегического союзника Еревана. Стоит отметить, что реакция рядовых армян на действия властей действительно неоднозначная.
В день скорби это было особенно хорошо заметно. Так, собравшиеся возле мемориального комплекса Цицернакаберд, посвященного геноциду, скандировали: «Никол — турок», когда увидели, что туда же пришла Анна Акопян — жена премьер-министра Никола Пашиняна. Ее это не сильно смутило.
Во-вторых, санкции гуманитарные. Сотни тысяч армян сейчас работают в России, переводя деньги домой и поддерживая этим самым не только свои семьи, но и экономику своей страны. Визовый режим, также иные непрямые ограничения на работу армян в России, которые будут введены по причине изменения статуса Армении в российской системе координат, могут похоронить социальную стабильность в маленькой, небогатой южнокавказской республике.
Не имея нынешних преференций, армянские гастарбайтеры неизбежно проиграют конкурентную борьбу тем же киргизским. Однако все эти проблемы меркнут по сравнению с другими, военно-политическими. Если Армения выйдет из ОДКБ или Россия выгонит её оттуда, то тогда безопасность страны окажется не просто под вопросом, а под очень большим вопросом.
Причём реальная, физическая безопасность. Без военных гарантий Кремля, без российской базы ничто не помешает Турции или Азербайджану решить вопрос с Сюником. То есть, проще говоря, захватить территорию Армении для того, чтобы соединить Нахичевань с остальной частью Азербайджана.
Оставив под контролем Еревана лишь кусок северной части страны. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян третий слева 20. Что Иран не позволит Азербайджану или Турции захватить Армению.
Однако проблема в том, что все эскапады Пашиняна направлены не только против России, но и против Ирана. Тот же самый статут Международного уголовного суда. Причём, судя по разговорам с иранскими коллегами, они гораздо больше, чем россияне, раздражены действиями Пашиняна и той части электората, которая его избирала.
Поэтому экономические, гуманитарные и военно-политические санкции могут последовать не только со стороны Москвы, но и со стороны Тегерана.
От чьего имени выступает Ален Симонян Как пояснил «Парламентской газете» глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин , чья подпись стоит под сенаторским письмом, документ направляется по дипломатическим каналам и является проявлением уважения к тому, что закреплено в российско-армянском Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1997 года и Декларации о союзническом взаимодействии, ориентированном в XXI век от 2000 года. В письме сенаторов, которое подготовлено с одобрения председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко , армянских коллег просят «пояснить, от чьего имени выступал спикер Симонян на конференции в Испании, а также сообщить, насколько изложенные им оценки соответствуют союзническим отношениям между Российской Федерацией и Республикой Армения и многовековым узам дружбы между нашими народами». В документе сообщается, что российские избиратели направили сенаторам РФ множество обращений, в которых просят уточнить, «отражают ли откровенно антироссийские высказывания А. Симоняна официальную позицию Нацсобрания Армении». К письму также прилагается выступление сенатора Карасина на пленарном заседании Совета Федерации 24 апреля — в нем заявления Симоняна характеризуются как «одиозные и абсолютно неприемлемые», а также указывается, что «законодатель перешел все мыслимые и немыслимые границы». Что же именно сказал армянский спикер, который и ранее не лез за антироссийским словом в карман перед спикерами парламентов стран ЕС? Прежде всего Симонян заявил, что его страна «решительно защищает территориальную целостность Украины, а также Молдовы, Грузии, Кипра и всех стран», а также употребил термин «вторжение», говоря о действиях России в рамках украинского конфликта.