В Армении бушуют протесты против процесса делимитации границ и передачи Азербайджану нескольких сел в регионе Тавуш. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Факельное шествие началось во вторник в Ереване в преддверии отмечаемого 24 апреля дня памяти жертв геноцида армян в Османской империи, передает корреспондент РИА Новости. Ранее, совместные азербайджано-турецкие военные учения проходили и вблизи армянской границы в августе 2020 года за месяц до возобновления военных действий в Нагорно-Карабахской республике.
#азербайджано-турецкая граница
| Telegram: Contact @az_front | Причем, азербайджанские нападавшие убили 43-летнего курда, а в отместку курды убили двух азербайджано-турок. |
| Азербайджан не собирается открывать сухопутные границы - И.Алиев | Граждане Азербайджанской Республики, застрявшие на турецко-грузинской границе Несмотря на свое нефтяное богатство, АР не смогла обустроить жизнь своих граждан, которые вынуждены были самостоятельно решать свои жизненные проблемы. |
| Турецкие СМИ: между Арменией и Азербайджаном может разгореться новый конфликт | Репортёр | Дзен | Данное ограничение распространяется не только на российско-азербайджанскую границу, но и границу Азербайджана с Грузией, Турцией, Ираном и Арменией. |
| У границ Армении начались совместные азербайджано-турецкие учения - Gisher News | В Армении бушуют протесты против процесса делимитации границ и передачи Азербайджану нескольких сел в регионе Тавуш. |
Делимитация границы Армении и Азербайджана: что это значит?
Причем, азербайджанские нападавшие убили 43-летнего курда, а в отместку курды убили двух азербайджано-турок. Например, они считают реалистичным, что в ближайшем будущем армяно-турецкая граница может быть открыта для третьих стран. Главные новости о регионе БАКУ на Будьте в курсе последних новостей: МИД Азербайджана осудил слова главы дипломатии Европейского союза (ЕС) Жозепа Борреля о ситуации на границе с Арменией.
В Азербайджане вновь стали открыто говорить о присоединении к Турции
При этом в многокилометровых очередях стоят и российские и азербайджанские фуры, — рассказал эксперт. По словам Александра Шарова, сейчас ситуация немного улучшилась. Фуры на границе стоят по 5-7 дней, но никто не может дать гарантии, что завтра сроки ожидания снова не вырастут в разы, предупредил эксперт. Ни иранская, ни азербайджанская стороны не анонсировали в открытых источниках планы по реконструкции погранпереходов.
Не одобрили решение властей и жители сел Воскепар и Баганис: они заблокировали трассу, протестуя против сдачи территорий Азербайджану и требуя встречи с Пашиняном. Они настаивают, что их безопасность не будет гарантирована, так как военные посты азербайджанских сил теперь будут расположены очень близко. Протестующие также перекрыли участок межгосударственной дороги Армения — Грузия. По заявлению официального представителя генсека Стефана Дюжаррика, Гутерриш «внимательно следит за процессом нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном».
По словам армянского премьера, сельчане встретят его на площади Республики в Ереване и будут укорять, что он бездействовал. Потом, когда встретимся где-нибудь на площади Республики, вы скажете: "Ладно, мы простые сельчане, у нас не было информации, но вы же все знали", — отметил Пашинян. По словам премьер-министра, если Армения что-то отдает, то что-то и требует взамен. Как он считает, Азербайджан сам 30 лет требовал и шаг за шагом получал требуемое. Требование Азербайджана освободить села на границе с Арменией В начале марта 2024 года Азербайджан потребовал от Армении освободить восемь сел на границе, которые Баку считает оккупированными. Баку также отрицает, что оккупировал 31 село, которые Ереван считает своими. Армянская оппозиция считает недопустимой передачу анклавов Баку, так как, в частности, через один из бывших азербайджанских анклавов — село Тигранашен Араратской области — проходит дорога, связывающая Армению с Ираном, а через бывшие анклавы в Тавушской области пролегает трасса, ведущая к грузинской границе. На пресс-конференции 12 марта Никол Пашинян заявил, что никакие села в Тавуше передавать не собирается. По его словам, села в Тавушской области, которые требует освободить Азербайджан, никогда не находились на суверенной территории страны. Премьер-министр Армении отметил, что сел с упомянутыми азербайджанской стороной названиями никогда не существовало как в советские времена, так и позднее. Никогда, ни при каком обсуждении не было и не может быть вопроса о передаче какого-либо села Тавушской области", — сказал Пашинян.
Помимо этого, турецкая компания «Рокетсан» и азербайджанское военно-научное предприятие «Иглим» активизировали сотрудничество в совместной работе по созданию ракетного комплекса большой дальности. Долгосрочные планы Анкары также не являются тайной. Еще до завершения конфликта в Карабахе, турецкая газета Turkiye 27 октября выпустила номер с сенсационным призывом «Решение в армии Турана». По мнению редакции, все проблемы, с которыми сталкиваются тюркские государства, можно решить, создав единую пантюркистскую армию в составе Турции, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Киргизии. В тот же день министр обороны Турции Хулуси Акар посетил Ташкент, где встретился с высшим военно-политическим руководством Узбекистана. По итогам подписано два документа: Соглашение о военном финансовом сотрудничестве и Протокол об осуществлении денежной помощи, что было сделано несмотря на падающую лиру и не очень хорошее состояние турецкой экономики. Разгорающийся в настоящее время конфликт в Средней Азии между Таджикистаном и Киргизией подтверждает, что турецкая экспансия является частью стратегического планирования и носит последовательный характер. Причем для этого нет необходимости в дорогостоящих военных базах за рубежом. Как правило, локомотивами таких изменений выступали США, Великобритания и, конечно же, Китай, заинтересованный в расширении грузопотока. Само собой разумеется, что Турция также решила не оставаться в стороне и пытается встроиться в новые маршруты через Закавказье. При этом, что не удивительно, основным бенефициаром проектов становились британские компании. К примеру, первым проектом стало строительство нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Предназначен он для транспортировки нефти из Каспийского региона в Европу и был подписан в 1998 году между президентами Турции, Азербайджана, Грузии, Казахстана и Узбекистана при посредничестве министра энергетики США. Однако, по завершению строительства, к 2005 году, оператором нефтепровода и самым крупным акционером стала британская ВР. Следующим проектом, куда втянулась Турция, стало развитие газотранспортной сети для транспортировки газа из Каспийского региона через Азербайджан, Грузию и далее по своей территории в Европу. Общее название он получил как проект «Южного газового коридора», где также довольно внушительно участие британской ВР. В 2013 году Турция приняла участие в молодом проекте, входящим в китайскую инициативу экономического развития «Один пояс, один путь» — Транскаспийский международный транспортный маршрут. Транспортный коридор предполагает соединение Китая с Европой через Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан и Грузию. Именно в его рамках и было реализовано строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. В конце 2020 года частичное решение Азербайджаном вопроса Нагорного Карабаха не без помощи Анкары заложило основу под дальнейшее развитие маршрута из Азербайджана в Турцию и далее в Европу. Благодаря заключенным соглашениям стало возможно начало консультаций о разблокировании сообщения между Арменией и Азербайджаном. Это, в свою очередь, сделало возможным присоединение к ним и Турции. Именно поэтому 19 апреля было объявлено о начале строительства железной дороги из Нахичеванской автономной республики в Азербайджан, которая также свяжет между собой и Баку с Анкарой. На этом фоне правительства Турции, Ирана и Пакистана в 2021 году намерились восстановить железнодорожное сообщение между странами, которое, скорее всего также пройдет через территории Азербайджана и Армении.
#азербайджано-турецкая граница
На его взгляд, закрытость границ усиливает безопасность страны. И это реальность", - сказал он. Исполнительный секретарь партии «Республиканская альтернатива» Натиг Джафарли, комментируя выступление Алиева отметил, что наконец-то президент признал, что закрытые сухопутные границы не связаны с «пандемией». Комментируя высказывание Алиева, Джафарли отметил: «Сухопутные границы не «каравансарай», проходящие через них грузы и документы проверяются точно также, как через аэропорт. Поэтому, данный аргумент президента вызывает вопросы.
Делимитация границы Армении и Азербайджана: что это значит? Что такое делимитация и демаркация и почему она так важна? Нормализация отношений Азербайджана и Армении продолжается — Баку и Ереван приступили к такому важной и непременной составляющей урегулирования, как делимитация и демаркация государственной границы. Что такое делимитация и демаркация государственных границ?
Делимитация и демаркация — это два этапа оформления государственных границ между странами. Первый этап — делимитация. Делимитация представляет собой теоретическое определение государственной границы. Представители стран проводят переговоры, в ходе которых определяют путь, по которому будет проходить граница, и наносят его на карты.
Это словесное описание и карты включаются в международный договор и служат основанием для второго этапа — демаркации. Составляется ее подробная топографическая карта, на местности устанавливаются пограничные знаки, их координаты наносятся на карты. Готовится и описание прохождения демаркированной линии границы.
Как я уже говорил, учитывая разницу в размерах и потенциалах, это будет не объединение, а поглощение большим меньшего. Только поэтапное, ползучее.
Таким образом, через несколько лет мы рискуем снова получить совместную границу с Турцией. Только уже за счёт наших бывших территорий. И ещё одну границу с НАТО! Да, ещё момент. Шентоп говорит не о совместной турецко-азербайджанской или азербайджано-турецкой армии, а о совместной тюркской армии.
А это уже намёк на то, что в будущем к ней могут присоединиться армии других тюркских государств: Казахстана, Киргизии, Туркмении и Узбекистана. В общем, есть где разгуляться мысли, если не забывать про проект Великого Турана, рождённый в недрах МИ6. Долгие годы эксперты твердили, что нет такого проекта, это утопия, идеалистическая концепция, что-то вроде "Русского мира". Но как же быть — Турана пока нет, а тюркская армия уже есть, вернее планируется? Напомню, после окончания Второй карабахской войны некоторые наши СМИ уже били тревогу, обращая внимание на растущее военно-техническое сотрудничество Турции с тюркскими странами Средней Азии, всерьёз высказывались опасения появления у нас под боком "тюркского НАТО".
И опять же, в Турции все эти опасения высмеивали. Но вскоре появилась Шушинская декларация, которая фактически стала манифестом создания военного блока.
Однако, по его словам, показатели по туристическим поездкам двух стран пока не вернулись к допандемийным показателям. Росту взаимного турпотока между Россией и Азербайджаном, по признанию сторон, будет способствовать недавно подписанная «дорожная карта» по развитию туризма на ближайшие три года. В ближайшей перспективе документ позволит решить задачи по разработке трансграничных маршрутов, совместных инвестпроектов и туристических брендов.
Это позволит к 2027 году выйти на показатель 1 млн. В 2023 году количество взаимных турпоездок возросло в 1,5 раза.
Общая граница России и НАТО: Турция начинает ползучее поглощение Азербайджана
2024, которые проходят в турецких городах Стамбул и Измир. Российско-азербайджанская граница не была открыта 20 апреля, как это обещала сделать азербайджанская сторона, перекрывшая ее из-за пандемии коронавируса. Главная» Новости» Азербайджан новости на сегодня граница. По его словам, Азербайджану требовалось защитить границу три года назад, и по итогам военных операций сейчас обстановка на азербайджано-армянской границе остается под контролем Баку. В Ереване сожгли флаги Турции и Азербайджана в годовщину геноцида армян.
Азербайджан
Полтора месяца назад в районе армяно-азербайджанской границы в Товузском районе на поле битвы героически погиб генерал армии Азербайджана. Азербайджанские военнослужащие участвуют в международных учениях EFES — 2024, которые проходят в турецких городах Стамбул и Измир. Азербайджанское правительство решило пересмотреть свои решения и уже 7 июня открыло границы для граждан России.
Турция и Азербайджан начали военные учения у границ Ирана
В Азербайджане давно культивируется концепция "одна нация — два государства", которая, по сути, символизирует глубокую зависимость Баку от Анкары просто потому, что в альянсе двух неравных государств более слабое будет неизбежно зависеть от более сильного. А навязывание принципа "одна нация", когда народы всё же разные при всём родстве, означает неизбежное "отуречивание" с постепенной потерей Азербайджаном собственной самоидентификации. Баку уже давно получил самостоятельность. В первые годы независимости к власти пришли радикально антироссийски и протурецки настроенные силы. Ещё в 1992 году президент Турции Тургут Озал сказал: "Тюркский мир станет доминирующим фактором на евразийском пространстве от Балкан до Китайской стены". А при его преемнике Сулеймане Демиреле активно начала внедряться концепция "одна нация — два государства", поддержанная тогдашним президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым, который, хоть и был выходцем из советской номенклатуры, сделал ставку на Турцию.
Все эти годы зависимость Баку от Анкары — как экономическая, так и военно-политическая — росла. И апогеем стала как раз прошлогодняя Карабахская война, победа в которой была одержана Азербайджаном с помощью Турции. На этом фоне многократно усилилось военно-техническое сотрудничество двух стран, Анкара начала активно теснить Москву, которая ранее доминировала на местном рынке вооружений, началась кадровая замена в азербайджанской армии на более лояльных Турции людей: от офицерского состава, проходящего обучение в турецких вузах, до рядовых, постоянно участвующих в совместных с Турцией манёврах. Так или иначе, всё это время принцип "одна нация — два государства" не претендовал на перерастание во что-либо большее. Речь шла всё-таки о двух государствах.
Печеньки от Байдена: Почему у Лукашенко не остаётся времени на манёвры для интеграции с Россией Могут два государства иметь одну совместную армию? Разумеется, нет. В противном случае это уже будут не два государства, а как минимум — конфедерация.
Он также провёл аналогию с подписанной в июне Шушинской декларацией. По его словам, посещение турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом Шуши также имело важное значение для всего мира. Стоит отметить, что всё это происходит на фоне очередного обострения на армяно-азербайджанской границе.
Комментируя ситуацию, Мустафа Шентоп заявил, что обстрелы со стороны Армении являются угрозой для безопасности региона и могут привести к региональной войне. Он также напомнил, что Турция всегда поддерживает Азербайджан, в том числе во время 44-дневной войны. Ситуация напоминает намёк на вероятное вмешательство Турции в возможный конфликт. Согласно упомянутой уже Шушинской декларации, стороны обязуются помогать друг другу в случае войны. Только с двумя участниками. В Азербайджане давно культивируется концепция "одна нация — два государства", которая, по сути, символизирует глубокую зависимость Баку от Анкары просто потому, что в альянсе двух неравных государств более слабое будет неизбежно зависеть от более сильного.
А навязывание принципа "одна нация", когда народы всё же разные при всём родстве, означает неизбежное "отуречивание" с постепенной потерей Азербайджаном собственной самоидентификации. Баку уже давно получил самостоятельность. В первые годы независимости к власти пришли радикально антироссийски и протурецки настроенные силы. Ещё в 1992 году президент Турции Тургут Озал сказал: "Тюркский мир станет доминирующим фактором на евразийском пространстве от Балкан до Китайской стены". А при его преемнике Сулеймане Демиреле активно начала внедряться концепция "одна нация — два государства", поддержанная тогдашним президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым, который, хоть и был выходцем из советской номенклатуры, сделал ставку на Турцию.
Отмечалось, что границы будут приведены «в соответствие с юридически обоснованной межреспубликанской границей, существовавшей в рамках Советского Союза на момент его распада». Окончательный протокол о демаркации границ Армения и Азербайджан должны подписать до середины мая.
По его мнению, армянский лидер просто «сдает территорию стратегического значения», но при этом не получает никаких гарантий безопасности. Единственным объяснением этой односторонней уступки Армении является «аргумент» предотвращения возможной агрессии Азербайджана, что должно и может быть сделано дипломатическим путем», — считает Харатян.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 17 января 2021, 12:36 Азербайджанские военные примут участие в учениях в Турции В Минобороны республики отметили, что подразделения, которые примут участие в маневрах, уже выдвинулись из Нахичевани в направлении Карса через азербайджано-турецкую границу БАКУ, 17 января. Азербайджанские военнослужащие примут участие в совместных с военными Турции учениях в турецком городе Карс. Об этом сообщает в воскресенье пресс-служба министерства обороны Азербайджана.
В Карабахе начались первые азербайджано-турецкие военные учения
Проводимые в настоящее время учения - плановые манёвры, и напрямую они с ситуацией на фронте не связаны, отметил Азад Исазаде: «В любом случае, эти учения - показатель углубления военного сотрудничества между Азербайджаном и Турцией, усиления взаимодействия и оперативной совместимости военных двух стран». Даже совместные учения Азербайджана, Турции и Грузии по охране трубопроводов опосредованно связаны с карабахским конфликтом, ибо на этих учениях отрабатываются меры по защите трубопроводов от диверсий. Потенциальные угрозы для азербайджанских трубопроводов исходят от Армении», - добавил в июне Исазаде. Под этой формулировкой бывший чиновник Минобороны Азербайджана волей-неволей показал, что инициативы о совместных учениях в Нахиджеване исходят именно от Турции, а не Баку — ведь, во-первых, трубопроводы-то в большей степени нужны Турции и Израилю, ибо нефть и газ с Каспия через Турцию идут не в Европу, а …в Израиль, и израильтяне отстёгивают неплохие деньги за турецкий транзит углеводородов Каспия. Мы не рискуем сказать, что — допустим, это Израиль подталкивает Турцию и Азербайджан акцентировано выпячивать своё военное сотрудничество в Нахиджеване. Для этого просто нет доказательств, в то время как если зациклиться только на Турции, то объяснение прямо на поверхности — конечно же, Турции хочется, помимо того, чтобы обезопасить свою территорию и свои интересы, сохранить также и доход с израильских «выплат» за транзит нефти и газа Каспия по Турции. Однако же, учитывая, что глубинные связи между правящими верхушками Израиля и Турции незыблемы, несмотря на то, время от времени они разыгрывают «театр об ухудшении отношений», мы вправе предположить, учитывая наличие в Азербайджане разведбаз Израиля и целой группы офицеров израильской спецслужбы «Моссад», работающей в Миннацбез Азербайджана, что и в развитии турецко-азербайджанского военного сотрудничества у Израиля есть свои роль и место.
В том числе и — по вопросу о проведении военных учений в Нахиджеване. Но дело ещё в том, что к военной составляющей турецкой экспансии прибавляется и фактор экономический. Вообще в последние годы Анкара играет очень важную роль в экономическом развитии этого региона. Отсутствие общих границ между автономной республикой и метрополией даёт соседней Турции уникальную возможность укреплять свои позиции во всех ключевых сферах экономики края. И, как представляется, анонсированное турецким министром создание СЭЗ лишь закрепит турецкий контроль над азербайджанским эксклавом. На Апшероне не скрывают, что военная кооперация с Турцией в Нахиджеване, по сути, создаёт новый «фронт» против Еревана.
Нахичевань - стратегическая точка на Южном Кавказе, а нынешние учения показывают геополитические устремления Турции в этом регионе, а также приверженность Анкары к Карсскому договору», - заявлял ранее депутат азербайджанского парламента Эльман Насиров в одном из интервью российским СМИ. Турецкое присутствие в Нахиджеване, естественно, в первую очередь — военное, создаёт дополнительные риски обострения ситуации в регионе. Фактически, Баку рассматривает территорию эксклава как дополнительный плацдарм для давления на Армению, а турецкие базы, видимо, должны стать сдерживающим Армению фактором на случай, если Ереван решит принять ответные меры. Здесь, конечно, следует учесть и одно немаловажное обстоятельство. А согласно договору между Россией и Арменией, дислоцированная в Армении 102-ая российская военная база, помимо осуществления функций по защите интересов РФ, обеспечивает и безопасность республики по всему периметру её границ. Таким образом, удар Азербайджана из Нахиджевана будет считаться агрессией не только против Армении, но и против России — со всеми отсюда вытекающими последствиями.
И это не могут не осознавать как в Баку, так и в Анкаре, потому что в этом случае не нужен даже механизм реагирования ОДКБ СНГ, в которой участвует Армения — достаточно потребовать исполнения соответствующих пунктов армяно-российского «Большого договора» 1997 г. Вот так и «растворяется» вся риторика Турции и Азербайджана о «приверженности к Карсскому договору» и о «сдерживании Армении» - ведь уже понятно, что на риск обострить в итоге отношения с РФ, ни Азербайджан, ни Турция не пойдут, кто бы и как бы их не «подталкивал». В особенности — Турция, в Анкаре не могут не понимать, что даже НАТО вряд ли захочет помогать туркам, если они «во имя защиты Азербайджана» вознамерятся открыть новый фронт в «холодной конфронтации» Запада с Россией. Но, так или иначе, военные учения Турции и Азербайджана в Нахиджеване не могут не беспокоить и Москву. Россия, помимо того, что и сама является гарантом статуса Нахиджевана и т. Любой неосторожный шаг будет иметь крайне опасные последствия для хрупкой региональной безопасности», - отметил 21 июня российский политолог Андрей Арешев.
По его словам, Турция прилагает активные усилия для наращивания своего военного присутствия на территориях, где у Москвы существуют чётко обозначенные интересы. Если в Сирии, к примеру, Москва и Анкара являются гарантами шаткого перемирия, то в Закавказье Турция усиливает военное сотрудничество по линии Анкара-Тбилиси-Баку. И понятно, что Россия, будучи гарантом безопасности Армении, её основным военно-политическим союзником, предпримет соответствующие действия для укрепления военного потенциала республики», - подытожил московский эксперт. К его словам мы ещё хотим добавить то, что, по нашему мнению, в России не могут не понимать, что если турки и пойдут на попытки использования нахичеванского эксклава в тех или иных подрывных целях, то, помимо уязвления Армении, целью этих попыток будет также минимизация российского фактора. Или же — фактора Ирана, союзника России по Сирии и Ираку. Оба варианта неприемлемы для Москвы — потому что, например, во втором случае то есть если турецкие попытки обострения из Нахиджевана будут направлены против Ирана России вряд ли удастся удержать Иран от нанесения адекватного ответного контрудара — что, собственно, Иран и продемонстрировал именно в июне 2017 г.
О том, что в России всё же «держат в уме» ситуацию в Нахиджеване в связи с резкой активизацией военных приготовлений Турции и Азербайджана, свидетельствует и интервью российского военного эксперта Ивана Коновалова, опубликованное 16 августа 2017 г. В Нахиджеване ландшафт в основном равнинный, и для Вооружённых сил Армении будет легко уничтожить любую военную инфраструктуру, которую создаёт Азербайджан, считает он. Но я сомневаюсь, что Баку рискнёт использовать подразделения в Нахичевани в случае войны, так как с географической и военной точки зрения — это абсолютно невыгодно», - сказал Коновалов. Баку сейчас занимается обыкновенной демонстрацией силы и не более того, считает военный эксперт. Но не забудем, что поблизости с Нахичеванью находится российская военная база, дислоцированная в Гюмри. Любые военные действия из Нахичевани заденут российскую военную базу, и в этом случае ответ российской стороны будет жёстким и решительным», - сказал российский эксперт.
Коновалов также добавил, что армянская военная разведка следит за наращиванием военного потенциала Азербайджана в Нахиджеване и предпримет необходимые шаги в случае необходимости. Тем не менее, мы всё-таки настаиваем на том, что основное направление своих угроз, с использованием нахиджеванской территории, Турция и Азербайджан вполне могут на каком-то из этапов «повернуть» именно в сторону Ирана, а не Армении, даже если учесть, что оперативная обстановка на армяно-азербайджанской границе и на фронтах в Арцахе крайне напряжённая. Мы позволим себе напомнить о некоторых фактах, которые с конца мая по открытым каналам поступали из Ирана. Отметив, что иранские пограничники всегда готовы противостоять угрозам врага, генерал К. Резайи сказал: «Они не позволяют захватчикам и врагам пересекать границы Исламской Республики». Информация только на первый взгляд представляется рутинной — в том же сообщении Fars News напоминается, что это уже второй случай на северо-западных границах Ирана всего за одну неделю.
Действительно, 20 июля тот же КСИР сообщал, что его пограничникам удалось уничтожить группу террористов в операции в нулевой точке вблизи северо-западной границы Ирана, убив и ранив семь боевиков, сообщал ресурс Tasnim News. В своём заявлении отдел по связям с общественностью штаб-квартиры базы КСИР «Хамзе Сайид аль-Шохада» сообщил, что между подразделениями КСИР и иностранными террористами произошли тяжёлые столкновения на линии границы. Согласно заявлению, силы военной базы КСИР нанесли тяжёлые потери боевикам, которые намеревались совершить террористические акты в Иране. В ходе боевого столкновения трое террористов были убиты, ещё четверо получили ранения, а один террорист был арестован силами КСИР. В заявлении говорилось, что несколько других членов террористической группы были вынуждены бежать. В упомянутой информации Tasnim News также содержались некоторые напоминания: «За последние несколько недель произошло увеличение числа контртеррористических операций, совершённых КСИР.
В аналогичной операции в прошлом месяце силы базы КСИР «Хамзе Сайид аль-Шохада» установили ряд террористов в западной провинции Кордестан и смогли уничтожить и захватить троих из них. Военная база заявила, что её силы конфисковали оружие и боеприпасы террористической группы в ходе операции». Итак, за какой-то считанный месяц — три попытки прорыва «иностранных террористов», как комментировали иранские источники. Однако если припомнить также конец мая текущего года, то тогда мы увидим — оказывается, что после оглашения результатов президентских выборов в Иране и в унисон с уже целым рядом заявлений из США в том числе и — на уровне шефа Пентагона Джеймса Маттисса о «необходимости смены режима» в Иране, некие силы четырежды пытались дестабилизировать ситуацию на северо-западной границе ИРИ с внешним миром. Напомним, 27 мая 2017 г. Столкновение с террористами произошло, когда иранские пограничники из полка «Урумийе» двигались вдоль пограничной линии.
Армянские военные провокации происходят на фоне провокаций политических. В частности, речь идет о риторике премьер-министра Армении Никола Пашиняна, недавние заявления которого отличаются крайней претенциозностью. Так, выступая на вчерашнем заседании правительства Пашинян в очередной раз обвинил Азербайджан в «геноциде» и в том, что он якобы «морит голодом» армянских жителей Карабаха.
Лучшим ответом на эти голословные обвинения могут служить снимки грузовиков с 40 тоннами мучных изделий, отправленных Азербайджанским обществом Красного Полумесяца в направлении Агдам—Ханкенди, и которые с 29 августа ожидают проезда в Ханкенди. Интересно, чем объясняется упорное нежелание армянской стороны видеть то, что на днях в ходе поездки в Агдам увидели представители аккредитованного в Азербайджане дипломатического корпуса и иностранные журналисты?.. Если карабахские армяне действительно «погибают от голода», как это без всякого смущения утверждает армянский агитпроп и его подпевалы за рубежом, то почему вы создаете препятствия прохождению этих грузов на территорию, требуя блокирования дороги от российских миротворцев?
Такой подход доказывает только одно: претензии Иревана и военной хунты в Карабахе о «гуманитарной катастрофе» - не что иное, как политическая манипуляция и расизм. Безосновательные выпады против Азербайджана, неприятие мирных и гуманитарных инициатив Баку, использование фактора присутствия миссии ЕС на армянской территории для нагнетания напряженности с тем чтобы впоследствии свалить ответственность на Азербайджан и тем самым добиться осуждения нашей страны международным сообществом — все это свидетельствует о незаинтересованности Иревана в нормализации отношений и его целенаправленном стремлении сорвать мирный процесс. Для Армении такое поведение вполне привычно и традиционно, оно же в лишний раз демонстрирует, насколько она не заинтересована в установлении прочного мира и безопасности в регионе.
Интересно, сколько еще в Иреване намерены испытывать терпение Азербайджана? Оно, может, и колоссальное, но отнюдь не безграничное.
Тогдашний министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу утверждал, что Эрдоган "не знал" о чувствительности общества к этому стихотворению, и осудил то, что он назвал оскорбительной реакцией Тегерана. Между тем Иран проводил свою многолетнюю политику поддержки РПК не только для того, чтобы ослабить оппозиционные партии иранских курдов, такие как Демократическая партия Курдистана ДПИ и Комала, внутри страны, но и для того, чтобы при необходимости разозлить своего давнего соперника в регионе, Турцию. Однако динамика изменилась, когда в городах иранских курдов начались массовые беспорядки после ареста Турцией лидера РПК Абдуллы Оджалана в 1999 году. Митинги в поддержку Оджалана быстро переросли в протесты против иранского режима, демонстранты выступили за права курдов.
Правительство ответило жестко, убив сотни протестующих и арестовав более 2 000 человек во многих курдских городах. Более того, Иран потребовал от РПК покинуть эти территории, хотя с 1987 года давал им разрешение оставаться и основать там базу. Протесты 1999 года в Иранском Курдистане наглядно продемонстрировали успешную способность РПК заручиться значительной поддержкой и мобилизовать иранских курдов. Действительно, значительное число иранских курдов присоединилось к РПК после 1999 года, что привело к созданию местного отделения партии, известного как Партия за свободную жизнь в Курдистане PJAK. Вследствие этого Иран сменил курс и начал проводить политику поддержки курдских алевитов которые придерживаются одной из форм шиитского ислама , сознательно отдавая предпочтение их религиозной, а не курдской идентичности. Это позволило Тегерану бросить вызов Турции, не поддерживая курдское национальное движение внутри страны.
Заключение Исламистский режим Ирана, сделавший ставку на шиитский ислам как краеугольный камень своей внутренней и внешней политики, теперь сталкивается с проблемой растущего национализма как внутри страны, так и в ближайшем окружении. И эти этнонационалистические силы оказываются более мощными, чем общая религиозная идентичность шиизма, которую пытался привить иранскому обществу режим, что особенно заметно среди молодых азербайджанцев-турок. Эта демографическая группа, более склонная к принятию турецкого радикального национализма, представляет собой потенциальный вызов иранскому режиму. Если нынешняя внутриэтническая напряженность сохранится, и если Анкара и Тегеран не прекратят свое вмешательство в дела друг друга, история может повториться, превратив затянувшуюся турецко-иранскую холодную войну в горячую. Если не остановить нынешние тенденции, современные преемники двух бывших региональных империй - Османской и Персидской - могут оказаться втянутыми в вооруженную борьбу на своей границе. Однако межконфессиональные разногласия между иранскими азербайджанцами-шиитами и турками-суннитами в Турции могут сыграть не в пользу Исламской Республики, несмотря на то, что эта динамика принесла пользу империи Сефевидов в борьбе с Османской империей в начале 1500-х годов, когда алевиты суннитской Османской империи встали на сторону шиитских Сефевидов Ирана.
Слабое внутреннее положение Ирана и его международная изоляция не позволяют ему в данный момент вступать в прямую конфронтацию с Турцией, хотя последняя не уклоняется от поддержки этнических азербайджанцев в Иране. Тем не менее, и Тегеран, и Анкара заинтересованы в том, чтобы не разжигать межэтническую напряженность на территориях друг друга; ответную реакцию и возможные последствия будет крайне сложно предсказать, учитывая сложную многоэтническую и многоконфессиональную природу обществ обеих стран. Edit Report content on this page Report Page.
Например, один из московских аналитиков, С. Тарасов по этому поводу в мае 2017-го писал, что, мол, всё это может привести и к «разваливанию» Карсского соответственно, и Московского — прим. Данный эксперт или делает вид, или на самом деле ничего не знает о том, что ещё в 2004-07 гг. А чтобы блокировать информационные потоки о реальном положении дел в Нахиджеване, клан поставил на правление в автономии курда Васифа Талыбова. Журналиста Э. Фатуллаева тогда посадили на 8 лет за «госизмену», а его электронное издание «Реальный Азербайджан» было закрыто.
Так или иначе, но к вопросу о возможности размещения официальной турецкой военной базы в Нахиджеване заинтересованные силы региона, начиная с самого Баку, подходили не раз и не два — и отнюдь с 2017-го или даже 2010-го года, а намного раньше. Напомним и — а почему: дело в том, что в 2001 г. И вроде бы какие-то предварительные договоренности были достигнуты — поэтому, хотя с июня 2001 г. У нас есть и версия, почему тогда Азербайджан отказался от итогов Ки-Уэста — допустим, потому, что представлявший Россию помимо российского сопредседателя МГ ОБСЕ экс-директор СВР РФ генерал армии Вячеслав Трубников предложил, а французский представитель — поддержал его, - чтобы сопредседатели МГ ОБСЕ, а также Армения и Азербайджан, обязательно ставили бы в известность Иран обо всех изменениях и инициативах в рамках урегулирования и даже согласовывали бы с Тегераном эти вопросы, дабы не причинить ущерба иранским интересам, учитывая приграничность Арцаха и Нахиджевана с Ираном. Это не устроило Турцию, которая и «надавила» на Гейдара Алиева, и тот по возвращении из Ки-Уэста в Баку отказался от ранее достигнутых договоренностей… Однако майские учения, как оказалось, были лишь предтечей ещё более угрожающих и серьёзных событий - 12 июня 2017 г. Целью учений являлось «развитие координации военных посредством обмена опытом и достижение взаимодействия военных подразделений двух стран путём развития способностей проведения совместных операций», сообщила тогда пресс-служба Минобороны Азербайджана. На совместных маневрах задействовано до 5000 военнослужащих и более 250 единиц военной и специальной техники. На учениях в автономии использовались самые современные вооружения, находящиеся в распоряжении азербайджанской армии, включая танки Т-80, Т-90, боевые вертолёты «крокодилы» Ми-24 , транспортно-боевые вертолёты Ми-35М, зенитно-ракетные комплексы, новейшие БМП и БТР, средства электронной разведки, армейские ПВО и др. Ещё один важный нюанс - в начале июня 2017 г. Азербайджан создал в Нахиджеване новое подразделение спецназа и разместил новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч» и Т-300 «Касирга».
Отслеживая эти июньские военные учения в Нахиджеване, даже азербайджанцы признавались, что «совместные учения такого масштаба в НАР проводятся впервые» и, правда, в своих выводах ограничивались лишь констатацией того, что, мол, «это говорит об углублении азербайджано-турецкого военного сотрудничества». Однако такой вывод — можно считать, что это не вывод вовсе. Ведь, как заявил 13 июня 2017 г. То есть с периодичностью — через каждые 2 года. По словам Исазаде, такие учения связаны с особым географическим расположением НАР, которая является азербайджанским эксклавом, отрезанным от основной части страны и граничащим с Арменией, Ираном и Турцией. Проводимые в настоящее время учения - плановые манёвры, и напрямую они с ситуацией на фронте не связаны, отметил Азад Исазаде: «В любом случае, эти учения - показатель углубления военного сотрудничества между Азербайджаном и Турцией, усиления взаимодействия и оперативной совместимости военных двух стран». Даже совместные учения Азербайджана, Турции и Грузии по охране трубопроводов опосредованно связаны с карабахским конфликтом, ибо на этих учениях отрабатываются меры по защите трубопроводов от диверсий. Потенциальные угрозы для азербайджанских трубопроводов исходят от Армении», - добавил в июне Исазаде. Под этой формулировкой бывший чиновник Минобороны Азербайджана волей-неволей показал, что инициативы о совместных учениях в Нахиджеване исходят именно от Турции, а не Баку — ведь, во-первых, трубопроводы-то в большей степени нужны Турции и Израилю, ибо нефть и газ с Каспия через Турцию идут не в Европу, а …в Израиль, и израильтяне отстёгивают неплохие деньги за турецкий транзит углеводородов Каспия. Мы не рискуем сказать, что — допустим, это Израиль подталкивает Турцию и Азербайджан акцентировано выпячивать своё военное сотрудничество в Нахиджеване.
Для этого просто нет доказательств, в то время как если зациклиться только на Турции, то объяснение прямо на поверхности — конечно же, Турции хочется, помимо того, чтобы обезопасить свою территорию и свои интересы, сохранить также и доход с израильских «выплат» за транзит нефти и газа Каспия по Турции. Однако же, учитывая, что глубинные связи между правящими верхушками Израиля и Турции незыблемы, несмотря на то, время от времени они разыгрывают «театр об ухудшении отношений», мы вправе предположить, учитывая наличие в Азербайджане разведбаз Израиля и целой группы офицеров израильской спецслужбы «Моссад», работающей в Миннацбез Азербайджана, что и в развитии турецко-азербайджанского военного сотрудничества у Израиля есть свои роль и место. В том числе и — по вопросу о проведении военных учений в Нахиджеване. Но дело ещё в том, что к военной составляющей турецкой экспансии прибавляется и фактор экономический. Вообще в последние годы Анкара играет очень важную роль в экономическом развитии этого региона. Отсутствие общих границ между автономной республикой и метрополией даёт соседней Турции уникальную возможность укреплять свои позиции во всех ключевых сферах экономики края. И, как представляется, анонсированное турецким министром создание СЭЗ лишь закрепит турецкий контроль над азербайджанским эксклавом. На Апшероне не скрывают, что военная кооперация с Турцией в Нахиджеване, по сути, создаёт новый «фронт» против Еревана. Нахичевань - стратегическая точка на Южном Кавказе, а нынешние учения показывают геополитические устремления Турции в этом регионе, а также приверженность Анкары к Карсскому договору», - заявлял ранее депутат азербайджанского парламента Эльман Насиров в одном из интервью российским СМИ. Турецкое присутствие в Нахиджеване, естественно, в первую очередь — военное, создаёт дополнительные риски обострения ситуации в регионе.
Фактически, Баку рассматривает территорию эксклава как дополнительный плацдарм для давления на Армению, а турецкие базы, видимо, должны стать сдерживающим Армению фактором на случай, если Ереван решит принять ответные меры. Здесь, конечно, следует учесть и одно немаловажное обстоятельство. А согласно договору между Россией и Арменией, дислоцированная в Армении 102-ая российская военная база, помимо осуществления функций по защите интересов РФ, обеспечивает и безопасность республики по всему периметру её границ. Таким образом, удар Азербайджана из Нахиджевана будет считаться агрессией не только против Армении, но и против России — со всеми отсюда вытекающими последствиями. И это не могут не осознавать как в Баку, так и в Анкаре, потому что в этом случае не нужен даже механизм реагирования ОДКБ СНГ, в которой участвует Армения — достаточно потребовать исполнения соответствующих пунктов армяно-российского «Большого договора» 1997 г. Вот так и «растворяется» вся риторика Турции и Азербайджана о «приверженности к Карсскому договору» и о «сдерживании Армении» - ведь уже понятно, что на риск обострить в итоге отношения с РФ, ни Азербайджан, ни Турция не пойдут, кто бы и как бы их не «подталкивал». В особенности — Турция, в Анкаре не могут не понимать, что даже НАТО вряд ли захочет помогать туркам, если они «во имя защиты Азербайджана» вознамерятся открыть новый фронт в «холодной конфронтации» Запада с Россией. Но, так или иначе, военные учения Турции и Азербайджана в Нахиджеване не могут не беспокоить и Москву. Россия, помимо того, что и сама является гарантом статуса Нахиджевана и т. Любой неосторожный шаг будет иметь крайне опасные последствия для хрупкой региональной безопасности», - отметил 21 июня российский политолог Андрей Арешев.
По его словам, Турция прилагает активные усилия для наращивания своего военного присутствия на территориях, где у Москвы существуют чётко обозначенные интересы. Если в Сирии, к примеру, Москва и Анкара являются гарантами шаткого перемирия, то в Закавказье Турция усиливает военное сотрудничество по линии Анкара-Тбилиси-Баку. И понятно, что Россия, будучи гарантом безопасности Армении, её основным военно-политическим союзником, предпримет соответствующие действия для укрепления военного потенциала республики», - подытожил московский эксперт. К его словам мы ещё хотим добавить то, что, по нашему мнению, в России не могут не понимать, что если турки и пойдут на попытки использования нахичеванского эксклава в тех или иных подрывных целях, то, помимо уязвления Армении, целью этих попыток будет также минимизация российского фактора. Или же — фактора Ирана, союзника России по Сирии и Ираку. Оба варианта неприемлемы для Москвы — потому что, например, во втором случае то есть если турецкие попытки обострения из Нахиджевана будут направлены против Ирана России вряд ли удастся удержать Иран от нанесения адекватного ответного контрудара — что, собственно, Иран и продемонстрировал именно в июне 2017 г. О том, что в России всё же «держат в уме» ситуацию в Нахиджеване в связи с резкой активизацией военных приготовлений Турции и Азербайджана, свидетельствует и интервью российского военного эксперта Ивана Коновалова, опубликованное 16 августа 2017 г. В Нахиджеване ландшафт в основном равнинный, и для Вооружённых сил Армении будет легко уничтожить любую военную инфраструктуру, которую создаёт Азербайджан, считает он. Но я сомневаюсь, что Баку рискнёт использовать подразделения в Нахичевани в случае войны, так как с географической и военной точки зрения — это абсолютно невыгодно», - сказал Коновалов.