И новость, о которой вы упомянули, вызывает глубокое сожаление: такие удары могут служить началом крупного, даже мирового военного конфликта. Многие эксперты пытались предсказать сроки окончания войны на Украине, однако Брэндон Вайхерт уверен, что в ближайшее время все решится и война закончится разгромом Украины. Уже точно неактуален риск, связанный с техническим превосходством — ВПК раскрутился, и вся необходимая военная техника регулярно поступает в зону боевых действий. Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер. По его мнению, Украина уже проиграла.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Американские демократы являются политической силой глобалистов, для которых конечной целью является построение нового миропорядка, который будет развитием старого с США во главе, вернее с мировым правительством, действующим внутри США. Они ведут войну не за Украину и даже не за Россию, а за новый миропорядок, в котором контроль над Россией только часть общей задачи. Другая часть задачи - контроль над Европой, которая тоже успешно решается в ходе затяжной войны. Санкции - часть данной войны, направленной не только против России, но и против Европы.
Экономическое истощение и частичная деиндустриализация Европы за счет ограничения поставок российской нефти и газа - для Вашингтона не потери, а наоборот приобретения. На протяжении всего 20-го века да и раньше тоже США подпитывались европейскими капиталами и кадрами, которые особенно быстро перемещались из Старого света в Новый в периоды нестабильности и ухудшения ситуации в самой Европе. И конечно же, война - среди прочего хороший бизнес для американских военных корпораций.
Поэтому военные поставки для Украины - это не столько помощь самой Украине, сколько помощь собственным корпорациям. Получается, что затяжная война выгодна всем. Вернее так: Каждый считает, что затяжная война выгодна именно ему.
Каждый сделал на затяжную войну свою ставку. Киев сделал ставку на то, что Запад не даст ему проиграть, будет кормить оружием и боеприпасами, даст денег, усилит экономическое давление на Россию и в конце-концов, когда будет одержана победа, Киев снова, как тысячу лет назад, станет главнее и могущественнее Москвы, о чем киевская знать мечтает очень давно. Москва сделала ставку на то, что сможет перестроить экономику, сделает разворот с Запада на Восток, установит контроль над юго-востоком Украины и когда Европа устанет от экономической войны - добьется заключения мира на выгодных условиях, заставит Запад согласиться на построение многополярного мира.
Брюссель сделал самую простую ставку - он поставил на Вашингтон, согласившись делать все, что попросят из США и полагая, что в мире, в котором будет хорошо США - будет хорошо и Европе. Вашингтон сделал ставку на построение нового миропорядка, по сути однополярного мира, в котором все страны будут выстроены в некую иерархию - США на самом верху, Британия где-то рядом, Западная Европа под США, Восточная Европа под Западной, остальные на более низких этажах, Россия и Африка - в самом низу в качестве ресурсных колоний. Для США это просто боевая единица в войне с Россией.
По итогам войны отличившихся бойцов, разумеется, наградят. Но некоторых посмертно. На самом деле есть еще Лондон и у него свои ставки на эту войну.
Британия хочет вернуть потерянное по итогам Второй мировой влияние и стать равным с Вашингтоном соучредителем нового миропорядка. А может быть даже главным. Но это уже тема для отдельного разговора.
Как бы то ни было, все ставки делаются на затяжную войну. По-другому и быть не может, учитывая что война идет не за Украину и даже не за Россию. Это война за новый миропорядок, за мировое устройство, за то, каким будет новый мир - с США во главе или с несколькими равнозначными центрами принятия решений, с долларом в качестве единой валюты или с системой равнозначных валют.
Или вообще с криптовалютами и мировой анархией в качестве матери порядка. Война за новый миропорядок не может быть скоротечной по определению. Поэтому все участники данной войны делают ставки на затяжной конфликт и пытаются найти свою выгоду в долгой перспективе.
Вопрос в том, чья ставка окажется наиболее правильной и кто сможет извлечь выгоду из затяжной войны, а кто просчитался и в конечном итоге окажется у разбитого корыта. А кто и вовсе под ним.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу отчитался, что ВС России за уходящий год выросли на практически тринадцать процентов, а в сумме на вооружение было поставлено пять тысяч единиц новой техники. Для сравнения, оборонный бюджет Кремля в 2022 году составил 154 миллиарда долларов, а аналогичный показатель Украины 11,87 миллиардов долларов. Особое внимание стоит уделить отечественному ядерному оснащению, в состав которого входят стратегическое морское, наземное и воздушное оружие. Располагаем мы и инструментами ядерного сдерживания. Владимир Зеленский тут же поспешил опровергнуть это заявление, дабы спасти и без того шатающуюся репутацию.
А тем временем в сторону переговоров с Россией склоняются и в Европе. Почему затянулась военная операция на Украине Российская общественность уже давно взволнована затянувшимся конфликтом на Украине — он длится уже более года. Причиной российский лидер назвал то, что весь список целей, поставленных на период Специальной военной операции, пока что не выполнен. Это связано с тем, что задачи СВО пока что не выполнены. Основной из них является денацификация — то есть искоренение всех нацистских и неонацистских движений на территории Украины.
После обретения независимости в Киеве начали искать, как говорится на Западе, свою идентичность — и нашли в новых героях, пособниках Гитлера. Прямо сейчас в Европе несколько десятков тысяч натовских солдат проходят курс обучения военному искусству, который продлится около трех месяцев. Однако сказать, что в НАТО готовятся к Третьей мировой войне нельзя, скорее просто переживают за свою безопасность. Ведь видя, как рушится оборонная линия ВСУ, становится понятно, что так просто Россия от своих целей не отступится. Читайте также: Каким стал Мариуполь?
Однако сам Владимир Путин раннее говорил, что в натовских территориях в Кремле не заинтересованы, поскольку исторически они частью России не являются. Сорок тысяч солдат американской армии, разбросанных между Балтийским и Черным морем, быстро отреагировать на ситуацию не смогут. Вторит обозревателю и американская пресса. В СМИ пишут о том, что несмотря на то, что Альянсу наверняка удастся организовать мощное авиационное крыло, неизвестно, будет ли подразделение эффективно против отечественных систем ПВО. Россия выигрывает войну идеологий Россия с наибольшей вероятностью выиграет в вооруженной, политической и экономической борьбе с Украиной, однако сложнее всего Москве будет одержать победу в войне идеологий.
Согласно документу, Украина была обязана соблюдать «постоянный нейтралитет», что означало отказ от членства в любом военном союзе, включая НАТО. Также она должна была отказаться от производства и приобретения ядерного оружия, запретить введение иностранных войск на свою территорию и не допустить передачи оружия другим странам. Касательно территориальных вопросов, части Донецкой и Луганской областей оставались бы под контролем России, а в отношении Крыма и порта Севастополя не предусматривалась гарантия безопасности, что фактически означало передачу контроля над этими территориями России. В документе также прописано, что Украина обязывалась законодательно запретить использование понятий «фашизм, нацизм и агрессивный национализм». Вывод войск Из документа также следует, что Россия заявила о готовности вывести войска с Украины, за исключением Крыма и части Донбасса. Предполагалось, что обсуждение деталей состоится между главами государств. При этом оставался нерешенным вопрос о будущем численности войск ВСУ.
Новый мир и старые грабли. По его мнению, вечно врать народу и «партнерам» не выйдет. Это очередные признаки того, что не за горами мирные переговоры Киева с Москвой. Какими после них будут отношения России с Западом, публицист Анастасия Миронова рассказала в колонке для «360». Далее — прямая речь. Похоже, мир все ближе, Украина выдыхается. Хотелось бы, конечно, чтобы оформлен он был в виде капитуляции. И чтобы на века. Но тут уж как пойдет. Вообще, о том, как заключать мир, какой, на каких условиях, не пишет сейчас только ленивый. Все знают, как надо и как лучше. А вот о том, как мы будем после этого мира сосуществовать, разговоров почти не встретишь. Завтра будет мир. Неважно, в какой форме заключенный. Может, даже не завтра, а послезавтра. Главное, что он будет. Армии разойдутся, политики сядут за общий стол. А что дальше? Как мы все будет жить друг с другом дальше после наговоренного, написанного, предпринятого? По ним можно было бы строить аналогию и пытаться угадать, как наша страна поведет себя после завершения СВО. Но вот незадача… После Первой мировой государство имело мало возможности проявить себя на почве поствоенной дипломатии. Достаточно сказать, что вступала в ту войну одна страна, а выходила из нее — другая. Которая, побеждая на фронтах, вдруг подписала пораженческое мирное соглашение. После той войны наша страна начала сотрудничать с Германией сразу же. Обе попали в изоляцию: СССР — из-за антибольшевистских санкций, назовем их теперешним языком, а Германия — по причине жесткого Версальского договора. Викимедиа В 1922 году СССР и Германия подписали Рапалльские соглашения, в котором сняли претензии друг к другу и оговорили возможность военно-промышленного сотрудничества. В 1925-м в нашей стране уже действовала авиационная школа для будущих пилотов люфтваффе. Немцам авиацию европейские победители запретили, но сталинская Россия считала себя умнее своих бывших союзников и помогла Германии запреты обходить. Потом началась взаимная торговля. Что из этого вышло, мы помним. Итак, обида на Германию за четыре года кровопролитнейшей войны оставалась в сердцах наших политиков те же четыре года.
КОГДА ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ?
- Война на Украине: последние новости и сводки с фронта
- Основная навигация
- Кому выгодна затяжная война? (Александр Русин) / Проза.ру
- Основная навигация
- «Независимость стран проявляется в выборе». Психолог о ВНС и признаках свободного государства
Кому выгодна затяжная война?
Многие эксперты пытались предсказать сроки окончания войны на Украине, однако Брэндон Вайхерт уверен, что в ближайшее время все решится и война закончится разгромом Украины. Последние актуальные материалы из раздела Новости сайта Военное дело. Многие эксперты пытались предсказать сроки окончания войны на Украине, однако Брэндон Вайхерт уверен, что в ближайшее время все решится и война закончится разгромом Украины. Военным на Украине в марте снизят зарплаты и лишат боевых выплат.
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
При этом, как отмечает Антон Щепетнов, есть ряд рисков, которые могут проявиться в 2024 году. В целом, Россия свои риски купировала. Во-первых, снят фактор внутренней дестабилизации. Уже точно неактуален риск, связанный с техническим превосходством — ВПК раскрутился, и вся необходимая военная техника регулярно поступает в зону боевых действий. Фото: 1MI А вот единственная потенциальная угроза, по мнению нашего собеседника, — это потенциальная масштабная мобилизация на Украине, где заявляют о необходимости привлечь на фронт порядка 1,5 млн человек.
Это может случиться уже в ближайшие три-четыре месяца.
Я не сторонник этих баек. Военный специалист заявил, что видит некоторые предпосылки военного переворота на Украине. Например, об этом могут говорить многочисленные кадровые перестановки, проведенные Зеленским за последние недели. Все они теперь мечтают о свержении его правления. Эти люди станут главной силой переворота.
Однако для того, чтобы он произошел, необходимо провести некую работу. Нужно отправить на Украину людей, чтобы они разговаривали с местными на рынках, в магазинах, просто на улицах и объединяли тех, кто не поддерживает правительство, организовывали протесты и так далее. Таким образом, мир наступит быстрее! Автор статьи руководитель новостного отдела интернет-портала Voennye-Sanatorii.
Отметим, американист Борис Межуев ранее заявил ForPost, что у него есть все шансы победить на выборах президента США, которые пройдут в ноябре. Для бизнеса это — совершенно нормальное явление. Так что он сможет закончить за 24 часа участие США в этих боевых действиях. Но сами боевые действия не прекратятся», — заявил Вассерман. Миллиардер Олег Дерипаска же полагает , что завершения спецоперации не стоит ждать до мая 2025 года. Кандидат политических наук, директор Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Василий Кашин тоже считает, что в ближайшие месяцы серьёзных перемен ждать не стоит. Линия фронта, по его прогнозу, останется практически неизменной. Цель для нашей армии прежняя — «постепенное давление на приоритетных для себя направлениях, прежде всего — в районе Авдеевки», заявил Кашин в интервью « Ленте. Согласно им, в этом году может начаться третья мировая. Её очаг не на Украине, а на Ближнем Востоке, заявил четыре года назад политик.
Прогноз частично сбылся в 2023 году, когда Израиль впервые за 50 лет объявил о переходе в состояние войны. Говорят звёзды Астролог Тамара Глоба настроена более оптимистично: «2024-й — это год, когда в договорном процессе это всё закончится. Но, в то же время, это год контроля и год ожидания. Вспыхнут новые процессы, уже на другой основе. Они вернутся с этой темой в 2029-м и 2031 годах, перед тем как с 2032 года наступит кардинально, совершенно новый мир». Индийский астролог Анурадха Верма также предположила, что спецоперация закончится в этом году. Она указала, что «Запад уже отстраняется от помощи Украины», а сами украинцы «всё чаще поговаривают о мире с Россией», поэтому победы «стоит ждать ближе к осени». Российский астролог Светлана Драган тоже делает ставку на 2024 год. Ей звезды говорят о том, что «в первый месяц весны конфликт начнёт угасать». Окончательно топор войны будет зарыт к январю 2025 года.
Пожалуйста, простите нас. Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта.
Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной. Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами. Если вы воюете на стороне Украины, какой бы национальности вы ни были, вы — вполне легитимная цель». Сам Риттер Скот — один из немногих западных военных экспертов, которых нельзя назвать диванными аналитиками.
Он уже второй раз с начала спецоперации на Украине посещает Россию.
Война.su. Война на Украине: последние новости, сводки и видео с фронта
Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер. По его мнению, Украина уже проиграла. И несмотря на это Россия по-прежнему может победить, не доводя дело до большой общеевропейской войны, к которой все постепенно идет, если изменит свои собственные. Юрий Подоляка последние новости и сводки на Украине. Война приобрела затяжной характер, в котором, как на марафоне, важно не только прийти первым, но и не упасть обессиленным, не дойдя до конца. Новости компаний. За два с лишним года специальной военной операции ей не раз предрекали окончание.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Чем высокие представители власти занимались, как минимум, с марта этого года? Примерно такого же рода рассуждения генерала Гурилёва и не только его, разумеется были в начале октября, о чем говорил в материале «Блеск и нищета официозных «военных экспертов»». Я тогда задавался вопросом: почему военный профессионал и опытный военачальник об этом говорит только сейчас, как минимум, с полугодичным опозданием? А разве об этом не говорили «неразумные патриотически настроенные граждане»? Причём, с марта месяца. Почему не слушали, подвергали их обструкции, называя, порой, «псевдопатриотами», теряли время, не действовали своевременно? А ещё до этого примерно такие же рассуждения Гурилёва были в августе.
И в прошлом, октябрьском, материале писал: «И боюсь, что через месяц-другой будут говорить то же самое. То ли "вот-вот, сейчас скоро нужно ждать, наконец, решительных действий", то ли про очередные рутинные сложности, которые необходимо преодолевать перед тем, как рассчитывать на осуществление кардинальных мер по освобождению Украины. И так до бесконечности. А риски для России с каждым днём ширятся и усугубляются. Время давно на т. Украине работает против России ».
Ну, так всё и есть? Прошло ещё два месяца — то же самое. Так всё будет постоянно, до поражения России в войне? И что? Этот тезис приобретают форму мантры, заявления правильные, но перманентно произносимые без продвижения вперёд. Толку нет, а время уходит.
Из уст иных экспертов постоянно звучит: то надо подождать «зелёнку», то нужно дождаться пока исчезнет «зелёнка», то нужно подождать наступления морозов, то надо подождать отступления холодов, то дождаться устойчивого плюса температуры и отсутствия дождей. То одно, то другое.
А где же Украина с её «перемогой»? Как раз в этом году многие в Европе «переобувались», началось отрезвление. На Украине начнётся ломка», — прогнозирует Кваша. Учёный пояснил, что свой прогноз строит на концепции исторических циклов: «враг у наших ворот появляется из века в век, регулярно и неизбежно, с разницей в 24 года, под финал каждой 36-летней фазы». Чтобы доказать состоятельность своей теории, учёный возвращает скептиков в начало XX века.
На дворе 1905 год. Началась русско-японская война, следом Первая мировая: «Александр III не давал никому воевать, наступило время мира. Пожалуйста, 1914 год, Первая мировая война. То есть в эти 12 лет, хочешь не хочешь, миролюбивая не миролюбивая, но нужно воевать». Очень важно понять смысл 1917 года с точки зрения ведения войны, подчёркивает математик: «У нас была очень хорошая армия, мы очень хорошо воевали. Но в 1917 году время воевать внезапно заканчивается. Прибавляем к 1917-му два раза по 12, то есть 24, получаем 1941 год».
С 1941 по 1953 годы — снова военное время. Опять напряжение по всему миру. Просто простая наглядная арифметика», — рассуждает учёный. Очередное время воевать наступает в 1979 году, продолжает он: ЦРУ в Афганистане приводят к власти Амина. Возникает угроза размещения американского ядерного оружия у границы СССР. Начинается афганская война, которая длится до 1989 года. Новый период стартует в 2013 году.
Майдан приводит к власти Петра Порошенко.
Почему нельзя расслабляться Задержка с наступлением ВСУ не должна никого обманывать. Она настроена на то, чтобы получить как можно больше оружия, как можно больше мобилизовать сил и средств Запада для проведения тех или иных действий. Прежде всего, ВСУ нужна помощь для того, чтобы создать условия и имитацию больших крупных наступательных действий против наших сил, для решения как политических, так и военно-технических, и, что немаловажно, экономических задач», — сказал Богатырев. Это один из узлов сопротивления, который Запад пытается приобщить и заставляет украинцев остановить процесс боевых действий здесь, чтобы не дать возможности российским властям дальше продвигаться», — сказал Тутрин. Однако, по его словам, ничего у Запада не получается.
Николай Тутрин также отметил, что не считает возможным вариант заморозки конфликта по корейскому сценарию, о котором время от времени говорят политологи и пишут СМИ. Эксперт напомнил, что когда-то «распустили отсидевшие своё бандеровские банды, которые гуляли с 44-го по 56 год».
Да, американцы и их европейские союзники оказывают Киеву ограниченную поддержку, выполняя далеко не все хотелки украинского политического руководства, однако по-прежнему регулярно снабжают ВСУ современной техникой, снарядами, боеприпасами, оружием и беспилотниками. И пока что этот поток не уменьшается. По этой причине говорить о вероятной заморозке конфликта или временном перемирии, в котором, как уже отмечал автор, в той или иной степени нуждаются обе стороны, не приходится.
По крайней мере, в ближайшее время. А значит — боевые действия будут продолжаться в текущем формате. Есть ли выход из позиционного тупика? В последнее время многие пишут о провале украинского контрнаступления и ищут причины этого. Не вызывает сомнения, что несмотря на незначительное продвижение украинских войск на некоторых направлениях например, переход под контроль ВСУ села Работино на Ореховском участке , глобально их контрнаступление действительно провалилось.
Однако причина этого кроется не только и не столько в плохой подготовке солдат ВСУ — честно говоря, по мнению автора, многие эксперты вообще переоценивают роль этой подготовки и возможности инструкторов НАТО, большинство из которых никогда реально не участвовали в военных действиях а, как уже было сказано выше — в позиционном тупике, в котором оказались стороны конфликта. Штурмовые бронегруппы нарываются на минные поля и расстреливаются из артиллерии, огонь из которой корректируется с БПЛА. Когда-то подобное случалось и с бойцами ВС РФ, когда они неудачно пытались наступать под Угледаром, теперь это постоянно происходит с бойцами ВСУ на том же Запорожском направлении, что еще раз подтверждает тезис о том, что стороны конфликта хорошо обороняются, но плохо атакуют. А это является очевидным признаком того самого позиционного тупика. На данный момент ни у кого нет ответа на вопрос — как выйти из позиционного тупика?
Нет ответа на этот вопрос и у автора. Ожидания, что ВСУ вот-вот «истощатся», представляются наивными, поскольку мобилизационный потенциал Украины еще полностью не исчерпан, а усиление мобилизационных мероприятий на Украине практически неизбежно приведет к новым мобилизационным мероприятиям в России. Не секрет, что многие опасаются новой волны мобилизации в РФ — особенно ее остерегаются на Донбассе, поскольку на многих промышленных предприятиях и шахтах сейчас некому работать, там критическая нехватка кадров, и еще одна мобилизация наверняка приведет к закрытию большей части предприятий. Некогда промышленный регион может остаться без своих заводов и шахт. О проблеме с кадрами в ЛНР и ДНР предпочитают умалчивать, поскольку уже сейчас возникают вопросы о будущем оказавшихся в сложной ситуации предприятий региона.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
США удовлетворяют интересы военных монополий на Украине — МИД КНДР. Военные Североатлантического альянса уже принимают активное участие в боевых действиях на Украине, пишет Asia Times. — Де-факто мы переживаем период, который является временем завершения подготовки НАТО к войне с Россией, — заявил СМИ доктор военных наук Константин Сивков. Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год.
Юрий Подоляка: война на Украине 25.04.2024
Уже точно неактуален риск, связанный с техническим превосходством — ВПК раскрутился, и вся необходимая военная техника регулярно поступает в зону боевых действий. Войны длятся годами, и эта война будет длиться годами. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса.
В Кремле заявили, что война в широком контексте - надолго
Тем не менее, кое-какой вариант для ускорения развития событий имеется. С января 2023 года контракты с ВС РФ подписало не менее 300 тысяч добровольцев, которые проходят обучение. Помимо этого, многие специалисты и военкоры уверены, что затягивать с наступлением ВС РФ нельзя , так как сейчас у нас есть кое-какое преимущество. Ещё один важный фактор, на которые некоторые делают ставку — украинцы, которые не бесконечны. Мобилизационный потенциал Украины значительно меньше, чем у России, но ещё есть, и его хватит на несколько лет войны. А если ВСУ перейдут в глухую оборону, то и до 2030 года может хватить. Так что рассчитывать на то, что украинцы закончатся — не приходится. Так какие перспективы? Если идти до конца и выполнять все поставленные в начале СВО задачи, то война может затянуть на многие годы. Если пойти на компромиссы, оставить надежды о взятии Одессы, Херсона и Харькова, то война может закончиться раньше — в 2024-2026 годах.
Но в этом случае нас по соседству ожидает нацифицированная страна. Говоря простыми словами, перспективы не радужные. Как уже говорилось выше, прогнозы даты окончания СВО — гадания на кофейной гуще. Нужно внимательно следить за развитием событий, некоторые из которых могут существенно приблизить окончание войны на Украине.
Сведения британской разведки указывают на то, что российская элита на данный момент настроена на продолжение боевых действий на территории Украины до тех пор, пока не будет захвачен какой-то значимый город. По данным MI6, таким городом может стать Харьков. По их мнению, после захвата этого миллионного города Россия может выразить готовность начать мирные переговоры. Однако эти переговоры будут проводиться на условиях ультиматума, так как потеря Харькова будет серьезным ударом для Украины и сигналом для Запада о готовности России достичь более серьезных результатов. Несмотря на предложения о заморозке конфликта со стороны РФ, в Москве не считают такой ход возможным, полагая, что это приведет к более масштабной войне в будущем. На данный момент переговоры между Россией и Западом фактически невозможны, поскольку Запад нацелен на достижение своих целей любыми средствами, а Россия считает западных партнеров недостойными доверия.
Это просто ужасно. Американский народ позволил своим властям вредить России. Надеюсь, что каждая мать, жена, дочь или сын, которые потеряли своих любимых, простят нас. Пожалуйста, простите нас. Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта. Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной. Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами.
Максимально близко к выборам в Америке. Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством». Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей. До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры.
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
Новости Ростова-на-Дону - 161. "Сейчас война на уничтожение равна войне за километры. «Нужно полностью освободить Украину, чтобы не было военной угрозы. Побеждает ли Россия в войне? Новости Ростова-на-Дону - 161. Исходя из этого опыта можно посчитать, приметно, как долго Украина сможет воевать за счёт собственного мобилизационного людского ресурса.