Оригинал взят у lsvsx в Странное место для палатки и другие загадки в расследовании гибели группы Дятлова. Не было общей палатки у дятловцев, кроме поставленной бутафорами. Автор считает, что дятловцы могли случайно стать свидетелями испытания сверхсекретного оружия, что и привело к их гибели. остались не от дятловцев.
Содержание
- Турбизнес на перевале Дятлова: что манит людей на место гибели группы спустя 60 лет
- Гибель тургруппы Дятлова — Википедия
- Гибель группы Дятлова: загадка, не имеющая однозначной разгадки
- Новое расследование гибели группы Дятлова декабрь 2020 г - 8 декабря 2020 - 59.ру
Я поднималась на перевал Дятлова
Как отметил Курьяков, одной из главных задач было определить, какая погода была в ту ночь на перевале. Они ушли к каменной гряде. Это естественный ограничитель лавины. Они сделали все совершенно правильно.
И здесь вторая причина, почему группа была, скажем так, приговорена к гибели, не вернулась. Когда они развернулись, они палатку не увидели", - рассказал он. По его словам, в ту ночь видимость была от 6 до 16 метров, а туристы отошли на 50 метров.
Они спустились от палатки ниже на 30 метров. Человек, когда не видит ориентира, уходит в сторону, даже если примерно представляет, где палатка. Не видя ее на горе, ты ее никогда не найдешь", - добавил Курьяков.
Он сообщил, что туристы вместе дошли до кедра и разожгли костер.
Конечно в СССР об этом не говорили. Дружба народов под сомнение не ставилась. У грузин в горах оружия было полно. На новый год такой фейерверк из трассирующих был… 1 Аноним 4 февраля 2019 года в 18:44 Цитата Dmitrii Zibrov: Где учат таких "писак" - в "эти дни". Прямая калька с английского - these days… - это манся пишет, он даже кирилицы не знает. Одного бы его туда не пустили,т. Вот и собрал группу и потащил за собой…явно не ожидая такого финала. Местные жители и заключённые тут не причём!
С какого перепуга ,нужно брать разрешение через органы,для прохождения маршрута через какой то перевал каких то студентов -туристов??? Я думаю,если откроется правда,то родня потребует материальной компенсации за смерть всей группы! Вот и идёт тормоз по всем направлениям! Ещё странно как то,во время семестра,когда лекции и надо проходить новые материалы по учёбе …их вдруг отпускают…Что за необходимость такая? Журналисты, простые люди и просто любопытствующие строят версии и догадки…Прокуратура молчит, полиция молчит…Когда всё засекречено.. Классно написал! Я с самого начала "знал" что это обычное либо заказное убийство. Причем палачей было несколько. Теперь сомнения рассеялись окончательно.
Убили и умотали на снегоступах широких, бесследно. Мой ДМБ 86-88, служил в то же время, что и автор. Про нравы тех лет в СА вообще как с чистого листа. Я служил в Еврейской АО. Порядки и приоритеты были один-в один! Автор молодец. От этого же, или в давке-суматохе внутри палатки получили травмы два участника. Ночью на ураганном ветру без инструмента нереально откопать даже просто заваленную снегом палатку. Поэтому они решили отходить к границе леса.
Группой дошли до кедра. Попытались там разбить лагерь. Потом несколько человек попыталось вернуться чтобы что то забрать из основного лагеря. В случае если кто скажет «склон был пологий - он не лавиноопасный» сразу возражаю: лавиноопасность склона определяется не столько уклоном, сколько наличием ЛОСС лавинно-ослабленный слой снега и весом пласта. Формирование ЛОСС зависит от погодных условий. Вес пласта тоже. При ослаблении пласта подкопом, наличии ЛОСС и определенной массе пласта, лавина вернее в данном случае сдвиг пласта может происходить даже при минимальных наклонах. Если бы манси совершили это преступление, их никто покрывать бы не стал - устроили бы закрытый суд, только и всего. Когда армяне устроили терракты в конце 70-х, их судили, расстреляли и никто не помогал им избежать ответственности.
Хотя случаи, когда местные расправляются с туристами, не являются чем-то исключительным. Во-первых, местным скучно, никаких развлечений, во-вторых, уровень жизни туристов как правило, выше чем у местных, и наконец, туристы пользуются достоинствами региона не платя "дани". Вполне достаточно, чтобы выследить и устроить грабеж, воровство или расправу. Существует фото, на котором другое предполагаемое место где была установлена палатка. Всё как положено, и не на голом склоне и лапник подстелен. Ещё и радиация была обнаружена. В палатке они растирали спиртом ноги, руки неважно Пары спирта накопились, как в цилиндре ДВС. У всех повреждены внутренние органы и жёлтый цвет кожи лиц и рук. Контуженные они вылетели из разорванной палатки и плохо что соображая замёрзли… -1 panacea 5 февраля 2019 года в 21:47 Цитата Евгений Анисимов: Пары спирта накопились, как в цилиндре ДВС.
Они при такой концентрации паров спирта должны были просто ими отравиться. Был бы ожог дыхательных путей и реакция печени острая. Было такое?
Тибо-Бриньоль получил вдавленный перелом черепа и трещину основания черепа при опоре головы на концентратор: фотоаппарат, ботинок предположения Аксельрода и Попова или кулак. Все крупные травмы явились результатом компрессионного сдавливания между пластом снега и жестким дном палатки. Вероятно, кто-то быстрее других догадался, что случилось, и крикнул: «Лавина! Нас засыпало! Многие получили удар по голове, - Тибо и Слободин определенно по их травмам , да и следы в виде ран, ссадин и царапин от этого удара остались на лице почти у всех дятловцев.
Характер и условия схода обвала подробно описаны в предыдущей главе. Палатку наполнили крики и стоны. Многие и после остановки обвала оказались придавлены статической весовой нагрузкой остаточного слоя снега, - особенно сильно Золотарёв и Дубинина. Это давление на Дубинину в течение нескольких минут вызвало кровоизлияние в стенку правого желудочка сердца из-за его напряжённой работы при сдавливании. Дятловцы ворочались в придавленной снегом палатке, отжимая навалившийся снег. Сильные парни, видимо, смогли перевернуться на грудь и руками, ногами и всей силой мышц спины вдавить снег усилием вверх и отвоевать часть пространства. Наибольшую дееспособность сохранили участники у входа в полости у устоявшей стойки палатки, где палатку придавило, не так сильно, как с задней стороны. И им помогло, возможно, то обстоятельство, что лежали они головой к склону, - потому было легче развернуться головой вверх и в сторону «от склона», - в сторону наружного ската палатки, который и пришлось резать и рвать.
Но первая попытка разреза кончилась неудачей, - нож уперся в многослойную диагональную складку палатки, идущую от стойки. Удачную попытку с длинным разрезом выполнили с начальным проколом выше по диагональной складке ткани. После разреза мешавший кусок крыши ухватили за край разреза, вырвали силой, и первые туристы смогли покинуть палатку через дыру в крыше. Фиксация меховой куртки Дятлова при вдавливании в угол между скатами палатки усилиями Рн — нормальной к скатам палатки распределённой нагрузки от веса снега Рвс и разрыв палатки со стороны склона Меховую куртку они силой вдавили у выхода в снег склона и в скат крыши палатки так, что он треснул, - куртка Дятлова осталась в разрыве, зажатая давлением снега в клине между придавленными снегом скатами крыши палатки у стойки входа. Следствием обвала явились и крупные трещины в крыше палатки, - одна вдоль её наклонного ребра на внешнем к склону скате, а другая — на внутреннем скате с курткой. Центральная полоска ската палатки не оторвалась, и не порвался прочный конек из нескольких слоёв ткани. Те, кто выскочил наружу, вырвали и второй фрагмент крыши, мешавший извлечению пострадавших фрагмент у центральной вшивки со стороны задней стенки. Отбросив с палатки часть снега, силой вытащили за руки, за ноги и за одежду Люду, Сашу и Колю, стонавших от боли на это ушло от 5 до 20 минут по опыту других аварий, - на Парнуке на это потребовалось 10 минут, а для получения доверительных пределов это число надо умножить и разделить на корень из 2, - примерно на 1,5.
Чтобы люди не задохнулись, следовало в первую очередь освободить головы и дыхательные пути. Эту задачу упростило то обстоятельство, что туристы лежали головой от склона. Во тьме спотыкались об оттяжки палатки и натыкались на скрытые под снегом обвала острия лыжных палок — колышек оттяжек. О них поранились Дубинина рана на бедре , когда её волоком вытаскивали из палатки. Действия при выходе из палатки потребовали неимоверного напряжения сил всей группы ночью, при сильном ветре и морозе. Как показывает опыт других аварий, даже небольшая задержка здесь могла привести к гибели участников группы, а травма сердца Дубининой — тому доказательство. При выходе из палатки и извлечении раненых у палатки потеряли и затоптали в снег несколько мелких вещей — тапочки, шапочки. Причём часть вещей дятловцы потеряли ещё в палатке, где остались отдельные шапочки, рукавицы и перчатки и, может, даже и носки.
По «конечному состоянию» одежды погибших, нельзя вполне судить о том, что они потеряли в палатке, а что позже — на склоне. Но поиски спасателей не обнаружили вне палатки большого числа потерянных вещей. А вот «конечное состояние» одежды погибших и большое число вещей, оставшихся в палатке, говорило о том, что одеты они были очень плохо, - хуже, чем в состоянии сна в палатке. После подробного анализа вещей, оставшихся на погибших, мы получили следующие данные о том, что было на них в следующей таблице: Сводная таблица по наличию защитной одежды и обуви группы Дятлова По таблице видно, насколько плохо были одеты дятловцы и вся их группа по тем условиям, в которые они попали после выхода из палатки. Особенно плохим состояние группы было в части оснащения головными уборами, перчатками и рукавицами, носками и обувью. Большая часть группы не имела тёплой верхней одежды — курток и телогреек. Конечно, несколько мелких вещей были утрачены уже после выхода из палатки, при отступлении и во время борьбы в лесу. Но всё же, конечное состояние вещей определённо характеризует оснащение группы, попавшей в экстремальные условия ночного урагана, как катастрофическое: большая часть вещей осталась в палатке.
И это состояние вещей определённо указывает на замерзание, как на главную причину гибели группы в условиях ночной тайги при сильном морозе и ветре. Раненых отнесли на 15-20 м ниже по склону, - зона палатки уже казалась опасной новым обвалом. Возможно, правее и ниже палатки дятловцы увидели свежий вынос сошедшей поперёк их лыжного следа лавины и, быть может, с «тихим» ужасом осознали, что последствия схода обвала могли быть для всех смертельными, окажись палатка прямо на пути этого потока, а не на его краю если вынос обвала не был локальным, — только в зоне палатки, а был по нечётким границам, видимым на фото и на рисунке в главе о лавине. В любом случае опасность схода новой лавины стала и «зримой» и «осязаемой» от тяжести травм, поскольку снежный пласт выше линии отрыва нависал прямо над палаткой, и мог обрушиться на неё в любую минуту. Теперь дятловцы не могли пренебрегать этой опасностью, она психологически давила на них, хотя её причины они не успели понять. Механизм схода обвала и опасность травм дятловцы, конечно, также глубоко осознать не успели. Расположение всей группы у придавленной палатки также мешало действиям тех, кто пытался достать из неё вещи, - небольшой отход от палатки был необходим. Насчёт оценки погодных условий Дятловым и Колмогоровой которые, как самые опытные туристы, определяли тактические решения группы, можно добавить следующее.
При выходе на перевал 31 января группа в дневнике отметила, что ветер был "тёплым, западным и сильным, как при взлёте самолёта". Это значит, что было локальное потепление. Судя по показаниям ближайших метеостанций примерно на уровне минус 5 градусов Цельсия. Но на следующий день, особенно к концу дня наступило резкое похолодание - на 24 градуса менее чем за сутки и усиление ветра. Ясно, что при похолодании ветер уже не мог быть "тёплым", как при минус 5. Но "внутренний прогноз" Дятлова, видимо, его подвёл, и он интуитивно ориентировался на те условия, которые были на перевала 31 января. Судя по записи в дневнике, он понимал, что наверху "на хребте" условия будут очень суровые, но он всё же, не знал, что они станут катастрофически суровыми из-за вторжения фронта арктического циклона. Колмогорова тоже понимала, что "ночёвка на хребте" будет очень сложной.
В дневнике она записала: "За перевалом - айсерм", то есть "холод".
А может Пашину с Чеглаковым кто-то дал установку раньше времени про палатку никому не рассказывать, и следователь об этом знает? Вот где работа для современных конспирологов. Интересно, что студенты Слобцов и Шаравин, «первыми обнаружившие» палатку 26 февраля, не видят рядом с ней следов позавчерашней лыжни Пашина и Чеглакова. Наверно ее запорошило снегом. А если так, то кроме Пашина с Чеглаковым днями ранее могли у палатки быть любые другие люди, следы которых также были заметены.
Эти люди и могли позабыть на крыше палатки фонарик, батарейка которого не успела разрядиться на морозе. Впрочем этот фонарь могли забыть и Пашин с Чеглаковым. Но почему они не востребовали эту потерю? Фонарик-то по тем временам вещь довольно ценная. Шаравин М. Зиновьева 28.
Встреча с Шаравиным М. Юдин, Коськина Е. Дело в в том, что следователь Иванов даже не спрашивал их реакции, они улетели примерно 28-29. Было две группы: 1 Аксельрода; 2 Слобцова. Собрали руководителей зимних походов 1959г. Следующая группа Слобцова прибыла часов в 15 дня 23 февраля на восточный склон Отортена.
Аксельрод обнаружил, что записки на Отортене нет, и его группа тоже пошла обратно наперерез маршрута. С печкой, ночлег в 4-ом притоке Лозьвы. На второй день пересекли лыжню дятловцев то есть 24. Прошли по 4-ому притоку, а не по хребту, так как вероятность следов там мала. Слобцов и Шаравин пошли по лыжне, до уровня леса лыжня была видна, потом терялась и появлялась эпизодически. До границы леса снег был достаточно рыхлым.
Вышли в 9 -10 часов. Был виден останец, поднялись до него. В один момент Шаравин оглянулся и увидел на склоне черное пятнышко. Уже темнело, часов 17. Подошли - палатка, рядом воткнут ледоруб и стоит 1 пара лыж. Helga Ага...
С 9 до 17-поднимались налегке от лагеря к палатке, а про груженых Дятловцев столько недоуменных вопросов. Начали рубить фиры ледорубом в надежде кого-то отыскать, видимо повредили палатку. Об этом обследовании палатки не говорится! Там нашли телогрейки, ботинки 8 пар.
Дело возобновили
- «Для жителей Вижая в гибели дятловцев уже тогда все было очевидно», 3 февраля 2019 года
- Когда же была найдена палатка
- Друг Игоря Дятлова: «Он три дня вел нас 50 км без карты — по памяти»
- Как в 1973 году при странных обстоятельствах в горах Кольского полуострова погибли туристы
Доказательство версии Мамаду
Мы дошли до места на ее склоне, где поисковики в 1959 году обнаружили палатку дятловцев, помолчали и подумали о жизни и смерти. Эти вершины пихточек были закопаны убийцами в ручей, чтобы скрыть факт, что палатка дятловцев стояла у кедра. Итак, первая палатка Дятлова найдена 25 февраля на склоне горы 1079 группой поисковиков Слобцова, но сообщили об этом в штаб поиска только 26 февраля. Установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 г. по Приполярному Уралу группы рода, фото Бартоломея П.И. Не могли дятловцы не понимать, что привести палатку в негодность означает непоправимость ситуации и гибель от холода.
Как перевал Дятлова: на заснеженной горе в Приморье сделали пугающую находку
| Тайна настила Дятлова по АПВЕРГИДу • AB-NEWS | «Я считаю, что никакой палатки на склоне не стояло, эпицентр событий – это кедр (возле которого дятловцы спасались от холода, пытаясь развести костер после того, как покинули. |
| Где снежные гребни? Снова к вопросу, кто установил Палатку Дятловцев на склоне Холат-Чахля | Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года. |
| «Для жителей Вижая в гибели дятловцев уже тогда все было очевидно», 3 февраля 2019 года | К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно. |
| Было две палатки: в деле о перевале Дятлова всплыла важная улика :: Тайна перевала Дятлова | Там же Темпалов четко указывает, что палатка Дятлова стояла в 15 метрах от настила в сторону кедра. |
| Где снежные гребни? Снова к вопросу, кто установил Палатку Дятловцев на склоне Холат-Чахля | Авторы поделились друг с другом последними новостями и наработками. |
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно. Уральский исследователь-энтузиаст по снимкам с места гибели студентов группы Дятлова заявил о фальсификации улик в деле. Следы вокруг палатки указывали на то, что вся группа Дятлова внезапно по непонятной причине покинула палатку, причем предположительно не через выход, а через разрезы.
"Перевал Дятлова". Новости.
Эту же программу ученые использовали для расчета поведения доски, съехавшей на палатку дятловцев. Не было общей палатки у дятловцев, кроме поставленной бутафорами. Уральские сотрудники МЧС успокоили тех, кого встревожили новости об отсутствии связи с группой прокуратуры, которая ранее отправилась на перевал Дятлова. Примерно через десять часов после того, как была установлена палатка, а группа Дятлова легла спать, снежный пласт начал сдвигаться вниз.
Все версии гибели группы Дятлова
Удивительно, что никто до сегодняшнего дня её так и не заметил. Так в ней было указано, что группа Слободцова, 26 февраля 1959, нашла на склоне высоты 1079 палатку группы Дятлова. Людей не там обнаружено. Заметим, что в докладе написано про одну! Но в уголовном деле есть протокол обнаружения палатки. Он написан 28 февраля! А вот первые трупы нашли 26 февраля! И даже больше того, в уголовном деле сказано, что 26 февраля на высоте 1079 были обнаружены замерзшие тела Кривонищенко, Дятлова, Колмогоровой и внимание! В уголовном деле нет точного перечисления найденных тел.
Начинаем изучать докладную записку дальше. В день, когда в уголовном деле «нашли» стоянку туристов палатку 28 февраля 1959, оказывается, проводили тщательное изучение местности в районе высоты 1079 и высоты 880, а так же притоков Лозьвы и реки Ауспии. Нет не одного слова про то, что палатку осматривали именно 28 числа. Вот тут минутку внимания. Базовый лагерь?! Значит, был ещё один лагерь? Ещё одна палатка?! Об обнаружение палатки Оказывается нашли несколько палаток туристов!
Заключительная часть документа Дальше становится ещё интересней. В документе сказано, что за это время на месте поисков побывал криминалист Областной прокуратуры Л.
Эскиз эксперта Чуркиной не даёт даже приблизительного представления о числе порезов и разрывов палатки, их размерах и взаимном расположении; - Повреждения ската чётко делятся на две категории : длинные разрезы по направлению от конька к стенке палатки не менее 6, на нашем эскизе показаны пунктиром и сравнительно небольшие разрезы в районе конька, сгруппированные у противоположных торцов палатки нарисованы сплошными жирными линиями ; - Имеется разрыв в центральной части ската возле самой петли, который, вроде бы, не соответствует сделанному выше наблюдению на нашем эскизе обозначен литерой "f". Но данное повреждение никак не связано с событиями 1 февраля 1959 г. Михаил Шаравин, отвечая на вопросы исследователей Кунцевича от "Фонда дятловцев" и Ельдера от "Центра гражданского расследования трагедии дятловцев" вполне определённо сказал об этом. Дословно он сообщил следующее: "Там есть две прорези наискосок и вниз - это конечно прорезь сделана ножом, а вот что на коньке палатки, на центре, к примеру, там ещё одна большая дыра - это мы разрубили. Там вот есть ещё какой-то лоскут потерянный, вот это то, что мы нанесли.. В рассматриваемом случае эта задача усугублялась слабым натяжением ската, который сильно провисал как под действием ветровой нагрузки и снега, так и под собственным весом в материалах уголовного дела и воспоминаниях поисковиков ничего не сообщается о верёвке, пропущенной через петлю в середине конька, да и лыжи, через которые она должна была заводиться, были найдены у торца палатки. А это всё заставляет думать, что конёк не поддерживался верёвкой. Именно трудностью проткнуть брезент и объясняется наличие на внутренней поверхности ската уколов и царапин, о которых сообщила в своём акте Чуркина.
Поэтому если бы человек, сделавший короткие разрезы, действительно намеревался поскорее обеспечить выход через скат, он бы после протыкания брезента резал его до тех пор, пока не получил бы разрез нужной длины. Именно так были сделаны длинные разрезы от конька до боковой стенки. Но в случае с короткими разрезами вдоль конька мы видим иную картину: сделав один короткий разрез, хозяин ножа начинал делать подле него другой, а затем третий. Логично предположить, что цель этих разрезов заключалась вовсе не в том, чтобы обеспечить выход людей, находившихся в палатке; - В силу изложенного выше соображения о трудности протыкания брезента ножом можно с большой долей вероятности предположить, что на проделывание семи, описанных нами, коротких разрезов было затрачено времени не только не меньше, но даже больше, чем на проделывание шести длинных. Это соображение лишь подкрепляет вывод о том, что резавший палатку человек или люди вовсе не руководствовался целью обеспечить экстренное покидание палатки находящимися внутри туристами; - Не следует забывать, что человек, сделавший разрезы "a", "b","c" и "d", находился возле самого выхода в торце палатки. Если бы он действительно торопился её покинуть, ему для этого было достаточно протянуть руку и одним движением как говорится, "на проход" отсечь пуговицы, на которые были застёгнуты створки проёма. Отсечь ножом 4-5-6 пуговиц, даже прочно пришитых, мужчине с твёрдой рукой не доставит ни малейших затруднений и эта операция вряд ли потребовала бы более 10 сек. Как известно, в торце палатки, у самого входа, был закреплён полог из простыни, защищавший от попадания снега, но очевидно, что простыня не способна была помешать человеку с ножом отсечь пуговицы. Вместо этого странный владелец ножа методично режет скат. Так почему же в одном случае человек с ножом не считаясь с затратами сил и времени делает сравнительно небольшие разрезы в 20-30 см.
Объяснение тут может быть только одно - эти разрезы служили разным целям. Что же это за цели? Ну, с длинными разрезами прокурорским работникам всё было ясно - они нанесены испуганными людьми для экстренного покидания палатки. Ответ этот, хотя далеко не единственный и даже вряд ли правильный, следователи хотя бы сформулировали. Но вот для чего же именно были сделаны короткие разрезы ската, могучие прокурорские умы думать не стали. Следователи постарались этих разрезов вообще не заметить, как не заметила эксперт Чуркина. Все повреждения палатки, кроме одного разрыва или разреза , сосредоточены на скате, обращённом в направлении спуска группы туристов по склону Холат-Сяхыл. Если считать, что центр конька не поддерживался верёвкой - а считать иначе оснований нет - то окажется, что скаты сильно провисали. Схема, приведённая в тексте наглядно демонстрирует как выглядела бы палатка в этом случае. Схема эта, хотя и масштабна, всё же довольно условна, скорее всего, прогиб крыши был куда больше.
Нанеся на провисшие скаты короткие разрезы, мы увидим, что они "уплывут" вниз, опустятся, сообразно провисанию конька.
Где снежные гребни? Снова к вопросу, кто установил Палатку Дятловцев на склоне Холат-Чахля Как видите, ничего подобного нет совсем. Несмотря на то, что на фото наблюдаются как минимум 5 вертикальных предмета типа лыжных палок и лыж. Они должны были бы стать идеальной базой для снежных наростов.
А этого нет! Также можем дополнить, что на тех предметах, которые мы не использовали и с которых, соответственно, не сбивали мешающий работе настовый гребень, он оставался на протяжение трёх суток, пока мы не сняли лагерь. Стало быть, явление это долгосрочное и полтора ясных, солнечных дня, когда солнце даже стало немного пригревать, не уничтожило его. А новые снегопады ещё и восстанавливали частично разрушенную снежную конструкцию. Данное наблюдение приводит нас к довольно неизбежному выводу: - Дятловская палатка, возможно, была установлена кем-то другим и непосредственно перед появлением в этом месте поисковиков.
Может быть, даже сутками ранее. В это время стояла погода без снегопадов и гребням возникать было не от чего. Поэтому пришедшие туда участники поисков и следствие не обнаружили этого явления на палатке. И не обратили внимания! Хотя точно такие же гребни можно найти и на вертикально стоящих поблизости узких каменных глыбах и ветках кустов.
Плюс к этому, возникает и ещё одна необъяснимая сложность: - Дятловская палатка стоит поперек господствующего направления ветров с северо-запада и запада , однако огромную палатку под ветер длинной стороной нереально ни поставить, ни закрепить, в чём наша экспедиция уже убедилась на своём примере. А это снова означает, что не они её там оставили. Но тогда перед нами встают сложнейшие вопросы: - Кто и почему установил здесь палатку группы, погибшей примерно на три недели раньше?
Поскольку я уже писала пост о Дятловцах, где подробно описывала их маршрут, записи в дневниках и взаимоотношения ребят, я напишу основные события, связанные с группой. Вот краткое, официальное описание событий: 23 января 1959 г. На полпути группу оставляет Юрий Юдин по причине простуды. По маршруту отправляются оставшиеся 9: Последняя запись сделана в дневнике ребят-31 января, поэтому считается, что ребята погибли в ночь с 1 на 2 февраля. Но этого не произошло.
Тела лежали рядом друг с другом около остатков небольшого костра, который ушёл в снег. Спасателей поразило то, что оба тела были раздеты до нижнего белья, одежда была аккуратно срезана. Дорошенко лежал на животе. Под его телом обнаружили 3—4 сучка кедра одной толщины. Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны мелкие вещи и обрывки одежды, частью обгоревшие. На самом кедре, на высоте до 4—5 метров, были обломаны ветки, часть из них лежала вокруг тел. По наблюдениям поисковика Согрина, в районе кедра «было не два человека, а больше, так как проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника.
Об этом свидетельствует большое количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и ёлочки». В 300 метрах от кедра вверх по склону, в направлении палатки, охотниками-манси было найдено тело Игоря Дятлова. Он был слегка занесён снегом, полулежал на спине, головой в сторону палатки, приобняв рукой ствол берёзки. На Дятлове были лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. На правой ноге шерстяной носок, на левой — хлопчатобумажный. На лице Дятлова был ледяной нарост, означавший, что перед смертью он дышал в снег. Хотя найден он был лежачим спиной на снегу. Вечером того же дня было обнаружено тело Зинаиды Колмогоровой.
Оно находилось под слоем плотного снега в 10 см, примерно в 330 метрах выше по склону от Дятлова. Колмогорова была тепло одета, но без обуви. На её лице были признаки кровотечения из носа. Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой, под слоем снега 15—20 см с помощью железных зондов был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, на ногах его было 4 пары носков, на правой ноге поверх них был валенок второй валенок был обнаружен в палатке. На лице Слободина был ледяной нарост и признаки кровотечения из носа. Расположение трёх найденных на склоне тел и их позы указывали на то, что они погибали на обратном пути от кедра к палатке. В конце февраля создается чрезвычайная комиссия, которая выносит решение-остановить поиски до апреля.
Вначале мая снег начинает усиленно таять и поисковики находят предметы, которые приводят их к останкам оставшихся членов группы. Сначала нашли Людмилу Дубинину, в положении стоя на коленях с опорой грудью на уступ. Почти сразу после этого рядом с её головой обнаружили тела троих мужчин. Тибо-Бриньоль лежал отдельно, а Колеватов и Золотарёв — словно обнявшись «грудь к спине». На момент составления протокола обнаружения все трупы находились в воде и характеризовались как разложившиеся. Первые похороны прошли 9 марта 1959 г. В этот день на Михайловском кладбище похоронили Колмогорову и Дорошенко, а на Ивановском кладбище — Кривонищенко. Дятлова и Слободина похоронили на Михайловском кладбище 10 марта.
Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 г. Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. За недостатки в организации туристкой работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина это отец, погибшего Рустема Слободина , председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева.
Гибель группы Дятлова: «Секретные материалы» советского туризма
Поставишь в штиль - а проснуться можешь в бурю. У меня было под Останцем, только наоборот. Поставил на ночь при сильном ветре, лазил перед сном даже камнями укреплять. Боялся, не унесло бы меня с палаткой стоял в паре метров от обрыва. А утром штиль и райская благодать. А может и строго наоборот произойти. Так что дятловцам, конечно, нужно было бы крепко подумать, пользоваться ли редким чудесным затишьем. Погода изменчива внезапно бывает везде.
Перевал - не так уж аномален на перепады погоды. Заковыка в другом. Палаточка вагонообразная, установленная на этапе штиля, будет шибко подударная на этане шторма. Ну как бы не особо прочно установленная будет где-то улетучена и растрепана в дым.
К тому же, теперь они находятся за границей нашей страны в чужом архиве. Но воспользуемся этой находкой, попробуем установить истину и найти то, чего ещё никто до нас не находил. Дело в том, что родственники погибших отправили телеграмму на имя Н. Телеграмма оказалась в правительстве СССР, поэтому сразу же засуетились разные партийные функционеры. Им предстояло дать ответ на все вопросы, сделать это в наиболее кратчайший срок. Именно поэтому докладную записку отправили задолго до окончания расследования. Она была написана 23 марта 1959 года. Напомню, что последние тела погибших ребят были обнаружены только в мае, а на 23 марта поисковые работы были в самом разгаре. Текстовая часть записки Сама записка писалась в большой спешке. Поэтому в неё просочилась та информация, которую тщательно укрыли в уголовном деле. Удивительно, что никто до сегодняшнего дня её так и не заметил. Так в ней было указано, что группа Слободцова, 26 февраля 1959, нашла на склоне высоты 1079 палатку группы Дятлова. Людей не там обнаружено. Заметим, что в докладе написано про одну! Но в уголовном деле есть протокол обнаружения палатки. Он написан 28 февраля! А вот первые трупы нашли 26 февраля! И даже больше того, в уголовном деле сказано, что 26 февраля на высоте 1079 были обнаружены замерзшие тела Кривонищенко, Дятлова, Колмогоровой и внимание! В уголовном деле нет точного перечисления найденных тел.
Теплые куртки, перчатки, обувь, топоры, фонари — все, что могло пригодиться зимней ночью на горе, осталось в палатке. Тогда уже стало понятно, что живыми никого из группы Дятлова не найдут, но не было еще четырех участников. Их тела обнаружили в мае, когда начал активно таять снег. Поисковики нашли сначала яму-укрытие, в которой было 4 небольших кучки вещей, а потом в ручье в нескольких метрах — и тела Люды Дубининой, Семена Золотарева, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля. Гибель от холода Как установила экспертиза, пятеро «дятловцев», которых нашли первыми, умерли от переохлаждения. Правда, у Слободина была трещина в костях черепа, но была ли травма причиной смерти, понять было сложно. У троих из последней четверки были серьезные повреждения: сломаны ребра, а у Тибо-Бриньоля — перелом основания черепа. В ходе следствия было сделано очень много: всю территорию, где стояла палатка и были найдены тела, прочесали буквально по миллиметру, пытаясь обнаружить что-то, что могло подтолкнуть к разгадке. Почему же туристы покинули палатку, разрезав ее, убежали без теплых вещей и не вернулись на место? В книге «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов и Борис Слобцов приводят следующий отрывок из дела, заведенного по факту исчезновения группы: «…причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью. Группа начала отступление вниз по склону организованно, но затем в условиях темноты и метели была разбросана на каменных грядах, и люди потеряли связь друг с другом и погибли в буране…». Оставалось только понять, что же вызвало этот страх. Именно отсутствие явной причины и породило огромное количество версий, в том числе и самых невероятных. Скажем сразу — в итоге дело было закрыто с формулировкой, что причиной смерти туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии. Формально тайна до сих пор остается тайной: «стихийная сила» — расплывчатое понятие. А мы рассмотрим основные версии причин смерти группы Дятлова, которые до сих пор находят сторонников. Оружейная версия Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. Эта версия родилась из многочисленных свидетельств об огненных шарах в небе. Не один и не два человека в разных районах Свердловской области подтверждали, что в феврале 1959 года видели в небе странное явление — светящиеся шары. Очевидцы описывали их по-разному — то как звезду с хвостом, то как шар со светящейся сердцевиной, но сходились в том, что странные явления действительно были. После тщательной проверки информации о пусках ракет с разных полигонов и космодромов а основных вариантов два — Байконур и Плесецк выяснилось, что именно в те периоды, когда люди наблюдали в небе огненные шары, проводились пуски ракет-носителей с Тюратама Байконур. Полигон, конечно, далеко от Свердловской области, но высота полета была такая, что ракеты оказались видны в небе. На ней нашли участки, которые давали повышенный радиационный фон, и сразу возникло предположение, что это как-то могло иметь отношение к гибели туристов.
Но были и другие причины возникновения огрехов. Команда Бориса Слобцова, насколько я понял, была создана по замыслу, исходящему из недр партаппарата. Одно из её назначений - обнаружение лабаза не путать с ямой, выкопанной в снегу! Поэтому они так настойчиво искали лабаз до прибытия поисковиков. Соорудить лабаз должны были "посторонние" люди, но по какой-то причине не соорудили. Возможно, из-за спешки и нехватке рабочих рук на склоне горы "1079". Наполнение лабаза продуктами и вещами совсем не обязательно. Это можно сделать в любое время в соответствии с фантазией или указанием. Команду Слобцова отвлекли от поисков лабаза и перебросили на "другой фронт" - срочное обнаружение палатки. Вариант проведения поисков "на ура! Пришлось эти поисковые группы расталкивать по "маршруту группы Дятлова", а группу Слобцова направить на "обнаружение палатки Дятлова", уже зафиксированной с самолёта. Предположение относительно палатки. Она стояла, по наблюдениям лётчиков, на склоне в 30 градусов, и у неё была распорота северная сторона. Я, конечно, не буду заявлять: "Мне понятно, что лётчики ошиблись". Нет, я исхожу из того, что лётчики не ошиблись, а палатка в тот же день была переставлена. Поисковики обнаружили на следующий день: выход на юг, распорот восточный скат, а северная часть палатки уронена и закидана снегом. Вот в этой кучке снега - вся "лавина имени Буянова", как её называла участница форумов Фиолетта. Об обнаружении палатки у вершины "1079" 26 февраля мы судим по тексту Постановления прокурора Иванова от 28. Но если ознакомиться с показаниями Чеглакова Алексея и Пашина Ивана - двух "проводников", приданных команде Слобцова, то можно сделать открытие. Открытие в том, что показания Слобцова, Брусницына и Шаравина не соответствуют действительности в "распределении ролей". Слобцов и Шаравин кем-то "произведены" в герои-первооткрыватели и за 50 лет привыкли к этому "титулу". А "проводник" Алексей Чеглаков возможно, основной первооткрыватель вообще "удалён из кадра". Его там, возле палатки, как бы, не было. В действительности же он был! И Иван Пашин был возле палатки! Почему "фантик выпал" на студентов? Это был правильный "психологический" ход властей. Поскольку души родственников погибших туристов были истерзаны неизвестностью и тайнами, то родственники верили только студентам, таким же, как дятловцы. В то время родственники пока даже не знали о гибели. Власти переложили с себя на студентов-туристов именно миссию "сообщить". Одновременно с сообщением об обнаружении тел в сознание людей забивалось ложное "место гибели" - гора "1079" и неестественный сценарий гибели "от замерзания как несчастный случай". То, что "первопроходцы" студенты команды Слобцова испытывали психические перенапряжения, стрессы, - никого из властей не волновало. Но учитывалось. Я хочу пояснить своё представление об условиях, в которых действовала группа Слобцова. Сам Слобцов и его спутники не смогли или не соизволили написать за 50 лет ни строчки о своём каком-то секретном поисковом походе по маршруту: Отортен - река Лозьва - переход на реку Ауспия - переход на гору "1079". По-моему, команда Слобцова не только "находилась под оком"; она направлялась не только ежедневными инструкциями, сбрасываемыми с самолётов, но и "регулировщиками" на земле. Вероятно, одним из таковых был капитан Чеглаков, сопровождавший команду Слобцова от первого до последнего дня таинственного похода. То есть он имел задание в отношении студентов-спутников, в первую очередь - в отношении Слобцова. Как показало время, он довёл его до палатки группы Дятлова и, вероятно, давал указания, что необходимо немедленно забрать: документы, деньги, фотоаппараты, фляжку со спиртом. Студенты по неопытности, рассеянности и, по-видимому, сильному стрессу, вызванному реалиями ситуации, могли многое упустить, перепутать, испортить. Фляжка спирта и обнаружение трупов Фляжку со спиртом поисковикам подсунули: слишком уж доступной она оказалась. Чуть ли не сама бросилась в руки. Операция "подсовывания" тоже спланирована: за студентов думали старшие товарищи в партийном и военном штабах. Студенты направились на поиски, но в штабах знали заранее, что дятловцы погибли, и знали, где лежат их тела. В штабах знали, что команде Слобцова предстоит обнаружить палатку и сразу увидеть трупы своих товарищей. Чтобы "слобцовцы" не растерялись, вместе с ними направили двух опытных людей, а чтобы снять стресс, подложили фляжку спирта на видном месте. Героизм Красной Армии во время войны поддерживался алкоголем: трезвого человека на танк или на пулемёт не пошлёшь. Метод испытанный. Это обычная крепость водок местных заводов. Крепость 40 градусов имели водки только Московского производства. Аксельрод Моисей Абрамович 1932 г. Допрошен прокурором-криминалистом Свердловской области Ивановым 24 апреля 1959 г. Особенности организации приоткрывают цель поисков. Моисея Абрамовича отличали ум, наблюдательность, большие достижения в туризме и, я бы сказал, хитрость. Он был активистом туризма в УПИ и пользовался популярностью, особенно очаровывая первокурсников. Он пытался разгадать тайну трагедии группы Дятлова, но, похоже, ему это не удалось. Вот в этом корень интереса к его рассуждениям. Начнём с выдержек из протокола его показаний на допросе. Лучше иметь время в запасе, чем нагонять его". Этой прописной истине успеха похода, я думаю, Дятлов неукоснительно следовал. А на дневниковые записи о том, что группа вставала не раньше 10 часов утра и передвигалась со скоростью не более 2-х километров в час, не следует обращать внимания, потому что все дневники явно подделаны, подправлены, купированы и местами переписаны. Злой шуткой выглядит "петля на маршруте" группы с заходом на Ауспию и рассуждения прокурора Иванова о том, что туристы повернули из долины реки Лозьвы по речке Ауспии, поднялись на отрог, а теперь пожелали вновь спуститься к Лозьве и продолжать путь по её долине. И эти измышления сопровождаются сетованиями на усталость туристов. По таким спускам-подъёмам и вьючное животное устанет! Но дятловцы по той придуманной "петле" не проходили. Что касается "времени в запасе", о котором говорит Аксельрод, то Дятлов создал запас с первого шага, опередив график на одни сутки уже на Втором Северном посёлке. Гибель туристской группы Дятлова была гостайной. Туристы были обречены на гибель со слов Л. Следствие фактически было фикцией. Следствие проводилось под контролем. На участке обнаружения палатки и тел туристов много следов деятельности посторонних людей: 5. Лыжни к палатке не было. Через профком УПИ собирался компромат на дятловцев для обвинения их в измене Родины: они, якобы, собирались уйти за границу. В ручье был второй костёр, дрова для которого были напилены и наколоты. Там запрещалось фотографировать. Мансийцы не встречались с дятловцами и не видели их следов по речке Ауспия, но они знали о трагедии на Отортене с самого начала. Расследование гибели туристов началось в начале февраля. Недалеко от палатки находился чум Курикова. Этот чум осматривал Масленников. Люди заболели после поисков: из студентов - Суворов, из военнослужащих - Сюникаев. Он обнял Юдина! Пять тел: Дорошенко, Кривонищенко, Дятлов, Слободин, Колмогорова - были обнаружены с 27 февраля по 5 марта 1959 года, а остальные 4 тела - 6-7 мая, когда начал подтаивать снег. Причём, четыре первых тела Дорошенко, Дятлов, Колмогорова, Кривонищенко найдены 27 февраля, а тело Слободина - 5 марта. Ещё один нюанс: тела Дятлова, Дорошенко и Кривонищенко лежали на поверхности. Тело Колмогоровой находилось под слоем снега всего 10 сантиметров, то есть фактически тоже на поверхности, и его моментально учуяла поисковая собака. Тело Слободина находилось под слоем снега 40 сантиметров, но собака его пропустила. Глубина, казалось бы, невелика, и этот факт - "неспособность" поисковой собаки - наводит многих исследователей на мысль, что в течение первых дней поисков тело Слободина на месте его обнаружения отсутствовало, и его подложили позднее. Тело Слободина найдено туристами Атманаки и др. Все пять тел были рассредоточены по прямой линии на протяжении 630 метров, считая от кедра, заметного на том склоне, к палатке, и четыре тела нашли в 50 метрах к юго-западу от кедра, в ручье - притоке Четвёртого притока реки Лозьва. Прокурор Иванов указывает расстояние от кедра до "четвёрки" не 50 метров, а 75. Это не меняет сути дела. Если рассматривать общую картину расположения тел, то они все оказываются на одной прямой. Что побуждает отдельных приверженцев версии инсценировки предполагать, что трупы на участок сброшены с летящего на низкой высоте вертолёта. В частности, о такой возможности мне говорил поисковик Карелин В. Я спрашивал Гущина об их беседе с Карелиным и его отношении к версии "сброса с вертолёта". Он не отрицал ни то, ни другое, но, оставаясь на позиции "расплывчатого множества версий", не отдавал предпочтения "сбросу с вертолёта". Позднее, как известно, он на радиостанции "Свобода" провозгласил себя сторонником "ракеты". Как и Анна Матвеева. Поскольку я сторонник версии инсценировки поисков на склоне горы Верхуспия 1079 , то, видимо, обязан сказать о своём отношении к версии "сброса с вертолёта". Доставка тел с Отортена в условиях бездорожья не могла производиться без вертолёта. В моём представлении, мёрзлые тела, конечно, сбрасывали в снег с вертолёта, с небольшой высоты. Но не с летящего вертолёта, а висевшего на месте. Место "выгрузки", скорее всего, - недалеко от палатки. Потом тела растаскивали, как догадались поисковики, на одеялах или на одном и том же одеяле.
Долгие поиски
- Туристы в палатке не могли заранее узнать о приближающейся лавине
- А есть ли похожие случаи?
- Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
- Было две палатки: в деле о перевале Дятлова всплыла важная улика :: Тайна перевала Дятлова
- В деле о перевале Дятлова всплыла сенсационная улика
Тайное окончательно стало явным: группу Дятлова погубила баллистическая ракета
Пожалуй, самой центральной частью в трагической истории гибели группы Дятлова безусловно является палатка. Когда палатку закопали глубоко в снег на склоне горы и протопили печь, то жаром оплавили снег вокруг себя и над собой. Чивруайская трагедия — это второй перевал Дятлова, о котором очень мало информации.
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
Установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 г. по Приполярному Уралу группы рода, фото БартоломеяП.И. Палатку дятловцев и их амуницию они перевезли с какого-то другого места на эту гору. Если палатка дятловцев стояла у кедра, то это объясняет, почему на нём были сломаны несколько веток. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Кстати, надо здесь отметить, что фотоаппаратов в группе было три, а согласно следственного протокола осмотра палатки 26.02.1959 года в ней был найден только один (Дятлова).