???? Рекомендуем протестировать систему дистанционного электронного голосования в первые часы: с 8:00 до 12:00, что позволит убедиться в ее корректной и стабильной работе даже в условиях высокой нагрузки. Впервые россияне будут голосовать за президента три дня. На втором часу голосования на выборах в Москве произошел наплыв онлайн-избирателей.
Проблему с доступом к онлайн-голосованию в Москве объяснили его востребованностью
Зачем с теми кто электронно голосует так мерзко поступили вообще непонятно. Чтобы проголосовать онлайн на выборах, необходимо заблаговременно подготовиться: Проверить соответствие критериям для электронного голосования. Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию.
Сайт перегружен. Челябинцы столкнулись с проблемами при голосовании через «Госуслуги»
Глава ЦИК отметила, что у электронного голосования есть противники — некоторые политики и партии пытаются посеять недоверие к этой системе. Памфилова предложила провести круглый стол в Центризбиркоме «с приглашением всех неверующих», чтобы разобрать все по полочкам и «разбивать в пух и прах все спекулятивные сомнения». Элла Памфилова. С каждым годом онлайн-выборы становятся масштабнее. По ее словам, от проведения ДЭГ в 2024 году отказались Оренбургская и Тульская области, где такой опыт уже есть. А новым участником онлайн-выборов может стать Вологодская область — ее жители впервые проголосуют, используя компьютер или мобильный телефон. Также дистанционные выборы состоятся в Москве.
Всего в 2024 году электронные бюллетени смогут заполнить жители 29 регионов. По словам Памфиловой, потенциально в таком голосовании сможет участвовать около 38 миллионов избирателей. Значительное число избирательных участков оснастят компьютерами, с помощью которых люди получат возможность отдать свой голос онлайн непосредственно на участке, сообщила Памфилова.
Оставьте жалобу на работу сервиса Выборы Президента России 2024! Пожаловаться на проблему Ваши жалобы помогают сервису становиться лучше Сбои Выборы Президента России 2024 источник 15м 24 часа На графике, в режиме реального времени, отображаются данные о сетевых сбоях и жалобах пользователей на работу сервиса. График сетевых сбоев показывает общий процент сбоев по всем точкам контроля.
После того как регистрация будет закрыта, начнется финальная сверка всех поданных заявлений. На ее основании будет составлен список избирателей, которые будут голосовать электронно. Информация о том, что можно голосовать онлайн, будет направлена в уведомлении в личном кабинете на mos. Как получить приз для голосующих электронно? Все, кто проголосует онлайн на выборах с 17 по 19 сентября, будут автоматически включены в список участников розыгрыша программы «Миллион призов». Они смогут выиграть однокомнатную квартиру в Москве, автомобиль или до 100 тысяч призовых баллов.
Их можно будет обменять на покупки в магазинах одежды, обуви, товаров для дома, бытовой техники, аптеках и цветочных магазинах. А еще ими можно будет оплатить ужин в кафе или билет на киноконцерт. Розыгрыш будет проходить с 18 по 20 сентября. Победителей известят о выигрыше через СМС. Подробнее узнать о том, как получить приз, можно по ссылке. Какие еще вопросы об онлайн-голосовании задают москвичи?
Пользователи также спрашивают о том, как устроено электронное голосование, как обеспечивается анонимность избирателей и сохраняется тайна голосования.
На этапе авторизации в саму систему, видимо, две минуты что-то бегало, согласовывалось. Что касалось бюллетеней, все было предельно просто, быстро и функционально. То есть либо идет DDoS, либо не рассчитали нагрузку, популярность, не предположили, что с утра пойдет голосовать такое количество людей. В целом впечатление прекрасное. Но считаю, что все это должно быть расширено на всю страну, но тут появляется скептицизм у специалистов.
У них начинается дискуссия, кто будет контролировать. Для меня все предельно удобно, понятно и хорошо. Может быть, я слишком компьютеризирован». Комментирует руководитель Ассоциации участников рынка данных, директор некоммерческого партнерства «Информационная культура» Иван Бегтин: — В итоге у меня получилось. Подождал, как мне посоветовали, и получилось. Я сталкивался с системами Москвы еще на прошлом голосовании, было понятно, что они нормально не протестируют.
Когда весь исходный код этой системы будет открыт, когда она пройдет независимый общественный аудит, аудит специализированных аудиторских организаций с привлечением наблюдателей, в том числе из других стран, тогда можно будет однозначно сказать, что это самая лучшая система, которая может использоваться. Пока так сказать нельзя. Она подчеркнула: провокаторов на выборах будет немало, будем давать им бой. Как пишет Znak. Председателю красноярского Крайизбиркома Алексею Подушкину пришлось даже просить стоящих в очереди избирателей проголосовать в другой день. Но те, судя по видео, распространяемому в соцсетях и СМИ, на его просьбы внимания не обратили: «Я посмотрел, что творится в зале.
Нам необходимо, чтобы те люди, которые находятся в зале, проголосовали, и только после этого эта очередь будет двигаться. Можно проголосовать и завтра, и послезавтра. Если кто-то примет решение, искренне буду признателен».
В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании
Но ничего не мешает принуждать людей пользоваться этой инструкцией, а после расшифровки проверять, правильно ли они голосовали. Да, я уже предвижу комментарии о том, что это исправимо с помощью гомоморфного шифрования и прочих весёлых криптографических ухищрений. Я соглашусь, что это красивые математические решения и они даже могут работать в теории — но только если допустить, что страна населена роботами, каждый из которых способен вникнуть в суть этих непростых криптографических схем. К сожалению, в реальности я бы на это не рассчитывал. И, наконец, вредоносное программное обеспечение. Если бы речь шла лишь о применении КОИБов для «цифровизации» выборов, можно было бы надеяться, что их начинка не искажает подсчёт голосов хотя это тоже требует доверия к её разработчикам, а по факту в ней уже находили ряд уязвимостей. Но сейчас для голосования применяются компьютеры самих избирателей, которые вполне могут быть подвержены заражению вирусами. Компроментация конечного устройства сводит на нет всю защиту «по пути» — если, скажем, у пользователя стоит расширение, переставляющее на веб-страничке галочки местами, то никакая криптография его не спасёт. И это фальсификации, которые возможно делать не в масштабах одного участка, а в масштабах всей страны. Что характерно, заниматься этим может уже не только государство, а любые злоумышленники привет государственной паранойе на тему иностранных вмешательств : Заключение Нынешняя реализация ДЭГ — плохая.
К ней зафиксировано много претензий, а в результатах — много фальсификаций. Все, кстати, обращают внимание на московскую, а шесть других регионов в которых использовалась несколько другая реализация остаются в тени. Но проблема не столько с текущей реализацией, сколько с электронными голосованиями в принципе. В отличие от бумажных голосований, они требуют гораздо больше доверия к организаторам выборов и собственному государству, поскольку не дают даже теоретических инструментов для независимого наблюдения в той степени, в которой оно возможно в традиционных выборах. Это не значит, конечно, что бумажные выборы идеальны — но там хотя бы есть понятные пути для предотвращения вбросов и фальсификаций. Эти пути нужно применять идти в наблюдатели и усиливать а не отбирать, например, публичный доступ к видеонаблюдению , и не обфусцировать результаты выборов. Это будет прогрессивно. А переход к электронному голосованию — это регресс, как бы противоречиво на первый взгляд это ни казалось. Напоследок предлагаю также посмотреть вот это видео Тома Скотта с критикой электронных голосований — в первую очередь в Великобритании, но он приводит те же аргументы, что привёл и я, которые распространяются на любую такую систему: Теги:.
Голосование, с одной стороны, должно быть тайным, чтобы на избирателя нельзя было оказать административное давление, а с другой — желательно быть уверенным, что каждый отданный голос будет учтён в подсчёте. В текущей реализации получается так, что, с одной стороны, проверить свой голос вроде как можно, но по сложной инструкции то есть избиратель должен либо понимать, что делает, либо доверять составителю. Но ничего не мешает принуждать людей пользоваться этой инструкцией, а после расшифровки проверять, правильно ли они голосовали. Да, я уже предвижу комментарии о том, что это исправимо с помощью гомоморфного шифрования и прочих весёлых криптографических ухищрений. Я соглашусь, что это красивые математические решения и они даже могут работать в теории — но только если допустить, что страна населена роботами, каждый из которых способен вникнуть в суть этих непростых криптографических схем.
К сожалению, в реальности я бы на это не рассчитывал. И, наконец, вредоносное программное обеспечение. Если бы речь шла лишь о применении КОИБов для «цифровизации» выборов, можно было бы надеяться, что их начинка не искажает подсчёт голосов хотя это тоже требует доверия к её разработчикам, а по факту в ней уже находили ряд уязвимостей. Но сейчас для голосования применяются компьютеры самих избирателей, которые вполне могут быть подвержены заражению вирусами. Компроментация конечного устройства сводит на нет всю защиту «по пути» — если, скажем, у пользователя стоит расширение, переставляющее на веб-страничке галочки местами, то никакая криптография его не спасёт. И это фальсификации, которые возможно делать не в масштабах одного участка, а в масштабах всей страны.
Что характерно, заниматься этим может уже не только государство, а любые злоумышленники привет государственной паранойе на тему иностранных вмешательств : Заключение Нынешняя реализация ДЭГ — плохая. К ней зафиксировано много претензий, а в результатах — много фальсификаций. Все, кстати, обращают внимание на московскую, а шесть других регионов в которых использовалась несколько другая реализация остаются в тени. Но проблема не столько с текущей реализацией, сколько с электронными голосованиями в принципе. В отличие от бумажных голосований, они требуют гораздо больше доверия к организаторам выборов и собственному государству, поскольку не дают даже теоретических инструментов для независимого наблюдения в той степени, в которой оно возможно в традиционных выборах. Это не значит, конечно, что бумажные выборы идеальны — но там хотя бы есть понятные пути для предотвращения вбросов и фальсификаций.
Эти пути нужно применять идти в наблюдатели и усиливать а не отбирать, например, публичный доступ к видеонаблюдению , и не обфусцировать результаты выборов. Это будет прогрессивно. А переход к электронному голосованию — это регресс, как бы противоречиво на первый взгляд это ни казалось.
По их данным, жалоб на работу сервиса поступает из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Крыма, Новосибирской, Кировской, Свердловской областей и других регионов. Что именно стало причиной сбоя, неизвестно. Представители «Госуслуг» пока не давали соответстваующих комментариев.
Перед стартом президентских выборов ЦИК России неоднократно предупреждал, что российские сайты и сервисы будут подвергаться атакам в дни голосования. Выборы президента России начались в стране 15 марта. Голосование продлится три дня, до 17 марта включительно.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 4810 Голоса россиян переведут в цифру. Почему голосование через "Госуслуги" становится нормой ЦИК завершила открытое тестирование дистанционного электронного голосования — сбоев выявлено не было. Дальше — больше.
Председатель ЦИК Элла Памфилова не исключает использования системы на выборах разного уровня в течение года. Рассказываем, как в России развивалась система дистанционного электронного голосования ДЭГ , какая от неё польза и насколько она безопасна. Он подписал закон, который предусматривает внесение изменений в избирательное законодательство. Документ в принципе ввёл такое юридическое понятие, как "дистанционное электронное голосование" ДЭГ. ДЭГ подразумевает сбор голосов граждан без использования бумажных бюллетеней, но с помощью специального программного обеспечения. Пилотный проект уже был обкатан в рамках голосования за поправки в конституцию.
Однако без шероховатостей не обошлось: были и сбои, и атаки извне. Впрочем, все проблемы удалось решить оперативно, на процесс голосования они не повлияли. В итоге ДЭГ воспользовалось более миллиона граждан. Смартфон вместо кассы. В России появился новый законный способ приёма платежей 19 августа "Ростелеком" отчитался о создании для ЦИК России усовершенствованного ПО, в основу которого легла система децентрализованного шифрования блокчейн. Вскоре стало известно о проведении технического тестирования ДЭГ, в котором участвовало 30 тысяч человек.
Процесс полностью повторял все этапы предстоящего голосования на довыборах в Госдуму в Курской и Ярославской областях пройдёт 11—13 сентября : регистрация заявки, авторизация и идентификация с помощью "Госуслуг", голосование, подсчёт голосов. Тестирование прошло успешно.
Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой
По условиям онлайн голосования, проголосовать по внесению изменений в Конституцию через сайт москвичи могли только с аккаунтов, созданных до 5 июня. В первый день голосования, 15 марта, в работе сайтов Госуслуг и викторины «Опорный край» произошел сбой. «Более 900 тысяч человек проголосовали на федеральной платформе дистанционного электронного голосования», — сообщает ТАСС.
Пять главных вопросов об онлайн-голосовании
«Мобильный избиратель» Сервис позволяет голосовать не по месту прописки. Жители Москвы жалуются, что утром в пятницу не могут принять участие в выборах мэра столицы из-за технического сбоя, возникшего на сайте Массовое электронное голосование на выборах президента России через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) привело к сбоям сайта «Госуслуг». пошаговая инструкция по регистрации в ДЭГ перед Единым днем голосования 11 сентября.
ЦИК: В случае "поломки" онлайн-голосования избиратели получат альтернативу
Решение о проведении дистанционного электронного голосования на выборах в федеральные органы государственной власти, на референдуме Российской Федерации принимается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В случае совмещения дней голосования на выборах в федеральные органы государственной власти и или референдуме Российской Федерации с днями голосования на иных выборах и или референдумах указанное решение принимается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации с учетом предложений избирательных комиссий субъектов Российской Федерации. Решение о проведении дистанционного электронного голосования на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации, на референдуме субъекта Российской Федерации принимается избирательной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации на выборах в органы публичной власти федеральной территории, органы местного самоуправления, на местном референдуме по предложению территориальной избирательной комиссии федеральной территории, избирательной комиссии, организующей подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления, местного референдума по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В случае принятия решения о проведении дистанционного электронного голосования с использованием региональной государственной информационной системы, которая ранее применялась на выборах в федеральные органы государственной власти и или референдуме Российской Федерации, согласование не требуется, при этом избирательная комиссия соответствующего субъекта Российской Федерации информирует о принятом решении Центральную избирательную комиссию Российской Федерации. Дистанционное электронное голосование проводится с использованием ГАС "Выборы", а также иных государственных информационных систем, в том числе региональных государственных информационных систем, прошедших сертификацию и соответствующих требованиям к проведению дистанционного электронного голосования, установленным Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. На выборах в федеральные органы государственной власти, на референдуме Российской Федерации для проведения дистанционного электронного голосования могут использоваться федеральные и региональные государственные информационные системы. На выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации, на референдуме субъекта Российской Федерации, на выборах в органы публичной власти федеральной территории, органы местного самоуправления, на местном референдуме для проведения дистанционного электронного голосования могут использоваться федеральные и или региональные государственные информационные системы.
При проведении выборов в федеральные органы государственной власти, референдума Российской Федерации порядок дистанционного электронного голосования утверждается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В случае совмещения дней голосования на выборах в федеральные органы государственной власти и или референдуме Российской Федерации с днями голосования на иных выборах и или референдумах указанный в пункте 9 настоящей статьи порядок утверждается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации с учетом предложений избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, участвующих в дистанционном электронном голосовании.
Жителям Москвы необходимо завести полную учетную запись на mos. За 3 дня до голосования через личный кабинет на Госуслугах подать заявление на участие в как проголосовать онлайн. Дождаться подтверждения заявки и проверить статус в личном кабинете. Он должен быть «Учтено». При необходимости установить специальное ПО и оборудование, рекомендованное для электронного голосования в вашем регионе.
При соблюдении этих условий вы сможете проголосовать онлайн в день выборов наравне с другими избирателями. На Госуслугах должна быть подтвержденная учетная запись, а данные в личном кабинете должны совпадать с теми, что содержатся в реестре избирателей. Для жителей Москвы есть особенности подготовки к электронному голосованию. Им следует заранее получить полную учетную запись на портале mos. Регистрироваться отдельно для участия в выборах не требуется.
С подробным текстом предложенных изменений можно ознакомиться на сайте. Почему проголосовать удаленно могут не все? Дистанционное голосование — это сложная процедура, которая требует обеспечить связью отдельные территории. Кроме этого, сам формат электронного голосования еще не так популярен. Исследование, которое провели ВЦИОМ и Центр политической конъюнктуры, показало , что примерно половина жителей России позитивно относится к голосованию через интернет.
Наибольшую поддержку онлайн-голосование имеет у людей в возрасте 18—34 лет, которые реже других участвуют в традиционной процедуре. Остальная половина относится к такому способу голосования с осторожностью. Несмотря на все трудности, формат удаленного голосования прописан юридически: 23 мая Владимир Путин подписал закон , позволяющий волеизъявление по почте, а также посредством электронного дистанционного голосования ЭДГ. Зачем голосовать электронно? Однако неизвестно, почему аналогичный формат не был введен для Санкт-Петербурга. Город остается вторым в России по числу заболевших новой коронавирусной инфекцией.
Выборы стартовали в 8 часов утра Источник: Тимофей Калмаков В Пермском крае около трех часов назад начались выборы президента РФ, и уже появились проблемы с дистанционным голосованием, сообщает Properm. На портале дистанционного электронного голосования появляется сообщение «Система находится под нагрузкой. Пожалуйста, зайдите позже».