Непризнанная республика говорила о более чем 200 жертвах обстрелов, но точное число неизвестно, потому что доступ к некоторым населенным пунктам заблокирован. Из непризнанной республики выводится армянский военный контингент, армия обороны Карабаха расформировывается и полностью разоружается. Непризнанная республика говорила о более чем 200 жертвах обстрелов, но точное число неизвестно, потому что доступ к некоторым населенным пунктам заблокирован. Потеря Арменией Нагорного Карабаха привела к резкому усилению влияния Турции в регионе и к ослаблению позиций России и Ирана.
Как изменится карта Южного Кавказа с 1 января 2024 года — показываем наглядно
Обновлено 20 декабря 2023 Столкновения в Нагорном Карабахе: последние новости на сегодня Последние столкновения в Нагорном Карабахе между армией Азербайджана и военными непризнанной НКР произошли в апреле 2022 года, тогда инцидент урегулировали российские миротворцы. Территориальный спор за Нагорный Карабах продолжается более 30 лет, Баку считает эти земли своими, Ереван настаивает, что они исторически были заселены армянами и должны принадлежать непризнанной республике Арцах самоназвание. В 2020 году между сторонами конфликта снова началась война, в результате Арцах потерял ряд территорий.
Азербайджан требует эту территорию "сдать" и вернуть ее в границы времен Советского Союза", — приводит слова эксперта "Фонтанка". Не меньше 27 человек погибли в результате боевых действий в Нагорном Карабахе Армянская армия вступится за Нагорный Карабах? По мнению председателя правления Общероссийской организации "Офицеры России" подполковника в запасе Романа Шкурлатова, скорее всего, Армения и армянские вооруженные силы не вмешаются в этот конфликт, пишет "МК". Якобы они отмежуются от Нагорного Карабаха, предав его народ. Эксперт отмечает, что население Нагорного Карабаха стало заложником ситуации и курса руководства Армении. Есть ли погибшие? На данный момент известно как минимум о 27 погибших.
Не меньше 200 человек считаются ранеными. Среди них 12 детей. Как отреагировала Россия на эскалацию конфликта? Кремль выразил обеспокоенность ситуацией. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что главное — убедить Ереван и Баку отказаться от силовых методов. По итогам переговоров российское ведомство выпустит заявление. Дипведомство призвало стороны конфликта "остановить кровопролитие" и вернуться к выполнению трехсторонних договоренностей. В МИД РФ отметили, что на судьбу урегулирования конфликта в регионе, а также на положение российских миротворцев повлияло признание Арменией Нагорного Карабаха частью территории Азербайджана в октябре 2022 года и мае 2023 года. А население Еревана?
Возле здания правительства Армении собрались сотни граждан, недовольных политикой властей.
Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа.
А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен? Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс. Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие».
Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне».
Единственным документом, регулирующим действия РМК, было Трехстороннее заявление о прекращении огня 2020 г. C азербайджанской стороны досрочный вывод миротворцев был представлен как показатель «высокого уровня взаимопонимания между лидерами Азербайджана и России» см. По оценкам депутата парламента АР Н. Аслана, согласие на досрочный вывод РМК из Азербайджана показатель того, что у России «…нет никаких имперских устремлений по отношению к Азербайджану», ибо «… РМК мог спокойно оставаться на территории Азербайджана еще более года — до завершения срока, обговоренного Трехсторонним заявлением от ноября 2020 г… Какое-то применение российским миротворцам нашлось бы… » см. Есть и такие, мягко говоря, странные толкования досрочного вывода РМК из зоны НК, которые напрямую связывают этот шаг Азербайджана и России с намерением лишить Армению возможности усилить присутствие европейских гражданских наблюдателей на своей территории.
В свою очередь, для Запада это служило поводом для наращивания присутствия в Армении. Речь о так называемых европейских наблюдателях на границе с Азербайджаном, которых в Москве и Баку считают скрытой военно-полицейской миссией ЕС, и о других формах проникновения в регион через Армению под видом гуманитарных миссий». Видимо, автор этих строк, азербайджанский эксперт Р. Гусейнов не берет в расчет, что: во-первых, военный миротворческий контингент в принципе не может быть уравновешен даже кратно увеличенной гражданской невооруженной наблюдательной миссией; во-вторых, в Армении присутствуют российские военные подразделения 102 военная база в Гюмри , российские пограничники с 1992 года, как видим, задолго до размещения РМК в НК 2020г. На обратной стороне представленной радужной информационной картины азербайджано-российского взаимопонимания по РМК, однако, было не так гладко. Хотя за все время пребывания РМК в Нагорном Карабахе была всего пара заявлений с российской и азербайджанской сторон с адресными претензиями друг к другу, но о наличии серьезных разногласий по ним все же можно было предположить. Коммуникации между РФ и АР по вопросам периодических нарушений Азербайджаном режима прекращения огня в зоне конфликта, так и не подписанный Азербайджаном мандат миротворцев и другие производные проблемы не становились предметами публичных разборок между сторонами.
В ответном же заявлении МИД Азербайджана выражалось «непонимание и разочарование» тем, что: МИД РФ «интерпретировало и обусловливало территориальную целостность и суверенитет Азербайджанской Республики в контексте того факта, что премьер-министр Армении, оккупировавшей наши территории почти 30 лет, признает Карабах частью Азербайджана»; РМК никаких шагов не предпринимал для предотвращения «использования» армянской стороной Лачинской дороги для «перевозки военных грузов и мин из Армении в Азербайджан, ротации незаконных воинских формирований, незаконного ввоза на территорию граждан третьих стран»; «Вопреки трехстороннему заявлению 2020 г. Напротив, поддержка армянских вооруженных сил осуществляется в регионе под наблюдением российского миротворческого контингента» см. Редкие адресные указания Азербайджана как нарушителя режима прекращения огня в зоне Карабахского конфликта в ежедневных пресс-релизах РМК см. То, что самостоятельная позиция и поведение Баку по теме Украины, наращивание поставок газа в Европу, предоставление альтернативного транзита казахской нефти и прочее вызывает негативную реакцию у Москвы, очевидно. Но российское руководство и военное командование в сложившихся обстоятельствах могут оказывать лишь вербальное, то есть словесное, давление на Азербайджан. У нас крепкие нервы.
Проблема Нагорного Карабаха
Нагорный Карабах. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Секундочку, военные Нагорного Карабаха, в принципе, население Нагорного Карабаха, вооружения Нагорного Карабаха, на чье деньги содержались и закупались? Пашинян исключил признание правительства Нагорного Карабаха в изгнании Никол Пашинян заявил, что Армения не признает правительство Нагорного Карабаха в изгнании. Читайте последние новости дня по теме Нагорный Карабах: Покинувшие Нагорный Карабах миротворцы РФ не могут остаться в Армении: депутат от власти, Временные пункты дислокации миротворцев РФ в Горисе и Сисиане закроют – Григорян. 28 сентября глава непризнанной Нагорно-Карабахской республики Самвел Шахраманян заявил, что НКР прекратит свое существование с 1 января.
Как изменится карта Южного Кавказа с 1 января 2024 года — показываем наглядно
Власть Армении проявляет стратегическое терпение и не идёт на серьезную эскалацию, предпочитая действовать точечно. Тактика оппозиции построена на провальном опыте ее прошлых попыток свергнуть Никола Пашиняна - хаотичная блокировка транспортных артерий, привлечение сомнительных фигур и армейских элементов, масштабные дезинформационные кампании. Тактика Пашиняна: дождаться, пока лопнет мыльный пузырь - иссякнет запал оппозиции и её акции начнут раздражать общество. В этот раз ситуация для армянских оппозиционеров чуть более благоприятная: рейтинг власти Пашиняна пошатнулся, многие за последние 6 лет в нем разочаровались, есть и объективное недовольство после окончательной потери контроля над Карабахом.
Почему российские миротворцы в регионе больше не нужны, «Газете. Ru» объяснил депутат Госдумы Константин Затулин. Ранее сообщалось , что покинувшие Карабах миротворцы РФ не могут передислоцироваться в Армению. Все новости на тему:.
Полное выполнение миссии РМК, судя по многочисленным подобным оценкам, заключалось в том, что оказывалась гуманитарная помощь армянскому населению в дни «сентябрьского кровопролития 2023 г. Пресс-секретарь президента РФ Д. Песков объяснил эту досрочность тем, что «там не осталось больше функций для них миротворцев », а новые реалии сложились после того, как Армения признала границы Азербайджана по состоянию на 1991 г.
Затулина: «…можно было бы отстаивать идею, что они российские миротворцы находятся там, чтобы гарантировать сохранение армянской собственности, культурных исторических памятников… Но это полностью зависело от доброй воли самого Азербайджана… Судя по всему, он собирается переваривать эту территорию и постепенно сводить на нет следы пребывания армян в Нагорном Карабахе. В этой ситуации российские миротворцы становились бы поводом для конфликтов». Ибо, если бы миротворцы протестовали против таких действий, то это осложнило бы отношения с Азербайджаном.
А если бы не протестовали, как это было во время сентябрьского наступления Азербайджана, то уже Ереван стал бы обвинять миротворцев в том, что они «подельники Азербайджана». И действительно, наиболее часто на публичном уровне разные российские круги затрагивали вопрос эффективности РМК в Нагорном Карабахе в контексте официальных заявлений Еревана с выражением недовольства их деятельностью. Хотя на все эти заявления российская сторона отвечала, что они необоснованны.
Как, к примеру, в своем интервью российским радиостанциям в апреле 2024 г. Необоснованными также С. Лавров оценивал упреки, озвученные в течение всего периода блокады НКР со стороны разных официальных кругов Армении о том, что РМК не выполняет свои обязательства по обеспечению беспрепятственного передвижения по Лачинскому коридору как зоны своей ответственности.
Будто и нет специального такого положения в Трехстороннем заявлении 2020 г. Однако пиком чрезмерного старания если вещи назвать своими именами — манипуляции для демонстрации «предвзятости» армянской стороны к РМК стало выступление в январе 2024 г. Для очередного опровержения критических оценок бездействия РМК с армянской стороны, в результате чего произошла этническая чистка, М.
Захарова сослалась не на Трехсторонее заявление о мерах по поддержанию режима прекращения огня, а на «Постановление Совета Федерации от 18 ноября 2020 г. В нем отмечается , что РМК будет размещен в зоне конфликта для «соблюдения договоренностей о прекращении огня, а также во избежание массовой гибели гражданского населения Нагорного Карабаха и причинения существенного ущерба гражданским объектам». Пропустив фактически несоблюдение Азербайджаном договоренности о прекращении огня, М.
Не можете принять. Послушайте, господин Степанян, вы говорите, чтобы я не придавал значения словам президента Армении, вы говорите, что Армения никогда не была признана оккупантом. Тогда давайте раскроем секрет нашим зрителям, почему это так проходило. Потому что каждый раз Россия накладывала вето, потому что не давала ни одной попытки Азербайджана, именно из-за своей позиции в Совете Безопасности ООН блокировала. Нет, мы, конечно, с вами сейчас можем уйти в софистику и сказать, что Армения совсем не при делах.
Мне кажется, если мы исключаем Армению, то зачем тогда господин Пашинян какие-то вообще действия предпринимал? Если вы мне говорите, что Армения — это Армения, Азербайджан — это Азербайджан, в августе месяце, сразу после своего переизбрания, господин Пашинян, открывая Всеармянские спортивные игры, кричал с площади, что «Арцах» — это Армения, и точка. Когда господин Пашинян танцевал в Шуше, где вы были, господин Степанян, что говорите, Армения к Нагорному Карабаху вообще не имела отношения?
5. Азербайджан решил карабахский вопрос
Последние столкновения в Нагорном Карабахе между армией Азербайджана и военными непризнанной НКР произошли в апреле 2022 года, тогда инцидент урегулировали российские миротворцы. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Экс-министр Карабаха впервые с начала голодовки связался с семьей Российские миротворцы покидают Карабах: что известно. РИА Новости Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах.
Новости по теме: Карабах
Непризнанная республика говорила о более чем 200 жертвах обстрелов, но точное число неизвестно, потому что доступ к некоторым населенным пунктам заблокирован. Собеседник «360» уточнил: когда Нагорный Карабах объявил себя суверенным государством, его практически никто не признал как субъект международного права. ФотоПоказательная деоккупация: Как возвращается к жизни Карабах. последние новости. Секундочку, военные Нагорного Карабаха, в принципе, население Нагорного Карабаха, вооружения Нагорного Карабаха, на чье деньги содержались и закупались?
Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году
Нагорный Карабах прекратил огонь, армия обороны разоружилась, на 21 сентября назначена встреча представителей Степанакерта и Баку по вопросу реинтеграции, обеспечения прав и безопасности армян в Карабахе и заседание Совбеза ООН по карабахскому вопросу. «После проигрыша Первой карабахской войны 1992–1994 годов в Азербайджане стала очень серьезно нагнетаться сильная ненависть к армянам». После последних событий в Нагорном Карабахе из региона массово уезжают жители. Песков: миротворцев вывели из Карабаха, потому что у них не осталось функцийРоссийские миротворцы были выведены из Нагорного Карабаха, потому что у военных там не осталось функций. Нагорный Карабах. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Армения и Азербайджан продолжают работу над мирным договором, также ведется обсуждение вопроса о делимитации границы, рассказал пресс-секретарь президента РФ.
Нагорно-Карабахская республика прекращает существование: что это значит
Массовые митинги в Армении против передачи территорий могут в какой-то момент перерасти в гражданскую войну, считает эксперт. Армения потенциально может стать получателем азербайджанского газа. Так считает президент Азербайджана Ильхам Алиев. По словам главы государства такое сотрудничество естественно с точки зрения близости и инфраструктуры. Потенциально Армения также может быть...
Жители Степанакерта столица многострадального регион сообщают о взрывах в окраинах города.
МИД Азербайджана заявил, что «единственным путем к миру в регионе является полный вывод армянских военных из Карабаха и роспуск режима в Степанакерте». А МИД страны назвал действия Азербайджана «широкомасштабной агрессией». Участники полностью перекрыли все въезды на центральную площадь Республики и скандируют лозунги против премьера Пашиняна.
И далее, как было запланировано, операции продолжатся точечно, в более ограниченном масштабе", - сообщил он.
Жители Степанакерта столица многострадального регион сообщают о взрывах в окраинах города.
Карабах – последние новости
С тех пор эскалация возникает регулярно. Годы перестройки К 1987—1988 годам в Армении и Азербайджане наблюдался сильный подъем национального движения. Это привело к тому, что за короткое время в споры о принадлежности Нагорного Карабаха оказалось вовлечено большинство жителей обеих республик. Руководство страны в то время политических действий по ситуации не принимало. В результате 2 сентября 1991 года была провозглашена Нагорно-Карабахская республика, которую не признала ни одна страна ООН.
Во время вооруженного конфликта 1992—1994 годов Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и семью прилегающими к нему районами. Период между 1994 и 2020 годами можно назвать относительно спокойным, кроме четырехдневной эскалации в 2016 году. Вторая карабахская В 2020 году началась Вторая карабахская война, по итогам которой лидеры России, Азербайджана и Армении заключили соглашение о прекращении боевых действий. Страны договорились, что военные Армении и Азербайджана остаются на занятых позициях, ряд районов Нагорного Карабаха перешел под контроль Баку, а вдоль линии соприкосновения и Лачинского коридора разместились российские миротворцы.
Политический кризис в Армении Подобный исход армянское общество признало неудачей премьера Никола Пашиняна. В 2020 году он подал в отставку. Однако в ходе внеочередных выборов летом 2021 партия «Гражданский договор» получила абсолютное большинство в парламенте, а кресло премьера вновь досталось Пашиняну. Ереван обвинил Баку в расовой дискриминации, которая, по мнению армянской стороны, продолжалась на протяжении десятилетий и вылилась в военный конфликт 2020 года.
На обратной стороне представленной радужной информационной картины азербайджано-российского взаимопонимания по РМК, однако, было не так гладко. Хотя за все время пребывания РМК в Нагорном Карабахе была всего пара заявлений с российской и азербайджанской сторон с адресными претензиями друг к другу, но о наличии серьезных разногласий по ним все же можно было предположить. Коммуникации между РФ и АР по вопросам периодических нарушений Азербайджаном режима прекращения огня в зоне конфликта, так и не подписанный Азербайджаном мандат миротворцев и другие производные проблемы не становились предметами публичных разборок между сторонами. В ответном же заявлении МИД Азербайджана выражалось «непонимание и разочарование» тем, что: МИД РФ «интерпретировало и обусловливало территориальную целостность и суверенитет Азербайджанской Республики в контексте того факта, что премьер-министр Армении, оккупировавшей наши территории почти 30 лет, признает Карабах частью Азербайджана»; РМК никаких шагов не предпринимал для предотвращения «использования» армянской стороной Лачинской дороги для «перевозки военных грузов и мин из Армении в Азербайджан, ротации незаконных воинских формирований, незаконного ввоза на территорию граждан третьих стран»; «Вопреки трехстороннему заявлению 2020 г. Напротив, поддержка армянских вооруженных сил осуществляется в регионе под наблюдением российского миротворческого контингента» см. Редкие адресные указания Азербайджана как нарушителя режима прекращения огня в зоне Карабахского конфликта в ежедневных пресс-релизах РМК см. То, что самостоятельная позиция и поведение Баку по теме Украины, наращивание поставок газа в Европу, предоставление альтернативного транзита казахской нефти и прочее вызывает негативную реакцию у Москвы, очевидно. Но российское руководство и военное командование в сложившихся обстоятельствах могут оказывать лишь вербальное, то есть словесное, давление на Азербайджан. У нас крепкие нервы. Но ничего не забудем», — заявил российскому «Коммерсанту» депутат азербайджанского парламента Р.
Мусабеков по поводу боевых столкновений в Лачинском коридоре между азербайджанскими и военными подразделениями Армии обороны НКР 1 августа 2022 г. Во время широкомасштабной военной операции Азербайджана против НКР 19-20 сентября 2023 г. Как позже сообщалось в заявлении Генпрокуратуры АР, российских миротворцев расстреляли азербайджанские военные так как «спутали» их автомобиль с автомобилем «незаконных армянских вооруженных формирований». Алиева с В. Путиным, выраженного сожаления случившимся и обещания материальной компенсации семьям погибших. Фиксировали необходимость надлежащего обеспечения прав и главное — безопасности армянского населения Карабаха. Готовы оказывать всемерное содействие этому процессу, в том числе по линии РМК». Однако после распространения информации о решении глав России и Азербайджана все-таки вывести РМК с места дислокации, стали транслироваться оценки , что миссия миротворцев полностью выполнена, а значит, «нашим военным пора возвращаться домой».
Я буду с вами советоваться». Я тогда написал: «Эта власть некомпетентная, пришедшая с помощью черни и улицы, она поведет государство и народ к гибели. Они не смогут решить вопросы, с которыми столкнутся. И это может закончиться тем, что та же чернь их вынесет, если придут другие». Но я не учел, что война и тяжелое поражение, множество погибших и страх народа, что может быть еще одна война и новые жертвы, — все это дало Пашиняну возможность сказать народу: «Если вы выберете не меня после войны, то будет еще одна война. Да, тяжело, да, позорное поражение, но если придут другие, они начнут новую войну». И испуганный, сломленный, потерпевший позорное поражение народ, оставшийся фактически в одиночестве, в то время как с той стороны об этом даже Сергей Нарышкин говорил действовали тысячи наемников из воюющих на Ближнем Востоке террористических организаций — «Джебхат ан-Нусра» запрещенная в России организация , «Султан Мурад» запрещенная в России организация , «Фиркат аль-Хамза» запрещенная в России организация , в полной мере Турция. Народ его услышал, но не вспомнил, что этот парень уже двадцать лет говорил, что «Карабах нам не нужен, это для нас обуза, нам надо скинуть его и заживем хорошо»… — То есть избрание Пашиняна в 2018 году стало решающим в будущей потере Карабаха? После его избрания оно было предопределено. Если меня — то будет мир. Они его выбрали, но мира не получили. Просто произошло окончательное уничтожение Карабаха, и сегодня важнейшие приграничные районы уже Армении находятся под контролем азербайджанской армии — в Гегаркуникской и Сюникской областях, а это уже коренная, каноническая территория Армении. Нынешняя власть не смогла восстановить армию, не смогла восстановить управляемость государства, создать механизмы для подготовки защиты хотя бы этой территории, а теперь еще нависла постоянная угроза в связи с открытием так называемого Зангезурского коридора. Азербайджан и Турция говорят: открывайте, иначе мы силой это сделаем. От плана Тэлботта до плана Гобла — Если вернуться к 2018 году и избранию Пашиняна, в чем был замысел кураторов, если они были? Почему так важно было и сейчас остается важным стратегически ослабить Армению, заставить ее расстаться с Карабахом? Левон Тер-Петросян, первый президент Армении, рассказывал мне: «Андраник, здесь на твоем месте сидел Строуб Тэлботт, на тот момент заместитель госсекретаря и личный друг Билла Клинтона». И сам Левон в 1997 году написал статью, в которой мотивировал кардинальную смену своей позиции по урегулированию карабахского вопроса, в том числе под влиянием своих переговоров с Тэлботтом. Он говорил мне: «Если бы я был уверен, что за мной и Арменией будет стоять Россия, так же как Соединенные Штаты за Израилем, я бы вообще не думал об этих семи территориях вокруг Карабаха». Его идея была такая: мы сами не сможем их удержать, но, если бы мы были уверены, что Россия за нашей спиной как за Израилем Америка, тогда бы мы удержали. Он уже созрел для этого. А что говорил Тэлботт: «Вы пойдите на определенные компромиссы с Азербайджаном, и мы гарантируем, что нефте- и газопроводы от Каспия из Азербайджана пойдут по вашей территории». То, что потом стало нефтепроводом Баку — Джейхан, было неудобным нефтепроводом. Через Армению было гораздо короче. Сын, невестка сказали: папа, ты авторитетный, сильный лидер, ты удержишь страну, даже если ты подпишешь. Но ты уйдешь, и нас сметут». Это чистосердечное признание Гейдара Алиева Тэлботт говорил: «Мы сделаем экономически взаимозависимыми ваши страны. У вас появятся общие экономические интересы, мы откроем турецкую границу, несколько часов на машине — вы уже в Трапезунде. Более того, Азербайджан и Грузия все еще находятся в хаосе, а у вас стабильная система, вы демократия, мы вас сделаем инвестиционным хабом, вы будете развиваться, мы приведем деньги». Конечно, за этим была и другая, далекоидущая и важная для американцев идея: вам не надо быть тотально зависимыми от России. Но для России это означало, что наши позиции в регионе ослабнут. Встреча Роберта Кочаряна и Владимира Путина на прогулке на озере Севан в загородной резиденции армянского президента. Азербайджан потерян давным-давно, только формально они по поводу Турции говорят «один народ, два государства». На самом деле уже и одно государство. Это вопрос времени и чисто технических решений. Грузия тоже давно потеряна. В Армении находится единственная российская база в регионе. Эта база — единственное место, которое держало и все еще удерживает Россию на Южном Кавказе. И конечно, сверхзадачей Запада было со временем Россию вытеснить из этого региона. Сейчас они почти подошли к решению этого вопроса. В 1998 году Левон мне говорил: «Формула такая: я буду подписывать с Азербайджаном под покровительством американцев и Запада договор о карабахском урегулировании, суть которого — де-факто независимый Карабах, де-юре — в составе Азербайджана». Договор был уже готов, но на пути его подписания встали практически все ведущие политики и особенно руководители силовых структур страны: Роберт Кочарян — премьер-министр, Серж Саргсян — министр нацбезопасности и внутренних дел и Вазген Саркисян — министр обороны. И они сказали: нет, мы этот вариант не примем. Потому что сегодня слабый Азербайджан, завтра станет сильным, и будет давить — и ты ничего не сможешь сказать. Армян оттуда будут выдавливать, как выдавили армян из Нахичевана, составлявших почти 50 процентов населения, когда его передали Азербайджану в начале двадцатых годов прошлого века. И ни одного армянина там не осталось к моменту, когда рухнул Советский Союз. Иногда в качестве упрека в адрес армянских властей звучат слова, что не только другие страны не признали независимость Карабаха, но и сама Армения не признала его независимость.
Редко, но говорилось и о возможном возвращении армянского населения в свои дома, правда, теперь уже на условиях Азербайджана если примут гражданство АР. Так или иначе, факт заключается в том, что миссия российских сил в зоне конфликта завершилась почти на 1,5 года раньше установленного 5-летнего срока ноябрь 2020 г. А последние 7 месяцев своей службы в НК российские миротворцы провели без армян, в присутствии только азербайджанской стороны, постепенно сворачивая свои наблюдательные пункты в бывшей зоне конфликта. В Азербайджане и в России вывод РМК из зоны конфликта оценили с разным уровнем пафоса и не полностью идентичным обоснованием. Что касается армянской стороны, то пик недовольства инертной деятельностью РМК был связан с драматическими испытаниями карабахского населения в течение 2023 г. Обратная сторона азербайджанских оценок РМК Согласно изначально установленному положению по срокам пребывания РМК в конфликтной зоне была возможность автоматической пролонгации миссии миротворцев еще на 5 лет в случае, «если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения». Понятно, что под этой стороной по умолчанию подразумевался Азербайджан, где допуск российских миротворцев на «свои территории» вызывал раздражение, что российские войска пришли надолго. Очевидно также, что поэтому во всех без исключения азербайджанских официальных релизах РМК упоминался как «временно размещенный на территории Азербайджана» контингент. А вот для армянского населения НКР присутствие военных миротворческих сил в зоне Карабахского конфликта было возможностью «вернуться домой» из Армении, куда они бежали во время 44-дневной войны 2020 г. Хотя обнародованного мандата с четко и подробно сформулированными положениями действий РМК при разных сюжетах развития процессов так и не было. Единственным документом, регулирующим действия РМК, было Трехстороннее заявление о прекращении огня 2020 г. C азербайджанской стороны досрочный вывод миротворцев был представлен как показатель «высокого уровня взаимопонимания между лидерами Азербайджана и России» см. По оценкам депутата парламента АР Н. Аслана, согласие на досрочный вывод РМК из Азербайджана показатель того, что у России «…нет никаких имперских устремлений по отношению к Азербайджану», ибо «… РМК мог спокойно оставаться на территории Азербайджана еще более года — до завершения срока, обговоренного Трехсторонним заявлением от ноября 2020 г… Какое-то применение российским миротворцам нашлось бы… » см. Есть и такие, мягко говоря, странные толкования досрочного вывода РМК из зоны НК, которые напрямую связывают этот шаг Азербайджана и России с намерением лишить Армению возможности усилить присутствие европейских гражданских наблюдателей на своей территории. В свою очередь, для Запада это служило поводом для наращивания присутствия в Армении. Речь о так называемых европейских наблюдателях на границе с Азербайджаном, которых в Москве и Баку считают скрытой военно-полицейской миссией ЕС, и о других формах проникновения в регион через Армению под видом гуманитарных миссий». Видимо, автор этих строк, азербайджанский эксперт Р.