Новости мнение зарубежных экспертов о ситуации на украине

По мнению эксперта, Бьянка Цензори считает сексуальность и соблазнение мужчин действенным инструментом для достижения своих целей. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. Подборка иностранных мнений о ситуации вокруг Украины и не только 19.04. Американское военное издание Defense News опубликовало мнения западных экспертов и аналитиков по поводу длительности и развития событий в ходе ныне текущего вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины.

Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией

— Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. США могут приостановить Украине программу обучения летчиков на самолетах F-16.

«Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО

11:11 Ситуация с паводком в Тюменской области остается сложной. По мнению украинских чиновников, военных и аналитиков, доставка американской помощи едва ли решительно переломит ситуацию на линии фронта. На Украине предложили обложить ухилянтов данью. Ситуация на фронте критическая для ВСУ, плачется в своем блоге на "Украинской правде" отставной генпрокурор Юрий Луценко.

"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине

У России гораздо больше, чем у Украины людей для пополнения своей армии. К тому же, российская экономика перешла на военные рельсы с помощью высоких доходов от продажи нефти, в то время как и Америка и Европа находятся в «политическом параличе», который уже поставил под угрозу финансовую и военную помощь Украине, от которой и зависит ее выживание, считают журналисты издания. Однако, научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман считает, что «материальные преимущества в 2024 году в основном на стороне России, но они не выглядят настолько решающими, чтобы Россия смогла достичь своих политических целей». На бумаге Запад сильнее, на деле — нет При этом, по его мнению, если в следующем году не будет сделан правильный выбор в отношении подхода к Украине и западного финансирования, то перспективы Украины на успех выглядят туманными. Свою позицию он обосновывает так: «США, Евросоюз и Великобритания имеют совокупный годовой экономический объем около 45 трлн долларов в 20 раз больше российской экономики и обладают более совершенными технологиями. На бумаге сторонники Украины гораздо сильнее нападающей стороны.

При этом Россия прилагает намного больше усилий: ее бюджет на 2024—2026 годы показывает, что в следующем году военные расходы должны превысить 100 млрд долларов, что является самым высоким показателем с советских времен. Заводы переключают производство с гражданских товаров на танки и беспилотники. За это приходится расплачиваться гражданскому сектору: нехватка мощностей и рабочих приводит к росту инфляции. Однако поддержка, связанная с огромными военными расходами, поддерживает российскую экономику, нивелируя эффект от западных санкций. Москва использует торговлю с третьими странами для импорта западных технологий.

Массовое производство позволило России догнать Украину в изготовлении небольших боевых беспилотников». По мнению Кофмана, Запад пока отстает от России в военном производстве: США наращивают выпуск артиллерийских снарядов, но страны ЕС не могут скоординировать свои действия по размещению заказов и мотивировать инвестиции в новое оборонное производство.

Самая крупная экономика Европы, Германия заявила, что это было "бесстыдное нарушение международного права", а Великобритания заявила, что нападение было "неспровоцированным, несправедливым" и что это был "черный день для Украины".

Западные аналитики говорят, что, возможно, Россия начала с шоковой атаки, предполагая, что тем самым она может получить то, что хочет, без необходимости проводить более масштабные военные действия. При этом эксперт Rand Corporation Уильям Кортни отметил: "Путин может подумать, что это вызовет такой шок, что правительство рухнет, что прозвучат призывы к капитуляции. Если это так, Кремль, вероятно, недооценил стойкость украинцев".

Би-би-си сообщает, что западные страны хоть в большинстве своем осудили действия России и, скорее всего, в адрес Москвы последуют санкции, однако эксперты сомневаются, что они будут максимально суровыми. Вдобавок ко всему большинство западных стран, в том числе и США, ясно дали понять, что не будут вводить свои войска в Украину. США пообещали, что основной пакет санкций будет нацелен на банковский и финансовый секторы России.

Однако санкции последуют в случае наземной кампании в стиле блицкрига, в ходе которой могли быть захвачены такие крупные города, как Киев и Харьков. В свою очередь, ЕС сосредоточил внимание на доступе России к финансовым рынкам, а Великобритания предупредила, что "тем, кто находится в Кремле и вокруг него, негде будет спрятаться", поскольку на доступ российского бизнеса к доллару и фунту наложены ограничения. Окончательным экономическим ударом станет отключение российской банковской системы от международной платежной системы Swift.

Однако, пойдут ли на это западные страны, эксперты не уверены, так как это может сильно повлиять на экономику США и Европы.

Тем не менее, по информации СМИ, в администрации Байдена сомневаются , что Украина сможет добиться успехов на поле боя даже с новым пакетом военной помощи. По мнению чиновников США, после выделения новой помощи ВСУ потребуются серьезные усилия для того, чтобы "обратить вспять" месяцы территориальных потерь. Читайте также.

И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне. Нас туда даже не пригласили — НАТО нужна война. Швейцария проведет в июне конференцию по Украине.

Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян. Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского. Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться. И на это давление Зеля не пошел, предпочтя перемолоть в двухсотые полмиллиона простых хлопцев? Украина могла избежать самоубийства, ведь до мира в Стамбуле в конце марта 2022 года оставался один шаг. Россия по своей инициативе вывела войска из Киевской области, снизила боевые действия до минимума в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях.

Тогда Россия получила от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, включая договоренности о сокращении вооружений ВСУ. Тогда Зеленский одобрил проект мира из 18 статей, парафировав соблюдение постоянного военного нейтралитета, включая отказ Украины от членства в любом военном союзе. А также отказ от производства и получения ядерного оружия, недопуск иностранных военных и вооружений в страну, блокировку инфраструктуры для использования НАТО. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Это был сверхвыгодный мир, даже в двух форматах ранних Минских соглашений не имелось столько щедрости. Зеленский парафировал проект, но его вопрос заключался только в цене. И его купили. Уже спустя несколько дней после Стамбула Зеленский повез Урсулу фон дер Ляйен на спектакль в Бучу, чтобы показать Европе, как нужны гроши и оружие. Премьер Джонсон, в честь которого назвали улицу в Киеве, обещал беспрецедентное финансирование и военное снабжение ВСУ до самой переможной перемоги, когда Зеля выпьет чашечку кавы на набережной Ялты.

Где, кроме страны майданов, подобное возможно? Стамбульский договор не подписан Украиной, которую за пару лет откинуло на уровень дефолтной зоны всей Европы. А Россия превращает в жемчужины Азовского моря Мариуполь и Мелитополь.

Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад

Дмитрий Суслов: Дело в том, что Украина оказалась в критической ситуации. 19 Новости, Переводы зарубежной прессы, мнение экспертов, ИноСМИ о России. Эксперт добавил, что Украина уже сейчас получает меньше снарядов и, возможно, ракет, хотя для обстрела мирных жителей с беспилотников ресурса, увы, пока хватает.

В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт

Национальная безопасность США ослабевает из-за того, что российские войска учатся воевать с западным оружием в ходе боевых действий на Украине. По мнению украинских чиновников, военных и аналитиков, доставка американской помощи едва ли решительно переломит ситуацию на линии фронта. Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит.

Зарубежные СМИ: Россия хочет победить на Украине больше, чем Запад

Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Стратегия Вашингтона по использованию конфликта для продажи истребителей F-35 Германии — вместе с большим количеством ракет, ракет и радаров правительствам союзников в Центральной и Восточной Европе — теперь дает обратный эффект. Россия уже контролирует территорию, которая производит 95 процентов украинского ВВП. И нет необходимости двигаться дальше на запад. Спешить Москве некуда. Украинские силы смертельно истекают кровью от наступления к наступлению. Киев продолжает оказывать услугу Москве, бросая последние резервы живой силы Украины на российскую оборону. Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные запасы на Украину, способность защищать и обеспечивать Соединенные Штаты будет конкурировать с поддержкой Украины.

Так зачем спешить? Москва может подождать.

Также новый закон о мобилизации вызвал недовольство у украинцев, которые проживают в западных странах много лет. Это связано с тем, что их теперь вряд ли выпустят из страны, если они прибудут на Украину для продления истёкшего паспорта. Читайте также: Украинцы послали сотрудников польского МФЦ за отказ выдавать им документы В Раде предложили проживающим за рубежом украинцам отказаться от гражданства.

Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине.

А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта. Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе. Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает. Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии.

Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности. Американцы должны это учесть. Об этом можно сказать иначе.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий