Новости м веллер о положении в стране сегодня

Михаил Веллер — все новости о персоне на сайте издания «Я очень странный иноагент»: скандальный писатель Михаил Веллер прокомментировал включение в реестр.

Жалкий финал. Веллер против Руси

Смотрите также

• Михаил Веллер - последние новости -
• Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России
• Просто Новости
• Веллер – последние новости

Веллер жаждет переворота?

Лев Толстой был наместник Всевышнего на земле. Когда сняли цензуру, убрали запреты и с русской литературы спали в 1991 году все дополнительные, не свойственные литературе функции — функция политики, журналистики, социологии, пропаганды и так далее, то она оказалась чистой литературой. И роль писателя свелась до минимума. Когда-то товарищ Сталин правильно понимал, что писатель должен пропагандировать советскую власть в ее сталинском понимании, а нынешний писатель настолько никому не нужен, настолько не влиятелен в эпоху электронных СМИ, электронных сетей Интернета, что в литературе можно писать все что угодно. Это будет очень мало кому интересно. Интересно, что ведущими писателями западной литературы стали ребята типа Стивена Кинга или Джоан Роулинг, то есть абсолютно коммерческая беллетристика, чуждая каких бы то ни было глубоких мыслей и высоких идей. Или так: о чем еще не написали? И думаю я, что русская литература есть интереснейший вывих коленного сустава, используя известную цитату Шекспира. В мире происходит небывалая ломка всех устоев. А русская литература предпочитает писать о сталинской эпохе, концлагерях и тому подобное, как будто они не видят происходящего вокруг и не в состоянии это осмыслить. Заметьте — когда Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Достоевский писали свои книги, они писали о современности.

И вот уже полтораста лет и более у нас изучают то, что было 150 лет назад. Вместо того, чтобы писать о том, что делается сейчас. Изучать книги, которые пишут о том, что делается сейчас. Такое вот у нас несчастье. Я думал, что нужно сделать, чтобы суметь написать очень хорошую книгу. А это разные вещи. Писательская слава может быть следствием желания и умения написать хорошую книгу. А может быть целью. То есть надевать пальто на голое тело и так ходить по улицам. Или демонстративно напиваться и устраивать скандалы, чтобы о тебе говорили.

Или написать о чем-нибудь совершенно идиотском, типа, я знаю, как проститутка делается мэром города. Но это все не по моей части. Писать надо хорошо. Писать надо по совести. А что касается знаменитости, то нужно становиться артистом, политиком и вообще скандалистом на массовом поприще. Вам достаточно средств или деньги — не главное в жизни? Когда-то я много лет был нищим. Когда-то меня много лет никто не печатал. Были 70-е годы XX века, брежневская эпоха, специфическое время. И тогда я сказал себе, что если когда-нибудь все то, что я пишу в полную силу и довожу до ума, будут печатать и за это я буду получать среднюю советскую зарплату, которая тогда равнялась примерно 150 рублям в месяц, то больше мне ничего на свете не будет нужно.

И поскольку желание мое было чрезвычайно искренним, а искренние желания, если они сильные, искренние, иногда сбываются, то судьбе было угодно сделать так, чтобы мне хватало денег на жизнь. А сколько зарабатывают другие в Америке это одно, во Франции — другое, в России — третье , зависит от тиражей, от денежного курса, от ставок. В России, наверное, найдется 10-15 писателей, которые в состоянии прожить по-человечески на гонорары.

Я полагал, что тираж книги — 5 000, и спасибо. Издатель взял. Он до этого издавал «Звягина», издавал «Легенды Невского». И полагал, что фамилия Веллер — уже бренд, стоит денег — и книга по-любому зайдет в рынок. Но когда я увидел в Москве эту книгу на лотках… Кирпич 800 страниц на лотках — от станций метро до элитных букинистов на Арбате… Я тогда подумал: «Ну надо же, народ покупает».

С этим связана одна интересная вещь. Я долго добивался предельной простоты изложения. Чтобы оно всё было доходчиво, легко и понятно. Чтобы это было языком таким, каким люди разговаривают. А хорошие писатели пишут. Просто, где-то с юморком, где-то грубовато. Где-то, конечно, какие-то сложные формулировки. Но я так зашлифовал все швы, что была масса отзывов: «Это же научпоп, это собрано из разных мест, это все знают».

То есть когда человек читает и ему абсолютно понятно, у него возникает впечатление, что это просто и он это знал. И тут ты испытываешь амбивалентное чувство — как шутили когда-то, это чувство испытываешь, когда твоя теща падает в пропасть в твоем автомобиле. С одной стороны это значит, что ты хорошо работал и добился той простоты, которой хотел — раз глотают не жуя и принимают за простое и известное. С другой стороны — хочется, как комиссару Жюву из «Фантомаса», расстрелявшему бандитов из пулемета в колене, закричать: «Это же я всё придумал! Но в результате этой книги за четыре года, с 1998 года по 2002, было продано тысяч 70-80. А всего за почти четверть века — два десятка переизданий, около полумиллиона экземпляров. Нигде и никогда в мире книги не издавались так быстро, так много, в таком разнообразии, с высочайшим массовым качеством и при такой сравнительно небольшой цене. И вот был такой большой книжный ларек, целый магазин, в подземном переходе на Пушкинской.

Идет толпа — а над головами, чтоб всем видно, верхняя полка: две новинки — новый роман Улицкой и книжка философии Веллера. Вы знаете, написать это так, чтобы было легко, просто и понятно, было довольно трудно. Поэтому многие по форме это принимают за научпоп. Это не «науч» и не «поп», потому что это то, что никто и никогда не говорил. Но почему же это не пошло дальше, вы спросили. С одной стороны, нет философской традиции. С другой — Господь Бог не создал Россию для философии. Кто создавал западную философию?

Если мы возьмем хронологически — итальянцы, французы, англичане, немцы. Всё, капут. Мы можем найти кого-то из Испании, еще кого-то откуда-то. Но это уже так, по мелочи. Ортега-и-Гассет, «Восстание масс». Россия сюда не входит. И Польша не входит. И все Балканы не входят.

И так далее. Здесь нужно иметь специальное устройство мозгов и колоссальную традицию. Потому что в Западной Европе эта традиция не прерывалась от античных Афин. Потому что Рим жил греческой культурой. А римская культура не прерывалась и в Средневековье. Нас учили как? Римские города и германские княжества ассимилировали, римская культура на Аппенинах сохранялась, эволюция ее была медленна, престиж крайне высок, латынь оставалась языком науки, культуры, религии, философии. В XI веке уже открылся университет в Болонье!

В России еще не состоялась Куликовская битва, а в Польше уже был Краковский университет. Вся западноевропейская культура — это наложение германского этноса на романскую культуру. Плюс кельтские элементы и пришедшее из Иудеи христианство. Вот — основа и стержень белого мира. Так что писать надо по-английски. Россия должна осознать горькую истину: в последние десятилетия окончательно она стала периферией мировой культуры.

Собрали несколько цитат Веллера: «Если в России ввести демократию, то демократическая Россия развалится на куски. Она всегда держалась только силой оружия». Даже в эмиграции, где их мало. Они хотели бы быть главными.

И нужно отступить к границам шестьдесят седьмого года, чтобы вас было полегче уничтожить. Чтобы с Голанских высот ловчее простреливался весь Израиль. В заключение Михаил Веллер затронул тему украинского отношения к Израилю, объяснив, что украинские власти еще со времен Майдана держатся во внешнеполитическом русле американских демократов, несмотря на то, что республиканцы делали для них гораздо больше. Именно этим объясняются антиизраильские голосования украинской делегации в ООН и другие особенности поведения украинских властей, в частности, особая придирчивость и требовательность в отношении Израиля по сравнению с другими западными странами.

Михаил Веллер*

Последний шанс России — это диктатура! Это не моё мнение, а вродеумного Михаила Веллера. Вредные мысли, вызывающие бессмысленный гнев! Первая фраза книги: «Сегодня Россия обречена». Катится в пропасть. Веллер прописал ей лечение радикальное — диктатуру. Но не вульгарную, а конституционную. И зовёт её не бояться. Наоборот — уважать. Диктатура — чрезвычайна, но временна. Ибо время наказывать.

За преступления.

Об этом заявил писатель Михаил Веллер в беседе с российскими пранкерами Вованом и Лексусом Владимиром Кузнецовым и Алексеем Столяровым , которые представители главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Новый выпуск шоу пранкеров опубликовано в их Telegram-канале. Писатель в ходе разговора рассказал, что поддерживает Украину и ее удары по территории России. Обсуждая с лже-Ермаком атаки ВСУ, Веллер подчеркнул, что в этом вопросе все очевидно, поэтому «нет предмета для обсуждения. Однако Веллер признался, что не хочет попадать под запреты на издание в России.

А затем на 70 лет Советский Союз был отключен от естественного развития литературы. И когда советская власть кончилась, оказалось, что в Европе господствует постмодернизм и деконструктивизм. Распад формы, распад морали — и искусство, которое изучает, на какие молекулы можно разобрать человека и какие пороки можно в нем найти.

Это литература упадка цивилизации. Литература схлопывания. Современная русская литература продолжает походить на литературу конца XIX века. Она в чем-то музейная. В чем-то архаичная. В чем-то эпигонская по своей реалистической форме, но одновременно она все-таки несет нормальные человеческие ценности и нормальный человеческий взгляд на жизнь, что, безусловно, говорит в ее пользу. Есть ли что-то особенное в Петербурге? Здесь похоронены мои деды, прадеды, прапрадеды. Непрерывно я прожил в Ленинграде главные годы жизни.

С 18 до 31 года. Петербург — это не русский город, это европейский город, построенный, как всем известно, талантливыми итальянскими архитекторами, которые строили на ровном месте. И поэтому могли развернуться. Петербург — лучший город России, не похожий ни на один другой. И вот этой своей классической красотой, пропитанной двумя веками имперской славы, Петербург, конечно, и хорош, и отличается от всех остальных. Изменилась она, скажем, за последние 100, 200 лет? Во-первых, это звание необыкновенно девальвировалось. В России писатель — это было нечто значительное. А сегодня любой нувориш, любой бизнесмен, любой артист, любая модель, которая написала сама какую-то книжку или наняла журналиста, который написал за нее, любит называть себя писателем.

Хотя они примерно такие же писатели, как я — прима-балерина королевского балета Камбоджи. Роль писателя в России была в XIX веке особенно велика. Поскольку политика была в имперской монархической самодержавной России запрещена, и политической жизни не было, и обсуждать ее было невозможно, то литература играла роль «паражизни», «параполитики», эрзаца общественного движения. И интеллигенция с необыкновенной страстью обсуждала книги и литературные коллизии, как будто это и была сама жизнь. Да, писатель был законодатель, писатель был бог. Лев Толстой был наместник Всевышнего на земле. Когда сняли цензуру, убрали запреты и с русской литературы спали в 1991 году все дополнительные, не свойственные литературе функции — функция политики, журналистики, социологии, пропаганды и так далее, то она оказалась чистой литературой. И роль писателя свелась до минимума. Когда-то товарищ Сталин правильно понимал, что писатель должен пропагандировать советскую власть в ее сталинском понимании, а нынешний писатель настолько никому не нужен, настолько не влиятелен в эпоху электронных СМИ, электронных сетей Интернета, что в литературе можно писать все что угодно.

Это будет очень мало кому интересно. Интересно, что ведущими писателями западной литературы стали ребята типа Стивена Кинга или Джоан Роулинг, то есть абсолютно коммерческая беллетристика, чуждая каких бы то ни было глубоких мыслей и высоких идей. Или так: о чем еще не написали? И думаю я, что русская литература есть интереснейший вывих коленного сустава, используя известную цитату Шекспира.

Представьте огромный металлургический комбинат — 15 тысяч человек, градообразующее предприятие, собираются все на большой площади и говорят: «Это все наше, давайте управлять». А как управлять? Надо выбрать директора. А директору нужен заместитель, а еще нужна секретарша.

А отдела коммунального хозяйства? А кто у нас начальник снабжения, чтобы все получать от смежников? А начальник сбыта? А кто у нас бухгалтерия? Кто юридический отдел? И выходит, что у нас формируется правящий класс. А там не получится, что ты до обеда сидишь в офисе, а после обеда идешь к станку. Нет, там нужны свои знания, каждодневно возобновляемые, налаживаемые связи, профессионалы.

А эти профессионалы начинают жить по своим законам, по своим интересам. А что делается внизу — они не успевают реагировать. И нарушается обратная связь. И начинают производить какой-то бред. А чтоб продукцию изменить для нужд потребителя, нужно переналаживать весь Госплан. И оказывается, что тогда он несостоятелен» Ибо теория Маркса гласит: «Новая общественно-экономическая формация является более прогрессивной по сравнению со старой, если она дает более высокую производительность труда». Половина — эти огромные поля и фермы, куда вбухиваются миллиарды, а половина — это то, что люди корячатся сами, проливают пот. А потому что работают на себя.

Вот обо всем об этом — в книге. О глобализации Сейчас мы вошли в страшную эпоху. На примере американских выборов это видно. Глобализация как планируемая координация мирового цивилизационного процесса задумывалась в 1960-е годы Аурелио Печчеи с единомышленниками, которые создали Римский клуб. Позднее это подхватил основательный человек с немецкой головой Клаус Шваб, который организовал Всемирный экономический форум. Они стремились к справедливости, к ликвидации нищеты и неравенства, к гарантии базового минимального дохода. А в результате мы имеем тоталитарное устройство общества, где уже выделился «над-класс» транснациональных корпораций, перед которыми бессильны государства. Они рулят!

А внизу работяги и средний класс на глазах превращаются в люмпенов, все больше людей живет на государственные пособия. Производительность механизированного, компьютеризованного труда все выше.

Веллер о положении в стране

Рот не затыкают, дубинками не бьют, под Кремль не ложатся. А давайте вспомним, как сотни лет были мы одним государством, великим государством славян «от моря до моря», как Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское объединилось с Королевством Польским в Речь Посполитую, и о шляхте смоленской и могилёвской вспомним, о том, как Полоцк был столицей великой и древней, и как на Москву ходили в XVII веке. Сегодня польский вариант — это Европа, свободный мир со всеми его благами и гарантиями. Русская жадность Отношения российского и белорусского государств нельзя назвать братскими. Музыку заказывала Россия — как «старший брат». Практически вся экономика Белоруссии с советских времён была ориентирована на Россию — будь то трактора, ракетные тягачи и карьерные самосвалы, часы и холодильники, сельскохозяйственная продукция и швейные изделия.

В постсоветские времена Беларусь едва ли не полностью зависела от российского рынка, чем Россия пользовалась как рычагом давления. В частности, российский капитал хотел скупить Беларусь. Лукашенко проявлял чудеса изворотливости, водя Кремль, как за салом, идеей слияния в единое государство. И ускользая, как мышка от кошки, от неизбежного поглощения «старшим братом». Когда говорят, что Россия дотировала Беларусь почти дармовой нефтью, умалчивают, что член единого Союзного государства Беларусь, вопреки уставу единого таможенного пространства, получала нефть не по российским ценам, а по мировым и часто выше европейских, с каковых «цен для чужих» уже делались скидки в виде милости.

Для молочных товаров Беларуси российский рынок то и дело прикрывался. Пустота для патриархата Сегодня судьба Лукашенко висит на ниточке. Он не признан своим народом, не признан Европой, а официально признавшему его Кремлю на Лукашенко плевать, и более того — он вызывает злорадство.

От этого масса людей мрет.

Помоложе и поздоровее переваривают — в молодости и гвозди переваришь. А кто больные и постарше, уже не те возможности печени, почек, поджелудочной — люди же от этого болеют и раньше мрут. И вот приходит вот такой вот отставной гвардии десантных войск майор медицинской службы и говорит раздувшемуся бизнесмену: «Я понимаю, что теперь вы будете покупать масло высшего сорта. А вот вы, который его мешает во все молочное и кондитерское, вы же, конечно, не будете плохое добавлять».

И люди понимают, что прибыли уже не нужны. Потому что убьют! И никто никогда никого не найдет. Вот какой казус происходил бы в наши времена.

Про выборы прошедшие я уже не говорю. Когда он приходит в школу к директрисе, учительнице, которая организует этот вброс пачками, и говорит: «У вас такие прекрасные дети! У вас внучка. Конечно же, я желаю, чтобы все они были живы и здоровы.

Я даже не сомневаюсь, что никаких вбросов не будет! И потом она оглядывается и идет за шкаф, прошу прощения, менять штанишки. Вот подвиги нашего времени. Что тут можно писать?

Почему Америке Крестный отец пришелся по душе и по нраву? Это никакой не гангстер. Это совершенно идеализированный условный образ человека, который наводит справедливость. По совести, а не по законам.

Потому что «в наше время любой законник с портфелем награбит больше, чем пятеро ребят с автоматами», как справедливо говорит дон Вито. Как это было у классика? Ваша книга «Кассандра» тогда стала не знаю, приятно ли это звучит настоящим хитом научпопа. Люди, никогда не занимавшиеся философией, смотрели ваши передачи по ТВ, в которых были отражены априори трудные для понимания мысли.

Положения вашей работы не были вторичными относительно западной философии. И что еще более необычно, не были трактовками Гегеля, Фрейда или Хайдеггера, например. Почему самобытная теория не родила последователей, не «обросла» школой? Больше философия России не нужна?

Это саркастически и в кавычках, как вы понимаете. Лекция академика Павлова про русский ум, который слаб, согласно которой русский не проявляет любознательности, верит словам, а фактов не воспринимает, эта лекция гуляет в интернете. Кто-то считает, что он этого не говорил, но получается, что вроде бы говорил. В России философии никогда не было.

И традиции этой никогда не было. То, что принято называть русским философским ренессансом Серебряного века, это не ренессанс, во-первых. Потому что ренессанс — это возрождение. Нельзя возрождать то, чего не было.

Второе, это не философия. Это православная теософская эссеистика. Они исходят из парадигмы православия и морали православия. На основе православной морали они рассуждают на разные темы.

И ни у кого из них нет сколько-то связной собственной системы. До меня дошло это двадцать лет назад, когда еще были вот эти толстые разнообразные словари, которые занимают у меня несколько полок и сейчас уже никому не нужны. Там в философском энциклопедическом словаре была статья про Бердяева, где одна фраза меня буквально сбила с ног: «Творчеству Бердяева свойственны асинхронные семантические ряды». Асинхронные — то есть не синхронные, не совпадающие.

Семантические — это смысловые. Это значит — в огороде бузина, а в Киеве дядька. Он пишет про одно, про второе, про третье. Но в единую систему ты это не соединишь даже при желании.

Это несовпадающие смыслы. Момент второй.

Правила сообщества 1.

Обязательно используем тег "Политика". Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу : 3.

Где расследование гибели Пригожина. Путин показал Ким Чен Ыну Aurus. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер!

Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.

Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г...

Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России

Михаил Веллер: Для Армян Арцах значит больше, чем для Русских Крым

Недавно Михаил Веллер разразился откровениями в передаче украинского штопаного Гордона. Собрали несколько цитат Веллера:«Если в России ввести демократию, то демократическая Россия развалится на куски. Михаил Веллер довольно прямолинейная личность и поэтому он высказал свое мнение о ситуации на Западе, довольно таки откровенно. Последние новости о персоне Михаил Веллер новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕЛЛЕРОМ МИХАИЛОМ жизнь я мечтал говорить что. Известный российский писатель Михаил Веллер пожелал Киеву удачи в контрнаступлении, а России — развалиться на части.

Жалкий финал. Веллер против Руси

Покуда стране в её нынешнем положении, России, в общем-то, не на чем держаться, кроме пропаганды и силовых структур. Россия и Украина сейчас страны близнецы по уровню и влиянию в мире. Михаил Веллер остров для белых. Пранкеры Вован и Лексус провели беседу с Михаилом Веллером от лица советника офиса главы киевского режима Зеленского Андрея Ермака, в разговоре писатель пожелал распада Российской Федерации. Сейчас смотрят: М. веллер легенды арбата. Михаил Веллер довольно прямолинейная личность и поэтому он высказал свое мнение о ситуации на Западе, довольно таки откровенно.

Михаил Веллер: Для Армян Арцах значит больше, чем для Русских Крым

Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России

При этом, рассказывает Веллер, все незаконные действия судей носят социалистический характер, направленный во вред стране. Но властный характер и привычка к своему положению сыграли с ним обычную шутку: в воображении лидера он, власть и страна сделались неразделимы. Михаил Веллер — все новости по теме на сайте издания Известный писатель, член российского ПЕН-Центра, International Big History Association и Российского философского общества Михаил Веллер высказал своем мнение о политической ситуации в Беларуси. Михаил Веллер – последние новости на сегодня –. Михаил Веллер — все новости о персоне на сайте издания

Похожие новости: