Фаррух Ташбаев: «Я ни в чем не виноват, не убивал я Василису!». Фаррух Ташбаев: «Я ни в чем не виноват, не убивал я Василису!». Главная» Новости» Фаррух ташбаев последние новости.
Убийца девочки в Челнах Фаррух Ташбаев получил пожизненный срок
| Фарух Ташбаев не считает себя виновным в убийстве 8-летней Василисы Галицыной | фаррух ташбаев. |
| Фарух Ташбаев не считает себя виновным в убийстве 8-летней Василисы Галицыной | Татарстан Сегодня. |
| Убийца девочки в Челнах Фаррух Ташбаев получил пожизненный срок | Когда гражданин Узбекистана Фарух Ташбаев в итоге был задержан, он во всем сознался и показал место, где спрятал тело. |
| ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 13:53. Новости по тэгу. →. Фаррух Ташбаев. | Фарух Хакимжанович Ташбаев похитил ребенка прямо на улице. |
Родители Ташбаева считают, что неоспоримых доказательств вины их сына нет
Он избил нашу дочь и заставил ее замолчать, а ведь она всегда была такой веселой говоруньей. Ташбаев принес нам соболезнования, но заявил, что не совершал этого преступления. Ташбаев молча выслушал приговор. Фото с сайта www. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ранее не судимый Фаррух Ташбаев, работавший изготовителем наружной рекламы , на момент совершения преступления каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал. Но имел признаки расстройства сексуального характера — педофилии в сочетании с нарушением ролевого поведения, садизмом. Несмотря на неопровержимые доказательства, обвиняемый свою вину не признал и молча выслушал вердикт судьи.
Двери машины были открыты. В это время ко мне подошла девочка, на вид около 8-9 лет, рост около 1м-1. Цвета волос я вначале не видел, Лицо светлое, с левой стороны глаза у нее был синяк, куртка у нее было в нижней части испачкано. Впоследствии оказалось, что её звали Галицыной Василисой. Она начала интересоваться моей машиной. Я перекинулся с ней парой слов. Я спросил, не хочет ли она, чтобы я ее прокатил. Галицына В. Согласилась и села ко мне в автомобиль. После этого я решил поехать в деревню, которая находится напротив д. Октябрь-Буляк, думая, что туда приедут парни, которые не заплатили мне за проезд. Галицина В. Я не знаю, почему я решил так далеко увезти девочку. Когда я уезжал с пос. Сидоровка вместе с Галицыной В. Я с ней ничего не делал. Я поехал в сторону д. Октябрь-Буляк для того, чтобы развернуться, так как на том месте, где я стоял я не мог никак развернуться. Я развернулся, после чего я левым колесом выехал на обочину дороги и застрял в снегу. Я подошел к ней и помог ей собрать их, которые отдал ей и руки. Куда она засунула данные вещи, я не видел, так как он складывала их, повернувшись к заднему пассажирскому сидению. После того как я вытащил машину, я проехал д. Алан, до дорожного знака «Мустафино». Увидел впереди какой-то знак и развернул автомобиль. Автодорога находилась посередине лесополосы. Я остановил машину передней частью сторону д. Мустафино и г. Я остановил машину с целью вступить в половую связь с Галицыной В. Умысел у меня возник внезапно. Сколько было времени я не помню, было уже темно. Мимо проезжали автомобили, какие именно не помню, проехало около 1 или 2 машин. Из-за этого с полки упал кухонный нож, длина лезвия около 10 см. Толщина лезвия около 5 см. Лезвие ножа без зазубрин. Каких-либо заклепок на ноже не было. Нож был кухонный и им пользовались, когда нарезали еду и много раз точили, поэтому лезвие у него не блестело. Я потрогал Галицыну В. После чего у меня внезапно возник умысел на убийство Галицыной В. Какие у меня были в этот момент мотивы, я не знаю. Набережные Челны и д. Затем я спустился вниз к телу и набросал на тело снег. Как лежало ее тело на земле, я не помню. После этого я поднялся на верх, сел в автомобиль и поехал в сторону г. При этом какие-то вещи Галицыной В. Находясь на перекрестке возле д. Петровский завод, недалеко от хоккейной площадки, я выбросил нож, а также один из предметов одежды Галицыной В. Вещи я выкидывал, чтобы скрыть следы преступления, так как на ноже была кровь. Не смотря на проведение в ходе предварительного следствия многочисленных экспертиз, с целью сбора не только общих доказательств, а также получения неоспоримого подтверждения причастности моего сына Ташбаева Фарруха к совершению преступления в отношении несовершеннолетней Галицыной В. Если принять как версию, что мой сын, дал действительно признательные показания в совершении им преступления, тогда вызывает интерес одно немаловажное обстоятельство — Фаррух в ходе первичного допроса в качестве подозреваемого детально, буквально по минутам описывает все события 2-го февраля 2013 года касаемые не только его общих передвижений, а также обстоятельств встречи с Галициной В. В частности, у Фарруха, если предположить, что он действительно совершил преступление была возможность умолчать о встрече с трактористом Гамзитдиновым Ринатом, его матерью Гимаздиновой А. Своим настоящим именем. На сколько мне известно, и Гамзитдинов Р. Не смотря на то, что по версии следствия Фаррух причастен к совершению преступления, и, следовательно, ему было чего скрывать, тем не менее, он в своём первичном допросе, не скрывая довольно подробно описывает находившуюся в его машине девочку, Галицыну В. Ульянченко: «Ташбаев не сам пришел в полицию,чтобы рассказать о том, что видел девочку. Задержали его 5 февраля, а 3-го и 4-го уже велись активные поиски и он знал об этом. Учитывая, что в своих показаниях он довольно подробно описывает ее внешность, то вполне мог бы сообщить о «случайных попутчиках». Но об этом и встрече с трактористом из Октябрь Буляк Ташбаев рассказал уже после того, как был опознан Ринатом Гамзитдиновым и его матерью. Также в жалобе указывается, что Ташбаев представился им своим именем — Фаррух. Это не так. Он представился Фаритом. Их общение длилось около часа и за это время тракторист не видел никакого постороннего человека, Ташбаев тоже о нем ни разу не упомянул. Более того, когда мать Гамзитдинова спросила, откуда у девочки синяк, он ответил: «Да в школе что-то». Он же не сказал, что ребенок не его, и он понятия не имеет, откуда синяк. Подробные протоколы опроса Гамзитдиновых есть в уголовном деле, все зафиксировано». Также обращаю Ваше внимание, что мой сын Ташбаев Фаррух был задержан 05 февраля 2013 года, давал первичные показания в качестве подозреваемого 07.
Он не был гастарбайтером , работал на легальном положении в рекламном агентстве , хорошо зарабатывал. Приобрёл дорогую машину и дом в деревне. По месту работы характеризовался положительно [1]. Убийство[ править править код ] Незадолго до совершения убийства Ташбаев написал в своём аккаунте в «Spaces» о том, что хотел бы кого-нибудь жестоко убить. Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. Вывезя Василису в Сармановский район , около деревни Мустафино, в Багряжском лесу, на обочине дороги в своей машине придушил и изнасиловал девочку [2] , а затем убил её ударом ножа. Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом [1]. Девочку стали разыскивать. В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России. Некоторые свидетели видели Ташбаева вместе с Василисой и запомнили марку и цвет его автомобиля [3]. В частности, колеся по сельским дорогам в поисках удобного для преступления места, Ташбаев не справился с управлением и застрял в снегу в деревне Октябрь-Буляк. Взяв с собой девочку, предварительно её запугав, он обратился за помощью к местным жителям, которые обратили внимание на синяк под глазом девочки.
Вечером 7 февраля 2013 года несколько тысяч жителей города организовали митинг в память о Василисе Галицыной, требуя смертной казни для убийцы, а также выражая претензии к гастарбайтерам. Инициативная группа намеревалась подписать петицию президенту России, с требованием возвращения смертной казни для таких преступников, как Ташбаев. Некоторые выражали своё намерение совершить убийство родственников Ташбаева. Причина этих требований заключалась в том, что Василиса Галицына пропала вечером 2 февраля 2013 года, а полиция подключилась к поискам только 4 февраля, до этого девочку искали только волонтёры. Жители Набережных Челнов так объясняют этот факт: 3 февраля отмечался юбилей мэра города и около 70 процентов сотрудников полиции охраняли проводимые мероприятия. Своей вины он не признал. Этапирован в колонию «Чёрный дельфин» в Соль-Илецке Оренбургской области.
Правила комментирования
- Родители Ташбаева считают, что неоспоримых доказательств вины их сына нет
- ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 13:53. Новости по тэгу. →. Фаррух Ташбаев.
- Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
- Смотрите также:
- Популярное
- Фарух Ташбаев не считает себя виновным в убийстве 8-летней Василисы Галицыной
Никто не помог избитой Василисе Галициной, которую увозил неадекватный азиат
Ташбаев, Фаррух Хакимжанович. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). Ташбаев внимательно следил за новостями и всячески пытался увести следователей подальше от места преступления. Фарух Ташбаев обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. Приговором суда Ташбаеву назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Подписался под ним некий Анвар Ташбаев, он представился братом обвиняемого в убийстве 8-летней девочки Фаруха Ташбаева (хотя в письме он называет его Таштабаевым). По словам отца Фаруха, Хакимжана Ташбаева, брат посоветовал ему прийти в полицию с адвокатом, и все рассказать.
Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
| Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда | Адвокатом Фаруха Ташбаева является подполковник ФСБ России в отставке Юрий Удовенко. |
| Фарух Ташбаев не считает себя виновным в убийстве 8-летней Василисы Галицыной | Главная» Новости» Фаррух ташбаев последние новости. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). |
Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
На состоявшеися первом заседании судебного разбирательства жестокого убийства 8-летней девочки Василисы Галицыной подсудимый Фаррух Ташбаев заявил,что в поли. Ташбаев, Фаррух Хакимжанович — Википедия. Когда гражданин Узбекистана Фарух Ташбаев в итоге был задержан, он во всем сознался и показал место, где спрятал тело. Подписался под ним некий Анвар Ташбаев, он представился братом обвиняемого в убийстве 8-летней девочки Фаруха Ташбаева (хотя в письме он называет его Таштабаевым).
Никто не помог избитой Василисе Галициной, которую увозил неадекватный азиат
Что отец Василисы рассказал в своем первом за 10 лет интервью, почему брат Ташбаева не верит следствию, что стоит за аналогичным нападением в Елабуге через две недели после задержания Фарруха и где сейчас «челнинский зверь»? Последние записи:.
Он также ничего не стал комментировать и эмоции свои сдерживал. Несмотря на то, что Ташбаев поначалу помогал следствию, это не стало смягчающим обстоятельством. Судья то и дело называл его садистом, педофилом, циником и человеком, представляющим серьезную опасность. Никакой надежды на исправление, констатировал он, вынося приговор.
Еще одна деталь обратила на себя внимание - машина "Нива-Шевроле", в которую Ташбаев затащил девочку и изнасиловал ее, является не только вещественным доказательством, но и орудием убийства, так что по закону она подлежит конфискации в пользу государства. Другой вопрос, кто после всего, что в ней произошло, сможет сесть за руль этого автомобиля? Вынесения приговора с нетерпением ждали не только родственники, друзья, волонтеры и пресса. Сразу после оглашения старший помощник руководителя следственного управления следственного комитета РФ по РТ Андрей Шептицкий сделал первый звонок своим коллегам: "Все, Ташбаеву дали пожизненно". Однако это еще не все. У защитника осужденного есть десять дней на то, чтобы обжаловать приговор.
Но никто не сомневается, что адвокат, добровольно вызвавшийся представлять интересы насильника и убийцы, лишь отрабатывает свой гонорар. Чего только ни делал Ташбаев, чтобы посеять сомнения относительно своей причастности.
Приобрёл дорогую машину и дом в деревне.
По месту работы характеризовался положительно [1]. Убийство[ править править код ] Незадолго до совершения убийства Ташбаев написал в своём аккаунте в «Spaces» о том, что хотел бы кого-нибудь жестоко убить. Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия.
Вывезя Василису в Сармановский район , около деревни Мустафино, в Багряжском лесу, на обочине дороги в своей машине придушил и изнасиловал девочку [2] , а затем убил её ударом ножа. Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом [1]. Девочку стали разыскивать.
В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России. Некоторые свидетели видели Ташбаева вместе с Василисой и запомнили марку и цвет его автомобиля [3]. В частности, колеся по сельским дорогам в поисках удобного для преступления места, Ташбаев не справился с управлением и застрял в снегу в деревне Октябрь-Буляк.
Взяв с собой девочку, предварительно её запугав, он обратился за помощью к местным жителям, которые обратили внимание на синяк под глазом девочки. На что изувер пояснил, что девочка подралась в школе.
Фарух Хакимжанович Ташбаев похитил ребенка прямо на улице. Более того, жители деревни Октябрь-Буляк Тукаевского района рассказали следователям, что 2 февраля, в день похищения, видели пропавшую девочку в машине Chevrolet Niva темного цвета примерно в 20 километрах от места похищения», - пишет в своем Живом журнале журналист и блогер Наталья Радулова. Явно неадекватный мужчина азиатской внешности попросил жителей деревни помочь вытащить застрявшую в поле машину. При этом свидетели видели в машине избитую девочку, мягко говоря, сильно отличающуюся внешне от мужчины, который ее вез.
Однако никто не захотел связываться и проявлять излишний интерес. У нее под левым глазом явно был виден синяк, и одна нога была в грязи. На вопрос, что с ней, мужчина ответил, что она подралась в школе». Оказывается, жители не пожелали вмешаться, поскольку сама девочка не просила о помощи. О подобном поведении детей в стрессовой ситуации часто пишут психологи.
Фаррух ташбаев последние новости
Что отец Василисы рассказал в своем первом за 10 лет интервью, почему брат Ташбаева не верит следствию, что стоит за аналогичным нападением в Елабуге через две недели после задержания Фарруха и где сейчас «челнинский зверь»? Последние записи:.
Естественно, найти тело было первоочередной задачей. На следующий день, после того, как были проведены следственные мероприятия, Ташбаеву предъявили обвинения.
Это предусмотренный законом порядок, и не вижу логики утверждать, будто это говорит «о полной непричастности к преступлению в отношение Галицыной». Согласно «признательным» показаниям Фарруха — «Она Галицына лежала животом на земле, поперек дороги, возле заднего правого колеса автомобиля. В какой руке у меня в это время был нож, я не помню. После чего я нанес ей один удар ножом в область спины, слева или справа я не помню.
Удар был колющий, нож при этом был ориентирован лезвием к большом пальцу, как была ориентирована заточенная часть лезвия, я не помню. Ширина погруженной в рану части травмирующего предмета была не более 4 см, длина - не менее 5,5 см. О параметрах травмирующего предмета, направлении травмирующего воздействия свидетельствуют локализация, форма, размеры, состояние краев, концов раны, состояние стенок, глубина и направление раневого канала, результаты медико-криминалистической экспертизы. В области спины по околопозвоночной линии справа рана с ровными краями, острыми концами, верхний край П- образный размерами около 3 см.
Прижизненный рост Фарруха примерно 180 см. Если взять за основу показания Фарруха, Галицына лежала на земле, то есть находилась в горизонтальном положении. Нож находился в руке Фарруха в положении, как например, режут хлеб, то есть параллельно руке и кисти, рукоятка охватывалась снизу 4-мя пальцами, большой палец руки был расположен рядом с концом рукоятки - начале лезвия. Исходя из Заключения эксперта, нож вошёл в спину Галицыной под углом 90 градусов.
Исходя из роста Фарруха и Галицыной, а также длины рук Фарруха, положения тела Галицыной в момент нанесения ей удара согласно показаний Фарруха вполне логично предположить, что нанести удар ножом было бы удобнее держа нож лезвием вниз, то есть нож должен был находиться в руке перпендикулярно кисти руки и руки, то есть сверху-вниз. В положении в котором находился нож в руке Фарруха согласно его показаниям нанести удар в лежащую жертву крайне затруднительно, пришлось бы вывернуть кисть, стать на колени или склониться над жертвой, что весьма было бы затруднительно при росте 180 см. Учитывая стрессовую ситуацию после совершения преступлений, а также наличие естественного страха быть застигнутым на месте преступления, не думаю, что нападавший был столь изобретателен и осторожен. Полагаю, что исходя из выше высказанных версий, жертва должна была находиться в вертикальном положении относительно нападавшего перед нанесением ей удара ножом в спину.
Исходя из примерного расчёта соотношения роста Галицыной, места ранения, возможной длины руки, возможность её согнуть, чтобы нож вошёл в спину Галицыной под углом именно 90 градусов, полагаю, что нападавший имел рост не более 170-175 см. Не смотря на проведённые довольно детальные экспертизы, отсутствуют вопросы следователя, и естественно заключение эксперта, относительно и возможного положения тел нападавшего и жертвы, а также какой именно рукой был нанесён удар ножом, хотя имеется подробное описание раневого канала. Ульянченко: "Ташбаев сам утверждает, что «нанес один удар ножом в область спины, слева или справа не помню». Однако во время следственного эксперимента он нанес удар именно справа, куда и была ранена Галицына.
Утверждения о том, что что его рост и положение тела не соответствует характеру удара, просто нелепы. Во-первых,во время следственных экспериментов устанавливается в основном механизм нанесения травмы. Во-вторых, позднее выяснилось, что тело Василисы не лежало на земле, а было прислонено к машине. Но об этом в своей жалобе Ташбаевы предпочли не вспоминать".
И как следствие - Острая кровопотеря, подтверждённая отсутствием трупных пятен и малокровием внутренних органов. В ходе осмотра места происшествия, о чём был составлен протокол от 06. С целью сбора, как объективных данных, так и неоспоримых доказательств вины обвиняемого. Ульянченко: "Опять-таки, если приводить мнение экспертов полностью, надо сказать, что из тела девочки не могло вылиться много крови: после ранения положение тела было спиной кверху, кровь не вытекала из тела, а почти вся скопилась в брюшной полости.
На обочину,где произошло убийство много крови не попало. Учитывая снегопады и то, что дорога чистилась тракторами, найти несколько капель в снегу было невозможно". Исходя из «признательных» показаний Фарруха, он, перед совершении насильственных действий слегка придавливал к сидению голову Галицыной В. Полагаю, что, будучи в сознании, Галицина имела возможность пытаться оказывать хоть какое-либо сопротивление, сопровождаемое как минимум слезами и слюновыделениями.
Возникает вопрос, что же тогда могло обездвижить Галицыну до такой степени, что она, несмотря на довольно сильные болевые ощущения, была фактически лишена возможности сопротивляться? Согласно заключения СМЭ, какие-либо отравляющие, психотропные, наркотические вещества в организме Галицыной отсутствуют. Также отсутствует и этиловый спирт. Телесные повреждения, обнаруженные на теле Галицыной относятся к легким, не повлёкшим расстройство здоровья.
Ульянченко: "Если взять за основу результаты экспертизы, то картина складывается следующая: сначала Василиса была задушена до потери сознания, после чего Ташбаев насиловал ребенка в бессознательном состоянии, затем убил. О какой попытке сопротивления может идти речь? В ходе осмотра трупа Галициной — «На передней поверхности грудной клетки, слева от срединной линии тела, свободно лежат два коротких, изогнутых волоса, темного цвета. Луковицы волос неразличимы».
Согласно Заключения судебно-биологической экспертизе, указанные волосы не принадлежат ни Галициной В. Ульянченко: "Когда нашли девочку, вокруг тела находилась следственная бригада, криминалисты, эксперты. Не исключено, что чьи-то волосы могли оказаться на теле девочки, учитывая что она была почти раздета". Согласно показаний Фарруха — [описание насильственных действий].
На судебно-биологическую экспертизу у Галицыной взяты: образец крови для определения групповой принадлежности; мазки на марлевых салфетках из заднего прохода, ротовой полости, влагалища на наличие спермы; смыв на марлевой салфетке с кожи спины, ягодиц, задней поверхности бедер; смыв на марлевой салфетке с живота промежности, внутренней поверхности бедер на наличие спермы. На фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. На срезах с ногтевых пластин Галицыной В. Кровь и эпителиальные клетки на фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В.
Происхождение объектов от иных лиц исключается». Ульянченко: "Что тут комментировать? Человек сам признается, что семяизвержение произошло не внутрь половых органов девочки. А что касается отсутствия под ногтями Галициной следов эпителия Ташбаева, то напомню, что девочка не могла оказать сопротивления, так как находилась без сознания.
По этой же причине в машине не обнаружено следов от ее слез или слюны. Будь она в сознании... Судя по характеру травм, ей было бы очень больно". Согласно Заключения СМЭ — «Участки осаднения кожи количество - 7 на передней поверхности грудной клетки образовались посмертно» Однако отсутствует заключение эксперта о причинах возникновения данных телесных повреждений — были ли это следы волочения, или данные т.
Ульянченко: "Не было смысла выяснять причину посмертных осаднений кожи на теле девочки. Так как они могли образоваться не только от волочения, но даже от температурного воздействия, от обморожения. Выяснить это спустя несколько дней уже не представлялось возможным". На расстоянии 5см от края крепления и 24см от края имеется пятно вещества бурого цвета, площадью 3x3,5см.
На расстоянии 4,5см от края и 31см от края имеется пятно вещества белого цвета, площадью 0,7x0,8см. Со всей поверхности сиденья с мест подозрительных на наличие пота производили перенос биологического материала на специальную полимерную липкую ленту. В ходе проведения экспертизы — «…При осмотре в условиях естественного, искусственного и УФ-освещении, с использованием криминалистической лупы 4х, предварительных проб на кровь диагностические полоски «Гемофан» пятен и наслоений, подозрительных на кровь не обнаружено», «…на термосе слюна не обнаружена», «кровь на правой части заднего сиденья автомобиля могла произойти от Галицыной В.
Данное объяснение сельчан устроило, а девочка воззвать о помощи не решилась. Так шанс спасти ребёнка был упущен. Впрочем, именно эти люди впоследствии узнали ребёнка, показываемого в рубрике пропавших по телевизору и сразу пришли в органы сказать, где и с кем видели девочку. Благодаря их показаниям и был найден маньяк — со слов свидетелей был составлен фоторобот преступника, по которому владелец одного из автосервисов опознал своего клиента. В его автомобиле были найдены образцы волос, принадлежавшие убитой девочке. Преступник сознался в убийстве и 6 февраля показал место, где спрятал труп.
В это время он отказался от показаний, данных ранее, заявив, что следователи его запугивали, в том числе угрожали убийством, и заставили указать на заранее установленное место преступления, отказали в просьбе пройти детектор лжи, а сотрудники СИЗО давали ему психотропные таблетки и делали уколы. Адвокат Ташбаева Юрий Удовенко заявлял, что некоторые улики в деле были добыты незаконным путём.
Адвокат Ташбаева Юрий Удовенко заявлял, что некоторые улики в деле были добыты незаконным путём [7] [8]. Общественный резонанс[ править править код ] Убийство вызвало шок и возмущение жителей Набережных Челнов. Вечером 7 февраля 2013 года несколько тысяч жителей города организовали митинг в память о Василисе Галицыной, требуя смертной казни для убийцы, а также выражая лозунги националистического характера с претензиями к гастарбайтерам.
Инициативная группа намеревалась подписать петицию президенту России , с требованием возвращения смертной казни для таких преступников, как Ташбаев. Некоторые выражали своё намерение совершить убийство родственников Ташбаева [1] [11]. Мэр Набережных Челнов Василь Шайхразиев написал по этому поводу в своём « Твиттере »: «Девочка была убита в тот же вечер, 2 февраля! Мы надеялись, искали, молились! Чудо не свершилось!
Многие жители города требовали отставки целого ряда чиновников, в том числе — главы городской полиции, министра внутренних дел Татарстана и мэра города Василя Шайхразиева. Причина этих требований заключалась в том, что Василиса Галицына пропала вечером 2 февраля 2013 года, а полиция подключилась к поискам только 4 февраля , до этого девочку искали только волонтёры. Жители Набережных Челнов так объясняют этот факт: 3 февраля отмечался юбилей мэра города, и около 70 процентов сотрудников полиции охраняли проводимые мероприятия [1].
Убийца девочки в Челнах Фаррух Ташбаев получил пожизненный срок
Так шанс спасти ребёнка был упущен. Впрочем, именно эти люди впоследствии узнали ребёнка, показываемого в рубрике пропавших по телевизору и сразу пришли в органы сказать, где и с кем видели девочку. Благодаря их показаниям и был найден маньяк — со слов свидетелей был составлен фоторобот преступника, по которому владелец одного из автосервисов опознал своего клиента. В его автомобиле были найдены образцы волос, принадлежавшие убитой девочке. Преступник сознался в убийстве и 6 февраля показал место, где спрятал труп. В это время он отказался от показаний, данных ранее, заявив, что следователи его запугивали, в том числе угрожали убийством, и заставили указать на заранее установленное место преступления, отказали в просьбе пройти детектор лжи, а сотрудники СИЗО давали ему психотропные таблетки и делали уколы. Адвокат Ташбаева Юрий Удовенко заявлял, что некоторые улики в деле были добыты незаконным путём. Вечером 7 февраля 2013 года несколько тысяч жителей города организовали митинг в память о Василисе Галицыной, требуя смертной казни для убийцы, а также выражая претензии к гастарбайтерам.
Исходя из Заключения эксперта, нож вошёл в спину Галицыной под углом 90 градусов. Исходя из роста Фарруха и Галицыной, а также длины рук Фарруха, положения тела Галицыной в момент нанесения ей удара согласно показаний Фарруха вполне логично предположить, что нанести удар ножом было бы удобнее держа нож лезвием вниз, то есть нож должен был находиться в руке перпендикулярно кисти руки и руки, то есть сверху-вниз. В положении в котором находился нож в руке Фарруха согласно его показаниям нанести удар в лежащую жертву крайне затруднительно, пришлось бы вывернуть кисть, стать на колени или склониться над жертвой, что весьма было бы затруднительно при росте 180 см. Учитывая стрессовую ситуацию после совершения преступлений, а также наличие естественного страха быть застигнутым на месте преступления, не думаю, что нападавший был столь изобретателен и осторожен.
Полагаю, что исходя из выше высказанных версий, жертва должна была находиться в вертикальном положении относительно нападавшего перед нанесением ей удара ножом в спину. Исходя из примерного расчёта соотношения роста Галицыной, места ранения, возможной длины руки, возможность её согнуть, чтобы нож вошёл в спину Галицыной под углом именно 90 градусов, полагаю, что нападавший имел рост не более 170-175 см. Не смотря на проведённые довольно детальные экспертизы, отсутствуют вопросы следователя, и естественно заключение эксперта, относительно и возможного положения тел нападавшего и жертвы, а также какой именно рукой был нанесён удар ножом, хотя имеется подробное описание раневого канала. Ульянченко: "Ташбаев сам утверждает, что «нанес один удар ножом в область спины, слева или справа не помню».
Однако во время следственного эксперимента он нанес удар именно справа, куда и была ранена Галицына. Утверждения о том, что что его рост и положение тела не соответствует характеру удара, просто нелепы. Во-первых,во время следственных экспериментов устанавливается в основном механизм нанесения травмы. Во-вторых, позднее выяснилось, что тело Василисы не лежало на земле, а было прислонено к машине.
Но об этом в своей жалобе Ташбаевы предпочли не вспоминать". И как следствие - Острая кровопотеря, подтверждённая отсутствием трупных пятен и малокровием внутренних органов. В ходе осмотра места происшествия, о чём был составлен протокол от 06. С целью сбора, как объективных данных, так и неоспоримых доказательств вины обвиняемого.
Ульянченко: "Опять-таки, если приводить мнение экспертов полностью, надо сказать, что из тела девочки не могло вылиться много крови: после ранения положение тела было спиной кверху, кровь не вытекала из тела, а почти вся скопилась в брюшной полости. На обочину,где произошло убийство много крови не попало. Учитывая снегопады и то, что дорога чистилась тракторами, найти несколько капель в снегу было невозможно". Исходя из «признательных» показаний Фарруха, он, перед совершении насильственных действий слегка придавливал к сидению голову Галицыной В.
Полагаю, что, будучи в сознании, Галицина имела возможность пытаться оказывать хоть какое-либо сопротивление, сопровождаемое как минимум слезами и слюновыделениями. Возникает вопрос, что же тогда могло обездвижить Галицыну до такой степени, что она, несмотря на довольно сильные болевые ощущения, была фактически лишена возможности сопротивляться? Согласно заключения СМЭ, какие-либо отравляющие, психотропные, наркотические вещества в организме Галицыной отсутствуют. Также отсутствует и этиловый спирт.
Телесные повреждения, обнаруженные на теле Галицыной относятся к легким, не повлёкшим расстройство здоровья. Ульянченко: "Если взять за основу результаты экспертизы, то картина складывается следующая: сначала Василиса была задушена до потери сознания, после чего Ташбаев насиловал ребенка в бессознательном состоянии, затем убил. О какой попытке сопротивления может идти речь? В ходе осмотра трупа Галициной — «На передней поверхности грудной клетки, слева от срединной линии тела, свободно лежат два коротких, изогнутых волоса, темного цвета.
Луковицы волос неразличимы». Согласно Заключения судебно-биологической экспертизе, указанные волосы не принадлежат ни Галициной В. Ульянченко: "Когда нашли девочку, вокруг тела находилась следственная бригада, криминалисты, эксперты. Не исключено, что чьи-то волосы могли оказаться на теле девочки, учитывая что она была почти раздета".
Согласно показаний Фарруха — [описание насильственных действий]. На судебно-биологическую экспертизу у Галицыной взяты: образец крови для определения групповой принадлежности; мазки на марлевых салфетках из заднего прохода, ротовой полости, влагалища на наличие спермы; смыв на марлевой салфетке с кожи спины, ягодиц, задней поверхности бедер; смыв на марлевой салфетке с живота промежности, внутренней поверхности бедер на наличие спермы. На фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. На срезах с ногтевых пластин Галицыной В.
Кровь и эпителиальные клетки на фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. Происхождение объектов от иных лиц исключается». Ульянченко: "Что тут комментировать? Человек сам признается, что семяизвержение произошло не внутрь половых органов девочки.
А что касается отсутствия под ногтями Галициной следов эпителия Ташбаева, то напомню, что девочка не могла оказать сопротивления, так как находилась без сознания. По этой же причине в машине не обнаружено следов от ее слез или слюны. Будь она в сознании... Судя по характеру травм, ей было бы очень больно".
Согласно Заключения СМЭ — «Участки осаднения кожи количество - 7 на передней поверхности грудной клетки образовались посмертно» Однако отсутствует заключение эксперта о причинах возникновения данных телесных повреждений — были ли это следы волочения, или данные т. Ульянченко: "Не было смысла выяснять причину посмертных осаднений кожи на теле девочки. Так как они могли образоваться не только от волочения, но даже от температурного воздействия, от обморожения. Выяснить это спустя несколько дней уже не представлялось возможным".
На расстоянии 5см от края крепления и 24см от края имеется пятно вещества бурого цвета, площадью 3x3,5см. На расстоянии 4,5см от края и 31см от края имеется пятно вещества белого цвета, площадью 0,7x0,8см. Со всей поверхности сиденья с мест подозрительных на наличие пота производили перенос биологического материала на специальную полимерную липкую ленту. В ходе проведения экспертизы — «…При осмотре в условиях естественного, искусственного и УФ-освещении, с использованием криминалистической лупы 4х, предварительных проб на кровь диагностические полоски «Гемофан» пятен и наслоений, подозрительных на кровь не обнаружено», «…на термосе слюна не обнаружена», «кровь на правой части заднего сиденья автомобиля могла произойти от Галицыной В.
Более того, при проведении ДНК-анализа крови Фарруха проведен на основе статистических данных о частоте встречаемости аллелей у жителей России см. Пименов, С. Кондратов, И. Стороженко, А.
Культин, К. А, как известно ни Фаррух, ни мы его родители не являемся коренными жителями России, и, следовательно, мы генетически отличаемся, так как рождены в другом географическом и климатических поясах!!!. Как я указывал ранее, ни следов слёз, ни следов слюны Галицыной на исследованном сидении не обнаружено. Также прошу Вас обратить внимание, что, не смотря на наличие смывов с различных участков тела Галицыной, в том числе из области заднего прохода, области половых органов, места ножевого ранения, экспертом не определено из какой же именно части тела Галицыной, могла вытечь её кровь.
В качестве версии, могу высказать предположение, что с таким же успехом, это могла быть и выделения во время менструального периода Галицыной, а её нижнее бельё никто не исследовал. Ульянченко: "По поводу версии о том, что у девочки могли быть менструальные выделения, скажу только, что экспертиза отличила бы менструальную кровь от той, что вытекает из свежих ран. Кровоточащие раны были в области спины, в области половых органов и заднего прохода. По показаниям Ташбаева рана в спину была нанесена самой последней, вне машины".
Согласно материалов дела — «04 февраля 2013 года в ходе осмотра на обочине дороги напротив здания Камазобщепит по Производственному проезду Промзоны г.
Ранее комиссия судебно-психиатрических экспертов Ташбаева невменяемым не признала, однако обратила внимание на признаки расстройства сексуального предпочтения — педофилии в сочетании с садизмом. Затем обвиняемый отказался от показаний и заявил, что его пытали. Однако эта информация не подтвердилась. По мнению сотрудников правоохранительных органов, Ташбаев сменил показания, когда понял, что несмотря на признание ему грозит пожизненный срок. Комментарии отключены. На тот момент ребенок был уже мертв, причем, по словам волонтеров, тело было найдено расчлененным.
Нашли тело в Заинском районе. Показал сам. Новости с тегом - фаррух ташбаев Судья отметил, что, несмотря на психические отклонения педофилию в сочетании с садизмом , Ташбаев вменяем и способен контролировать свои действия. Поэтому он признан виновным и не заслуживающим снисхождения. Установлено, что в 16 часов 2 февраля 2013 года Ташбаев, работавший в рекламном агентстве, ехал по дороге на автомобиле «Шевроле-Нива». Увидев восьмилетнюю девочку, шедшую по обочине, он затолкал ее в салон и вывез в Заинский район Татарстана. Ташбаев припарковал машину в безлюдном месте, избил девочку, изнасиловал, зарезал и закопал тело в снегу.
Им оказался 30-ти летний Фаррух Ташбаев. Следствие выяснило, что девочка была убита в день похищения - 2 февраля. На следственном эксперименте Ташбаев точно показал место, где он спрятал тело ребенка. Ташбаев внимательно следил за новостями и всячески пытался увести следователей подальше от места преступления. Вещи девочки, школьный рюкзак и дневник, были найдены в Набережных Челнах. Фарруха Ташбаева задержали в собственной квартире. Его нашли по марке машины и отпечаткам пальцев.
Кому выносили самые строгие приговоры Главные «злодеи» Татарстана Данный сайт содержит информацию, не предназначенную для просмотра лицам, не достигшим возраста 18 лет. В 1997 году в России ввели мораторий на смертную казнь. Теперь высшей мерой наказания является пожизненное заключение: ее применяют лишь в отношении дел, имеющих широкий общественный резонанс и только к мужчинам. Inkazan рассказывает историю самых громких приговоров, вынесенных в Татарстане за последние 10 лет. В ближайшее время в Татарстане вынесут приговор Ильназу Галявиеву. В тот день бывший ученик этой школы, вооружившись дробовиком, устроил стрельбу в учебном заведении. Погибли девять человек: двое взрослых и семеро детей.
Галявиева арестовали в тот же день. Попав в руки правоохранителей, нападавший кричал, что он «бог», а люди — это «биомусор». Но на суде молчал. Галявиева сочли вменяемым, свою вину он признал. Нападавшему предъявили обвинение по нескольким статьям Уголовного Кодекса: от «Убийства» до «Незаконного изготовления взрывчатых веществ». Главный прокурор республики Илдус Нафиков требует для него пожизненного срока, а родственники хотят расстрела и просят отдать убийцу им. На его счету три убийства и четыре изнасилования.
Его признали виновным в 12 «эпизодах» нападений. А пожизненного срока для Птицина требовал главный прокурор Татарстана Илдус Нафиков. Бывший начальник караула ФГУП «Охрана» Росгвардии, уволившийся в день задержания, долгие годы держал в страхе женщин, совершая свои злодеяния в районе озер Лебяжье и Глубокое. У маньяка не было своего «типажа» жертвы, он просто выбирал безлюдное место. По делу провели около 100 экспертиз и допросили более 100 свидетелей. В 2017 году Птицина даже допрашивали, как подозреваемого, но без результатов. Свою вину он отрицал.
Понять, что преступления совершает один и тот же человек, правоохранители смогли лишь после того, как технологии вышли на новый уровень и удалось сделать анализ ДНК. Маньяк был задержан при проверке на причастность к другому преступлению. В день, когда семья проводила поминки на 40 дней, Даше должно было исполниться 18 лет. С 2011 года родители пытались найти убийцу дочери, и даже обращались в «Битву экстрасенсов». Но результатов не было. На суде родственники просили «высшей меры» и жалели, что в России не расстреливают преступников. Сам Птицин был пугающе спокойным.
Сегодня в Верховном суде РТ проходит предварительное слушание по уголовному делу об убийстве 8-летней жительницы г. Набережные Челны Василисы Галицыной. Перед судом предстал обвиняемый в совершении этого преступления — 30-летний гражданин Республики Узбекистан, житель Набережных Челнов Фарух Ташбаев.
До судебного заседания обвиняемый заявил, что виновным себя не считает. Он утверждает, что его заставили признаться в совершении этого преступления, угрожая насилием ему и его семье, а также заявил, что его «пичкали» таблетками. По его словам, огромное количество доказательств по данному делу получено с нарушением требований закона, поэтому он намерен заявить ходатайство об исключении их из дела.
Также он сказал, что если его подзащитный заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, то он поддержит это ходатайство.
Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
| Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером» | 30-летний уроженец Узбекистана Фарух Ташбаев осуждён по статьям «Убийство малолетнего, сопряжённое с его похищением, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями. |
| ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 13:53. Новости по тэгу. →. Фаррух Ташбаев. | Фаррух Ташбаев приговорен к пожизненному лишению свободы | Деловой квартал — новости Казани. |
| Фарух Ташбаев не считает себя виновным в убийстве 8-летней Василисы Галицыной | Фоторепортажи. Инфографика. Новости. Онлайны. Расследования. |
| Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером» | Приговор Верховного суда РТ в отношении Фарруха Ташбаева пока не вступил в законную силу. |
| Фаррух Ташбаев заявил,что его пичкали таблетками и пытали - YouTube | фаррух ташбаев. Суд над Фаррухом Ташбаевым получившим прозвище «челнинский зверь» состоялся 12 июля. |
Никто не помог избитой Василисе Галициной, которую увозил неадекватный азиат
«Просто зверь»: что известно об убийстве Василисы Галицыной 10 лет спустя? «Просто зверь»: что известно об убийстве Василисы Галицыной 10 лет спустя? Фаррух Ташбаев: «Я ни в чем не виноват, не убивал я Василису!». фарух ташбаев. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). «Просто зверь»: что известно об убийстве Василисы Галицыной 10 лет спустя?
Никто не помог избитой Василисе Галициной, которую увозил неадекватный азиат
Первым был его брат Анвар, который позднее переехал в Набережные Челны, где работал милиционером, а после увольнения из правоохранительных органов стал торговцем мясом. Позднее, в 2010 году в Набережные Челны переехал и Фаррух. Он не был гастарбайтером, работал на легальном положении в рекламном агентстве, хорошо зарабатывал. Приобрёл дорогую машину и дом в деревне.
По месту работы характеризовался положительно. Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом.
В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России.
Ходатайства зашиты о необходимости установить, кто нанес вторую травму, следствие и суд оставили без удовлетворения. В итоге моего подзащитного приговорили к 10 годам лишения свободы. Верховный суд Татарстана счёл приговор законным. Готов поспорить с тем, что церковь не отпевает самоубийц - Были ли случаи, когда вы брались защищать человека, а он был таким циничным и безжалостным негодяем, что даже вам с вашей позицией не хотелось представлять его интересы и вы отказывались? Но адвокат не вправе отказаться от защиты клиента - не может в силу закона оставить его. Также как врач не смотрит на моральные качества пациента, не осуждает его, а делает только лишь свое — лечит. И священники тоже исповедают всех.
Но вот с тем, что они не отпевают самоубийц, я, например, не согласен. Думаю, можно было бы очень долго порассуждать, почему человек покончил с собой и вообще самоубийство ли это. Ведь клеймить всегда проще, чем понять. Часто ли обвиняемые отказываются от ваших услуг? Некоторые, считают, что адвокат, во-первых, всемогущ и, во-вторых, должен всячески угождать клиенту. Некоторые просят организовать свидание с родственниками, другие «подогнать» свидетелей или побудить их к ложным показаниям. Но поскольку адвокат действует в рамках закона, объясняешь это, но люди требуют свое. В итоге под впечатлением от американских фильмов, полагая, что адвокат не защищает, как ему хочется, могут отказаться от него.
Но на деле, и следующий адвокат не может сделать всего, что требует подзащитный. Ситуация сходна с тем, если бы к врачу пришел человек с открытым переломом, а настаивал лечить от растяжения. Так же и здесь: если совершено преступление, можешь сам его считать хоть мелким хулиганством, но если по факту это убийство, то адвокат будет действовать как при совершении тяжкого преступления.
Его признали виновным в изнасиловании и убийстве школьницы из Челнов Василисы Галицыной.
Девочку искали 6 дней, в спасательной операции приняли участие 6 тыс. Именно они нашли главную зацепку — отпечаток большого пальца Ташбаева на тетради.
К сожалению, хочу отметить, что пока мы готовились к процессу, анализируя каждое доказательство, ваши коллеги журналисты, идя на поводу у родственников Ташбаева, пытались представить ложные сведения.
Что было отмечено на судебном заседании. По словам родителей погибшей девочки, они не будут подавать гражданский иск о взыскании компенсации за моральный вред. Судья оглашал приговор целый час.
В зале плакали не только родственники и друзья убитой девочки, не выдерживали и репортеры. Сам Ташбаев был спокоен. Несмотря на то, что вина его была доказана по всем статьям - похищение, изнасилование и убийство, он так себя извергом не признал.
Естественно, такой приговор его не устраивает. Отказавшись от каких-либо комментариев, адвокат Ташбаева Юрий Удовенко первым покинул зал заседаний, сказав только, что идет готовить апелляционную жалобу. Так как весь процесс проходил в закрытом режиме, подробности, о чем там говорилось, хранятся в тайне.
И когда в Верховном суде РТ заявили, что из-за большого общественного резонанса оглашение приговора будет открытым, зал был заполнен до отказа. Перед началом заседания у всех присутствующих проверили документы и сумки, поинтересовались наличием оружия.