Инициатива Оксаны Дмитриевой может обернуться и внутрипартийным противостоянием.
Оксана Дмитриева: «Ожидания от пенсионной реформы не оправдались»
Депутат Оксана Дмитриева заподозрила, что Минфин пошёл против Владимира Путина: "Это очень подозрительно". Главная» Новости» Оксана дмитриева депутат госдумы о пенсиях. Депутат Государственной думы и сопредседатель Партии роста Оксана Дмитриева сообщила, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на губернаторских выборах в Петербурге. Доктор экономических наук, профессор, депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева в ходе Московского экономического форума 2023 сравнила три периода индустриализации страны. Официальный сайт Дмитриевой Оксаны Генриховны.
Депутат ГД Дмитриева обозначила факторы и проблемы индустриализации на МЭФ 2023
Оксана Дмитриева (иногда пишется Дмитриева) родилась 3 апреля 1958 года в Ленинграде. Оксана Дмитриева: На данный момент я не намерена выдвигать свою кандидатуру на выборы губернатора Санкт-Петербурга. Молодежь видит: у нее нет желаемой перспективы, многие уже на старте неконкурентоспособны», — считает экс-министр труда и соцразвития, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева.
Дмитриева опровергла своё выдвижение на выборы губернатора в Петербурге
Оксана Дмитриева (иногда пишется Дмитриева) родилась 3 апреля 1958 года в Ленинграде. Депутат Госдумы, профессор экономики Оксана Дмитриева заявила, что правительство России может отменить пенсионную реформу 2018 года, по которой возраст выхода на пенсию был повышен. По мнению эксперта, отказ Оксаны Дмитриевой от участия в выборах губернатора Санкт-Петербурга сделает их скучными.
Новости с тегом: оксана дмитриева
Важный вопрос об использовании доходов 2022 года задала главе Минфину депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Оксана Дмитриева: На данный момент я не намерена выдвигать свою кандидатуру на выборы губернатора Санкт-Петербурга. По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва от Партии роста. P.S. Оксана ДМИТРИЕВА не совсем чужой для Омска депутат: первый заместитель председателя правительства Омской области Дмитрий УШАКОВ несколько лет проработал ее помощником. Мы публикуем новости о деятельности депутата Государственной Думы из Петербурга, сопредседателя Партии Роста Оксаны Дмитриевой.
Новости по теме: Оксана Дмитриева
[53] Подтверждается, что Оксана Дмитриева исключена из группы "Народный депутат" за голосование вопреки решению фракции. Это видео может не совпадать с вашими взглядами и убеждениями, поэтому мы предлагаем высказать свою точку зрения в ние новости мира. Все с. Депутат Оксана Дмитриева рассказала про несправедливость пенсионной системы. Инициатива Оксаны Дмитриевой может обернуться и внутрипартийным противостоянием. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева выступила против идеи «Единой России» по отмене НДС на покупку золота. Депутат Государственной думы и сопредседатель Партии роста Оксана Дмитриева сообщила, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на губернаторских выборах в Петербурге.
Оксана Дмитриева прокомментировала ограничения на выезд медиков из России
Было предложено принять меры «в связи с многочисленными нарушениями законодательства». В апреле 2015 года лишена поста заместителя руководителя фракции « Справедливая Россия » в Государственной думе России [13]. Также муж Дмитриевой, Иван Грачёв , был отстранен от поста председателя комитета Госдумы по энергетике [14]. Объявлено о планах создать партию профессионалов и пойти с ней на выборы в Госдуму в 2016 году [15]. В мае 2016 года Дмитриева выступила за то, чтобы отправить в отставку весь финансово-экономический блок правительства России [16]. Выборы-2016[ править править код ] В июле 2016 года Оксана Дмитриева возглавила списки Партии Роста на выборах Государственной Думы 2-е место в федеральном списке после Бориса Титова и Законодательного собрания Санкт-Петербурга 1-е место в списке. Она также баллотировалась в 217-м Юго-Восточном одномандатном округе Санкт-Петербурга [20].
Выборы состоялись 18 сентября 2016 года. Во время предвыборной кампании против Оксаны Дмитриевой применялись «черные технологии» в частности, были выдвинуты кандидаты-двойники. Наружная реклама с изображением Оксаны Дмитриевой срывалась или повреждалась, издавались анонимные газеты, направленные против неё. Во время самого голосования на участках были отмечены массовые нарушения, подсчет голосов также велся с нарушениями, что отмечали представители Центризбиркома [21]. Благодаря этому победа в округе досталась кандидату от « Единой России » Михаилу Романову [22]. Глава Центризбиркома Элла Памфилова назвала прошедшие в Петербурге выборы «вызывающим и циничным применением административного ресурса» [23].
В итоге Центризбирком обратился в прокуратуру с требованием провести проверку по фактам нарушений в округах, где избирались Оксана Дмитриева и другие оппозиционные кандидаты [24]. По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва от Партии роста. Президентские выборы 2018[ править править код ] В июле 2017 года Оксана Дмитриева была выдвинута на предварительное голосование Партии Роста для отбора кандидата в Президенты на выборах 2018 года [26].
Она могла бы стать достойным оппонентом врио губернатора Санкт-Петербурга Александру Беглову и при определенном стечении обстоятельств выйти во второй тур как один из наиболее популярных оппозиционеров города. Отказ Дмитриевой от участия в выборах губернатора — это очень плохо, потому что она яркий и авторитетный политик, а остальные потенциальные кандидаты ничем особо не выделяются. Это снизит накал избирательной кампании практически до нуля, и выборы будут серые, скучные, без наличия противоположных точек зрения. Я не думаю, что решение Дмитриевой не участвовать в выборах является результатом договоренностей с властями, потому что трудно представить, что ей мог бы предложить врио губернатора за отказ от избирательной гонки.
Сейчас я определила, где есть перспективы получения федерального финансирования. Первое: строительство клиник. Есть возможность софинансирования строительства лабораторно-диагностического центра высоких технологий и клинических испытаний за счет расширения НИИ им.
Однако и здесь помимо моей поправки и депутатского обращения, необходима заявка и обоснование со стороны города. Вторая проблема, которую я обсуждала и с Министерством транспорта, и Минфином — это метростроение. Вопрос сложный. Мне говорят: "Метро не только у вас". С другой стороны отмечают: "Метро очень дорого, не все готовы его потом содержать и софинансировать". Но тем не менее вопрос поставлен, согласились, что решать его надо. Скорее всего, совместно с другими регионами надо пытаться начать софинансирование из федерального бюджета. Парадоксальный факт. Петербург с его огромным историческим наследием и огромными масштабами исторического жилья и необходимостью расселения коммуналок не представлен ни в одной федеральной программе формирования современной городской среды, переселения граждан из непригодного для проживания жилого фонда, индивидуальных программ сохранения культурно-исторического наследия. Я обсуждала все эти вопросы в процессе рассмотрения бюджета.
Резюме: нужны заявки региона, обоснование программ. Сложилось впечатление, что для федеральных чиновников наши проблемы не знакомы, их никто перед ними не ставил: ни депутаты, ни город, - депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Есть федеральные программы, где есть возможность получить финансирование уже в 2022 году. В частности, по федеральному бюджету намечается большая программа по капитальному ремонту учреждений образования. Здесь нужно очень быстро подавать заявки. По всей совокупности поставленных вопросов я намерена встретиться и с губернатором, и с профильными вице-губернаторами и обсудить наши дальнейшие совместные действия. Планируете этим заниматься? Во-первых, нет времени и кадровых возможностей. Поскольку Партия роста не представлена в Законодательном собрании. Насколько я понимаю, никто теперь подготовкой альтернативных бюджетов не занимается.
Это большая и сложная работа. Системные решения принципиально отличаются от постановки отдельных вопросов. Во-вторых, моя задача — лоббирование интересов Петербурга и, по возможности, максимальное привлечение в Петербург федеральных средств. При этом моим аргументом всегда будет: "Мы в Петербурге сделали все что могли, на большее у нас нет средств, нам нужно федеральное финансирование". Как я могу это делать и одновременно представлять альтернативный бюджет Петербурга? Я примерно представляю, что мне скажет председатель бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров или [министр финансов Антон] Силуанов: "Оксана Генриховна, вы же сами настаиваете на смене концепции, указываете на неэффективные расходы, зачем же нам давать в Петербург деньги? В 2021 году многие тоже недовольны результатами выборов, но протестов нет, и вы с трибуны не выступаете с критикой голосования. Чем эти выборы честнее тех, что были 10 лет назад? В Государственной думе этот вопрос поднимали только коммунисты, а с трибуны Законодательного собрания, по-моему, последовательно никто. Что касается нашей команды: мы судились и в 2011-м, и в 2014 году после муниципальных выборов, и 2016 году.
Мы судились больше, чем кто бы то ни было. Нас, надо сказать, никто особо не поддерживал. Средства массовой информации тоже о наших многочисленных судах не писали. Но, как показывает опыт, вы можете отстоять ровно то, что вы отстояли в ночь подсчета голосов выборов. Я думаю, что мой результат показателен.
Также Оксана Дмитриева рассказала о технологиях, которые использовались для нужд индустриализации. Так, в царский период рост числа инженеров с высшим образованием был в 5 раз, в советский период в 6-20 раз. Сегодня в этой сфере мы наблюдаем только снижение. В заключение Оксана Генриховна отметила необходимость увеличения финансирования промышленности, перераспределение прибыли с сырьевого и финансового секторов, снижение норм потребления по всей экономики, прямые бюджетные доплаты по всей цепочке подготовки инженеров и рабочих, долгосрочные программы контрактирования Показать больше.
Дмитриева, Оксана
В Российской Федерации складывается аналогичное положение, хотя данные по безработице у нас традиционно ниже. Любая попытка закрепить на рабочем месте возрастного работника порождает не только дополнительные проблемы для молодых по их трудоустройству, но и для работодателя, который слышит от государства: а вы их теперь переучивайте, переобучайте! Очевидно, что трудовые навыки 60-летних могут не соответствовать потребностям предпринимателей, но от них требуют удерживать рабочие места за предпенсионерами и нести финансовую нагрузку по их дополнительной адаптации к новым условиям. Если человек в возрасте обладает востребованными профессиональными качествами, он и так продолжит работать, все будет замечательно. Но войдите в положение работодателя, который думает, естественно, об отдаче своего бизнеса: кого он предпочтет обучать, молодого или уже человека в возрасте? Конечно, выберет молодого. Вот я как человек с огромным стажем руководителя точно знаю: если приходит тот, кто относится к старшей возрастной группе, и его квалификация, его навыки в принципе отвечают тому, что мне требуется, он будет прекрасным работником. Надо отметить, кстати, и свои плюсы, которые не всегда, но нередко свойственны возрастным сотрудникам тем, чей опыт ценен для работодателя : они менее взыскательны, более дисциплинированны, не склонны к изменению рабочего места и поиску большего заработка.
Но если им нужно освоить что-то принципиально новое, это им удается, как правило, гораздо тяжелее, нежели молодому специалисту. Поэтому у молодого куда больше шансов и в замещении вакансии, и в быстроте вхождения в свои трудовые обязанности, во многом еще и по той причине, что у молодых работников намного успешнее проявляется такое качество, как обучаемость. С одной стороны, мы вынуждаем «предпенсионеров» работать, закрывая глаза на то, что нет рабочих мест, как и востребованных трудовых навыков, а подчас уже и просто здоровья у этой категории. А с другой, пытаемся чисто административными способами компенсировать отрицательный эффект от принятого решения. Дефицит в ПФР и манипуляции с накопительным элементом — Апологеты пенсионных преобразований в качестве «сражающего наповал» довода приводят данные, что пункт о возрастном пороге для выхода на пенсию обозначен был очень давно, несколько десятилетий назад, потому-де эти нормативы устарели. Но тогда нужно ревизовать и многие другие социальные завоевания, также добытые «давно»: и 8-часовой рабочий день, и запрет детского труда, и трудовые преференции для женщин… Пенсионная тема к тому же всё время осложняется малопонятной для обывателя перманентно идущей заморозкой накопительного компонента. Выдвигались аргументы, что если не пойти на нововведение, пенсионная система будет обречена на коллапс, банкротство, потому что происходит старение населения; нужно, чтобы на пенсию накапливали во время работы.
Ведь система до зурабовской новации 2002 года функционировала на основе т. Схема работала. При переходе к накопительной пенсионной системе создается т. При этом широко декларировалось, что на момент выхода на пенсию деньги обязательно вернутся едва ли не в кратно увеличенном объеме. По факту переход к частично накопительной системе породил, во-первых, дефицит Пенсионного фонда, поскольку часть средств отвлекалась от выплаты текущих пенсий; во-вторых, для будущих пенсионеров накопительная часть обесценивалась, а частично вообще терялась. Я как экономист подготовила большую исследовательскую работу, моя научная группа составила разные математические модели, в которых доказывалось даже теоретически, что национальная система, основанная на страховании, на договоре поколений, заведомо более эффективная и справедливая, чем накопительная. А то, что мы получили с накопительным проектом, предстало, увы, аферой чистой воды.
За 12-летний период с 2002 по 2014 гг. А окончательное решение по дальнейшему движению этой громадной суммы, как видим, до сих пор не принято. Периодически принимается решение об очередной заморозке пенсионных накоплений, то есть приостановлении перечисления взносов на накопительную часть пенсий то на один год, то на два. В последнем законе отчисления на накопительный элемент приостанавливаются до 2024 года. Это означает, что в течение 10 лет отчисления на накопительную пенсию фактически не производятся.
А на выходе - отмечает депутат - получается, что страховая пенсия у таких граждан будет значительно меньше. В свою очередь обязательную накопительную пенсию, эти люди могут и не получить, или же получить, но без индексации, в смешном размере, который по какой-то "неизвестной" причине, практически не увеличился. И это при том, что эти средства без всякого зазрения совести 20 лет спокойно использовались НПФ и управляющими компаниями, в том числе и для выплат баснословных премий своим менеджерам и собственникам.
Простые же люди этих денег никогда не видели, и вряд ли когда-нибудь увидят. Вспомнила Оксана Дмитриева и о главе Минфина Антоне Силуанове, который активно лоббирует продвижение новой системы долгосрочных сбережений. Парламентарий прямо заявила о том, что таким образом, чиновники просто хотят наших граждан на старости лет перевести на самообеспечение. И как на это все отреагировали наши депутаты? Они откровенно скучали.
На этих выборах она баллотируется в Государственную думу по округу от Фрунзенского и Колпинского районов Санкт-Петербурга. Если победить депутату не удастся, она не сможет попасть ни в один из парламентов. Сегодня «Партия Роста» назвала первую тройку кандидатов на выборы в заксобрание.
Напомним, законопроект внесли в Госдуму глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников. Подробнее о документе мы писали здесь. Депутат объяснила свое решение несколькими причинами. Во-первых, документ закрепляет муниципальный фильтр и практически исключает возможность свободного участия в губернаторских выборах для кандидатов от оппозиции. На мой взгляд, сменяемость власти — та самая демократическая догма, изменять которой не стоит, — подчеркнула она. Кроме того, Дмитриева отметила сокращение возможностей влияния на законодательный процесс представительных органов субъектов РФ на федеральном уровне.
Депутат Дмитриева: Поколение 67-го больше всего пострадает от пенсионных реформ
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Казалось бы, это всегда и везде фиксировалось: речь идет о пособии для семей с низкими доходами. Но конкретные детали назначения или отказа нужно снова и снова разъяснять, чем Минтруд и занимается в том числе в соцсетях.
Так, в своем Telegram-канале ведомство объяснило, как на назначение пособия может повлиять вклад в банке. Правда, нужно соблюсти определенные условия. Первое — «доход от вклада, то есть проценты по вкладу, ниже прожиточного минимума в регионе». Второе — «доход от вклада больше прожиточного минимума в регионе, но вклад был закрыт за 6 месяцев до обращения за пособием или раньше».
Также в ведомстве обратили внимание на то, что «доходы от вклада учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи». Простой вопрос о том, каким же должен быть вклад, чтобы в пособии не отказали, оказался не так прост. Допустим, если взять для удобства расчета прожиточный минимум в целом по РФ, то сейчас он установлен на уровне 14 375 руб. Разночтения возникают при сопоставлении друг с другом постановления правительства и справочной информации профильных ведомств.
В постановлении сказано, что основанием для отказа становится «наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам». Как считает часть опрошенных экспертов, речь может идти о депозите, превышающем лимит страхового возмещения Агентством по страхованию вкладов, то есть в размере от 1,4 млн руб. Потому что тогда годовой доход по вкладу в пересчете на месяц сможет превысить 14 тыс. Это соответствует доходу от депозита в размере 1,8 млн руб.
При таком расчете отказ в пособии будет явно редким явлением. Однако все меняется, если принять во внимание разъяснения для широкой публики, например, в инфографике на сайте Минтруда. Там было сказано, что при назначении пособия не учитываются «сбережения, годовой доход от процентов по которым не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в регионе». Получается, речь идет о годовом доходе от вклада и только одном ПМ.
Помимо вклада на пособие может косвенно повлиять и материнский капитал, потраченный на жилье.
По прогнозам демографов, через 10 лет каждый третий будет сидеть без работы. Таким образом нагрузка на бюджет вырастет и правительству останется одно из двух - либо снизить размер пенсий, либо повысить пенсионный возраст. Собственно, это и предложил министр финансов Антон Силуанов. На этой неделе он выступал на форуме Высшей школы экономики. Силуанов считает, что начать надо с женщин и отправлять их на пенсию в 60 лет, как мужчин. По словам министра, повышение пенсионного возраста снизит расходы бюджета. Но депутаты Госдумы предлагают и другие способы решения этой проблемы.
Она не будет участвовать в выборах в городской парламент, которые пройдут в сентябре. Оксаны Дмитриевой нет в списках кандидатов, опубликованных на региональной конференции «Партии Роста». На этих выборах она баллотируется в Государственную думу по округу от Фрунзенского и Колпинского районов Санкт-Петербурга.
Оксана Дмитриева: Никто мне не указывает, как голосовать
К слову, сама Дмитриева тоже является пострадавшей стороной. По ее словам, «Додо-пицца» на Литейном проспекте является причиной мышиного нашествия, от которого страдают все жители дома. Если заведения Думской и Рубинштейна уже привыкли к претензиям местных жителей и проверкам, то для баров Литейного округа пристальное внимание к их бизнесу в новинку. Именно они и забили тревогу. По информации «Фонтанки», в минувшие выходные контролирующие органы наведались в бары «Залив» и Bazin. По словам управляющей «Заливом» Анны Хмельницкой, 5 февраля сотрудники полиции проверили лицензию на алкоголь, договор аренды, спросили, случаются ли драки и есть ли наркоманы среди посетителей и попросили директора написать объяснительную. Mishka Bar о предстоящем визите полиция предупредила по телефону 9 февраля, рассказал совладелец Кирилл Иванов. Также предприниматели Литейного округа в минувшие выходные заметили несовершеннолетних, которые не выглядели на свой возраст и пытались купить алкоголь. По словам барменов, такие подсадные утки часто являются в сопровождении полицейских в штатском, которые контролируют, насколько добросовестно бизнес выполняет требования закона о продаже спиртного. Но, возможно, это всего лишь совпадение.
По мнению предпринимателей, «черную метку» они получили по недоразумению. Так, по словам Анны Хмельницкой, конфликтов с соседями у «Залива» нет вовсе. Три года назад заведение поставило шумоизоляцию на потолке за 300 тысяч рублей. Мы не ставим музыку после 23:00, у нас есть легальный договор на вывоз мусора», — комментирует управляющая.
Я всегда говорила, что для меня участие в выборах губернатора — это серьёзная борьба за победу. А если она невозможна по ряду обстоятельств, то с точки зрения популяризации своей программы, своей позиции или для того, чтобы повлиять на изменение политики, есть другие, более эффективные методы.
Максим Морозов: Вы сказали, что борьба сейчас невозможна в силу ряда причин, какие основные причины, почему? Оксана Дмитриева: Давайте мы об этом поговорим после президентских выборов, когда будет понятно, кто будет выдвигаться, какие будут кандидатуры. Тогда я подробно объясню, почему в этом цикле не намерена выдвигать свою кандидатуру. Оксана Дмитриева: Здесь тоже ещё одно обстоятельство: Партия Роста сейчас будет объединяться с партией «Новые люди», будут изменения партийной структуры. Будет или не будет кандидатура от объединённой партии, и какая это будет кандидатура — партия «Новые люди» и Партия Роста будут определять уже совместно. Поэтому есть целый ряд иных обстоятельств, которые нужно принять во внимание.
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Но это не значит, что я буду самоустраняться от губернаторских выборов. Готова принять самое активное участие в разработке программы кандидата, которого буду поддерживать. Безусловно, выскажу и доведу до избирателей свою позицию. Максим Морозов: Всё дело в «муниципальном фильтре», как было в 2019 году? Оксана Дмитриева: Нет, я думаю, что здесь совокупность разных обстоятельств. Я всегда говорила, что для меня участие в выборах губернатора — это серьёзная борьба за победу. А если она невозможна по ряду обстоятельств, то с точки зрения популяризации своей программы, своей позиции или для того, чтобы повлиять на изменение политики, есть другие, более эффективные методы. Максим Морозов: Вы сказали, что борьба сейчас невозможна в силу ряда причин, какие основные причины, почему?