Новости действия после наводнения

Действия после чрезвычайной ситуации. Владимир Путин проводит совещание, главная тема которого — ликвидация последствий масштабных паводков в Оренбургской, Тюменской и Курганской областях. В Курганской области работают муниципальные комиссии, которые оценивают ущерб пострадавших от паводка зауральцев.

Памятка действия населения при наводнении

При подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов. Ситуация с паводками в этом году оказалась в центре всеобщего внимания, и Иркутская область не стала исключением. Живущим на опасных территориях, нужно знать несколько важных правил. Они могут спасти жизнь и здоровье во время паводка и наводнения. Если с человеком ничего подобного раньше не случалось, любую поддержку после травмы он считает запоздалой и переживает ее болезненно.

Затопило квартиру, офис, подвал после дождя: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб

МЧС разделяет действия во время паводков на этапы — до наводнения, во время него и после него. Главной причиной более частых наводнений является изменение климата, из-за которого, в том числе, осадки становятся обильнее во многих регионах мира, что приводит к поднятию уровня воды в реках во время сильных ливней. Владимир Путин объявил о новых мерах поддержки для пострадавших от паводков. Живущим на опасных территориях, нужно знать несколько важных правил. Они могут спасти жизнь и здоровье во время паводка и наводнения. Адресную помощь пострадавшим от паводков оказывают в Курганской области.

Памятка Как действовать при наводнении

Следует знать, что собственник должен поддерживать имущество в надлежащем состоянии. Если помещение попадает в зону подтопления, их собственники должны принять все необходимые меры по охране имеющегося в домах движимого имущества, домашних животных, личных и правоустанавливающих на жилье и иное недвижимое имущество документов. После паводка собственник также обязан провести все необходимые работы по обеспечению сохранности своей недвижимости отведению оставшихся вод, просушке и т. Если данные работы не проводятся, то причинённый имуществу паводковыми водами ущерб государством не возмещается, что подтверждено судебной практикой. Дела денежные — Кто имеет право на материальную и финансовую помощь государства? Совокупность этих условий является основанием для включения лица в списки на оказание помощи и признания за лицом права на указанные выплаты.

Также предусмотрены следующие выплаты единовременного пособия: — гражданам, получившим в результате ЧС вред здоровью за тяжкий вред или средней тяжести — в размере 100 тыс. При отсутствии заявления гражданина в списки пострадавших его никто не включит и разыскивать его с предложением подать заявление тоже не обязаны. Требуется наличие документов, удостоверяющих личность, правоустанавливающих документов на имущество и факт постоянного проживания в жилом помещении до подтопления.

В настоящее время размер компенсаций пострадавшим при ЧС составляет 10 тыс. Необходимо увеличить норму стоимости капитального ремонта жилья, которая давно не индексировалась: "Нужно посмотреть на реальную стоимость капитального ремонта сегодня и при необходимости, а я думаю, что такая необходимость есть, изменить эту норму". Выплаты имеющим другое жилье Необходимо решить проблему выплаты компенсаций гражданам, имеющим второе жилье или долю в другом жилом помещении: "Нужно обязательно на этот вопрос посмотреть повнимательнее и не формально его решить". Система поддержки Россия - единственная страна в мире, которая имеет систему поддержки в случае паводков и других стихийных бедствий, "эту систему нужно сохранять, и, больше того, ее совершенствовать". Помощь детям и пенсионерам Следует "как можно быстрее" организовать отдых для детей из пострадавших от паводков регионов. Ветеранов и пенсионеров, которые утратили жилье в результате паводков, нельзя оставлять без помощи: "Прошу вас мимо этой категории граждан не проходить.

Одни решают больше не выпрашивать помощи у государства и самостоятельно восстановить жилье, другие ищут способы, как получить хоть какие-то деньги. В этом году весна оказалась разрушительной. Прохождение паводка в регионе оказалось сложным, ситуация насколько усугубилась, что в Оренбуржье по поручению Владимира Путина даже приезжал глава МЧС России , а блогеры по всей России объявляли сборы для поддержки пострадавших.

Разумеется, и власти заверили: поддержка будет. Но после прохождения пика паводка проблемы людей не закончились, а, кажется, только начались. Обещанную финансовую помощь, как выяснилось, получить не так-то просто.

Массовые отказы или бюрократический квест — то, с чем сегодня сталкиваются оренбуржцы, чьи дома ушли под воду. Компенсации могут получить пострадавшие от паводка Фото: 56orb. В правительстве области рассказали оренбуржцам о положенных в результате ЧС компенсациях.

Например, тем, у кого затопило дома, полагается единовременная материальная помощь на каждого члена семьи: 10 000 рублей для территорий, в которых не было затопления, но были нарушены условия жизнедеятельности более 24 часов; 20 000 рублей для территорий в зоне подтопления или затопления. А еще положена финансовая помощь каждому члену семьи при утрате имущества до 50 000 рублей в случае частично утраченного имущества первой необходимости и до 100 000 рублей за полностью утраченное имущество. Также есть единовременное пособие при получении вреда здоровью в результате ЧС от 200 000 до 400 000 рублей и 1 000 000 в равных долях выплачивается каждому члену семьи погибшего в результате паводка каковых в регионе, по официальным данным, нет.

Все выплаты перечисляются в течение 15 календарных дней с даты их назначения, — сообщает правительство Оренбургской области. Для оценки имущества пострадавших от паводка в регионе созданы два вида комиссий: одна устанавливает факт постоянного проживания на подтопленной территории и факт утери имущества первой необходимости, вторая — факт повреждения или полной утрат жилья. К предметам первой необходимости для понимания относятся: холодильник, газовая плита, предметы мебели для приема пищи и сна, телевизор т.

Впрочем, буквально вчера президент России Владимир Путин призвал расширить этот список, но пока не совсем понятно, как на местах реализуют это поручение. Многие оренбуржцы не могут получить выплаты Фото: 56orb. Например, не положена выплата за затопленное недвижимое имущество, если в собственности есть второе жилье — пусть даже не дом или отдельная квартира, а ничтожная доля в жилье, доставшемся по наследству.

А еще вопросы могут возникнуть, если человек проживал в зоне ЧС, но при этом прописан по другому адресу. Например, если вы обращались с места фактического проживания за медицинской помощью, или вы являетесь получателем мер социальной поддержки, то этот факт легко подтвердится, — сообщает областное правительство. Другой вариант — попробовать доказать факт проживания в зоне ЧС самому с помощью официальных документов, к которым, к слову, не относятся свидетельские показания соседей или квитанции об оплате коммунальных услуг.

Пострадавшим от паводка предусмотрены выплаты Фото: 56orb.

Что касается выплат, губернатор Тюменской области рассказал, что на сегодняшнее утро принято 113 заявлений, а 107 семей уже получили компенсацию в размере 50 тыс. Вместе с полпредом Президента в УрФО Владимиром Якушевым и губернатором Тюменской области Александром Моором он осмотрел дамбу в районе пешеходного моста, а также пострадавшие от паводка территории.

Выражаю слова благодарности каждому, кто принимает участие в этом важном деле», — отметил Ирек Файзуллин. Он также рассказал, что все меры поддержки, которые озвучил Президент России Владимир Путин, будут отработаны по каждой территории, вопросами защиты населенных пунктов от наводнений совместно займутся федеральные, региональные власти и профильные ведомства, а комиссии приступят к оценке пострадавшего от паводка имущества жителей региона, когда вода начнет уходить. Мобилизовано очень много людей, в том числе слова благодарности военным, которые помогают.

Я надеюсь, что большую воду не пропустим. Дальнейшие действия — решить вопросы компенсации, ремонта и восстановления имущества», — добавил глава региона.

Наводнение в России, Казахстане и Дубае: причины о которых вам не расскажут

По словам главы МЧС Александра Куренкова волна паводка по реке Ишим приближается к селу Абатское. Что делать во время наводнения или паводка, чтобы сохранить жизнь и здоровье. Наводнением после прорыва дамбы смыло десятую часть города Тулун. В ходе совещания по борьбе с последствиями паводка Владимир Путин отдельно остановился на компенсациях гражданам, которые президент считает недостаточными.

Иркутская область после проблем с дамбой к угрозе паводка готова?

Промоину на данный момент никак не устранить. Если там сейчас заделывать, может всю дамбу прорвать. Сейчас, слава Богу, до квартир вода не дошла. Но, к сожалению, гаражи подтопило, — рассказал мэр Уссурийска. По словам Евгения Коржа, ситуация «в целом находится под контролем».

Суворова, 13; - муниципальное образование «Чунский район»: п. Чунский, ул. Комарова, 11.

Прием с 9 до 20 часов. Компенсация за утраченное жильё при признании его непригодным для проживания: Выплаты для приобретения, строительства или на капитальный ремонт жилья будут предоставлены гражданам, являющимся собственниками утраченного или поврежденного жилого помещения дома, квартиры, комнаты , не имеющим в собственности других жилых помещений, пригодных для проживания. За счет выплаты граждане могут: - приобрести жилое помещение на вторичном рынке жилья - принять участие в долевом строительстве многоквартирного дома - заключить договор подряда на строительство индивидуального жилого дома на имеющемся или предоставленном земельном участке. Чкалова, 35А Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району, г. Тайшет, Пахотищева, микрорайон, 24Н Управление социальной защиты населения по Чунскому району, р. Фрунзе, 15Б Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району, г. Энгельса,13 Документы также могут быть поданы в учреждения, подведомственные министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, по месту жительства месту пребывания гражданина на территории Иркутской области. Прием с 9 до 18 часов.

Именно исходя из решения комиссии вы сможете претендовать на получение выплаты на новое жилье или на капитальный ремонт старого жилья. Проведение обследования жилья комиссией должно осуществляться в вашем присутствии. Перед обращением за выплатой проверьте: 1. Если право собственности было зарегистрировано, то от вас не требуется представлять каких-либо документов. В случае отсутствия регистрации проверьте, есть ли у вас следующие документы, в которых указано, что утраченное жилое помещение передано вам в собственность эти документы нужно будет подать вместе с заявлением для получения выплаты : акты государственных органов и органов местного самоуправления, о передаче вам в собственность жилья; договоры и другие сделки с недвижимым имуществом; акты свидетельства о приватизации жилых помещений; свидетельства о праве на наследство; судебные решения.

Риску затопления в таком случае подвергнуться десятки населенных пунктов. Источник: Freepik Почему происходят разрушительные наводнения Наводнения являются одним из видов стихийных бедствий. Они происходят из-за затопления территорий, обычно не покрытых водой. Причин этого может быть много, но главная — когда реки выходят из берегов в результате продолжительных осадков или таяния снега.

Другими причинами являются: таяние ледников, штормовые волны, цунами, прибрежные приливы. В результате глобального потепления риски наводнений в различных регионах мира существенно возросли. Как ответил руководитель сетевого издания «Прогностический центр Метео» Александр Шувалов: «Причина наводнения чаще всего связана с резким превышением нормы осадков, как зимних, так и летних. Наводнения бывают более скоротечными, когда в верховьях горных рек скапливается большое количество воды. Например, уровень воды в районе Сочи может в считаные часы подняться на 4—5 м. Такой водяной вал быстро скатывается к морю, и на этом все заканчивается. Но бывают и более длительные наводнения. Вода скапливается в верховьях реки и потоком идет по всему руслу, приводя к затоплению. Сильные половодья, как в Орске или Оренбурге, могут возникать и в результате весенних паводков, когда таяние снега сопровождается еще и теплыми дождями».

О наличии плесени можно было судить только по предоставленным истцом фотографиям, но по ним невозможно было понять, что они сделаны в отношении спорной квартиры в указанный истцом период. Также не было доказательств того, что вследствие залития квартиры проживание в ней представляло угрозу здоровью истца и членов ее семьи и не соответствовало требованиям СанПин. Отметим, если бы истец в ходе разбирательства настоял на проведении судебной экспертизы или привлечении специалиста и в их заключениях была бы информация о наличии следов плесени на стенах и ее вредности для здоровья, то убедить суд в обоснованности расходов на временную аренду другого жилья было бы гораздо проще Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. При похожих обстоятельствах в рамках другого дела истец пыталась взыскать с виновной в затоплении управляющей организации помимо собственно ущерба, штрафа и судебных расходов, также компенсацию морального вреда в отношении несовершеннолетнего сына, который заболел из-за того, что в результате затопления в квартире было холодно и сыро, появился грибок. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в этой части, а апелляционный суд восстановил справедливость — он пояснил, что несовершеннолетний является членом семьи собственника затопленного жилого помещения и проживает в спорном жилом помещении, соответственно тоже является потребителем услуг, оказываемых УК.

А поскольку последняя не исполняла надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества жилого дома, то истец, действуя в интересах своего малолетнего сына, может требовать компенсации морального вреда в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г. Если затопление произошло из-за неисправной ливневой канализации Еще одной частой причиной затопления жилых помещений является неисправная ливневая канализация. Она фигурирует во многих решениях, в которых доказывается вина УК в ненадлежащем содержании придомовой территории, включая обеспечение работоспособности ливневых канализаций. Суды, как правило, встают на сторону потерпевших — так, например, в одном из дел в период сильных ливневых дождей произошло затопление нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже. Поскольку система уличной ливневой канализации не обслуживалась надлежащим образом, дождевые воды затопили нежилое помещение, причинив ущерб интерьеру и уничтожив находящееся в нем имущество.

Данное обстоятельство подтверждено актом, составленным специалистами жилищно-эксплуатационной конторы, а сумма ущерба оценена независимой оценочной компанией. Районный суд удовлетворил исковые требования истца частично и взыскал с ЖЭК в счет возмещения ущерба около 713 тыс. Ответчик пытался оспорить решение и приводил доводы о виновности в произошедшем городской администрации, но суд не принял их во внимание Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. Причем даже если суд первой инстанции откажет в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением из-за переполненной ливневой канализации, можно попытаться обжаловать это решение в апелляционном суде. В одном из дел суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, исходил из того, что залив квартиры произошел через коммуникации и потолочные перекрытия по причине переполнения ливневой канализации сточными водами в период сильных дождей.

Он напомнил, что в спорный период в регионе, где произошло затопление, был объявлен "оранжевый" уровень опасности из-за ветра, града и дождя, в результате чего ливневые канализации не справились с объемом поступившей воды. Кроме того, согласно акту осмотра, составленному ответчиком, система ливневой канализации в ремонте не нуждается, проходимость стояков по всей длине полная и суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ливневые канализации не были исправны на дату залива, что свидетельствовало бы о ненадлежащим исполнении УК своих обязательств Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 г. Но апелляционный суд посчитал иначе — отменяя предыдущее решение, он отметил, что общее имущество МКД не содержалось в соответствии с требованиями законодательства РФ и пришел к выводу о наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных исковых требований. Довод ответчика о сильном дожде как обстоятельстве непреодолимой силы в день происшествия суд не убедили. Проанализировав положения нормативных актов, в которых упоминается о ЧС, стихийных бедствиях, опасных природных явлениях, суд пришел к выводу, что ливневые дожди при "оранжевом" уровне опасности не относятся к основаниям, указанным в п.

Напомним, указанная норма предполагает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Поэтому ссылка ответчика на то, что в день происшествия был объявлен "оранжевый" уровень опасности, не может освобождать ответчика от ответственности за ненадлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений МКД Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. С этим согласился и кассационный суд Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2022 г. Выявить истинную причину затопления в этом случае сложно, но можно, даже если для этого потребуется проведение нескольких строительно-технических экспертиз. Так, если заключение экспертов подтвердит, что затопление произошло из-за протечки из расположенной сверху квартиры, в которой, к слову, собственник самовольно произвел перепланировку и переустройство конструктивных элементов например, менял проектное остекление на "теплое" , то есть шанс возместить ущерб.

Причем даже тогда, когда условиями страхования проникновение в застрахованное помещение жидкостей, в том числе дождя, снега, града и грязи через незакрытые окна, двери, а также отверстия, сделанные преднамеренно или возникшие вследствие ветхости или дефектов конструкции зданий, строений и сооружений, в том числе из-за дефектов гидроизоляции крыши и межпанельных швов, не является страховым случаем. Поскольку в рассматриваемом судом деле судебными экспертизами было установлено, что вода проникла в помещение квартиры истца не по вышеуказанным причинам, а из помещения квартиры, расположенной этажом выше, с затеканием воды сначала в квартиру соседа, а потом в квартиру истца, суды указали, что такую протечку не следует расценивать как произошедшую в связи с дождем, поскольку имеет место протечка из вышерасположенной квартиры. Это значит, что страховая компания должна признать такой случай страховым и выплатить возмещение, а сосед — устранить дефекты своей самовольно перестроенной лоджии и возместить убытки потерпевшему в части, не покрытой страховой компанией Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2019 г. Отметим, если сосед не пускает в свою квартиру для фиксации факта затопления, то можно обратиться за помощью к организации, предоставляющей коммунальные услуги, — законодательством РФ ей предоставлено право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое им жилое или нежилое помещение, в том числе работников аварийных служб, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг — при необходимости. А для ликвидации аварий — в любое время подп.

Если вода стекает с соседнего земельного участка А вот убедить суд в том, что ущерб причинен из-за халатного отношения собственников соседних земельных участков, с которых стекает вода после дождя, бывает непросто. Здесь важно не только доказать, что соседний земельный участок расположен выше затопленного, но и то, что самим истцом предпринимались меры по недопущению протекания воды на его участок. Из материалов дела, которое рассматривалось еще в 2015 году, следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, включая подпорную стену, которая в результате длительных проливных дождей начала разрушаться. Это привело к затоплению участка. Причиненный ущерб оценен в более чем 310 тыс.

В последующем в период активного таяния снега произошло повторное затопление территории и причинен ущерб на сумму более 483 тыс. Потерпевший решил, что причиной затопления стало ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию земельных участков, расположенных выше его участка, и предъявил иск в суд к собственникам этих участков. Он утверждал, что затопление произошло по их вине, так как они не оборудовали свои участки системой отвода ливневых и сточных вод. Но в заключении эксперта было указано на отсутствие возле стены дренажа, предназначенного для отведения атмосферных вод с расположенной выше соседней территории, а по факту оказалось, что граница между земельными участками не проходит непосредственно по подпорной стене — после стены еще имеется участок шириной более 2 м, принадлежащий истцу. При этом никаких сооружений, обеспечивающих отвод ливневых и талых вод и исключающих попадание их на нижерасположенную часть участка истца, не имелось.

Более того, истец не представил доказательств, что на его участке организована система отвода ливневых и талых вод, и не убедил суд в том, что он предпринимал меры по проведению защитных мероприятий от поступления "чужих" поверхностных вод на свой участок. При этом ни истцом, ни экспертом не учтено, что земельные участки ответчиков находятся выше участка истца, однако выше них расположены и другие земельные участки, с которых тоже стекает вода. Отказал суд и в удовлетворении требований истца об обязании ответчиков организовать систему отвода ливневых и сточных вод с территории принадлежащих им земельных участков Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2015 г. С этим решением согласился и апелляционный суд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. Если протечки выявлены в новостройке К сожалению, на практике от заливов не застрахованы даже квартиры в новостройках.

Причем может быть и так, что о протечках, вызванных дефектами в отделке фасада дома, дольщик узнает не сразу. В судебной практике последних лет имеется достаточно сложное дело по спору о протечках в новой квартире. Речь идет о претензиях пострадавшего от регулярных подтоплений квартиры, адресованных застройщику, с которым у него был заключен договор участия в долевом строительстве далее — ДДУ. Застройщик исполнил свое обязательство по договору в части передачи квартиры в установленный срок, дольщик принял квартиру без технических замечаний, а через полгода оформил собственность на нее. Но в период гарантийного срока эксплуатации квартиры — напомним, гарантийный срок на объект долевого строительства составляет пять лет — обнаружились существенные строительные недостатки — из-за негерметичности межпанельных швов железобетонных панелей со стороны фасада дома в квартиру регулярно попадала влага.

Собственник неоднократно обращался к застройщику с жалобами на эту ситуацию, УК составлялись акты о протечках, свидетельствующие, что внутренней отделке квартиры причинен ущерб, застройщику направлялись заявления с требованием выявить причины протечки и устранить дефекты до конкретной даты, но последний их игнорировал. Поскольку в претензионном порядке решить проблему не удалось, истец обратился в суд с требованием возместить ущерб, а параллельно — с иском о взыскании с ответчика уплаченных по ДДУ денежных средств. В обоснование иска указывалось, что выявленные в ходе эксплуатации квартиры строительные недостатки застройщиком не устранены, в квартире продолжаются протечки, в адрес застройщика направлено уведомление об отказе от ДДУ в одностороннем порядке, но добровольно ответчик возвращать деньги отказывается. Оба дела объединены в одно производство. По материалам дела стало ясно, что на одну из жалоб потерпевшего застройщик все же отреагировал — он провел осмотр квартиры и установил наличие недостатков в выполненных работах, а именно — протечки в комнате по фасадной стене.

Признав этот случай гарантийным, силами подрядной организации была произведена герметизация фасада, то есть дефект устранен. Но это не помогло — протечки продолжались, о чем собственник опять уведомил застройщика, а параллельно обратился в экспертную организацию для определения затрат на восстановительный ремонт. Ущерб оценен в более чем 125 тыс. Тогда уже застройщик инициировал проведение независимых экспертиз, а впоследствии была назначена и судебная строительно-техническая экспертиза. В итоге районный суд предписал взыскать с ответчика компенсацию ущерба в сумме почти 110 тыс.

При этом и с истца в пользу застройщика взысканы судебные расходы в сумме более 159 тыс. При этом в удовлетворении требований о взыскании уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора в одностороннем порядке было отказано — суд указал, что спорный строительный недостаток не препятствует использованию квартиры по назначению. Но истца такой исход дела не устроил, ведь протечки в квартире периодически продолжались даже после исправления дефекта, в результате чего образовался грибок. Хотя эксперты этот факт не подтвердили, равно как и то, что имеются свежие следы от протечек. В результате и апелляционный суд согласился с решением районного суда и оставил его без изменения Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2021 г.

Если вода стекает с проезжей части Если причиной затопления стала периодически стекающая с проезжей части вода, то, как правило, истцу следует запастись терпением, чтобы доказать вину ответчика. Так, например, в Иркутской области в суд обратился ИП — собственник нежилого здания, которое было затоплено водой, стекающей с проезжей части дороги. Истец требовал возместить убытки, которые, по его мнению, возникли в связи с осуществлением городской администрацией строительства автомобильной парковки вблизи принадлежащих предпринимателю земельного участка и расположенного на нем здания и последующего за этим изменения направления стока воды, в результате чего произошло подтопление принадлежащих бизнесмену помещений. В обоснование своей позиции потерпевший представил экспертное заключение, согласно которому для устранения отвода поверхностной воды к зданию необходимо выполнить водоотводную систему, а с обратной стороны дорожного полотна — водоотводную канаву для приема поверхностной воды с проезжей части автомобильной дороги. Но ответчик возражал против этих требований и представил акт обследования дорожного полотна, автомобильной парковки и примыканий, в котором утверждалось, что автомобильная парковка соответствует требованиям действующего законодательства.

А вот на прилегающей территории к объектам капительного строительства, принадлежащих истцу, зафиксирован несанкционированный съезд с автодороги к строениям, из-за чего и происходит разрушение обочины на данном участке дороги. А поскольку вход в объекты капитального строительства находится ниже уровня земли, рекомендовано произвести благоустройство прилегающей территории, заключить соглашение с администрацией и согласовать съезд с автомобильной дороги с дирекцией автодорог. Чтобы разрешить спор между истцом и ответчиком, была назначена судебная экспертиза. Несмотря на то что эксперт признал построенную автомобильную парковку несоответствующей требованиям техрегламентов и проектной документации, он не смог установить точную причину подтопления — в акте указано несколько потенциально возможных причин. При этом эксперт выяснил, что построенная автомобильная парковка имеет систему водоотведения, которая в период ливней находится в состоянии аварийного перелива ливневых вод, которые сначала стекают в открытый лоток между парковкой и автомобильной дорогой, а затем частично перетекают через дорогу в сторону спорного нежилого здания.

Также он подчеркнул, что в результате строительства парковки направление поверхностного стока воды через дорожное полотно автомобильной дороги к нежилому зданию может изменяться в период сильных проливных дождей. Опираясь на выводы эксперта и его показания, суд указал, что действительной причиной, способной привести к повреждению конструкций здания в результате систематического воздействия на них влаги, могла послужить совокупность факторов в зависимости от интенсивности выпадающих осадков в виде дождя. Размещение же автомобильной парковки напротив здания, даже с установленными нарушениями при ее строительстве, само по себе не может расцениваться как единственно возможный источник воздействия на объект истца и непосредственная причина его повреждения в результате затопления в условиях изменения стока воды. Суд указал, что строительство спорной парковки могло лишь поспособствовать затоплению нежилого здания истца, но поверхностные воды, поступающие с данной парковки, не являлись единственным источником, причинившим вред. Суду не хватило также доказательств, свидетельствующих о том, что в период после строительства спорной парковки и до обращения истца в экспертную организацию прошли сильные ливневые дожди.

А поскольку факт затопления нежилого здания как события, произошедшего одномоментно и повлекшего причинение ущерба имуществу предпринимателя, судом не установлен, он склоняется к тому, что процесс подтопления носил длящийся систематический характер, и не был обусловлен исключительно постройкой автомобильной парковки. В сложившихся обстоятельствах именно на истца как собственника недвижимого имущества возложена обязанность по содержанию своего имущества и при должной степени осмотрительности, принимая во внимание особенности расположения здания и имеющийся уклон местности, ИП должен был принять разумные меры для благоустройства соответствующей территории, например, провести работы по устройству дренажной системы — самостоятельно или обратившись в уполномоченные органы. Апелляционный суд тоже пришел к выводу о недоказанности истцом факта причинения вреда и вины ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями бездействиями ответчика и ущербом. Но при этом не исключил возможности обращения истца за судебной защитой по иным основаниям в рамках самостоятельного требования — например, по факту недобросовестного исполнения администрацией своих обязанностей по организации водоотведения на территории муниципального образования Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2022 г. В Амурской области суды тоже не поддержали требования собственника, чей дом и земельный участок на протяжении длительного времени подвергался затоплению со стороны проезжей части в связи с отсутствием системы водоотведения.

Дом был признан непригодным для проживания, а сумма ущерба превысила 760 тыс. Поскольку обязанность по надлежащему содержанию дорог общего пользования, в том числе организации водоотведения, исполняла администрация города, потерпевший предъявил иск в суд к ней. Но суды — и первой инстанции, и апелляции, и кассации — отказали в удовлетворении требований. Им не хватило доказательств того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. Из представленного истцом заключения эксперта следовало, что случаи затопления жилого дома начали происходить после поднятия дорожного полотна перед жилым домом в 2018-2019 годах.

Поэтому выводы эксперта о связи состояния дома с поднятием дорожного полотна ничем не мотивированы и не подтверждены.

Памятка по действиям населения при паводковом затоплении

Путин проводит совещание по ликвидации последствий наводнения в России

При этом неукоснительно соблюдайте требования спасателей! Будьте внимательны к передаваемым сообщениям; - Отключите газ, воду и электричество, погасите огонь в печи, закройте окна и двери; - При наличии времени обейте окна и двери первых этажей досками или фанерой; - Обозначьте свое присутствие в доме путем вывешивания полотнища белой ткани.

Центр помощи семье и детям «Колыбель» при Оренбургской епархии Центр помощи семье и детям «Колыбель» при отделе по церковной благотворительности и социальному служению Оренбургской епархии оказывает круглосуточную помощь пострадавшим от паводка. В Центре принимают и раздают одежду, постельное белье и средства гигиены. Полный список необходимого здесь.

Промоину на данный момент никак не устранить. Если там сейчас заделывать, может всю дамбу прорвать. Сейчас, слава Богу, до квартир вода не дошла. Но, к сожалению, гаражи подтопило, — рассказал мэр Уссурийска. По словам Евгения Коржа, ситуация «в целом находится под контролем».

Если тонет человек Бросьте тонущему человеку плавающий предмет, ободрите его, позовите на помощь. Добираясь до пострадавшего вплавь, уточните течение реки. Если тонущий не контролирует свои действия, подплывите к нему сзади и, захватив его за волосы, буксируйте к берегу. Медицинская помощь Вынести пострадавшего на берег. Приступить к оказанию доврачебной помощи. Очистить рот и нос пострадавшего платком или краем рубахи от грязи и ила. Положить пострадавшего животом на валик бревно или на колено так, чтобы голова свешивалась вниз, сильно нажимая на спину удалить воду из дыхательных путей и желудка. Одновременно растирать пострадавшего жестким полотенцем, смоченным спиртом, водкой или одеколоном.

Юрий Трутнев рассказал как будут зимовать пострадавшие от наводнения люди

Началась ликвидация последствий паводков в России

Похожие новости: