Экономист Алексашенко о выступлениях Путина: «Врал, врет и будет врать». Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
МВД России объявило в розыск бывшего замминистра финансов Сергея Алексашенко*
Сергей Алексашенко: биография, семья, карьера, интервью и фото | Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко. |
Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада | Алексашенко распространял недостоверную информацию, Парамонова пропагандировала нетрадиционные сексуальные отношения, а Прокопьев нарушал законодательство о митингах. |
МВД: Признанный иноагентом экономист Алексашенко объявлен в розыск
Экономист Сергей Алексашенко разбирает прямую линию Владимира Путина и последние новости экономики. Навальный рассказал, что его лечение в Германии вскладчину оплатили предприниматель Евгений Чичваркин, экономист Сергей Алексашенко и сотрудник «Яндекса» Роман Иванов. Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале.
Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск
Сергей Алексашенко - новости, биографии, компромат и скандалы | Известный экономист, бывший заместитель министра финансов РФ Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список США. |
Экс-замминистра финансов Алексашенко назвал траты на СВО и описал будущее экономики | Бывший заместитель министра финансов России и иноагент Сергей Алексашенко объявлен в розыск, сообщается в базе данных МВД России. |
Резкое высказывание: Экс-замминистра Алексашенко* прокомментировал объявление в розыск в РФ | МВД разыскивает экс-замминистра финансов РФ Сергея Алексашенко. |
Сергей Алексашенко | Сергей Алексашенко веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. |
МВД объявило экс-замминистра финансов России Алексашенко* в розыск | Новости России | Депутаты Госдумы направили запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить действия российских экономистов Сергея Гуриева* и Сергея Алексашенко* на предмет госизмены. |
Минюст объявил иноагентами экономиста Алексашенко, режиссера Манского, политика Шлосберга
Сотни тысяч россиян, которые потеряли работу из-за войны с Украиной, развязанной Кремлём. Ещё сотни тысяч молодых и трудоспособных, кто из-за войны и мобилизации уехал из страны.
Запад ожидал, что в России наступит апокалипсис, однако этого не случилось. По его словам, все те, кто предсказывал апокалипсис российской экономике, плохо знают ее структуру. Они основывали свои прогнозы на ожиданиях, а не на фактическом влиянии западных санкций. Нужно понимать, что давление на российскую экономику значительно слабее, подчеркнул экономист.
Как уточняет агентство, это следует из базы розыска МВД России. По какой именно статье разыскивается бывший чиновник, не уточняется. В 1995—1998 годах работал первым зампредом ЦБ РФ.
Кроме того, юристы отказываются комментировать события, которые могут послужить поводом для уголовного преследования Алексашенко. Как сообщает «Московский комсомолец», в августе экономиста задержали в аэропорту Домодедово при попытке вывезти в Соединенные Штаты награды советских времен. Специалисты оценили ордена в 760 тысяч рублей. В общей сложности экс-чиновник не задекларировал семь государственных наград.
Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04)
Экономист Алексашенко о выступлениях Путина: «Врал, врет и будет врать». В интервью Lidovky экономист Сергей Алексашенко рассказал, почему, несмотря на текущий вооруженный конфликт на Украине и западные санкции. Сергей Алексашенко находился на посту замминистра финансов России в период с 1993 по 1995 годы. Мы поговорили о результатах российской экономики и о её перспективах с российским экономистом и бывшим зампредом главы Центробанка России Сергеем Алексашенко. Listen to Сергей Алексашенко: Что Будет С Экономикой После Войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed.
Алексашенко – последние новости
Listen to Сергей Алексашенко: Что Будет С Экономикой После Войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. Сергей Алексашенко — все новости о персоне на сайте издания Депутаты Госдумы направили запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить действия российских экономистов Сергея Гуриева* и Сергея Алексашенко* на предмет госизмены. Экс-первый зампред Центробанка РФ Сергей Алексашенко в интервью НВ Бизнес предупредил об ошибках новой власти Украины. Топ подкастов в категории «Новости».
Цена вопроса / Сергей Алексашенко* и Лиза Аникина // 19.07.2023 @SergeyAleksashenkoSr
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 15 ноября 2023, 15:53, обновлено 15 ноября 2023, 16:34 Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко В их действиях могут быть усмотрены признаки преступлений, в том числе госизмены, считает глава комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ МОСКВА, 15 ноября. Глава комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ Василий Пискарев направил обращение в Генпрокуратуру РФ в связи с антироссийской деятельностью признанных в РФ иноагентами Сергея Гуриева и Сергея Алексашенко. В их действиях могут быть усмотрены признаки преступлений, в том числе госизмены, считает Пискарев.
Сам он все отрицал. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Это во многом помогло Москве сократить негативные последствия санкций. Эксперт разделил антироссийские санкции на три типа: финансовые, экспортные и технологические. За первые две недели инфляция выросла вдвое, но сейчас мы перестали ощущать на себе их последствия. Ограничение экспорта также оказалось не таким жёстким.
По данным ведомства, он, в частности, распространял недостоверную информацию о решениях, принимаемых органами публичной власти России. Также установлено, что фигурант состоит в рабочей группе Стэнфордского университета, которая разрабатывала рекомендации по наложению на Россию санкций. Это подпадает под действие статьи 275 УК РФ государственная измена.
Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян
Ваши коллеги в частности, экономист Владислав Жуковский склонны считать, что третью волну коронавируса экономика может и не выдержать. Может, было бы логично уменьшить налоги, льготы ввести для малого бизнеса и реального сектора? Российское руководство — президент, правительство, губернаторы — все считают, что делать ничего не нужно. Почему не нужно? Потому что они считают, что и так всё неплохо в стране. Да, доходы населения падают, но мы добавим семьям денег в виде пособий на детей, где-то еще немножко подплатим, ну и всё — на улицы, как мы видим, никто не выходит. Малый бизнес проваливается? Ну и что — власти считают, что он дает экономике лишь копейки. И хотя из-за проблем для малого бизнеса возникает проблема занятости, но, мол, пусть сами с собой разбираются — налогов-то они практически не платят. Зато власти могут сказать, что у нас растёт экспорт угля, цена на газ, да и вообще экономика показывает приличные темпы восстановления — она почти и не упала. Да, впереди, в сентябре выборы, но ожидать на них протестного голосования нельзя: экономика же не загнулась, поэтому власти считают, что делать ничего не нужно — и так сойдет.
И поэтому «вертолетная» раздача денег — по западному образцу — в официальной риторике резко критикуется? Но там и люди понимали, что вакцинация — это способ жить нормальной жизнью. Что было на этой стадии для поддержки людей в уже упомянутых мною США? Поэтому с сентября федеральное пособие выплачиваться все же не будет. А про новые программы поддержки уже не слышно. И исходя из опыта других стран можно сделать следующий вывод: когда вакцина становится доступна, правительства этих стран стараются объяснить своим гражданам, что вакцинироваться нужно, что это единственный способ восстановления нормальной жизни. А если, как мы видим, российские власти не объясняют, почему нужно вакцинироваться, то тут сколько денег не плати, как тот же МРОТ не увеличивай, люди вакцинироваться не будут! Проблема экономики не в том, что доходы нашего населения падают хотя бедным нужно помогать , и не в том, экономика не может или не хочет работать. Из последних новостей: в Москве начали работать рестораны с летними верандами, но вскоре им говорят, что будут введены ограничения, хотя в прошлом году таких ограничений не было. А на Кубани губернатор заявил, что тех, кто не привился от коронавируса, «мы пускать к себе не будем».
О чем это говорит? О том, что усилия власти должны быть направлены на то, чтобы объяснять людям, почему им нужно вакцинироваться. Впрочем, небольшая интрига все же сохраняется: как будут действовать сторонники «несистемной оппозиции» — саботируют выборы или поддержат оппозицию системную? Можно ли ожидать спекуляций на коронавирусной повестке в ходе предвыборной агитации? От того, что люди придут через два месяца на избирательные участки и что-то там сделают, власть в России не поменяется, и в Государственной Думе не придет к власти какая-то другая партия, правда?
Кто еще стоит за санкциями против России Всего Гуриев подписался под 5 из 15 докладов это план действий по усилению санкций против России, дорожная карта по энергетическим санкциям, дорожная карта по индивидуальным санкциям, план усиления финансовых санкций против России и использование энергетических санкций для сокращения сроков военных действий. Алексашенко — под тремя первые два как у Гуриева, третий — план действий 2. В частности, многие приписываемые мне точки зрения относятся к докладам, которые я не подписывал.
Если исходить из этой логики, то за санкциями против России и обычных россиян в первую очередь стоят те члены группы, которые подписали максимальное количество докладов. Изучив документы, RTVI обнаружил, что больше всего докладов подписали два бывших посла. Он подписался под всеми 15 докладами. Среди авторов санкций еще один специалист по постсоветскому пространству — Андерс Ослунд, старший научный сотрудник аналитического центра Стокгольмского Форума свободного мира. С ноября 1991 года по январь 1994 года Ослунд работал с Джеффри Саксом и Дэвидом Липтоном в качестве старшего советника российского правительства реформ при президенте Борисе Ельцине и исполняющем обязанности премьер-министра Егоре Гайдаре. Он также работал с вице-премьерами Анатолием Чубайсом и Борисом Федоровым и даже написал об этом книгу «Как Россия стала рыночной экономикой». Среди именитых авторов антироссийских санкций также отметились: Эдвард Фишман, автор практически всех санкций против России и Беларуси, а ранее — архитектор санкций против Ирана; Фрэнсис Фукуяма, американский политолог, автор книги «Конец истории и последний человек»; Якоб Нил, главный европейский экономист Morgan Stanley; Ларри Даймонд, политолог и один из ведущих специалистов в области изучения демократии; Стивен Сестанович, работал в Госдепе при администрации Рейгана, при госсекретаре США Мадлен Олбрайт работал послом по особым поручениям и специальным советником по делам новых независимых государств бывшего Советского Союза. Почти половина подписантов тем или иным способом была связана с Украиной — там значатся и действующий глава Нацбанка Украины Андрей Пышный, и экс-глава налоговой службы Украины Денис Гутенко, и советник офиса президента Украины Владислав Власюк.
Это 600 долларов, наверное. А в Америке средняя зарплата 3200. Вот если все привести с учетом налогов на средних американцев. Но, вообще говоря, на то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Не сильно большая разница. Майерс: Но правильно я понимаю, тогда нам необходимо сравнивать по паритету покупательной способности? Или по индексу бигмака, условно говоря. Фото Максима Платонова На то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше.
Алексашенко: Это правильно. Конечно, по паритету покупательной способности. Но когда вы все вычитаете, если идти методом, который предложила наша слушательница, получаете 100 долларов в день, 20 рабочих дней — получается 2000 долларов. Но надо понимать, что почасовая зарплата для людей, которые не полный день работают: вот вы получаете 2000 долларов, из них 400 долларов, а то и 500—600 платите за аренду жилья. Раз — остается 1400. Еще 400 долларов вы платите за медицинскую страховку. Раз — у вас остается 1000. И, собственно говоря, дальше получается, что на самом деле разрыв не то что в 4 раза или 6 раз.
Даже без применения всякого паритета покупательной способности. Даже в номинальных долларах получается разрыв не очень большой. Майерс: Еще из Байдена. Выделить полтора триллиона в течение 10 лет для обновления инфраструктуры. Я не очень понимаю — в государственном смысле, то есть в целом? Алексашенко: Инфраструктура — это в первую очередь автомобильные дороги, мосты, аэропорты. На самом деле, надо сказать, что здесь у Трампа в его программе первого президентского срока был большой инфраструктурный план, по-моему, составлял сначала 1, а потом 2 триллиона долларов. Но они так и не смогли договориться с демократами, как это поделить между штатами, между программами.
Идея хорошая, она поддерживается и Трампом, и Байденом. Но вот дьявол в деталях. Договориться не смогли. Майерс: Но это же наши нацпроекты. Фактически российская калька. Алексашенко: Это смотря, что чьей калькой является. Потому что если вы возьмете новый курс Рузвельта, то советские пятилетние планы стали его калькой. И дальше нацпроекты — калька с пятилетних планов.
Они мало чем отличаются. Но просто нужно понимать, что в России решение одного человека или желание одного человека трансформируется в «одобрямс» всех уровней власти и всех ветвей власти. В Америке по этим программам, на которые, в принципе, все согласны, что нужно вкладывать деньги в дороги, в водохранилища, в мосты, в дамбы, тоннели, да, нужны электрические сети, Интернет, оптические каналы связи, договориться, как поделить это все дело между штатами, где у всех разные интересы, — вот нет такого у них человека. Им не повезло. У них нет Путина. Майерс: Не хватает Путина в Америке. Договорились мы до этого. И вот экономические обещания Байдена, тут осталось всего два.
Принять меры по возвращению рабочих мест в США. Без уточнения, что именно. Алексашенко: Можем констатировать, что разница между двумя кандидатами в этом вопросе отсутствует. Майерс: Это правда. И усилить влияние профсоюзов, и побудить рабочих присоединяться к профсоюзным организациям. Фото kremlin. У них нет Путина С. Алексашенко: Мне смешно слышать, потому что экономика XXI века не предусматривает такого большого объединения людей, крупных компаний.
Фрилансеры, удаленная работа. И вот такой почвы для коллективного договора, коллективных действий, коллективных интересов очень и очень мало. Мне кажется, что профсоюзное движение как-то с экономикой XXI века не сильно сочетается. Поэтому для меня это немножко смешно слышать. Но имеет право. Профсоюзы — это опора демократов. И было бы странно, если бы демократический кандидат говорил, что я за то, чтобы роль профсоюзов в Америке исчезла. Майерс: Понятно.
Еще точка, по которой кандидаты схожи. Это по ковиду. Трамп говорит о том, что нельзя допускать закрытие экономики. А Байден — что нужно начать открывать предприятия с условием соблюдения всех санитарных мер. Насколько, скажем так, адекватны заявления американских политиков на фоне того, что происходит в США? Алексашенко: Маш, я уже говорил и могу только повторить: мне кажется, что, конечно, в хорошем смысле федеративное устройство Америки, столкнувшись с такой проблемой, как эпидемия, пандемия, оказалось нежизнеспособным, неработоспособным. Особенно с учетом очень жесткой поляризации демократов и республиканцев, которые не могут найти общий язык даже по важнейшим проблемам. Тем более в предвыборный год, когда нужно идти на выборы.
И мне кажется, что от того, что будет делать один или другой президент, уже мало что зависит. Потому что вообще, если Байден побеждает, то он в Белый дом въезжает только 20 января. То есть до этого еще 3,5 месяца ждать. И, естественно, пока он назначит своего секретаря по здравоохранению — понятно, что даже самые хорошие планы не успеют реализоваться. И все надежды и республиканцев и демократов связаны с тем, что вакцина все-таки будет одобрена в ближайшее время и уже в конце этого года начнет поступать в американские штаты. В принципе, уже тратятся огромное деньги на создание инфраструктуры для распространения вакцины, для сохранения вакцины. Потому что нужно хранить при минус 94 по Фаренгейту, фактически в изолированных сейфах, набитых сухим льдом. Поэтому можно сейчас что угодно, но мне кажется, что с точки зрения ковида, конечно, лозунг правильный, что нужно стремиться не закрывать экономику.
Я думаю, что и Владимир Путин с радостью поддержит этот лозунг. Он выступает в поддержку. Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить. И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина.
А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования. Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С.
Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа. Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах.
Но она бьет по обеспеченному классу, по тем, кто привык ездить в Европу на шопинг. Насколько это реалистично и сколько нужно времени на это? Давайте я вам приведу два примера. Европейский Союз ввел санкции на поставку России самолетов, запчастей к самолетам, двигателей и запчастей к двигателям, на проведение технического обслуживания, на страхование полетов, на предоставление лизинговых услуг. Это означает, что в течение 28 дней все самолеты должны встать в депо, потому что раз в 4 недели у них должно проходить обновление программного обеспечения.
Если оно не проходит, то страховые компании отзывают страховку, а лизинговые компании отзывают самолеты. Вот скажите, пожалуйста, может ли Китай поставить России парк самолетов, которые будут летать? Ответ - нет, потому что у Китая таких самолетов нет. Китай сам летает на боингах и эйрбасах. Мировые лидеры контейнерных перевозок, которые возят контейнеры по всему миру и делают процентов 60 мировых перевозок, сказали, что мы не будем возить контейнеры в Россию и из России. Это означает, что поток импортных грузов, который идет в Россию, который уходит из России, останавливается. Скажите, пожалуйста, Китай может это чем-то заменить? Не может.
Если у вас дети учатся в европейском университете и у вас есть счет в Сбербанке, а корреспондентские счета Сбербанка заблокированы - то вы не можете ребенку отправить деньги на жизнь и обучение.