21 июня пресс-служба судов Краснодарского края сообщила, что Адлерский районный суд признал виновными Эдуарда Лотника и Рамаза Лочашвили во взяточничестве.

Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования администрации города. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения. Адлерским районным судом г. Сочи вынесен приговор в отношении 25-летнего молодого человека, который обвинялся в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и оставлением места ДТП. Таким образом, «в 2000 году этого участка в натуре не существовало», как утверждала представитель прокуратуры на заседании Адлерского районного суда г. Сочи 10 июля 2023 года. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда.

Адлерский районный суд решил, что под Сочи больше не будет Хероты

Презентации
Telegram: Contact @chp_sochi
Адлерский районный суд г. Сочи
В Сочи двух бывших полицейских осудили за взяточничество. Им грозит семь лет колонии
Суд изъял гостиницы у 30 владельцев в Курортном городке Сочи - Народная газета
Вмешательство в деятельность суда или случайность?

В Сочи генпрокуратура требуют изъять у застройщиков 633 га земель

В ответчиках значились 30 физических и юридических лиц, еще 17 выступали в качестве третьих лиц. Информация об этом опубликована на сайте Адлерского суда. Почему отели были обращены в пользу государства? По мнению Генеральной прокуратуры РФ ее позиция была поддержана судом Адлерского района г. Сочи данные объекты были возведены на земле бывшего совхоза «Чкаловский», чья земля незаконно выбыла из владения государства. Далее на этой земле были построены отели и иные объекты недвижимости, а сейчас Генеральная прокуратура возвращает данные объекты в собственность государства.

При заключении договоров с гражданами под видом инвестиций в строительство Мхитарян и Эксузян умышленно вводили их в заблуждение, скрывая сведения о том, что дома являются самовольными строениями, а также заверяли их в том, что дома будут введены в эксплуатацию в указанный в договоре срок. В результате указанных действий 74 потерпевшим был причинен ущерб в размере свыше 90 млн рублей. Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, назначил Мхитаряну наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Эксузян - 4 года лишения свободы, с предоставлением отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В частности, на некоторых участках находились объекты индивидуального жилищного строительства или лес. Четыре представителя ответчиков утверждают, что суд проигнорировал срок давности по такого рода делам он составляет три года , так как «истец действовал в защиту публичных интересов». Генпрокуратура и Росимущество на запросы «Ведомостей» не ответили. Основатель «Краснополянской косметики» Серов получил 6,6 га земли по договору уступки прав, рассказал он «Ведомостям». На этом участке компания акклиматизировала тропические растения алоэ вера, кактусы, авокадо, цитрусовые и т. Инвестиции в этот проект он оценивает в 200 млн руб. Ранее государство уже пыталось отнять у Серова эту землю. По его словам, его площадка была в числе 11 000 временно арестованных прокуратурой Краснодарского края осенью 2021 г. Но компания собрала доказательства, в частности выписки из НИИ Цветоводства, что эти земли всегда были сельскохозяйственные и не входили в нацпарк. Юристы «Краснополянской косметики» готовились отстаивать свою точку зрения в суде, но затем иск пришел по другому поводу.

На информационном ресурсе сайте utyug.

Председатель суда

Кубанское агенство судебной информации
Адлерский районный суд Краснодарского края на портале Право.ру
Кубанское агентство судебной информации
Иски уже пришли сотням собственников помещений на ИЖС
Вмешательство в деятельность суда или случайность?: romansh_84 — LiveJournal
Читайте также

Судья Адлерского райсуда чуть не лишился своих полномочий

Адлерский районный суд города Сочи вынес приговор в отношении двоих местных жителей. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Адлерский районный суд города Сочи для рассмотрения по существу. На основании данных проверки истец обратился с иском в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к АО «Адлерский чай», иным арендаторам о признании недействительным (мнимым) договора аренды. Генпрокуратура подала иск на подала иск в Адлерский районный суд Сочи с требованием аннулировать договоры аренды и возврате Росимуществу земельных участков. В Адлерский районный суд Сочи вчера поступило дело об административном правонарушении в отношении 27-летней девушки, прибывшей в олимпийскую столицу на авиарейсе из Санкт-Петербурга. Адлерский районный суд удовлетворил иск администрации, поскольку увидел признаки многоквартирности.

Прокуратура Сочи требует лишить аренды земли внука фронтовика

Новости - Прокуратура Краснодарского края	Адлерский районный суд, г. Сочи: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Адлерский районный суд г. Сочи — Краснодарский край	адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информатизация Адлерского суда.
Адлерский районный суд города Сочи	Адрес суда Сочи. Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края располагается по адресу: 354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Кирпичная, д. 1 А.

Отели и кафе из ДСП. Что известно о самострое в Сочи, где убили приставов

Иск с таким требованием в Адлерский районный суд подал первый замгенпрокурора России Анатолий Разинкин. На улице Свердлова Адлерского района Сочи произошла массовая драка парней. Прокуратура Краснодарского края направила в Адлерский районный суд Сочи уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба участникам строительства жилого комплекса (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ). Постройка, из-за сноса которой начался конфликт, находится по адресу г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, уч. Пресс-служба Адлерского райсуда Сочи сообщила, что в здании суда введен карантин. Работу суда приостановили после того, как у одного из посетителей.

В Сочи вынесен приговор сектанту, истязавшему детей в «Стране души»

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые заявления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению. В отношении 10 человек судом принято решение о госпитализации в недобровольном порядке до полного выздоровления и получения результатов лабораторных исследований, - сообщает пресс-служба Краснодарского краевого суда.

Тем не менее, четверо членов ККС проголосовали за досрочное прекращение полномочий судьи, а 11 — «против». В итоге обращение Совета судей Краснодарского края о привлечении судьи Якименко к дисциплинарной ответственности было удовлетворено, ему было вынесено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Несмотря на то, что судья Александр Якименко сохранил свой статус судьи, имея дисциплинарное взыскание, он не сможет больше получить рекомендации квалификационной коллегии судей для назначения на судейскую должность.

Принятое решение содержит ряд неоднозначных выводов. Вступление этого решения в законную силу может изменить последующее правоприменение и серьезным образом сказаться на возможности защиты прав добросовестных арендаторов земельных участков. Суть дела В 1993 году агропромышленному товариществу «Адлерский чай» позже АО «Адлерский чай» Комитет по управлению госимуществом передал на праве п б п земельный участок из федеральной собственности площадью 2730 га. В 2006 году было утверждено землеустроительное дело на 89 земельных участков. В 2009 году в соответствии с ФЗ от 25. После заключения договора аренды АО «Адлерский чай» заключал договоры о передаче прав и обязанностей по договору аренды с третьими лицами на ряд земельных участков. Таким образом, Договор аренды стал с множественностью лиц на стороне арендатора. Условия договора аренды были типичные: целевое назначение — для сельскохозяйственного использования; арендатор имеет право передачи прав и обязанностей по договору третьему лицу с предварительным уведомлением арендодателя. На основании данных проверки истец обратился с иском в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к АО «Адлерский чай», иным арендаторам о признании недействительным мнимым договора аренды, применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельных участков к ТУ Росимущества, сносу самовольных построек. В данном деле предельно интересно посмотреть как Истец обосновывает свою правовую позицию. Итак, доводы истца: На момент заключения договора аренды у АО «Адлерский чай» не было намерений, так и объективной возможности использования земли сельскохозяйственного назначения, так как не было специальной рабочей силы представлены ответы ФСС РФ , специальной техники представлены ответы с Гостехнадзора , необходимой для возделывания и сбора чайной продукции. С 2011 по 2012 им внесены дополнительные ОКВЭД: сдача помещений, земель, сельхозугодий в аренду и субаренду; подготовка строительного участка, строительство зданий и сооружений, покупка и продажа собственного недвижимого имущества. Несмотря на свое наименование АО «Адлерский чай» целей выращивания чая не имело, ориентировалось на получение прибыли от продажи и сдачи внаем имущества. Уставный капитал каждой компании составлял 10 тыс. Таким образом, поведение АО «Адлерский чай» противоречило не только публичным интересам, но и интересам самого юридического лица.

Уставный капитал каждой компании составлял 10 тыс. Таким образом, поведение АО «Адлерский чай» противоречило не только публичным интересам, но и интересам самого юридического лица. Ответчики были не согласны с требованиями Истца и указывали, что между сторонами возникли правовые последствия, предусмотренные для данного вида договора, поскольку: а целевое назначение и категория земель не изменялась, ответчиками не допущено снижение плодородности почвы и иного ухудшения состояния земельных участков подтверждается актами ТУ Россельхознадзора ; б договоры аренды зарегистрированы в установленном порядке, задолженности по ним не имеется; в на земельных участках осуществляется выращивание сельскохозяйственной продукции, разведение пчел, животноводство и т. Тем не менее, суд полностью поддержал требования истца и сделал следующие выводы: Во-первых, суд указал, что к возникшим правоотношениям не применяется срок исковой давности, поскольку иск прокурора направлен не на защиту субъективного имущественного права участников оспариваемых сделок, а на защиту нематериального блага. Таким благом суд назвал право на благоприятную окружающую среду, реализация которого возможна только при условии защиты и сохранения земли как компонента природной среды и национального достояния. Во-вторых, суд признал договор аренды мнимой сделкой, отмечая, что юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении требований о признании сделки мнимой являются воля и намерение сторон договора в момент заключения договора, следовательно, фактическое использование и освоение земельных участков на момент слушания правового значения не имеет. В-третьих, суд указал на недобросовестное поведение АО «Адлерский чай», поскольку, действуя добросовестно, оно имело возможность отказаться от прав на арендованные земельные участки, а ТУ Росимущество обязано было принять меры по принудительному прекращению права п б п на земельные участки. В целях конспирации ответчики длительное время не принимали внешне активных действий, что позволяло им скрывать свои намерения от контролирующих органов и неопределенного круга лиц, создавать видимость сохранения статуса земельных участков. В-четвертых, действующее на момент заключение договора аренды нормативное регулирование содержало императивный запрет на предоставление земельных участков публичной собственности без торгов. Суд применил последствия признания недействительности сделки в виде возврата земельных участков к ТУ Росимущества. Как отмечается в судебном решении, возврат сторон в первоначальное состояние позволит лицам, реально заинтересованным в использовании земли по назначению, в установленном порядке, оформить свои отношения с государством в лице уполномоченного органа власти. Сохранение прав на имущество, вытекающих из ничтожных сделок, недопустимо в силу закона. Представляется, что в процессе принятия решения, суд первой инстанции упустил ряд важных моментов, а именно: О сроке исковой давности а Применение трёхлетнего срока исковой давности с даты начала исполнения сделки Истец обратился с иском в суд в 2022 году, то есть по истечении более чем 12 лет с даты государственной регистрации Договора аренды. Истец, как орган, осуществляющий надзорные функции, мог и должен был установить факт заключения оспариваемого договора аренды в разумный срок с даты его заключения. Кроме того, в соответствии с п. Течение срока исковой давности по указанному требованию считалось со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

Адлерский районный суд Сочи избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении жительницы Краснодара, неоднократно совершавшей действия, дискредитирующие ВС РФ, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов Краснодарского края. По ее данным, фигурантка уже была привлечена в октябре прошлого года к административной ответственности по части 1 статьи 20. Кроме того, ранее подозреваемая была осуждена по части 2 статьи 280 Уголовного кодекса РФ публичные призывы к экстремистской деятельности.

Согласно картотеке Адлерского райсуда, ответчиками по иску Генпрокуратуры являются еще 28 застройщиков. По иску Генпрокуратуры РФ объекты отошли государству!

Сочи, ул. Кирпичная, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].

Адлерский районный суд Сочи с 29 июля закрылся на карантин

По данным Росгвардии , оружием Кочьян владел незаконно. Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю возбудило уголовное дело, стрелявший подозревается в посягательстве на жизнь лиц, осуществляющих правосудие ст. С задержанным работают следователи. Одному из погибших приставов, по информации Mash , было 30 лет, второму — 31 год. В СК сообщили, что подозреваемый признал вину в полном объёме. Поделиться материалом 2 комментария scaramouche 09 июн 2021, 23:18 Да, для власти событие это неприятное, прямо тупиковое. Реагировать на него надо.

Волей -неволей, а придется трогать и национальный вопрос, и вопрос земельных отношений в Сочи, и вопросы справедливости и законности, произвола и прочей клумбы с цветами зла и не только в Сочи... АДЛЕР 09 июн 2021, 23:27 scaramouche надо реагировать только правоохранительным органам!.... Авторизуйтесь , чтобы можно было оставлять комментарии. Последние обсуждения.

У них обнаружили подозрение на кишечную инфекцию. Часть детей попала на больничные койки уже из лагеря. Лечили их в больницах, расположенных в Туапсе, Апшеронске и Белореченске.

Генпрокуратура считает, что таким путем земли выбыли из федеральной собственности. В 1993 году мэрия Сочи передала агрофирме 709 га, хотя не имела права распоряжаться данными участками, сообщает « Ъ-Кубань ». Как ранее писал «Кубань Информ», в Сочи за три года арестовали более 10 тысяч участков.

Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за пользование квартирой в размере 161 662 сто шестьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят два рубля. Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за коммунальные услуги в размере 10954 десять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля 30 копеек. Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за вынужденный найм жилья в размере 168333 сто шестьдесят восемь тысяч триста тридцать три рубля. Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за понесенные судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в размере 93160 девяносто три тысячи сто шестьдесят рублей. Истица Нудьга А. Ответчики Дельфинов М. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Нудьга Анны Олеговны к Дельфинову Михаилу Валерьевичу, Степанову Александру Петровичу о признании договора аренды недействительным, признании не приобретшими право пользования и выселении подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. После покупки данной квартиры истице стало известно, что в ней проживает ответчик Дельфинов Михаил Валерьевич ДД. Право собственности Степанова А. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д.

В Сочи в колонию отправили застройщиков, обманувших дольщиков на 34 миллиона рублей

Адлерский районный суд Сочи с 29 июля закрылся на карантин	Прокуратура Краснодарского края направила в Адлерский районный суд Сочи уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба участникам строительства жилого комплекса (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ).
Адлерский районный суд Сочи проверяют после анонимного сообщения с угрозой взрыва	21 июня пресс-служба судов Краснодарского края сообщила, что Адлерский районный суд признал виновными Эдуарда Лотника и Рамаза Лочашвили во взяточничестве.
Суд Адлера изъял 30 отелей в пользу государства!	Адлерский районный суд Сочи Краснодарского края в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии в собственность государства местной гостиницы.
Прокуратура направила в суд дело застройщика Сочи за ущерб ₽1,7 млрд	Следственным отделом Сочинского ЛУ МВД России на транспорте в отношении 38-летнего жителя Сочи было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в крупном размере».

В Сочи осудили машиниста, не выполняющего свою работу

Суд признал мужчин виновными в грабеже, вымогательстве и похищении человека. 21 января в Адлерском районном суде состоялось заседание по делу о получении взятки. Следственным отделом Сочинского ЛУ МВД России на транспорте в отношении 38-летнего жителя Сочи было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в крупном размере». Адлерский районный суд, г. Сочи: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.

Адлерский районный суд г. Сочи

Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за вынужденный найм жилья в размере 168333 сто шестьдесят восемь тысяч триста тридцать три рубля. Взыскать в пользу Нудьга Анны Олеговны денежные средства с Дельфинова Михаила Валерьевича за понесенные судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в размере 93160 девяносто три тысячи сто шестьдесят рублей. Истица Нудьга А. Ответчики Дельфинов М. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Нудьга Анны Олеговны к Дельфинову Михаилу Валерьевичу, Степанову Александру Петровичу о признании договора аренды недействительным, признании не приобретшими право пользования и выселении подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. После покупки данной квартиры истице стало известно, что в ней проживает ответчик Дельфинов Михаил Валерьевич ДД. Право собственности Степанова А. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, д. Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.

Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным. Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей одного из родителей , усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу далее — документ , в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. В заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи. Заявление представителя психиатрического стационара о принудительной госпитализации или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, подается в суд по месту нахождения психиатрического стационара, в который помещен гражданин. К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные федеральным законом основания для принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, в психиатрический стационар прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в психиатрическом стационаре. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные ранее записи. В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы. Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства. Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ.

Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства. Рассмотрение поступивших заявлений судом После того как заявление подано в суд, вопрос о его принятии или об отказе в принятии решается судьёй в соответствии со ст.

Если вкратце, то была гостиница в Адлерском районе Сочи, а стало 562 отдельных объекта, которые распродаются отдельно неким акционерным обществом. И это — благодаря решению суда судья Власенко. По сути, теперь это — многоквартирный дом. Причём, без необходимой инфраструктуры в виде школ, детских садов и так далее. Произвол судей происходил и в отношении земельных участков. Так, например, некий гражданин обратился в суд для получения земельного участка взамен полученного ранее. Иск к Департаменту имущественных отношений был удовлетворен: гражданин получил элитную землю на Красной Поляне, вместо села Ахштарь в Адлерском районе судья Тайгибов. Дальше — вообще случай невероятный. Два человека подают иск в Центральный районный суд.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, назначил Мхитаряну наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Эксузян - 4 года лишения свободы, с предоставлением отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. На имущество осужденных с целью возмещения причиненного ущерба судом наложен арест. Приговор не вступил в законную силу.

Новости адлерский районный суд города сочи