Несмотря на то что многие считают эту публикацию Керврана первоапрельской шуткой, некоторые ученые всерьез заинтересовались проблемой холодного ядерного синтеза. — Если обычная термоядерная реакция основана на синтезе дейтерия и трития с выделением нейтрона, здесь сталкиваются друг с другом протон и бор-11, — рассказывает Павел Владимирович. Реакции термоядерного синтеза позволяют получать энергию без радиоактивных отходов и оставления углеродного следа.
Самая грандиозная научная стройка современности. Как во Франции строят термоядерный реактор ITER
В 1989 году Стэнли Понс Stanley Pons и Мартин Флейшман Martin Fleischmann из Университета Юты опубликовали статью, в которой утверждали, что наблюдают ядерный синтез при комнатной температуре. Аномальное тепло выделялось при электролизе тяжелой воды с катализатором из палладия. Предполагалось, что атомы водорода захватываются катализатором, и каким-то образом создаются условия для ядерного синтеза. Этот эффект и назвали холодным ядерным синтезом. Статья Понса и Флейшмана наделала много шума. Еще бы — решена проблема энергетики! Естественно, многие другие ученые попытались воспроизвести их результаты. Однако ни у кого ничего не получилось. Далее физики начали выявлять одну ошибку оригинального эксперимента за другой, и научное сообщество пришло к однозначному выводу о несостоятельности эксперимента.
С тех пор в этой области успехов не было.
Теоретически процесс получения такой энергии возможен, даже при невысокой температуре. Ученые предпринимают множество попыток получить результат, но безуспешно.
Вообще, когда физики говорят про так называемый холодный синтез, они вспоминают опыт Мартина Флейшмана и Стенли Понса, проведенный в 1989 году, когда ученым удалось запустить реакцию синтеза при комнатной температуре в обыкновенной кружке. Позже эти же ученые не смогли повторить этот опыт и полученные ранее результаты были объявлены ошибочными. Технически все происходило следующим образом.
Газом дейтерием насыщают стержень, изготовленный из смеси оксидов палладия и циркония, подобно тому, как губку смачивают водой. При этом начинается реакция, при которой образуются ядра гелия и большое количество тепла. Реально стержень нагревается до 70 градусов по Цельсию, и вероятным источником тепла называют ядерную реакцию, которую ученые пытались ранее получить.
Даже когда насыщение газом стержня прекращается, температура стержня остается на уровне 50 градусов, что экспериментаторы объясняют происходившими перед этим ядерными взаимодействиями. Как утверждает Акито Такахаши из университета Осаки, опыт легко повторяется в других лабораториях. Считаю, что надо повторить опыт с бОльшим количеством материала, чтобы проверить, какое количество энергии может быть произведено с помощью такого метода.
Эти исследования могут перевернуть всю систему производства энергии, потому что тепло можно будет производить без больших энергозатрат и в неограниченных количествах, извлекая его из ядер атомов, где его находится бесчисленное количество. Успехов любознательным и упорным японцам. Если Вы в кружку воды нальете серной кислоты, то там тоже термояд начинается?!
КАк известно, обязательным условием термоядерной реакции является появление нейтронов , правда и это не гарантирует наличия термояда, но хотя бы что-то, и которые даже не искались. Эти эксперименты говорят только о толстом кошельке экспериментаторов и склонности японцев к специфической японской мистике.. Я повторял этот опыт в домашних условиях по подсказке на сайте macmep.
Там же есть раскладка полученного газа по составу по данным НАСА. Это условие определяет критерий Лоусона. И потом на рис.
Может к сварочнику? При чем тут телевизор?
Все дело в том, что холодный ядерный синтез с некоторых пор пользуется у ученых дурной славой. Несколько раз заявления об успешном проведении этой реакции на поверку оказывались фальсификацией либо неверно поставленным экспериментом.
Чтобы понять, в чем трудность осуществления ядерного синтеза в лабораторных условиях, необходимо коротко коснуться теоретических основ реакции. Куры и ядерная физика Ядерный синтез - это реакция, при которой атомные ядра легких элементов сливаются, образуя ядро более тяжелого. При реакции выделяется огромное количество энергии. Это обусловлено действующими внутри ядра чрезвычайно интенсивными силами притяжения, которые удерживают вместе входящие в состав ядра протоны и нейтроны.
На маленьких расстояниях — около 10-13 сантиметров - эти силы чрезвычайно сильны. С другой стороны, протоны в ядрах заряжены положительно, и, соответственно, стремятся оттолкнуться друг от друга. Радиус действия электростатических сил намного больше, чем у ядерных, поэтому когда ядра удалены друг от друга, первые начинают преобладать. В обычных условиях кинетическая энергия ядер легких атомов слишком мала для того, чтобы они смогли преодолеть электростатическое отталкивание и вступить в ядерную реакцию.
Заставить атомы сблизиться можно, сталкивая их на большой скорости или используя сверхвысокие давления и температуры. Однако теоретически существует и альтернативный способ, позволяющий проводить желанную реакцию практически "на столе". Одним из первых идею осуществления ядерного синтеза при комнатной температуре высказал в 60-е годы прошлого века французский физик, лауреат Нобелевской премии Луис Кервран Louis Kervran. Ученый обратил внимание на тот факт, что куры, не получающие кальция с пищей, тем не менее несут нормальные яйца, покрытые скорлупой.
В скорлупе, как известно, содержится очень много кальция. Кервран заключил, что куры синтезируют его у себя в организме из более легкого элемента — калия. В качестве места протекания реакций ядерного синтеза физик определил митохондрии — внутриклеточные энергетические станции. Несмотря на то что многие считают эту публикацию Керврана первоапрельской шуткой, некоторые ученые всерьез заинтересовались проблемой холодного ядерного синтеза.
Две почти детективные истории В 1989 году Мартин Флейшман и Стэнли Понс объявили о том, что им удалось покорить природу и заставить дейтерий превратиться в гелий при комнатной температуре в приборе для электролиза воды. Схема эксперимента была следующей: в подкисленную воду опускали электроды и пропускали ток — обычный опыт по электролизу воды. Однако ученые использовали необычную воду и необычные электроды.
А если их придавить чтоб не разлетелись вот тогда мы получим то что хотим! Лет 7 -8 назад при докладе Кириленко президенту. Он похвастался успешным завершением работ по холодному ядерному синтезу. После этого Киреленко практически не видно на экранах телевизора. Так что я спокоен и думаю, что технология уже отработана и находится под секретом. Скоро узнаем, может быть.
Гексагональная кристаллическая решётка никеля поглощает атом водорода. Под действием температуры внутреннее пространство решётки уменьшается. Атом водорода поглощает энергию и превращается в нейтрон. Нейтрон сливается с атомом никеля. Образуется изотоп. Нейтрон не имеет кинетической энергии, поэтому он не может покинуть кристаллическую решётку. Радиоактивного излучения нет. Чукичев Дмитрий. Болотов свой холодный термоядер получал от сварочного аппарата, модель которого быстренько изъяли из продажи.
Там присутствуют такие подробности, что я так и не понял — фантастика это или правда. Но принцип действия совершенно новый, по крайней мере, я о таком ранее нигде не слышал. Там через дейтерид титана пропускали очень короткие высоковольтные импульсы. Бутылек 3 литра вскипал за 50 секунд и свечение такое как на фотках было. Экспериментировать дома не советую — проводка может сгореть! Просто умалчивается кое — что. Для общения и познания тема хорошая.
Физики вносят ясность
- Холодный ядерный синтез — научная сенсация или фарс?
- Как это работает
- Термоядерный синтез вышел на новый уровень: подробности
- Преимущества и недостатки термоядерных реакторов
Академик Александров о холодном термоядерном синтезе
При этом Минэнергетики США объявило, что министр Дженнифер Гранхолм и замминистра по ядерной безопасности Джилл Хруби объявят о «крупном научном прорыве» в лаборатории во вторник, 13 декабря. В ведомстве отказались от комментариев.
Точнее, генератор Росси. Афёра с генератором Росси делает из Обамы полного дурака! Итальянец Андре Росси изобрел фантастический прибор. Керамическая трубка диаметром 2 см и длиной 20 см.
Внутри — полграмма никелевого порошка, водород под давлением и секретный катализатор. Подключаешь трубку к электросети для разогрева и вскоре она сама начинает вырабатывать «чрезвычайно дешевую, экологически чистую, практически неисчерпаемую энергию. Разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов. Сам изобретатель перебрался из Италии в США. И организовал встречу Вона с лидером Китая Си Цзиньпином. А мы-то думали, что Обама на саммите только антиникотиновую жвачку жевал!
Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в китайском Баодине для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США. В ближайшие годы в Китае начнется массовое производство генераторов Росси. Спрашивается, и зачем ему тогда будут нужны российские нефть и газ? Этим шагом Обама отрезает у России рынки сбыта углеводородов. Разве что нефть будет нужна для переработки пластмасс и смазочных материалов, но не для получения бензина и топочного мазута… На мировой арене президент США Барак Обама стал самым большим победителем. Благодаря этому изобретению он может включить и выключить свет для всего мира.
Это, как вы понимаете, не желтая пресса, а серьезное американское агентство. Однако настораживает ряд обстоятельств. Ни в одном другом новостном источнике, освещавшем тот саммит, информация про генератор Росси не появилась. Многочисленные хайтековские порталы и издания в США, Европе, Японии, охочие до всего нового, не перепечатали и не прокомментировали эту новость. Как правило, в случае, если источник подтвержден, и у них есть собственная информация, такие перепечатки обязательно имеют место. Тем более, про изобретение, которое кардинально меняет судьбу планеты.
Более того, само агентство снабдило нашумевшую статью о пекинском саммите на своем сайте предупреждающей надписью «notverifiedbyCNN». Не проверено CNN. Автор — не штатный сотрудник агентства, а журналист со стороны, Джо Ши, несколько лет уже пишущий в американских СМИ о холодном ядерном синтезе. Это уже добавили в Рунете. Понятно, что появление сенсации с пекинского саммита о наличии дешевого источника энергии порождает в умах инвесторов и спекулянтов стремление как можно скорее «сбросить» свои нефтяные активы, не дожидаясь, когда энергии станет много и почти даром. Характерно, что весной, когда была начата атака на «черное золото» через манипуляции с «бумажной нефтью», американская компания Локхид и американские же ученые из университета в Сиэтле заявили, что они — привет Росси!
Сообщение химиков Мартина Флейшмана и Стенли Понса об электрохимически индуцированном ядерном синтезе — превращении дейтерия в тритий или гелий в условиях электролиза на палладиевом электроде [13] , появившееся в марте 1989 года, наделало много шума. Журналисты назвали их опыты «холодным термоядом» [4] [14] [15]. Эксперименты Флейшмана и Понса не смогли воспроизвести другие учёные, и научное сообщество считает, что их заявления неполны и неточны и представляют собой либо проявление некомпетентности, либо мошенничество [4] [16] [17] [18] [19] [20] [21]. Флейшман и Понс сделали вывод о ядерной реакции, обнаружив излучение нейтронов. Академик РАН Эдуард Кругляков пояснил, что в экспериментах с пропусканием тока через палладиевый электрод возникает «искрение» на микротрещинах электрода, при этом ионы разгоняются до энергии порядка 1 кЭв, и этого может быть достаточно для получения небольшого количества нейтронов [22]. Такие исследования плохо воспроизводятся [23]. США, 2002 год[ править править код ] 8 марта 2002 года в солидном международном научном журнале «Сайенс» появилось сообщение о наблюдении «явлений, не противоречащих возможности» ХЯС.
Русско-американская группа исследователей под руководством Руси Талеярхана в эксперименте с ультразвуковой кавитацией ацетона, в котором простой водород замещён дейтерием, наблюдала замену дейтерия тритием и излучение нейтронов во время сонолюминесценции. При этом установка не выделяла дополнительную энергию [24].
Некоторые из них очень сложные. Но есть и простые. Я сам демонстрировал такой простой эксперимент.
Мы берем кусок палладия, направляем на него лазерный луч и видим, что вместо палладия появляется что-то еще — уже нет палладия, есть железо, никель, цинк, кислород, азот, алюминий, кальций. Всех этих элементов ведь не было в этом куске. Но вы видите превращение своими собственными глазами. И каждый может это сделать. Есть такая поговорка: «Наука движется вперед рывками: от похорон к похоронам».
Это на самом деле так. Люди — ученые — неохотно меняют свою точку зрения. Они умирают, но им на смену приходят молодые, с новым духом. Именно они могут делать прорыв в науке. Для этого требуется время.
Революция не происходит в один день. Прошел уже 31 год. Кажется, что это много в границах продолжительности жизни одного человека, но, если сравнивать с жизнью всего человечества, это мгновение. Люди не думают о будущем. Невозможно остановить машины и вернуться назад, в прошлые века, но с новыми технологиями мы можем двигаться вперед.
И невозможно предсказать новые технологии. Некоторые политики экстраполируют какие-то явления, но пословица говорит: «деревья не растут до неба». Это означает, что всё меняется. Правильно говорят, что каменный век прекратился не потому, что закончились камни, а потому, что появилось что-то еще. И наше время не прекратится с исчерпанием нефти, оно станет другим с появлением чего-то нового.
Я так горжусь, что могу быть частью этого, частью истории. Я пришел в науку с опозданием — Эйнштейн уже мёртв, Коперник тоже мертв, но у меня уникальный шанс работать в сфере, в которой предстоит сделать еще много открытий, которые не были сделаны раньше. Но раньше, вероятно, не было возможностей, не было нужного оборудования. Нанопорошки уже существуют достаточно долгое время — сигареты делают на нанопорошках. Но у нас раньше не было инструментов, чтобы рассмотреть их.
Теперь, когда у нас есть такие инструменты, людей беспокоят нанотехнологии. Это аналогично тому, что до появления микроскопа мы ничего не знали о микробах, так как не видели их. А как только появился микроскоп, мы стали беспокоиться по поводу микробов. Когда Христофор Колумб прибыл в Америку, он не знал, что это была Америка. Он думал, что это Индия.
Мы не знаем, к чему мы придём с холодным синтезом. Для нас это неизведанная земля. У нас ни малейшего представления, что мы получим.
Холодный синтез. Миф или лженаука?
Чтобы отбить охоту вертеться под ногами у РАН и топливных монополистов, Филимоненко отстранили от работ и командировали за решетку на 6 лет. В 1969 году через 4 дня после скандальной конференции Полца и Флешмена ученого пригласили на подольское НПО Луч, где Иван Степанович взялся воссоздать две термоэмиссионные установки по 12. Двигатель Бэнкса 1 Еще в 1948 году металлурги Курдюмов и Хандерсон предложили сплав, наделенный способностью восстанавливать первоначальную форму после значительных пластических деформаций и нагрева до определенной температуры. В 1980 году изобретение было признано открытием и стало известно как эффект Курдюмова или эффект памяти формы.
Один из самых популярных и перспективных материалов — сплав никеля и титана — нитенол. При последовательной смене температур кристаллическая решетка сплава меняет конфигурацию, крайне важно, что эффект проявляет себя даже при незначительном нагревании и охлаждении, что значительно удешевляет технологию. На картинке видно кинетическую схему нитенолового двигателя.
А это двигатель Бэнкса, работающий на таком принципе. Естественными бесплатными источниками энергии для таких двигателей и для всех нас уже давно могли бы стать моря и океаны, если бы в дешевой энергии были бы заинтересованы те, кто находиться у власти.
Все новости » Термоядерный реактор — источник чистой и практически неисчерпаемой энергии. Работы по его созданию ведутся больше 80 лет на государственных и межгосударственных уровнях. И как раз на них что-то идет не так. Между тем как частные проекты заявляют о намерении создать реактор до конца десятилетия.
Microsoft уже заключила контракт с Helion Energy на 50-мегаваттный реактор для выработки электричества Фото: Игорь Зотин Ученые еще с 50-х годов прошлого века обещают создать чистый и почти неисчерпаемый источник энергии для человечества — термоядерный реактор. Однако проекты эти буксуют и требуют все больших инвестиций. И многие считают, что реальных результатов можно ожидать не раньше следующего столетия. Тем временем есть частные проекты, которые обещают получить подобный источник энергии уже до конца этого десятилетия. В чем причина такого разночтения? Причина выглядит анекдотичной — выяснилось , что 13 сварщиков компании-субподрядчика, работавших на стройке, предоставили фальшивые сертификаты о своей квалификации.
ХЯС в клетках живого организма[ править править код ] Луи Кервран [fr] , опубликовал c 1960 по 1975 г. За свои работы Кервран был удостоен Шнобелевской премии [9]. Высоцкий проф. Корнилова к. Сообщение химиков Мартина Флейшмана и Стенли Понса об электрохимически индуцированном ядерном синтезе — превращении дейтерия в тритий или гелий в условиях электролиза на палладиевом электроде [13] , появившееся в марте 1989 года, наделало много шума. Журналисты назвали их опыты «холодным термоядом» [4] [14] [15]. Эксперименты Флейшмана и Понса не смогли воспроизвести другие учёные, и научное сообщество считает, что их заявления неполны и неточны и представляют собой либо проявление некомпетентности, либо мошенничество [4] [16] [17] [18] [19] [20] [21]. Флейшман и Понс сделали вывод о ядерной реакции, обнаружив излучение нейтронов.
Академик РАН Эдуард Кругляков пояснил, что в экспериментах с пропусканием тока через палладиевый электрод возникает «искрение» на микротрещинах электрода, при этом ионы разгоняются до энергии порядка 1 кЭв, и этого может быть достаточно для получения небольшого количества нейтронов [22].
В любых смыслах - начиная от времени, заканчивая ресурсами. Так что завтра-послезавтра никакой дешевой энергии, заменяющей нефть и газ, не будет. Есть еще два обстоятельства, затрудняющие промышленное применение подобных нетрадиционных источников энергии. С одной стороны - мощнейшее лобби нефтяных и иных энергетических компаний по всему миру. Не секрет, что транснациональные нефтяные корпорации влияют на политику многих стран мира. Второе обстоятельство: с 50-х годов США и СССР вбухали многие миллиарды рублей и долларов в так называемый «традиционный термоядерный синтез».
Построены гигантские ускорители. Израсходовано немереное количество денег на эксперименты. Состоялись научные карьеры. Получены нобелевские и иные премии и т. Официальный термояд стал одним из главных коммерческих двигателей современной физики. Однако прошло уже почти 70 лет, а ни одной действующей полноценной термоядерной установки, пригодной для получения энергии, до сих пор не создано. Не говоря уже об установках для промышленного применения.
Это не значит, что такие установки не могут быть созданы вообще. Никому не дано знать будущее. Но само по себе появление дешевого холодного термояда сегодня рушит не только научные теории, но и вполне конкретный бизнес серьезных структур и карьеры многих авторитетных ученых. А это штука посильнее, чем поиск научной истины. Чтобы мир поверил в холодный термояд, не хватит заключения отдельных ученых, какой бы безупречной репутацией они ни обладали. Только когда реально появится чемоданчик, дающий энергии столько же, сколько средняя ГЭС, придется смириться с немыслимым. Однако, при всей невероятности и даже сомнительности холодного термоядерного синтеза, нельзя прятать голову в песок.
Отрицание чего-либо, исходя из принципа невыгодности чего-то для кого-то, может дорого обойтись и отдельным ученым и корпорациям и даже целым странам. В этой связи хочу рассказать о великом советском ядерщике, военном конструкторе и физике Иване Степановиче Филимоненко. Он впервые заявил о возможности холодного ядерного синтеза. Ни одно открытие или изобретение не получило в СССР такой политической поддержки, как холодный синтез Филимоненко. Хрущев и А. Продолжить разработки новых принципов получения энергии, новых принципов получения тяги без отброса масс и получения новых принципов защиты от ядерного излучения. Ответственный за эту программу - ведущий конструктор И.
Филимоненко…" Однако после смерти Королёва и Курчатова, отставки Жукова все работы были приостановлены.
Термоядерная мощь: насколько люди близки к созданию неисчерпаемого источника энергии
Следует понимать, что холодный ядерный синтез на настольных аппаратах не только возможен, но и осуществлен, причем в нескольких версиях. О том, что значит переход к термоядерному синтезу для всего человечества, и что еще Россия готова сделать для того, чтобы новый реактор заработал как можно скорее? Новый атомный проект России – холодный ядерный синтез? объяснения поддерживали в новостях то, что называлось "холодным термоядерным синтезом" или "путаницей термоядерного синтеза".[32. О том, что значит переход к термоядерному синтезу для всего человечества, и что еще Россия готова сделать для того, чтобы новый реактор заработал как можно скорее? Лабораторный реактор холодного термоядерного синтеза.
Подписка на дайджест
- Физики вносят ясность
- Ядерный синтез: недавний эксперимент преодолевает два основных препятствия для работы
- «Что такое Холодный ядерный синтез?» — Яндекс Кью
- Холодный ядерный синтез: почему у Google ничего не получилось? / ИА REX
Холодный ядерный синтез. L E N R
За одну реакцию термоядерного синтеза длительностью 5 секунд было получено 69 МДж энергии. Термоядерный синтез – очень сложная и очень дорогая технология. объяснения поддерживали в новостях то, что называлось "холодным термоядерным синтезом" или "путаницей термоядерного синтеза".[32. Почему научные группы, финансируемые Google и фондами США и Канады, не смогли получить реакции холодного ядерного синтеза ни одним из известных способов. Эта установка дает надежду на светлое будущее – термоядерный синтез может обеспечить человечество чистой энергией на тысячелетия вперед.
Проект Google не смог обнаружить холодный ядерный синтез
Проблемы термояда обсудили на 50‑й Международной конференции по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу в Звенигороде 20–24 марта. Термоядерный синтез предполагает, что вместо радиоактивных элементов, таких как уран и плутоний, в качестве топлива в реактор будут загружаться дейтерий и тритий, после чего с помощью электричества конструкция будет разогреваться до температур. Значит, реакция холодного ядерного синтеза эффективней реакции распада урана минимум в 9 раз. Главная» Новости» Холодный ядерный синтез новости последние. объяснения поддерживали в новостях то, что называлось "холодным термоядерным синтезом" или "путаницей термоядерного синтеза".[32. Новый атомный проект России – холодный ядерный синтез?
Курсы валюты:
- Что не так с «японским ученым» и его холодным термоядом
- Компактные термоядерные реакторы: прорыв или просчёт?
- Термоядерную установку, у которой нет аналогов в мире, запустили в Курчатовском институте
- Холодный ядерный синтез: почему у Google ничего не получилось? / ИА REX
В Ливерморе совершили прорыв в получении термоядерной энергии
В рамках концепции холодного термоядерного синтеза возможны условия, когда ядра атомов сливаются, несмотря на кулоновское отталкивание. Управляемый термоядерный синтез отличается от традиционной ядерной энергетики тем, что в последней используется реакция распада, в ходе которой из тяжёлых ядер получаются более лёгкие ядра. Лабораторный реактор холодного термоядерного синтеза. Реакции термоядерного синтеза позволяют получать энергию без радиоактивных отходов и оставления углеродного следа. Общепринятый основан на медленном термоядерном синтезе, в рамках которого физики планируют удерживать горячую плазму с помощью магнитных полей и электрических токов. Верифицирован реактор холодного термоядерного синтеза.