Новости революция в киргизии

За последние годы в Киргизии прошло два переворота — в 2005 и 2010 годах. "Пока что в Киргизии власть слишком легко переходит из одних рук в другие, чтобы действительно возникло затяжное противостояние политических сил, которое и называется гражданской войной. Масштабные акции протеста охватили столицу Кыргызстана Бишкек после парламентских выборов в стране.

В Бишкеке предотвратили «массовые беспорядки и захват власти»

Почему произошел новый переворот в Киргизии и к чему пришла страна за 15 лет беспрерывных антиправительственных мятежей. Когда протестующие сменили власть в Киргизии всего через несколько часов после парламентских выборов, прошедших с явными нарушениями, многие увидели в случившемся убедительную победу демократии. В Кыргызстане произошла очередная (почти) революция — уже третья по счету за последние 25 лет.

События в Киргизии — не цветная революция

На фоне того, как страны-члены ОДКБ договорились об отправке войск и спецподразделений в Казахстан для подавления радикалов и препятствования захвату власти, в Киргизии вспыхнули массовые протесты. В Киргизии же нынешняя революция уже третья по счёту: предыдущие произошли в стране в 2005 и 2010 годах, причём события 2010 года были весьма кровавыми. Поводом для массовых беспорядков в Кыргызстане на сей раз стали прошедшие в минувшее воскресенье парламентские выборы. 15 октября 2020 года протесты привели к отставке президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова, которая положила конец революции. Первая революция произошла в Кыргызстане в 2005 году, когда свергли Аскара Акаева.

Последние новости

• революция в Киргизии, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
• Киргизии грозит новая цветная революция
• Материалы по теме:
• Курсы валюты:

Революция в Киргизии (2010)

При этом депутатов-новичков в их рядах было сравнительно немного: кандидаты от претендовавших на большую часть мандатов "Бирминдик" и "Мекеним Кыргызстан" являлись выходцами из бывшей партии власти — Социал-Демократической партии Кыргызстана, расколовшейся после конфликта ее лидера экс-президента Атамбаева с его преемником Жээнбековым. Результаты выборов по понятным причинам не устроили проигравшие партии, в первую очередь "Ата-Мекен", "Бир Бол", "Республика" и сохранивших верность Атамбаеву социал-демократов, которые вывели своих сторонников на центральную площадь Бишкека. Претензии недовольных сводились не столько к подсчету голосов, сколько к тому, что в ходе избирательной кампании, проходившей в условиях запрета на массовые мероприятия в связи с коронавирусом, обладающие большими бюджетами "Бирминдик", где заметную роль играл брат президента, экс-спикер парламента Асылбек Жээнбеков, и "Мекеним Кыргызстан", связанная с влиятельным кланом Матраимовых, банально скупали голоса избирателей по всей стране, что якобы и обеспечило им победу. Небольшая поначалу толпа митингующих к вечеру разрослась и заведенная ораторами ринулась на штурм Белого дома. Несмотря на значительные силы милиции, стянутые в центр столицы, силовики не стали сильно упираться, уступив напору протестующих, которые сумели прорваться в здание, устроив там небольшой погром. Окрыленные успехом "революционеры" освободили из мест заключения экс-президента Атамбаева, бывшего депутата Жогорку Кенеша Садыра Жапарова и нескольких других осужденных политиков. С улиц столицы исчезли милиционеры, город оказался во власти митингующих, среди которых, как оказалось, нет единства.

Параллельно были созданы два координационных совета оппозиции, принявшиеся оспаривать друг у друга право на власть. Сразу два политика — вчерашний заключенный Жапаров, которому Верховный суд спешно отменил приговор за захват заложника, и молодой бизнесмен Тилек Токтогазиев — объявили себя новыми законными премьер-министрами Киргизии, несколько позже на этот пост появился еще один претендент — экс-премьер Омурбек Бабанов. Ситуацию усугубили сообщения об "исчезновении" президента Жээнбекова, начале процедуры его импичмента и задержании при попытке выехать в Узбекистан одного из братьев Матраимовых. Кульминация стихийного разгула наступила в пятницу, 9 октября, когда на главной площади столицы Ала-Тоо произошли столкновения между представителями различных борющихся за власть в Киргизии группировок.

Судя по воротам, это может быть частный дом. Информации о том, сколько человек было задержано и кем являются эти люди, пока нет. Официальных комментариев власти пока не давали. У власти был Аскар Акаев.

В стране начались массовые акции протеста. Их организовала оппозиция, состоящая из бывших государственных деятелей, которых по ряду причин лишили льгот и привилегий. Тогда говорили, что часть людей вышли митинговать за финансовое вознаграждение. Оппозиция была недовольна намерением Акаева баллотироваться на четвёртый срок. Сам президент республики утверждал, что его политические противники получают финансирование от Запада. Погромы, мародёрство, прочие преступления… Народ требовал отставки Акаева. В середине марта начался силовой захват зданий областных администраций и силовых структур. Страна была фактически расколота надвое: на юге властвовали оппозиционные настроения, север поддерживал официальную власть.

Оппозиция пыталась обвинить Акаева и его сподвижников в намерении разжечь конфликт между киргизами и узбеками. В стране открыто говорят, что происходящее - очередная цветная революция, которых в странах СНГ было уже немало.

Во всех переворотах, которые мы называем цветными, мы привыкли видеть руку США и Запада. И это справедливо: такие перевороты служат средством замены пророссийских или «многовекторных» режимов прозападными. Более того, практически в каждом киргизском перевороте посольство США в Бишкеке оставило свой след.

Надо признать, что оно вообще активно работает со столичной интеллигенцией. Об этом рассказал казахстанский политолог Талгат Мамырайымов в интервью изданию Украина. Единственное, что изменилось за 29 лет, прошедших с распада СССР — преобладающее казахстанское влияние в Бишкеке сменилось вначале российско-казахстанским, а затем российско-китайским. Астана, конечно, продолжает активно присутствовать в киргизской политике, но её роль существенно снизилась, за счёт укрепления позиций Москвы и Пекина. Какие-то странные итоги «цветных революций», финансируемых США.

А я хочу ещё раз подчеркнуть, что США работают в Бишкеке весьма активно и в каждом киргизском майдане есть доля их участия. Странный результат, думаю, объясняется косностью и идеологизированностью Госдепа и нежеланием посольских профессионалов уверен, что такие в посольстве США в Киргизии водятся в достаточном количестве портить себе карьеру, объясняя начальству принципиальную нереализуемость его замыслов. Куда как проще, пользуясь хорошим знанием обстановки в стране пребывания проводить самые скоростные «цветные революции», а почему переворот есть, а результата нет, пусть Госдеп сам решает. От посольства переворот требовали, переворот получили, дальше разбирайтесь сами. Тем более, что, уверен, существенная часть денег, выделяемых «на демократию» оседает в карманах американских дипломатов.

Так что, больше «революций» — выше благосостояние «тихих американцев». Что знают в посольстве не могут не знать и чего не знает Госдеп? Со стороны плохо знающему страну внешнему наблюдателю Киргизия кажется заповедником западничества в Средней Азии. У них и культура древняя и внешность у большинства вполне индо-европейская, и промышленное развитие региона опережало другие среднеазиатские республики. В общем, в СССР местными «европейцами» всегда считались узбеки, что очень расстраивало всегда конкурировавших с ними казахов.

Однако в 90-е ситуация быстро, хоть и незаметно, изменилась. В Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане возникли режимы разной степени авторитарности, постепенно закрывавшие свои государства. Казахстан представлял для Европы и США большой интерес, как потенциальная кладовая углеводородов, и режим там был достаточно открытый, старавшийся наладить конструктивные отношения с Западом.

Власть в стране перешла к оппозиции, один из ее лидеров - Курманбек Бакиев - 10 июля был избран президентом республики. События получили название "тюльпановая революция". В акции приняли участие до 8 тыс.

Полиция применила светошумовые гранаты и слезоточивый газ. Пострадали несколько сотрудников правоохранительных сил и около десяти митингующих. Генпрокуратура Киргизии возбудила ряд уголовных дел в отношении лидеров оппозиции, однако следствие было приостановлено и затем прекращено. Военнослужащие открыли по толпе огонь на поражение. Погибли 87 человек, более пятисот получили ранения. Гибель демонстрантов привела к эскалации беспорядков.

Митингующие захватили Дом правительства и парламент, Генпрокуратуру и ряд других административных зданий. Были совершены нападения на дома президента и премьер-министра республики. К 8 апреля под контроль оппозиции перешли шесть из семи областей республики Таласская, Нарынская, Иссык-Кульская, Чуйская, Ошская и Баткенская. Президент Киргизии Курманбек Бакиев бежал из страны в Белоруссию, где находится до сих пор. Беспорядки начались и на юге Киргизии. В столкновениях погибли два человека, 59 были ранены.

Революция в Киргизии. Дубль три

Тогда сообщалось, что группа действовала под руководством депутатов Жогорку Кенеша и других "деструктивно настроенных" чиновников. Добавим, что в 2021 году после того, как Сооронбай Жээнбеков добровольно сложил с себя полномочия президента в результате протестов , в Кыргызстане состоялись досрочные президентские выборы, по итогам которых победил Садыр Жапаров. В марте того же года в центре Бишкека прошел митинг против новой конституции. СМИ сообщали, что в новом проекте конституции полномочия президента более усилены, а премьер-министра — ослаблены: кабинет министров будет возглавлять руководитель администрации главы государства.

Хотя некоторые киргизские политики оспаривают законность избрания Жапарова премьером, указывая на отсутствие на заседании кворума, нарушения процедуры и открытое давление его сторонников на депутатов, сегодня именно он является наиболее влиятельной фигурой в Киргизии, вступившей в очередной политический кризис. Случившееся в республике со всей очевидностью показало слабость государства в Киргизии, фактически прекратившего свое функционирование на несколько дней. Основная причина этого состоит в особенностях местной политической системы, построенной на балансе интересов различных клановых группировок, представляющих юг и север страны. В тот момент, когда он нарушается, а именно это и произошло по результатам нынешних выборов, в Киргизии происходит взрыв, приводящий к переделу власти. Так было в 2005-м, когда в результате революции был свергнут северянин Акаев, и в 2010-м, когда из стреляющего Бишкека пришлось спасаться бегством южанину Бакиеву.

В 2017-м выходец с севера Атамбаев попытался поломать эту традицию, мирно передав власть своему соратнику, южанину Жээнбекову, но в итоге из этого ничего не вышло. Теперь власть в Киргизии опять переходит к Северу — новый премьер Жапаров является уроженцем Иссык-Кульской области. При этом победители начинают свое правление с тотальной зачистки всей властной системы, изгоняя оттуда ставленников прежнего режима и расставляя на ключевых постах своих приближенных без учета их профессиональных и деловых качеств, которые тут же принимаются "исправлять несправедливость", не забывая о собственном кармане. Не зря лозунги борьбы с коррупцией являются неизменными спутниками всех революционных событий в Киргизии последних 15 лет, а по числу сидящих за решеткой или в эмиграции бывших высокопоставленных чиновников страна является одним из мировых лидеров. Именно в этом лежит фундаментальное различие между событиями в Белоруссии и Киргизии. В первом случае в основе протестов, так за два месяца и не приведших к свержению Лукашенко, лежит психологическая усталость белорусов от многолетнего бессменного правления "батьки" при отсутствии внятного целеполагания у митингующих, которым противостоит сплоченный государственный аппарат и преданные режиму силовики.

Новая архитектура власти наделяет президента большой единоличной властью над государственными институтами и денежными потоками. Критики новой власти высказывают беспокойство, что конституция стала слишком «компактной», из нее исчезли многие фундаментальные права, которые теперь прописаны в других законах. Поэтому новый президент, заручившись поддержкой парламента, может легко установить в республике в авторитарный режим, примерно как в современном Туркменистане, где царит культ личности президента и даже чисто бытовые свободы серьезно ограничены. Впрочем, как возражают сторонники нового президента, источником власти является не конституция, а народ, и если он хочет видеть в своей стране авторитарный строй, поспорить с его решением никто не сможет.

Сейчас избранный президент Жапаров пользуется огромным кредитом доверия в обществе Кыргызстана. От нового главы республики ждут повышения уровня жизни граждан, победы над коррупцией, модернизации, но реальные возможности политика гораздо скромнее. Республика давно сталкивается с сильнейшим бюджетным дефицитом, покрывающимся за счет наращивания внешнего долга, который разросся до катастрофических масштабов. Государственный аппарат поражен коррупцией, кадровой чехардой и халатностью чиновников из-за низких зарплат и политической нестабильности. Слабо развита обрабатывающая промышленность, не хватает квалифицированных рабочих и инженерных кадров, качество образования снижается. Революция создала риски уничтожения позитивного задела старой власти. В частности, при бывшем президенте Жээнбекове на таможне начали внедряться системы автоматического контроля, развитие которых могло бы увеличить поступления в бюджет. Не будет ли под шумок уничтожена эта система? Или, например, в прошлые годы властям удалось, вопреки постоянным срывам, запустить несколько горнорудных проектов, в их числе — разработку золотых месторождений Джеруй и Джамгыр, медный комбинат Бозымчак. Эти объекты были атакованы в дни революции мародерами и вынужденно остановили работу.

Продолжат ли они ее — большой вопрос. Наконец, очередная революция в республике отпугнула иностранный бизнес и обнулила многие годы работы по улучшению инвестиционного климата. История показывает, что для решения проблем Киргизии мало упорства и жесткости президента. Бакиев, пришедший к власти после революции 2005 года, тоже делал ставку на жесткое правление, но был свергнут в 2010-м, покинул страну и остается в истории Кыргызстана весьма противоречивой персоной. Нужны стратегия, тщательно продуманные подходы, подготовленная команда и благоприятная конъюнктура.

Корни деления на них разные. Кто-то пользовался благами, кто-то нет, у кого-то ухудшилось или улучшилось финансовое состояние и прочее. Далее личное восприятие переносится на время правления конкретного человека и трансформируется в его характеристику. Думаю, что наиболее честной позицией является равнодушие. За словами следуют последствия — Что сейчас вообще происходит в Кыргызстане? С одной стороны, за годы независимости в стране уже пятый президент, а с другой — зачищено партийное поле, все авторитетные политики или уже обвинены в разного рода преступлениях, или же ожидают каких-то мер в отношении себя. Есть узнаваемые политики, есть те, чьи мысли отвечают чаяниям группы людей, но авторитет политиков не является абсолютом. Что касается зачистки партийного поля, то она происходит регулярно. Бакиевы занимались тем же самым, но в худшем варианте — были убиты и сожжены Медет Садыркулов, Сергей Слепченко, средь бела дня застрелены три депутата Жогорку кенеша, а также ряд влиятельных неформальных лидеров. Нынешняя ситуация отличается в лучшую сторону тем, что подобные методы не применяются. Те, кто сидит, получили свои сроки вполне аргументировано. За словами и действиями наступают последствия, за которые нужно отвечать. Усиливается влияние политиков регионального уровня. Как говорится, свято место пусто не бывает. Остаются проблемы, связанные с уровнем готовности нового поколения политиков к управлению государством. Одно дело — разговаривать с людьми лозунгами, и совершенно другое — управлять государством. Здесь еще много работы. Какие дела по политическим мотивам возбуждались в Кыргызстане при правлении Атамбаева - CМИ — Каких перемен ждут люди, будет ли бурной предстоящая весна? Жаждут достойного образования и здравоохранения. Можно терпеть маленькие зарплаты, плохую работу общественного транспорта, жуликоватых предпринимателей, вороватых чиновников и прочее. Однако справедливость в решении дел должна быть. Отсутствие такого подхода обусловило начало конца первых двух президентов. Что касается политической весны, то она в Кыргызстане всегда изобилует большими или малыми событиями. Наиболее ожидаемое — смена правительства и фактическое начало предвыборной кампании в Жогорку кенеш.

События в Киргизии — не цветная революция

Поэтому в Кыргызстане ломка старых систем сопровождается жестким противостоянием разных кланов. Третья революция в Киргизии все-таки случилась. Это очень плохая новость с далекоидущими последствиями для Республики, уже дважды пережившей государственные перевороты — в 2005 и в 2010 гг. Общество - 6 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Катализатором протестов в Киргизии явились выборы в парламент страны, которые состоялись 4 октября. В Кыргызстане произошла очередная (почти) революция — уже третья по счету за последние 25 лет.

Революция в Киргизии. Центризбирком признал парламентские выборы недействительными

Центризбирком признал парламентские выборы недействительными 06. Протесты в Киргизии против итогов парламентских выборов начались утром в понедельник, 5 октября. Избирательный порог преодолели только четыре из 16 партий, проигравшие оппозиционные силы объявили, что не признают результаты голосования. К вечеру митинг в Бишкеке перерос в массовые беспорядки, недовольные спустя несколько попыток захватили Белый дом, где находится резиденция президента и парламента, здание правительства и другие административные здания. Его вместе с рядом бывших государственных чиновников освободили.

Ольга Арсланова: …ее поднес. Константин Затулин: Ну вот я могу сказать, что накануне, в субботу, я лично вместе с депутатами нашей миссии, которую я возглавлял, Госдумы и Парламентской ассамблеи ОДКБ, встречались с представителями 3 партий из 16: «Биримдик», которая считается провластной, «Атамекен», которая считается прозападной, и «Республика», которая считается оппозиционной, не прозападной, не проевразийской, но оппозиционной. Значит, мы задавали всем вопрос: «У вас есть претензии по поводу организации выборов? Единственное, что говорилось, — да, вот есть сомнения в том, что много открепительных талонов, это да. Мы тоже отметили, что по законодательству Киргизии можно получить открепительный талон, и было довольно много таких талонов роздано. Во всем остальном претензий никаких не было. Теперь после того, как из этих 3 партий, с которыми мы встречались, 2 проиграли, их представители говорят, что это самые грязные выборы, страшные-страшные-страшные. Ну что это такое? Ольга Арсланова: Ага. Важный момент, о котором вы, Константин Федорович, уже сказали, — за последние годы в Киргизии было два переворота, в 2005-м и в 2010-м, и всегда вот эта тема противостояния севера и юга поднимается.

Константин Затулин: Да, безусловно. Ольга Арсланова: Расскажите об этом поподробнее, чтобы мы понимали, это протест за демократию, или это действительно какая-то клановая борьба, вполне специфическая для… Киргизии? И президент, который сам с юга, может быть, дал поводы в том, что значительная часть его администрации как бы сформирована выходцами, близкими или выходцами с юга. Значит, нарушение этих балансов ведет все время к катаклизмам, и в этот раз то же самое. Вот из прошедших партий по крайней мере 2 точно считаются южанскими, это «Единство» и «Моя родина — Киргизстан»,которые получили наибольшее число голосов. Третья, которая прошла, «Киргизстан», считается более сбалансированной, там как бы северяне тоже присутствуют, их, может быть, даже больше. Вот каждый раз, какие бы названия партии ни приобретали, «Единство», «Единый Киргизстан» и так далее, все равно через какое-то время рассматривают сквозь лупу, откуда он, с юга или с севера, и это большая проблема Киргизии. Я считаю, что незрелость киргизской демократии в том и состоит, что люди готовы в любой момент рискнуть единством страны, потому что им вот что-то не понравилось, выборы или что их самих во власти нет в этот раз. Вот и сейчас это проявилось. Денис Чижов: Константин Федорович, у меня вот такой вопрос.

Всегда ищешь, кому это выгодно, и вот мы видим результаты, Алмазбек Атамбаев, бывший президент, освобожден буквально в первые же дни после… Константин Затулин: Да-да-да. Денис Чижов: Это результат вот этих волнений, или Алмазбек Атамбаев не отошел от политической жизни и, возможно, один из, скажем так, лидеров теневых, может быть, этого протеста? Ольга Арсланова: Подносящих спичку. Константин Затулин: Безусловно, он приложил к этому руку. Зная не понаслышкегосподина Атамбаева, могу сказать, что этот человек ради власти готов на все, он это продемонстрировал. Он сидит, собственно, за то, что приказал отстреливаться от правоохранителей, когда к нему пришли с обыском, и был убит человек. Денис Чижов: Да, мы все видели эти кадры в новостях. Константин Затулин: Да. И это человек, который и находясь в СИЗО, где он находился, не потерял связи с соратниками. Его социал-демократическая партия развалилась, точнее ее развалили, она вообще не выступала на выборах, и она выступает в роли одного из теневых организаторов вот этого вот протеста.

Не единственного, потому что на самом деле пока те, кто не попал в парламент… и нежеланием признать эти результаты, но дальше если начнется разбирательство, кто из них, то мы увидим, что они все порознь, как мешок картошки, который рассыпан. Денис Чижов: А Атамбаев — это север или юг? Константин Затулин: Север. Денис Чижов: Это север. Ольга Арсланова: А Жээнбеков, собственно, юг, как вы уже сказали. Константин Затулин: Да-да. Ну, Атамбаев в данном случае просто уже фигура, которая, может быть, переросла вот этот «север-юг». Просто Атамбаев — это некая знаковая фигура, человек, которому свойственен авторитарный стиль. Жээнбекову он, кстати, не свойственен, вот в этом, может быть, сегодня, если хотите, определенная слабость действующей власти, она не готова на то, на что Атамбаев всегда был готов, то есть бороться за власть до последнего. Ольга Арсланова: Спасибо за комментарий.

Денис Чижов: Спасибо большое, Константин Федорович. И мы продолжаем дискуссию. К нам присоединяется Павел Салин, директор Центра политических исследований Финансового университета. Ольга Арсланова: Павел Борисович, здравствуйте. Денис Чижов: Павел Борисович, вы нас слышите? Павел Салин: Здравствуйте. Ольга Арсланова: Смотрите, главный вопрос, вот мы видим, что несколько тысяч, ну сколько там, 5 тысяч человек, наверное, максимум, выходят на улицу, устраивают протест, требуют политических перемен, уже формируют какое-то свое политическое представительство, собираются какое-то свое правительство даже презентовать. И мы понимаем, что это активное, но все-таки меньшинство. Вот какая конкретно сила действительно может управлять политическим процессом? Кто в итоге будет устанавливать правила, пассивное большинство, потому что, скорее всего, действительно выборы если и были сфальсифицированы, то не настолько… Денис Чижов: Незначительно.

Ольга Арсланова: Да, или вот это активное меньшинство, которое просто готово брать ответственность в свои руки? Павел Салин: Нет, ну смотрите, во-первых, когда вот противопоставляют активное меньшинство пассивному большинству, почему-то сразу предполагают, что вот активное меньшинство — это исключительно те, кто выходят на улицы. Мы сейчас абстрагируемся от Киргизии, любую страну берем… Ольга Арсланова: Да, Белоруссию можем взять, к примеру. Павел Салин: Да, Белоруссия. Вот те, кто выходят на улицу, они заявляют свою одну позицию, а пассивное большинство занимает прямо противоположную позицию, просто оно на улицы не выходит. Ольга Арсланова: Ну да. Но раз мы вспомнили… Павел Салин: Может быть, пассивное большинство поддерживает как раз это активное меньшинство, но опять же не выходит на улицы. Грубо говоря, в Белоруссии если выходят 100—150 тысяч человек из 9,5 миллионов населения, это не значит, что 9 миллионов 350 тысяч человек поддерживают господина Лукашенко. Если бы так было, то эти 150 тысяч давно бы уже по кутузкам рассадили. Вот такие вещи все равно же надо учитывать, с какого количества людей на улице мы можем сказать, что да, это справедливый протест, это настоящее проявление демократии, этих людей нужно слушать, потому что они представляют действительно серьезную силу?

Всего, по данным Минздрава, в беспорядках пострадали 590 человек, в том числе несколько десятков сотрудников милиции, один человек скончался. Таким образом, всего за несколько часов столкновений киргизская оппозиция смогла навязать власти свои требования. Примерно в полдень 6 октября ЦИК республики заявил, что аннулирует результаты прошедших выборов, пояснив, что власти дискредитировали себя этой избирательной кампанией.

Немыслимое в наших краях заявление. Действующий президент республики Сооронбай Жээнбеков предсказуемо осудил протестующих, заявив о попытке насильственной смены власти в стране. Они нарушили мирную жизнь горожан.

Они не повиновались правоохранителям, избили медиков и нанесли повреждения зданиям", — передаёт слова президента агентство "АкиПресс". Стоит отметить, что, несмотря на стремительную эскалацию конфликта, президент запретил силовикам стрелять на поражение по митингующим. Произошло это после того, как один из организаторов митинга в столице, кандидат от партии "Ата Мекен" Жанар Акаев, призывал создать координационное правительство и назначить коменданта в городе.

Кстати, против нового коменданта ранее было возбуждено три уголовных дела, в том числе за сокрытие улик против бывшего президента Алмазбека Атамбаева при штурме его дома 7-9 августа 2019 года. После того эпизода Курсан Асанов был уволен из органов за "предательство интересов кыргызской милиции и утрату доверия". Вслед за комендантом оппозиция назначила нового мэра Бишкека.

Утром 6 октября оппозиционеры ворвались в здание мэрии и провозгласили главой города кандидата в депутаты парламента Киргизии от партии "Республика" Жоошбека Коеналиева. При этом пока неясно, кто фактически руководит министерством: нынешний глава МВД Кашкар Джунушалиев ещё не подал в отставку, однако с утра 6 октября его в здании никто не видел. Некоторые протестующие направились к зданию захваченного ранее ГКНБ с требованиями освободить задержанных в ходе протестов.

В пресс-службе ведомства заявили, что все сотрудники госкомитета продолжают работать. На фоне протестов жители Киргизии остались без возможности снимать наличные средства со своих счетов в банкоматах. Деньги были намеренно изъяты из аппаратов, чтобы избежать их взлома и расхищения, как это уже происходило в 2005 и 2010 годах.

Глава Союза банков Киргизии Анвар Абдраев подтвердил , что все банкоматы страны были отключены, однако выразил уверенность в том, что уже на следующий день офисы коммерческих банков и банкоматы заработают. Тем временем Нацбанк Киргизии рекомендовал коммерческим банкам приостановить работу и усилить меры безопасности в своих офисах. О приостановке работы также объявили промышленные предприятия Киргизии, которые подверглись нападениям.

Судя по сообщениям из соцсетей, на руднике золотоносного месторождения "Джеруй" открыто хозяйничают мародёры, которые разграбили склад и подожгли здание фабрики.

Однако в ответ в них летели камни. Киргизия уже пережила две цветные революции в 2005 и 2010 годах, первой был свержен президент Аскар Акаев, а в результате второй президент Курманбек Бакиев бежал из страны. Поэтому граждане страны знают, что при помощи протестов могут добиться желаемого результата. Таким образом люди пытаются донести, что они не будут терпеть так, как белорусы, и выходить с мирным маршем. Они намерены стоять до конца и бороться», — отметил политолог Марс Сариев. По его словам, Киргизия является самым демократичным регионом в своей части света, и несмотря на несменяемость власти граждане ценят свою свободу. Это значит, что одной ночью все не закончится, и события в Киргизии будут принимать все более тревожный оборот. Фото: Политическая партия Республика.

Революция в Киргизии (2010)

«Оранжевая революция» в Украине

• Поделиться
• Как происходили революции в Кыргызстане ᐈ новость от 13:16, 06 октября 2020 на
• Возможны варианты: стоит ли ожидать новую революцию в Кыргызстане
• Эксперт допустил участие Запада в попытке госпереворота в Киргизии
• История кыргызских революций

В Киргизии спецслужбы предотвратили попытку госпереворота

Гаснущий очаг центральноазиатской демократии: почему в Кыргызстане становится всё меньше свободы

Цена победы: кому придется заплатить за «революцию» в Киргизии

Пресс-служба Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) Киргизии обнародовала первое заявление после задержания группы лиц, готовивших государственный переворот в республике. Ситуация в Киргизии сегодня очень схожа с тем, что уже происходило в стране в 2005 и 2010 годах. «Мекеним Кыргызстан», занявшую второе место, поддерживает правительство страны и плотно опекает бывший заместитель главы республиканской таможни Райымбек Матраимов – один из наиболее влиятельных политиков Киргизии.

СМИ Кыргызстана сообщили о готовившемся госперевороте и задержаниях (видео)

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва пока не располагает детальной информацией о срыве госпереворота в Киргизии, но поступают «безусловно тревожные новости». Поводом для «цветных революций» в Грузии, Украине и Киргизии послужило недовольство результатами президентских или парламентских выборов в этих странах. Киргизия уже пережила две цветные революции в 2005 и 2010 годах, первой был свержен президент Аскар Акаев, а в результате второй президент Курманбек Бакиев бежал из страны.

Революция в Киргизии. Дубль три

Согласно предоставленной информации, задержанные планировали организовать массовые беспорядки и акции неповиновения в целях последующего насильственного захвата власти. На основе полученной информации и собранных аудио- и видеоматериалов возбуждено уголовное дело, в рамках которого проведен комплекс специальных следственных действий, санкционированных судом. Под ее руководством регулярно проводили встречи, направленные на идеологическую обработку вовлеченных лиц против государственных структур с обсуждением планов по насильственному захвату власти», — сообщили в ведомстве.

На площади Ала-Тоо погибли 86 кыргызстанцев, десятки получили ранения. Вечером 7 апреля власть перешла в руки временного правительства под руководством Розы Отунбаевой. Сам Курманбек Бакиев бежал в свое родовое поместье на юг страны в Жалал-Абад. Через два дня он бежал через Тараз в Беларусь. Находясь в Казахстане, президент и подписал заявление об отставке.

Правда, потом, прибыв в Минск, он заявил, что отказывается признавать свою отставку, поскольку подписал заявление под давлением и угрозой жизни его родственников. Временное правительство страны в апреле того же года лишило Бакиева статуса экс-президента и возбудило ряд уголовных дел в отношении него и его родственников. Кыргызстан запросил у Беларуси его экстрадиции, но официальный Минск отказал. Третьи волнения произошли 5 октября 2020 года. Все началось из-за парламентских выборов, прошедших 4 октября. В них участвовали 16 партий. По предварительным итогам голосования, в Жогорку Кенеш прошли провластная партия "Биримдик" и "Мекеним Кыргызстан", которую связывают с кланом Матраимовых, занимающих высокие посты в Кыргызстане.

Накануне днем оппозиция провела митинг, на который пришли около 5 тысяч человек. Они требовали отменить результаты голосования, так как был использован админресурс и замечен массовый подкуп голосов. Также на главной площади страны звучали призывы отправить президента Сооронбая Жээнбекова в отставку.

Вот в 2017 году была как раз предпринята попытка восстановить этот баланс, когда представитель северного клана, господин Атамбаев, поддержал представителя южного клана Жээнбекова, нынешнего президента, в качестве своего преемника, и вроде была там достигнута договоренность, определенный баланс. Но потом клановые интересы взяли верх, и Жээнбеков всех представителей Атамбаева с государственных должностей вычистил, они должны были сохраняться там как залог этого внутриэлитного баланса, а он вычистил всех этих представителей. В итоге получилось то, что получилось, все вернулось на те круги, которые были последние 15 лет. Ольга Арсланова: Можно ли все происходящее сейчас назвать спонтанной реакцией на фальсификацию на выборах, или это какая-то организованная история, есть определенные люди, которым это нужно? Павел Салин: Ну, скорее всего, это готовилось, потому что ясно было, кто победит на выборах. Потому что если с формальной точки зрения подходить, то победили 4 партии, но на самом деле победила одна партия Жээнбекова, просто она была разбита на 4.

Примерно та же ситуация, как вот у нас сейчас в России наблюдается. А все остальные партии, которые не относились к правящему клану, их просто в парламент не впустили, и именно поэтому ядром уличного протеста стали как раз уличные сторонники тех партий, которые не прошли в парламент, — не тех партий, которые прошли, но недовольны своими результатами, а тех, которые не прошли в парламент. Потому что изначально была установка, что эти партии в парламент не пропускать, все знали, что так будет, поэтому все к этому готовились. Просто господин Жээнбеков недооценил, точнее переоценил лояльность силовиков, а сейчас выясняется, что силовики, по крайней мере часть, ему не подчиняются. Денис Чижов: Павел Борисович, спасибо, спасибо большое. Двигаемся дальше. Ну вот у меня несколько вопросов по экономике есть, и я думаю, что Владимир Лепехин поможет нам с этим, генеральный директор Института ЕврАзЭс присоединяется к нам. Владимир Анатольевич, здравствуйте. Владимир Лепехин: Да, добрый день.

Ольга Арсланова: Здравствуйте. Денис Чижов: Здравствуйте. Владимир Анатольевич, скажите, пожалуйста, ну вот схожие процессы сейчас наблюдаются в Белоруссии и в Киргизии теперь. Но если ситуация в Белоруссии влияет на экономику России, мы видим какие-то заявления от России, реакцию громкую, то по Киргизии, как-то она и подальше, и поменьше. Каково влияние процессов в Киргизии на экономическую ситуацию в России? Владимир Лепехин: Ну вы знаете, я бы не сравнивал Белоруссию и Киргизстан в том смысле, что это похожие ситуации. Мне кажется, что это абсолютно разные ситуации. Денис Чижов: Так. Владимир Лепехин: Я вот, например, крайне негативно оцениваю выступления либертарианцев так называемых, которые заправляют в массовых протестах в Белоруссии, а в Киргизстане совершенно другая ситуация.

Я полностью присоединяюсь к мнению предыдущих экспертов, которые подметили, что на самом деле это бунт севера против юга. Действительно, вот эти 4 партии, которые прошли, они же не просто пропрезидентские, это все партии, в той или иной степени представляющие южный клан. Поэтому если бы, условно говоря, две плюс две было бы, то есть пустили бы и партии севера в парламент, может быть, не было бы таких вот массовых выступлений. То есть, с моей точки зрения, президент действительно заигрался, Жээнбеков, в узурпацию власти, в узурпацию власти южным кланом, а это все-таки, пожалуй, не та линия, которая экономически более сильная и интегрирована с Российской Федерацией, с Евразийским экономическим союзом. Я знаком был с Атамбаевым, был у него дома, видел, как он живет, то есть это человек, который, будучи президентом страны, на самом деле его дом, его участок и так далее, — это примерно как средний предприниматель. Более того, человек не пошел на второй срок, добровольно отдал, осуществил транзит власти, передал власть Жээнбекову наверняка на условиях определенных, как раз на условиях консолидации и взаимодействия вот этих двух кланов, южного и северного. А что сделал Жээнбеков? Он начал узурпировать власть, и вот мы видим этот результат. И в экономическом плане, конечно, немножко не та ситуация, которая с Белоруссией, потому что Белоруссия очень сильно интегрирована в российскую экономику, в систему экономических связей.

Безусловно, это все эксперты подчеркивают, те экономические успехи Белоруссии, которые мы наблюдаем, во многом связаны с позицией России, с поддержкой, со всевозможными преференциями и так далее. Что касается Киргизстана, то экономические связи России и Киргизстана очень слабые. Вот я проводил два форума деловых в Министерстве экономического развития России, где мы подписывали самые разные соглашения между Россией и Киргизстаном в области инвестиций, в области, значит, поставок сельхозпродукции киргизстанской в Россию и так далее. Но связи на самом деле не выстроены, очень слабые, товарооборот низкий. То есть перспективы, безусловно, есть, но оно в основном, вот это экономическое взаимодействие, связано с тем, что огромное количество избыточного населения из Киргизстана едет в Россию, находит там работу, зарабатывает вполне прилично, более того, занимает некоторые такие ниши, например, в Москве более интеллектуальные ниши в сравнении, скажем, с мигрантами Узбекистана и Таджикистана… Например, мы знаем, что киргизы работают достаточно эффективно официантами в ресторанах, например, в типографиях они работают типографскими рабочими, то есть это такой более квалифицированный мигрантский слой в сравнении с представителями других стран Центральной Азии. И конечно, это огромное количество людей, которые зарабатывают деньги, посылают в Киргизстан, и тем самым там появляются дополнительные деньги, в том числе и в бюджете. Ольга Арсланова: Но интерес самих киргизов, их заработок — это понятно, а нам-то что? Есть ли наш какой-то интерес в происходящем в Киргизии? Как мы вообще должны реагировать с выгодой для себя?

Владимир Лепехин: Ну, опять же реакция России, мне кажется, должна быть несколько иной в сравнении с той же самой Белоруссией. Белоруссия, да, это наша соседняя страна, от России требуется самое грамотное, самое плотное участие в тех событиях, которые происходят в Белоруссии, условно говоря, победа оппозиции несет угрозу для Российской Федерации как таковой. Что касается Киргизстана, то это третья революция уже, Россия всегда занимала некое такое отстраненное положение по отношению к тому, что происходит. Наши руководители понимают прекрасно, что это не столько разговор о какой-то демократии, о какой-то цветной революции, сколько как раз о взаимоотношениях вот этих самых кланов, и все время превалирует либо та, либо другая сторона. Советский Союз, да, обеспечивал баланс, сейчас такого инструмента обеспечения баланса нет. Но мы помним эту историю, когда начался конфликт Жээнбекова с Атамбаевым, Атамбаев обратился к Путину, непосредственно к России в поисках какой-то защиты. Ну, что сделал наш руководитель? Он пытался их примирить, но очень, так сказать, достаточно отстраненно и корректно, то есть понимая прекрасно, что не нужно ввязываться в эту ситуацию, которая там складывается. Так Россия и поступает, то есть, я думаю, и в этом случае мы больше будем наблюдать, чем вмешиваться.

Денис Чижов: Владимир Анатольевич, вот вы сказали, что России невыгодна победа оппозиции, я здесь чуть-чуть не понял. Смотрите, если в случае с Белоруссией и Украиной, там есть явные прозападные силы и пророссийские, то в Киргизии же это война между севером и югом, там нет какой-то борьбы России с Западом на территории Киргизии. Какая нам разница, оппозиция там победит или нет? Владимир Лепехин: Нет, все эти факторы тоже есть, безусловно, там очень сильное влияние НКО прозападных. Мы помним, например, что вот партия «Мекеним», особенно… А вот «Бутун», например, партия, которая тоже прошла, считается оппозиционной, на самом деле лидер ее такой больше соглашатель с тем же самым президентом, чтобы были заработки на американской базе Манас, это как бы всем известно. То есть люди, которые возглавляют сегодня вот эти пропрезидентские партии, так или иначе были связаны с различными западными схемами, заработали такой не очень-то легитимный капитал. Ну, страна маленькая, все это известно, это тоже возмущает людей. Поэтому работают и классовые факторы, настроения такие антиолигархические, и западные влияния, безусловно, есть, но просто это не является решающим. То есть ситуация, когда действительно президент перегнул палку… Я же говорю, если бы было сделано грамотно, как-то более-менее дозированно представители севера и юга, никто бы не обратил внимания, может быть, даже на фальсификации.

Она активно критиковала экс-президента Курманбека Бакиева, свергнутого в 2010 году, за то, что он сделал из основного закона страны «ханституцию», вверг страну в энергокризис и сделал граждан «нетитульной нации» «одними из самых бесправных граждан». Можно сказать, что они в очереди на возможность служить своей родине, Киргизстану стоят третьими. Первыми и несменяемыми являются ваши ставленники, характеристику которым мы уже дали выше. Вторыми, но абсолютно бесперспективными, являются киргизы, которых вы так или иначе к управлению страной не допускаете. Третьими являются граждане других национальностей. У них шансов вообще нет», — писала она в открытом обращении к Бакиеву в 2008 году в газете «Ачык Саясат» В январе 2010 года, за несколько месяцев до Апрельской народной революции и свержения Курманбека Бакиева, Нурматова вошла в коалицию оппозиции «Элдик Кенеш» «Народный Совет». Туда же вошла и ее партия с одноименным названием. Коалиция требовала вернуть Кыргызстану Конституцию 1993 года, по которой в стране главными были «национальное возрождение киргизов, защита и развитие интересов представителей всех национальностей, образующих вместе с киргизами народ Кыргызстана, исходя из заветов предков жить в единстве, мире и согласии», «приверженность правам и свободам человека и идее национальной государственности», «развитие экономики, политических и правовых институтов, культуры для обеспечения достойного уровня жизни для всех», и «приверженность общечеловеческим моральным принципам и нравственным ценностям национальных традиций». В этой редакции Конституции не было понятия «официального» русского языка, но при этом республика гарантировала «сохранение, равноправное и свободное развитие и функционирование русского и всех других языков, которыми пользуется население республики» и не допускала дискриминации и ущемления прав и свобод «по признаку незнания или невладения государственным языком». Но главное, в этой редакции Конституция ограничивала безграничную власть главы государства.

В частности, по этой версии никто не мог сидеть в кресле президента более двух сроков подряд, и один срок составлял только пять лет. В 2011 году на президентских выборах она, по данным ЦИК, даже была уполномоченным представителем на выборах Камчыбека Ташиева, который тогда баллотировался в президенты. После Нурматова возглавляла штаб сторонников Жапарова и Ташиева в 2012 году.

Похожие новости: