Помогает россиянам ненавидеть украинцев, помимо укротелевидения, журнал "КОРРЕСПОНДЕНТ"! Не все так просто, ненавидят нациков, а не украинцев. Но к сожалению пропаганда делает свое дело и как ни странно многие русскоязычные на Украине поддались и стали ненавидеть Россию. NYT: украинцы создали конфликт в Европе из-за неравенства с беженцами из других стран. Насмотрятся всякой хуйни по телику, как русские уничтожают ВСУ, им сказали что это наоборот ВСУ уничтожают русских и они думают что это россиян хохлы пиздуют. Кандидат философских наук Иван Федоров утверждает, что ненависть украинцев к россиянам «вылечить» теперь можно будет «только временем».
Убийство офицеров
- ОСТОРОЖНО MEDIA
- «ПУСТЬ УБИРАЮТ УЛИЦЫ»
- За что россияне ненавидят украинцев?
- Убийство офицеров
- Стоит только написать,что поляки ненавидят хохлов как в комментариях хохлы говорят что это не так
- GW: раздраженных поляков призвали не ругать украинских беженцев за веселую жизнь
Россияне наконец-то осознали, что украинцы действительно их ненавидят
Россияне Негров и Жидов прокомментировали бан Хохлова в Фейсбуке Что делать, если вас «репрессировали» за фамилию Поделиться Тренер волгоградской футбольной команды «Ротор» Дмитрий Хохлов подал в суд на Фейсбук, который постоянно отправляет авторов связанных с ним постов в бан из-за фамилии, в которой алгоритм усматривает оскорбление украинцев. Между тем «Хохлов» - еще не худший фамильный вариант. Мы нашли россиян с фамилиями Негров и Жидов и расспросили, как им живется в соцсетях. Фото: pixabay. Причиной, по словам представителя тренера Анны Варгановой, причиной послужило то, что болельщиков «Ротора» и других любителей футбола без конца банят в Фейсбуке при одном только упоминании фамилии Хохлова. А, кроме того, он человек публичный. Не хотелось бы, чтобы по такой причине фамилия Хохлов совсем ушла из новостной повестки.
Петр Сергеевич Негров, по голосу весьма немолодой человек, долго расспрашивал о том, что такое бан. А потом заявил, что людям, которые цепляются к чужим фамилиям, неплохо бы самим посмотреть на себя — нас всегда учили, что обсуждать чужие фамилии неприлично. Жидовы — Юрий Борисович и Андрей Владимирович, подошли к теме по-деловому. Первый сказал, что у него бизнес-аккаунт на эту фамилию зарегистрирован, и если он когда-то сталкивался с проблемами, то они точно были не связаны с фамилией. А вот Андрей Владимирович поведал, что в принципе не видит здесь загвоздки. К сходным выводам пользователи, обладающие спорными с точки зрения сетевой лексики именами-фамилиями пришли давно. Ведь инциденты с автоматическими алгоритмами в Сети начались не вчера.
Оценка населения Украины и демографические перспективы Оценка населения Украины и демографические перспективы Расклад мне кажется вполне себе объективным. Но возможно у заукраинцев будут свои аргументы. А итог простой. Рождаемость с 450-500 тысяч в год падает до 100 тысяч. Дальше можно в область допущений и предположений уйти. Как раз вариант высказаться. Возможно мужская логика в данном случае неправильная.
По словам «Викинга», силы были неравны, но бойцы отлично справились с ситуацией, поддерживая друг друга и штурмуя цель. В ходе боя «Викинг» сумел вырубить пулемётчика противника и при помощи гранатомёта отправив шесть «подарков» в сторону вражеских позиций. Вскоре он получил сообщение, что командир взвода получил тяжелое ранение.
"Добрые дела" украинцев в Европе
- Украинцы им уже надоели
- За что россияне ненавидят украинцев? - Форум
- Украинкам указали на дверь
- Блогер Незалежко: Украинцы ненавидят Зеленского и его правительство
- Александр Коц: «Давать ли российские паспорта украинским ухилянтам?» — Столица С
Каких клоунов так ненавидят украинцы
Помогает россиянам ненавидеть украинцев, помимо укротелевидения, журнал "КОРРЕСПОНДЕНТ"! И надо отметить, что ненавижу я именно мужиков, к женщинам у меня отношение ваще ровное. Украинцы пребывают в полной уверенности, что Россия вероломно, без объявления войны и без всякой на то причины напала на Украину.
Политический обозреватель раскрыл настоящее отношение украинцев к Зеленскому
| Егор Холмогоров. Почему украинцы ненавидят русских | Если вам понравилось бесплатно смотреть видео высмеивание "хохлов" и ненависть к западу: как рф взрастила нацию зомби-фашистов. |
| ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕНАВИДЯТ УКРАИНЦЕВ? ВОТ ОТВЕТ… | Кандидат философских наук Иван Федоров утверждает, что ненависть украинцев к россиянам «вылечить» теперь можно будет «только временем». |
Высмеивание "хохлов" и ненависть к Западу: как РФ взрастила нацию зомби-фашистов — Ковжун
Мобилизованные украинцы ненавидят своего президента Владимира Зеленского и не хотят воевать. "Ненавижу этих хохлов, их всех надо уничтожать". Да потому, что сами украинцы ненавидят самих себя. Да потому, что сами украинцы ненавидят самих себя. Хохлы в принципе ненавидят всех, кроме себя.
Я не скрываю, что хохлов я ненавижу.
Они готовили армию к этому дню основательно. Битва за Донбасс — это как битва за дюну. Российская армия вдохновила ополченцев. Но украинская армия очень хорошо вооружилась. Вообще конфликт должен был давно закончиться. Наверное, мы уже должны были в Киеве проводить парад. Я не могу подвергать сомнению слова Путина о том, что спецоперация продлится столько, сколько нужно, и достигнет своих целей.
Но я понимаю, что мы уперлись в Донбассе в некоторые населенные пункты, те же Авдеевка, Угледар. Сначала мы думали, что заходим колоннами, размещаемся и фашисты бегут с нашей земли, как в 1941-м. Но этого не случилось, они уперлись. И мы не знаем, по какой причине. Например, та же «Азовсталь». Они же долго не сдавались.
А чем дольше, тем лучше сценарий и синопсис. Армия у Украины сильная, украинцы бьются отважно. Им вселили уверенность, что они защищают свою землю от захватчиков. Они для себя интерпретировали события 1941 года таким образом, хотя отказались от георгиевских лент, но придумали, что тогда от фашизма защищались, а сейчас — от орков. Ненавидеть русских украинцев уже научили. А вот русских пока не научили ненавидеть украинцев, и это радостно.
Украинский TikTok всем этим пропитан. А так как ролики короткие, они сразу откладываются на подкорку, человек не успевает их критически оценить. Эта модная повестка TikTok несется в вагонах метро, автобусах, телеграм-каналах. Все это проходит через молодой мозг, они видят, что это хайп, хорошие хештеги, а им нужна популярность. Например, подросток сварил кусочек танкиста и съел его, а потом выяснилось, что это был украинский танк. Но тема хайповая.
TikTok научил пропускать через себя информацию, не оценивая ее критически. Это бунтарство. Мальчикам хочется быть злее, потому что девочкам нравятся хулиганы. Им нравятся истории о Бонни и Клайде, а не о каком-то чуваке, который всех спасает. Поэтому неважно, сколько им лет, 37 или 17. Они набивают себе татуировки, а это самый быстрый способ вычислить националиста.
Первое, что делают ополченцы или российская армия, заставляют раздеться, потому что татуировки выдают их сразу. И они даже не понимают, что это знаки фашистской Германии, которая убивала и калечила миллионы людей и детей, а они набивают себе тату без зазрения совести. И это ненормально — убивать людей. Украинцам это разрешили, всем подряд выдали оружие и разрешили убивать россиян. Им вселили уверенность, что они защищают свою землю от захватчиков». Участвовали в благотворительности?
Все они социальные, были направлены на раскрытие проблемы беспризорных детей. Это фильмы «Колыбель», и «Сомнамбула», премьера которого прошла в кинотеатре «Октябрь» в декабре 2013 года. Фильмы во многом основаны на моем личном опыте. Я человек с непростой судьбой. До 20 лет у меня не было паспорта. Получилось это из-за закона 1992 года, по которому человек, находящийся в России на момент распада СССР, должен подтвердить свое подданство.
А я был подданным улиц, так как до 1993 года был беспризорником. Затем попал в интернат, но у меня не было никаких документов. А запрос в деревню Погорелка, где я родился, ничего не дал. Вообще, нас пять братьев, все воспитывались в разных интернатах. Бабушка нас всех нашла и собрала. Помимо нас, у нее были еще 7 своих детей.
А через год после того, как мы приехали, убили ее мужа. Так она осталась одна с 12 детьми. Мы жили почти впроголодь в поселке Большие Леуши. У меня все это время не было никаких документов, а у бабушки в итоге отобрали опекунство. Так я после 9-го класса оказался с братом в Ханты-Мансийске. Он поступил на мастера строительно-отделочных работ, а я пытался всеми правдами и неправдами попасть в 10-й класс в районе Самарово.
Нам было негде жить, мы подрабатывали, чтобы хоть что-то есть. Учителя первые полгода за мной наблюдали и сказали: «Видимо, документы ты не принесешь. А раз ты в голодные обмороки падаешь, то давай сначала реши проблемы, а потом приходи учиться». Обществу я был не нужен, Россия тоже никакого участия в моем воспитании не принимала. Куда бы я ни обращался, меня везде футболили, как мячик. Никаких дотаций и квартиры, которые положены сиротам, я не получил.
Брату в то время дали общежитие в училище. А я остался один. Мне казалось, что только он сможет мне помочь. Поэтому я пришел в его приемную, но меня не пустили, так как не было документов. Чудом меня заметила женщина из приемной и пропустила к губернатору. Я учился несколько лет, вышел на практику, но оказалось, что у меня цветоаномалия и я непригоден для профессии.
Документы у меня по-прежнему отсутствовали. Из училища меня тоже выгнали. Я считал, что в столице сосредоточение ума, красоты, кипит вся жизнь. Так появилась мечта — попасть в Москву и устроиться там официантом. Но вместо этого я попал в отель «Югорская долина». Там проститутка, которая жаловалась на свою нелегкую жизнь, подарила мне телефон.
Правда, звонить мне было некому. Но я все время делал вид, что с кем-то разговариваю. Потом я увидел объявление, что в местную газету требуется фотокорреспондент. Обивал пороги редакции, говоря, что хочу стать журналистом и принести пользу обществу. Конечно, меня прогнали. Но я выяснил, что редактор газеты часто гуляет в «Югорской долине», и стал там также в тот момент появляться.
Он понял, что я за ним слежу. Я рассказал, что хочу устроиться в редакцию. Увидев мою настойчивость, он дал мне тестовое задание — написать заметку. За 3—4 часа я выдал какую-то сумбурную чушь. Так выяснилось, что работа в журналистике мне точно не светит. Тогда я попросился работать хотя бы бесплатно уборщиком.
Но за полгода в редакции я все-таки научился писать. А в 2004 году паспорт мне все-таки выдали: на судебное заседание приехала бабушка и подтвердила, что якобы в 1992 году я был у нее. После этого я ушел в другую газету, а затем мы создали свое СМИ без цензуры, но его быстро закрыли. Тогда я переехал в Екатеринбург. Там решил, что кино — это то, где можно что-то сказать, но не показывать пальцем на человека. Поэтому появилась идея снять социальный фильм «Колыбель».
Я это и сделал в 2011 году. В итоге фильм вошел в обязательную программу многих исправительных учреждений, а также стал пособием для показа неблагополучным семьям. Например, в фильме есть сцена, где главный герой достает из урны банановую шкурку — кладезь питательных веществ. Их никто не ест, но это находка для беспризорников. Все это было в моей сиротской жизни. А фильм «Сомнамбула» — художественный вымысел, моя фантазия о том, кем я мог бы стать.
Фильм «Колыбель» заметили в Москве. Я познакомился с Павлом Таракановым, он помог продвигать мой фильм, который выпустили на дисках. И это пополнило мою копилку, чтобы снимать «Сомнамбулу». Часть снимал в Екатеринбурге, а другую — в Москве. Мне пришлось стать продюсером. Фильм — это также и деньги, которые надо распилить, чтобы получилась картина.
Все держалось на моих нереальных амбициях. А потом уже был фильм «Архи». Фильм получался неплохо, но я понимал, что мне не хватает организаторских и режиссерских способностей. В итоге у меня развернулась внутренняя драма, когда мне захотелось убежать от всего и делать что-то настоящее, без притворства, когда приходится проводить кастинги, ходить на тусовки с кучей коктейлей и девушек. В итоге деньги, которые я должен был потратить на фильм, вложил в людей в Донбассе. Сначала через меня попросили обратиться к Андрею Малахову и помочь вывезти из Донбасса семью.
Я не знал Малахова, но с присущей мне долей пафоса сказал: «Зачем он нам, если я все сам могу сделать? Тогда я столкнулся с реальностью и людьми, которые рассказывали о том, как их бомбили. Эти истории стали для меня холодным душем и вырвали из круговорота кино, вечеринок, драматических мыслей о несостоятельности. Я стал присматриваться к ситуации, увидел, что люди умирают, страдают. Затем я поехал на границу, увидел несчастных людей и стал их вывозить. Нашел в Подмосковье заброшенный санаторий, на свои деньги привел его в порядок, привез продукты и стал вывозить туда людей.
Об этом я писал в соцсетях. Тогда стали помогать и другие, мне стало проще, хотя я спал по 2—3 часа. Я мнил себя героем, мне было приятно, что во мне нуждаются. Сейчас лучший период в моей жизни, когда я не думаю о сиротстве, о том, что меня бросила мать. Сейчас я нужен обществу». Фото предоставлено Алексеем Смирновым «Мне нравится то, что я делаю.
Фото предоставлено Алексеем Смирновым «Моя внутренняя риторика жертвы трансформировалась в понимание, что я все равно продолжу спасать людей, даже если меня будут убивать» — В одном интервью вы говорили, что поехали в Донбасс, чтобы быть нужным. Вы все еще не доказали это самому себе? Хотел, чтобы дошло до моей бабушки, ведь она заменила мне маму. В жизни бабушки случалось много разочарований, все ее дети оказались никчемным. И мне хотелось быть Лешей Смирновым, который докажет, что она воспитывала достойных детей.
Бану за нее подвергался. Петр Сергеевич Негров, по голосу весьма немолодой человек, долго расспрашивал о том, что такое бан. А потом заявил, что людям, которые цепляются к чужим фамилиям, неплохо бы самим посмотреть на себя — нас всегда учили, что обсуждать чужие фамилии неприлично. Жидовы — Юрий Борисович и Андрей Владимирович, подошли к теме по-деловому. Первый сказал, что у него бизнес-аккаунт на эту фамилию зарегистрирован, и если он когда-то сталкивался с проблемами, то они точно были не связаны с фамилией. А вот Андрей Владимирович поведал, что в принципе не видит здесь загвоздки. К сходным выводам пользователи, обладающие спорными с точки зрения сетевой лексики именами-фамилиями пришли давно.
Россияне инвалиды путинского зомбоящика и если снова кремлёвские СМИ начнут показывать откровенную брехню про Украину, то эти овощи снова поверят зомбоящику. Лишь треть россиян нормальны, ибо в них течёт вольная козацкая кровь, остальные крепость. Укурок, всё ваше благосостояние основывалось на дешовом газе и его перепродажей. Прикрыли вам это "корыто", так вы свиньи уже обносились все и визжите, как резанные. Поделом вам. Хрюшка хвостиком вильнула, Пяточек не пожалела - глядь она опять у дела.
Мы, а не они не подделка! Жалкая, дешевая, неполноценная подделка, а от того нарочито гордая тем: что это она оккупировала, топтала, изводила свою если не историческую, но наверное культурную прародину, мать Украину! О том, что Россия подделка под Русь, под Украину, под нашу культуру, под наши традиции, под нашу историю, было известно давно, но истина это была известна не многим, если даже не сказать избранным. Избранным баснописцам, фальсификаторам, ненавистникам. Они знали истину - и за это нас еще больше ненавидели... А ненависть это была, есть и будет бессильной, неотвратимой, древней и бессмысленной, потому как основана она не на презрении, не на чувстве, а на страхе - страхе разоблачения, разоблачения беспримерного по своей низости преступления Повторюсь: правду раньше знали единицы, сейчас ее знают многие россияне. А от того сидит она как заноза на уровне их национального сознания, их национальной гордости, и не удалить ни победить они ее не могут, как не смогли это сделать до них ни монголы, ни татары, не их предки московиты Сложно, практически невозможно понять, что если не кровными, но религиозными, культурными, прапрадедами россиян были именно украинцы. И именно за это, у них была украдена история, не переписана, не скопирована а изъята, экспроприирована. Как и название народа, основы так называемого русского мира - русской нации! Я мало знал до войны россофобов, но россияне украинофобами были всегда! Ненависть ко всему украинскому, неприятие, отрицание украинских традиций, языка, культурного наследия, была у них в крови, от рождения. Ненависть к Украине, как какая-то культурная ценность, как достижение, как реликвия передавалась, от отца к сыну многие годы, века... Как они ненавидят нас за первородство, за старшинство, за наше достояние, за нашу культуру, изнасилованную Москвой. Москвой с ее имперщиной, ее шовинизмом, ее самодержавием, ее мракобесным Третьим Римом. С какой ненавистью они называют нас: малороссами , недорусскими , хохлами. Как уничтожают, с каким остервенением, даже сегодня, когда уже всем все известно, любое упоминание о Киевской Руси Как бесятся, как изгаляются, но не понимают главного: что не могут быть они Русскими вовсе не потому, что не родственники мы, а потому, что мы разные. Мы не рабы, мы свободные люди, мы бунтовщики, мы своенравны, мы горды, мы достойны Мы строители Руси, мы наследники Русской Веры Христианской, а не они!
Я не скрываю, что хохлов я ненавижу.
И ведь вся эта мразота будет ненавидеть "рузгэ быдло" и "охраноту" как минимум за то, что этих свиданутых выродков не пустили сразу рулить и не обеспечили панувание. Очень надеюсь, что хотя бы по окончании СВО всей этой сектой займутся. Один и тот же пост... Тупее существа чем Царёв найти просто невозможно. Четыре созыва он исполнял роль "груши для битья" в Раде, чтобы выдуривать деньги у России на поддержание вот таких мудаков как Царёв, что считались "пророссийскими".
Результат их "пророссийской деятельности" отчётливо виден. Любой вменяемый человек дождётся хотя бы результатов прежде чем писать.
Юлия Студентка, украинка с российским гражданством, 21 год Для меня остро вопрос идентичности не стоял, я почти не встречала людей, которым было бы важно, что ты из Украины, и тем более тех, кто относился бы к этому негативно.
Возможно, потому что в кругу моей семьи полно людей такого вот «двустороннего» происхождения. Помню, в детстве я очень «шокала» да и сейчас, чего уж. И всех это умиляло, мол, корни вспоминаются.
А про то, что я украинка, вспоминалось довольно нечасто, в основном если спрашивали о происхождении. Есть такие черты, которые в бытовом сознании кажутся «украинскими»: гостеприимство, мы любим наготовить много еды, причем с пампушками и чтобы прямо много, вот такое, пожалуй, в себе замечаешь. С начала спецоперации об этом стало неловко говорить.
С моим молодым человеком я могу пошутить про «не разбивай мое украинское сердце, коханий, поешь», но скажи я об этом кому-нибудь еще из моих родителей, например , как минимум возникнет ОЧЕНЬ неловкая пауза. Сейчас будто надо эту часть себя притушить и лишний раз не отсвечивать. Лично меня не дискриминируют, хотя с ужасом смотрю на те же видео, где просят выдать, кто украинец в автобусе.
С другой стороны, по мне и не скажешь, что я украинского происхождения, может, это играет роль. Так что в общении со стороны друзей и знакомых, кроме каких-то шуток и лишнего повода подколоть, особо ничего не наблюдается. Благо с работой, вероятно, по тем же причинам, проблем тоже не возникает.
Помню, когда все это началось, буквально в первые дни после «признания» ДНР и ЛНР я пришла устраиваться репетитором к женщине, приехавшей из Донецка, — мы с ней выяснили, что обе украинского происхождения и сидели полчаса обсуждая, что будет. С семьей все гораздо сложнее. Редко, но начинались разговоры про Крым, танки на границе и прочий взаимный «обмен любезностями», но потом все быстро меняли тему.
Очень большая часть родственников у нас в Киеве и Виннице, и после 24-го числа начался сущий ад. Во-первых, российская часть семьи почти поголовно спецоперацию поддерживает, хотя, конечно, те, кто там был в сознательном возрасте, считают, что никаких фашистов в Украине нет. Просто «оборзели из-под Америки на Россию тявкать», как сказала одна моя родственница.
Некоторые сильно верят в рассказы про фашистов, НАТО, биолаборатории и прочее, хотя, конечно, когда спрашиваешь их про реальный опыт, то отмахиваются, мол, жили в селе, да еще и в начале нулевых, это другое. Мы на этой почве часто ссоримся — мне порой даже прилетало за «предательницу родины». Звонили даже из киевского метро во время тревоги.
Тут надо сказать, что одного из моих родственников срочника тогда без каких-либо уведомлений просто взяли и отправили прямо к боевым действиям. Мы все страшно переживали. И на этой «почве» посыпались звонки от людей в Украине.
Думаю, не стоит уточнять, что звонили они в ужасе и ругались страшно. Тогда все рассорились окончательно, с взаимными проклятиями, плачем, криками и оскорблениями, обвинениями в том, кто вообще это начал. Кажется, у нас осталась всего одна родственница, которая готова с нами разговаривать, остальные больше не выходят на связь и, думаю, не собираются.
Из Украины достаточно давно часть родственников уехала в Словению и Польшу, с ними теперь тоже нет возможности связаться. И я их отношение понимаю. К пропаганде… Это прямо больная тема.
Когда я еще жила с родителями, под того же Соловьева я уходила в школу, на работу, просыпалась и засыпала. Опыт, безусловно, ужасный. Однако я этому не верю — ну странно, когда все мирно общаются со своими бабушками, тетями и дядями в Украине, а потом включают телевизор, где все «нацики», и согласно кивают головами.
Так не бывает. К пропаганде а это именно пропаганда отношусь крайне негативно — мне кажется, то, что сейчас выпускают государственные медиа, наполнено очень людоедской лексикой и смыслом, банально не проходит проверку на критическое мышление и в целом больше апеллирует к каким-то «имперско-патриотическим» чувствам, нежели к здравому смыслу. Ненавижу это, если честно.
Так обесчеловечивать людей должно быть запрещено видимо, в прекрасной России будущего. Юлия Я хочу уехать из России, но такой возможности пока нет. Когда-то я планировала уехать и попробовать пожить в другой стране.
Что ж, я понятия не имела, что когда-нибудь буду всерьез планировать ПМЖ не в России. Часть меня хочет остаться, может, даже как-то повлиять на это хотя, кажется, это как пытаться остановить «Сапсан» ладошками. В большинстве своем я просто чувствую, что людям с моей точкой зрения в России не рады и если все будет продолжаться в том же духе, то такие, как я, на самом деле станут «ненужными гражданами» с самыми печальными последствиями.
Александр Журналист, гражданин Украины, 35 лет Я всегда себя ощущал украинцем, более того, меня никогда не обижало обращение «хохол». Я с удовольствием говорю на украинском, слежу за новостями на родине и надеюсь туда вернуться. С началом операции эта надежда стала более осязаемой, потому что Россия стала реально освобождать Украину.
Несмотря на то, что я вижу все недостатки и ошибки, допущенные Россией, я поддерживаю ее в этой ситуации и воспринимаю ее как болезненную, но необходимую операцию по удалению опухоли. Впрочем, они дискриминируют всех, в том числе и россиян. Друзья, знакомые и коллеги всегда с уважением относились к моей национальности, а также к моему южнорусскому акценту и уникальному малороссийскому чувству юмора.
С началом спецоперации практически все выразили слова поддержки и попытались чем-то помочь.
Но ещё не вечер, поверьте. Скоро они возненавидят США, потому что те вместо них не победили русских. И Европу, «бо не дали грошей». И Китай, потому что не остановил Россию. Они давно живут в ненависти.
Это часть их ментальности, поэтому лично мне плевать на степень их ненависти к россиянам. Хохлы в принципе ненавидят всех, кроме себя. У них все вокруг враги — просто некоторым врагам хохол может улыбаться, чтобы что-то с них поиметь. Да что восточные — любой украинец ненавидит соседа за стенкой, потому что у соседа что-то лучше, чем у него. Вызывая ненависть к себе. Поняли их логику?
Надо сдать более успешного соседа на расстрел, а потом его барахлишко растырить. Это и есть хохол.
С дехохлолизацией сложнее... Мда, видели мы и Монтян, и Грубника, и Миньку Долгова, и других беглохохлов, но так спалиться - это что-то новое. В общем то, это то самое о чём южнорусская сволочь талдычит между собой. ВСУ для них свои, многонациональный русский народ - враги. Напомню про Чаленко, оскорбившего нашего президента потом изменившего пост, но скрины не горят. Мразь они, просто мразь...
Очевидно, что это не оговорки, а проговорки - беглые политические хахлы просто так думают и им тяжело скрывать своё русофобское нутро.
Экс-депутат Рады: ненависть украинцев друг к другу уничтожит страну
Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного. У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов. Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское. Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи? Холмогоров: - Да, несомненно.
Потому что, что такое Россия? Это поработительница. Грубо говоря, Австрия должна быть освободительницей, а Россия — это поработительница этого украинского народа. То есть это полностью противоречило той идеологии, которая в свое время, собственно, привела Богдана Хмельницкого в Россию. Да, конечно, казаки Хмельницкого, они уже были не очень похожи на служивых людей московского государства. У них были другие обычаи, другие традиции. Емельянов: - Но они были православными. Холмогоров: - У них были другие представления о дисциплине, но у них была с нами общая вера и, скажем так, в значительной степени похожий общий язык.
Не совсем, конечно, общий, но язык Богдана Хмельницкого сохранилось большое количество его грамот Алексею Михайловичу , он не похож на современный украинский еще в большей степени, чем он не похож на русский. Емельянов: - В любом случае, они были ближе Москве, чем Варшаве и Вене. Холмогоров: - Совершенно однозначно. И Москва поддерживала это движение освободительное православных в течение нескольких десятилетий, и она поддержала его, когда они выступили против поляков. То есть Россия пошла на эту войну. Потом, конечно, все складывалось очень непросто. Потому что России пришлось довольно долго воевать не только с поляками, но и с казацкими мятежами. Потому что они совершенно не понимали московской дисциплины.
Они совершенно не понимали, что такое нормальное государство. Казачество после Хмельницкого пыталось превратиться, знаете, в такую аристократию местную, которая будет сама эксплуатировать малороссийских крестьян вместо российского государства. И это была очень непростая борьба, из-за которой, собственно, после Переяславской рады война длилась еще 13 лет. И там на одно сражение с поляками приходилось одно сражение с казаками. Но подчеркну еще раз, что это не было противостояние двух народов, двух культур, тем более двух религий. Это было противостояние двух образов жизни, которое благополучно разрешилось, потому что казацкая элита вошла в итоге в состав дворянства Российской империи. Вообще в XVIII веке малороссийский компонент очень органично влился в российскую имперскую элиту самыми разными путями. Емельянов: - Не конфликтуя ментально.
И через службу в армии, и через службу в церкви, в том числе через какие-то амурные истории. Например, тайный муж Елизаветы Петровны, граф Разумовский, он как бы привел за собой весь свой клан, его брат Кирилл стал президентом Академии наук, при этом был очень хорошим, достойным президентом, он имел блестящее образование. У него было огромное количество внебрачных детей, и эти дети стали одним из знатнейших кланов Российской империи XIX века. Например, его потомком был Алексей Константинович Толстой, его потомком был граф Перовский, губернатор, а затем завоеватель Средней Азии нашей, один из самых близких к Николаю I людей. Это было огромное разветвленное такое элитное гнездо, которому уже, конечно, никак не приходило в голову себя отделять от России, от Российской империи, от российского государства, от русского народа. Емельянов: - Мы говорим о том, откуда возникло неприятие народа. Хотя, конечно, народ не может не любить соседний народ, где есть масса родственников, масса культурных связей, родственных, кровных связей. Откуда это в народе, в элитах, привнесено это извне или мы сами способствовали этому?
Этому поспособствовало, конечно, и создание Украинской Советской Социалистической Республики в 1922 году, когда создавался Советский Союз. Почему Владимиру Ленину так важно было, чтобы Украина была в таких границах? Хотя перед крушением Российской империи Киев, Одесса, Харьков были русскими городами по культуре, по менталитету. Донбасс был промышленным сердцем Российской империи. Зачем Ленину нужна была национальная республика? Холмогоров: - Это, конечно, поразительная черта Ленина. Это к вопросу о роли личности в истории. Потому что я уверен, что практически любой другой лидер левых радикалов той эпохи, скажем, из соседних партий типа эсеров или даже из большевиков, он ни в коем случае не был бы таким фанатичным украинизатором, каким был Ленин.
Именно Ильич вбил себе в голову, у него в работах эпохи Первой мировой войны есть такие удивительные совершенно формулировки, что оккупированные царскими войсками Финляндия, Польша, Украина. То есть в его представлении, скажем, отношения Украины с Россией стояли абсолютно на том же уровне, как отношения с Финляндией или с Польшей. То есть отчасти это было, конечно, связано с его собственной деятельностью в эмиграции. Потому что не секрет, что Ленина перед революцией поддерживали активно австрийские спецслужбы. Он не случайно жил на границе с Россией. Емельянов: - Так его арестовали во время начала Первой мировой войны именно там. Холмогоров: - Был такой фильм «Ленин в Польше». Что это была за Польша?
Никакой Польши, конечно же, не было, это была, собственно, часть Австрийской империи, где он находился на очень хорошем счету у австрийских властей, где, по сообщениям русской разведки, он фактически был таким лидером революционных эмигрантов в окрестных местах. То есть когда его арестовали перед началом Первой мировой войны как русского подданного, его очень быстро выпустили и предоставили возможность перебраться в Швейцарию.
Я уже начала понимать язык, но все равно какие-то слова приходилось уточнять. Надо было видеть этот полный превосходства взгляд. Это было у многих но не у всех.
Западная Украина. Вы абсолютно верно говорите!
А что касается его населения, да, конечно, там много есть людей, которые, скажем, в день взрыва Крымского моста… И. Емельянов: - Ликовали. Холмогоров: - …делали фотографии, потом сидели в темноте по ночам после ракетных ударов и т. Но среди киевлян по-прежнему огромное количество русских людей, и это после более чем 100 лет мозгопромывки, откровенной украинизации.
Дело в том, что до 1917 года Киев был идеологически русским городом. Там была очень активная организация русских националистов. Но в 1919 году, когда большевики… Она пережила, кстати говоря, даже так называемую Украинскую Народную Республику… И. Емельянов: - Очень краткую. Холмогоров: - Но когда в мае 1919 год большевики вошли в Киев, они получили список этого клуба русских националистов Киева, и они пошли по адресам, арестовали и расстреляли всех, кого только смогли найти. А это были в том числе выдающиеся историки, филологи, в частности, Флоринский, Кулаковский и т.
Это всё был цвет киевской русской интеллигенции, который был истреблен буквально в несколько дней. Причем в большевистских газетах открыто совершенно писалось, что мы их истребляем за то, что они за единство Галиции с Россией и т. И понятно, что после этого началась беспощадная совершенно украинизация, и не только Киева, а всей территории, которая оказалась тогда в составе УССР. Есть потрясающие совершенно публикации тех лет в прессе, когда какой-нибудь Жиррыбторг сообщает радостно, что оттуда вычистили 5 человек, которые противятся украинизации. Что тут потрясает? Во-первых, то, что им зачем-то нужно было, чтобы в Жиррыбторге и т.
А во-вторых, что даже там находилось довольно большое количество людей, которые сопротивлялись этому навязыванию мовы, вплоть до того, что подвергались увольнению. То есть украинизация шла в этот период очень непросто. Потому что любой образованный человек знал, что он получил образование на русском, знал, что он русский, знал русскую грамоту и т. Но приходилось приспосабливаться. И вот захваты Западной Руси Польшей и Великим Литовским княжеством, шел процесс отрывания этих земель от России, их католизации и дерусификации, и народ на этих землях этим процессам сопротивлялся. А с другой стороны, шло формирование этого верхушечного, чисто идеологического, я бы сказал, такого мифа об отдельных украинцах, отдельной Украине, очень выгодного, скажем, Австрийской империи мифа.
И вот этот миф начал принудительно навязываться УСС, после того как Ленин настоял на том, чтобы она была создана. Что произошло? В течение XIX века конструировался вот этот миф об отдельной от России Украине, об отдельной судьбе украинцев и т. В России были попытки его конструировать, в частности, историк Костомаров, он состоял в одном клубе с Тарасом Шевченко, автором, собственно, украинской азбуки Пантелеймоном Кулишом, но всё это были попытки достаточно робкие. Тем более, понятное дело, что правительство их категорически не приветствовало, и не только правительство, но и русское общество. Потому что, уж насколько был прогрессивным деятелем один из родоначальников нашей революционной демократии Виссарион Григорьевич Белинский, известный литературный критик, и то он ругал Шевченко самыми ругательными словами с формулировкой: ну, какое же правительство позволит проповедовать отторжение от своей страны области?
То есть что ты делаешь вообще, ты нас просто подставляешь, прогрессивных людей, этой своей украинской пропагандой. В русском обществе и тем более в русском государстве это встречалось крайне негативно. Зато где эта украинская пропаганда была крайне актуальна и нужна, это в Австрийской империи. Дело в том, что в свое время, при разделах Польши, Екатерина II совершила ошибку, отчасти вынужденную ошибку. Когда Польшу делили, Австрии была уступлена Галиция вместе со Львовом. Емельянов: - Это 230 лет назад.
Потому что надо же было Австрии что-то отдать. И вот ей отдали Галицию со Львовом. Австрия была такой чрезвычайно многонациональной лоскутной империей. Но на Львов претендовали поляки, которые были разделены между тремя государствами — Россией, Пруссией и Австрией. Они периодически поднимали мятежи то там, то там. Соответственно, австрийцам нужно было как-то обосновать тот факт, что вот эта территория входит в состав именно Австрии она называлась тогда Королевство Галиции и Лодомерии , и что она не Польша и не Россия.
Что ни Российская империя не имеет права на нее претендовать, ни Польша тоже особо прав не имеет. Емельянов: - А жили там православные русины. И вот здесь австрийцам идеально просто зашел этот украинский миф о том, что есть, оказывается, отдельный народ, который не русский, но и который точно не поляки, который живет вот здесь, в районе Галиции, соответственно, он может быть надежным подданным Австрийской империи. К тому же еще, поскольку можно сказать, что и значительная часть южной Руси — это тот же народ, значит, Австрия может претендовать на эти территории тоже, до Киева, а может быть, и дальше. Соответственно, это был настолько выгодный для австрийцев подход. Австрийцы и без того — страна, в которой огромное количество было национальностей, и добавление еще одной национальности им никакой проблемы не создавало, там уровень многонациональности был такой, что где-нибудь в Хорватии, Словении и т.
Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины. Емельянов: - И язык. Холмогоров: - Да, и язык. Грубо говоря, те зачатки малороссийского наречия, которые существовали в XIX веке, на которых, скажем, Николай Васильевич Гоголь категорически отказывался писать… Гоголь ведь тоже достаточно резко отзывался и о Шевченко, и о много ком еще. Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного.
У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов. Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское.
Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи?
Вот взамен ссылка на аудио Украинцы — это неполноценные люди, которые справляет нужду в своей стране, но не являются носителями независимости. Об этом в эфире телеканала «UA:Первый» заявил львовский журналист-русофоб Дроздов, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Дроздов признался, что ненавидит украинцев и хотел бы жить в Канаде.
Наши люди для меня иногда это как термин. Когда я хочу объяснить что-то, где нет рационального, где есть полностью нетребовательный, тупой, примитивный плебейский подход к себе, к миру, вообще к геополитической ситуации, где они живут тут и сейчас, я тогда употребляю термин «наши люди». И он мне объясняет все.
Подписка на новости Политнавигатора
- Александр Севастьянов: Русским нужно научиться ненавидеть украинцев
- Telegram: Contact @uniannet
- О президенте только матом
- Недохохлы, недоукраинцы или почему россияне так ненавидят украинцев?
Политический обозреватель раскрыл настоящее отношение украинцев к Зеленскому
Германские психологи внушали военным ВСУ ненависть к русскому народу, убеждали в слабости российской армии и уверяли в скорой победе Украины. Насмотрятся всякой хуйни по телику, как русские уничтожают ВСУ, им сказали что это наоборот ВСУ уничтожают русских и они думают что это россиян хохлы пиздуют. Александр Ходаковский, командир батальона «Восток», написал в своем канале Телеграм, что он выступает против призывов ненавидеть украинцев так же, как они ненавидят русских. И эта старая женщина люто ненавидела все украинское, потому что понимала, что когда-то ее родителям, отдали то, что принадлежало украинцам.
Не хотят воевать. Польский писатель Твардох: в ВСУ ненавидят Зеленского
По словам «Викинга», силы были неравны, но бойцы отлично справились с ситуацией, поддерживая друг друга и штурмуя цель. В ходе боя «Викинг» сумел вырубить пулемётчика противника и при помощи гранатомёта отправив шесть «подарков» в сторону вражеских позиций. Вскоре он получил сообщение, что командир взвода получил тяжелое ранение.
И вот захваты Западной Руси Польшей и Великим Литовским княжеством, шел процесс отрывания этих земель от России, их католизации и дерусификации, и народ на этих землях этим процессам сопротивлялся. А с другой стороны, шло формирование этого верхушечного, чисто идеологического, я бы сказал, такого мифа об отдельных украинцах, отдельной Украине, очень выгодного, скажем, Австрийской империи мифа. И вот этот миф начал принудительно навязываться УСС, после того как Ленин настоял на том, чтобы она была создана. Что произошло? В течение XIX века конструировался вот этот миф об отдельной от России Украине, об отдельной судьбе украинцев и т. В России были попытки его конструировать, в частности, историк Костомаров, он состоял в одном клубе с Тарасом Шевченко, автором, собственно, украинской азбуки Пантелеймоном Кулишом, но всё это были попытки достаточно робкие. Тем более, понятное дело, что правительство их категорически не приветствовало, и не только правительство, но и русское общество. Потому что, уж насколько был прогрессивным деятелем один из родоначальников нашей революционной демократии Виссарион Григорьевич Белинский, известный литературный критик, и то он ругал Шевченко самыми ругательными словами с формулировкой: ну, какое же правительство позволит проповедовать отторжение от своей страны области?
То есть что ты делаешь вообще, ты нас просто подставляешь, прогрессивных людей, этой своей украинской пропагандой. В русском обществе и тем более в русском государстве это встречалось крайне негативно. Зато где эта украинская пропаганда была крайне актуальна и нужна, это в Австрийской империи. Дело в том, что в свое время, при разделах Польши, Екатерина II совершила ошибку, отчасти вынужденную ошибку. Когда Польшу делили, Австрии была уступлена Галиция вместе со Львовом. Емельянов: - Это 230 лет назад. Потому что надо же было Австрии что-то отдать. И вот ей отдали Галицию со Львовом. Австрия была такой чрезвычайно многонациональной лоскутной империей. Но на Львов претендовали поляки, которые были разделены между тремя государствами — Россией, Пруссией и Австрией.
Они периодически поднимали мятежи то там, то там. Соответственно, австрийцам нужно было как-то обосновать тот факт, что вот эта территория входит в состав именно Австрии она называлась тогда Королевство Галиции и Лодомерии , и что она не Польша и не Россия. Что ни Российская империя не имеет права на нее претендовать, ни Польша тоже особо прав не имеет. Емельянов: - А жили там православные русины. И вот здесь австрийцам идеально просто зашел этот украинский миф о том, что есть, оказывается, отдельный народ, который не русский, но и который точно не поляки, который живет вот здесь, в районе Галиции, соответственно, он может быть надежным подданным Австрийской империи. К тому же еще, поскольку можно сказать, что и значительная часть южной Руси — это тот же народ, значит, Австрия может претендовать на эти территории тоже, до Киева, а может быть, и дальше. Соответственно, это был настолько выгодный для австрийцев подход. Австрийцы и без того — страна, в которой огромное количество было национальностей, и добавление еще одной национальности им никакой проблемы не создавало, там уровень многонациональности был такой, что где-нибудь в Хорватии, Словении и т. Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины.
Емельянов: - И язык. Холмогоров: - Да, и язык. Грубо говоря, те зачатки малороссийского наречия, которые существовали в XIX веке, на которых, скажем, Николай Васильевич Гоголь категорически отказывался писать… Гоголь ведь тоже достаточно резко отзывался и о Шевченко, и о много ком еще. Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного. У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов. Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское.
Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи? Холмогоров: - Да, несомненно. Потому что, что такое Россия? Это поработительница. Грубо говоря, Австрия должна быть освободительницей, а Россия — это поработительница этого украинского народа. То есть это полностью противоречило той идеологии, которая в свое время, собственно, привела Богдана Хмельницкого в Россию. Да, конечно, казаки Хмельницкого, они уже были не очень похожи на служивых людей московского государства. У них были другие обычаи, другие традиции. Емельянов: - Но они были православными. Холмогоров: - У них были другие представления о дисциплине, но у них была с нами общая вера и, скажем так, в значительной степени похожий общий язык.
Не совсем, конечно, общий, но язык Богдана Хмельницкого сохранилось большое количество его грамот Алексею Михайловичу , он не похож на современный украинский еще в большей степени, чем он не похож на русский. Емельянов: - В любом случае, они были ближе Москве, чем Варшаве и Вене. Холмогоров: - Совершенно однозначно. И Москва поддерживала это движение освободительное православных в течение нескольких десятилетий, и она поддержала его, когда они выступили против поляков. То есть Россия пошла на эту войну. Потом, конечно, все складывалось очень непросто. Потому что России пришлось довольно долго воевать не только с поляками, но и с казацкими мятежами. Потому что они совершенно не понимали московской дисциплины. Они совершенно не понимали, что такое нормальное государство. Казачество после Хмельницкого пыталось превратиться, знаете, в такую аристократию местную, которая будет сама эксплуатировать малороссийских крестьян вместо российского государства.
И это была очень непростая борьба, из-за которой, собственно, после Переяславской рады война длилась еще 13 лет.
На восьмой день греческих каникул украинцев кто-то из постояльцев пожаловался администрации отеля на оскорбленное их флагами достоинство. По этой причине персонал гостиницы вошел в номера украинцев в их отсутствие и снял флаги. В попытке «разобраться» она выяснила, что в частном отеле «свои законы», и в связи с нарушением одного из них украинцы должны покинуть гостиницу.
Это приводит к резонному вопросу: почему запретить украинский решили лишь в 1876 году?
На самом деле всё намного проще: как только украинский превратился в орудие идеологической борьбы против России — он попал под запрет. То есть запрещали не сам язык, а лишь произведения на нём, служащие пропагандой русофобии и сепаратизма! Украинцы сочувственно относились к Гитлеру и сегодня боготворят его местных прислужников-коллаборационистов С. Бандера, Р. Шухевич и др.
Они считали , что под покровительством Гитлера развилась бы независимая Украина, а русские якобы помешали этому случиться. Таким образом, раскрывается главная черта современных свидомитов — отсутствие истинного представления о свободе и независимости, готовность служить любому хозяину, который будет противостоять России. Что касается голодомора и потерь в ВОВ , то сталинский режим подверг голодомору не только украинцев , но и русских и представителей других народов СССР. Мало кто знает, что не меньшие потери, а в процентном отношении — и гораздо большие потери от результатов большевистского хозяйствования понес не украинский, а казахский народ. Так называемый голощёкинский голодомор в Казахстане 1932—1933 годов был вызван официальной политикой Сталина «уничтожения кулачества как класса» и привел к уничтожению половины населения Казахстана!
Что же касается общих потерь в войне , то не надо забывать, что победу во Второй мировой войне однозначно надо считать «Пировой победой», поскольку были колоссальные потери у всех народов СССР погибло более 40 миллионов советских людей против 9 миллионов погибших немцев! Русофобия приобретённая — продукт исключительно постсоветской Украины, особенно русофобского бума после Оранжевой революции 2004 года. Президент Ющенко взял открытый курс на обострение отношений с РФ — для этого он добился через СМИ нужной ему интерпретации болезненных аспектов взаимоотношений между двумя странами. Подобная политика привела к массовому переходу коренного русскоязычного населения к русофобии, что сильно бросается в глаза после Евромайдана. Напоследок стоит заметить, что украинский национализм, особенно на западе Украины, основан не только на русофобии, но и также на нелюбви к полякам и, в меньшей степени, к немцам.
Однако из всех украинских мифов особенным является миф о том, что якобы Киевская Русь — это и была Украина, а Россия — это всего лишь позднейшее историческое недоразумение, то есть налицо попытка увеличить историю страны на 1 тысячу лет, которую свидомиты не без труда заполняют фактами. Игнорируется и тот факт, что до 1991 года Украина не существовала как самостоятельное государство. Если по вопросу суверенитета УНР можно устраивать длинные дискуссии, то факт отсутствия исторических упоминаний Украины как самостоятельного государства до распада Российской империи очевиден. Не надо также забывать , что в результате мирного отделения от СССР в 1991 году все плодородные земли с многонациональным населением стали собственностью новой Украины. Таким образом, миф об освободительной борьбе украинцев за свою независимость фактически не имеет исторической почвы.
С первого дня независимости украинцам стали навязывать мнение, что основная опасность для их «нэзалэжности» исходит из России, а украинская власть выбрала в отношении северного соседа следующую линию поведения: «Сосед, дай мне поесть, а то нечем тебе под дверь нагадить». Ей давали, она гадила, а потом боялась ответной реакции! Поскольку добрый сосед с «ответкой» не спешил, украинская элита продолжала жрать, гадить и боятся, жрать, гадить и бояться! Пока совсем не рехнулась на своих страхах, объявив Россию вражеским государством. Если говорить по существу , превращению Украины во враждебную для России страну, в так называемую анти-Россию, способствовали несколько факторов.