Состояние, в котором находился тогда Ленин, очень точно описала Надежда Крупская: «Вспомнился мне сторож зоопарка и его слова, что все звери рано или поздно привыкают к.
Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте
Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Мы все разделяем презрение к изменнику Родины Андрею Власову. Но давайте вспомним другого изменника Родины - Владимира Ленина.
Он сделал то же самое - предал свою страну в годы мировой войны, о чем писал самым открытым текстом, и текст этот с гордостью выкладывают его нынешние последователи: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов… Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие… классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, а нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена».
Конечно, нельзя не заметить разницы. Власов предает, находясь в руках неприятеля, имея все основания опасаться за свою жизнь. Покупать жизнь изменой - позорно, особенно для военного, дававшего присягу, но никто из нас заранее не знает, как он поступит в таких обстоятельствах.
Мужеством лучше не хвалиться заранее. Ленин предает без всякого давления и угроз, совершенно свободно и без какого бы то ни было принуждения. Власов, конечно, принес кое-какую пользу Третьему Рейху - но никоим образом не доставил ему победы.
Успехи Ленина в деле предательства увенчались Брестским Миром, означавшим тяжкое и безоговорочное поражение России. Невыносимые условия этого мира были отменены только после того, как сама Германская Империя потерпела поражение на западном фронте. Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова?
Тем, что смог нанести своей Родине намного больше вреда и сослужить намного лучшую службу ее врагам? Но - раз уж мы взялись говорить о предательстве - вспомним, как сложилась, например, судьба членов первого советского правительства, совнаркома. Нарком по внутренним делам — А.
Рыков - приговорён к смертной казни за принадлежность к контрреволюционной организации «правых» по ст. Нарком земледелия — В. Милютин - 29 октября 1937 года приговорён к смертной казни за принадлежность к контрреволюционной организации «правых» по ст.
Нарком труда — А. Шляпников - обвинен в том, что, будучи руководителем контрреволюционной организации «Рабочая оппозиция», он осенью 1927 года дал директиву харьковскому центру этой организации о переходе к индивидуальному террору как методу борьбы против ВКП б и Советского правительства, а в 1935—1936 годах давал директивы о подготовке террористического акта против Сталина. Шляпников виновным себя не признал, но по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР был расстрелян ровно через год после ареста, 2 сентября 1937 года.
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. Расстрелян 10 февраля 1938 года. Крыленко - 3 марта 1938 года признался, что с 1930 года участвовал в антисоветской организации и занимался вредительством.
Расстрелян 29 июля 1938 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР ВКВС в рамках дела о «контрреволюционной фашистско-террористической организации альпинистов и туристов» именно так - « альпинистов и туристов» П. Также Дыбенко был обвинён в связях с М. Тухачевским, которого он сам незадолго до этого отправил на расстрел.
Признал себя виновным во всех предъявленных обвинениях, кроме шпионажа; писал покаянные письма Сталину. Нарком по делам торговли и промышленности — В.
Но дальше еще интереснее. Вот как доказывает деятель Изборского клуба все прелести Брестского мира: «Они большевики , с одной стороны, отказались воевать за интересы Франции и Англии, много раз и ранее эксплуатировавших военную доблесть России, но всегда старавшиеся украсть у нее победу. С другой стороны — заставили воевавшие стороны драться между собой, обеспечивая России передышку. С третьей — показали Германии и ее армии, что войну можно окончить, дали вдохнуть «запах мира» - после чего она воевать уже не смогла».
Ну, красота! Во-первых, оказывается, большевики не дали украсть победу Англии и Франции. А кто же тогда победил, если не они? Англия и Франция победили, профессор об этом знать должен, но при этом… не украли победу у России. И еще оказывается, Россия в этой войне воевала за интересы Англии и Франции. И ведь взрослый человек пишет!
Во-вторых, Ленин своим Брестским миром заставил страны Антанты и Германию драться между собой. Пардон, профессор, а до этого они с кем дрались? В- третьих, своим миром большевики морально разложили Германию. Этот тезис, конечно, не то чтобы верный, он не верный, но что-то в нем есть. Вот так вот предать собственную страну, захватить в ней власть отдать врагу лучшие земли, начать разоружать на пару с противником свою армию, убивая своих офицеров… Глядя на эту картину предательства большевиками своей Родины немцы могли, конечно, тронуться умом. Но эта логика напоминает логику французских проституток, которые после 1945 года говорили участникам Сопротивления, что это они победили Германию, ибо растлевали немецких вояк в постелях.
И далее у Черняховского: «Но и согласие на требования Германии были блестящим политическим гамбитом: большевики четко понимали, что этот мир будет недолговечен, что дав Германии мир на востоке — они на деле лишают ее армию воли к борьбе и на Западе». И чуть ниже: «Неправда, что к началу 1918 года Германия уже была проигравшей стороной: ее войска стояли на территории воевавших с ней стран — и те оказывались неспособны принудить их к отступлению. Армия Германии была куда ближе к Петрограду, Парижу и Лондону, чем русская армия, французская и английская — к Берлину». На самом деле, исход войны решил героизм французов и англичан и вступление в войну США. Но Брестский мир дал огромные шансы Германии на победу, и если бы немцы победили а шанс был! Правда здесь наш профессор дает понять, что это не страшно, что это же была не фашистская Германия!
Так ведь в Смутное время Россию оккупировала не фашистская Германия, и в 1812 году не фашистская Германия. И вроде как у наших предков восторга это не вызывало? Ну пошалил немного Ленин, ну лишилась бы страна независимости, делов-то, чай не фашистская Германия, холокоста бы не было. Ай-ай, профессор, не хорошо! Плохо не знать в немалые свои годы, что такое германский милитаризм и империализм в 1914-1918 годах. Почему те же французы из последних сил стояли насмерть.
Шансы на победу у Германии появились именно тогда, когда большевики отдали им Юг России, Украину, Белоруссию, Прибалтику. Ленин своим переворотом в октябре сдал страну ради того, чтобы хоть сколько-то удержаться у власти. Невероятный позор на все большевистское племя. Любопытно то, что все великие революции были националистическими. Нидерландская революция выросла из национальной борьбы с Испанией, образование США — это следствие национально-освободительной борьбы против Англии, Английская революция привела к экспансии этой страны и образованию английской нации, революции в Китае и Индии были национально-освободительными. И только « великий октябрь» состоялся как акт национального предательства.
Вот отсюда истоки наших бед. Им что Брест, что Беловежье. Предать свою страну, как два пальца… И остановятся ли они на этом? Сам великий Ленин ведет их до сих пор, он прямо как маяк в своем Мавзолее, светит всем предателям ясным светом, делай как я!
Посмотрите на эти фамилии Чубайс ,Гозман,и другие либералы ,а также князь Александр Романов А вот высказывания действительно выдающихся людей совсем другие,таких как Эйнштейн,Рерих ,Бердяев Даже наши современники такие как Шахназаров считают его самой выдающийся мировой личностью А вот высказывание Ганди "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Навигация по записям
- Сообщить об опечатке
- Путин против Ленина. Правда ли, что Ленин развалил страну?
- Новости партнеров
- Ленин предатель или герой страны?
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. Вышла черезфренд-лентунастатью «Кто больший предатель – Ленин или Власов?». Против России работала и ее продажная верхушка Ленин, безусловно, предатель Да, и ни к какому социализму он не стремился. Введение НЭП было предательством со стороны Ленина, но не неожиданным и совсем не вынужденным.
ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА.
После речей нескольких ораторов, говоривших на тему о двух диктатурах — пролетариата и буржуазии — вышел на трибуну председатель Совета народных комиссаров тов. Ленин, приехавший из Басманного района, где он выступил с большой речью. Встреченный бурными, долго несмолкаемыми овациями, тов. Ленин произнес краткую речь, ярко поставив вопрос о необходимости выбора: или власть рабочих и беднейшего крестьянства, осуществляемая со всей революционной энергией и беспощадностью, или власть буржуазии и возвращение рабочих и крестьян под ярмо капиталистов и помещиков. После этой речи, выслушанной с напряженным вниманием и вызвавшей огромный подъем настроения, тов. Ленин, провожаемый бесконечными овациями, пошел к выходу, в этот момент раздались выстрелы.
Товарищи, присутствовавшие на митинге, рассказывают, что выстрелы следовали один за другим, почти без промежутков, их было три или четыре. Покушение это, совершенно неожиданное, в первую минуту вызвало обычное замешательство. Лица, стоявшие ближе к тов. Ленину, бросились к нему и, оказав первую помощь, помогли ему сесть в автомобиль. Первый официальный бюллетень Констатировано два слепых огнестрельных поражения: одна пуля, войдя над левой лопаткой, проникла в грудную полость, повредила верхнюю долю легкого, вызвав кровоизлияние в плевру, и застряла в правой стороне шеи, выше правой ключицы, другая пуля проникла в левое плечо, раздробила кость и застряла под кожей левой плечевой области.
Имеются явления внутреннего кровотечения. Пульс 104. Больной в полном сознании. К лечению привлечены лучшие специалисты-хирурги. Вечерние Известия Убийство тов.
Урицкого Кто убийца Убийца — молодой человек, лет 22-х, студент Политехникума, бывший юнкер артиллерийского училища Леонид Акимович Канегиссер. Он оказался двоюродным братом известного правого эсера Филоненко, правой рукой Керенского. Сам Канегиссер — тоже правый эсер, хотя это обстоятельство он пытается скрыть. Это — один из тех юнкеров, которые в октябрьские дни расстреливали рабочих и солдат. Сам Канегиссер о себе заявил, что он был председателем союза юнкеров-«социалистов» Петрогр.
Военного округа.
А это сворованное точно было для хорошего? И все равно его жаль. Ну и самое поганое в этой истории. Это какое то изуитское совпадение.
Это ужасный ужас для всех лениницев. Смогут ли они собраться в единый кулак и лишть этого предателя великого имени? Вот вопрос вопросов современности. И будет как детско-взрослом фильме: "Чучело-предатель". Это самое поганое в этой истории.
И очень бы хотелось что бы "эквадорскому ленину" истинные Ленинцы как то отомстили. Как это делают америкосы- методично добиваются своего, плюяя на всх кто не с ними.
Может быть это все родственники Ильича или такие же как он террористы и германские шпионы?... Люди в нашем городе не хотят думать. Они не догадываются, что история это совокупность всех событий. А то, что Ленин террорист и убийца можно судить только по отдельно взятым фразам из отдельно взятых документов.
Вы слепы и глухи, вы судите человека совсем не зная событий того времени, вы так же человек, которого Путину, своими бреднями, зомбировать удалось. Местный, 30 июня 2012 10:45 Что означает сия картинка в статье? И кто ползёт под медведем-Россией в фуражке и с усами? Гость, 30 июня 2012 12:30 Опять Ленин виноват. Его уже почти 90 лет нет, а все тему мусолят. Лучше бы сказал, почему китайцам такие площади на дальнем востоке отдали?
И войны не было. Кстати, тоже темку-то прикрыли. А почему собственно? А в это время в России... Тот кто подставил всех нас, тот кто превратил всю нашу жизнь в бесконечный ад!!! Как же оно могло так насолить, если до сих пор так волнует и заставляет брызгать слюной некоторых политиков?
А все просто. В них вселяет ужас возможность повторения 1917 года и видение своих невеселых перспектив по лишению наворованного, а то и просто могут к стенке по законам революции :D. И только пролетариату у которого нет ничего, кроме цепей, боятся нечего. Гость, 30 июня 2012 19:57 иваны непомнящие своего родства, да и не желающие знать историию своего государства, откуда вы в Россию понаехали? Гость, 30 июня 2012 21:35 И правда: верные ленинцы еще есть... Ленин - предатель и убийца.
Жаль, что зомбированные Советской властью этого не понимают. Кстати, я Путина не идеализирую и ответственности с него за происходящее в нашей стране не снимаю. КВВК, 30 июня 2012 21:38 Они хотели как лучше, а получился семидесятилетний пшик. Рухнула царская империя, рухнула советская империя, а народишко всё ждёт - когда же настанет нормальная жизнь: крыша над головой, работа, зарплата? Уже не до коммунизма. Были большевики, теперь олигархи, а результат один - нищего и безработного люда всё больше и красивых слов очень много.
В этой безумно огромной стране никакой гений не сможет организовать нормальную жизнь. Либо Федеральным округам придать государственный статус, либо государство распадётся непредсказуемо. Худшего уже не будет. Просто человек, 1 июля 2012 01:15 Гость, 30 Июня 2012 21:35 И правда: верные ленинцы еще есть... Меня это обошло. И я не ленининец, как вы выразились.
Просто я знаю историю и верю фактам, а не отдельно взятым фразам. Это вы зомбированы нынешними продажными ТВисториками. Их только так назвать и можно, так как те кто не готов повернуть против истины на ты и не попадёт. Могу дать только один совет. Учите историю и верьте фактам, а не ТВ и интернету. России тогда не хватило буквально нескольких месяцев, чтобы переломить ситуацию в свою пользу.
На мой взгляд, Путин прекрасно понимал, о чём ведёт речь. Он как бывший кадровый разведчик хотя какой он бывший!? И можно не сомневаться, что реальная картина прихода большевиков к власти имеет мало общего с той картиной, которую нам навязывали раньше. Путина иногда вообще очень интересно послушать именно памятую о его КГБшном прошлом, наверняка он много различных фактов знает о прошлом страны и иные его высказывания заставляют по-другому смотреть на прошлое. Самым, правда, удивительным явилось то, что «коммунисты» из КПРФ пропустили эти слова Владимирыча мимо ушей, хотя они большие любители цепляться к его речам. Но им занятым съездами, пленумами и протестами похоже не до этого, все в «работе».
И лишь «коммунисты» из «Коммунистов России» устами А. Малинковича прокомментировали высказывания Путина. Но их ответные слова больше походили на выражение верноподданнических чувств президенту России, чем на попытку опровержения. Прям, куда там. А затыкает вас подросток. А для меня пример террориста - это ЕБН.
Именно при нём началась одна из самых страшных войн в России - Чеченская. Даже ветераны ВОВ признают, что в Чечне страшнее. А главное, с ВОВ люди возвращались с верой в светлое будущее. А после Чечни у большинства психические расстройства.
Ленин подстраивал весь механизм принятия политических решений под собственные качества.
Но что произойдёт, если уникального мастера сменит человек "дюжинный", а сам механизм не изменится? Попытка Ленина начать преобразования внутри механизма власти натолкнулась на непонимание собственного окружения. И на нехватку времени и сил. Потому созданная им система при Сталине была обречена на воспроизводство со многими отрицательными знаками самой прежней системы, а также и нового вождя. Плюс личные качества Сталина: нетерпимость, склонность к нелегальным методам, которые трансформировались в политические преступления.
Сталинское восхождение к власти обусловлено формированием новой бюрократии, нового аппарата власти и управления. Замена Ленина Сталиным как главы партии не стала простой заменой лиц. При Ленине аппарат был в основном коллективом партийных «литераторов». То есть политиков, обладавших большим запасом знаний и навыков интеллектуального труда. При Сталине он стал коллективом «практиков», т.
МИФ 2. Он координировал события Октября, внес решающий вклад в победу Красной Армии в гражданской войне. Да, Ленин ценил Троцкого, когда тот строго и точно выполнял директивы партии. Но, учитывая склонность Льва Давидовича к использованию в своих целях "околопартийного нечта", Ленин давал решительный отпор его попыткам создать свои кадры. Пресекал противодействие ленинским установкам в строительстве нового общества.
Так было в борьбе за заключение Брестского мира, в дискуссии о профсоюзах и др. Но все эти разногласия после 1917 года "весили" очень мало по сравнению с тем, что объединяло в то время этих людей. МИФ 3. Ленину были неведомы его национальные корни, или он все знал и, отчасти, потому был «вынужденным» интернационалистом? Они спрятали в секретные архивные фонды все «порочащие» Ленина документы.
Открытие архивов породило массу «разоблачителей» Ленина. Смысл очевиден — развенчание Ленина как личности, с изначальной нелюбовью к России, ко всему "истинно русскому". Но в своей версии генеалогии писатель-националист скрыл документы, которые не вписывались в его схему. К примеру, письмо деда матери Ленина Марии Александровны, М. Бланка, на имя Николая I в сентябре 1846 года.
Смысл его - в обосновании необходимости христианизации евреев. При том не все исследователи принимают тезис о еврейском происхождении Ленина. Историк Маргарита Бычкова на основе архивных изысканий пришла к выводу о существовании двух Александров Бланков: дед Ленина происходил из православного купеческого рода, начал службу в 1824 году и в 40-е годы дослужился до чина надворного советника, дававшего право на потомственное дворянство. Другой Александр Бланк был на 3-4 года старше, учился медицине, но получить право на дворянство не мог, поскольку не был на госслужбе. Версию о еврейском происхождении Ленина отрицала вплоть до своей смерти в 2011 году и его племянница Ольга Ульянова.
Работники бывшего Музея Ленина утверждают, что по материнской линии на генеалогическом древе Ленина есть русская, шведская, немецкая и еврейская ветви. Исследование этой темы не закончено. Замечу, что Ленин терпеть не мог, когда людей определяют по этно-национальному признаку, равно как и любых манипуляций еврейским вопросом только потому, что это препятствовало партийной централизации. МИФ 4. Яркий пример заимствования — слова апостола Павла: «Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь».
Ленин называл это «основным законом» нового общества, «первым, основным, коренным началом». Фраза из Нового Завета даже вошла в текст советской конституции.
Ленин – террорист
«Русский народ, в отличие от таких предателей России как господин Сванидзе, благодарен Ленину и с огромным уважением к нему относится». Ленин был не только предателем русских и России, он уничтожал православие и православных русских всего лишь за ЗАПРЕТЫ в православие на вранье, воровство, убийство соперников. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? К сожалению, дело Ленина предали партаппаратчики и перевёртыши, и потому сейчас в стране капитализм.
Предательство Ленина и судьба СССР
| Тиран и предатель Ленин | И предателям мстят, даже если ты предал плохизх ради хороших. |
| ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ. безобразное событие | О проезде в «пломбированном вагоне» Ленин писал еще в 1917 году, никто не делал из этого никакого секрета в советское время. |
Ленин никогда не был ничьим шпионом
Ленин — предатель интересов России. Новость из озерска: Владимир Путин о предательстве большевиков. Ужасайся, страну в пропасть ввергший, Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! Поздравления. ДТП. Новости.
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. Общество в России не готово осознать, что создатель СССР Владимир Ульянов-Ленин на момент прихода к власти был человеком с больным мозгом. Ведь Ленину «на выходе» пришлось отдать немцам 18 губерний, а потом ждать, выдержат ли союзники на Западном фронте или Россия после победы Германии превратится в ее. Ленин — предатель.
Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте
| Ленин, Владимир Ильич — Википедия | изменник социализму, так как разогнал Учредительное Собрание. |
| Гражданской войны и революции не было. Ленин был подставным лицом | К сожалению, дело Ленина предали партаппаратчики и перевёртыши, и потому сейчас в стране капитализм. |
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
Чтобы удержаться у власти, руководство РКП «б» во главе с Лениным, Свердловым и Троцким делают ставку на эскалацию начатой большевиками Гражданской войны. Но назвать его предателем нельзя. Обычно те кто "топят" за предательство Ленина, указывают следующие факты. Это коснулось и российского революционера Владимира Ульянова по кличке Ленин, которого по праву можно считать создателем Украины как государства. Оказалось, что немецкий генеральный штаб настойчиво требовал от Л. Д. Троцкого и В. И. Ленина организовать мнимое затопление флота для успокоения англичан. Один из них был обнаружен президентом в лице национальных предателей — революционеров и особенно большевиков. Реплика Владимира Путина о Ленине спровоцировала очередной виток дискуссии не только о приближающемся столетии рокового 17-го и личности самого Ильича.