Соперница Трампа на предыдущих выборах Хиллари Клинтон написала, что Америка от него отреклась.
Кто выиграл Байден или Трамп. Кого выбрали президентом. Выборы в США итоги, результаты 2020
Реакция американских политиков и прессы на результаты состоявшихся в США промежуточных выборов оставляет двоякое впечатление. Экс-президент США и кандидат на этот пост республиканец Дональд Трамп опережает действующего главу государства демократа Джо Байдена в важнейших для победы колеблющихся штатах (swing states). Демократ Джо Байден победил на выборах президента США. Но вскоре изысканный вечер стали портить тревожные новости из тех штатов, где еще шел подсчет голосов. Не удалось победить Трампу только в штате Вермонт, где его оппонент, бывшая постпред США при ООН Никки Хейли, обошла бизнесмена на четыре процента голосов.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году. WP: неожиданные результаты выборов в США усилили позиции Байдена. Согласно оценке AP, демократ "победил Дональда Трампа". Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах. Демократ Джо Байден победил на выборах президента США.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
See election results, election maps, county-by-county vote counts and more for races on Nov. 3, 2020. See election results, election maps, county-by-county vote counts and more for races on Nov. 3, 2020. в Америке так устроили анархию(если Трамп выиграл(то не приступил к обязанностям и сам сейчас идет на 3 срок. 8 ноября завершились промежуточные выборы в США.
Выборы в США 2022 — окончательные итоги, кто победил на выборах в американский Конгресс
Байден признан победителем президентских выборов в СШАДжо Байден опередил Дональда Трампа по набранным голосам выборщиков и был назван американскими СМИ 46-м президентом США. Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году. Но вскоре изысканный вечер стали портить тревожные новости из тех штатов, где еще шел подсчет голосов.
Политолог рассказал, какими последствиями обернется победа Трампа на президентских выборах в США
Если республиканцы должны получить арифметическое большинство т. На данный момент у республиканцев 49, у демократов — 50 мандатов в Сенате. На губернаторских выборах известны результаты в 35 штатах из 36. На Аляске все еще продолжается подсчет голосов, ожидается, что итоговый результат будет известен 23 ноября. Странно, почему в остальных штатах голоса посчитали, а на Аляске все еще идет подсчет?
Или «в Вашей фальсификации результатов народного волеизъявления не обнаружено»? По итогам выборов демократы завоевали 3 новых губернаторских кресла, а республиканцы — 1 новое. Кстати, о фальсификации. Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации.
А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии. С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение. Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа. Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом.
Но разве в целом Республиканская партия проиграла?
Однако, 3 ноября 2020 года, американцы отдали свое предпочтение 78-летнему Джо Байдену. Так и сейчас. Безоговорочная победа стала возможной благодаря полученным 55 голосам выборщиков из Калифорнии.
По мнению Администрации 45 Президента США, результаты были сфальсифицированными, а также не были учтены голоса при повторном рассмотрении бюллетеней. В результате голосования выборщиков, 46-м Президентом Америки становится Джо Байден. Церемония его инаугурации пройдет 20 января 2021 года в Вашингтоне.
Внимание жителей Поднебесной, по мнению редакторов газеты, сосредоточено не столько на результатах выборов, сколько на общей ситуации внутри США. Главный вопрос — торговые войны США и Китая. И как эту проблему разрешить, будет определяющим в вопросе взаимоотношений Пекина и Вашингтона. При этом нет сомнений, что Байден сможет продолжить линию Трампа по повышению градуса противостояния. Издание CBC комментирует происходящее в соседней стране исключительно как «развал». По мнению авторов статьи, США продемонстрировали всему миру, как можно медленно уничтожать демократические свободы и ценности своей страны на протяжении долгих лет. Это не происходит спонтанно, но неумолимо с каждым годом. При этом, как замечает канадское издание, у американцев нет шансов на восстановление нормальной жизни.
Хотя CNN уже прогнозирует, что республиканское большинство в Палате представителей «сделает жизнь Белого дома невыносимой». Республиканское большинство detected 218 есть! Вместе с тем подсчет голосов на промежуточных выборах — в Палату представителей, Сенат и губернаторов штатов — еще продолжается. Пусть никто не обманывается из-за названия «промежуточные» — на самом деле это полноценные выборы. А midterm elections они называются, потому что проходят в середине срока полномочий действующего президента — в нашем случае демократа Джо Байдена. Голоса считают до сих пор, только утром 13 ноября стало известно, что демократы все-таки получили большинство в Сенате. По состоянию на вечер субботы, 19 ноября, известно, что на выборах в Палату представителей у республиканцев 218, у демократов — 212 мест. И хотя подсчет продолжается, но понятно, что большинство уже застолбили за собой республиканцы. При этом очень интересный нюанс политической системы США заключается в том, что республиканцам и демократам для большинства в Сенате нужно разное количество мандатов. Если республиканцы должны получить арифметическое большинство т. На данный момент у республиканцев 49, у демократов — 50 мандатов в Сенате. На губернаторских выборах известны результаты в 35 штатах из 36. На Аляске все еще продолжается подсчет голосов, ожидается, что итоговый результат будет известен 23 ноября. Странно, почему в остальных штатах голоса посчитали, а на Аляске все еще идет подсчет?
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
По его словам, именно этот регион оказался «рассадником поддельных голосов». Выборы президента США состоялись 3 ноября. Согласно последним данным, соперник Трампа — кандидат от демократов Джо Байден — опережает его по количеству набранных голосов. Избирательная система страны допускает, что набравший большее число голосов кандидат может не оказаться победителем. Выбор главы государства возлагается на коллегию выборщиков из 538 человек, представляющих свои штаты.
Она утверждает, что после смерти отца унаследовала часть семейного бизнеса, но, поскольку была несовершеннолетней, Трамп и другие члены семьи управляли её частью имущества. Первый раунд президентских дебатов , прошедший 29 сентября в Кливленде , получил отдельную известность благодаря откровенно неформальному стилю общения между кандидатами и частым игнорированием вопросов ведущего. Байден за все время выступлений дважды предлагал Трампу «заткнуться», а также называл его «лжецом» и «клоуном» [73] , обсуждая с ним темы о работе здравоохранения в период пандемии COVID-19 и расовых волнениях [74]. Отвечая на эти реплики Трамп заявил о «слабых умственных способностях» [75] [76] своего оппонента и симпатизированию левым взглядам на фоне расследования дела сына Хантера Байдена. Резюмируя Трамп отказался гарантировать передачу власти на условиях порядка, сославшись на неэффективность почтового способа голосования, тогда как Байден опроверг все заявления относительно дела Хантера и подчеркнул слова о необъявлении себя победителем выборов до подтверждения результатов третьей стороной [77].
Газета опубликовала, как утверждается, письмо Байдену-младшему от украинской «Burisma» с благодарностью за встречу с Байденом-старшим — тогда вице-президентом. В другом письме руководство Burisma якобы просит Хантера Байдена подумать, как «использовать его влияние» для помощи компании. Эти откровения противоречат заявлениям Байдена-старшего о том, что он не имел отношения к работе сына на «Burisma». Республиканцы ещё подозревают Джо в давлении на власти Украины , чтобы уволить генпрокурора Шокина , который вел расследование против «Burisma». Байден-старший всё отрицает [78]. В ходе подсчёта голосов Трамп обвинил демократов в подтасовках результатов выборов в некоторых штатах Висконсин , Мичиган , Пенсильвания [79] [80]. В частности, в «краже» 2,7 млн голосов была обвинена тесно сотрудничающая с демократами и Фондом Клинтонов компания Dominion Voting Systems , второй по размеру поставщик электронных машин для голосования в США [81]. По мнению демократов, Трамп участвовал в подстрекательстве или заговоре с целью совершения ряда преступлений на выборах [82]. По предварительным данным, в столкновении с полицией погибло 3 человека, 52 были задержаны [83] [84].
Крупнейшие социальные сети после этого события ограничили доступ к страницам Трампа либо целиком, либо частично [85].
Джозефа Байдена неожиданно поддержали в Миннесоте 10 и Аризоне 11 — обычно здесь выбирали республиканцев. Результаты станут известны к концу недели? Как выяснилось, подсчет голосов в наиболее важном с точки зрения исхода выборов штате Пенсильвания может затянуться до конца недели — об этом заявил местный губернатор Том Вулф. По его словам, предстоит обработать еще более миллиона бюллетеней, поступивших по почте. Подводить итоги досрочного голосования в штате начнут только в среду утром по местному времени в Америке оно только наступило. Причем, по оценкам Вулфа, «это может затянуться до конца недели».
Склонен полагать, что мы все придерживаемся этого мнения. Это емкое резюме. Трамп сделал большой шаг к победе, «взяв» штаты Флорида и Техас. Да, он уступил в Висконсине, по последней информации.
В итоге может получиться так, что людей за кандидата проголосует больше, но он проиграет. Так было четыре года назад с Хиллари Клинтон. Соответственно, основная борьба идет за штаты с наибольшим количеством выборщиков. Некоторые из них традиционно голосуют за демократов, другие за республиканцев.
Но все решают так называемые колеблющиеся штаты. В девяти из них, как уже подсчитали в авторитетной газете Financial Times, и решится судьба голосования. Пока в большинстве из них лидирует Дональд Трамп. Но в целом по стране картина на этот час выглядит так. Джо Байден — впереди, он набирает 224 голоса выборщиков. У Трампа — 213 голосов. Для победы необходимо набрать 270. Подсчет в разгаре.
В каких-то штатах это будут делать до вечера по московскому времени, где-то еще дольше. И, конечно, много вопросов вызывают досрочное голосование и голосование по почте. Долгую бессонную ночь Америка в прямом эфире пытается подсчитать, чья взяла, на совершенно непредсказуемых выборах. В Нью-Йорке, одном из демократических оплотов, очереди за Байдена выстраивались уже в шесть утра. И, думаю, ребята, вам приятно это слышать.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины.
Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими.
Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия.
А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы. Наиболее реалистичный вариант, при котором возможна разбалансировка такой политической системы, — реальный конфликт между обеими элитными группировками. И многое свидетельствует о том, что это столкновение произойдет не сегодня и не завтра. Оно уже началось. Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются. Локомотивом, конечно, являются демократы со своей агрессивной толерантностью и гендерной политикой. Они вроде как прогрессисты, им положено.
Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты. Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен. Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию. Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли.
Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий.
Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года , но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет.
Единственным исключением стали выборы 2000-го, когда он считал, что президентом должен был стать демократ Альберт Гор, а выиграл республиканец Джордж Буш-младший. В Великобритании также поделились неожиданным прогнозом: бывший дворецкий принцессы Дианы рассказал, когда и почему Карл III отречётся от британского престола в пользу своего сына.
По вполне понятным причинам это возродило энтузиазм по поводу альянса НАТО и его главной опоры — обещания Соединенных Штатов встать на защиту любого союзника в том случае, если он подвергнется нападению. Но теперь, когда результаты опросов неизменно показывают, что Трамп опережает Байдена, страх европейцев усиливается. В частности, немцы хорошо помнят те выводы, которые бывший канцлер Германии Ангела Меркель сделала по итогам ее напряженных переговоров с Трампом: "Мы должны будем бороться за свое будущее самостоятельно".
Трамп не единственный американский лидер, задающий вопрос о том, почему Европа, чье население в три раза превышает население России и чей ВВП в девять раз больше ВВП России, все еще зависит от Соединенных Штатов в вопросах обороны. В своем часто цитируемом интервью главному редактору журнала The Atlantic Джеффри Голдбергу Jeffrey Goldberg в 2016 году президент Барак Обама резко раскритиковал европейцев и многих других , назвав их "халявщиками". Но Трамп пошел еще дальше. Как рассказал Джон Болтон, который в тот момент был советником президента по вопросам национальной безопасности, в 2019 году во время одного из совещаний Трамп всерьез заговорил о выходе Соединенных Штатов из альянса, заявив: "Мне плевать на НАТО". Потратив два года на попытки убедить Трампа в важности альянсов для Соединенных Штатов, министр обороны Джеймс Мэттис пришел к выводу, что его разногласия с президентом настолько глубоки, что он больше не может занимать эту должность — он подробно объяснил свою позицию в заявлении об отставке в 2018 году. Сегодня на официальном сайте предвыборного штаба Трампа можно найти призыв "фундаментальным образом пересмотреть цель и миссию НАТО".
И теперь, размышляя о том, сколько еще артиллерийских снарядов можно отправить Украине, некоторые европейцы останавливаются и задаются вопросом, не лучше ли им оставить это оружие себе — на тот случай, если в ноябре Трамп вновь будет избран президентом. Ожидания, связанные с возможной выгодой от возвращения Трампа, проявили себя и на завершившемся недавно климатическом саммите COP28 в Дубае. Исторически сложилось, что принимаемые на этой конференции соглашения касательно того, что правительства будут делать для борьбы с изменением климата, оказывались чрезвычайно амбициозными на бумаге, а вот их реализация зачастую страдала. Но участники COP28 зашли еще дальше в своих фантазиях, объявив о заключении исторического соглашения об отказе от ископаемого топлива. Но подписавшие это соглашение страны двигаются в абсолютно противоположном направлении. Крупные производители и потребители нефти, газа и угля в настоящее время не сокращают, а наоборот увеличивают потребление ископаемого топлива.
Более того, они вкладывают дополнительные средства, чтобы продолжать это делать еще очень много лет. Соединенные Штаты, являющиеся крупнейшим в мире производителем нефти, последние десять лет ежегодного наращивают добычу, а в 2023 году они даже установили рекорд по объемам выкачанной нефти.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Президентские выборы в США. Система голосования и кандидаты Согласно их оценкам, Байден одержал победу в штате Пенсильвания 20 голосов выборщиков. По данным Fox News, Байден также одержал победу в штате Невада 6 голосов выборщиков. Согласно оценке AP, демократ "победил Дональда Трампа". Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах.
Однако, в истории были случаи, когда выборщики, вопреки мнению граждан, голосовали по собственному усмотрению. Так произошло и на выборах в 2016 году. Тогда борьба за кресло президента развернулась между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон. Семь выборщиков отдали свои голова за бывшую Первую леди США, но даже это не помешало республиканцу одержать победу.
Конечно же, такие «выходки» не остаются не безнаказанными, но нельзя назвать меру пресечения суровой. Так за «недобросовестное голосование» положен штраф в размере 1 000 долларов.
В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий.
Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году.
Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать.
Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть.
В ключевых штатах соперники идут вровень, периодически меняясь местами. Во Флориде Трампа от Байдена отделяли две сотни голосов. В критический момент вдруг возникли некие проблемы с интернетом, не исключен пересчет голосов. Сенсацией стала отчаянная борьба там, где все, казалось, решено заранее. В республиканском Техасе из-за латиноамериканских голосов те обычно за демократов Трамп пока едва превосходит Байдена.
Странная ситуация в Вирджинии: либеральная пресса ориентируется на свои опросы — там Байден в лидерах, хотя предварительные результаты говорят об обратном. Точна ли социология, если в современной Америке признаваться в поддержке Трампа — риск навлечь на себя агрессию? Первые результаты после закрытия участков — это данные по досрочному голосованию, за которое агитировали демократы. Так что вперед со старта вырвался Байден. Трамп догонял, когда дошло до республиканских голосов, отданных в день выборов. Чем быстрее сокращался разрыв, тем отчаяннее звучали призывы из штаба Байдена: «Нью-Гемпшир, если вы все еще ждете на участках, оставайтесь в очереди! Если вы стоите в очереди, вам гарантировано право проголосовать! И там у Трампа, похоже, незначительный, но перевес.
Не исключено, что все решится в последний момент, в Пенсильвании, где голоса готовы считать еще три дополнительных дня. Трамп негодует. У вас есть дата, 3 ноября. И мы имеем право знать, кто победил, уже 3 ноября.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
The Washington Post подсчитала, что по крайней мере 159 республиканцев, отрицающих выборы, выиграли свои гонки во вторник. Немаловажным выводом по итогам выборов стало то, что Флорида перестала быть колеблющимся штатом. Победы республиканцев губернатора Рона ДеСантиса и сенатора Марко Рубио позволяют предположить, что Флорида, ранее ставшая классическим полем битвы между республиканцами и демократами, становится все более «красным» штатом. Флорида дважды помогла избрать Барака Обаму в Белый дом, и в 2020 году там было зарегистрировано больше демократов, чем республиканцев. Но — отчасти из-за растущей поддержки республиканцев среди латиноамериканских избирателей и притока вышедших на пенсию новых жителей — штат все больше смещается вправо. Ну и наконец, выборы продемонстрировали слабость кандидатов, продвигавшихся Трампом. Многие кандидаты-центристы, выдвинутые республиканскими лидерами, проиграли на праймериз кандидатам, поддерживаемым Трампом, только для того, чтобы те проиграли своим оппонентам-демократам. В гонке за пост губернатора Пенсильвании поддержанный Трампом экстремистский республиканец Дуг Мастриано проиграл демократу Джошу Шапиро, а в Нью-Гэмпшире Дэн Болдук, который поддерживает заявления Трампа по поводу выборов 2020 года, проиграл действующему президенту-демократу Мэгги Хассан.
Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут.
Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана.
Избиратели столкнулись с инфляцией, достигшей почти 40-летнего максимума, а также переваривали решение Верховного суда, которое отменило право каждого американца на аборт согласно ему, власти Штатов не имели права полностью запрещать аборты. В итоге республиканцы сосредоточились на экономике, а демократы — на праве на аборт", — пишет Bloomberg. В результате, судя по опросам , эти две темы стали ключевыми для избирателей. Выбор и раскрутка были логичными, ведь администрация Байдена, по сути, провалила американскую экономику. Именно из-за его ошибок а не стараниями Владимира Путина, как это пытались представить в Вашингтоне произошли и скачок инфляции, и энергетический кризис в США. Поэтому только и оставалось, что упирать на ценности: как пишет The New York Times, "демократы смогли сплотить вокруг темы абортов свою электоральную базу". Ну и, конечно, на почтовое голосование которое обеспечило демократам сомнительную победу на президентских выборах в 2020 году. Очевидно, что республиканцы взяли под контроль Палату представителей, однако данных по Сенату пока нет: нужно подсчитать до конца голоса ещё в нескольких штатах.