В 2019 году Ассанжа арестовывают на 50 недель из-за нарушения освобождения под залог (в 2012 году он сбежал из-за преследования Швецией). Но время шло, состояние Ассанжа только ухудшалось, а выпускать его на свободу суд Лондона не спешил.
Смотрите также
- Джулиан Ассанж арестован. Что сделают США с великим предателем?
- Джулиан Ассанж арестован. Что сделают США с великим предателем?
- Частное лицо года – Джулиан Ассанж, основатель сайта Wikileaks
- Курсы валюты:
- Курсы валюты:
- WikiLeaks Джулиана Ассанжа, за что арестовали журналиста
Ассанжа арестовали
Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов.
Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня.
Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты. СПОЙЛЕР: Судья Барайцер поступит именно так, как сказал Льюис В довершение всего Барайцер сообщила, что февральское слушание будет проходить не в сравнительно открытом и доступном Вестминстерском суде, где мы находились в этот раз, а в здании суда Белмарш - мрачном учреждении повышенной безопасности, используемом для предварительных слушаний по делам террористов, которых содержат в тюрьме строгого режима, где сейчас находится и Ассанж. В этом суде всего шесть мест для публики даже в самом большом из залов, и цель очевидно в том, чтобы избежать общественного контроля и убедиться, что Барайцер больше не должна будет публично демонстрировать свое судопроизводство, как получилось на этот раз.
Я, вероятно, не смогу попасть на основное слушание в Белмарш. Очевидно, властям не понравились сотни людей, которые пришли поддержать Джулиана. Они надеются, что гораздо меньше людей явится в гораздо менее доступный Белмарш.
Я совершенно уверен напомню, что я долго был дипломатом , что еще двое американских представителей, которые прибыли посреди судебного разбирательства, были вооруженными сотрудниками службы безопасности, вызванными из-за тревоги по поводу количества протестующих вокруг здания суда, в котором присутствовали высокопоставленные чиновники США. Переезд в Белмарш может быть американской инициативой. Защита Ассанжа категорически возражала против переезда в Белмарш, в частности, на том основании, что там нет конференц-залов, где адвокаты могут проконсультироваться со своим клиентом, что критически важно в свете того, что у них очень ограниченный доступ к нему в тюрьме.
Барайцер бесцеремонно отклонила возражение с весьма отчетливой ухмылкой. В конце судья Барайцер повернулась к Джулиану и приказала ему встать, после чего спросила, понял ли он происходящее в суде. Он ответил отрицательно, сказал, что не может думать, и вообще продемонстрировал все признаки дезориентации.
Затем он, казалось, собрал свои силы, немного выпрямился и сказал: «Я не понимаю, где здесь беспристрастность. У этой сверхдержавы было 10 лет, чтобы подготовиться к суду, а я даже не могу получить доступ к своим записям. Там, где я нахожусь, очень трудно что-либо сделать.
Эти люди имеют неограниченные ресурсы. Он говорил о том, что разоблачители и журналисты называются врагами народа, а затем о том, что у его детей похитили образцы ДНК, и что его встречи с психологом подслушиваются. Я вовсе не утверждаю, что Джулиан ошибается по этим вопросам, но он не смог их правильно сформулировать и внятно донести.
Он был сам не свой и явно очень болен, на его состояние было ужасно и невыносимо смотреть.
Об этом сообщает издание The Guardian. Пара познакомилась, когда Моррис стала работать в юридической команде Ассанжа. Близкие отношения у пары завязались еще в 2015 году. По словам Морис, она приходила в посольство Эквадора , где укрылся от британского правосудия Ассанж, каждый день, и в итоге в него влюбилась.
В 2017 году основатель WikiLeaks сделал ей предложение, но пожениться они не успели. Известно, что у Ассанжа и Моррис есть двое детей. В марте 2022 года женился основатель WikiLeaks 50-летний Джулиан Ассанж, ожидающий в британской тюрьме решения суда об экстрадиции в США В ноябре 2021 года пара подала заявление о заключении брака. Государственная пенитенциарная служба Великобритании разрешила провести церемонию бракосочетания в тюрьме Белмарш на юго-востоке Лондона , где содержится Ассанж. Церемония прошла под наблюдением двух надзирателей.
На свадьбе Джулиана Ассанжа и Стеллы Моррис присутствовали четыре гостя и двое свидетелей. Ассанж и Морис подписали свидетельство о браке, затем Морис разрезала свадебный торт. По информации The Guardian, гости покинули территорию тюрьмы сразу по окончании мероприятия. Невеста также произнесла речь перед сторонниками основателя WikiLeaks, которые собрались возле здания тюрьмы. В Соединенных Штатах против Ассанжа было открыто дело в связи с публикацией на сайте WikiLeaks служебных документов США о войнах в Афганистане и Ираке, а также дипломатических телеграмм в 2010 и 2011 годах.
В случае, если бы он покинул здание, его ждала бы экстрадиция из Британии в Швецию, где по одноименному обвинению был выдан ордер на его арест. А оттуда он был бы отправлен прямиком в Америку. В основание этого дела легли показания двух шведок, сделанные ими в 2010 году, а потому вдвойне примечательно то, как обе женщины это описали. Девушки, по их словам, «случайно и неожиданно» познакомились друг с другом в сети, поделились собственными историями о встречах с Ассанжем и, цитата: «пришли к выводу», что тот «злоупотребил их доверием». Одна из них обвинила его в изнасиловании, а вторая в домогательствах на сексуальной почве. Джон Уильям Уотерхаус. Гилас и нимфы. Ведь буквально за несколько недель до этого WikiLeaks опубликовала документы, обличающие американские войска в военных преступлениях на территории Ирака и Афганистана, со всеми засекреченными документами и нелицеприятными подробностями ведомственной переписки. Также в публикациях предоставлялись выдержки из секретных депеш Госдепа и тексты общения США с их посольствами по всему миру. Также накануне обвинений генеральный прокурор страны заявил, что против Ассанжа уже было начато уголовное расследование и он «лично позаботится» о том, чтобы тот был обвинен согласно закону о шпионаже.
А применение Espionage Act of 1917, как правило, означало вероятность высокой смертности от несчастных случаев в спецтюрьмах США. Лишь после этого и появились шведки, неожиданно «решившие», что Ассанж «злоупотребил их доверием». Любопытно также, что уже в августе 2015 года прокуратура Швеции сняла с Ассанжа два обвинения из четырех по истечению срока давности. А оставшиеся два были отменены в мае 2017 года. И тем не менее поводом для ареста послужили именно они. Разница была лишь в том, что на этот раз ордер выдали сами американцы, вновь незаконно применив экстерриториальное право США. Ввиду столь маниакальной охоты за Ассанжем может возникнуть закономерный вопрос, в чем же причина для столь упорного поведения, а также — почему арест произошел лишь теперь? Ответ будет примерно следующим — WikiLeaks стала чрезвычайно опасной площадкой именно в период текущих лет, а связи Ассанжа с «вмешательством России в выборы США» прямо сейчас необходимы для оживления антироссийской и антитрамповской темы. С высокой долей вероятности можно утверждать, что в ходе будущих допросов Джулиана Ассанжа элиты США выжмут максимум, дабы раздуть тему русофобии и кремлевский вопрос. Что же касается WikiLeaks как ресурса, то его «обезглавливание» не менее важно.
К сегодняшнему дню данная площадка стала основным получателем конфиденциальной информации от «неравнодушных» лиц. Логотип WikiLeaks Дело в том, что, несмотря на общий ореол США как беспринципного государства, в Америке всё же живет много честных людей.
Сначала заявили, что это старый британский ордер на арест — от 2012 года. Его выдали, когда Ассанж не явился в суд на допрос по делу о сексуальных домогательствах, которое расследовала Швеция. Тогда основатель WikiLeaks укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, получив там убежище. Обвинения в домогательствах через несколько лет были сняты, но ордер, по данным лондонской полиции, продолжал действовать. У юристов такое объяснение вызвало недоверие.
Британский адвокат Александр Меркурис заявил «360», что такое в Британии не практикуется. И назвал это «юридическим парадоксом». Ассанжа задержали по ордеру в рамках дела, которого больше не существует! Как такое может быть? Я больше чем уверен — должен быть какой-то запрос об экстрадиции. Если нет, то он скоро появится Александр Меркурис Так и произошло. Собеседник «360» оказался прав: видимо, из-за юридической несостоятельности обвинений британская полиция всего через пару часов опубликовала настоящую причину задержания.
Ассанжа арестовали «в том числе и в связи с ордером на экстрадицию, выданным США». Великобритания при этом пообещала, что не выдаст основателя WikiLeaks Штатам, если там ему будет грозить смертная казнь. Это относится и к Джулиану Ассанжу.
Публикации
- Жизнь в посольстве
- Кто такой Джулиан Ассанж и почему он негласный символ свободы слова?
- ВЗГЛЯД / Арест стал огромной удачей для Ассанжа :: В мире
- Лента новостей
Арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Обобщение
В 2019 году Ассанжа арестовывают на 50 недель из-за нарушения освобождения под залог (в 2012 году он сбежал из-за преследования Швецией). Сегодня основатель Wikileaks Джулиан Ассанж был арестован в Лондоне. Ассанж был арестован британской полицией и отправлен в тюрьму Белмарш.
Арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Обобщение
К ним журналист отнёс такие положения: не повреждать компьютерные системы во время взлома в том числе не допускать сбоя ; не менять данные в компьютерных системах за исключением списка изменений — это позволяет замести следы ; делиться информацией. Все атаки молодого Джулиана и его сообщников не наносили жертвам реального урона — всё по канонам его правил хакерства. Тогда незадолго до запуска челнока «Атлантис» сотрудники центра управления полётами увидели на экране надпись Worms Against Nuclear Killers «Черви против ядерных убийц». Её сопровождала фраза: «Твердишь о мире ты для всех, а сам готовишься к войне». Вирус делал вид, будто удаляет файлы с компьютеров, но в действительности лишь изображал это. Цель вируса была в другом. На сеть напали незадолго до запуска космического аппарата «Галилео» с энергетической установкой из плутония — высокотоксичного радиоактивного металла. Сейчас ядерной силовой установкой удивить сложно, но в конце 1980-х годов подобные разработки вызывали серьёзные споры. Мир только остывал после горячей холодной войны и технологических катастроф, в том числе в Чернобыле.
Компьютерный червь должен был напугать сотрудников NASA и создать новый виток в обсуждении проблемы — и в итоге отменить миссию. Но добиться последнего не удалось — полёт «Атлантиса» всё же состоялся. Более серьёзным — в первую очередь для самого Ассанжа — был взлом канадской телеком-компании Nortel в Мельбурне 1991 год. Во время одного из нелегальных визитов в её сеть Ассанж оставил сообщение: «Было здорово поиграть с вашей системой. Мы не нанесли никакого ущерба и даже кое-что улучшили. Пожалуйста, не звоните в федеральную полицию Австралии». Но в полицию всё же позвонили. Ассанжа поймали и осудили.
После этого он решил перейти в правовое поле и заняться информационной безопасностью — применять свои навыки он мог и в этой сфере. В 1990-х годах начал работать безопасником — специалистом, который занимается борьбой с кибервзломщиками, а в 1998 году стал сооснователем компании Earthmen Technology, которая разрабатывала технологии обнаружения различных сетевых вторжений. Но посвящать себя кибербезопасности Ассанж не стал: вскоре началась куда более захватывающая глава его жизни — Wikileaks. Ассанж в 2006 году. Секреты техники Понимая возможный резонанс, который могут вызвать утечки, Джулиан Ассанж и его команда решили перестраховаться. В первую очередь досконально продумали и обезопасили техническую составляющую проекта. Функционировал сайт через шведского провайдера PRQ. Такое решение приняли ради ухода от политического давления и возможных кибератак, а также из-за тщательного соблюдения анонимности пользователей в этой стране.
Вот как именно работал Wikileaks с технической точки зрения поступающие материалы обрабатывались через PRQ, затем попадали на сервер Wikileaks в Бельгии, а затем на серверы в ещё одной неназванной стране; затем файлы удалялись на конечных серверах и хранились в некоем другом месте; обслуживать конечные серверы могли лишь избранные инженеры, у Ассанжа и других официальных лиц Wikileaks не было доступа к определённым частям системы; все проходящие через систему материалы зашифровывались, а трафик анонимизировался благодаря сети Tor; в то же время в системе Wikileaks специально передавались сотни тысяч поддельных файлов, которые помогали настоящим документам затеряться. Сам Ассанж утверждал, что уязвимости в его системе были, но тем не менее она была безопаснее любой банковской сети. Ежегодный бюджет организации составлял несколько миллионов долларов. По словам Ассанжа, в основном проект финансировала общественность: подписчики, крупные благотворители и фонды. Также деньги приносили публикации книг, выход фильмов и выступления самого журналиста, который пользовался огромной популярностью. Ассанж утверждал , что решение приняли неофициально, без судебных и ведомственных распоряжений. Тогда команда Wikileaks выбрала цифровую альтернативу — биткоин, который только набирал популярность. Также для обхода банковской блокады начали активно использовать доверенные и офшорные компании.
Огромное значение в Wikileaks уделяли работе с источниками. В 2017 году Ассанж рассказывал, что любой желающий может отправить документы через сайт проекта, где используются системы шифрования, скрывающие личность информатора. В то же время автор послания может раскрыть своё имя в сопроводительном письме. За информацию источники получают деньги — сколько именно, неизвестно. По состоянию на 2017 год штат Wikileaks насчитывал около 100 сотрудников большинство из них были мужчинами , рассказывал Ассанж. В то же время с проектом активно сотрудничали различные консультанты и волонтёры их точное число не раскрывалось. Более свежих данных нет: о своих сотрудниках в Wikileaks рассказывают мало. Оно и понятно.
Casus belli Сливы секретных данных ожидаемо привели к повышенному вниманию к Ассанжу и Wikileaks. В первую очередь со стороны американских властей — в США против него началось масштабное расследование. В августе 2010 года Джулиан отправился в Стокгольм по рабочим вопросам: в Швеции он хотел обеспечить защиту проекту и себе в том числе. Спустя всего 10 дней пребывания в стране местные власти заподозрили его в сексуальных домогательствах и изнасиловании — поводом стали рассказы двух местных девушек. Позже Ассанж даже создал специальный сайт, на котором излагал своё видение дела и утверждал, что не совершал противозаконных действий, а всю ситуацию использовали шведские власти с целью его «заполучить». Во время предварительного расследования Ассанж перебрался в Лондон, где его арестовали в конце 2010 года на основании ордера, выданного шведской прокуратурой. Это произошло вскоре после публикации WikiLeaks новых сливов чувствительной для США дипломатической информации.
Церемония прошла под наблюдением двух надзирателей. На свадьбе Джулиана Ассанжа и Стеллы Моррис присутствовали четыре гостя и двое свидетелей. Ассанж и Морис подписали свидетельство о браке, затем Морис разрезала свадебный торт. По информации The Guardian, гости покинули территорию тюрьмы сразу по окончании мероприятия. Невеста также произнесла речь перед сторонниками основателя WikiLeaks, которые собрались возле здания тюрьмы. В Соединенных Штатах против Ассанжа было открыто дело в связи с публикацией на сайте WikiLeaks служебных документов США о войнах в Афганистане и Ираке, а также дипломатических телеграмм в 2010 и 2011 годах. Ассанжу грозит лишения свободы до 2097 года. Журналист был взят под стражу британской полицией, после того как Эквадор отказал ему в предоставлении дипломатического убежища. Если бы суд не согласился рассматривать апелляцию Ассанжа на уже принятое решение о его высылке, то процесс выдачи австралийского журналиста американцам начался бы незамедлительно. Суд готов отправить основателя WikiLeaks в США, но через три недели и с условием предоставления от Вашингтона гарантий того, что журналиста не приговорят к смертной казни и его права будут соблюдаться, в том числе — право на исполнение первой поправки американской Конституции, которая гарантирует свободу слова и печати. В противном случае, в Британии заявляют, что могут удовлетворить апелляцию Ассанжа с оспариванием решения о его выдаче. Дело продолжат рассматривать 20 мая. В США 52-летнему журналисту предъявлены 17 обвинений в шпионаже и ещё одно — в неправомерном использовании компьютера в связи с публикацией секретных документов о деятельности американских военных в Ираке и Афганистане. Ассанжу грозит 175 лет тюрьмы, а судят его фактически за реализацию права на свободу слова.
Вообще выбор между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом журналист оценивал как выбор между «холерой и гонореей». В интервью Познеру Ассанж объяснил, что не сомневается в наличии секретов у миллиардера, однако добыть компрометирующие документы в его случае оказалось сложнее, поскольку Трамп почти не пользовался электронной почтой и не работал в американском правительстве. В то же время Клинтон Ассанж действительно критиковал куда жёстче. В частности, он утверждал, что ради своих политических амбиций та своими действиями погубила десятки тысяч людей в Ливии и Сирии. Клинтон отвечала ему той же монетой, постоянно говоря об угрозе, которую представляет Wikileaks, и называя его «инструментом российской разведки». В интервью Владимиру Познеру Ассанж так объяснял смысл своей деятельности: «Думаю, история имеет три составляющие. Во-первых, это созидание, которое никогда не прекращается. Это наши идеи и знания — например, о том, как возводить бетонные фундаменты, строить металлургические заводы, производить насосы и так далее. Во-вторых, это прошлое, которое люди стараются сохранить. Это материальная культура и языки уже ушедших народов. Это важная часть истории, которая мало-помалу исчезает. Но есть и третья составляющая, которую люди активно скрывают, прилагая к этому много практических усилий. Думаю, именно это и есть некая сердцевина человеческих знаний, к которой надо стремиться. На свете не так много людей, стремящихся добраться до неё, у меня же есть несколько способов сделать это. Уверен, что таким образом мы могли бы во многом добиться справедливости и расширить горизонты человечества, ведь сила человечества покоится исключительно на его знаниях о самом себе. Не будет обмена информацией, и человек превратится в камень, в дерево, лишённое возможности общения». В англоязычной прессе мнения об основателе Wikileaks были неоднозначными. В отдельных статьях поднимался вопрос: кто Ассанж на самом деле — «рыцарь-крестоносец или безответственный провокатор». Другие утверждали, что публикациями Ассанж лишь пытается обеспечить себе известность. Помимо этого основателя Wikileaks упрекали в отсутствии сдержанности, объективности и благоразумия, которые так необходимы в работе журналиста-расследователя. Некоторые даже намекали, что Ассанж готов работать с кем угодно в том числе авторитарными странами , преследуя собственные интересы. В общении люди воспринимали основателя Wikileaks тоже по-разному. Вот как Владимир Познер оценивал свой разговор с Ассанжем: «Произвёл на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, человек, абсолютно убеждённый в том, что каждый имеет право знать, что скрывает от него власть, потому что власть избрана им и обязана перед ним отчитываться. Эта точка зрения Ассанжа не подлежит обсуждению, он был готов идти на любые жертвы ради её исполнения. Кроме того, Ассанж произвёл на меня впечатление очень умного, великолепно умеющего выражать свои мысли человека, твёрдого, бескомпромиссного. С другой стороны, Ассанж показался мне человеком малоприятным, необаятельным, высокомерным: если ему кажется, что вы уступаете ему в интеллекте, он разговаривает с вами "сверху вниз", чуть презрительно. Но, безусловно, главное в нём — его убеждённость, его отвага, его готовность идти на любые испытания ради нас с вами, ведь денег у него лично нет». Он также утверждал, что Ассанж полностью игнорировал правила этикета: перебивал людей, не пропускал женщин вперёд и презирал любые другие социальные нормы. Конец гостеприимству В 2017 году Ассанж думал, что однажды выйдет из Посольства Эквадора в Лондоне свободным человеком. Но этому не суждено было сбыться. Отношения Ассанжа с сотрудниками посольства и вообще властями Эквадора оказались сложными. В 2018 году у Ассанжа возникли трения с новым президентом страны Ленином Морено. Сначала расследователя лишили доступа к интернету из-за нарушения письменного обязательства от 2017 года, согласно которому он не должен был публиковать сведения, способные нанести урон другим странам. Позже для него ввели и другие правила: оплачивать расходы, получать разрешение для посетителей, следить за порядком, ухаживать за своей кошкой. Из-за этого Ассанж подал в суд на эквадорское правительство за нарушение своих фундаментальных прав. До выселения оставалось полгода. Роковой для Ассанжа стала публикация на анонимном сайте данных об офшорной компании INA Investment, к созданию которой якобы имел отношение брат президента Эквадора Ленина Морено Эдвин Морено. Статья, в которой утверждалось, что с помощью фирмы семья главы государства занимается коррупцией и отмыванием денег, появилась в феврале 2019 года. Данные стали поводом для расследования в отношении братьев, хотя глава государства все обвинения отрицал. Власти Эквадора заговорили о причастности Ассанжа и WIkileaks к публикации — журналист это опровергал. Уже в апреле 2019 года Ассанжа лишили права на убежище. После этого его сразу арестовали из-за неявки в суд в 2012 году и запроса на экстрадицию от США — Вашингтон обвинил его в сговоре с Челси Мэннинг и публикации похищенных файлов и в других грехах. Позже Королевский суд Великобритании приговорил Ассанжа к 50 неделям тюремного заключения в лондонской тюрьме Белмарш за нарушения условий освобождения под залог в 2012 году. Однако выйти на свободу после отбывания наказания ему не удалось: в освобождении Ассанжу отказали из-за требований США об экстрадиции. К примеру, в 2019 году, когда основателя Wikileaks арестовали, представитель МИД РФ Мария Захарова осудила действия правоохранителей, а пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил о несоответствии происходящего принципам свободы СМИ. В дальнейшем и Швеция возобновила уголовное дело против журналиста, но всё же прекратила расследования из-за нехватки доказательств. С 2020 года британские суды пытались решить, стоит ли экстрадировать Ассанжа в США, и в результате не одобрили процедуру из-за плохого психологического состояния основателя Wikileaks.
Ассанжа арестовали с подачи США? Дело о сексуальных притязаниях в Швеции уже как несколько лет закрыто. Но Ассанжа сегодня все равно арестовали по ордеру за неявку в лондонский суд. Скотланд-Ярд еще в 2012 году заверил, что Ассанж подлежит аресту, так как он нарушил условия освобождения под залог. Ассанж тем не менее видел в своем преследовании охоту на ведьм, которую активно поддерживали власти США. В суде будет рассмотрен вопрос о его экстрадиции за океан. В связи с каким делом будет рассматриваться экстрадиция, не уточняется. Ранее сообщалось, что Ассанж был арестован по ордеру 2012 года о нарушении условия выхода под залог. Появились слухи о том, что Ассанж наконец сможет покинуть свое убежище.
Свобода слова и ее «киллеры»: малоизвестные детали захвата Ассанжа
Биография Джулиана Ассанжа: личная жизнь, в молодости, аутизм, слухи о романе с Памелой Андерсон, свадьба со Стеллой Морис. Требование снисхождения к Ассанжу, который борется с экстрадицией в США из Великобритании с момента своего ареста там в 2019 году, представляется благородным поступком. В 2011 году Ассанжа по сексуальному обвинению арестовали в Лондоне, но затем отпустили под залог.
Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа
Все решения были вынесены без оглядки на аргументы и возражения адвокатов Ассанжа, а судья едва делала вид, что слушает. Ассанж был арестован британской полицией и отправлен в тюрьму Белмарш. Джулиан Ассанж был арестован сотрудниками столичной полиции Лондона в посольстве Эквадора по ордеру, выданному Вестминстерским магистратским судом от 29 июня 2012 года за непоявление в суде, - сообщили правоохранители.
В чем обвиняют Ассанжа: какое наказание ему грозит
Учредитель Общество с ограниченной ответственностью "Медиа Ресурс". Сущевский вал 31, с.
Мы, безусловно, надеемся, что все его права будут соблюдены», — сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Ассанж стал широко известен после того, как в 2010 г. Вскоре после этого в Швеции началось расследование по заявлению двух женщин, обвинивших Ассанжа в сексуальных притязаниях. Сам он вину отрицал и высказывал опасения, что в случае ареста Швеция может выдать его США. Формально Швеция так и не предъявила Ассанжу обвинений, но из-за отказа явиться в полицию для дачи показаний добилась европейского ордера на его арест.
В конце мая 2012 г. Верховный суд Великобритании окончательно постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего тот и попросил убежища в эквадорском посольстве. Частное лицо года — Джулиан Ассанж, основатель сайта Wikileaks Выйти оттуда австралиец не мог даже после закрытия в 2017 г. При этом отношение к нему со стороны властей Эквадора резко ухудшилось после избрания Морено новым президентом весной 2017 г.
Во время разбирательств, которые длятся с 2019 года, 50-летний Ассанж перенес инсульт, у него проблемы с координацией движений, с памятью и зрением, он нуждается в полноценном лечении. Рассчитывать, что в США он получит необходимый уход, не приходится. Вашингтон уже более 10 лет точит зуб на Ассанжа, который опубликовал на портале WikiLeaks огромный массив американских секретных документов, в том числе дипломатическую переписку. Правозащитники требовали не выдавать его в США, указывая, что раскрытые им сведения пролили свет на военные преступления американцев во время войн под знаменами демократизации и борьбы с террором в Афганистане и Ираке.
Подтверждение этого, по словам президента Эквадора, Лондон предоставил ему в письменной форме.
Джулиан Ассанж — основатель WikiLeaks. На сайте, созданном в 2006 году, публиковались секретные и закрытые документы, вскрывающие факты коррупции в различных странах мира. Наибольшее внимание уделялось США. С момента основания на портале появились десятки секретных документов, напрямую относящихся к ЦРУ, армии США и американскому правительству. Наибольшей популярности WikiLeaks достиг в 2010 году, после публикации более 250 тысяч конфиденциальных документов дипломатической службы США.
27 фактов о Wikileaks и его основателе Джулиане Ассанже
Адвокаты Ассанжа еще месяц назад требовали проведения полного апелляционного слушания. Если этого не произойдет, все иски в британских судах будут исчерпаны, а вмешательство Европейского суда по правам человека ЕСПЧ останется единственной надеждой Ассанжа избежать экстрадиции в США. Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес». Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления. Среди оснований, по которым Ассанж добился разрешения на апелляцию, — утверждение о том, что его экстрадиция нарушает договор между Великобританией и США, который запрещает делать это за политические преступления.
Этот документ и предусматривает максимальное наказание в виде смертной казни. Мы знаем, что в какой-то момент США его завели и что Ассанжа подозревали в нарушении закона о шпионаже, но в каком состоянии это дело? Есть ли ордер? Есть ли запрос на экстрадицию? Это было тайной», — рассказывает Меркурис. В Вестминстерском суде, куда Ассанжа привезли после задержания, сообщили, что основателя WikiLeaks в США обвиняют по статье «Сговор с целью компьютерного взлома». Соответствующее заявление опубликовано и на сайте американского Минюста.
По этой статье ему грозит максимальный срок, до пяти лет лишения свободы, говорится в заявлении Минюста. Но наличие этого обвинения не исключает, что против Ассанжа могут быть возбуждены и другие дела, о которых пока не известно, как не было известно до сегодняшнего дня и о запросе США на экстрадицию. Что будет после экстрадиции? Более того, британские власти не имеют права экстрадировать его туда по своим собственным законам», — пояснил Меркурис «360». Но Ассанжу обещание не поможет и от пыток, скорее всего, не спасет. Обещание Британии не имеет никакой юридической ценности в случае с Ассанжем, потому что США не считаются страной, где практикуются пытки. Они пообещают не казнить его — для Лондона таких обещаний будет достаточно Александр Меркурис При условии сотрудничества со следствием основателю WikiLeaks может грозить и просто длительное тюремное заключение.
По акту о шпионаже его ждут 35 лет лишения свободы без права досрочного освобождения или четыре пожизненных срока.
Хотя, бытует мнение, что это дело рук американских спецслужб, решивших рассорить Ассанжа с Эквадором. Причиной ненависти Штатов к Ассанжу является раскрытие последним их самых страшных секретов. Если бы не Джулиан, то мир никогда бы не узнал о том, чем занимается Запад.
Сейчас это уже никого не удивляет, но тогда новость о прекращении сети в базу данных для слежки за людьми была в новинку. Только за первый год существования проекта WikiLeaks команде Ассанжа удалось аккумулировать 1,2 млн копий секретных документов. Деятельность борца за правду, естественно, не пришлась по вкусу политической элите Европы и Запада. Так что вскоре против него было сфабриковано дело об изнасиловании, после чего Ассанж был вынужден укрываться в посольстве Эквадора в Лондоне.
Самые громкие публикации WikiLeaks В том же 2008 году о WikiLeaks очень серьезно и крайне неодобрительно заговорили американские политики и высокопоставленные генералы. Тогда Центр контрразведки армии США в своем отчете назвал проект потенциальной угрозой для военных. Кроме этого, WikiLeaks сочли потенциальной площадкой для публикации сфабрикованных данных, дезинформации и пропаганды. Спустя два года произошло то, что потом назовут "звездным часом" WikiLeaks.
На сайте вышло сразу несколько резонансных публикаций, которые просто взорвали не только американскую, но и мировую общественность. Видео "Сопутствующее убийство" В апреле 2010 года появилось видео под названием Collateral Murder "Сопутствующее убийство" — на нем два боевых вертолета США стреляли по мирным жителям в иракском Багдаде. Среди погибших оказались и два журналиста информационного агентства Reuters, которые в сопровождении группы из семи вооруженных иракцев шли по одной из улиц. Их задачей было осветить обстоятельства столкновений между американскими военными и иракскими боевиками, произошедшие за несколько часов до этого.
В частности, в документах об афганской кампании раскрывались случаи нападения коалиционных войск на мирное население перечислены 144 инцидента , стрельбы по своим, а также неудавшейся попытке ликвидации одного из лидеров "Талибана" организация признана террористической и запрещена в России и другие инциденты, которые власти США тщательно скрывали. Источники в американском руководстве сообщали журналистам, что Белый дом был "в ярости" из-за этой утечки. Документы "иракского досье" были датированы 2004—2009 годами и свидетельствовали в том числе о гибели десятков тысяч мирных жителей Ирака. Часть документов об иракской кампании WikiLeaks передал аналитик американской разведки в Ираке Брэдли Мэннинг.
Его задержали спустя три месяца и позже приговорили к 35 годам лишения свободы за передачу секретных данных. В заключении Мэннинг заявил о смене пола и поменял имя на Челси. В 2017 году она вышла на свободу после того, как президент Обама смягчил ей наказание. Публикация о пытках в Гуантанамо 24 апреля 2011 года WikiLeaks и несколько зарубежных изданий начали публиковать 779 документов о тюрьме в Гуантанамо за период с 2002 по 2008 годы, которые ранее не освещались в прессе.
Эти данные свидетельствовали, что американские военные пытали заключенных, чтобы получить от них информацию. Причем разведданные выбивали и из тех людей, которые не относились к организациям "Талибан" и "Аль-Каида" обе признаны террористическими и запрещены на территории РФ. Опубликованные WikiLeaks документы указывали на то, что АНБ на протяжении нескольких лет прослушивало телефонные разговоры мировых лидеров, включая канцлера Германии Ангелу Меркель и бывшего президента Франции Николя Саркози. Публикация компромата на Хиллари Клинтон Незадолго до президентских выборов США 2016 года WikiLeaks опубликовала 30 000 электронных писем , отправленных с личного почтового ящика кандидата в президенты Хиллари Клинтон, которые она написала в период ее пребывания на посту госсекретаря в 2010—2014 годах.
Выяснилось, что Клинтон использовала слабо защищенный сервер для работы с документами, имеющими высший уровень секретности, а это грубое нарушение правил Госдепартамента. ФБР даже провело расследование, однако возбуждать дело в отношении Клинтон не стали. Позже WikiLeaks опубликовал переписку Хиллари Клинтон с членами Национального комитета Демократической партии и главой ее избирательного штаба Джоном Подестой. Как следует из писем, Национальный комитет нарушил нейтралитет, поддерживая Клинтон во время предварительных партийных выборов.
Журналист, телеведущий, основатель, главный редактор и директор WikiLeaks
- Содержание
- Почему Ассанжа выставили из посольства?
- Арест стал огромной удачей для Ассанжа
- Дело жизни Ассанжа: что он успел раскрыть про ЦРУ, Пентагон, элиту США и что ему за это будет
- Дело жизни Ассанжа: что он успел раскрыть про ЦРУ, Пентагон, элиту США и что ему за это будет
- Ассанжа арестовали
Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж, как напоминает The Guardian, может быть заключен в тюрьму на срок до 175 лет, если его признают виновным в США. Именно в Швецию британский суд постановил выслать Ассанжа в 2012-м, и теперь он арестован как бы за то, что не явился в суд по повестке. Британские полицейские задержали разоблачителя и основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Британские полицейские арестовали Джулиана Ассанжа в четверг, 11 апреля. Именно в Швецию британский суд постановил выслать Ассанжа в 2012-м, и теперь он арестован как бы за то, что не явился в суд по повестке. По этим обвинениям Ассанжа арестовал британский Скотланд-Ярд.
Как сорвался побег в Россию. Пять лет со дня ареста Джулиана Ассанжа
Сперва за Ассанжем вели охоту власти Швеции, так как две женщины из Стокгольма заявили о сексуальных притязаниях с его стороны. Ассанж расценивал это как попытку экстрадировать его в США, где его обвиняют в разглашении секретной информации посредством сайта WikiLeaks. В 2011 году Ассанжа по сексуальному обвинению арестовали в Лондоне, но затем отпустили под залог. Суд постановил экстрадировать его в Швецию. Это решение Ассанжу обжаловать в Верховном суде Великобритании не удалось. И в результате летом 2012 года он отправился в посольство Эквадора с просьбой о предоставлении политического убежища. Ассанжа арестовали с подачи США? Дело о сексуальных притязаниях в Швеции уже как несколько лет закрыто. Но Ассанжа сегодня все равно арестовали по ордеру за неявку в лондонский суд.
Власти Эквадора уже заявили, что представят прокуратуре информацию о двух предполагаемых российских хакерах, которые могли быть связаны с Ассанжем. Может ли его арест запустить новый виток «Рашагейта» — например, после допроса Ассанжа? Отвечает политолог Александр Асафов: — Конечно, попытки привязать Ассанжа к России будут, но без привязки к тому самому злому серверу Демократической партии, без привязки к Трампу. Наоборот, его будут преследовать от лица американского государства за нарушение американских национальных интересов в результате публикации иных документов. Особо интересны обстоятельства будущей судьбы Ассанжа в разрезе следующей электоральной кампании в США, предвыборной кампании 2020 года. Тут она может повлиять как в позитивную, так и в негативную сторону. Ассанж — это принципиальнейший вопрос для американцев, вопрос политического возмездия, политической мести. Экстрадиция — это следующий этап, цель его выдворения из посольства и последующего задержания. Да, конечно, его не будут приговаривать к смертной казни, ему дадут лет 600 по совокупности, что равноценно смертной казни. Повторюсь, вопрос для США принципиальный, поэтому, конечно, говорить о том, что он выйдет за пределы лондонской тюрьмы и отправится продолжать свою деятельность, мне кажется, вопрос так не стоит. Но на ситуацию может повлиять мировая поддержка со стороны СМИ. Хотя, учитывая его привязку к российским медиа, это кажется не очень очевидным. Год назад власти Эквадора отключили Ассанжу интернет, объяснив это нарушением договоренностей о нераспространении политических заявлений. В прошлую пятницу, 5 апреля, перед посольством Эквадора в Лондоне прошла акция сторонников Ассанжа, обеспокоенных сообщениями в СМИ о скором отказе в убежище. В 2012 году британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, где его обвиняли в изнасиловании. Ассанж, находившийся под подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне: он опасался, что Швеция передаст его США, где его обвиняют в разглашении секретных данных.
Эпоха супергероя прошла, теперь он ничего не может и никому не нужен. Он больше не нужен Эквадору. Если в 2012 году эту страну возглавлял Рафаэль Корреа — один из генералов «нового социализма» и сподвижник Чавеса в борьбе с американской гегемонией, то теперь Чавес мертв, а у Эквадора совсем другой президент — Ленин это имя Морено, который, хотя и принадлежит к той же партии, что и Корреа, выступает за развитие отношений с Западом. Он больше не нужен проекту WikiLeaks, главным редактором которого в 2018-м стал исландец Кристин Храфнссон. Эквадор последовательно запретил Ассанжу личные встречи, выступления на политические темы, а в конце концов и выход в интернет, сведя на нет всю разведывательную, хакерскую и аналитическую деятельность австралийца. Ассанж сделал для его победы на выборах больше, чем любой другой иностранец, опубликовав переписку госсекретаря Клинтон — ту самую, из-за утечки которой Трамп под аплодисменты обещал посадить «двуличную Хиллари», но потом передумал. Теперь Ассанж в его глазах — тот мавр, что должен уйти. И потенциально токсичный актив, поскольку демократы обязательно попытаются доказать сговор между «врагом государства» Ассанжем и избирательным штабом Трампа. При этом демократам Ассанж тоже не нужен, потому что доказать что-либо вряд ли получится. Клинтон больше ни на что не претендует и претендовать не может.
Его либо экстрадируют в США, где журналиста ждут 175 лет тюремного заключения за расследование американских военных преступлений, либо позволят подать апелляцию. Но есть и третий вариант Агент Кремля Несмотря на ряд сделанных WikiLeaks в 2010 году разоблачений, администрация Обамы, опасаясь медийных последствий, ограничивала спецслужбы в их деятельности против Ассанжа. Ситуация начала меняться после истории в Эдвардом Сноуденом в 2013 году. ЦРУ собрало группу аналитиков, неофициально известную как "команда WikiLeaks", и попыталось продавить в Белом доме пересмотр статуса журналистов, которые сотрудничали с Ассанжем. Они должны были стать не журналистами, а "информационными посредниками" для того, чтобы лишить их защиты Первой поправки к Конституции и открыть путь для их судебного преследования. Однако администрация Обамы не дала добро на такие изменения. Дебаты завершились во время президентской кампании 2016 года, когда Ассанжа обвинили в сотрудничестве с хакерами ГРУ РФ по взлому серверов Нацкомитета Демпартии, что, как считается, привело к победе Дональда Трампа. Через пару лет суд решил, что никакого заговора не было, но в тот момент спецслужбы США получили карт-бланш на "удаленные операции" против людей, связанных с WikiLeaks. Многие ожидали, что люди пришедшего к власти Трампа в Минюсте и ЦРУ отнесутся к деятельности Ассанжа с пониманием, но произошло ровно обратное. Если Обама еще переживал о Первой поправке, то Трамп — нет. Итак, в 2017 году, когда Джулиан Ассанж уже пятый год скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, ЦРУ запланировало похищение основателя WikiLeaks, а некоторые высокопоставленные чиновники из спецслужбы и администрации Трампа даже обсуждали вариант убийства. Помимо самого Трампа, который был зол на Ассанжа после отказа журналиста выдать имя своего источника, передавшего данные со взломанного сервера Нацкомитета Демпартии это бы сняло с Трампа все обвинения о сговоре с "российскими хакерами" по вмешательству в американские выборы , личный интерес был и у тогдашнего директора ЦРУ Майка Помпео. Именно в 2017 году сотрудник Управления Джошуа Шульте "слил" Ассанжу данные о слежке, которую ЦРУ незаконно осуществляло по всему миру. После скандала с Vault 7 сведения об Ассанже включались в ежедневную сводку по национальной безопасности президента Трампа. В ЦРУ решили, что для получения права на тайное вмешательство в деятельность журналиста и его команды президент должен подписать специальное "заключение" и довести его до сведения комитетов палаты представителей и сената по разведке. Впрочем, был вариант обойтись без подписи и безо всякого контроля в рамках "наступательной контрразведывательной деятельности" , если доказать, что Ассанж действовал как российский агент. Потому Помпео и сказал о "негосударственной вражеской разведывательной службе". Но как доказать, что Ассанж действовал по прямому указанию Кремля?