Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. Хроника выборов президента США. The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 10:33, длительностью 00:01:15, на видеохостинге RUTUBE. Выборы президента США, как известно, двухступенчатые: непосредственно за президента голосуют выборщики.
Выборы в США: кого выбирают, кто победит и на что это повлияет
Печать Президента Президентские выборы в США 2024 г. Президентские выборы в Соединённых Штатах — не прямые. Процесс выборов президента в США существенно отличается от аналогичных выборов в России и других странах. Юбилейные 60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Выборы президента США 2024 года будут проходить в условиях, когда страна сталкивается с рядом серьезных вызовов, таких как. очень особенные выборы. Выборы президента США 2024 года будут проходить в условиях, когда страна сталкивается с рядом серьезных вызовов, таких как.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. 60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента.
Кто может стать президентом США в 2024 году
60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года. В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года. Поскольку ничего важнее всеобщих выборов в политическом календаре США не бывает, настроения избирателей изучаются досконально и непрерывно. Спорт: Россия без хоккея, зато с теннисом. Список кандидатов в президенты США от Республиканской партии стремительно редеет.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Key dates for the 2024 presidential election, including voter deadlines, debates, Republican and Democratic conventions, and state primary and caucus events. 2024 U.S. election hub. Stay up-to-date for the November 5, 2024 presidential election. Election day polls, primaries, news, candidates and live updates & coverage daily. очень особенные выборы.
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
Один из главных критериев - способность противостоять экс-президенту Дональду Трампу или губернатору Флориды Рону ДеСантису, которые могут включиться в гонку от команды республиканцев. Журналисты напоминают, что Байдену на момент выборов будет за 80 лет, а прямо сейчас он сталкивается с суровыми препятствиями. Поэтому они предлагают внимательно взглянуть на пятерку кандидатов, которые уже пытались выдвинуться от демократов на выборах 2020 года. Но далеко не все из них способны оправдать ожидания американцев. Камала Харрис, действующий вице-президент Камала Харрис находится в списке под первым номером по вполне понятным причинам - прямо сейчас она является второй по значимости фигурой в государственной иерархии, что автоматически заставляет рассматривать ее в качестве "замены".
Авторы материала отмечают, что за время пребывания в Белом доме Харрис успела наработать "известность". Кроме того, она способна помочь демократам проломить очередной "стеклянный потолок" и стать первой женщиной-президентом. Ее работа сопровождалась весьма негативной реакцией в СМИ. Также пребывание Харрис на посту вице-президента сопровождается неприятными для политика такого уровня казусами.
К примеру, ее рассмешила тема гуманитарного кризиса в Восточной Европе. На вопрос журналистов о том, готовы ли Штаты принять украинских беженцев и планируют ли вообще создавать для них хоть какие-то временные пункты, Камала Харрис вспомнила фольклор, а затем расхохоталась. Пит Буттиджич, министр транспорта Более устойчивыми выглядят позиции Пита Буттиджича, который также мощно стартовал во время выборов-2020, но затем предпочел выйти из гонки. Молодой политик считался первым кандидатом из поколения "миллениалов", а после победы Байдена занял место в кабинете демократа.
Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей.
А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат.
Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года. Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата. Сегодня и у республиканцев, и у демократов ровно по 50 мест в Сенате, но есть нюанс. При паритете голосов решающее слово остаётся за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является членом Демпартии. Самая жёсткая борьба развернётся за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трёх из четырёх этих штатов, но это практически невозможно.
Как правило, это более привычная для современного избирателя и репрезентативная форма выборов, в которой каждый гражданин может прийти на избирательный участок в удобное для него время в течение дня и тайно проголосовать путем заполнения стандартного бюллетеня. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы. Также значительным отличием является то, что отобранные на праймериз кандидаты сразу попадают на Национальный конгресс, минуя уровни съездов в округах и штатах. Однако праймериз, как и кокусы, предполагают два параллельных процесса — выбор кандидатов и выбор делегатов. Если в ходе кокусов это происходит одновременно, то в ходе праймериз эти процессы разнесены по времени. Сроки и процедура избрания делегатов так же, как и в случае с кокусами, устанавливается в каждом штате отдельно. Кокус в Айове 2024 К концу 2023 г. Любопытным феноменом этого года стал отход Демократической партии от традиции начала первичных выборов в Айове. В 2020 г. Результаты будут объявлены в «супервторник» — один из самых показательных дней предвыборной гонки, в который сразу 15 штатов голосуют за своих фаворитов. Поэтому 15 января со своими предпочтениями определялись только республиканцы. За 5 дней до начала выборов из гонки выбыл губернатор Нью-Джерси, опытный политик, К. Начало «отсева» остальных претендентов было положено в ходе подведения итогов голосования в штате Айова. Там с большим отрывом лидировал 45-й президент США Д. Самый молодой претендент на кресло в Белом доме, 38-летний В.
На этих выборах будут избраны все 435 конгрессменов в Палату представителей, а также треть мест в Сенате. Также в 36 штатах и на трёх территориях — Гуам, Северные Марианские острова и Американское Самоа — будут избраны губернаторы. Палата представителей В нижней палате американского Конгресса — Палате представителей — заседают 435 конгрессменов, они избираются каждые два года. Это неудивительно и типично, ведь нынешний президент США Джо Байден — демократ, а при избрании очередного американского лидера чаще всего именно его партия получает большинство в Конгрессе. Связано это с куда более высокой явкой на президентских выборах, а избиратель, как правило, по инерции голосует за кандидатов от одной партии на все должности. На этих промежуточных выборах прогнозы не на стороне демократов. Агрегатор опросов 538 даёт лишь 16 шансов из 100 на то, что они сохранят большинство в нижней палате. Почему так? На это есть две причины. Фото: www. Последнее исключение из этой тенденции было в 2002 году, когда у тогдашнего президента Джорджа Буша — младшего и Республиканской партии была колоссальная поддержка в обществе после терактов 11 сентября. Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего. Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей.
Последние новости о выборах в президенты США
На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти. Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто.
Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения? Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две. Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы.
Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании. Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов. На практике одной угрозы воспользоваться этим правилом достаточно для того, чтобы похоронить законопроект. Для меньшинства в Сенате филибастер - это мощный рычаг давления на большинство, он позволяет блокировать любое законодательство, кроме бюджетного, а также кадровых назначений в исполнительной и судебной власти.
Все социальные пакеты Байдена принимались именно под рубрикой бюджетных; то, что под это описание не подходило, из них пришлось изъять. Если какой-то закон все же проходит через Сенат, но не устраивает президента, тот может применить вето. Конгресс теоретически может преодолеть его вето, но для этого необходимо уже две трети голосов в обеих палатах. Что будет с выборами 2024 года? Про Дональда Трампа мы уже писали выше: скорее всего, он будет баллотироваться в 2024 году. У него могут появиться конкуренты внутри Республиканской партии - наиболее перспективным среди них сейчас считается губернатор Флориды Рон Десантис.
Но если Трамп выдвинет свою кандидатуру, они могут не решиться конкурировать с ним. Джо Байден тоже несколько раз говорил, что намерен выдвигаться на второй срок. Не все ему верили; многих смущает, что в 2024 году, вскоре после выборов, политику исполнится 82 года. Если результаты нынешних выборов окажутся очень неудачными для демократов и если рейтинг Байдена в последующие месяцы не восстановится, он подвергнется сильному давлению внутри партии, с тем чтобы уступить дорогу более перспективным кандидатам.
Так, наблюдатели высоко оценивают шансы министра транспорта Пита Буттиджича. Он всего за несколько месяцев прошел путь от политика местного значения до национальной знаменитости. Бывший мэр Саут-Бенда, штат Индиана, баллотировался от Демократической партии на пост президента в 2020 году и победил на внутрипартийных праймериз в Айове. Но вскоре после этого он выбыл из гонки. Тем не менее, Байден заметил его и дал министерскую должность.
Прошлые неудачи не мешают изданию The Washington Post характеризовать его как «самого авторитетного и способного» среди возможных конкурентов Байдена. Правда, его нетрадиционная сексуальная ориентация может стать для Буттиджича настоящей ахиллесовой пятой. Но в американской прессе обсуждается вероятность и ее выступления соло, с учетом опять-таки возраста главы Белого дома. По некоторым опросам, она могла бы номинально лидировать в гонке без Байдена, однако без убедительного отрыва. В любом случае, она менее популярна, чем Байден и чем вице-президенты недавнего прошлого. Называют также имя губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома как одного из наиболее вероятных кандидатов на выдвижение. В последние месяцы он приложил немало усилий, чтобы создать свой имидж на всеамериканском уровне, одновременно подталкивая свою партию к более прямолинейному подходу к борьбе с республиканцами. Еще один губернатор — Джаред Полис из Колорадо — также рассматривается в списке потенциальных претендентов-2024. Он выиграл переизбрание в ноябре и пользуется большой симпатией в партии. Берни Сандерс Фото: globallookpress.
Но сенатор от штата Вермонт уверяет, что он не будет бросать вызов Байдену на праймериз и будет стремиться сплотить прогрессивных сторонников кандидатуры действующего президента. В любом случае, даже если он захочет изменить свои планы, его слабое место — возраст, не сильно отличающийся от байденовского. Да и его радикальные идеи отпугивают сторонников мейнстрима. И вдобавок за плечами два поражения в попытках баллотироваться... И первый среди них, конечно, молодой и харизматичный губернатор Флориды Рон Десантис. О том, что он может стать лицом «старой доброй партии» в 2024 году, активно заговорили после прошлогодних промежуточных выборов, когда он набрал более 1,5 миллиона голосов, что стало самым большим отрывом в штате более чем за четыре десятилетия. За время его пребывания в должности главы региона число избирателей-республиканцев впервые превысило число демократов во Флориде. Он выступает за законодательство, направленное на прекращение финансирования программ разнообразия и инклюзивности, запрет преподавания гендерной идентичности в государственных школах, запрет шоу трансвеститов и гендерно-ориентированного ухода за несовершеннолетними, а также ограничение абортов и ослабление законов об оружии. Но запуск кампании 44-летнего Десантиса начался с фальстарта. Губернатор решил соригинальничать — и поэтому воспользовался услугами Илона Маска, точнее платформы Twitter.
И оба они находились на пике своего политического влияния. В день выборов в 2024 году Байдену будет без двух недель 82 года. Если он сумеет переизбраться на второй срок, он покинет Белый дом, когда ему уже исполнится 86 лет. Байден является самым старым президентом Соединенных Штатов с того самого дня, когда он вступил в должность. Александр Гамильтон написал в сборнике Federalist Papers, "энергичность руководителя" — это непременный атрибут хорошего управления. Обладает ли Джо Байден — с его шаркающей походкой, регулярными неуместными комментариями, а также заметным снижением физических и умственных способностей — этим самым непременным атрибутом, о котором писал Гамильтон?
Каков вероятный сценарий развития событий для Байдена? Его партий потерпит сокрушительное поражение на выборах в ноябре — сравнимое с теми поражениями, которые потерпели Клинтон и Обама. Однако после поражения его партия не сплотится вокруг Байдена как своего действующего и будущего лидера, как это было с Клинтоном и Обамой. Критики внутри партии начнут винить Байдена в ее неудачах. Амбициозные демократы, понимающие, какая катастрофа их ждет в том случае, если Байден возглавит список кандидатов в 2024 году, начнут настаивать, чтобы он ушел и дал дорогу более молодому кандидату, новому лицу. Парочка прогрессивистов выступят в защиту президента, однако Байден будет подвергаться все более сильному давлению, которое заставит его сняться с гонки, чтобы избежать личного и политического унижения на праймериз 2024 года, — как это сделали Гарри Трумэн в 1952 году и Линдон Джонсон в 1968 году.
Впоследствии Трамп возместил ему расходы, классифицированные как судебные издержки. Поэтому Трампа обвиняют в фальсификации деловой документации. И если его признают виновными по всем пунктам, максимальное наказание может достичь 136 лет за решеткой. Дональд Трамп вины не признает и обвиняет прокурора в политической мотивированности. Но это еще не всё. Это федеральное уголовное дело против Дональда Трампа, его помощника Уолта Науты и начальник технического обслуживания его виллы Мар-а-Лаго — Карлоса Де Оливейры и касается хранения тайных документов Трампом на его вилле. Трампа обвиняют в неправомерной обработке тайных документов уже после завершения президентского срока в соответствии с Законом о шпионаже, а также в предоставлении ложных показаний и заговоре с целью препятствования следствию.
Трамп себя виновным не признает. Саммит НАТО и формальное выдвижение кандидатов. Эксгенсек НАТО Андерс Фог Расмуссен на саммите 2023 года в Вильнюсе предложил рассмотреть в отношении Украины так называемое гибридное членство, которое предусматривает частичное вступление Украины в Альянс. А потом в теории могли бы присоединиться освобожденные в будущем от русской оккупации украинские земли. Поэтому смелые мнения о вероятном приглашении Украины в НАТО от президента Байдена, еще недавно звучавшие в украинской информационной среде, вряд ли смогут материализоваться в следующем году. По традиции первой такой съезд и выдвижение кандидатов проводит та партия, которая не хозяйничает в Белом доме. Демократическая партия проведет свой Национальный съезд 19-22 августа 2024 в Чикаго.
Самым главным соперником Байдена называют даже не Трампа, а собственный возраст — 81 год. Существуют мнения, утверждающие о необходимости поддержки альтернативного кандидата, который может иметь большие, на их взгляд, шансы победить Дональда Трампа. Но то, как ситуация разворачивается на начало 2024 года, указывает, что демократы, очевидно, будут ставить на кандидатуру действующего президента — Джо Байдена. Правда, кресло под его вице-президентом — Камалой Гаррис — шатается. В этом случае возможны варианты.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
В настоящий момент вопрос о возможности участия Трампа в выборах решается на уровне штатов, ведь, чтобы баллотироваться на пост президента, ему для начала нужно одержать победу на так называемых праймериз, которые проводятся в каждом штате отдельно. На момент написания данного материала в двух штатах, Колорадо и Мэне, Трампу запретили участие в праймериз на основании требований 14-й поправки, однако эти решения были обжалованы в Верховном суде США, который пока не вынес свой вердикт. По состоянию на 9 января 2023 года требования не допускать Трампа до участия в выборах были формально поданы в 34 штатах из 50. В настоящий момент они находятся на разной стадии рассмотрения. Именно представитель клана Кеннеди оказался самым востребованным из альтернатив Байдену.
В итоге 9 октября 2023 года Кеннеди решил выйти из гонки за выдвижение от демократов и продолжать избирательную кампанию как независимый кандидат. Вместо него третьим кандидатом на праймериз Демократической партии стал Филлипс, заявивший об этом 26 октября.
Могут пройти дни, прежде чем станет известно о контроле над палатой. Калифорнии, как правило, требуется несколько недель, чтобы подсчитать все бюллетени, отчасти потому, что там учитываются бюллетени, проштампованные ко дню выборов, даже если они прибывают через несколько дней. Невада и штат Вашингтон также разрешают позднее голосование, если оно будет отправлено до 8 ноября, что замедляет продвижение к подсчету окончательных результатов. Может потребоваться больше времени, возможно, недели, чтобы узнать, какая партия будет контролировать Сенат, поскольку результаты в Пенсильвании, Аризоне и Джорджии, вероятно, определят окончательный контроль. Подпишитесь на ProFinance.
Ru в Яндекс. Новости , в Яндекс.
Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования.
Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов.
Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис.
Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров.
Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас.
На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими.
И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас.
В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений.
Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры. При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия. Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами. В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев.
Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей. У него очевидно не получится сплотить вокруг себя республиканское большинство, да и прошлый опыт президентства принес ему больше проблем, чем признания. Думаю, что следующим Президентом США станет женщина. Предпосылки для этого были во всех последних президентских кампаниях. Артем Ананьев, президент правозащитного фонда «Отечество».
С учетом всех возможных оговорок и при условии, что в следующие несколько месяцев на американских рынках не разразится идеальный шторм, предсказанный Нуриэлем Рубини, можно ожидать следующие расклады на начало 2024 года.
Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику. Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал. Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик. В своей кампании 2020 года она призывала к созданию «федерального департамента мира», поддерживала репарации за рабство, называла поддержку Трампа «симптомом психической болезни» и занималась продвижением весьма сомнительных или уже опровергнутых медицинских теорий. В октябре 2023 года он объявил об уходе с поста сопредседателя комитета Палаты представителей по политике и коммуникациям и о намерении баллотироваться на пост президента США.
Официальная причина — несогласие с мнением большинства в Демократической партии по поводу целесообразности выдвижения престарелого Джо Байдена на второй срок. Так кто же лидирует? Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. Согласно исследованию , проведенному продемократической газетой The New York Times, Трамп опережает действующего американского президента в пяти из шести штатов, лояльность которых будет крайне важна для победы на президентских выборах в 2024 году. Так, Байден уступает Трампу от 4 до 10 процентных пунктов в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде и Пенсильвании, опережая его на два процентных пункта лишь в Висконсине. То есть, если бы выборы проводились осенью этого года, то в упомянутых штатах Трамп смог бы получить голоса 67 выборщиков, в то время как Байден заручился бы поддержкой 10 выборщиков. Примечательно, что Дэвид Аксельрод, бывший старший советник Барака Обамы, после ознакомления с результатами опроса предложил Джо Байдену выйти из президентской гонки, добавив, что «уже поздно менять лошадей». Он также предупредил, что исследование невозможно игнорировать, и в Демократической партии оно посеет зерно сомнений о целесообразности повторного выдвижения действующего президента.
Тем не менее, Байден с высокой долей вероятности не откажется от своих политических амбиций и пойдет до конца. Ставку действующая администрация будет по-прежнему делать на попытку отстранить Дональда Трампа от участия в выборах юридическим путем.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Несмотря на то, что Джо прошел медицинский курс, его ситуация вызывает опасения. Из возможных победителей можно выделить двух очень сильных кандидатов — Харрис и Трампа. У них противоположные политические взгляды, но риторика немного похожа. Главное отличие — Трамп делает очень явный акцент на внешнюю политику, обещая электорату новое величие. Несмотря на весь патриотизм, в стране хотят, чтобы сначала решили внутренние проблемы. Камалу Харрис называют самым вероятным победителем. Она активно балансирует на грани разных идей и продвигает популярные в народе методы, сочетая их с правовыми ограничениями социальной сферы, победа у нее практически в кармане.
Все зависит от того, что смогут накопать противники, ведь у матерых акул политического рынка США есть много рычагов давления и методов откопать грязные секреты. Жириновский про президентские выборы в США Чем ближе 2024 г. Из-за того, что некоторые его прогнозы оказывались верными, к нему начали прислушиваться. В одном из выступлений слова Владимира Вольфовича звучали так: Не будет никаких выборов в Америке в 2024 году, потому что самой Америки не будет. В том же выступлении говорилось, что пора продавать доллары, потому что эти «зеленые бумажки» никому не будут нужны. Выборы в США в 2024 году покажут, на чем решит сконцентрироваться Америка.
Почти все представители власти говорят о том, что им важна внутренняя политика и только Трамп продолжает речь о величии и внешних врагах. Наиболее вероятный победитель — Камала Харрис, которая выстроила правильную политическую карьеру и умело балансирует на грани левых идей и правых взглядов. Лариса Редактор проекта v2024gody.
Просто сеанс разоблачения демагогической магии. А китайским товарищам надо отдать должное.
Соединенные Штаты, гласит он, упрямо верят, что их демократия - по-прежнему глобальный ориентир. Однако «это высокомерие не только усугубляет проблемы американской демократии, оно и заставляет страдать другие страны по всему миру». И вообще, считают китайцы, в Америке в 2022-м началась тихая гражданская война. Интересующиеся подробностями могут заглянуть еще в один доклад китайского МИДа - о нарушении прав человека в Штатах. Очень там все напористо и убедительно.
Вот и верь после этого усталой улыбке товарища Си на фото, где он жмет руку приехавшему в Пекин господину Блинкену. Да, он сказал американскому гостю, что надо помогать друг другу достичь успехов, а не причинять вред. Но госсекретарь рассмотрел в холодных глазах председателя КНР нечто заставившее его всполошиться: китайцы вмешиваются в наши дела! И как с этим быть?
Разве за это боролась Германия в свое время, когда учреждали Европейский союз? Я помню времена, когда евро был сильнее доллара, причем гораздо сильнее. Неужели они не понимают, что американцев это не устраивало, что им это не нужно было, им не нужна сильная европейская экономика. А представьте на секунду: "Северный поток - 1", "Северный поток - 2", дешевый газ в Европе, производство растет, хорошие отношения с Россией и Беларусью, грузопотоки товаров из Китая, Азии, все идет через Европу. Это страшный сон американцев. Сильная Европа, о которой когда-то говорили Путин и Лукашенко, - это их страшный сон.
Поэтому они все сделали для того, чтобы вначале поссорить Россию с Европейским союзом, развязать войну. А сейчас делают все, чтобы расколоть Европу внутри. Они же Польшу поддерживают не только против России, им нравится, что Польша в Европе отстаивает интересы американцев. Это разве национальные интересы поляков? Где американцы находятся? Где-то на острове. Неужели кто-то из поляков верит, что они за них сильно переживают? Это же сказка. Но это сказка, за которой стоят деньги - миллионы долларов. Как и сейчас, на войне обогащается огромное количество людей.
Кокусы — собрания по округам, объединяющим проживающих на определенной территории граждан, в ходе которых они выражают свое отношение к представленным кандидатам путем участия в дебатах и прямого очного голосования. Кокусы организовываются и проводятся партиями, требуют много времени и человеческих ресурсов. Как правило, энтузиасты после работы собираются группами в спортивных залах или крупных магазинах.
В одном штате в один и тот же день и час может быть организовано несколько тысяч таких точек. При этом партии должны послать своих представителей в каждую из них, чтобы в режиме прямого общения убедить людей голосовать необходимым им образом. Либо уходят.
Помимо этого, участники кокусов избирают делегатов, которые будут представлять кандидатов на следующем этапе — окружном съезде, а затем проходит съезд штата, который выбирает делегатов от всего штата, которые вместе с делегатами, выбранными на окружных съездах, и должны составить общее число делегатов на Национальном конвенте. Каждый кокус имеет право выбрать определенное число делегатов. Почти всегда это число распределяется между кандидатами пропорционально численности группы их поддержки в этом кокусе.
Так по итогам каждого кокуса каждый из участвующих в выборах кандидатов в президенты получает определенное число голосов. Результаты этих голосований затем суммируются по округам, и на выходе получается общее решение от штата. Оставшиеся кандидаты продолжат гонку до момента проведения Национального конвента, когда партии определят своего основного фаворита.
Подсчет результатов голосования кокуса, как правило, занимает несколько дней. Несмотря на очевидный архаизм процедуры, кокусы по-прежнему являются основным способом избрания делегатов в 16 штатах, причем порядок голосования и подсчета определяется каждым штатом самостоятельно. В начале 1970-х годов Демократическая партия первая стала переходить от кокусов к праймериз, упрощая процедуру избрания кандидатов и делегатов и снижая степень контроля партийной элиты за процессом избрания президентов.