В своей речи Байден официально объявил России войну на уничтожение. Президент Джо Байден с первых дней своего президентства объявил войну оружейному лобби, желая покончить со все возрастающими случаями насилия, связанного с огнестрельным оружием. Президент США Джозеф Байден в пятницу, 11 марта, выступил с речью по ситуации на Украине.
Байден объявил войну конгрессу США за отказ выделять деньги Украине
Наземная или ядерная война с Россией – это последнее, чего хочет президент США Джо Байден. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. Президент США Джо Байден заявил, что Соединенные Штаты не будет воевать с Россией на Украине, поскольку это грозило бы третьей мировой войной. Некоторые критики вновь вспомнили твит Байдена от 2020 года, в котором тогдашний кандидат в президенты заявил: “Дональд Трамп не имеет полномочий втягивать нас в войну с Ираном без одобрения Конгресса. Президент Джо Байден с первых дней своего президентства объявил войну оружейному лобби, желая покончить со все возрастающими случаями насилия, связанного с огнестрельным оружием.
Байден: Путин выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим жертвам
Запад погряз в нерешительности и проволочках. Если не считать страны на восточном фланге НАТО, европейские политические руководители продолжают вести себя так, будто ничего не произошло. А свои слова они не дополняют соизмеримыми действиями. Обещания о будущих расходах — это не то же самое, что реальные контракты, которые побудят европейских военных подрядчиков увеличить и ускорить производство. Военное командование Америки и стран-союзниц — как в Европейском командовании ВС США, так и в штабе верховного главного командования объединенных вооруженных сил НАТО в Европе — неустанно работает над тем, чтобы Североатлантический альянс вернулся к своему первоначальному предназначению, то есть к обеспечению коллективного сдерживания и обороны.
Сегодня у НАТО есть региональные планы с требованиями по формированию необходимых сил и средств, которые призваны восстановить ее основную функцию. Но если Европа не станет тратить деньги на расширение своей военно-промышленной базы и на создание реального военного потенциала, который мог бы делом подкрепить убедительность этих новых региональных планов, их выполнение будет сопряжено с неприемлемым риском. Но, судя по неодинаковой реакции ряда европейских стран на необходимость тратить деньги на оборону, союзники много и высокопарно говорят, однако при этом полагают, что львиную долю этого бремени Соединенные Штаты возьмут на себя. Если сравнить это с периодом холодной войны, то мы увидим, что в те времена европейские государства в среднем расходовали на военные нужды от трех до пяти процентов ВВП.
Это значит, что обещания по наращиванию военного потенциала, прилагаемые к данным планам, являются обязательными для исполнения.
В каждом случае миллиарды шекелей лишь часть ВВП были потрачены на военные нужды и ремонт. Конфликты не представляли угрозы для экономики страны, которая уже давно имеет один из самых высоких доходов на душу населения на Ближнем Востоке. Масштаб атак ХАМАСа 7 октября и вероятный последовавший за ними конфликт подталкивают экономистов к учебникам истории. В 1973 году стоимость оружия и призыв 200 тысяч армейских резервистов для войны Судного дня поставили Израиль на грань финансового краха. Чтобы избежать катастрофы, израильским чиновникам придется столкнуться с тремя проблемами. Первая — нехватка рабочей силы. Не хватает рабочих рук, чтобы поддержать экономику и войну.
Это больший призыв, чем в 1973 году. Большинство из них уволилось с работы, образовав огромную дыру в экономике. Хуже того, новобранцы являются одними из самых продуктивных работников Израиля. Многие низкоквалифицированные рабочие места в Израиле выполняются палестинцами с Западного берега, около 200 тысяч из которых работают либо в Израиле, либо в его поселениях. Но волнения на Западном Берегу означают, что многим рабочим не разрешают пересекать границу, и они могут начать забастовку. По данным МВФ, во время второй палестинской интифады, которая длилась с 2000 по 2005 год, пропавшие палестинские рабочие были одним из самых больших тормозов роста Израиля. Более того, в Израиле мало рабочих, которыми можно было бы заменить резервистов и палестинцев, поскольку рынок труда в Израиле очень узок. Строгое трудовое законодательство означает, что компании могут нанимать только временную замену военнослужащим, а это непривлекательный вариант.
Инвесторы обеспокоены оттоком капитала из «Силиконового Вади» обратно в его калифорнийский тезку. Риск заключается в том, что после окончания войны останется меньше рабочих мест, на которые можно будет вернуться. Второй проблемой для политиков является коллапс частного потребления. В условиях неопределенности и страха перед повторными нападениями люди изменили свои потребительские привычки, оставаясь дома. Уже почти три недели рестораны и торговые центры пустуют. Те, у кого есть рабочие, готовые открыться, обнаружили, что клиентов мало. Туризм, основной бизнес Израиля, помимо технологий, застопорился. Целые города вдоль границы с сектором Газа и Ливаном были уничтожены, что положило конец экономической деятельности.
Чтобы поддержать фирмы, все предприятия, кроме крупнейших, пострадавших из-за войны, получат гранты в стиле Covid для покрытия постоянных расходов. Уплата НДС была отсрочена. Рабочие, которые раньше трудились в районах, которые сейчас считаются небезопасными, получат помощь. Это ставит перед израильскими политиками третью проблему: управление финансовыми издержками конфликта. Спасение предприятий, оплата резервистов и размещение населения целых деревень в гостиницах принесут свои плоды. Потребуется колоссальное увеличение расходов на оборону, чтобы профинансировать наземное вторжение в этом году и снабдить Израиль достаточным количеством оружия, чтобы чувствовать себя в безопасности в следующем году. Центральный банк имеет солидные валютные резервы в размере 170 миллиардов долларов. Вдобавок ко всему, Америка должна помочь, если предположить, что президент Джо Байден сможет получить от Конгресса 14 миллиардов долларов, которые он просит в качестве военной помощи.
Однако чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больше будут расти риски. Сейчас стоимость заимствований растет, а налоговая база рушится. Более продолжительная война будет означать еще большие разрушения, а восстановление не будет дешёвым. Устроит ли Байден войну вокруг Тайваня? В материале The Economist «Оппозиционные партии Тайваня изо всех сил пытаются объединиться» 26. Прямые президентские выборы проводятся только с 1996 года. Каждый раз гонка сводилась к двум основным партиям: Националистической партии, или Гоминьдану, которая хочет воссоединения с Китаем, и Демократической прогрессивной партии, выступающей за независимость ДПП. В преддверии выборов, которые состоятся в январе 2024 года, появилась третья сила.
Это усложнило выборы и создало огромную неопределенность в отношении будущего подхода островного государства к Китаю. Ни Ко, ни Хоу, похоже, не способны победить в одиночку. С 14 октября ТТП и гоминьдан действительно ведут переговоры о возможном совместном билете. У них есть время до 24 ноября, срока регистрации кандидатов в президенты, чтобы объединиться. В противном случае Лай, вице-президент Тайваня, может рассчитывать на легкую победу. В интервью The Economist Ко говорит, что в течение 30 лет тайваньская политика была поглощена «бессмысленными» дебатами об объединении и независимости. По его мнению, и то, и другое «невозможно», потому что Америка не допустит объединения, а Китай не допустит независимости. Он также подтверждает, что сторонники ДПП в основном беспокоятся о национальной безопасности, а сторонники Гоминьдана - об отношениях с Китаем.
Хотя внутренняя политика имеет значение, Китай является большой проблемой на национальных выборах. Позиция Ко по Китаю близка к позиции Гоминьдана. Китайские власти прервали связь с правительством ДПП, поскольку оно отказывается заявить, что Тайвань и материковый Китай принадлежат одной стране. Гоминьдан заявляет, что может возобновить диалог, вернувшись к консенсусу 1992 года, намеренно расплывчатому соглашению между властями материка и Тайваня о том, что существует «только один Китай, но с множеством интерпретаций». Это послужило основой для прочных связей между двумя сторонами пролива во время правления президента Ма Инцзю в 2008—2016 годах. Возвращение к этому могло бы снизить региональную напряженность, говорит Эндрю Ся, вице-председатель Гоминьдана. Но материк уже не так гибок, как раньше. В 2019 году президент Китая Си Цзиньпин выступил с речью, в которой связал консенсус 1992 года с принципом одного Китая и предложил формулу «одна страна, две системы» для включения Тайваня.
Он не упомянул фразу о «множественных интерпретациях», которую лелеет Гоминьдан. Си Цзиньпин также заявил, что тайваньская проблема не должна передаваться «от одного поколения к другому». Лидеры Гоминьдана признают, что Си Цзиньпин настаивает на объединении сильнее, чем они. В 2022 году китайская государственная газета опубликовала онлайн-комментарий с заголовком: «Китай только один, множественных интерпретаций нет». Статья была отозвана после того, как гоминьдан позвонил в Пекин с жалобой, демонстрируя влияние партии. Тайваньские избиратели настроены более пессимистично. Большинство тайваньцев хотят диалога с Китаем. На вопрос, что важнее: отношения между двумя сторонами пролива или международные то есть внешние, но некитайские отношения, около трети избирателей выбрали международные, а пятая часть ответила, что между двумя сторонами пролива.
Почти половина заявила, что Тайваню следует отдать приоритет и тому, и другому. Это говорит о том, что многие тайваньцы хотят более гибкого подхода к Китаю, чем у ДПП. По словам Ко, более важным, чем любая новая формула, является перезагрузка шкалы. Он клянется подчеркивать общее наследие Тайваня с Китаем, поощрять обмены между людьми и избегать политических споров.
Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы. После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений.
Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли. Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину. Потому что украинцы кончаются и защищать режим Зеленского становится некому.
Понятно, что Путин, но он ведь не может влиять на американский конгресс по крайней мере, до этого в США еще не додумались — ведь Путин влияет только на президентские выборы? Зато Трамп может — и Байден этим очень возмущен: "Не так давно президент-республиканец Рональд Рейган громко заявил: "Господин Горбачев, разрушьте эту стену". Теперь мой предшественник, бывший президент-республиканец, говорит Путину: "Делайте, черт возьми, что хотите".
Бывший американский президент сказал это, фактически склонившись перед российским лидером. Это возмутительно. Это опасно. Это неприемлемо. Америка является одним из государств-основателей НАТО — военного альянса демократических стран, созданного после Второй мировой войны для предотвращения войн и поддержания мира. Сегодня мы сделали НАТО сильнее, чем когда-либо. Европа окажется под угрозой. Весь свободный мир окажется под угрозой, и это ободрит тех, кто желает нам зла".
Складно получается — Путин угрожает Европе и миру, Трамп пресмыкается перед Путиным и угрожает американской демократии изнутри, нужно остановить их. К чему весь этот фальшивый пафос? К тому, чтобы призвать всех ради спасения Америки идти на выборы и голосовать за второй срок Байдена — защитника свободы в американском и мировом масштабе?
Лента новостей
- Байден заявил, что Путин «уже принял решение» начать войну
- Газета «Суть времени»
- «Объявление войны»: В США шокированы заявлением Байдена о России
- Байден допустил начало третьей мировой войны
- Там Байден напрямую столкнётся с главным противником США - Китаем.
Наши проекты
- РУССТРАТ: Джо Байден объявил тотальную войну России » Территория новостей
- Continue Reading
- Регистрация
- Байден выступил с заявлением после начала военной операции в Донбассе - Ведомости
«Объявление войны»: В США шокированы заявлением Байдена о России
| Байден: Путин выбрал войну, и он за неё ответит | Президент США Джо Байден заявил, что Соединенные Штаты не будет воевать с Россией на Украине, поскольку это грозило бы третьей мировой войной. |
| Telegram: Contact @SolovievLive | Президент США Джо Байден совершенно не хотел называть президента России Владимира Путина убийцей, но его вынудили это сделать, заявил 25 марта политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в авторской передаче «Смысл игры». |
| Байден: Путин выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим жертвам | | Президент США Джо Байден заявил, что президент РФ Владимир Путин выбрал войну, объявив о начале спецоперации по защите Донбасса от агрессии Украины. |
США не надо ввязываться в прямую войну с Россией, считают в Турции
Это позволило существенно снизить количество преступлений, совершенных с применением подобного оружия, которое не оставляет жертве никаких шансов выжить. При правлении администрации республиканца Джорджа Буша-младшего влияние в стране различных правоконсервативных групп сторонников оружия заметно усилилось. Массовые расстрелы в американских школах и общественных зданиях, совершаемые экстремистами или людьми с психическими отклонениями, уже никакого не удивляют. C 2000 года массовые убийства унесли жизни сотен американцев. В 2020 году таких было уже 600. Организация считает «массовыми» преступления, когда были убиты от 3 до 4 человек6.
Несмотря на серьезность проблемы, меры, которые может принять Байден, ограничены возможностями президентских указов. Для серьезного ограничения продаж оружия нужно принять соответствующие законы. Однако в преддверии промежуточных выборов они будут отвергнуты республиканским сенатом, где немало сторонников свободной продажи оружия. Подчеркивая необходимость принять жестокие меры по ограничению продажи оружия, Байден заявил в одном из своих выступлений, что они не покушаются на вторую поправку к Конституции, которая дает американцам право свободно носить оружие. Однако президент сделал и важную ремарку, отметив, что «никакая поправка к Конституции не является абсолютной...
Говоря о второй поправке, Байден отметил, что «с самого начала, когда существовала вторая поправка, некоторым людям не разрешалось иметь оружие»7. Конституционная поправка, касающаяся права на оружие вступила в силу 15 декабря 1791 года. Ее текст гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться»8. В последние годы часть экспертов и конституционных юристов подвергают поправку критике, отмечая возможности ее двоякого толкования. К тому же само слово «ополчение», которое на английском языке звучит как militia, также приобрело иное значение.
В настоящее время так называют американских националистов, которые выступают против федерального правительства.
Президент РФ Владимир Путин заявил 1 января, что Запад испокон веков ставит задачу разобраться с Россией, но Россия разберётся с ним быстрее. Глава государства также заявил, что уровень боеспособности Вооружённых сил России не имеет себе равных в мире. Он подчеркнул, что у российских военных есть такие средства поражения, которых нет ни у одной другой армии.
Я подписал новые исторические законы, которые помогут защитить наш штат и нашу нацию от безрассудной политики открытых границ Байдена.
Техас расширил деятельность, включив в нее рейсы в Чикаго", - написал Эбботт в соцсети X. Границу между Мексикой и США за сутки попытались пересечь более 12,6 тыс. Цель инициативы заключается в том, чтобы побудить американское правительство решить проблему кризиса на границе. В марте 2023 года губернатор штата Техас Грег Эбботт объявил о новой инициативе под названием "Одинокая звезда" Техас называют штатом одинокой звезды.
Военное командование Америки и стран-союзниц — как в Европейском командовании ВС США, так и в штабе верховного главного командования объединенных вооруженных сил НАТО в Европе — неустанно работает над тем, чтобы Североатлантический альянс вернулся к своему первоначальному предназначению, то есть к обеспечению коллективного сдерживания и обороны. Сегодня у НАТО есть региональные планы с требованиями по формированию необходимых сил и средств, которые призваны восстановить ее основную функцию. Но если Европа не станет тратить деньги на расширение своей военно-промышленной базы и на создание реального военного потенциала, который мог бы делом подкрепить убедительность этих новых региональных планов, их выполнение будет сопряжено с неприемлемым риском.
Но, судя по неодинаковой реакции ряда европейских стран на необходимость тратить деньги на оборону, союзники много и высокопарно говорят, однако при этом полагают, что львиную долю этого бремени Соединенные Штаты возьмут на себя. Если сравнить это с периодом холодной войны, то мы увидим, что в те времена европейские государства в среднем расходовали на военные нужды от трех до пяти процентов ВВП. Это значит, что обещания по наращиванию военного потенциала, прилагаемые к данным планам, являются обязательными для исполнения. Но до саммита НАТО в Вашингтоне, посвященного 75-й годовщине альянса, остается всего три месяца, а блок по-прежнему не может преодолеть решить проблемы с комплексной противовоздушной и противоракетной обороной, нанесением высокоточных ударов, а также с управлением и тыловым обеспечением. Кроме того, отсутствует реальное понимание того, что в кризисной ситуации НАТО может просто потерпеть провал — потому что альянс, как и раньше, неспособен сделать достаточно, чтобы превратиться в боеспособный военный блок — по-настоящему боеспособный. Если говорить в целом, то у европейских руководителей, особенно в тех странах, которые находятся далеко от восточного фланга Европы, отсутствует осознание того, что вопрос о военном потенциале и боевых возможностях будет играть решающую роль в формировании будущего НАТО. Попросту говоря: если европейские союзники не переложат груз ответственности за неядерное сдерживание и оборону с плеч американских военных на свои собственные армии сохранив при этом для США роль гаранта ядерного сдерживания и поставщика самого современного оружия , то у НАТО просто не будет сил для реализации новых планов.
81-летний Байден принял вызов Трампа на пороге гражданской войны
Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. В своей речи Байден официально объявил России войну на уничтожение. По данным Bloomberg, американский лидер Джо Байден объявил, что западные страны, в том числе США не стремятся к войне с Россией, поставляя вооружения Украине. РИА Новости, 1920, 20.10.2023. В своей речи Байден официально объявил России войну на уничтожение. РИА Новости, 1920, 08.03.2024.
Техас объявил Байдену миграционную войну
Впрочем, администрацию Байдена не перестают критиковать за то, что новый пакет помощи сильно запоздал и не сможет принципиально изменить ход боевых действий. Байден затронул в своей речи множество вопросов — изменение климата, пандемию коронавируса, ядерную программу КНДР, палестино-израильский конфликт и так далее. Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой введению масштабных санкций стран Запада против России в связи с событиями на Украине стало бы начало третьей мировой войны. Байден всячески давил на конгресс, призывая выделить наконец-то деньги на помощь Киеву: «За рубежом российские войска продвигаются вперед, вторгнувшись на Украину и сея хаос по всей Европе и за ее пределами.
Трамп предложил провести дебаты с Байденом в суде Нью-Йорка
Secretary of Defense www. Marshals Service www. Однако его первое крупное поражение в этой войне свидетельствует о том, что это будет долгое сражение. Речь о провале кандидатуры президента США на пост главы Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, силового контрольного ведомства Минюста. Президент Байден предложил на этот пост ветерана агентства Дэвида Чапмана, который после ухода из ведомства стал активным сторонником ужесточения продажи оружия. После долгих дебатов в сенате, где кандидатура Чапмана была заблокирована республиканцами, президент был вынужден отступить. Лидер сенатского меньшинства республиканец Митч МакКоннелл назвал Чапмана «ведущим оппонентом конституционных прав американцев»1. Хорошо известно, что Чапман, единомышленник Байдена в том, что касается контроля над оружием, а в особенности — усиления контроля за продажами так называемых «пистолетов-невидимок».
Подобные пистолеты могут быть собраны из различных деталей, сделанных на 3D-принтере. Главная проблема подобных «самоделок» — это отсутствие серийных номеров, что не дает правоохранителям возможность отследить их. По данным Министерства юстиции США, правоохранительные органы изъяли более 23 000 единиц подобных «самоделок». Среди них 235 единиц, использованных в преступлениях, связанных с убийством и покушением на убийство. Предложения Минюста состоит в том, чтобы тщательно проверять подноготную таких компаний и в случае, если продаваемые ими детали могут помочь собрать пистолет, то серийный номер должен присутствовать2. Байден — не новичок в этой сфере. В администрации президента Барака Обамы он как вице-президент готовил предложения по усилению контроля за продажей оружия во время оружейных ярмарок, где их можно было приобрести, минуя традиционные проверки.
В 1993 году он стал одним из инициаторов принятия Закона о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия. Закон установил более жесткие правила при проверке личности покупателя оружия и смог воспрепятствовать приобретению более 3 миллионов единиц оружия потенциальных нарушителей закона3.
С двумя главными злодеями — Путиным внешним врагом свободы и Трампом врагом свободы внутренним.
Второго Байден в своей речи упоминал чаще, но ни разу не называл по имени, предпочитая выражение «мой предшественник». А вот к Путину обращался фактически напрямую, сформулировал даже свое «простое послание Путину»: «Мы не уйдем. Мы не преклонимся.
Я не преклонюсь». Откуда не уйдем? Из Европы, Белого дома, с Ближнего Востока?
Нет, конечно — с Украины. Байден всячески давил на конгресс, призывая выделить наконец-то деньги на помощь Киеву: «За рубежом российские войска продвигаются вперед, вторгнувшись на Украину и сея хаос по всей Европе и за ее пределами. Если кто-то в этом зале думает, что Путин остановится на Украине, уверяю вас — это не так.
Однако Украина может остановить Путина, если мы поддержим Украину и предоставим ей оружие, необходимое для обороны. Это все, о чем просит Украина. Они не просят об отправке американских солдат.
На самом деле на Украине не воюют американские солдаты.
Несмотря на серьезность проблемы, меры, которые может принять Байден, ограничены возможностями президентских указов. Для серьезного ограничения продаж оружия нужно принять соответствующие законы. Однако в преддверии промежуточных выборов они будут отвергнуты республиканским сенатом, где немало сторонников свободной продажи оружия. Подчеркивая необходимость принять жестокие меры по ограничению продажи оружия, Байден заявил в одном из своих выступлений, что они не покушаются на вторую поправку к Конституции, которая дает американцам право свободно носить оружие. Однако президент сделал и важную ремарку, отметив, что «никакая поправка к Конституции не является абсолютной... Говоря о второй поправке, Байден отметил, что «с самого начала, когда существовала вторая поправка, некоторым людям не разрешалось иметь оружие»7. Конституционная поправка, касающаяся права на оружие вступила в силу 15 декабря 1791 года. Ее текст гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться»8. В последние годы часть экспертов и конституционных юристов подвергают поправку критике, отмечая возможности ее двоякого толкования.
К тому же само слово «ополчение», которое на английском языке звучит как militia, также приобрело иное значение. В настоящее время так называют американских националистов, которые выступают против федерального правительства. В 2008 году внимание общественности было обращено к противоречивому значению поправки. Тогда Верховный суд США встал на сторону владельцев оружия. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» cуд постановил, что поправка дает право гражданам защищать себя, даже если они не являются членами ополчения9. Рассматривая это дело, один из судей Верховного суда Джон Пол Стивенс не согласился с этим решением, отметив, что согласно поправке носить оружие можно лишь в составе «ополчения»10. В 2018 году, уже в отставке, Стивенc заявил, что поправку надо отменить. В статье, опубликованной в издании The New York Times, он назвал ее «реликтом 18 века» отметив, что ее существование — единственное, что придает силу Национальной стрелковой ассоциации11.
Тем не менее, многие прогрессивные — и ряд консервативных — членов пришли в ярость на президента за то, что он не смог получить одобрение Конгресса. Как напоминает The Guardian, Ро Ханна также возглавлял многолетнюю кампанию давления с целью прекращения американской поддержки разрушительного военного наступления Саудовской Аравии в Йемене. Байден объявил, что США прекратят свою поддержку в 2021 году. В прошлом году хуситы вступили в дипломатические переговоры с Саудовской Аравией, что вселило надежду на перемирие в Йемене после изнурительной гражданской войны, унесшей жизни сотен тысяч человек в беднейшей стране региона.
100 миллиардов и продолжение войны. Эксперты о главном из речи Байдена
Он обвинил Трампа и ряд его сторонников в экстремизме и пропаганде насилия. Ранее Байден назвал их "полуфашистами". Выступление президента состоялось за два месяца до промежуточных выборов в Конгресс. Эксперт обратил внимание, что выступление американского лидера состоялось "в очень мрачном антураже, на фоне которого Байден сам напоминал некоего тирана, узурпировавшего власть".
Так, в конце декабря минувшего года Байден выступил с резким заявлением, в котором перечислил «угрозы»для Североатлантического альянса в связи с конфликтом вокруг Украины. По его словам, Россия якобы «угрожает некоторым союзникам по НАТО», что в свою очередь повышает риски вовлечения Соединённых Штатов в конфликт. Естественно, его слова несколько шокировали американское экспертное сообщество.
Накануне бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в соцсети «Х» прокомментировал заявление американского президента о России и высказал мнение, что звучит оно словно «Байден объявляет войну России», — сообщили ранее «РИА Новости». Полковник также считает, что американский народ не хочет быть втянутым в очередной военный конфликт. При этом он отметил, что США в любом случае не готовы к прямому военному столкновению с Россией.
Вполне себе из пацифистских устремлений. Я благодарен канцлеру Шольцу за то, что они решили выделить танки «леопард».
Это будет вклад Европы, два танковых батальона они предоставят Украине», - добавил Байден, анонсировав скорое контрнаступление ВСУ. Оговорившись, что Вашингтон вовсе не указывает Киеву по каким целям бить и куда наступать. В это время в украинском тылу мужиков силком вытягивают на фронт уже чуть ли не из домов. А в тылу российском ночные клубы набирают танцовщиц, а таксисты рассуждают с клиентами «нафига нам эта война».
В своем выступлении Байден подчеркнул, что Запад не собирался нападать на Россию и не стремился установить контроль над ней. Запад не планировал нападать на Россию, как сегодня сказал Путин. Миллионы российских граждан, которые хотят жить в мире со своими соседями - это не враги. Эта война никогда не была необходимой. Это трагедия. Войну выбрал президент Путин. Каждый новый день войны - это его выбор", — сказал Байден. Знает ее и Россия: нападение на одну страну - это нападение на всех". Говоря о Владимире Путине, Байден повторил мысль о том, что российский лидер, вероятно, не ожидал той сплоченности, которую показали страны Запада в ответе на вторжение в Украину. Впечатления от речи Байдена Святослав Хоменко, корреспондент Би-би-си Если кто-то ожидал от варшавской речи Байдена новостей, которые могли бы изменить ход войны в Украине, он наверняка был очень разочарован. Спич Байдена повторил все тезисы, с которыми и он выступал раньше, и которые сейчас продвигают другие представители США на всех возможных площадках. Россия не победит, Путин просчитался, мы будем с Украиной до конца, восхищаюсь украинским народом, дадим еще оружия, введем больше санкций.
На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?
Новости в Мире Сегодня. Байден объявил ультиматум. РИА Новости, 1920, 20.10.2023. На минувшей неделе Джо Байдену почти удалось затмить коррупционный скандал, следы которого неминуемо ведут в Овальный кабинет. Пост автора «Царьград» в Дзене: Байден объявил войну России Свежие заявления президента США Джозефа Байдена свидетельствуют о том, что Запад сделал ставку на длительную войну с Россией, руками. Впрочем, администрацию Байдена не перестают критиковать за то, что новый пакет помощи сильно запоздал и не сможет принципиально изменить ход боевых действий.