Он перечислил способы, которые эффективны в борьбе против недружественного поведения других стран. Россия ответит на агрессию против Белоруссии любыми доступными средствами, заявил президент Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза, передает агентство «РИА-Новости». Запад развернул против России беспрецедентную агрессию, которая была направлена на то, чтобы смять экономику страны. Они у них всегда проводятся против России, ни разу не припомню, чтобы было иначе.
«Россия справляется с агрессией Запада»
Россия поддерживает сепаратистов и проявляет агрессию против других стран, нарушает воздушное пространство, демонстрируя силу, заявил польский лидер Анджей Дуда. Генассамблея ООН с 122 голосами «за» 26 апреля приняла резолюцию о сотрудничестве с Советом Европы, где упомянута агрессия России против Украины. Постоянный представитель Республики Крым при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов назвал появление боевой авиации стран НАТО над Чёрным морем откровенной агрессией. Продолжением агрессии против Югославии стали вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан, бомбардировки Ливии странами НАТО.
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Посольство РФ в Австрии даже призвало россиян, проживающих в этой стране, соблюдать повышенные меры безопасности в связи с антироссийскими акциями. Имею в виду санкционную лихорадку Запада, его неприкрытые, агрессивные попытки навязать другим странам модели поведения, лишить их суверенитета и подчинить своей воле. «Великобритании следует принять более агрессивную позицию, направленную на противостояние угрозам России и обеспечении сдерживающей политики.
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Соединенные Штаты многие «красные линии» пока не пересекли. Если истребители F-16 будут применяться с авиабаз в Польше, Румынии или Словакии, то это будет означать, что Соединенные Штаты готовы начать военные действия против России. Потому что, сами понимаете, кто там сидит в кабине истребителя — украинский пилот или американский — мы не знаем. Вполне можем считать, что там американский пилот.
И действует он с территории страны НАТО. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России.
Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников. Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах. Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира.
Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни. С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты. Масс-медиа, многие издательские центры стали финансироваться преимущественно зарубежными инвесторами, типа Дж. Сороса, и местными олигархами.
Интенсивно осуществлялся процесс так называемой деидеологизации, дегуманизации и духовной деградации. Однако Западу этого было крайне недостаточно. В отношении Российской Федерации предпринимались особые меры по ликвидации ее военно-промышленного потенциала, ослаблению обороноспособности в целом. В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» — НАТО. Историческим фактом является то, что этот альянс необычайно быстрыми темпами стал продвигаться именно на Восток, окружая Россию военными базами, передвигая к ее границам военную инфраструктуру и т.
В это же время страны НАТО особо стали проявлять свою агрессивную сущность, принимая активное участие в войнах бывшей Югославии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Афганистане, Ираке и других странах. На территориях вновь вступивших в НАТО государств, незамедлительно размещались военные базы с современным вооружением, непосредственно нацеленным на Россию. Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства. Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну».
С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни. Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике. Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей. Стало определенно понятно, что российский суверенитет и цивилизационную самобытность необходимо защищать.
Вероятно, наиболее важным событием с точки зрения международной политики того времени, явилась так называемая «Мюнхенская речь» Президента Российской Федерации В. Путина 10 февраля 2007 года, произнесенная в рамках Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности, которую до настоящего времени в экспертном сообществе называют «исторической». В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка. Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия.
И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано.
Где эти гарантии? Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости. Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета. Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В.
Путина 2007 года с фултонской речью У. Черчилля 1946 года. Однако это представляется несправедливым. Если У. Черчилль в своей речи призывал к началу «холодной войны» с Советской Россией, то В.
Путин призывал к справедливому миру. Этим его речь кардинально отличается, и больше похожа на антиколониальную речь Махатмы Ганди в Бомбее 8 августа 1942 года. Таким образом, после развала Советского Союза война против России со стороны «колективного Запада» во главе с США не прекращалась, а приобрела нове формы, которые иногда называют «гибридной войной». Основными направлениями этой войны явилось следующее: - уничтожение экономического потенциала России и перевод ее на неоколониальные пути развития. Основным направленим осуществления такой политики стала приватизация, которая в существенной степени разрушительно повлияла на российскую экономику; - особенностью войны против России в постсоветский период явилось расширение НАТО на Восток, или окружение страны военными базами и другими средствами ведения войны; - деидеологизация и попытки насильственного насаждения западнях ценностей существенно повлияли на гуманитарный вектор развития России, но не смогли сменить её цивилизационный код развития; - предпринимаемые Россией меры по защите своего суверенитета отрицательно воспринимались западням сообществом, которое пыталось разнообразить формы и методы ведения войны с Россией, и, в частности, подключение к этой войне уже других стран, в том числе, Украины.
Существенно значимым событием в сопротивлении западной экспансии в отношении России явилась Мюнхенская речь Президента РФ В. Путина в защиту российского суверенитета и против однополярного мира. Факты свидетельствуют, что именно после этой речи страна начала восстановление свого социально-экономического, военно-политического и гуманитарного суверенитета. Украинский сегмент агрессии «коллективного Запада» против современной России. Особо важным в войне Запада против России явилась борьба за Украину с использованием этой страны как собственного социально-экономического и военно-политического ресурса.
Известно, что современная Украина занимает особое место во всей системе взаимоотношений с Россией. Фактически украинский народ, — братский русскому и, более того, многие русских и украинцев считают одним народом, у которых преимущественно один цивилизационный код развития, одна культура, духовная и ментальная близость. В то же время население Украины ментально неоднородно. Западная ее часть, и прежде всего — Галиция — продолжительное время развивалась в рамках западноевропейских традиций и ценностей, что не могло не отразиться на ментальности населения этого региона. Другая, большая часть страны, столетиями развивалась в контексте общероссийской социально-экономической, гуманитарной и духовной парадигмы.
Исторические факты свидетельствуют и о том, что для большинства западных стран Украина всегда являлась гипотетически важнейшим плацдармом для «покорения» России и решения многих других проблем, в том числе с использованием при этом регионально-ментальных особенностей украинцев. Более чем очевидным является то, что «западная колонизация» современной Украины — это попытка завершения процесса окружения России странами из обоймы НАТО. Осуществить это по аналогии с другими восточно-европейскими странами необычайно сложно. Вероятно, поэтому, сразу после развала Советского Союза особо интенсивно началась специальная, так называемая «демократизация Украины», широкомасштабные процессы перевода её на «европейский путь развития». На практике это проявлялось в том, что впечатляющими темпами в «независимой Украине» создавались институты гуманитарного присутствия западных стран.
Цель их деятельности особо не скрывалась и была направлена на изменение цивилизационного кода украинцев, как это в свое время и советовал А. В конце 2013 года правящая в то время на Украине партия — «Партия регионов» — опубликовала необычайно интересный документ — список работающих в стране западных НКО — «Аналитическую справку об иностранном влиянии на развитие общественно-политической ситуации в Украине». Фактически идеологической агрессией была охвачена вся страна. Заменялись и вестернизировались учебники в школах и вузах по гуманитарным наукам, началась героизация Бандеры, Шухевича и других «национальных героев», а некогда фашистских прихвостней. Тысячи молодых украинцев направлялись для обучения в западные вузы с последующим их использованием в качестве коллаборантов в собственной стране и т.
На завершающем этапе «идеологической оккупации» в стране были запрещены абсолютно все оппозиционные масс-медиа, оппозиционные политические партии и фактически развязан террор против тех, кто этому пытался сопротивляться. Наряду с этим уничтожалось все, что связывало Украину с Россией. В частности, Украинская Православная Церковь, которая находится в каноническом единстве с Русской Православной Церковью, подвергалась особым нападкам украинских националистов, расколу и гонениям. В своё время становление и развитие нацистской Германии существенным образом поддерживали в Соединенных Штатах и в ряде других европейских государств. Аналогичным образом идет массированная поддержка неонацистского режима уже на Украине.
Разрушались и экономические основы некогда одного из богатейших регионов Европы. Здесь работали предприятия, аналогов в мире, которым не было.
Таким образом, понятие агрессии связывается с целевым назначением применения вооруженной силы посягательство на суверенитет, политическую независимость и т. В соответствии с указанной нормой свидетельством акта агрессии является применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава ООН. В то же время уточняется, что "Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера". Статьей 3 приложения определяются виды действий, которые независимо от объявления войны должны квалифицироваться в качестве акта агрессии. Перечень перечисленных выше действий, относящихся к категории актов агрессии, в соответствии со ст. Совет Безопасности к актам агрессии может отнести и иные действия, ведущие к развязыванию войны. При этом, учитывая опасность рассматриваемых действий для всего мира, в Резолюции подчеркивается, что никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии ст. Таким образом, при определении понятия "агрессия" следует учитывать целый ряд позиций: целевую направленность военных действий, их характер, а также временной фактор, то есть установление государства, первым совершившего нападение.
Еще одно, но более краткое определение понятия агрессии содержится в Конвенции об определении агрессии Лондон, 4 июля 1933 г. Согласно этому документу ст. И все же при определении понятия агрессии, думается, следует исходить из понятия, данного Генеральной Ассамблеей ООН, поскольку, во-первых, оно является более полным и, во-вторых, поддержано большим числом государств. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. При этом умыслом виновного должен охватываться не только тот факт, что им осуществляются действия по планированию, подготовке или развязыванию войны, но и то обстоятельство, что война носит агрессивный характер. Мотивация преступных действий не имеет значения для решения вопроса о наличии состава преступления, но учитывается при назначении наказания. Мотивы могут быть самыми различными: стремление к власти или ее укреплению, личные, корыстные мотивы, ложно понятые интересы государства, общества и др. Формально субъектом преступления, предусмотренного ч. Вместе с тем реально субъектами планирования, подготовки или развязывания агрессивной войны могут быть только лица, занимающие высшие государственные должности в результате выборов или по назначению , к компетенции которых относятся вопросы военного характера. Перечень таких высших государственных должностей определяется на основе Федерального закона от 27 мая 2003 г.
Так, в ст. В соответствии со ст.
Бангладеш 1972 год. Ципсошники могли бы вписать "Пакистан", хотя и это их бы не спасло: СССР не принимал активное участие в этом конфликте. Ангола 1975 год. Сначала в Анголе бились за независимость, которую им дали. Потом была война между тремя группировками за право руководить страной.
Очередная сфера влияния между коммунистическим за исключением Португалии и ЮАР и западным блоком за исключением Китая. Где "агрессия"? К слову, война длилась почти 27 лет, и закончилась аж в 2002 году. Эфиопия 1977 год. В 1960 году Сомали получила независимость, и сразу же попыталась возродить "Великую Сомали". Кидало претензии другим странам, в том числе и Эфиопии. Вообще-то, в этом конфликте СССР поддерживал обе стороны, так как в двух странах преобладал социализм.
Кто из них преподносил агрессию? Ципсошникам проще было внести в список Сомали, но в методичке такое не написали, понимаю. Афганистан 1979 год. Думаю, нет смысла говорить о ней. Ливан 1982 год. Ципсошники хотя бы постеснялись добавлять это событие в свой список. Потому что, по итогу Израиль проявил агрессию по отношению к Ливану.
Ирония судьбы в том, что они называли это военной операцией. Как угодно, но не войной. Зато сейчас они орут про недавние события с точностью до наоборот. Азербайджан 1988, 1990 и Грузия 1991. Внутренние разборки, в которых ципсошники приписали Азербайджану и Грузии независимость, хотя на тот момент Союз ещё не распался. Молдова Приднестровье 1992 год. Перестройка позволила националистическим идеям возродиться на просторах советских республик, это затронуло и Молдавию.
Начиналось всё с разговоров насчёт статуса молдавского, и закончилось всё заявлением Верховного Совета МССР о том, что их земли являются на самом деле Румынскими, которые были оккупированы советами. Тем самым, националисты открыли ящик Пандоры, и на этом же основании от них отделилась Приднестровье. Но молдаване решили, что отделяться от другого государства позволено только им, а приднестровцам нет, поэтому начались столкновения, которые переросли в боевые. Кто начал агрессию первым? Кто её закончил? Грузия 1992 год. Аналогично предыдущему, в результате заявлений о независимости и приходе к власти националистов, Абхазия и Южная Осетия сбегают от Грузии и становятся независимыми территориями.
И если бы не вмешательство России, то грузины устроили бы там бойню. Таджикистан 1992 год. Разборка между местными таджиками, которые бунтовали в 90-е, а затем взялись за оружие после обретение независимости. К слову, российские силы находились на территории Таджикистана на законных основаниях. По поводу Осетии я всё сказал в "Грузия 1992 год". Ингушетия - внутренний конфликт. Чечня и Дагестан особый случай, когда ципсошники в чужом глазу соринку замечают, а в своём бревна не видят.
Грузия 2008 год. Суть такая: "Освободитель" Михаил Саакашвили вероломно ночью обстрелял Цхинвал и по сути пошёл войной на Южную Осетию, назвав это военной операцией. Украина 2014 год. Даже и комментировать нечего. Итог Как мы видим, ципсошники действуют по методичкам, однако даже не способны понять, что во-первых они неучи полные, и во-вторых, в эту игру можно играть вдвоём.
В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР
СБ РФ: отказ стать колонией вызвал агрессию Запада против России. У России есть все экономические рычаги, чтобы начать действовать и отвечать на агрессию. «Великобритании следует принять более агрессивную позицию, направленную на противостояние угрозам России и обеспечении сдерживающей политики. агрессия: Михалков озвучил возможный сценарий войны НАТО против России, Северо-Атлантический Альянс идет на войну, Не только хуситы.
Минобороны обвинило США во втягивании черноморских стран в агрессию против РФ
Большевики поступили как раз наоборот, они хотели заключить мирный договор, чтобы все силы бросить на Деникина, но Польша тогда отказала. Ведь коллаборация с Деникиным по развалу большевистского режима, и помощь Франции, не давало полякам ответить утвердительно. Польшу накачивали оружием ничего не напоминает? Большевики собрали армию, сумели отвоевать земли нынешней Украины и Белоруссии, и даже дошли до Варшавы, но там они проиграли. По итогу две страны решили не рисковать и заключить мирный договор.
К слову, в плену Варшавы было более 100 тыс. Менее чем за год умерло не менее 70 тыс. Азербайджан 1920 год. В 1918 году Большевики пытались наладить власть в Азербайджане, но ничего не вышло, местные при помощи Османской империи отстояли свою независимость.
Правда, независимость - громко сказано. Сначала они с Арменией и Грузией создали одну страну в апреле 1918 года, которая продержалась месяц, а затем "каждый сам за себя". В общем, ряд событий борьба Красной армии против Деникина, война с Арменией, низкий боевой дух не позволил местным куда-либо развиваться, Османской Империи было не до Азербайджана, а Великобритания так и не помогла АДР Азербайджанская Демократическая Республика. Плюс к этому среди местных росли коммунистические настроения.
Где тут "вторжение" увидели - не ясно. Грузия 1921 год. На мой взгляд, это событие как раз наглядное пособие того, что национальные революции ни к чему хорошему не приводят. Пытаясь быть независимыми от империи, стали зависимыми от Англии и Германии.
Не смотря на поддержку Грузии от запада, ни одна страна не признала её независимость. Сама Советская Россия заключила с Грузией мир в 1920 году. После советизации Армении странно, что её в списке нет , Грузия стала последней формально независимой страной в закавказье. Долгое время Григорий Орджоникидзе уговаривал Ленина принести в Грузию коммунизм, но тот отказывался: Ленин был уверен, что смогут договориться мирно, а Орджоникидзе уверял, что нужно ввести красноармейцев для поддержки местных большевиков.
В 1921 году в некоторых грузинских уездах было поднято восстание. Успех большевиков в этих уездах заставил Ленина поменять своё мнение. С другой стороны была Турция, она требовала Ардаган и Артвин. Чтобы не конфликтовать с Турцией, Советская Россия пошла на уступки, но оставила за собой Батуми.
Правда, никто сейчас этого не помнит. Ан нет, помнят. Приписали это всё в российскую "агрессию". Китай 1929 год.
Дальневосточный конфликт. Когда-то там была построена железная дорога, силами России и Китая. После образования СССР, коммунисты поддерживали своих собратьев в Китае, что не понравилось правительству. Фактически, вся агрессия исходила от Китая.
Они были инициатором захвата КВЖД, а также замены советских работников на "белых" и арест советских граждан. СССР вынес ноту, но китайские дипломаты покинули страну. Союзу ничего не оставалось, как готовить армию. Если кто-то здесь увидит "агрессию" со стороны СССР, то сочувствую.
Япония 1938 год. Хасанские бои. Даже Википедия пишет, что претензия выкатывала именно Япония и её сателлиты в лице Маньчжоу-го. Суть претензий: Япония захватила Маньчжоу, сделала своим сателлитом, и через неё пыталась захватывать китайские и советские территории.
Враждебные действия были со стороны Японии, они требовали отвести войска от границы, даже шпионов засылали, а затем штурмом пытались к сожалению, успешно захватить сопки. Подчеркну, что вторглись на чужую территорию именно японцы! Но агрессивные почему-то мы. Польша 1939 год.
Вторым будет южное. Недавно они отрабатывали авиационную атаку на Крым. Дальнейшее развитие событий на этом фланге будет зависеть от того, останется ли к тому времени Украина и, если да, где пройдёт линия разграничения, — заметил политолог. Эксперты не исключают в этом случае попыток наземных и воздушных атак со стороны Румынии и Польши Чёрного моря, Крыма со стороны Болгарии и той же Румынии. Опаснее всего, если они решат сделать это до того, как СВО завершится, чтобы максимально растянуть фронт для России. Очевидно, такой сценарий может быть возможен тогда, когда станет ясно, что Россия способна дойти до Киева и дальше и этот процесс иными способами уже не остановить, — уверен Родионов. Страны, которые готовы отправить свои армии В списке стран, которые готовы пожертвовать собственными армиями и даже добиваются этого в угоду экономической выгоде, в числе первых Польша и Прибалтика. От каждого из участников военного блока будет выделяться по три-четыре бригады, которые на ротационной основе будут присутствовать на базах, близко расположенных к нашим границам. Основной территорией может стать Польша, а также Прибалтика, на южном фланге — Румыния, Болгария, Словакия.
Возможно, исключением станет Венгрия, она пытается проводить самостоятельную политику, и сильно надавить Брюсселю на венгров пока не удаётся. Подразумевается, что эти силы должны быть первыми, им предстоит отразить агрессию. Но между строк можно прочитать, что это как раз те силы, которые могут и начать её, — считает военный эксперт Алексей Леонков. Солдаты из Польши, США и Великобритании принимают участие в совместных военных учениях в сентябре 2022 года. За два года до СВО, напоминает Алексей Леонков, проводился подсчёт, сколько может по тревоге поставить под ружьё Европа, — набралось 500 тыс. Сейчас в Европе сложности с набором контингента личного состава, который бы пошёл служить в армию.
А сухопутье — это Сувалкский коридор — это Польша и Литва. Именно поэтому германские войска уже размещены в Литве, и именно поэтому Польша предлагает Берлину это сделать и на польской территории. Так что Польша тоже готовится к войне и даже эффективнее, чем прибалты»,говорит политолог. Ищенко подчеркивает, что Польша вряд ли хочет сама воевать с Россией, но, если в войну вступят прибалты, Польша окажется автоматическим ее участником.
Российский военкор раскрыл, чем ответит Россия на новые американские поставки 24 апреля 2024 32 Несмотря на попытки коллективного Запада поставлять Киеву вооружения, российские подразделения продолжают наносить результативные удары по боевикам. При этом Киев бросает в бой военнослужащих, которые гибнут фактически за интересы ЕС и США, оплачивая своими жизнями прибыли американских и европейских производителей оружия. Это подтверждает недавнее высказывание Владимира Зеленского о том, что армии США якобы воевать теперь не нужно — Запад защищают украинцы. Жизни военнослужащих ВСУ стали разменной монетой для киевского режима и его хозяев.
NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ
Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков». Понятно, что в случае запуска 5 тыс.
Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами. Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все будет решаться на уровне переговоров между президентами России и США. Все остальные — это пешки. Те же поляки или румыны никогда не начнут применять F-16 без санкции США. Соединенные Штаты многие «красные линии» пока не пересекли. Если истребители F-16 будут применяться с авиабаз в Польше, Румынии или Словакии, то это будет означать, что Соединенные Штаты готовы начать военные действия против России. Потому что, сами понимаете, кто там сидит в кабине истребителя — украинский пилот или американский — мы не знаем.
Мы согласовали оборонный план, чтобы обеспечить закупки, повысить совместимость и увеличить инвестиции в оборону, — отметил Столтенберг. Подобные планы обсуждаются в Европе давно и входят в натовскую "Стратегию-2030". Вашингтону удалось методично "додавить" несогласных в Европе, и теперь на создание условий для баз, полигонов, штабов и прочей инфраструктуры Североатлантический альянс начнёт выделять финансирование. За несколько месяцев до того на саммите в Брюсселе было принято решение о переброске на восточный фланг 40 тыс. А ещё раньше, буквально накануне начала СВО, Байден объявил о переводе в страны Прибалтики 800 военнослужащих из Италии, а также боевой авиации из Германии в Грецию, Польшу и ту же Прибалтику, резюмирует политолог. Истребители ВВС Германии. Очевидно, что Запад намеренно подталкивал ситуацию к тому, что СВО должна была стать неизбежностью, — говорит Родионов. Характерно, что началось это до СВО, как бы в ответ на российские мирные инициативы, которые ими были отвергнуты. Силы Украины слабеют, а численность войск рано или поздно будет сокращена до минимума в результате военных потерь. Разумеется, американцы при этом рассчитывают на то, что воевать будут европейцы на своей территории, а их это не коснётся, поскольку война будет строго конвенциональной или максимум с применением ТЯО, — говорит Родионов. По его мнению, именно к такой войне готовятся в Пентагоне — потому и идёт переброска войск из Западной Европы, которая с расширением НАТО давно не является гипотетическим театром военных действий, на территорию Восточной Европы, где и предполагается разворачивание событий гипотетической войны. Кстати, захват Калининградской области НАТО отрабатывает на своих учениях давно с заходом с территории Польши и стран Прибалтики плюс атаками с воздуха и моря. Вступление Швеции и Финляндии значительно облегчило эту задачу. Теперь они могут закрыть нам Балтийское море, заперев флот внутри, а также заблокировать Финский залив, устроив морскую и воздушную блокаду Санкт-Петербурга. Карта вторжения Польши и стран Прибалтики на Украину.
Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России
При этом умыслом виновного должен охватываться не только тот факт, что им осуществляются действия по планированию, подготовке или развязыванию войны, но и то обстоятельство, что война носит агрессивный характер. Мотивация преступных действий не имеет значения для решения вопроса о наличии состава преступления, но учитывается при назначении наказания. Мотивы могут быть самыми различными: стремление к власти или ее укреплению, личные, корыстные мотивы, ложно понятые интересы государства, общества и др. Формально субъектом преступления, предусмотренного ч. Вместе с тем реально субъектами планирования, подготовки или развязывания агрессивной войны могут быть только лица, занимающие высшие государственные должности в результате выборов или по назначению , к компетенции которых относятся вопросы военного характера. Перечень таких высших государственных должностей определяется на основе Федерального закона от 27 мая 2003 г.
Так, в ст. В соответствии со ст. По категориям они подразделяются на должности руководителей, помощников советников , специалистов и обеспечивающих специалистов. Должности гражданской службы подразделяются на следующие группы: 1 высшие должности гражданской службы; 2 главные должности гражданской службы; 3 ведущие должности гражданской службы; 4 старшие должности гражданской службы; 5 младшие должности гражданской службы. Перечисленные и иные положения российского законодательства имеют важное значение для определения субъекта преступления, поскольку, например, подготовка и развязывание агрессивной войны связаны с обладанием субъектом определенных полномочий для совершения указанных действий проведение мобилизации, переориентирование промышленности, объявление войны и др.
То же самое следует сказать и о планировании войны. Конечно, составлять планы ведения войны может и обычный гражданин, не наделенный никакими властными полномочиями. Но подобные действия объективно не могут причинить вред политическим отношениям между государствами. Субъект же рассматриваемого состава преступления должен обладать такими полномочиями, при наличии которых планирование агрессивной войны может приобрести практическое значение. Таким образом, можно прийти к выводу о том, что для наличия состава преступления, предусмотренного ч.
Действия лиц, не являющихся такими субъектами, но оказывающих содействие в совершении рассматриваемого преступления, должны квалифицироваться со ссылкой на соответствующие части ст. Частью 2 ст. За совершение этого деяния установлена более строгая уголовная ответственность. К ведению агрессивной войны следует отнести осуществление военных операций при наличии рассмотренных выше условий против другого государства, а также совершение некоторых иных действий.
Даже с собственной жизнью», передает РИА «Новости».
Общая численность резидентуры — порядка 20 человек. За содействие украинским спецслужбам, шпионаж и террористическую деятельность задержаны, в том числе с поличным, свыше 30 человек. Ранее замгоссекретаря Совбеза Белоруссии Павел Муравейко заявлял , что белорусские спецслужбы фиксировали разведку на чужой территории со стороны украинских дронов и самолетов. Также глава Белоруссии заявил, что если Россия в ответ на угрозы Запада применит весь арсенал имеющихся у нее средств обороны, то в мире настанет апокалипсис. Это в среднем 40-50 самолетовылетов в неделю, уточнил он.
Также Лукашенко отметил, что западные страны непрерывно ведут воздушную и космическую разведку на восточном направлении Белоруссии, в ход идет практически весь арсенал средств, включая беспилотники и разведывательные самолеты. Кроме того, Лукашенко заявил, что на фронте сейчас сложилась самая удобная ситуация для заключения мирного договора с Украиной. По словам главы республики, российские войска освободили несколько населенных пунктов на Украине, однако «очень медленное продвижение». Ни они, украинцы, ни россияне. Да, движение есть, но не то движение, которое хотелось бы.
Патовая ситуация», — передает его слова ТАСС. В такой ситуации, считает Лукашенко, сторонам конфликта было бы наиболее удобно заключить мирный договор. При этом «формула мира» украинского президента Владимира Зеленского нереалистична и радикальна. Лукашенко подчеркнул, что Россия не уйдет из Крыма и не оставит новые территории. В случае если Украина не пойдет на переговоры, она утратит свою государственность и перестанет существовать.
Однако на смену эпидемии пришли иные вызовы, также глобального характера, несущие угрозу для всего мира. Имею в виду санкционную лихорадку Запада, его неприкрытые, агрессивные попытки навязать другим странам модели поведения, лишить их суверенитета и подчинить своей воле. Собственно говоря, ничего необычного в этом нет, это политика, которая проводится "коллективным Западом" на протяжении десятилетий», - продолжил Глава государства.
Уже говорил: за последнее время во всей системе международных отношений произошли необратимые, можно сказать, тектонические изменения. Существенно возросла роль динамичных, перспективных государств и регионов мира, и прежде всего, конечно, Азиатско-Тихоокеанского региона. Его страны стали новыми центрами экономического и технологического роста, точками притяжения кадров, капиталов, производств», - подчеркнул Президент. При этом нежелание других стран подчиняться такому диктату и произволу вынуждает западные элиты, попросту говоря, срываться, принимать близорукие, авантюрные решения — и с точки зрения мировой безопасности, политики, и с точки зрения экономики.
Все эти решения идут вразрез с интересами стран и народов — кстати говоря, в том числе граждан самих западных государств. Отрыв западных элит от интересов своих собственных граждан увеличивается», - добавил российский лидер. По его словам, «достигнутый уровень промышленного развития Европы, качество жизни людей, социально-экономическая стабильность — всё это бросается в топку санкционной печи, расходуется по указке из Вашингтона во имя пресловутого "евроатлантического единства", а по факту — приносится в жертву ради сохранения диктатуры Соединённых Штатов в мировых делах». Но сейчас мы видим, как одно за другим закрываются производства и рабочие места в самой Европе.
И одна из ключевых причин — это, конечно, разрыв деловых связей с Россией. Конкурентоспособность европейских предприятий снижается, ведь сами власти ЕС фактически лишают их доступного сырья, энергоресурсов и рынков сбыта. И неудивительно, если по итогам нишу европейского бизнеса, как на континенте, так и на глобальном рынке в целом, и в результате займут их американские покровители — они-то, преследуя свои интересы, никогда ни в чём себя не ограничивают и не стесняются при достижении своих целей», - подчеркнул Глава государства. Путин отметил, что «рост цен на глобальных рынках может стать настоящей трагедией для большинства беднейших стран, которые сталкиваются с дефицитом продовольствия, энергоресурсов, других жизненно важных товаров».
Он назвал цифры, которые подчёркивают опасность проблемы: если в 2019 году, по данным ООН, 135 миллионов человек в мире испытывали острую нехватку продовольствия, то сейчас их количество возросло в два с половиной раза и составляет 345 миллионов человек — ужасно просто. Далее он привел следующий пример. И мы, конечно, не могли не ответить на это, несмотря на все сложности происходящих вокруг Украины событий. Мы сделали всё для того, чтобы украинское зерно было вывезено, и, конечно, исходили из того — я встречался с лидерами Афросоюза, с лидерами африканских государств и обещал им, что мы сделаем всё для того, чтобы обеспечить их интересы, и будем способствовать вывозу украинского зерна», - сказал Президент России.
Результат — докладываю вам, уважаемые коллеги: если исключить Турцию как страну-посредника, то всё, практически всё зерно, вывозимое с Украины, направлено не в развивающиеся и беднейшие страны, а в страны Евросоюза. По Всемирной программе продовольствия ООН, которая как раз и подразумевает помощь самым нуждающимся странам, было загружено всего два корабля, — подчеркну, — только два из 87, и на них было вывезено 60 тысяч тонн продовольствия из двух миллионов тонн.
Президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной операции на Украине 24 февраля. Она направлена на демилитаризацию и денацификацию соседней страны. Глава НАТО Йенс Столтенберг сообщал, что альянс не намерен становиться стороной украинского конфликта, однако продолжит осуществлять поддержку украинских боевиков поставками вооружения, писал RT.
Путин назвал «практически агрессией» против России действия недружественных стран
| Путин: агрессия против Беларуси будет означать агрессию против России - Новости | Тодд напоминает, что, «учитывая превосходство стран НАТО, в случае возникновения угрозы России, её народу и государству будет принято решение о нанесении превентивного удара тактическим ядерным оружием». |
| Реакция мирового сообщества, России, Китая, США на войну в Израиле - 10 октября 2023 - 72.ру | Подрыв "Северных потоков" был актом агрессии против России и Германии, который только подлил масла в огонь конфликта на Украине. |
| Как США втягивают в агрессию черноморские страны | В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. |
| Что скрывается за агрессией Запада и насколько она опасна для России | При агрессии НАТО против Белоруссии республика соединится с Калининградской областью для совместного отражения нападения. |
Необъявленная война
| Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну | Видите ли, Россия позволила себе организовать в Москве выставку западной военной техники, захваченной в ходе специальной операции на Украине. И это генсек НАТО сразу назвал "гибридной агрессией.". |
| Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России | И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается. |
| Путин: агрессия против Беларуси – агрессия против РФ | О чем говорить, если в Гааге уже создают спецтрибунал для суда над Путиным за агрессию против Украины, и сейчас составляются списки других российских преступников, куда в том числе войдут и телеведущие-пропагандисты? |
| Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран | Крупнейшие учения НАТО в Европе проводятся против России, прямо заявил командующий сухопутными войсками. |