Для России Калининградская область является важным стратегическим объектом и одним из немногих крупных приобретений после Великой Отечественной войны.
"Танковый прорыв через Литву": эксперт предостерег НАТО насчет Калининграда
Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный. Россия начнет гибридную войну с прибалтийскими республиками в июле 2024 года, а в Калининграде дислоцируют ракеты средней дальности, указывает RT. Новости Калининграда и Калининградской области. Калининград будет окружен, но все равно останется проблемой НАТО.
Европа готовится к войне: конфликт может начаться в Калининградской области
наиболее реалистичный вариант сценария начала Третьей Мировой. «Нет сомнений в том, что с учетом антироссийского курса Вильнюса, Риги, Таллина и Варшавы, группировка российских войск в Калининграде будет наращиваться. Калининградскую область Сикорский назвал "непотопляемым ракетным крейсером Российской Федерации".
Мат в три хода: Калининград и Питер ждёт удар НАТО
Кроме того, отчасти по территории Литвы пропускают грузовые поезда. И западные страны могут использовать Калининградскую область, чтобы увеличить эскалацию в европейском регионе. Необходимо понимать, что нападение на Калининградскую область или ее блокада приведут, скорее всего, к третьей мировой войне. Россия совершенно точно не оставит просто так переход этой красной линии", - заключил Андрей Богодель. Теги Новости рубрики Общество Главное.
Скшипчак также пригрозил, что в случае войны русской армии с НАТО Калининград будет главной целью для поражения. Генерал заверил, что в случае вооруженного конфликта Вашингтон не допустит того, чтобы официальная Москва продолжала управлять регионом и размещала там свою армию и силы ПВО для защиты. Работы проводятся в мирное время, потому что после начала войны на них не будет времени! Военный эксперт, член Лиги военных дипломатов Игорь Забелин считает, что Скшипчак фактически озвучил сценарий начала войны. По сути — плацдарм для нападения на Европу. Причем как по суше, так и по морю, ведь одна из баз Балтийского флота России находится в Калининградской области. Затем проводится мысль, что этот плацдарм нужно ослабить. Третий шаг: флот стран НАТО блокирует на Балтике наши военные корабли, а сухопутный транзит грузов в Калининградскую область через Прибалтику останавливается. Все, Калининградская область от «большой России» отрезана.
И нам ничего не остается кроме как пробивать тот самый Сувалковский коридор — через Латвию или Польшу, чтобы разорвать блокаду. Эти действия — агрессия против стран НАТО. Снова «русские во всем виноваты», а Запад защищается от «орд орков». При чем тут Байден Григорий Савельев считает, что Европа во многом стала жертвой американской политики. Первый: разорвали экономические связи России и ЕС — взрыв «Северных потоков», санкции и т. Второй их ход — военно-экономическая поддержка Украины с последующим от нее отказом. Итог: Европа обеднела, а на ней к тому же камнем повисла Украина. Правительствам многих стран Запада, например германскому, нужно либо говорить «мы ошиблись» и уходить в отставку, либо самим вместо Украины воевать с русскими. История ровно такая же, как в Израиле, где премьер Нетаньяху готов «навсегда решить палестинский вопрос», только бы остаться у власти.
У европейцев такая же ситуация. Поскольку они теперь бедные, а мириться с Россией не хотят, то единственный шанс вернуть прежнее экономическое благополучие — «окончательно решить русский вопрос» и получить доступ к дешевым ресурсам. Да, все понимают, что одолеть ядерную державу невозможно. Но можно продолжить войну на истощение в надежде, что русским надоест и они, как во время Первой мировой, устроят революцию. Или, как в 1991-м, просто развалят страну. Силы сторон Российская армия сейчас — первая по численности в Европе: свыше миллиона человек. На ее стороне — двухлетний опыт боевых действий и самый мощный в Европе ВПК. А что у европейцев? Больше всего рвались поляки и прибалты, но, посмотрев на Украину, свой пыл резко умерили, — пояснил директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия. Наиболее сильна в этой компании Польша. Свою армию она планирует увеличить вдвое — до 300 тысяч человек и полностью перевооружить, — пояснил эксперт. Вторая по мощи — армия Германии, бундесвер. В ней около 180 тысяч человек, включая женщин и санитарную службу. Третья — армия Финляндии. Формально она небольшая — около 20 тысяч человек. Но еще 280 тысяч — в резерве. Конечно, все эти рейтинги условны, но представление о потенциальной силе вооруженных сил дают.
По мнению эксперта, перед европейскими странами сейчас стоит как минимум три проблемы.
Но их мнение правительство Саули Нийинистё не волнует. К сожалению, факты доказывают, что президент Саули Нийинистё делает всё для того, чтобы провоцировать вооружённый конфликт с Россией.
Ситуация сейчас очень опасная. У финского народа никто ничего не спрашивал и не спрашивает. Финнам вообще не дали никаких возможностей реагировать на эту ситуацию, высказать своё мнение, участвовать в процессах принятия решений.
Это не демократия, режим Нийинистё — не демократия, — пояснил в разговоре с Царьградом финский политолог Йохан Бекман. В свою очередь, журналист Кости Хейсканен сообщил нашему каналу, что группа эмигрантов — "нетвойняшек", перебравшихся из России в Финляндию после начала СВО, создала организацию, цель которой заключается в запуске процесса травли и преследования русскоязычных жителей страны, поддерживающих Россию и выступающих против втягивания республики в войну: Они приехали в Финляндию год назад, или теперь уже два года назад, и они хотят выслужиться, вылизать сапоги нынешней власти и показать полную лояльность. То бишь в Финляндии дана такая команда "фас": те, кто против нас, их надо, как говорится, заткнуть.
Игнорирование интересов основной части населения при принятии стратегических и геополитических решений, травля несогласных с помощью кучки радикальных отморозков… Где-то мы всё это уже видели. Где и когда? По мнению Бекмана, финское общество готовят к массовой мобилизации и отправке резервистов на фронт в 2025 году.
Наиболее вероятно, по его словам, что фронт этот будет проходить в Эстонии, Польше или на Украине. Иными словами, страна готовится участвовать в войне на континенте и нести соответствующие издержки, хотя могла бы отсидеться в стороне. И финский народ не участвовал в принятии этого решения.
Финский народ не голосовал на референдуме, потому что никакого референдума не было. Финнам не дали никаких возможностей для открытой дискуссии в прессе, для дебатов. Просто поставили перед фактом, что мы сейчас вступаем в НАТО.
И поставили перед фактом: на нашей территории будут базы США. А следующий факт — через год будет массовая мобилизация финских резервистов, — сокрушается наш собеседник.
Но никаких планов оккупации Литвы, Латвии и Эстонии у Кремля нет. С таким же успехом можно рассуждать, как будет развиваться война людей с марсианами. И то, и другое — из разряда научной фантастики. В целом сделанные в докладе выводы оригинальными не назовешь. Сходство бросается в глаза.
В обоих работах говорится, что помешать российскому вторжению в Прибалтику может усиление Польши. Но усилять ее нужно, что называется, на совесть, ведь нынешний расклад сил в регионе отнюдь не в пользу НАТО. Россия может захватить Литву, Латвию и Эстонию до того, как американцы и их западноевропейские союзники успеют вмешаться. Наконец, в CSBA тоже полагают, что Калининградской областью должна заняться Польша: «Польские силы могут применить свой потенциал в области разведки, наблюдения и рекогносцировки, с дальней дистанции атаковать российскую систему блокирования доступа в Калининграде и Белоруссии, а также интегрировать одну танковую бригаду в американскую дивизию с целью защиты Сувалкского коридора». Но и здесь о Калининграде упоминается вскользь, как бы невзначай. Из того, что известно, можно разве что сделать вывод о намерении американцев кинуть на убой поляков. Мысль о трофейных территориях после окончания войны, вероятно, должна греть им душу и вдохновлять на военные подвиги.
По его словам, Вашингтон готов встретить «российскую агрессию» во всеоружии: «Мы отрабатываем эту схему. Мы все время продумываем эти планы, и если когда-нибудь будет нужно, мы будем готовы их осуществить».
Спрогнозирован военный конфликт на Балтике после расширения НАТО
Более того, на фоне российских успехов на Украине на Западе вполне могут решить, что Москву необходимо втянуть в еще один конфликт, чтобы она получила растянутый на тысячи километров фронт и в конце концов надломилась. И прибалтийские лимитрофы могут быть брошены в топку этого конфликта. Эти государства не имеют будущего, почти вся молодежь эмигрирует. Освобождающееся пространство должен кто-то занять — вероятно, народ, которому эти земли принадлежали исторически? Может ли все достаться нам, как говорится, без боя?
Если она будет достаточной, то в принципе нельзя исключать никаких вариантов. Хотя никто и не применял. Если будет безответная атака на страну альянса, это вне всяких сомнений откроет ящик Пандоры. Поэтому к любому развитию событий готовимся и мы, и наш главный вероятный противник.
Прибалтийские манёвры НАТО с каждым годом становятся всё агрессивнее, и если в первых таких учениях после вступления бывших советских республик в альянс декларировалась борьба с международным терроризмом и наркотрафиком, то сейчас во время этих событий фактически отрабатываются удары по России, в том числе атака на Калининградскую область по классификации НАТО D-Zone. В Прибалтике реализуется американская военная концепция «4 по 30», которая предусматривает быстрое в течение 30 суток развёртывание 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей стран НАТО в ограниченном квадрате военных действий. Как показывает пример Украины, цель таких маневров не простое бряцание оружием, а подготовка к реальным боевым действиям. ФРГ объявила о том, что к 2027 году создаст в Литве группировку в 5000 человек.
Точнее, подтвердила ранее взятые обязательства, поскольку в возможностях Бундесвера держать крупную боеспособную группировку в Прибалтике были и остаются определённые сомнения. Или действовать чужими руками? Какие еще есть варианты? Для НАТО территория Прибалтики слишком важна, чтобы введение туда российских войск спустить на тормозах.
Они в радиусе сотен километров создают помехи, и никакой GPS не поможет. Кстати, недавно в сети появилась информация, что в результате тестирования средств РЭБ в Калининградской области, у половины Польши были перебои с интернетом. МО РФ, естественно, ситуацию никак не прокомментировало. Во-первых, Балтийский флот и так держит побережье под контролем. Он не даст противнику ничего отрезать со стороны моря. Во-вторых, подкрепления и припасы можно переправить с воздуха.
Так что полная изоляция региона маловероятна. Так что у России достаточно возможностей, чтобы удерживать этот анклав на Балтике. Причем львиная доля, около 120 тысяч, это польская армия. А вот прибалты выставить могут гораздо меньше: Литва до 20 тысяч, Латвия - 6 тысяч, Эстония - 5 тысяч. Этих войск хватит разве что на оборону собственных границ, не больше. А для штурма серьёзно укреплённого Калининградского региона они и подавно недостаточны.
Оценки западных экспертов о "неприступности" Калининграда Военный корабль в Балтийске Многие западные военные эксперты сходятся во мнении, что взять Калининградский регион силой практически невозможно. Профессор одного британского университета даже назвал Калининград "непотопляемым авианосцем", который ослабляет позиции НАТО в Северной Европе. Ни у кого нет желания идти на обострение вокруг Калининграда. НАТО не готово к силовым авантюрам, у них не хватит преимущества в войсках и технике. Даже при теоретическом соотношении возможных потерь один к одному, они будут неприемлемы в случае конфликта.
Понятно, что транзит — это рычаг дополнительного давления на Россию. Но в реальности парадокс ситуации заключается в том, что непрерывный транзит в Калининград был одним из условий подписания российско-литовского договора о взаимном признании границ, что открыло республике путь в ЕС и НАТ О. А пото му формально мы можем отказаться от своей подписи под таким важным документом. И не стоит думать, что подобный демарш был бы чисто формальным. И хоть нынешняя Литва не считает себя правопреемницей Литовской Советской Социалистической Республики, ее нынешняя территория была фактически сформирована в рамках Советского Союза.
Вильнюсский край с нынешней столицей Литвы вошел в ее состав только в 1939 году по решению Сталина. Вождь народов еще раз облагодетельствовал, подчеркнем, советскую республику, решив передать ей и часть Восточной Пруссии по правому берегу реки Неман с незамерзающим портом Мемель. Ныне — Клайпеда. Начать дробить Россию с Калининграда Однако, если литовские власти все еще с вожделением взирают на Калининград в их понимании — Каралявичус , то польские националисты помнят и о Вильнюсском крае, и о части Восточной Пруссии, которая им по итогам Второй мировой войны не досталась.
А уж С-300, хоть и имеют дальность поменьше, по эффективности не сильно хуже. Они в радиусе сотен километров создают помехи, и никакой GPS не поможет. Кстати, недавно в сети появилась информация, что в результате тестирования средств РЭБ в Калининградской области, у половины Польши были перебои с интернетом. МО РФ, естественно, ситуацию никак не прокомментировало. Во-первых, Балтийский флот и так держит побережье под контролем. Он не даст противнику ничего отрезать со стороны моря. Во-вторых, подкрепления и припасы можно переправить с воздуха. Так что полная изоляция региона маловероятна. Так что у России достаточно возможностей, чтобы удерживать этот анклав на Балтике. Причем львиная доля, около 120 тысяч, это польская армия. А вот прибалты выставить могут гораздо меньше: Литва до 20 тысяч, Латвия - 6 тысяч, Эстония - 5 тысяч. Этих войск хватит разве что на оборону собственных границ, не больше. А для штурма серьёзно укреплённого Калининградского региона они и подавно недостаточны. Оценки западных экспертов о "неприступности" Калининграда Военный корабль в Балтийске Многие западные военные эксперты сходятся во мнении, что взять Калининградский регион силой практически невозможно. Профессор одного британского университета даже назвал Калининград "непотопляемым авианосцем", который ослабляет позиции НАТО в Северной Европе. Ни у кого нет желания идти на обострение вокруг Калининграда. НАТО не готово к силовым авантюрам, у них не хватит преимущества в войсках и технике.
Польша предложила НАТО пододвинуть систему ПРО к Калининградской области
Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии. По словам парламентария, ответственные за планирование таких провокаций не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска. Так, наши армии будут действовать подобно Красной после 1944 года, продвигаясь по Европе быстрыми темпами.
То есть они гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать на территории Белоруссии", - сказал Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму". Цеков добавил, что планирующие такие провокации не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска. Мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы — вот в случае провокации может произойти нечто подобное", - добавил он.
Задействованы около 90 тысяч военнослужащих всех видов и родов войск, более тысячи единиц наземной военной техники, включая 133 танка, 80 самолетов и 50 боевых кораблей. Штаб учений отрабатывает даже обмен ударами тактическим ядерным оружием. Европа «отрабатывает» войну с Россией — других противников у нее на континенте нет. Ждать ли самой войны? И если да, то когда? По мнению авторов издания, Россия мобилизует 200 тысяч человек и пойдет в наступление этой весной. Затем, как считают британские военные, могут начаться протесты среди русскоязычного населения в странах Прибалтики. Россия и Белоруссия под предлогом протестов организуют военные учения с размещением в Калининграде. Сувалковский коридор проходит по территории Латвии и Польши. Сценарий можно назвать выдумкой журналистов, но о грядущей войне с Россией, к сожалению, говорят уже политики европейских стран и не только. На тот случай, если дело дойдет до этого. Если они на нас нападут. Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон: — Может быть война. Я призываю шведов быть к ней готовыми и с оружием в руках и ценой жизни защищать свою страну. Министр обороны Германии Борис Писториус: — Нападение России на одну из западных стран сейчас маловероятно, но это может произойти через пять-восемь лет. Мы слышим угрозы из Кремля почти каждый день, поэтому мы должны принять во внимание, что Владимир Путин может однажды напасть на страну НАТО. Где ждать провокации Политолог Григорий Савельев считает, что у этих заявлений есть как минимум три цели. Дескать, не думайте о росте цен на коммуналку, у нас тут война с Россией намечается. Вторая цель — оправдать свою помощь Украине. Смотрите: Зеленский сейчас сдерживает русских, давайте и дальше его поддерживать. Третья — морально подготовить европейцев к реальной войне с РФ. Ведь они очень давно не воевали. О том, как именно может начаться война, недавно заявил бывший замминистра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак. Скшипчак также пригрозил, что в случае войны русской армии с НАТО Калининград будет главной целью для поражения. Генерал заверил, что в случае вооруженного конфликта Вашингтон не допустит того, чтобы официальная Москва продолжала управлять регионом и размещала там свою армию и силы ПВО для защиты. Работы проводятся в мирное время, потому что после начала войны на них не будет времени! Военный эксперт, член Лиги военных дипломатов Игорь Забелин считает, что Скшипчак фактически озвучил сценарий начала войны. По сути — плацдарм для нападения на Европу. Причем как по суше, так и по морю, ведь одна из баз Балтийского флота России находится в Калининградской области. Затем проводится мысль, что этот плацдарм нужно ослабить. Третий шаг: флот стран НАТО блокирует на Балтике наши военные корабли, а сухопутный транзит грузов в Калининградскую область через Прибалтику останавливается. Все, Калининградская область от «большой России» отрезана. И нам ничего не остается кроме как пробивать тот самый Сувалковский коридор — через Латвию или Польшу, чтобы разорвать блокаду. Эти действия — агрессия против стран НАТО. Снова «русские во всем виноваты», а Запад защищается от «орд орков». При чем тут Байден Григорий Савельев считает, что Европа во многом стала жертвой американской политики. Первый: разорвали экономические связи России и ЕС — взрыв «Северных потоков», санкции и т.
Я также считаю вполне реальным подобное развитие событий, пусть даже буду единственным по этому поводу экспертом с таким мнением. Достаточно нейтрализовать или подавить наши военные силы в Калининградской области, не дать проявлять активности на этом театре военных действий. И полностью ее заблокировать со всех сторон, в том числе со стороны моря с перекрытием воздушного коридора. Полагаю, что такое маловероятно. Но особой нет нужды брать под контроль территорию самой Калининградской области. Почему всё-таки часто стали говорить о необходимости ее оккупации? Здесь весьма просматривается политический заказ со сформированным еще одним сценарием по возврату бывшей Восточной Пруссии. Но вот кто эти заказчики, и для кого собираются вернуть эти бывшие немецкие земли? Ответ, пожалуй, надо искать в реальной истории становления и развития Восточной Пруссии как общества с самыми высокими милитаристскими ценностями и традициями в истории Европы. Российская власть вытирает ноги о духоскрепных русских патриотов, потому что не видят в них угрозы — Очевидно, речь идёт о «ястребе», который считает войну между РФ и США неизбежной, — считает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев. Кроме того, Калининград — это главная база Балтийского флота. Без решения этого вопроса развернуть наступление на основную часть России нельзя. Плюс ко всему в случае начала войны оттуда ударят по соседним Польше и Литве. Или конкретно Польши и Прибалтики? Кому больше всех мозолит глаза российский эксклав?
Клинцевич: Блокировка Калининграда станет поводом к войне России и НАТО
России необходимо идти вперёд и добиваться целей спецоперации на Украине. Достижение целей СВО является гарантией того, что в том числе и Калининградская область не будет заблокирована», — подчеркнул Данилин. Капитан I ранга Николай Черкашин ранее подчеркнул, что НАТО не сумеет превратить Балтику в своё внутреннее море, потому что это чревато военным конфликтом с Россией и не означает никаких военно-стратегических преимуществ. Он отмечал, что закрыть Балтийское море для России невозможно, потому что у Калининградской области есть выход к морю, а международное право предусматривает право страны на территориальные воды шириной 12 морских миль.
Президент Франции Эммануэль Макрон после конференции по поддержке Украины в Париже заявил, что руководители стран Евросоюза обсудили тему возможной отправки своих военных на Украину, но общего мнения пока нет.
Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой. И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине.
А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее. И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить. Пока это останавливает. Но надолго ли — понять сложно. Как говорится, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему, — пояснил эксперт. В общей сложности дольше всего со Швецией — более 80 лет. С Польшей, в совокупности, мы воевали 65 лет, проведя аж 11 войн, считая оккупацию по Молотова—Риббентропа, которая носила все признаки войны, включая пленных и их расстрел.
С Литвой воевали 55 лет в шести войнах. Турция и Крымское ханство, если их объединить, воевали с нами, и вместе и поодиночке, почти 90 лет в 20 войнах. СССР в общей сложности воевал 59 лет — большую часть своего существования. Дольше всех — в Афганистане: почти 10 лет. Таким образом, большую часть истории Россия и Советский Союз провели в военных конфликтах. В основном — с соседями. В общем, воевать для нас — дело привычное. Но если, не дай бог, такая война случится, то она не пойдет по сценарию СВО.
Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ. НАТО — огромный военный блок, население стран Альянса — почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов. Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на нашей военной доктрине и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему».
Угроза становится вполне реальной Сергей Марков, директор института политических исследований: — Истерия «скоро война» нагнетается по нескольким причинам. Первая: Европа хочет восстановить свой ВПК. Ведь свои склады боеприпасов они опустошили, чтобы помочь Украине, а значит, их нужно наполнить — и для помощи Украине, и для своих армий. Ну вот и ведется информационная кампания, оправдывающая рост военных расходов. Вторая причина истерии: европейцы поняли, что «война будущего» — это не полицейская операция силами спецназа, как планировалось. Это столкновение двух больших армий, как на Украине.
Он добавил, что для защиты российского эксклава есть все необходимые средства, в том числе Балтийский флот и сухопутные войска. Сообщения в СМИ об этом профессор назвал «пустыми разговорами». Напомним, газета Asia Times на днях написала , что якобы в случае прямого военного конфликта НАТО может попытаться атаковать Калининград, чтобы закрыть стратегический анклав России.
Ей нужно строить планы по укреплению Калининграда и поддерживать с ним контакт во время войны. У российского флота будут серьезные проблемы со шведами, финны с эстонцами могут перекрыть приток в Санкт-Петербург. Так он ответил на вопрос, касающийся изменения позиции: в 2020 году в интервью The New York Times полковник заявил, что самой большой угрозой для Литвы являются Сувалкский коридор и русское меньшинство, а в 2023-м той же газете сообщил, что Калининград — это проблема России, а не Литвы. Что привело к перемене мнения, спросил интервьюер.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
Калининградская область становится важным объектом внимания, пишет канадская газета Globe and Mail. По мнению автора статьи, именно эта территория может вывести | 12.05.2022, ИноСМИ. Понятно, что как только американцы решат, что наступило время восточноевропейской войны, то блокада Калининграда станет главным способом провокации, позволяющей обвинить Россию в агрессии. Если НАТО попытается начать блокаду Калининграда, то Россия может предпринять самые разнообразные меры – вплоть до "танкового прорыва через Литву", считает военный обозреватель Виктор Литовкин. Спокойствие в Калининградской области длилось недолго. Правда, есть нюанс — это решение фактически будет означать сухопутную блокаду Калининградской области РФ. Новости Калининграда. Издание РИА «Новости» со ссылкой на представителя власти уточняет, что НАТО рассчитывает на захват территории или проведение переворота в Белоруссии.