Суд приговорил юношу к четырём годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Интерфакс: Роскомнадзор (РКН) с начала года составил 122 протокола по административным делам об утечках персональных данных.
Россия: суды выносят обвинительные приговоры в 99% случаев — миф или реальность? (Eurasianet, США)
Отметился уходящий 2022 год не только известными всем событиями, но и громкими судебными делами, скандальными арестами и суровыми приговорами. «Улица» изучила статистику Судебного департамента при Верховном Суде по уголовным делам, связанным с публичными высказываниями. Данные судебной статистики. Отметился уходящий 2022 год не только известными всем событиями, но и громкими судебными делами, скандальными арестами и суровыми приговорами. Верховный Суд (ВС) РФ опубликовал статистику 2023 г. по уголовным делам, которая с виду опровергает обвинительный уклон правосудия, ведь соответствующих приговоров высшая инстанция отменила или смягчила в десять с лишним раз больше, чем приговоров.
Суды по уголовным делам обработали свыше 58 тысяч дел за минувший год
«Число уголовных дел по экономическим статьям и статьям о мошенничестве в России продолжает расти. В 2023 году российские суды осудили более полумиллиона человек по уголовным статьям — 589 тыс., следует из опубликованной 17 апреля статистики Судебного департамента Верховного суда. Полицейские из Твери объяснили исчезновение более двух тысяч уголовных дел, сообщает Telegram-канал Сапа. Анализируя показатели деятельности Судебной коллегии по уголовным делам ВС, Артем Чекотков обратил внимание на дела, рассмотренные в кассационном производстве. Согласно статистике, менее 1% подсудимых в России добиваются оправдания в суде, но защитники судебной системы настаивают на гуманности правосудия, утверждая, что анализирующие статистику люди часто не учитывают нюансов.
Исправляются только грубейшие ошибки
Однако несмотря на общий спад количества уголовных дел террористической и экстремистской направленности, наказание по ним стало куда более суровей. Если раньше суды в основном ограничивались условным сроком и штрафом, то последние пару лет обвиняемых приговаривают к реальному лишению свободы и отправляет в колонии на более длительный срок. Правозащитники и журналисты отмечали, что часть людей, выражающих публично антивоенную позицию, привлекают к ответственности в том числе и по этой статье — например, за граффити с пацифистским содержанием. Показатели вернулись практически к значениям 2019 года — тогда в стране насчитывалось почти 182 тысячи осужденных к лишению свободы. Также выросло количество россиян, в отношении которых вынесено решение об ограничении свободы. В 2,7 раза чаще по сравнению с 2018 годом суды стали назначать осужденным принудительные работы. Преступлений, совершенных несовершеннолетними, становится все меньше. Если в 2018 году судебный департамент отчитался о почти 28 тысячах дел, то в 2022 году — о 19,5 тысячи.
Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма; 207. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан; 207. Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлёкшее тяжкие последствия; 207.
Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил РФ, исполнении государственными органами РФ своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы РФ; 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; 280. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ; 280.
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации; 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; 354. Реабилитация нацизма.
За прошлый год в России вынесли в общей сложности 786 приговоров по этим составам. И это рекордный показатель для новейшей истории. Эти цифры можно сравнить только с 2018 годом, когда было вынесено 810 обвинительных приговоров.
Нажмите, чтобы увидеть инфографику с телефона Инфографика: «Адвокатская улица» Экстремизм не ушёл, просто спрятался До 2018 года для преследования за высказывания чаще всего использовалась «экстремистская» статья 282 УК — о возбуждении ненависти либо вражды. Но к 2018 году в обществе очевидно накопилась усталость от обвинений в «экстремизме». Поэтому был принят закон о частичной декриминализации этого деяния.
Причём проект этого закона внёс в Госдуму президент — после обращения к нему на «прямой линии» писателя Сергея Шаргунова, писем от Совета по правам человека и критики практики по «экстремизму» со стороны ВС. С тех пор статья 282 УК применяется гораздо реже — либо если человека уже привлекали к административной ответственности за «разжигающие» высказывания, либо если имело место насилие, использование служебного положения, организованная группа. Впрочем, в последние пару лет правоохранительные органы «вспомнили» и про статью 282.
Если в 2020 году по ней осудили 18 человек, то в 2021-м уже 50, а в прошлом году — 51. После частичной декриминализации «возбуждения ненависти и вражды» нагрузка перетекла на близкие по сути составы УК. Например, резко увеличилось количество приговоров за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» ст.
В 2018 году их было 159, в 2019-м — 145, в 2020-м — 184, в 2021-м уже 307, а в 2022-м — целых 356.
Например, с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления, приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства, распространял порнографические или иные запрещенные материалы, совершал развратные действия, осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества. Доходами от имущества, полученного в результате преступления, которые тоже подлежат конфискации, "могут быть признаны, в частности, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по счетам за использование таких денежных средств, арендная или иная плата, полученная за передачу имущества в возмездное пользование другим лицам, плата за оказание услуг с использованием такого имущества", говорится в принятых разъяснениях Пленума.
Об этом же в 2018 году писал анонимный блог «Особо опасный прокурор». Прокуроры, наоборот, заявляют, что ведомство «давно ушло» от палочной системы, указывая при этом, что она «сохраняется в некоторых [других] органах правопорядка».
Признание — царица доказательств Еще одним аргументом сторонников отсутствия обвинительного уклона является большое количество дел, в которых обвиняемые полностью признают вину и подают ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке. В этом случае дело рассматривается без исследования доказательств, то есть без возможности оправдательного приговора, но при этом подсудимому гарантируется не более двух третей от предусмотренного статьей наказания. Противники этого аргумента считают, что высокая доля таких дел — повод для тревоги. Нередко подсудимые идут на признание не потому, что они чувствуют вину и согласны с обвинением, а потому, что не верят в возможность оправдания при традиционном порядке рассмотрения дела. Признавая вину, они надеются на смягчение приговора или закрытие дела по нереабилитирующим основаниям. Обычно им предлагают подписать признание в обмен на особый порядок рассмотрения дела.
Если дело сложное, где обвиняемый себя виновным не считает, ему говорят: «Будешь упираться, мы тебе квалификацию [преступления] натянем по максимуму. А если признаешь вину, назначим наказание помягче»«, — объясняет механизм появления признаний директор по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилл Титаев. Иногда признание у подследственных добывают под пытками. Формальный подход к делу По мнению Кирилла Титаева, привычка рассматривать дела в особом порядке отрицательно влияет на квалификацию судей. Когда в суд приносят видеоролик, судья часто даже не помнит, как приобщать видеозапись, представленную адвокатом, к делу, и что с ней делать. У судей [вместо этого] формируется совершенно другой подход.
Дело должно содержать то-то и то-то, быть оформлено так-то и так-то. Вопрос о том, насколько оно коррелирует с реальностью, ломает весь мир [в котором живет] судья», — говорит он. Ситуацию усугубляет перегруженность судов. Например, в Петербурге на одного мирового судью в 2018 году приходилось 306 дел в месяц, или около 10 в день.
ВС опубликовал статистику по уголовным делам за первое полугодие 2023 года
Суд прекратил уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа. Количество зарегистрированных дел по ст. 159 неуклонно возрастает все последние годы: в 2018 году их было 192 тыс., в 2022-м – уже 319 тыс. В случае направления уголовного дела в Апелляционный военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику. Судебный департамент при ВС опубликовал сводные статистические сведения о деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей за прошлый год.
Судебная статистика по уголовным делам
В суде установлено, что в декабре 2022 года мужчины, став участниками организованной группы, арендовали нежилое помещение в д. Ставрово Вязниковского района, в котором оборудовали лабораторию по производству наркотических средств, разместив там специальное химическое и иное вспомогательное оборудование. В период с 17 апреля по 5 мая 2023 года, обладая информацией о способе изготовления наркотиков, осужденные незаконно произвели с целью дальнейшей продажи более 53 кг мефедрона, часть из которого массой свыше 20 кг один из них поместил в тайник, оборудованный на территории Ковровского района Владимирской области.
По данным Суддепа, ВКС применялась непосредственно при рассмотрении 10 353 уголовных дел, 2 472 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу продлении срока содержания под стражей , более 82 тысяч материалов в порядке исполнения приговора. Кроме того, примерно в 134 тысячах судебных заседаниях велась видеозапись, а видеопротоколирование осуществлялось при рассмотрении около 70 тысяч уголовных дел и материалов.
Интересно, что уголовные дела 16 272 человек суды прекратили по реабилитирующим основаниям. Так, например, именно в эту категорию попадает директор Института региональных биологических исследований, а в прошлом директор Кавказского и Даурского заповедников Валерий Бриних в связи с отказом прокурора от обвинения по делу об экстремизме. Оформляется это не оправдательным приговором, а постановлением о прекращении уголовного дела. При этом в 2015 году таких дел было 12 089, значит, число оправданных судами на самом деле было 15 221, а стало в 2016-м — 18 912. То есть увеличилось почти на 4 тысячи человек.
Однако смотрим дальше. И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия. Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие. Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде. По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах. Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания. Он не может, не хочет, не готов и не умеет принципиально оппонировать оперативникам, следователю и прокурору, потому что считает себя частью правоохранительной системы. Потому что процессы, отражающие эту цифру, — они, собственно, те же самые, которые были бы, если бы эта цифра была равна вообще 0.
Важна не столько цифра, сколько понимание причин того, что происходит. И тогда никакого судебного следствия не происходит, заседание проходит быстро в особом порядке. А в ежегодной статистике судебного департамента исчисляется доля из всех рассмотренных дел, в том числе и таких. Так что общая масса оправданий сразу снижается. И заинтересованность в таком снижении есть у органов следствия: значит, они работают безошибочно, сколько отдают дел в суд, столько обвинений на выходе и получают. Еще одна причина очень понятная: суд не выступает как критик по отношению к тому, что предъявляют органы расследования. Например, судья, который рассматривал дело, перед этим санкционировал арест или другие меры пресечения этому же человеку, которого он сейчас судит, или давал разрешение на следственные действия, такие как обыск, выемка и т. И когда судья все это разрешил, он уже чувствует себя в общей упряжке со следствием. И это главная опасность.
Это явление советского образца — такого застарелого, когда все вместе отвечали за состояние борьбы с преступностью. И понятно, что ничего иного получаться не может в таком составе суда, который не является объективным по отношению не только к следствию, но к тем действиям, которые он, судья, сам в ходе расследования разрешил провести. Вся система судопроизводства приводит к тому, что процент оправданий не может быть большим. С процентами же как со средством оценки нужно заканчивать, это уже давно нас привело в тупик. Эксперты это предлагают на протяжении многих десятилетий. Лично я исчисляю это с 80-х годов. Андрей Гривцов адвокат по уголовным делам, в прошлом — следователь, дважды оправданный по делу о взятке — Каждый год я думаю, что дно уже достигнуто, но почему-то оказывается, что оно еще ниже. Поэтому сейчас я бы поостерегся говорить о том, что дно наступило. Думаю, определенный ресурс в плане достижения этого дна у нашей судебно-следственной системы все же есть.
Что касается низкого процента оправдательных приговоров, то я бы отталкивался прежде всего не от этого процента как математической цифры хотя она, безусловно, показательна , но и от того, что этот процент сочетается с в целом обвинительным уклоном системы предварительного и судебного следствия, крайне низким качеством проводимого на досудебной стадии расследования, постоянным снижением базовых принципов оценки доказательств, тотальным игнорированием постулатов о презумпции невиновности большинством наших юристов, работающих на стороне обвинения, и лозунгом «дыма без огня не бывает», которым они объясняют самые чудовищные по своей бездоказательности случаи привлечения к уголовной ответственности. Что менять Морщакова: Для того чтобы оправданий было больше, во-первых, нужно исключить оправдания как отрицательную оценку деятельности следствия и суда. Ведь известно, что большинство оправдательных приговоров, как бы мало их ни было, все равно отменяются вышестоящей инстанцией. И намного чаще, чем обвинительные приговоры. Оправдание — это ведь всегда как бы упрек суду. Это пошло от старого, несостязательного процесса, когда суд и обвинение оглашал сам, и доказательства собирал. И вот осталось послевкусие того советского процесса, что судья должен соответствовать тому, что делают следственные органы. А иное поведение влечет отрицательную оценку судебной деятельности. Нужен суд, у которого нет конфликта интересов, когда он рассматривает дело.
Суд, который не отвечает за следствие. Плюс нужен независимый суд присяжных. Как достичь этого — понятно. Непонятно, кто это будет делать и кто согласится на это. Власть на это не соглашается.
Если раньше суды в основном ограничивались условным сроком и штрафом, то последние пару лет обвиняемых приговаривают к реальному лишению свободы и отправляет в колонии на более длительный срок. Правозащитники и журналисты отмечали, что часть людей, выражающих публично антивоенную позицию, привлекают к ответственности в том числе и по этой статье — например, за граффити с пацифистским содержанием. Показатели вернулись практически к значениям 2019 года — тогда в стране насчитывалось почти 182 тысячи осужденных к лишению свободы. Также выросло количество россиян, в отношении которых вынесено решение об ограничении свободы. В 2,7 раза чаще по сравнению с 2018 годом суды стали назначать осужденным принудительные работы. Преступлений, совершенных несовершеннолетними, становится все меньше. Если в 2018 году судебный департамент отчитался о почти 28 тысячах дел, то в 2022 году — о 19,5 тысячи. Тенденция к снижению количества преступлений наблюдается и среди военнослужащих — от почти 6 тысяч дел в 2018 году до 5,3 в 2022 году.
Судебная статистика по уголовным делам
| В России выросло число приговоров по уголовным делам, связанным с оценкой СВО - Новости | Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке. |
| ВС опубликовал статистику по уголовным делам за первое полугодие 2023 года | Однако судебная статистика говорит об обратном: судьи все реже назначают обязательные (неоплачиваемые общественные) работы. |
| Стабильность судебных решений курских судов по уголовным делам превышает 90 процентов | Когда уголовное дело попадёт в суд, почти никаких сомнений в том, что будет обвинительный приговор, нет. |
Опубликована свежая статистика по отменам судебных решений в ВС РФ
Однако данный вывод в лучшем случае можно назвать скоропалительным. Еще недавно, если измерять в историческом масштабе, шансы человека на скамье подсудимых избежать обвинительного приговора были практически минимальны. А обвинительный приговор почти гарантированно означал тюрьму. Но времена, как видим, меняются. Более того, на фоне других стран наша судебная система действительно выглядит отнюдь не кровожадной.
Цифры не дадут соврать. Эксперты Ассоциации юристов России проанализировали судебную статистику западных стран и пришли к неожиданному выводу: количество оправдательных приговоров в так называемом цивилизованном мире снижается и сегодня составляет считаные проценты. Однако данный факт не влияет на авторитет правосудия в западных странах. В интернете опубликована официальная отчетность статистической службы Европейского союза Евростат.
Так, по данным Евростата, суды Чешской Республики, Финляндии и Франции вынесли по 4 процента оправдательных приговоров, суды Болгарии - 2,5 процента, суды Венгрии - 3 процента, суды Эстонии - 0,6 процента, а суды Латвии - 0,8 процента оправдательных приговоров. Согласно сведениям Министерства юстиции Японии, число оправдательных приговоров в этом государстве составляет менее 0,1 процента 104 оправдательных приговора на 320 тысяч подсудимых. Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров? Или гражданам Японии пора бить тревогу по поводу жестокости судов?
Тем более что по некоторым данным японские тюрьмы будут пострашнее наших. Цифры требуют уважения и вдумчивого подхода, только тогда они расскажут многое. Например, надо учитывать, что в отличие от российского уголовно-процессуального права в ФРГ оправдательный приговор выносится не только при невиновности подсудимого, но и в том случае, если признанный виновным подсудимый освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. К числу последних относится, допустим, истечение сроков давности.
Если с момента преступления прошло слишком много, дело могут прекратить. Но у нас дело просто закроют, а в Германии будет оправдательный приговор, улучшающий статистику. А в Италии суд выносит оправдательный приговор также в случае признания подсудимого невменяемым. Таким образом, поясняют эксперты, при освобождении гражданина от уголовной ответственности в ФРГ, Франции и Италии выносится оправдательный приговор.
Новые статьи Уголовного кодекса, связанные с преступлениями против военной службы за неисполнение приказа командира, дезертирство, мародерство, нарушение правил несения боевого дежурства, умышленное уничтожение или повреждение военного имущества вступили в силу осенью 2022 года, вероятно, поэтому не вошли в статистику судебного департамента за отчетный период. В целом количество преступлений экстремистской направленности незначительно возросло за год, но не достигло значений 2018 года по целому ряду статей. За возбуждение ненависти и вражды стали привлекать реже, а за организацию экстремистского сообщества и участие в нем — чаще. Как мы видим, количество дел по классическим экстремистским статьям идет на спад, также как и дел по оскорблению чувств верующих и оправданию терроризма. Отчасти это связано с введением административной преюдиции для дел по ранее народной статье 282 УК РФ, а также с тем, что в информационном поле власти сейчас более озабочены другим контентом», — считает Дарбинян. Однако несмотря на общий спад количества уголовных дел террористической и экстремистской направленности, наказание по ним стало куда более суровей.
Если раньше суды в основном ограничивались условным сроком и штрафом, то последние пару лет обвиняемых приговаривают к реальному лишению свободы и отправляет в колонии на более длительный срок. Правозащитники и журналисты отмечали, что часть людей, выражающих публично антивоенную позицию, привлекают к ответственности в том числе и по этой статье — например, за граффити с пацифистским содержанием.
Судебный Департамент статистика. Статистика оправдательных приговоров в России 2020. Статистика оправдательных приговоров в РФ по годам. Процент оправдательных приговоров в России. Кол во оправдательных приговоров в России.
Статистика судебной практики по трудовым спорам. Статистика рассмотрения дел по апелляциям. Диаграммы по гражданскому праву. Статистика налоговых преступлений. Статистика по налоговым преступлениям. Статистика налоговых правонарушений. Налоговая преступность статистика.
Статистика удовлетворения апелляционных жалоб по гражданским делам. Статистика рассмотренных дел гражданских и уголовных. Статистика уголовных дел в мировом суде. Доля оправдательных приговоров в России. Статистика оправдательных приговоров по годам. Статистическая отчетность в судах. Статистическая отчетность мирового суда.
Статистические отчеты в судах общей юрисдикции. Отчет о судебной работе. Статистика экономических преступлений в России за последние 5 лет. Экономическая преступность статистика. Статистика экономической преступности в России. Статистика экономических преступлений в России. Судебная система.
Инфографика судебная система. Инфографика по юриспруденции. Судебные разбирательства статистика. Статистика Федеральной антимонопольной службы. ФАС России статистика дел. Статистика судебных экспертиз. Судебно психиатрическая экспертиза статистика.
Статистика судебной экспертизы в России. Статистика по гражданским делам. Коррупция в России статистика. Статистика по коррупции. Статистика коррупции в России 2019. Структура преступности несовершеннолетних 2019. Структура преступности несовершеннолетних 2020.
Статистика преступности несовершеннолетних. Структура преступности в России. Анализ судебной практики. Анализ судебной практики по делам. Анализ материалов по судебной практике. Статистика договора подряда. Договор строительного подряда статистика.
Статистика арбитражных судов. Статистика заключения договоров строительного подряда. Статистика рассмотрения дел по трудовым спорам в России. Статистика судебных дел по трудовым спорам. Статистика трудовых споров в России. Статистика врачебных ошибок по странам.
За прошлый год свыше 100 тысяч уголовных дел и материалов были рассмотрены с использованием видео-конференц-связи, следует из официальных статистических данных Судебного департамента при Верховном суде РФ. По данным Суддепа, ВКС применялась непосредственно при рассмотрении 10 353 уголовных дел, 2 472 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу продлении срока содержания под стражей , более 82 тысяч материалов в порядке исполнения приговора.
Cуды общей юрисдикции Российской Федерации
| Telegram: Contact @forensic_lawyer_news | Количество зарегистрированных дел по ст. 159 неуклонно возрастает все последние годы: в 2018 году их было 192 тыс., в 2022-м – уже 319 тыс. |
| Статистика по уголовным делам | Судебный департамент опубликовал статистику рассмотрения уголовных дел за 2021 год. |
| Статистика по уголовным делам | Всего на вступившие в силу решения судов общей юрисдикции Курской области по уголовным делам в кассационную инстанцию поступило 173 жалобы (представления), рассмотрено в судебном заседании 68 дел в отношении 78 лиц. |
Итоги 2023: громкие уголовные дела в Ростовской области, по которым фигурантам ужесточили наказания
| Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год | В декабре апелляционный суд отправил дело Солнцевой на пересмотр из-за грубых нарушений Уголовно-процессуального кодекса. |
| Россия: суды выносят обвинительные приговоры в 99% случаев — миф или реальность? (Eurasianet, США) | 2023 год оказался богат на новые уголовные дела, интересные и часто неожиданные судебные прецеденты. |
| Судебная статистика по уголовным делам - | Верховный суд РФ опубликовал обзор статистики о рассмотрении в ВС РФ гражданских дел за 2022 год. |
| Уголовная коллегия ВС в 2023-м рассмотрела 31 000 жалоб | Данные судебной статистики. |