Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России. Экспертный совет парламента Германии пришел к заключению о том, что статья 5 Устава НАТО о коллективном ответе не может быть задействована в ситуации со вводом РИА Новости, 29.03.2024. Госсекретарь Министерства обороны Польши Войцех Скуркевич заявил, что страна намерена вслед за США и Великобританией задействовать против России статью 5 Устава НАТО.
Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО
По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами. После падения ракеты на территории Польши остро встал вопрос применения статьи 5 Североатлантического договора. В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. отмечается в документе. Кроме того, Дэвис напомнил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт.
Названы перспективы применения НАТО знаменитой статьи 5 против России
Военный историк Юлин: 5-я статья Устава НАТО гарантирует включение всего альянса в конфликт. Оригинал взят у judgesuhov в О статье 5 устава НАТО Частенько ее поминают к месту и не к месту. В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава.
О чем 5 статья устава НАТО и чем она опасна для России
Кроме того, Дэвис напомнил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. Статья автора «просто о сложном» в Дзене: Чем ближе становится прямое противостояние России и НАТО, тем чаще приходится слышать про пресловутую 5-ю статью Устава, которая по мнению тех, кто о ней. это действительно «охранная грамота» для членов НАТО, или блеф, заманка для легковерных?
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
В Пентагоне, комментируя вопрос о перспективе применения Пятой статьи Устава НАТО на фоне сообщений о падении ракет в Польше, призвали не спекулировать без фактов. СТАТЬЯ 5 договора о НАТО лежит в основе оборонной статья является частью договора о НАТО с момента его создания. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на этом в своём YouTube-канале заявил американский подполковник в отставке Дэниел Дэвис.
Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов»
Насколько реально, что альянс может вступиться за Польшу и вступить в конфликт с Россией? И задается вопросом: итак, каким же будет следующий шаг? Фото: dvidshub. И затем, когда они определят, что это было, они могут начать расследование, как оно туда попало и что за этим стояло. И действительно, только когда это станет более ясным — и ясным, на мой взгляд, — Североатлантический совет и члены НАТО должны занять окончательную позицию по этому вопросу.
Потому что сделать это заранее означало бы, что они были готовы принять решение о чем-то действительно важном, не зная фактов». Генерал Бэрронс сказал, что многие из этих фактов, вероятно, будут установлены при дневном свете — взрыв произошел уже поздно вечером, — и добавил, что можно найти обломки ракеты и изучить радиолокационные следы в небе. Лорд Ричард Даннатт, бывший начальник британского генерального штаба, объяснил Sky News важность этого этапа, сказав: «Если мы примем — или это сделает кто-либо другой — решения на основе недостоверной информации, то мы обречены принимать неверные решения». Лорд Даннатт сказал, что одна из самых важных вещей на данном этапе заключается в том, чтобы «открытые каналы и скрытые каналы должны активно работать в настоящий момент, чтобы выяснить не только то, что произошло, но и почему это произошло».
Еще одной важной вещью является то, что лорд Даннатт и генерал сэр Ричард назвали «хладнокровием и фактами». Лорд Даннатт сказал: «Установление того, что произошло, действительно важно, а затем нужны хладнокровные, чтобы проанализировать, каким должен быть наш ответ. На данном этапе мы должны быть очень, очень осторожными». Генерал сэр Ричард добавил: «Нам нужно знать, что произошло, какие намерения стояли за этим, и тогда люди должны взглянуть на это».
Об этом рассказало агентство AP со ссылкой на американских чиновников, которые говорили на условиях анонимности. Ряд СМИ сообщил , что ракеты, упавшие на ферму, — российские. Представитель Пентагона заявил, что «не будет спекулировать без фактов». В Минобороны РФ тем временем назвали случившееся намеренной провокацией для эскалации обстановки. По мнению ведомства, те обломки, что попали на первые видеозаписи с места, не принадлежат российскому вооружению. Западные и российские специалисты сходятся во мнении, что показанный обломок визуально похож на часть двигателя советской ракеты комплекса С-300, которыми оснащены ПВО Украины.
Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
По мнению немецких экспертов, ввод французских войск на Украину допустим, но это не означает, что все страны Альянса безоговорочно станут участниками конфликта. Президент Франции Эмманюэль Макрон ранее заявлял о возможности отправки войск на Украину, отмечая, что "ничего исключать нельзя" и у Франции "нет лимитов и красных линий" в вопросе помощи Украине.
Однако такая позиция вызвала острую критику со стороны некоторых стран — членов НАТО, а также политических сил во Франции.
ЧВК «Вагнер» размещён на территории Беларуси. Часть подразделений переброшена на границу с Польшей. Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность.
НАТО угрожает миру применением 5-й статьи своего Устава
Но вот как ни крути, а американцы своей военной силой никого от России защитить не смогут. Потому что тогда неизбежна война между ними с использованием всех имеющихся вооружений. Обе стороны это понимают. Но вот желающих подзуживать американцев против россиян для протаскивания своих интересов - пруд пруди. Та же Украина, про ушедшую на политическую периферию некогда очень голосистую Грузию и вспоминать не хочется. Ведь судьба-то у них в итоге одинакова: американцы сами за них не воевали и воевать не будут. Потому что если представим, что американцы сложат для защиты той же Эстонии в Европе ладошки домиком, то все равно получат гиперзвуковой «Кинжал», простите за современно-дипломатический сленг, в свою задницу в Северной Америке. Парадоксально, но события на Украине, которая теперь уж никогда в западном альянсе не будет, это помогают очень хорошо понять.
Может, просто у бандеровской Украины аура такая: к чему бы Киев ни притронулся, все прахом становится. Сайт kp. Полный текст обращения президента 24 февраля 2022 года Опубликован полный текст обращения Владимира Путина о начале военной операции в Донбассе 24 февраля 2022 года подробности Главные фейки о военной операции в поддержку Донбасса С началом спецоперации вооруженных сил РФ в поддержку Донбасса в сети появилось огромное количество видеороликов и сообщений, которые откровенно провоцируют и сеют панику. Большая часть из них - фейки подробности.
Был согласован пакет из 8 мер, включая декларацию активизации разведывательных действий, оказания помощи странам, подвергшимся террористически атакам, обеспечения готовности НАТО использовать вооружение для антитеррористических целей. Текст статьи 5 устава НАТО в редакции 2022 года Статья 5 Договаривающиеся стороны соглашаются, что вооруженное нападение против одной или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение против всех договаривающихся сторон, и вследствие этого они соглашаются, что, если такое вооруженное нападение произойдет, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признанного статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет стороне или сторонам, подвергшимся такому нападению, помощь путем немедленного принятия, индивидуально и по соглашению с другими договаривающимися сторонами, такого действия, какое она сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы, чтобы восстановить и поддержать безопасность Североатлантического района. О всяком таком вооруженном нападении и всех мерах, принятых вследствие него, будет немедленно сообщено Совету Безопасности. Такие меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.
То есть ситуация взаимного гарантированного уничтожения сохраняется. И хотя военные доктрины обеих государств допускают в определенных условиях ограниченное применение ядерных арсеналов, политики прекрасно понимают, что логика эскалации конфликта между ними все равно приведет к глобальной катастрофе. Вернемся к 5-й статье. Если наши восточные соседи думают, что она в случае чего защитит их от «агрессии» России, то очень заблуждаются. Во-первых, Россия постоянно говорит, что первой ни на кого нападать не собирается. Во-вторых, если ту же Эстонию попытаются защитить американцы, то - опять двадцать пять. Конечно, если на Эстонию нападет, скажем, Гондурас или Ботствана, тогда да, им-то уж мало не покажется.
Вся мощь альянса будет в распоряжении гордых эстонцев, сомнений нет. Но вот как ни крути, а американцы своей военной силой никого от России защитить не смогут. Потому что тогда неизбежна война между ними с использованием всех имеющихся вооружений. Обе стороны это понимают. Но вот желающих подзуживать американцев против россиян для протаскивания своих интересов - пруд пруди.
Пресс-секретарь также подчеркнул, что поляки очень рассчитывают на усиление НАТО на восточном фланге. Судя по всему, действия Варшавы в данном случае продиктованы ложным страхом перед дальнейшими действиями Москвы. При этом польские власти не понимают, что Россия не собирается двигаться ни в Польшу, ни в Прибалтику. Такое мнение в беседе с 5-tv. У них есть опасения, что якобы Россия сейчас собирается двинуться в Польшу, Прибалтику. А мы не собираемся туда двигаться.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
И все же, согласится ли, скажем, Америка на то чтобы начать бомбить Россию, если посчитает, что Россия на Прибалтику напала? При нынешних событиях не так просто провести черту, которую можно будет считать красной. Предположим, что события в Прибалтике начали развиваться по крымскому варианту, именно из-за этого варианта в литовском и эстонском политикуме желудочный вирус с публичной диареей. Вдруг вежливые человечки появились в большом количестве в Литве, и вокруг них стали гуртоваться «местные русские». Хочу сразу заметить, что я не думаю, что русские в прибалтийских государствах, так сильно хотят падения государственности в своих странах.
Все это было сделано со ссылкой на статью 5, однако официально никакие войска так и не были введены на Украину.
Но что именно требует эта статья от членов альянса? Альянс, как гласит его Устав, носит оборонительный характер и не должен организовывать наступательные операции. Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса. Следовательно, это одна из причин, по которой западные силы не были развернуты для защиты Украины.
Эта статья закрепляет принцип коллективной обороны, который означает, что нападение на одного члена альянса считается нападением на всех. Мы уже говорили о необходимости расследования. Но даже тогда перед статьей 5 стоит статья 4. Статья 4 гласит: «Стороны будут консультироваться друг с другом всякий раз, когда, по мнению любой из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из сторон находятся под угрозой». Поздно вечером во вторник официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила Sky News, что генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг будет председательствовать на экстренном заседании 30 государств-членов в Брюсселе в среду.
Информационное агентство Reuters сообщило, что эта встреча проводится по запросу Польши на основании статьи 4. В докладе цитируются два европейских дипломата, один из которых заявил, что альянс будет действовать осторожно, и что требуется время, чтобы проверить, что именно произошло. Неясно, какую форму примет этот этап и как долго он может длиться. Любая страна может ссылаться на Статью 4, а на собственном веб-сайте НАТО говорится, что все решения принимаются на основе консенсуса. Статья 4 не всегда должна приводить к вступлению НАТО в конфликт. С момента создания НАТО в 1949 году статья 4 применялась семь раз. Сразу после начала конфликта на Украине 24 февраля этого года Болгария, Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия обратились с просьбой о проведении консультаций в соответствии со статьей 4. В июле 2015 г.
По его словам, может быть задействована пятая статья Североатлантического договора, в соответствии с которой вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь блок, а другие члены должны оказать пострадавшей стороне помощь, в том числе военную. По словам Грэма, принятие резолюции «станет для России сигналом, что использование ядерного оружия приведет к состоянию войны с НАТО», после чего «российские войска рискуют быть полностью уничтожены». В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США».
В НАТО предложили создать «военный Шенген» для свободного перемещения войск
| В случае аварии на ЗАЭС вступит в действие 5-я статья Устава НАТО - Афинские Новости | Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех. |
| Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов» | Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. |
НАТО угрожает миру применением 5-й статьи своего Устава
| Пятая статья Устава НАТО это самый большой лохотрон в мире. | Оригинал взят у judgesuhov в О статье 5 устава НАТО Частенько ее поминают к месту и не к месту. |
| «Должны быть готовы к началу войны»: в НАТО предложили создать «военный Шенген» - | США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на этом в своём YouTube-канале заявил американский подполковник в отставке Дэниел Дэвис. |
| Что говорится в 4-й и 5-й статьях устава НАТО? Одну из них применила Польша | При этом статья не подразумевает автоматическое вступление всех стран НАТО в войну. |
| Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют | Политика | Оригинал взят у judgesuhov в О статье 5 устава НАТО Частенько ее поминают к месту и не к месту. |