Путинская Россия, таким образом, обречена на судьбу Ганнибала, обречена побеждать в мелких битвах, но проигрывать войну, даже не понимая. Подробная информация по теме: "Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла" в материале Все события и главные новости 24 часа в сутки. Война между Российской и Французской империями на территории России в 1812 году. Войны которые проиграла Россия. Проигранные войны России за всю историю. Проигранных войн можно назвать три из тридцати четырёх: 1. крымская 2. русско-японская 3. советско-польская 1920 года.
Россия «потерпела стратегическое поражение», считают в британском Генштабе
Инфляция разогналась из-за выпуска необеспеченных банкнот, на 204 млн рублей, а потом еще на 150 млн. Вкладчики выкачивали из банков ликвидность и в итоге потеряли 15-20 копеек на вложенный рубль из-за банкротства банков. А государственные сберкассы лишились 398 тыс. Афганистан 1979-1989 Сегодня «интернациональный долг» принято считать бессмысленным и ошибочным шагом советского правительства. Десятки тысяч людей стали жертвами государственной идеологии, а экономика получила удар, от которого не оправилась до конца и сегодня.
Резко возросшие расходы бюджета на первых порах компенсировались аномально высокими ценами на нефть - около 35 долларов за баррель. С попавкой на инфляцию - 93 доллара по ценам 2000 года. И когда цены на энергоносители снизились, оказалось, что финансировать и войну, и страну не так-то просто. Что было дальше, всем хорошо известно.
Дефицит, очереди, банкротство социалистической модели государства, распад СССР. Конечно, Афганистан не был единственной причиной провала страны.
Фильтрации и чистки. Разумеется, никто не оставит текущих сторонников СВО и людей, не выступивших против спецоперации. Будет проведён аналог денацификации, только в этом случае чистками будут заниматься сами нацисты и их западные хозяева.
Если описать всё это простыми словами, то цель Запада — развал России; уничтожение Российской Федерации как государства; создание из России колоний, кормящих Запад сельскохозяйственной продукцией и природными ресурсами. Пусть влажные мечты Запада ими и останутся. Главное, что нужно сейчас понимать — против России ведётся беспрецедентная информационная война, цель которой — навести панику и свести население с ума, чтобы устроить государственный переворот. Необходимо развивать рациональное мышление и сохранять хладнокровие способность человека принимать адекватные, объективно соответствующие действительности решения в напряженных, стрессовых ситуациях. Нужно осознавать, что гражданские, которые находятся на территории России — такие же участники войны, но только информационной.
Запад — это не добряк, который хочет помочь справиться со сложной ситуацией. Это неоколониалисты , которые заботятся исключительно о своих интересах. Они готовы разжигать войны по всему миру, чтобы жить лучше, чем другие; решать свои проблемы за счёт трагедии других. Ознакомиться с другими возможными и более вероятными окончаниями военного конфликта на Украине Вы можете здесь. Также стоит отметить, что украинская пропаганда накачивает своих граждан возможностью победы на поле боя, а также последующими репарациями и разделением России на части.
Да, они действительно считают, что победят Россию, захватят её, потом захватят Беларусь. Стоит понимать, что это пропаганда для сведённых с ума украинцев, а единственный возможный путь к этому сценарию мы купируем сами.
Лишь для осуществления этой миссии, Россия и обрела своё бытиё. А потому, Россия может быть либо великой, либо никакой! Так Россия выполняет свою миссию и не проигрывает не одной войны ответ: Мнение имперского шовениста Россия никогда не была великой державаой!
Горе побеждённым: как Россия проигрывала войны 2 года назад Олег Морянин 2 года назад Горе побеждённым, и мы, к сожалению, знаем, что это такое. России приходилось проигрывать в войнах. Самые крупные поражения были вызваны именно внутренними разладами.
Когда мы «слили» Первую мировую, европейцы отобрали у нас Прибалтику, часть Кавказа и вошли на Украину. Последовал развал государства и бесконечные выплаты. Тогда страну удалось восстановить. Другое время, и люди были другие.
Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла
В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. Проигрывала Россия по разным причинам, но было в основе этого одно главное – опаздывание всякий раз с необходимыми реформами. Россия проиграла еще множество войн и сражений, но о них позже. Последние новости армии и войн.
Россия проиграла Третью Мировую войну
По мнению Несмияна, РФ была использована практически всеми внешними игроками, причем цинично и с максимальной отдачей. Итоги российской интервенции выглядят плачевно — как по военным результатам, так и по политическим. Главный вопрос — о смысле ввода российских войск, который утрачен полностью, считает политолог. Отправил, как скотов, на убой, говорят о Путине, имея в виду 15 российских военнослужащих, трагически погибших в результате крушения Ил-20. Это наиболее точная оценка участия РФ в сирийском конфликте, сообщает телеграм-канал Серпом По. Прошло три года с момента начала войны РФ в Сирии.
Но в обществе РФ, не было обсуждения идеи Путина — отправить российских военных в Сирию.
Кровопролитная русско-польская война 1609-1618 гг. Речь Посполитая в результате получила Черниговскую, Новгород-Северскую и Смоленскую области, вместе с 29 городами. В качестве утешительного приза Россия получила начало Смутного времени. Веком позже, во время правления Петра I сегодня он большинством воспринимается исключительно как победоносный император , состоялась не менее провальная Русско-турецкая война.
В предыдущем посте я как раз разбирал принципиальную разницу между оружием России и Запада: Наше делает ставку на простоту, практичность и массовость Их оружие — прежде всего на пиар, устрашение и какие-то супер-пупер характеристики, которые должны подавить психику соперника При этом у меня возникла мысль: а может, идея Запада более правильная? Может, в оружии действительно важна не массовость, простота и надежность, а какие-то устрашающие характеристики?
Ну, реально ведь, последние «Леопарды» — это очень хорошие танки… Да и гаубицы «М777» вроде бы очень даже ничего… Как ответ на этот вопрос возникла данная статья. Оружие проверятся прежде всего в бою, а не в рекламных буклетах, и даже не на полигонах. Западное оружие прекрасно себя показывает, когда они воюют против Африки, арабских стран, латиноамериканцев, Вьетнама или кого-то подобного. Но каждый раз, когда Западное супер-пупер оружие приходит в Россию, от тех, кто его послал не остается ничего хорошего. В этом и заключается ответ, у кого военная концепция лучше — у нас или у них. Ну, и конечно, дело не только в оружии, но и в военной стратегии, а особенно — в духе и храбрости бойцов, в выносливости и героическом труде населения. Как говорится, вы просто на современную карту мира посмотрите и сами все поймете… Источник Новостной сайт E-News.
Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Россия присоединила Финляндию. На южных и восточных рубежах В историографии до сих пор господствует взгляд на военные столкновения России с Крымским ханством как на нечто неполноценное — набеги, мол, крымских татар на Россию. Однако в 1571-1572 гг. Но за исключением этих двух лет, да ещё событий 1591 года, такие войны, ведшиеся Россией в одиночку, можно отнести к категории пограничных конфликтов. Первое исключение составила война 1806-1812 гг. Второе — Крымская война 1853-1856 гг.
А даже войну 1877-1878 гг. Россия вела в союзе с Румынией. Правда, это был союзник так себе, но формально всё же не в одиночку. В XIX веке Грузия уже вошла в состав России, прочие государства в Закавказье не представляли собой ничего особенного, так что можно сказать, что войны с Персией 1804-1813 и 1826-1828 гг. Постепенное расширение России на восток, начиная от присоединения Казанского ханства в 1552 году и до завоевания Средней Азии в 1850-1880-е годы, состояло из военных предприятий, которые Россия также проводила в одиночку. Но их никто в историографии не рассматривал как полноценные войны, сравнимые с войнами против той же Турции или Швеции. Это была колониальная экспансия Российской державы. Когда Россия, дойдя до Тихого океана, столкнулась на Дальнем Востоке с нормально организованными государствами, это были тоже войны один на один. Обе, кстати, с Китаем 1649-1689 и Японией 1904-1905 — были проиграны Россией.
Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю?
Это список войн за последние 200 лет, в которых погибло по крайней мере 0,03% населения России/СССР на тот момент. Сколько войн проиграла Россия? Война России против Украины: прогнозы на 2024Подробнее. Подробная информация по теме: "Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла" в материале Все события и главные новости 24 часа в сутки. Смысл, цели и результаты войн Список войн Российского государства (с 1478 года, год образования единого Русского государства) с некоторыми странами-противниками по количеству конфликтов: Страна-противник.
8 войн, которые Россия проиграла
Проигранная война со стороны России как раз и сделала Англию сильнейшей морской державой. Войны которые Россия выиграла и проиграла за всю свою историю. На первый взгляд кажется, что в истории России было много побед и поражений. Слушайте онлайн полную версию подкаста «Как Россия проигрывает в войне?» автора BBC News | Русская служба с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки Поход обернулся проигранной войной с турками 1710-1713 гг., в ходе которой Петр I вместо того, чтобы пленить шведского короля, сам чудом не попал в плен, а Россия лишилась выхода к Азовскому морю и недавно построенного южного флота. Чтоб Россия проиграла для этого недостаточно не только Очистить все территории бывшей укроины на 1991 год, Что уже неправдоподобно, но и дойти до Кремля. Для этого недостаточно просто направлять оружие в бандеристан, деже если его нарастить.
Как Россия проигрывает в войне?
Сколько войн выиграла и проиграла Россия? Нашел интересную статью про выигранные и проигранные войны России. Россия самое большое в мире государство! Ему сложно сражаться с медиа гигантами, включившимися в информационную войну с Россией, но он не сдается. И вот он снова удивляет американцев. Президент США Джо Байден обманывает всех, заявляя, что Путин уже проиграл войну на Украине! 7 войн проигранных Россией. 16 Декабрь. 25385. Многие любители поверхностной истории привыкли считать, что за свою историю Россия не проигрывала войн и выходила только победителем.
Операция «Джихад». Как Россия проиграла чеченскую войну
Она потерпела исторический крах, в том числе — и военные поражения от русской армии. Части этой империи сейчас являются частями России — Сибирь, Урал, Поволжье и т. Потом нам угрожали поляки. Они даже Москву взяли и сидели в Кремле. Но все мы знаем, чем потом закончила Польша, сколько раз ее делили, как она входила в состав России и каким геополитическим карликом она сейчас является хотя, американцы проводят с ними активные сеансы психотерапии, раздувая польское самомнение.
Потом нам грозила Шведская империя одно из сильнейших государств мира того времени. Однако, Петр показал, кто тут на самом деле Первый. Шведов разгромили, а Петербург сейчас стоит на там месте, про которое Петр устами Пушкина сказал: «Отсель грозить мы будем шведу». Потом было 7 или 9, кто как считает войн с Османской империей турками.
Россия проиграла только в одной вышеуказанной Крымской войне. Но Османская империя все равно рухнула, а ее части сейчас в составе России Крым, Кавказ и др. Франция воевала с Россией.
Действия России 21 февраля, недопустившей ввод на Украине чрезвычайного положения и разгона майдана, привели к государственному перевороту на Украине, созданию и укреплению откровенно фашистского режима на Украине. Сейчас на Украине происходит окончательная идеологическая и силовая зачистка всех несогласных с режимом. За 23 года чудовищного зомбирования украинского народа на Украине выросло поколение детей-нацистов. Россия, откусившая Крым и предающая остальное русское население Украины, после зачистки Новороссии окажется в стратегически безнадёжном положении. Все последние годы, начиная с прихода к власти последнего президента, Россия готовилась к войне.
Огромные деньги шли на модернизацию армии и на оборонную промышленность. Эти деньги отрывались у малообеспеченных граждан России. Сейчас российская армия превосходит по некоторым позициям все остальные армии мира.
То есть, твоя лента превращается в пропагандистскую листовку, где прямым потоком льется монолитно одна единственная точка зрения. Вот американцы с этим столкнулись на выборах президентских, где всех, кто пробайденовскую позицию занимал, просто физически вычистили из соцсетей, включая самого Байдена. И там была одна точно зрения. То есть, что запад точно наглухо сдал в утиль — это ценность свободы слова и различных точек зрения. Сейчас точка зрения может быть только одна и правильная — куда там с тоталитарным режимом прошлого! Мардан: - У меня практический вопрос.
Вы понимаете ,как это устроено, я понимаю, как это устроено, начальники в какой-то степени понимают, как устроена вот эта инфосфера. А вот в условиях войны какие действия являются объективно необходимыми и срочными, с вашей точки зрения? Чадаев: - Во-первых, начальники понимают — самое главное: люди не понимают. Люди-то пребывают в ощущении, что оно так само происходит. И вот это оно так само подталкивает их тоже к определенной картине мира. Как я уже говорил, самой уязвимой точкой нашей позиции в ситуации является наш тыл. То есть, наше общество, наша картина мира, наши люди, которые не были готовы ни к чему из того, что обрушилось сейчас на наши головы, а завтра и на наши кошельки. И сейчас, я думаю, что внутриполитический контур, то есть, коммуникация с собственными гражданами, объяснение им, разъяснение позиции, понимание того, что мы делаем и почему — почему это важно, почему это жизненно необходимо — это важнейшая область работы для власти. Мардан: - А за предзакрытие западных социальных сетей, контроль социальных сетей что скажете?
Чадаев: - Ну, это, как и все санкции, обоюдоострое оружие. В том смысле, что… С. Мардан: - В том числе это и наш канал коммуникации — вы это имеете в виду? Чадаев: - Ну, конечно. С другой стороны, если нас там блочат, то, конечно, надо запрещать. Да, если мы являемся исключительно стороной молчащей и слушающей, не имеем возможности высказываться, то какой смысл в режиме противостояния тогда сохранять этот канал? Мардан: - Что касается так называемых оппозиционных СМИ? Просто с начала программы я традиционно получил какую-то тучу сообщений, долго ли это будет продолжаться? То есть, вот неделю назад у меня это вопросов не вызывало.
Более того, я понимаю там историю про то, что нужно стравливать пар, есть как бы некая витрина для запада и т. А со вчерашнего дня мы объективно находимся в состоянии объявленной войны. Причем, не только экономической, хочу подчеркнуть. Допустим, тот же Гордон, который выходит ежедневно в эфир «Эха Москвы», нарушая российское законодательство, то есть, оскорбляя Россию, вооруженные силы, это для вас не странно выглядит? Что вот инерция российской бюрократической машины какая-то необъяснимая? Чадаев: - Да, это выглядит удивительно. Я шел вчера по Манежной площади и увидел через окно, в ресторане быстрого питания людей с такой жовто-блокитной символикой, которая… С. Мардан: - Серьезно? Чадаев: - Да.
Вчера они отмитинговали «Нет войне», а сегодня просто ходили в ней по улице и зашли перекусить… С. Мардан: - И их никто не гасил на улице? Чадаев: - Да нет, конечно. Мардан: - Уважаемые слушатели и зрители! Наверное, я сейчас нарушу российское законодательство, - если видите на улице человека с жовто-блокитным флагом, можете себя особо не сдерживать — я бы так сказал. Чадаев: С. Мардан: - Хорошо.
Англия и Франция представляли войну как борьбу за свободу против власти автократии. Присутствие царской России в демократическом лагере союзников было серьезной помехой в этой идеологической войне. Лондонский "Таймс" же приветствовал февральскую революцию как «победу в военном движении», и редакторский комментарий пояснял, что «армия и народ объединились, чтобы свергнуть силы реакции, которые удушали народные стремления и связывали национальные силы». Это именно они виноваты в том, что «второй фронт» был открыт лишь в 1944 году. Однако такая ложь, не пролазит ни в какие ворота, кроме русских. Русским вообще не стоило бы поднимать этот вопрос, в таком ракурсе. Вспомним, Германия воевала на два фронта. Чтобы не врала совковая пропаганда, а с 1939 года, германия не в шашки играла с Англией! Именно Англия нанесла решающее поражение немецкому флоту и существенно сократила возможности и численность Люфтваффе. Причем, делала она это еще задолго до 22 июня 1941 года. Так вот, Германия воевала на 2 фронта целых 4 года. В самом начале — довольно успешно. СССР воевал только на советско-германском фронте и был близок к полному краху. А теперь представим себе, что мощь японской армии и флота не обрушилась на Перл-Харбор, а вырвалась на просторы Сибири и Дальнего Востока. Между прочим, извечная борьба японской армии и флота, базировалась на разных доктринах применения силы. Руководство сухопутных войск настаивало на вторжение в СССР. К этому же Японию подталкивала и Германия. Флот, со своими тихоокеанскими планами, выиграл совсем с минимальным перевесом и СССР не получил смертельного удара в спину! Его приняли США. Только за одно это, надо благодарить Штаты. Однако совковые историки и пропагандисты рассказывают, что масштаб американо-японских операций не идет в сравнение с тем, что делалось на полях сражений в СССР. Это смотря какие критерии использовать. Война на Тихом океане раскинулась от Алеутских островов на севере, до Австралии на Юге. Как не крути, а это фронт, протяженностью около 8 тыс. Для сравнения, расстояние от Сочи до самой восточной точки Чукотки, на несколько сот километров меньше. Что касается количества войск и потерь, это обсудим следующей части. В данном случае очевидно, что любое перемещение сил и средств, требовало проведения специальных транспортных операций. Все происходило в океане, а потому все было гораздо сложнее и дороже. РККА надо было только добраться до ближайшей ЖД станции, и через несколько дней войска переброшены к месту. Штатам надо было сделать то же самое перекинуть войска из глубины США в порт , но потом еще преодолеть несколько тысяч миль морем. При этом, военные транспорты подвергались нападениям авиации и подводного флота японцев. Даже без учета того, что до места от Владивостока 6 тыс. Хотелось бы посмотреть, как Шойгу это смог бы сделать сегодня! Но это бои на Тихом Океане, а уже осенью 1942 года, американские войска высадились в Северной Африке, что привело к разгрому группировки германо-итальянских войск, под командованием Эрвина Роммеля. В разгар Курской битвы, союзники высадились в Сицилии и двинулись на север. Гитлер был вынужден снять часть войск из-под Курска и перебросить их в Италию. Но все это не считается. Русские рассказывают, что все это были мелкие эпизоды, не заслуживающие внимание. Возможно и так, но если бы не они, то Роммель еще осенью 1942 года, мог бы расквартировать свой штаб в городе Баку, а ситуация под Сталинградом выглядела уже не так героически. Такова была его Роммеля цель — нефть. Но это тоже никому не интересно. Вот теперь стоит вернуться к вопросу о том, как потеряв промышленность Украины, Ленинграда и прочих промышленных центров, СССР смог так быстро восстановить свою оборонную промышленность и восполнить чудовищные потери первых месяцев войны. Как уже отмечалось в первых частях, тогда были потеряны не только миллионы военнослужащих и штатные техника и вооружения разбитых армий, там были потеряны гигантские складские запасы военной амуниции. Часть была уничтожена, а часть была захвачена противником. Вооружать новую армию было очень сложно, ибо запасы утеряны, а промышленность постигла та же участь. Часть оборудования предприятий удалось вывезти. Но это была лишь часть, остальное было уничтожено на месте. Логика подсказывает, что часть спасенного оборудования, не может выпускать столько или даже больше военной продукции, чем вся промышленность перед самой войной. Однако мы видим, что зимой 1941-42 годов что-то произошло. Уже в конце весны 1942 года, РККА возобновила попытки организации контрнаступлений. Это значит, что снабжение армии уже восстановилось. А случилось следующее. К началу германского вторжения, США уже взвалили себе на плечи снабжение Великобритании оружием, техникой, продукцией и сырьем военного назначения. В начале осени 1941 года, были проведены переговоры представителя президента США, А. Гарримана и руководством СССР. Союз просил срочной помощи, ибо без нее крах был неминуем. Штаты приняли заявку на поставки военной техники, вооружений, боеприпасов, а также сырья и оборудования для предприятий ВПК. Уже до конца года начались поставки самого необходимого, а с началом 1942 года, поставки продолжали набирать обороты. Вместе с этим стала оживать наша убитая промышленность, а войска стали немедленно получать технику и вооружения. Еще раз отметим, эти поставки начались в декабре 1941 года, ровно тогда, когда Америка сама вступила в войну с Японией, получив страшный удар по Гавайям. Каким бы героическим не был труд работников тыла, но если нечем обрабатывать сталь или нет компонентов для изготовления брони или взрывчатки, ничего не получится! Кроме того, производство надо запустить и наладить, а продукция нужна прямо сейчас! Забыл подставленное плечо в самую тяжелую годину. Нет смысла приводить всю статистику. Просто несколько цифр, которые говорят о масштабах поставок. Например, было поставлено более 14 тыс. Знающие люди поймут, что за такими масштабными поставками техники и вооружений, неизбежно следуют поставки ремкомплектов, запчастей и прочего. В конце мая 1944 г. Они насчитывали 156 тыс. Всего же до начала августа планировалось перевезти 2800 тыс. Немецкие войска в Нормандии составляли от 415 тыс. На побережье немцами была выстроена оборонительная линия - так называемый Атлантический вал. При возведении оборонительных сооружений первостепенное внимание уделялось большим портам и наиболее угрожаемым для прорыва участкам побережья. Активные работы по его укреплению развернул командующий немецкой группой армий «В» в Северной Франции генерал Э. Роммель, занявший эту должность в январе 1944 г. По его настоянию были сооружены 15 тыс. К июлю 1944 г.
Как Россия проигрывает в войне?
Эти деньги отрывались у малообеспеченных граждан России. Сейчас российская армия превосходит по некоторым позициям все остальные армии мира. Все эти затраты были напрасны. Россия, имея военное и моральное преимущество на Украине, имея поддержку населения, уже фактически капитулировала, предав русских на Украине и покрыв себя несмываемым позором в веках. Проиграно первое сражение, но стратегически проиграна и война — как следствие не только потери Украины и того, что можно было спасти — Новороссии. Дальнейшее укрепление Украины, фашистской Украины, Украины, враждебной России сейчас уже неизбежно. Время для ослабления и разделения Украины было окончательно упущено Россией в эти последние дни. Почему так произошло, почему руководство России не повело за собой отмобилизованный и готовый воевать за своих братьев народ — об этом можно только догадываться.
Несмотря на победу во Второй мировой, ранее начатое советско-финское противостояние закончилось пирровой победой. Потери Красной Армии тогда превысили 150 тысяч человек, высокая цена за незначительный сдвиг границы от Ленинграда.
Автор напомнил, что интенсивность боев первых месяцев украинского конфликта сразу же показала необходимость использования огромного количества боеприпасов, дефицит которых стал проявляться практически сразу. В итоге склады НАТО опустели, а промышленность не в состоянии выйти на производство необходимого количества снарядов даже к концу 2025 года. К этому времени США и их союзники планируют производить столько снарядов в месяц, сколько российская армия расстреливает на Украине ежедневно. По мнению автора статьи, главной причиной неспособности западного ВПК к выпуску необходимого количества вооружения и боеприпасов оказалась политико-экономическая система, которая была выстроенная США в 90-е годы.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.