США считают, что Россия недополучит 1,3 триллиона долларов в результате конфликта на Украине, всего РФ якобы потратила на войну 211 миллиардов долларов, заявила в пятницу высокопоставленная представительница Пентагона.
Стало известно сколько Россия потратила на войну с Украиной
| Медведев резко прокомментировал выделение пакета военной помощи Украине в $61 миллиард | Ранее на Украине стали известны подробности расходов на оружие и бронетехнику для ВСУ. |
| Участники военного дохода. Кого кормит конфликт России и Украины | По расчетам Forbes, за девять месяцев полномасштабного вторжения россия потратила на войну против Украины 82 млрд долларов — четверть ее бюджета за 2021 год. В следующем году «счет за войну» может стать для России слишком высоким. |
Минфин раскрыл расходы на оборону в период военной операции на Украине
Непосредственные расходы типа зарплат военнослужащим или сопутствующие тоже, такие как потери предприятий из-за призыва работников на войну, потраченные и уничтоженные вооружения и т.п. Продолжающаяся третий месяц спецоперация с Украиной сжигает деньги российских налогоплательщиков со скоростью почти миллиард рублей в час, следует из. Согласно расчетам Forbes, РФ уже потратила на осуществление вторжения в Украину почти 115 млрд долларов, что сопоставимо с третьей частью российского бюджета за 2021 год. Рекордный бюджет России на следующий год в размере 36,6 триллиона рублей приведет к тому, что расходы на оборону составят 6% от ВВП. Таким образом, Кремль потратит на войну больше, чем социальное обеспечение.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
| Стало известно сколько Россия потратила на войну с Украиной | Российская Федерация тратит на войну в Украине около $400 млн в день. |
| Сеть: «Не свои же» — Киев подсчитал затраты на боевые действия | Высокопоставленная представительница министерства обороны США на брифинге в пятницу, 16 февраля, заявила, что Россия, «возможно», потратила на специальную военную операцию на Украине 211 миллиардов долларов, – сообщают СМИ. |
| Россия потратила на войну с Украиной почти $115 млрд | Россия тратит на войну с Украиной 900 млн долларов в день. Эта сумма включает в себя выплаты солдатам, обеспечение их боеприпасами, а также стоимость ремонта утерянной или поврежденной военной техники. |
| Россия потратила на войну против Украины более 167 млрд долларов, — Forbes — Seven Days News | Продолжительность агрессивной политики России обуславливается способностью финансировать расходы на войну с одновременным сглаживанием негативных последствий уже введенных санкций для своего населения. |
| Forbes: Россия потратила на войну в Украине $82 млрд | А уж сколько проебала Насколько в россии выросла безработица, сколько производств остановились навсегда, сколько компаний ушли. |
Ситуация в Украине: США заявили, что РФ потратила на войну в Украине 211 млрд долларов
Лондон поставил Киеву, в частности, переносные зенитные ракетные комплексы Starstreak и модернизированные высокоточные ракеты Brimstone 2. Берлин поставил, например, не только списанные зенитные самоходные установки Gepard, но и современные ракетные комплексы IRIS-T, а также самоходные гаубицы PzH 2000. Это более 200 танков Т-72, несколько десятков боевых машин пехоты, 18 самоходных гаубиц Krab и другая техника.
Обслуживание военной техники и ее транспортировка будут стоить 7 млрд руб. Таким образом, прямые расходы за 10 месяцев составляют около 53 млрд руб. Оценки по численности военнослужащих примерные и «консервативные», пояснил Алексашенко «Ведомостям». Сопредседатель «РПР-Парнаса» Михаил Касьянов согласен с оценкой Алексашенко: «Нужно разделять прямые расходы и те, которые последовали за санкциями и ухудшением общей конъюнктуры и привели к девальвации валюты». В 2014 г.
Тем более что провал — во всех смыслах, сегодня только умалишенный не признает, что «контрнаступ» провалился и деньги были, по сути, потрачены впустую. На этом фоне республиканцы будут по возможности блокировать попытки администрации выделить новые средства Украине, да и Белый дом не очень заинтересован в больших тратах на незалежную, чтобы не подливать масла в огонь, не подыгрывать оппонентам. Впрочем, надо понимать, что приход к власти республиканцев отнюдь не означает прекращения поддержки Украины. Все же США выгодна война как фактор, ослабляющий и Россию, и Европу, к тому же ВПК главным покровителем которого является как раз Республиканская партия неплохо на всем этом зарабатывает. Тем не менее объемы помощи могут сократиться. К тому же, если в Белый дом возвращается Трамп, то с большой долей вероятности он попытается переложить большее бремя расходов на Европу. О проблемах Европы я уже писал выше. Впрочем, повторюсь: на Западе и в ЕС, и в США все больше и больше понимают, что достичь цели нанесения поражения России на поле боя не удалось и уже никакие F-16 ситуацию не изменят , а значит, продолжение поддержки Украины превращается в банальный спуск денег в никуда. США и другим странам Запада пора распрощаться с «магической верой» в поражение России и перейти к стратегии долгосрочного сдерживания, пишет The Wall Street Journal, и это можно считать серьезным поражением «партии войны». Заниматься благотворительностью на Западе не очень любят, тем более что часть помощи Украине оказывается не в виде грантов, а в виде кредитов, которые подразумевают возврат. Ежу понятно, что получить от Украины деньги будет просто невозможно, поэтому будут стараться взять «натурой»: активы, земля, ресурсы. Кроме того, в качестве средства «отбивки» рассматривается «послевоенное восстановление» по окончании конфликта. В любом случае для этого Западу нужно остановить дальнейшее продвижение армии РФ, не дать ей выйти к польской границе, что всерьез и надолго, если не навсегда закроет «лавочку». В этих условиях любые разговоры о компромиссе и возможности переговоров без гарантии выполнения всех целей и задач СВО способствуют поражению России, ведь именно этого Запад и добивается — зафиксировать статус-кво: если не удалось отбить назад то, что уже перешло под контроль России, то не позволить перейти новым территориям. И тут надо понимать, что именно Россия сейчас может и должна диктовать условия. Потому что мы выстояли в схватке со всем коллективным Западом.
Эти расходы впятеро превышают траты на такие статьи бюджета, как образование 517 млрд рублей и здравоохранение 615 млрд рублей. Это больше, чем годовые расходы на федеральную программу «Сохранение населения, здоровья и благополучия людей»! В два раза больше чем на финансирование развития всей федеральной науки, промышленности и технологий! И продолжает тратиться на убийство мирного населения Украины. Ведь военные действия не учитывают расходы на содержание местных администраций 50—100 млн долларов в день. А содержание захваченных территорий и их восстановление? Содержание только лднр обходилось Кремлю в 1,5—2 млрд долларов. Крым «стоил» 5 млрд долларов в год. Население Донецкой и Луганской областей в полтора-два раза больше, чем в Крыму. Это увеличит сумму содержания только этих территорий до 8-10 млрд. И это минимум, ведь Крым, в отличие от Донбасса, не был разрушен военными действиями. А еще Херсон, Мариуполь и многие другие оккупированные населенные пункты. В начале июня эксперты оценивали необходимую суму на восстановление Донбасса от 600 до 750 млрд долларов! Кроме прямых боевых есть еще и невоенные расходы войны. Например, компенсации раненым и семьям погибших Кстати, не все расходы положены на министерство обороны, что усложняет их подсчет. Например, за погребение, выплаты за погибших и деньги раненым отвечает минсоцполитики. Генштаб Украины сообщает о 45 тысячах ликвидированных русских военных.
Forbes посчитал сколько Россия потратила на войну в Украине
Forbes посчитал сколько Россия потратила на войну в Украине $114,4 млрд — эта сумма составляет треть всего бюджета за 2022 год. Дороже всего бюджету обошлось обеспечение войск — около $36 млрд и зарплата военных — $24,7 млрд. Прямые расходы на войну на востоке Украины за 10 месяцев составили для России 53 млрд руб. (Стоимость войны: сколько Россия тратит каждый день на войну с Украиной?).
Forbes: Россия потратила на войну против Украины более 167 млрд долларов
Сколько заработала Россия на торговле с Украиной после начала СВО. Россия потратила на СВО на Украине 211 миллиардов долларов. Об этом заявила высокопоставленная представительница Пентагона, передает «РИА Новости». В частности, экономист Сергей Алексашенко написал главу, в которой рассказывается о затратах России на войну с Украиной. Отмечается, что в течение 10 месяцев было потрачено около 53 млрд рублей. Сколько западных денег нужно Украине в 2024 году?
Стало известно, сколько средств потратила Россия за год войны в Украине
Работу над докладом продолжили соратники Немцова по партии Илья Яшин и Ольга Шорина, а также приглашенные эксперты. Главу о том, сколько стоит для России война с Украиной, подготовил экономист Сергей Алексашенко. По оценкам авторов доклада, число участников боевых действий на востоке Украины на стороне сепаратистов выросло с 10 000—15 000 в начале лета 2014 г. Количество российских военных выросло с 3000—5000 до 8000—10 000 человек.
Расходы на содержание одного российского добровольца со ссылкой на слова руководителя свердловского фонда ветеранов спецназа Владимира Ефимова оцениваются в 350 000 руб.
Ежедневные затраты России на ведение военных действий сопоставимы с годовым бюджетом небольших регионов, к примеру, Калмыкии 20,9 млрд в 2021 году или Еврейской автономной области 15,4 млрд в 2021 году. Также расходы РФ на «национальную оборону» выросли вдвое по сравнению с последними довоенными месяцами, отметили The Moscow Times.
В январе текущего года на военные нужды правительство потратило лишь 233,7 млрд рублей, а в апреле прошлого — 275 млрд. По мнению журналистов, вести войну для России становится все дороже по мере того, как «наступление российской армии буксует, потери множатся, а планы молниеносного блицкрига приходится сдавать в утиль». Так, в феврале на фоне подготовки военной кампании, переброски техники и сил к границам расходы выросли относительно января на 136 млрд руб.
В марте же, когда наступление вошло в активную фазу, расходы были увеличены еще на 81 млрд руб.
И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания.
Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
Сейчас, к примеру, мобильную связь обеспечивает оборудование поколения 4G. И в принципе этого достаточно для жизни нормального человека, для жизни большинства компаний. Но в мире постепенно внедряется следующее поколение 5G. И пятое поколение позволит организовать движение беспилотных автомобилей. А Россия не получит станции мобильной связи пятого поколения.
Никто не будет ей их поставлять. Это означает, что в России не появится беспилотники. Понятно, что для Владимира Путина сделают КАМАЗ, который проедет беспилотно от кольцевой дороги Москвы до кольцевой дороги в Петербурге, но это самая примитивная задача - ехать по прямой. Это не очень сложно. А организовать движение беспилотников в городе - безумно сложно. И понятно, что этого в России в обозримом будущем не будет. В Америке и Европе беспилотники - это еще не массовый рынок, но он там со временем разовьется, а в России не появится никогда.
Вот как будет выглядеть технологическое отставание. Россияне привыкли покупать последние модели айфонов и самсунгов. Их не будет. Но появятся какие-то китайские смартфоны. Неплохие, но менее надежные, при работе с другими приложениями глючат. Ну вот это технологическое отставание на короткую перспективу. А на длинной перспективе… Советская промышленность выпускала легковые автомобили, цветные телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и так далее.
Но как только границы открылись, и стало возможно привозить в массовом порядке импортные товары, выяснилось, что всё, что производит Советский Союз и страны социалистического лагеря — это всё является неконкурентоспособным. Технологическое отставание выглядит таким образом, что вроде как в экономике все позиции или большинство позиций существует по товарам, но когда вы их сравниваете с тем, что потребляют жители Америки, Европы или того же самого Китая и Японии, вы понимаете, что это — небо и земля. Но с голоду умирать не будем. Мы же начали наш разговор с того, что в краткосрочном режиме от происходящего сейчас могут быть, казалось бы, выигрыши и всё хорошо. А долгосрочные последствия никого не волнуют. Кризис будет, но другой - Есть какие-то экономические метрики, по которым пока еще может быть косвенно можно прогнозировать, что российская экономика движется к кризису 90-ых? Или последующих кризисов?
В начале девяностых кризис был связан с тем, что экономика открывалась и из плановой превращалась в рыночную. Выяснилось, что значительная часть продукции, которую экономика производит, она либо не нужна как военная в то время , либо не конкурентоспособна. И поэтому предприятия закрывались, их продукция была никому не нужна. В четырех следующих кризисах 1998, 2008, 2014 годов и вообще отдельный, коронавирусный — важным элементом было падение цен на нефть. А нефть для России — это основа бюджета. Это очень четкая закономерность: если цены на нефть на мировом рынке сильно падают, то у России начинаются экономические проблемы. Сейчас цены на нефть не падают и находятся на уровне 75-80 долларов за баррель, что для российской экономики более чем комфортно.
И никто не прогнозирует того, что цены будут резко снижаться. И поэтому моя оценка, что ожидать резкого падения цен на нефть на уровне, не знаю, 30 долларов за баррель сегодня… В общем, всё бывает в жизни, но я бы этого сейчас не прогнозировал. Кризис 1998 года, помимо всего прочего, осложнялся тем, что у страны был огромный краткосрочный государственный долг. Нужно было платить каждую неделю по миллиарду долларов. Миллиард долларов в неделю — много даже сегодня, а в 1998 году это были огромные деньги.
Объем военной помощи Запада Украине с начала СВО почти сравнялся с оборонным бюджетом РФ
Количество российских военных выросло с 3 тыс. Однако оценки численности военнослужащих примерные, пишут «Ведомости», со ссылкой на слова Сергея Алексашенко. Напомним, Борис Немцов был застрелен на Большом Москворецком мосту в центре Москвы в ночь на 28 февраля. Подписывайтесь на нашу страницу новостей "Независимый Красноярск" в telegram.
Выполнен пуск гиперзвуковых «Кинжалов».
Карта СВО. Ракеты атаковали запад Украины. Крылатые ракеты постоянно меняют курс, неся хаос в стан врага. Параллельно украинцы пишут о взлёте 6 бортов Ту-95 с аэродрома в «Оленье».
Утром на Украине вновь будет громко. Новые волны ракет начнут добивать цели, до которых снаряды не добрались ночью. Причём начался обстрел не традиционным налётом «Гераней», а стремительным ударом КР «Калибр» из акватории Чёрного моря и запуском двух «Кинжалов», - прокомментировал атаку военный эксперт Юрий Подоляка.
Прямые военные расходы и стоимость утраченной техники России за 18 месяцев войны с 24 февраля 2022 года по 24 августа 2023 года составляют около 167,3 млрд долларов, по расчетам Forbes на основе данных Генштаба ВСУ. Эта оценка не включает постоянные расходы на оборону, не связанные с военными действиями, а также экономические потери страны-агрессора. Среди крупнейших статей расходов: обеспечение военных действий 51,3 млрд долларов , зарплаты военных 35,1 млрд долларов , компенсации семьям погибших 25,6 млрд долларов и раненых 21 млрд долларов и стоимость уничтоженной техники 34 млрд долларов.
Средства пошли, например на медикаменты, продукты и бюджетные расходы. Лондон поставил Киеву, в частности, переносные зенитные ракетные комплексы Starstreak и модернизированные высокоточные ракеты Brimstone 2. Берлин поставил, например, не только списанные зенитные самоходные установки Gepard, но и современные ракетные комплексы IRIS-T, а также самоходные гаубицы PzH 2000.