При этом он добился назначения вместо себя Председателем КГБ своего друга, тридцатисемилетнего комсомольца В.Е. Семичастного. Сенсационные признания Владимира Семичастного были записаны дословно и дословно воспроизведены в этом тексте.
Несостоявшийся генсек: почему влиятельный "Железный Шурик" проиграл мягкому Брежневу
Владимир Ефимович Семичастный, партийный и государственный деятель, председатель КГБ в 1961–1967 годах, был из числа "молодых реформаторов", заявивших о себе во времена. За две недели до кончины, в декабре 2000 года, Владимир Ефимович встретился с главным редактором газеты «Мир новостей» Николаем Кружилиным и рассказал, как проходило. В бытность Председателем КГБ Семичастный не раз ставил перед ЦК партии масштабные вопросы, касающиеся жизни страны. Поскольку Семичастный в этом активно участвовал, никакой информации о закулисной деятельности Хрущев от КГБ не получал.
Образован Комитет Государственной Безопасности СССР
И хотя экс-председатель КГБ Семичастный и отрицал шпионаж подчинённого в пользу США, вред от литературной деятельности Калугина считал однозначным. Оригинал взят у philologist в Председатель КГБ Семичастный: Брежнев предлагал мне физически ликвидировать Хрущева Ниже приведен фрагмент из воспоминаний Владимира. именно Семичастный сменил Шелепина на посту руководителя советских органов госбезопасности, в КГБ.
Владимир Семичастный: Спецслужбы СССР в тайной войне
Насчет колонии... Помилуйте, какая колония, когда 30 лет, начиная с Хрущёва, всем Союзом руководили хохлы?! Да и при Сталине на высоких постах находилось немало наших земляков. Украина была настоящей кузницей кадров для всего Советского Союза.
Только недобросовестные люди могут это отрицать. Кстати, раз уж мы вспомнили Хрущёва, хотелось бы услышать вашу оценку этой, мягко говоря, неоднозначной личности. Очень противоречивый был человек, непростой.
Понимаете, природа одарила Хрущёва щедро, он обладал такой здоровой, мужицкой, что ли, сметкой, быстро схватывал новое хотя порой и слишком увлекался. Хорошо ориентировался в разных неожиданных ситуациях, быстро принимал решения. А потом - он долго работал около Сталина, работал в такой когорте, где он многому научился, многое почерпнул.
Возле Сталина ведь слабаков не было. Думаю, что Никита Сергеевич искренне стремился улучшить жизнь в стране. Другой вопрос, что на закате своей руководящей деятельности он стал вести себя «самостийно», не советуясь с товарищами по Президиуму ЦК, начал выбрасывать эти свои «штучки» - резать приусадебные участки, сгонять скот на колхозные фермы, проводить бесконечные реорганизации.
Разделил обкомы на промышленные и сельскохозяйственные... Кстати, он и КГБ предлагал реорганизовать по принципу «город - село». А ведь это уже полный абсурд!
И ведь не только кукурузу - он ещё чумизу пытался насаждать. Ещё при Сталине пробовал. Сейчас никто не вспоминает о том, что в один год мы лучшие земли Украины - почти миллион гектаров - засеяли китайской чумизой, причём тоже под тем лозунгом, что это корма, которые нас спасут.
Впоследствии, когда Мельникова, только возглавившего ЦК КПУ, вместе с Коротченко вызвали в Москву и Сталин их разругал за то, что, мол, плохо на Украине с урожаем и поставками зерна, Мельников ответил: «Но мы же миллион гектаров чумизы посеяли! Сталин взорвался: «А какой дурак вас заставил? У вас что, своей головы нет?
И, кстати, Хрущёв этого Мельникову не простил. Придя к власти, он Мельникова «сожрал». Я очень уважал Леонида Георгиевича, мы вместе работали в Донбассе, потом в Киеве.
Это был исключительно работоспособный, деловой человек. По-моему, он просто патологически ненавидел Сталина. После ХХ съезда Никита Сергеевич использовал любой повод, чтобы «лягнуть» своего предшественника.
Помню, на правительственном приёме в честь 7 ноября все ждали, что Хрущёв выступит с праздничным тостом, а он ни с того ни сего закатил речь против Сталина, целых полтора часа его поносил - и это в присутствии зарубежных гостей и дипломатов. Было неловко всё это слушать. Говорят, мол, «был заговор».
Какой заговор? Хрущёва на пленуме избирали - на пленуме освободили. Всё происходило в соответствии с нормами устава партии.
Ни войск, ни боевой техники в Москву не вводили, ни по кому не стреляли, никому «голов не рубили» ни до, ни после так называемого «переворота». Даже Кремль в те дни был открыт для посещения иностранными туристами. Обвиняют нас в том, что мы предварительно договорились.
Ну так подобным образом поступают перед любым, даже самым захудалым партийным или профсоюзным собранием, если предстоит решить организационный вопрос. А мы надумали менять руководителя партии и государства! И что, должны были это делать вслепую, не зная реальной расстановки сил?
Так ведь это - глупость. Тем более что уже имелся прецедент с так называемой «антипартийной группой». Нам надо было всё хорошо подготовить.
Присутствовали на этом заседании только члены Президиума, кандидаты и секретари ЦК. Меня там не было, так как я в состав Президиума и Секретариата не входил, подробности узнал потом от Шелепина. Открыл заседание сам Хрущёв, он же и председательствовал.
Затем слово взял Брежнев, выступивший с развёрнутой критикой действий первого секретаря. После его такой, я бы сказал, «забойной» речи высказались остальные участники заседания, каждый из которых предъявил Хрущёву свои претензии. Никита Сергеевич вначале огрызался, пытался репликами как это он всегда делал осадить и оборвать членов Президиума.
Ему несколько раз сделали замечание, и он успокоился. Подводя же итоги дискуссии, Хрущёв полностью признал свои ошибки и согласился подписать заявление об уходе на пенсию. Единственное, о чём он попросил товарищей по руководству, - не настаивать на его выступлении на пленуме.
Никто и не настаивал. Сюжет «Серых волков» - выдумка и ложь от начала до конца. Единственное, что там правдиво обозначено - это наши фамилии и места, где мы собирались.
Всё остальное высосано из пальца. Навалили на экране чуть ли не десять трупов, а в действительности за время подготовки к октябрьскому пленуму никто не получил даже булавочного укола. Всё было абсолютно бескровно.
Приведу конкретный пример. Был такой Галюков - начальник охраны Игнатова в фильме он выведен под фамилией Мальков. Он действительно донёс сыну Хрущёва, что его отца собираются снимать.
Нам об этом стало известно, и в общем это ускорило наши действия. Однако никто этого Галюкова даже пальцем не тронул. Он потом до самой пенсии работал где-то в Совмине, кажется, в приёмной у Мураховского сидел секретарём.
В фильме, кстати, из него такого героя слепили - ему, мол, надоело быть холуём, пожертвовал собой ради Хрущёва! А на самом деле он как раз работал холуём, был, что называется, «подай-принеси».
Тут были любимые им словечки: и «паршивая овца», и «свинья, которая не гадит там, где ест или спит», и пр. Типично хрущевский, нарочито грубый, бесцеремонный окрик, выпирающий из текста доклада, нарушающий общий его тон. Был одним из организаторов смещения в 1964 году Н.
По свидетельству П. Шелеста , пришедший к власти вместо Хрущёва Л. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н. Хрущёва, устроив аварию самолёта, автомобильную катастрофу, отравление или арест. Всё это Подгорный подтвердил и сказал, что им и Семичастным все эти варианты устранения Хрущёва были отброшены… Обо всём этом когда-нибудь станет известно!
И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»? Ведь долг перед народом и ответственность за безопасность страны, конечно, должны быть выше личных отношений…» [8]. Политические амбиции А.
Подчёркнуто держал на расстоянии Машерова - очень способного человека его гибель, кстати, так и осталась загадкой. И в итоге, вы правы, в 1985 году в генсеки пролез Горбачёв, единственным достоинством которого был молодой возраст и подвешенный язык. Кстати, я тоже частично повинен в его возвышении - в своё время утвердил его на должности первого секретаря Ставропольского крайкома ВЛКСМ. Непонятно другое - почему в высших эшелонах власти спокойно наблюдали за тем, как Горбачёв откровенно предаёт интересы страны? Ведь в конце 80-х годов это стало очевидно даже для многих простых советских людей. А коллеги Горбачёва по Политбюро бездействовали... Хорошо, ну один-два человека могут ошибиться.
А когда весь Пленум ЦК ошибается? Или народ голосует и избирает какого-то маразматика?! Много вопросов. Меня, например, до сих пор поражает, как Горбачёву удалось в 1989 году в обход уставных норм выгнать из ЦК более 100 человек. А ведь среди них было много известных, авторитетных людей. И практически все подписали заявление о «добровольном» выходе из ЦК. Или апрель 1991 года. Тогда участники пленума так «врезали» Горбачёву, что он демонстративно покинул зал, заявив о своей отставке. Тут бы и сказать ему: «Ну и чёрт с тобой, уходи! Нет же - попросили вернуться...
И уж совершенно необъяснимы действия ГКЧП. А в результате какой-то балаган устроили! Помню, накануне, 18 августа, по одному из телеканалов прокрутили документальный фильм, в котором я рассказывал о подготовке к октябрьскому Пленуму 1964 года. На следующее утро мне звонит Шелепин. Смеётся: «Ну, ты вчера семинар провёл! А вечером, после этой знаменитой пресс-конференции, снова от него звонок: «Ты видел этот цирк с трясущимися руками? Всё пропало, ничего у них не получится». Вывели танки - и без боеприпасов. Тогда зачем, спрашивается, выводили? Стрельнуть хотели?
Так и надо было стрельнуть! Вон на Тяньаньмэнь стрельнули, ну и что? На Западе пошумели, да и заткнулись. А теперь лидер Китая по всему миру как бог-царь ездит, все ему кланяются, восхищаются китайскими реформами. Власть надо крепко держать в руках и при необходимости уметь защищать. И не всегда это можно сделать в белых перчатках. Меня, например, часто упрекают за Новочеркасск. А я в таких случаях отвечаю: а вы что, хотели, чтобы разгромили город, а я сидел сложа руки и наблюдал себе в сторонке? Какой же бы я тогда был председатель КГБ?! А эти всё прос...
Да ещё полетели затем в Форос - «извиняться», в ножки падать Горбачёву... Действия ГКЧП - это такой позор, это просто чёрное пятно в нашей истории! Убеждён - всё могло сложиться по-другому. Никакой фатальной неизбежности этого развала не было. И все эти разговоры, что семьдесят лет мы не так жили и не туда шли - просто чепуха! Многое в советской системе нужно было поправлять, улучшать. Но не уничтожать, не под корень резать. Имелось скорее пассивное недовольство своим положением - в основном в кругах украинской интеллигенции. Впрочем, иногда случались странные вещи, которые для меня были просто непонятны. Так, например, во второй половине 60-х вдруг каждый год в мае перед памятником Шевченко в Киеве небольшие группки людей начали устраивать какие-то сходки.
Поводом для них служила очередная годовщина перевоза тела Шевченко из Петербурга на Канев. И хотя кучковались там обычно несколько десятков, самое большее - сотня человек, носило это явный характер какой-то демонстрации, причём с откровенным националистическим душком. Ведь на официальном уровне память Шевченко традиционно чтили в марте, когда он родился и умер, причём чтили с большим размахом - Шевченко-то был у Советской власти в почёте! Да и от России, если на то пошло, он видел много хорошего: кто его выкупил из крепостного права, кто помог получить образование? И сам он и свою прозу, и дневник писал на русском языке. Но для националистически настроенной интеллигенции это было неважно, им главное было выпятить в жизни и творчестве Шевченко какие-то отдельные моменты, чтобы противопоставить его «москалям», как они говорили. И вот это меня всегда поражало и удивляло. Однако потом, при Щербицком, всё это прекратилось. А кое-кто так и до сих пор на полном серьёзе повторяет эту байку... Такая, я бы сказал, отрыжка куркульской психологии.
А в действительности Украине самой ещё выделяли из союзных фондов зерно и корма для животноводства, поскольку того, что она производила, ей не хватало. Добавьте к этому ежегодные многомиллиардные дотации из союзного бюджета. Покажите мне ещё хоть одну такую «колонию», которая бы жила так, как жила Украина в Советском Союзе! Или вот любят говорить о «русификации». А что в русские школы кого-то водили по приказу? Ведь полно было в советское время в том же Киеве школ с украинским языком обучения, но большинство родителей предпочитало давать детям образование на русском языке. Никто их не заставлял и не насиловал - для них это был родной язык. И, между прочим, 99 процентов украинских писателей отдавали детей в русские школы - а почему? Да и сами эти писатели, тот же Павлычко и прочие, были бы они так известны в стране, если бы их не издавали миллионными тиражами на русском языке?
Я должен вам сказать, что это наветы на свинью. Свинья, — все люди, которые имеют дело с этими животными, знают особенности свиньи, — она никогда не гадит там, где кушает, никогда не гадит там, где спит. Поэтому, если сравнить Пастернака со свиньёй, то свинья не сделает того, что он сделал [4]. Был одним из организаторов смещения в 1964 году Н. По свидетельству П. Шелеста , пришедший к власти вместо Хрущёва Л. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н. Хрущева, устроив аварию самолета, автомобильную катастрофу, отравление или арест. Всё это Подгорный подтвердил и сказал, что им и Семичастным все эти варианты устранения Хрущёва были отброшены… Обо всём этом когда-нибудь станет известно! И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»?
Владимир Семичастный... уроки предательства
Шелепина назначили председателем КГБ, а Семичастный ненадолго занял пост второго, "надзирающего" секретаря ЦК Компартии Азербайджана. «Семичастный мне рассказывал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Хрущева, устроив аварию самолета, автомобильную катастрофу, отравление или арест. Нас, динамовцев, тогда пригласили на приём к председателю Комитета государственной безопасности (КГБ) Семичастному Владимиру Ефимовичу. именно Семичастный сменил Шелепина на посту руководителя советских органов госбезопасности, в КГБ.
Глава 13 ВЛАДИМИР ЕФИМОВИЧ СЕМИЧАСТНЫЙ
1967 гг В.Е. Семичастный: Мы не жалели о том, что выступили против Хрущева, мы жалели о том, что ошиблись с Брежневым. Оригинал взят у philologist в Председатель КГБ Семичастный: Брежнев предлагал мне физически ликвидировать Хрущева Ниже приведен фрагмент из воспоминаний Владимира. Но меня настораживает одно странное обстоятельство: именно в тот период, когда председатель КГБ СССР Владимир Семичастный отослал докладную Каричадзе его непосредственному. именно Семичастный сменил Шелепина на посту руководителя советских органов госбезопасности, в КГБ. Но меня настораживает одно странное обстоятельство: именно в тот период, когда председатель КГБ СССР Владимир Семичастный отослал докладную Каричадзе его непосредственному. Воспоминания генерал-полковника Владимира Семичастного — председателя КГБ ССР.
След КГБ в Африке. 100 лет со дня рождения Владимира Семичастного
А душа желает говорить только так... Причин много. Скажем, что делать с теми самыми словечками не для всех?.. Короче, если бы Андропов не стал председателем КГБ, он бы мог быть большим поэтом! За всю жизнь я от Андропова не слышал ни одного анекдота.
Он любил слушать анекдоты, но не плоские, не оскорбительные. Оскорбительных он не воспринимал. А здоровые шутки любил. Бывало, так сказать, за чаем рассказывали ему анекдоты и про Хрущева, и про Косыгина, и про Брежнева.
И он даже очень острые, если они не содержали злопыхательств, приветствовал. Искренне смеялся. Нередко Андропов сам начинал со мной задушевные политические беседы. Раздумья о нашей действительности никогда не покидали его.
В гости не ходил... Андропов никого к себе в гости не приглашал, да и сам не ходил ни к кому. Даже на дни рождения. Правда, иногда с другими членами Политбюро ездил встречать Новый год к Брежневу.
И, пожалуй, все. Конечно, такое его "негостеприимство" могло объясняться постоянными тяжелыми недомоганиями жены. Исключением были отношения Андропова с Устиновым и Громыко. И то не настолько близкие, как бывают между закадычными друзьями.
Так что в полном смысле друга у него, судя по всему, не было. Назначив Андропова председателем КГБ, Брежнев основательно укрепил свое положение, сделав этот важный для себя участок полностью безопасным. С этого направления Брежневу после отставки Семичастного и назначения Андропова уже ничего не угрожало. Андропов до конца сохранял полную лояльность Брежневу и стремился всячески ему помогать.
Приходилось мне и выпивать с Юрием Владимировичем, если так вообще можно говорить относительно Андропова. Пригубит вина или пива - и все. Водку же вообще не пил. И не курил совсем.
А когда ему рассказывали, что новую дешевую водку зовут в народе "андроповка", добродушно смеялся. Про национальность Андропова чего только не болтали: и грек он, и татарин, и швед, и немец, и даже еврей. Сам он всегда утверждал, что русский, хотя кто знает: чего только у нас у всех в крови за долгие годы войн и переселений народов не намешано?! Я же знал его как исключительно убежденного интернационалиста.
Развивать эту тему Крючков не стал. Я же как-то спросил его: "А вы знаете, в архивах обнаружилось, что настоящая фамилия Андропова - Флеккенштейн? Интересно происхождение фамилии Флеккенштейн. Народ не просто дает прозвища, становящиеся фамилиями.
Прозвища и фамилии чаще всего отражают главное в человеке.
В мое время и во время Шелепина меньше всего сидело по идеологическим преступлениям. С кадрами мы обращались очень бережно и аккуратно. Не в нашем духе приходить и разгонять.
Мы пополняли кадры молодежью, когда действительно надо было. Семичастный: — Уход Хрущева стали называть переворотом. Но это не переворот, я не согласен! Отставка Хрущева прошла тихо, КГБ все выполнил идеально.
В художественном фильме «Серые волки» показывают восемь трупов. Это не так! Ни царапины не было! Не было необходимости.
Так ювелирно обошлись с Хрущевым. И это Брежнева настораживало... Такова участь любого, кто связан со «смещением»: сделал свое дело и убирайся, потому что много знаешь. Ему обязан тот лидер, кого выдвинули, а он вовсе не хочет быть обязанным.
Звонит мне: не пора ли тебе, Володя, переходить в нашу когорту? Я тяну время, понимаю, о чем речь. Брежнев: может, хватит в комитете? К нам перейдешь.
Я говорю: нет, рано еще. Брежнев: ну ладно... Больше к этому не возвращался. Я понял: есть вопрос, и он зреет в голове генсека.
В Москве он работал в издательстве «Иностранная литература». Ее четвертый муж оказался человеком больным. И вскоре умер у нее на руках. Он завещал похоронить его на родине.
С разрешения главы правительства Алексея Косыгина Светлану отпустили в Индию. Ее немедленно вывезли в Италию, потом в Швейцарию, а оттуда уже доставили в Соединенные Штаты. Бегство Светланы Аллилуевой оказалось удобным поводом избавиться от человека, которого Брежнев не хотел видеть рядом с собой. Политическая карьера Семичастного закончилась, когда ему было всего сорок три года.
Другие в этом возрасте еще стоят у подножия Олимпа и зачарованно смотрят вверх. Он не верил, что все кончено и назад возврата нет. Но его услали в Киев, и путь в Москву ему был закрыт. В правительстве Украины Владимир Ефимович занимался вопросами культуры, спорта.
Тогдашний руководитель Советской Украины Петр Шелест вспоминал: — Он был угнетен, ожесточен, при упоминании имени Брежнева казалось, по его телу проходит ток высокого напряжения, и нетрудно представить, что бы Семичастный мог сделать с Брежневым, если бы ему представилась такая возможность... На Украине Семичастный проработал четырнадцать лет.
Типично хрущевский, нарочито грубый, бесцеремонный окрик, выпирающий из текста доклада, нарушающий общий его тон. Был одним из организаторов смещения в 1964 году Н. По свидетельству П. Шелеста , пришедший к власти вместо Хрущёва Л. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н.
Хрущёва, устроив аварию самолёта, автомобильную катастрофу, отравление или арест. Всё это Подгорный подтвердил и сказал, что им и Семичастным все эти варианты устранения Хрущёва были отброшены… Обо всём этом когда-нибудь станет известно! И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»? Ведь долг перед народом и ответственность за безопасность страны, конечно, должны быть выше личных отношений…» [8]. Политические амбиции А. Таким ходом Брежнев хотел ослабить влияние Шелепина [9] [10].
Галя анекдоты начала рассказывать, он давай продолжать. Причем анекдоты такие… солдатские. Военную контрразведку преобразовали в главное управление, и Цинев стал членом коллегии, потом заместителем и, наконец, первым заместителем председателя КГБ.
Об их реальной близости к генеральному секретарю можно судить по одной мелкой детали: когда Брежнев уезжал из Москвы или возвращался в столицу, в перечне встречающих-провожающих, помимо членов политбюро и других высших чиновников обязательно значились «заместители председателя КГБ СССР С. Цвигун и Г. В правительственный аэропорт Внуково они ездили втроем — Андропов как член политбюро, Цвигун как первый заместитель и Цинев как особо приближенный к генеральному секретарю. Цинев, в противоположность Цвигуну, невысокого роста, обыденной внешности, всегда с наголо бритой головой. Человек живого ума, не лишенный проницательности, весьма энергичный и подвижный. В нем уживались простота, доступность и обманчивая открытость с капризностью, непредсказуемостью, воспримчивостью к сплетням, властолюбием и болезненным стремлением постоянно быть на виду… Цинев никогда ничего не забывал, глубоко таил в себе недоброжелательство и всегда находил возможность свести личные счеты». Закрыть Как отключить рекламу? Николай Романович Миронов, который до своей трагической смерти руководил отделом административных органов ЦК, знал Цинева еще по Днепропетровску. Он говорил: — Там, где появляется Цинев, обязательно возникает рой подхалимов… Цвигун и Цинев повсюду сопровождали Андропова.
Конечно, эти люди не просто так вокруг Андропова крутились, они были соглядатаями Брежнева. Каждый шаг его и вздох Леонид Ильич знал… — Я бы поставил вопрос принципиально: или этих уберите, или я уйду, — говорил Семичастный.
Новости кгб
По возвращении его оттуда Владимир Семичастный, сменивший Шелепина, поставил Питовранова во главе Высшей школы КГБ. «Семичастный мне рассказывал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Хрущева, устроив аварию самолета, автомобильную катастрофу, отравление или арест. Москва в жизни и судьбе полководца Записка председателя КГБ В.Е. Семичастного в ЦК КПСС о настроениях. Шелепинскую команду подслушивали, хотя Семичастный был председателем КГБ. Это было последнее интервью В.Е. Семичастного, бывшего председателя КГБ СССР (1961-1967 гг.), одного из активнейших участников знаменитого антихрущёвского заговора. Только на должности руководящего состава в органы КГБ направлено более 460 человек из числа партийных, советских и комсомольских работников.