Российская академия наук. Наука и университеты. Министерство науки и высшего образования Российской федерации. Администрация Пущино. Правительство Московской области. ЦБП БЕН РАН. На Общем собрании Российской академии наук. д.х.н., профессор, гл.н.с. ИФХЭ РАН Юлия Германовна ГОРБУНОВА избрана Секцией химических наук ОХНМ РАН академиком РАН.
Новости по теме: Российская академия наук
Специальными сертификатами и памятными подарками были отмечены авторские коллективы, чьи статьи в русской и переводной версии журнала стали лидерами по количеству цитирований, просмотров и скачиваний по итогам 2020 года, а также.
Именно от того, как академия сможет мобилизоваться для подготовки ответов на новые серьезные вызовы, зависит и ее дальнейший авторитет, и будущее всей российской науки. Президент сообщил, что в этом вопросе теперь вносится новый критерий востребованности научных результатов, что повысит уровень их эффективности. В частности, создан специальный Координационный совет по всем направлениям науки, который будет определять актуальность направлений фундаментальных исследований. Эти направления, отметил Красников, будут согласовываться со всеми министерствами и ведомствами, и будет учитываться их значимость и востребованность промышленностью.
Еще одна важная проблема, которая отмечалась и во время предвыборной кампании и вообще в последние несколько лет — это вопрос эффективности научных организаций и вузов. Вместо категорийности — рейтинговая система. Красников: В настоящее время РАН работает над новым механизмом оценки деятельности научных организаций и вузов. Нам необходим новый объективный механизм оценки деятельности научных учреждений, и мы над этим работаем. Планируется, что по каждому направлению науки для научных учреждений и вузов будут формироваться новые индивидуальные показатели, на основании которых будет выстраиваться их рейтинг.
К сожалению, бывает так, что работа институтов, попавших в среднюю категорию, может принести серьезные результаты, не менее значимые для страны, чем результаты работы институтов, попавших в первую категорию. Но у институтов, не попавших в эту категорию, нет возможности обновить свою приборную базу, и они не получают достаточное финансирование для своих работ. Это неправильно, поэтому нам необходим новый объективный механизм определения уровня научных учреждений. Рейтинг, который будет выстраиваться для институтов, в отличие от категорий не будет статичным. У каждого научного учреждения будет возможность изменить отстающие показатели и подняться выше по рейтингу.
Эти слова президента были встречены аплодисментами всего зала. Еще один сугубо злободневный вопрос, который обсуждался не только в ходе предвыборной борьбы, но и ранее на заседаниях Президиума РАН и даже на нескольких Общих собраниях академии, - это вопросы, связанные с издательской деятельностью. Академии вернут ее издательство! Красников: Российская академия является учредителем и соучредителем 150 научных журналов, 103 журнала переводятся на английский язык. Но к сожалению, на определенном этапе РАН утратила свою издательскую базу.
Я и сам не очень-то верю в эти «спинорные поля»… А ты мне вот что объясни: как мой экстрасенс воду чистит? Когда в России академик Гинзбург решил в 1998 году создать комиссию по лженауке в РАН, я стал ее активным членом. Самая большая ее опасность в том, что после кашпировских и чумаков с их массовыми телесеансами появлялись все новые и новые целители.
Например, Сергей Коновалов, буклеты которого якобы исцеляют, когда носятся на теле. Я обращался к академику Дедову, главе отделения медицинских наук РАН в 2011—2013 годах, призывал навести порядок в институте геронтологии. Он мне даже не ответил.
А директор института Владимир Хавинсон заверил меня, что Коновалов — прекрасный сотрудник, а целительством, о котором директор ничего не знает, видимо, занимается в свободное время. На самом деле Хавинсон писал предисловия к «целительным» буклетам Коновалова. В 2013 году началась реформа академии, и попытки достучаться до руководства РАН были обречены, это была наша большая неудача.
После объединения академий Владимир Хавинсон оказался в РАН, а на последних выборах прошёл в академики. Просил перевести комиссию по лженауке в его личное подчинение. Объяснил, что в результате реформы к РАН были присоединены медицинская и сельскохозяйственная академии, и нам приходится работать с объектами наших проверок в самой РАН, что приводит к конфликту интересов и осложняет работу нашей комиссии — своеобразной службы безопасности науки.
Но все осталось на своих местах. И что такое «Бингсти»? Хотя на самом деле мы наступили на интересы производителей гомеопатических препаратов.
Среди этих гомеопатических компаний — принадлежащая члену-корреспонденту Академии наук Олегу Эпштейну. Она подала в суд на РАН, но, с одной стороны, РАН открестился от меморандума, сказав, что это мнение группы ученых, а не академии. С другой — и суд отклонил исковое заявление.
Представители водоканалов обратились с жалобой к нам. Мы провели исследование, в котором показали, что такой препарат не может ничего обезвредить, потому что состоит из сока ростков одного куста картофеля, разведенного в огромном объеме воды. Началось невероятное: нашу экспертизу проверяли все, даже Роспотребнадзор заинтересовался ее легитимностью.
А в РАН мнения разделились — два отделения нас безоговорочно поддержали, а отделение медицинских наук от нас открестилось, назвав членов комиссии частной группой заинтересованных лиц. Мы, конечно, лица заинтересованные — в научной честности, и ни в чем другом. В результате процветают паранаучные течения.
В каких областях мы видим нанесенный ими ущерб? К этому можно добавить огромный вред внесённой в общественное сознание государственным телевидением веры в магию, колдовство под модным названием «экстрасенсорика». Например, «Битвы экстрасенсов» полностью разоблачены Борисом Соболевым в его фильме-триптихе «Идущие к чёрту» и в книге того же названия, но это по-прежнему всерьёз воспринимается нашими спецслужбами.
И цели-то такой нет. Все как было, так и осталось в госсобственности. Одна структура не смогла обеспечить эффективное управление — возможно, другая с этим справится. Примерно так, судя по происходящему, и рассуждает руководство страны. Тем более что если даже речь и идет о финансовых потоках, то не о своем кармане забота. Просто кому-то кажется, что они лучше будут управлять этой собственностью, чем другие, и средства государственные потратят более эффективно… И не надо думать, что «Курчатник» подбирает все, что плохо лежит, или берет все подряд. Нет, конечно. Правда, к моменту поглощения от былой научной славы, созданной под руководством великих директоров этих НИИ, остались только скелеты. Часть сотрудников вновь приобретенных институтов как раз подойдет для укрепления их научного потенциала. Но вдруг они не согласятся с такой ролью?
А куда им, бедолагам, податься, они же ничего, кроме науки своей, делать не умеют. Так что пойдут как миленькие. В общем, ничего личного, только деловые соображения. Что же с остальными институтами из укрупненной семерки? И с ними все просто. Вы же знаете, как плохо у нас с микроэлектроникой и какие большие средства направляет государство на решение этой проблемы. Ну, неужели эти маленькие беспомощные академические институты смогут правильно освоить такие средства? Тут никакое методическое руководство не поможет. Это же слава богу, что у нас есть что и куда укрупнять. И люди, готовые взять на себя ответственность, тоже есть.
А главное, с тех пор как во главе РАН стоит такой опытный и компетентный вновь избранный руководитель, НИЦ «Курчатовский институт» теперь совсем и не против экспертизы и методического руководства. Разве там не понимают, как важна объективная оценка деятельности укрупненных и ответственных организаций? Так что не волнуйтесь — все будет в рамках закона. Тем более если закон вначале подстроили под нежелание НИЦ КИ подвергать экспертизе РАН результаты «своей» научной деятельности, а теперь исключения можно и отменить. Вот уже и постановление правительства готово. Удобное у нас законотворчество, гибкое. Такими темпами может так получиться, что к 2024 году и 300-летнему юбилею РАН отбирать у юбиляра будет уже нечего и вся суета завершится. Мы снова услышим речи о том, что наука в надежных руках. Вот такие нас могут ждать праздники, поэтому, как сейчас говорят, берегите себя. А от себя добавлю: и свои институты.
Позитивное послевкусие Академии наук нужно вспомнить старое шахматное правило: система бьет эмпирику, даже если система не самая лучшая. Против одной системы может играть только другая система, против стратегии — стратегия. И если стратегия построена на обмане и передергивании, надо создавать свою стратегию, построенную на историческом опыте Академии наук а он огромен! В стране мало-помалу торжествует закон: как звонко дельцам от науки дали по рукам в ходе недавнего заседания Президентского совета по науке 8 февраля, когда они вслед за институтами потянулись к редактированию ПФНИ. Не ношу, но снял бы шляпу перед вице-премьером Татьяной Голиковой, которая потратила титанические усилия, чтобы выработать совместно с комиссией РАН и Минобрнауки механизм работы с ПФНИ. Она популярно объяснила, что, прежде чем прикасаться к этой программе, надо хотя бы понимать, как она работает, что она утверждена законом и есть единственный механизм ее совершенствования — по закону. Как глупо на этом фоне смотрелись отдельные министры, которые подхватили мотив «укрупнения и ответственности». Негоже отчитываться статьями, да еще и в иностранных журналах, сказали министры. Видимо, они забыли, что именно их «великими» предшественниками в отчеты Академии наук внесены как параметры отчетности статьи в штуках, а статьи в иностранных журналах — тоже в штуках, но с повышающим коэффициентом. Вот уж поистине одна рука не ведает, что творит другая.
Наука страны усилиями горе-управленцев встроена в западную информационную волну причем в ее хвост. А спрашивают за это с Академии, которая с несмеяновских времен академик Александр Николаевич Несмеянов, президент АН СССР с 1951 по 1961 год всегда формировала свое независимое информационное поле, не упуская из виду западное см. Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии. Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов.
Новости, пресса
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Ученые РФ быстро создали новые бронежилеты для нужд спецоперации Путин заявил, что РФ должна обеспечить себя собственными технологиями. Российская академия наук. Красников: Российской академии наук необходимо сосредоточиться на решении приоритетных государственных задач. Статья автора «ТАСС Наука» в Дзене: 27 сентября 2023 года исполнилось 10 лет с начала реформы Российской академии наук (РАН). Российская академия наук объявляет конкурсы на соискание золотых медалей и премий имени выдающихся учёных.
«Революционные изменения»: глава РАН дал прогноз по развитию науки и нейросетей
Максим Егоров рассказал, что сегодня ведется разработка Стратегии социально-экономического развития региона до 2030 года, и к важнейшим направлениям относятся мероприятия по наращиванию научного, исследовательского и кадрового потенциала. Он подчеркнул, что Тамбовская область готова выступить площадкой для совместных с РАН мероприятий по развитию школьного агро-, инженерного образования, а также для разработки новой стратегии полного цикла научного обеспечения АПК «от сорта до потребителя». Ключевым центром, который объединит научный и производственный потенциал, станет наукоград-Мичуринск, единственный в стране в сфере АПК, курировать исследования будут академики РАН.
Перед гостями церемонии выступили: главный специалист Административного департамента Госкорпорации «Роскосмос» Алексей Васильевич Чувильский, он передал экземпляр Соглашения о сотрудничестве между Госкорпорацией «Роскосмос» и Архивом РАН, подписанного 24 апреля 2023 г. Он особо подчеркнул, что материалы по истории Дальнего Востока занимают достойное место в наших фондах, и выразил надежду на плодотворное сотрудничество.
К 115-летию со дня рождения Михаила Герасимова 5. Наши книги. Серия «Методы антропологии» 6.
Техники тела. Лекция С. Соколовского 7. Документальный фильм «Добро пожаловать в Энурмино! Вахрушев 8.
Одной из важнейших тем обсуждения стало внесение изменений в устав отделения, которые адаптировали бы его к Уставу РАН. Речь идет о возможности вести коммерческую деятельность, выбирать в качестве заместителей председателя отделения членов-корреспондентов РАН, принимать в его ряды работающих по совместительству в регионе научных деятелей. Председатель Архивного комитета Петербурга Петр Тищенко в ходе своего выступления рассказал о современных технологиях в области сохранения и реставрации документов и разработке новых проектов архивирования информации.
РАН - все новости на сегодня
Он представил модель вращательной динамики оснований в однородной ДНК и отметил, что важное значение в регуляции транскрипции имеет торсионный момент, то есть локальная суперскрученность двойной спирали. Заместитель директора по научной работе Института биофизики клетки РАН — обособленного подразделения ФИЦ «Пущинский научный центр биологических исследований РАН», кандидат биологических наук Ирина Станиславовна Масулис выступила с докладом «Транскриптомика на уровне единичной клетки. Хотя ни одна статья не обходится без данных транскриптомного анализа, в базах данных находится более полутора миллионов транскриптомов для смешанных популяций клеток. Тем не менее, всегда ученых привлекала перспектива и возможность работать с единичной клеткой. Это нужно для решения задач биологии развития, определения путей и направленности клеточной дифференцировки и дедифференцировки, потому что минорные различия в клеточном транскриптоме могут приводить к глобальным последствиям в плане определения клеточной судьбы. Работа с единичными клетками также чрезвычайно важна для поиска триггерных генов при патологическом репрограммировании клеток, потому что многие патологические процессы зарождаются на уровне единичных клеток, потом наступает их лавинообразное развитие, и выявить ту клетку, ту горячую точку в развитии негативного явления чрезвычайно интересно», — отметила Ирина Станиславовна Масулис.
Вернуться в обычную ленту? Основная задача РАН — проведение и развитие фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию страны.
Однако, как заверил председатель Петербургского отделения РАН академик Андрей Рудской, будут приложены все силы, чтобы филиал академического Архива в Северной столице превратился в самостоятельное научное учреждение. Затем на собрании выступил главный ученый секретарь отделения член-корреспондент РАН Виталий Сергеев. Он рассказал о достижениях за отчетный период. Среди них: популяризация научной деятельности, установление международных связей, экспертиза научных проектов и грантов, формирование органов управления отделения РАН и пяти научных советов. А успех будет зависеть только от нас — от нашей позиции, энергии и желания работать во благо Отечества.
DOI: 10. Соколова, выдающегося ученого биолога. Институт поздравляет Териологическое общество при РАН с этим знаменательным событием — присвоением ему имени академика В.
Российская наука
Статья автора «ТАСС Наука» в Дзене: 27 сентября 2023 года исполнилось 10 лет с начала реформы Российской академии наук (РАН). РАН. Все новости и события, связанные с деятельностью Российской академии наук, её исследовательскими проектами, научными открытиями, академическими мероприятиями и другими значимыми инициативами, представлены в данной рубрике. Президент РАН: Достижения науки всегда играли ведущую роль в развитии России. Экс-кандидат в президенты и ректор РУДН снова проиграли выборы в РАН В начале недели в Российской академии наук состоялся первый этап выборов в академики и членкоры внутри профильных отделений.
Вручены награды ведущим ученым НГАТУ — юбилейные медали «300 лет Российской академии наук»
Международная научная конференция XXXIII Крупновские чтения «Достижения и перспективы изучения археологии Северного Кавказа в XX – первой четверти XXI века», 22–26 апреля 2024 г., Институт археологии РАН. Наука РАН. Президентом Российской академии наук избран Геннадий Красников. Российская Академия Наук. Геофизический центр российской академии наук. Российская академия наук. Директор, член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации.
Представители ФИЦ ПНЦБИ РАН выступили на конференции, посвященной «Дню ДНК»
Он остановился также на сотрудничестве академии наук с академиями Китая, Белоруссии, с учеными Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Индии и рядом академий латиноамериканских стран. Некий казус перед докладом Корр. Среди журналистов он давно славится как "возмутитель спокойствия". Кстати, в период предвыборной кампании он был одним из претендентов на пост президента, но не прошел так называемый "правительственный фильтр", то есть не получил одобрения правительства на включение в окончательный список претендентов.
В своем кратком выступлении, которое было в нарушении всех регламентов, он резко подверг критике отношение к науке министерства науки и образования и, в частности, к океаническим исследованиям и состоянию научного флота. Академик обвинил министерство в том, что оно тормозит передачу даже уже выделенных средств на эти цели. О критическом состоянии научного флота еще несколько лет назад в своем интервью "Интерфаксу" говорил руководитель Дальневосточного отделения академии наук.
Судя по тому, что Геннадий Красников попросил министра Фалькова в ближайшее время собрать совещание по поводу проблем, накопившихся с научным флотом, вероятно, "воз и ныне там". Закрытие собрания прошло в плановом режиме Второй день Общего собрания открылся церемонией вручения президентом РАН Геннадием Красниковым золотых медалей имени выдающихся ученых. Большой золотой медалью имени М.
Ломоносова награжден российский академик Юрий Наточин за вклад в изучение физиологии почки и водно-солевого обмена и иностранный член РАН британский физиолог Денис Нобл за вклад в развитие физиологии кровообращения. Большой золотой медалью имени Н. Пирогова за вклад в развитие торакальной и сердечно-сосудистой хирургии награждены российский академик Владимир Порханов и французский медик Жильбер Массар.
Зарубежные лауреаты на собрании не присутствовали. Вручены также Золотые медали за достижения в других областях науки и техники, медицины. Одна Золотая медаль присуждена в области общественных наук.
Эта награда носит имя Е. Никаких внеплановых дискуссий в конце форума на этот раз не было.
Технологии», посвященной трансферу технологий из академических институтов в промышленность, выступление представителя Вятского государственного университета, к. Наука», магистра экономики Романа Веснина было особенным. Далее Фазовые равновесия для прогнозирования свойств материалов 07.
Далее Установлена взаимосвязь между холестерином и развитием болезни Альцгеймера 25. Шемякина и Ю. Овчинникова РАН и Московского физико-технического института установили, что большую роль в развитии болезни Альцгеймера играет не только белок-предшественник бета-амилоида, но и его расположение в мембране клеток.
Далее Представление к защите кандидатской диссертации И. Вернигор 26. Защита диссертации состоится на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций 24.
Шустова приняла участие в торжествах на Алтае, посвященных 150-летию Н. Шустова в составе делегации ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Барнаула, Омска и Томска приняла участие в юбилейных торжествах, посвященных 150-летию Н. Мероприятия проходили под девизом «Честь нации в работе на культуру» Н. Рерих в Барнауле, Бийске, Горно-Алтайске с 13 по 17 апреля 2024 года.
Затем на собрании выступил главный ученый секретарь отделения член-корреспондент РАН Виталий Сергеев. Он рассказал о достижениях за отчетный период. Среди них: популяризация научной деятельности, установление международных связей, экспертиза научных проектов и грантов, формирование органов управления отделения РАН и пяти научных советов. А успех будет зависеть только от нас — от нашей позиции, энергии и желания работать во благо Отечества.
Реорганизация Российской академии наук 2013
Мировой рынок продовольствия: перспективы, возможности и риски для РФ 23 апреля 2024 23 апреля 2024 года Н. Невская, руководитель Центра макроэкономических исследований Института Европы РАН, приняла участие в открытии серии дискуссий-семинаров «Состояние и тренды мировой торговли и внешнеэкономические связи РФ» на базе Института торговой политики НИУ Высшей школы экономики. Заседание членов координационного комитета Форума «Петербургский диалог» 22 апреля 2024 21-22 апреля 2024 года в Баку член-корр. Заседание Семинара Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.
А что касается критики руководителей страны, то она порой необходима, но не во имя свержения особенно в период боевых действий , а во имя исправления ошибок и улучшения руководства. Только преследуя такие цели, мы обсуждаем положение в стране и нашей науки. Ведь только сейчас мы осознали, что мы потеряли промышленность, мы не производим никаких деталей, остались в основном только сборочные цеха. Мы обо всем этом предупреждали, никто нас не слушал. Тяжелое положение и в микроэлектронике, научным лидером которой является президент РАН Геннадий Красников. Нельзя от него требовать, чтобы за год, став президентом РАН, он существенно изменил положение в этой отрасли. Он должен поднимать эту отрасль, как ученый и как президент РАН. Должен наладить наше научное сообщество, чтобы оно было более независимым от чиновников, от их неквалифицированных распоряжений. При нынешней ситуации говорить, что президент академии виноват, что он ничего не делает, у меня язык не поворачивается. По разным вопросам академик Красников старается помочь, никогда не отказывается от встречи, возможности что-то обсудить. Сейчас не в этом дело. Сейчас проблема в общем положении науки и всей сферы развития человека — образование, наука, культура, здравоохранение. Эта сфера уже в течение трети века в два раза меньше финансируется в долях ВВП по сравнению с Европой и США и, кроме того, подвергается разрушительным чиновничьим реформам». Одна из важных сторон деятельности РАН — научная экспертиза. После этого были отработаны все технические нюансы процесса экспертизы включая перевод в цифру , был сформирован корпус из 5 тысяч экспертов РАН, и собственно экспертиза начала проводиться с 2019 года. К сентябрю 2022 года эта деятельность была уже поставлена на устойчивые рельсы. За истекший год она продолжалась «по накатанному». Там речь идет о том, что РАН должна согласовывать кандидатуры директоров академических институтов, реорганизацию и изменения в уставах институтов. Работа РАН в этом направлении за истекший год вызвала существенную критику в научном сообществе. В частности, упомяну здесь февральское решение о передаче семи академических институтов в Курчатовский институт, которое было без звука одобрено Президиумом РАН, а также августовское резонансное увольнение по инициативе РАН двух успешных директоров академических институтов причем у организовавших этих увольнения членов РАН явно прослеживался конфликт интересов. Третье направление — издание научных журналов. Здесь новое руководство РАН затеяло существенную «перестройку» той системы, которая худо-бедно работала в РАН на протяжении последних тридцати лет и обеспечивала регулярный выпуск журналов одновременно на русском и английском языке. В результате выпуски журналов этого года стали выходить с существенными задержками, с многими текстами статей этих выпусков нельзя ознакомиться до сих пор. Четвертое направление, которое я считаю наиболее важным. РАН существует не сама по себе, она призвана быть «голосом» российского научного сообщества в структурах власти, поддерживать те решения, которые сделают более эффективными и комфортными научные исследования. К сожалению, за последний год мне не удается припомнить ни одного примера каких-либо инициатив РАН по этим вопросам подобных, например, закону о «научной аспирантуре» или программе обновления приборной базы. Руководители РАН предпочитают говорить общими фразами, избегая острых вопросов и какой-либо конкретики. Да и вообще, с открытостью деятельности РАН для российского научного сообщества есть существенные проблемы. Остается только надеяться, что это не повлияет на уже достигнутый уровень прозрачности процедуры выборов новых членов РАН. Что касается плодов пресловутой «встроенности академии в систему приятия государственных решений», то со стороны они пока тоже не слишком заметны». Изменилось ли что-то в Академии наук за это время? На первый взгляд нет. Однако произошло несколько, на мой взгляд, знаковых событий. Первое — в Институте проблем передачи информации РАН появился новый и. При этом за все время руководства никаких претензий к Андрею Соболевскому не высказывалось. Раньше такого не бывало, тем более, насколько я знаю; при этом Отделение математики РАН Соболевского поддержало.
Кашин; первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию С. Митин; директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН В. Лобачевский и представил доклад о научно-организационной деятельности Отделения и выполнении фундаментальных и поисковых научных исследований в 2022 году. Дорохов; академик РАН А. Завалин; академик РАН А. Алтухов; академик РАН В.
В логике преобразований заседание Координационного совета Программы фундаментальных научных исследований РФ на 2021-2030 гг. Рассмотрены и одобрены отчеты 15 исполнителей о достижении целевых показателей и отчет ПФНИ за 2023 год. В повестку были включены вопросы об изменениях в детализированный план Программы на 2025 г. В книге популярно, живо, с актуальными примерами излагается история профсоюзного движения, сегодняшние возможности и проблемы общественных организаций, объединяющих людей по профессиональному признаку. Это существенно переработанное с учетом новых реалий издание 2012 года — по словам автора, - «классическое профсоюзное "вино", влитое в новые "меха"». Полезное чтиво, хороший подарок профактивистам. Поздравляем коллег с новым информационным каналом, предлагаем всем на него подписаться и ждем появления работающих информационных ресурсов в региональных организациях, которые пока не радуют своих членов открытостью. Водичка камень точит Борьба Профсоюза работников РАН за повышение финансирования фундаментальной науки продолжается. Да что меняет один пост? Что толку в акциях протеста?