В России уже была создана ракета с «недостижимой» дальностью действия: наша ракета Х-101 пока недостижима ни для одного нашего конкурента.
США планируют разместить ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в 2024 году
Ранее пальму первенства удерживала закупка в 2015 году партии той же модели ракет на сумму 13 млрд рублей. Военное ведомство не называло количество заказанных боеприпасов. Но, исходя из параметров экспортных контрактов на ракеты этого семейства, речь в новом контракте идет о нескольких тысячах единиц. Поэтому важны характеристики ракет такой дальности. Ракеты «воздух—воздух» средней дальности семейства Р-27, которыми вооружены российские истребители, давно пора менять, полагает заслуженный летчик-испытатель, Герой России Игорь Маликов. Новые боеприпасы спроектированы по принципу «выстрелил—забыл». Я обнаружил цель, пустил ракету и могу переключить внимание на другие.
А раньше нужно было долго «подсвечивать» цель своим локатором. Обычная Р-27 летит на «пятнышко», которое отражается от объекта, — пояснил он. У новой ракеты координаты цели передаются в программное обеспечение. После пуска она самостоятельно выходит в запрограммированную точку и примерно за 30 км до цели включает собственную радиолокационную станцию, сама определяет, с какого направления атаковать, рассказал Игорь Маликов. По своим возможностям Р-77-1 соответствует аналогичным американским разработкам, — заключил эксперт. Справка «Известий» Ракета Р-77-1, известная также под экспортным наименованием РВВ-СД, предназначена для воздушных боев на средней дальности, когда противники даже не видят друг друга.
Длинна ракеты С-200 составляет 11 метров, а стартовая масса равняется 7,1 тонн. С большей долей вероятности, ВСУ наносят террористические удары по городам России модификацией ракеты С-200М «Вега-M» 1970-х годов, с дальностью до 255 км или С-200Д «Дубна» 1987 года, с дальностью в 300 км. Однако последний вариант выпускался в СССР в ограниченном количестве. Пока неизвестно, используется ли система GPS в этих вариантах С-200, предназначенных для поражения наземных целей.
Пусть те, кто ожидает от Вашингтона столь безумного шага, объяснят, почему Соединенные Штаты не решаются применить свои тысячи крылатых ракет хотя бы против КНДР, обладающей 6—7 ядерными боеприпасами, но не ракетами, достигающими США.
Или против Ирана, вообще не имеющего ядерного оружия и межконтинентальных носителей. Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты? Такие ракеты бессмысленны против носителей крылатых ракет в виде подводных лодок или тяжелых бомбардировщиков, которые способны взлетать с американских аэродромов. Для отражения ударов по надводным ракетным кораблям и авианосцам была создана и беспрерывно совершенствуется система «Иджис-Стандарт», тут началось бы бесконечное соревнование нападения и обороны, с их информационно-управляющими системами. Но в любом случае против ВМС США могут применяться крылатые ракеты и другие средства авиации и флота России в обычном и ядерном оснащении число крылатых ракет, по недавнему заявлению министра обороны Сергея Шойгу, вырастет в 20 раз к 2020 году.
Кроме того, для защиты от ракетной угрозы Россия развивает воздушно-космическую оборону ВКО стоимостью около 4,6 трлн. Китай — другое дело: его ядерные силы относительно малочисленны и уязвимы, а оборонительные системы в зачаточном состоянии. Противокорабельные РСД типа «Дунфан-21А» имеют задачу «отогнать» подальше от Тайваня американские авианосцы на случай силового решения тайваньской проблемы, которая остается «невралгическим узлом» военно-политических отношений КНР и США. Ответ на противоракетную оборону Намеченное Европейским поэтапным адаптивным планом развертывание ПРО — как по количеству планируемых антиракет, так и по траекторно-скоростным и другим техническим характеристикам — очень мало затронет российский потенциал ядерного сдерживания. Это тем более так после отмены четвертого этапа — размещения перехватчиков типа «Стандарт-3 Блок 2Б» в Польше и на кораблях в северных морях.
Если Россия выйдет из Договора 1987 года и создаст новые РСД что предлагает Широкорад , то они теоретически могли бы стать объектом перехвата американской ПРО в Европе, но тут все будет определяться соотношением их количеств и технических характеристик. Пока же России нечего предложить НАТО для перехвата противоракетными системами в Румынии и Польше, которые могут появиться там на третьем этапе к 2018 году. Иногда советуют создать системы РСД для неядерного поражения ПРО в Европе включая комбинированные баллистические носители с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, о чем сказано в упомянутой статье. Но такие технические изобретения, привлекательные для конструкторов, никак не вписываются в рациональные стратегические сценарии. Эти ракеты оснащены ядерными боеголовками, то есть речь идет о глобальной ядерной войне.
Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше. При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран. Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны. В том числе речь может идти о возобновлении программ «Першинг-2» и КРНБ или создании усовершенствованных систем средней дальности и размещении их в Европе, что с восторгом примут отдельные новые члены НАТО.
Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см. Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии. Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года. Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже.
Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него.
Поэтому британцы заговорили о необходимости снабдить Украину ракетами дальностью свыше 500 километров. Официально такие намерения были сразу же опровергнуты со ссылкой на нежелание нагнетать конфронтацию по линии Запад — Россия. Но аналогичным образом совсем недавно Запад отрекался от намерения поставлять на Украину даже патроны только каски, бинты, бронежилеты , а сейчас речь уже идёт о поставке ракет среднего радиуса действия и боевой авиации западного производства.
Причины британской активности понятны: Украина быстро проигрывает. Качество войск падает, мобилизация буксует, потери растут, в наступление переходить нечем, а российское общество, несмотря на все попытки его запугать и расколоть, всё так же консолидировано и поддерживает СВО даже больше, чем в начале. За полтора года боевых действий зверский нацистский характер киевского режима стал виден всем и необходимость его ликвидации ни у кого больше не вызывает сомнений. Бандеровцы умудрились настроить против себя даже значительную часть «хороших русских», сбежавших из страны с началом СВО и пытавшихся выступить против России в союзе с Украиной.
Задача переломить ход противостояния, сломав россиян психологически, имеет решение только в том случае, если психическая устойчивость российского общества будет падать быстрее, чем боеспособность украинских войск. Пока же всё происходит с точностью до наоборот, не оставляя украинцам и их союзникам ни одного шанса. Именно с этим связаны разговоры о необходимости поставки Украине аэробалистических ракет дальностью свыше пятисот километров. Этот ход очень опасен.
Недаром американцы стараются максимально от него дистанцироваться, хоть и не пытаются вразумить своих островных родственников. Дело не в том, что попытка обстрелять Москву мощными ракетами не то же самое, что прилёты нескольких беспилотников, по сути, даже не замеченных москвичами.
Кто сказал, что стыдно?
- Герасимов рассказал о создании США ракет средней дальности | Новости США
- Читайте также
- США хотят разместить ракеты средней дальности в ИТР в 2024 году — Реальное время
- Россия завершила процесс выхода из ДОВСЕ
- Ракетам Украины увеличат дальность
Ракета с недостижимой дальностью действия
Россия начнет разработку ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в качестве зеркального ответа на действия США. В Китае создали ракету «земля — воздух» с дальностью поражения до двух тысяч километров. Российские Вооруженные силы глушат дальнобойные ракеты ATACMS посредством радиоэлектронной борьбы, поэтому украинцы не добьются никаких успехов, используя это |. Крылатая ракета средней дальности GLCM и тактическая ракета «Ланс». 17 Результатов новостей. Военно-морской флот Успешно Провел Испытания ракеты Средней дальности С острова Висакхапатнам.
США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности
Все новости » О новых размещениях российских ракет речи пока не идет Россия начала разработку ракет наземного базирования средней дальности. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выступая на панельной сессии 55-й Мюнхенской конференции по безопасности, передает ТАСС.
И в сторону этого хаоса движутся США", - сказал он. Полный текст интервью Грушко будет опубликован в четверг на сайте www.
Таким образом впервые в истории страны ликвидировали целый класс вооружения. Позже неоднократно звучали взаимные обвинения в нарушении договора.
Какая этому была причина? В результате в феврале 2019 года он прекратил свое действие. Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР Чем опасны ракеты средней и меньшей дальности В статье о гиперзвуковом оружии мы рассказывали о межконтинентальных баллистических ракетах МБР. К концу 70-х годов прошлого века они перестали представлять такую опасность, как это было ранее. Дело в том, что системы раннего предупреждения работали надежно, поэтому странам было важно лишь следить, чтобы их количество было примерно одинаковым. Каждая сторона знала, что в случае нанесения ядерного удара, будет уничтожена в ответ.
Правда, иногда опасность представляли сами системы предупреждения , так как подавали ложные сигналы, но, к счастью, ядерного конфликта удавалось избежать. Межконтинентальные баллистические ракеты в 70-х годах перестали представлять высокую угрозу, и обеспечили странам ядерное сдерживание Ситуация стала меняться с появлением ракет средней и меньшей дальности. В отличие от МБР, они запускаются не с другого континента, а близкого расстояния. В результате время доставки боеголовок у них значительно меньше.
По информации агентства, ранее из этого района пуски баллистических ракет не фиксировались. Информации о каких-либо разрушениях на территории страны не поступало.
Обе ракеты точно поразили цель в Японском море. По мнению южнокорейских военных, пуск мог быть реакцией на предстоящие совместные учения Южной Кореи и США, которые стартуют уже на этой неделе.
Лавров допустил появление американских ракет средней дальности в ЕС
Намерение США разместить в Азии ракеты средней дальности повлияет на осложнение ситуации в регионе, считает первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делами Алексей Чепа. Их использование было запрещено с 1988 года Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Но возможно, что у нас создали новую ракету средней или меньшей дальности, которая помещается в пусковую установку ЗРС С-400/500, а заодно и в морские пусковые.
Истребительский спрос: ВКС получат новейшие ракеты по рекордному контракту
| Ракета с недостижимой дальностью действия - ДАЛЬНЯЯ АВИАЦИЯ РОССИИ | Из-за действий США Россия может «отступить» от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. |
| Герасимов рассказал о создании США ракет средней дальности | Новости США | Впервые со времен противостояния с Советским Союзом США развернули ракеты средней дальности наземного базирования за рубежом. |
| Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры | Россия пересмотрит свою политику в отношении моратория на развертывание ракетных систем малой и средней дальности из-за планов США разместить свои ракеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). |
| США создают ракету средней дальности для атаки мишеней на суше и море | Военное дело | Соединенные Штаты планируют разместить ракеты средней дальности в Азии. |
| США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности | Новости Беларуси|БелТА 3 | РСЗО, которое может бить ракетами далеко за линию фронта, накрыли беспилотником-камикадзе «Ланцет». |
В России отреагировали на планы США разместить в Азии ракеты средней дальности
Размещение ракет в регионе станет первым с тех пор, когда США и Россия подписали договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 1987 году. Важно отметить, что ракет средней дальности наземного базирования у американцев не было с момента заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в конце 1980-х годов. Появились первые подробности разработки гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности.
Русское оружие: космический "Прометей" опережает время
Ответ может быть только один — отказ от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности на своей территории. Иран разработал и представил новую баллистическую ракету средней дальности «Хорремшехр-4». вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. «В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки. Крылатая ракета средней дальности GLCM и тактическая ракета «Ланс». Впервые со времен противостояния с Советским Союзом США развернули ракеты средней дальности наземного базирования за рубежом.
о наступлении в Юго-Восточной Азии «чёрного дня для международной безопасности»
| МИД назвал необратимым решение США разместить ракеты в АТР | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Россия может выйти из моратория на ракеты средней дальности | Впервые со времен противостояния с Советским Союзом США развернули ракеты средней дальности наземного базирования за рубежом. |
США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности
Американские ракеты средней дальности могут появиться в ближайшее время в Европе. Рассмотрение законопроекта о приостановлении действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в комитете ГД по международным делам состоится 13 июня. Yonhap: КНДР заявила о запуске двух баллистических ракет средней дальности 14 марта.