Петуховский районный суд вынес постановления в отношении двух жителей Петуховского района, не соблюдавших требования режима самоизоляции. Главная» Новости» Новости петухово курганской области происшествия сегодня и вчера. Петуховский районный суд 641640, Россия, Курганская область, г. Петухово, ул. Карла Маркса, д. 31. причина, последние новости. Петухово — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Петухово (мнения, рейтинги, комментарии) на Петуховский районный суд 641640, Россия, Курганская область, г. Петухово, ул. Карла Маркса, д. 31. Новости России и Урала на Петуховский районный суд Курганской области рассмотрит уголовное дело 48-летнего жителя Тюмени, обвиняемого в контрабанде лесоматериалов.
В Курганской области задержали мигрантов-рецидивистов
Новости Петуховского района Курганской области. Жители города Петухово. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Петуховский районный суд 641640, Россия, Курганская область, г. Петухово, ул. Карла Маркса, д. 31. Представление включает только новости Петухово, и не включает прилегающих районов.
В Курганской области пьяный водитель погорел на взятке
последние новости по тегу: Петухово. Петуховский районный суд Курганской области. ПЕТУХОВО — последние новости. Петухово — город в России, административный центр Петуховского района Курганской области. Пять из уголовных дел возбуждено по ч.1 ст.261 УК РФ (Уничтожение или повреждение лесных насаждений) из-за пожаров в Петуховском, Кетовском, Макушинском, Белозерском и Каргапольском муниципальных округах. Как сообщают в следственном управлении СК России по Курганской области, в частном доме по улице Островского в Петухово после тушения пожара было обнаружено тело 61-летнего мужчины. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Мужчина выстрел из ружья в своего товарища. Следственными органами регионального управления СК России завершено расследование уголовного дела в отношении жителя села Стрельцы Петуховского района, 1988 года рождения, обвиняемого покушении на убийство.
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
Безопасность — прежде всего: Петуховским районным судом рассмотрено восемь дел по обращениям прокурора Петуховского района Курганской области. последние новости по тегу: Петухово. Петуховский районный суд Курганской области. ПЕТУХОВО — последние новости. Петухово — город в России, административный центр Петуховского района Курганской области. Петуховский районный суд 641640, Россия, Курганская область, г. Петухово, ул. Карла Маркса, д. 31. ДТП в Петухово за последние сутки. 25 января вступило в законную силу решение Петуховского районного суда Курганской области, по которому у данного собственника был изъят один земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 355,6 га, расположенный возле села. Сегодня глава города Петухово Евгений Дроздецкий подал в отставку после того, как накануне Курганский областной суд оставил без изменения оправдательный приговор в отношении главы Петуховского района Сергея Герасименко.
Мэр Петухова подал в отставку после оправдательного приговора главе района
Курганские следователи завершили расследование уголовного дела в отношении главы Петуховского района Сергея Герасименко, который обвиняется в совершении ряда должностных преступлений. В ближайшее время дело будет направлено в суд, сообщили. Главная» Новости» Новости петухово курганской области происшествия сегодня и вчера. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Курганские следователи завершили расследование уголовного дела в отношении главы Петуховского района Сергея Герасименко, который обвиняется в совершении ряда должностных преступлений. В ближайшее время дело будет направлено в суд, сообщили.
Общественно-политическая газета Петуховского района Курганской области
Напомним, Сергей Герасименко возглавил Петуховский район в сентября 2014 года. А с июля 2015 года по март 2017 года он был отстранен от должности в связи с расследованием в отношении него уголовного дела. В июне 2017 года администрация города Петухово подала апелляционную жалобу, а прокуратура - апелляционное представление: они требовали отменить оправдательный приговор Сергею Герасименко.
Подсудимый Штрапов имеет постоянное место жительства; состоит в браке; имеет несовершеннолетнего ребенка дд. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пп. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. В связи с этим в действиях подсудимого отсутствует отягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное ч. Учитывая личность подсудимого Штрапова, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. Назначение подсудимому менее строгих видов наказаний, предусмотренных ч.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии с положениями ст. Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. Кроме того, исходя из личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. В связи с назначением подсудимому Штрапову наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. Судом установлено, что в ходе предварительного следствия 13 апреля 2023 года подсудимый Штрапов был задержан в порядке ст. Таким образом, в период с 13 по 15 февраля 2023 года подсудимый фактически непрерывно содержался под стражей, поэтому в случае отмены условного осуждения по настоящему приговору указанный период подлежит зачету в срок отбытого им наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст.
В соответствии с п. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек не имеется. Оснований для признания его имущественной несостоятельности не имеется, поскольку подсудимый трудоустроен, имеет постоянный доход. Руководствуясь ст. Обязать Штрапова Юрия Юрьевича в период назначенного ему испытательного срока регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - в УИИ УФСИН России по месту его жительства или пребывания, в установленные этим органом дни; не менять свое место жительства или пребывания без уведомления этого органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Штрапова, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В случае отмены в отношении Штрапова условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, зачесть в срок лишения свободы время его фактического непрерывного содержания под стражей в порядке задержания в соответствии со ст.
Житель Петуховского района предстанет перед судом по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть его супруги 10. Согласно данным следствия, в ночь на 27 июля текущего года 41-летний житель города Петухово, находясь в сенях собственного дома, в ходе произошедшей бытовой ссоры нанес многочисленные телесные повреждения своей супруге.
Прибывшими по вызову родственников сотрудниками бригады скорой помощи женщина была госпитализирована в медицинское учреждение в тяжелом состоянии, где спустя несколько дней скончалась.
Как личность подсудимые Агапов и Панков по месту жительства характеризуются удовлетворительно; к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агапову и Панкову в соответствии с чч. Обстоятельств, отягчающих наказание Агапову и Панкову в соответствии со ст. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Агапову и Панкову, впервые совершившим преступление средней тяжести, раскаявшимся в содеянном, наказания в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает исключительными, и приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимых Агапова и Панкова положений ст. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Агапова и Панкова и их семей, а так же с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. При этом суд полагает возможным назначить им наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на 5 месяцев в соответствии с положениями ч.
Меру пресечения Агапову А. Исходя их фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимыми, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. В связи с назначением подсудимым наказания в виде штрафа.
Приговор Петуховского районного суда (Курганская область) от 20.05.2022 № 1-93/2022
Об этом сообщается в материалах дела. Приговорить к лишению свободы на год и пять месяцев, год и шесть месяцев, год и восемь месяцев с отбыванием срока в колонии-поселении», — говорится в документе. Виновные, которым был запрещен въезд на территорию РФ, сговорились и пешком пересекли границу. Они сделали это для того, чтобы устроиться на работу и жить в России. В суде мужчины согласились с обвинением.
Елена Арефьева, ИА «Регионмедиаконсалтинг». Фото Анны Макаровой. Поделиться: Заметили ошибку?
Находясь в сенях своего дома, обвиняемый взял металлическую вафельницу и ударил ею гостя по голове, после чего нанес не менее 7 ударов взятым на месте происшествия ножом в область шеи и головы. Хозяин дома сразу вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой помощи, однако в результате полученного колото-резаного ранения шеи с массивной кровопотерей потерпевший скончался на месте происшествия до их прибытия.
Приговором Петуховского районного суда осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также приговором взыскано в пользу потерпевшей компенсация морального вреда в размере 1 млн.
Жителей Петуховского округа судят за незаконную охоту Фото Николая Пушилина. Жителей Петуховского округа обвиняют в незаконной охоте в крупном размере. Об этом сообщает пресс-служба Петуховского районного суда.
В Курганской области задержали мигрантов-рецидивистов
Злоумышленники признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. С учетом добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба каждому из них назначено наказание — штраф в размере 120 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охотой, сроком на 2 года.
Напомним, Сергей Герасименко возглавил Петуховский район в сентября 2014 года. А с июля 2015 года по март 2017 года он был отстранен от должности в связи с расследованием в отношении него уголовного дела.
В июне 2017 года администрация города Петухово подала апелляционную жалобу, а прокуратура - апелляционное представление: они требовали отменить оправдательный приговор Сергею Герасименко.
От дальнейших комментариев чиновники отказались. Напомним, Сергей Герасименко возглавил Петуховский район в сентября 2014 года. А с июля 2015 года по март 2017 года он был отстранен от должности в связи с расследованием в отношении него уголовного дела.
Имеющиеся неточности в показаниях свидетеля ФИО15 устранены судом путем оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые были подтверждены ей. Показания указанного свидетеля в ходе предварительного следствия являются подробными, уточняют детали произошедших событий, о которых спустя большой промежуток времени свидетель не могла вспомнить, поэтому являются достоверными и учитываются судом в качестве доказательства. Похищенное имущество Штрапов незаконно изъял из владения потерпевшей и распорядился им по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб. В связи с этим суд исключает из обвинения ссылку на совершение подсудимым хищения в состоянии алкогольного опьянения. Действия подсудимого Штрапова суд квалифицирует по п.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. Подсудимый Штрапов имеет постоянное место жительства; состоит в браке; имеет несовершеннолетнего ребенка дд. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пп. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. В связи с этим в действиях подсудимого отсутствует отягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное ч. Учитывая личность подсудимого Штрапова, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. Назначение подсудимому менее строгих видов наказаний, предусмотренных ч. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии с положениями ст.
Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. Кроме того, исходя из личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. В связи с назначением подсудимому Штрапову наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. Судом установлено, что в ходе предварительного следствия 13 апреля 2023 года подсудимый Штрапов был задержан в порядке ст. Таким образом, в период с 13 по 15 февраля 2023 года подсудимый фактически непрерывно содержался под стражей, поэтому в случае отмены условного осуждения по настоящему приговору указанный период подлежит зачету в срок отбытого им наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. В соответствии с п.
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
ГГГГ не позднее 20 часов 29 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. В дальнейшем, ДД. ГГГГ не позднее 2 часов 10 минут ФИО53, при следовании с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, имея прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью заработка денежных средств и проживания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. ГГГГ года рождения, и будучи не выявленным как лицо, въезд которому в ФИО1 не разрешен, беспрепятственно проследовал далее вглубь по территории Российской Федерации. После чего, ДД. ГГГГ не позднее 17 часов 43 минут Набиджонзода, при следовании с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, имея прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью заработка денежных средств и проживания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. ГГГГ года рождения, и, будучи не выявленным как лицо, въезд которому в ФИО1 не разрешен, беспрепятственно проследовал далее вглубь по территории Российской Федерации. ГГГГ не позднее 9 часов 39 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 3 часов 11 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст.
ГГГГ не позднее 10 часов 28 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 23 часов 15 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 16 часов 12 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 13 часов 19 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 17 часов 2 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 1 часа 57 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ не позднее 1 часа 7 минут, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ГГГГ прошел пограничный контроль и беспрепятственно проследовал далее по территории Российской Федерации.
При выполнении требований ч. В судебном заседании подсудимые Агапов А. Защитник Нортенко С. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего представил заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В суде установлено, что подсудимые Агапов А. Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым полностью согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, удовлетворяет ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимых Агапова и Панкова каждого суд квалифицирует, как совершение каждым из них преступления, предусмотренного ч.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также предусмотренные ст. Как личность подсудимые Агапов и Панков по месту жительства характеризуются удовлетворительно; к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.
Мужчина отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1,4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима, а также лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок пять лет.
В законную силу приговор не вступил.
Агапов А. После чего, в период времени с 23 часов 00 минут 28. В результате совместных преступных действий Агапова А. При выполнении требований ч. В судебном заседании подсудимые Агапов А. Защитник Нортенко С.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего представил заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В суде установлено, что подсудимые Агапов А. Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым полностью согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, удовлетворяет ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В г. Петухово вынес приговор по уголовному делу об убийстве женщины
Пострадавших пришлось госпитализировать. Читайте нас в.
Петуховский районный суд Курганской области рассмотрел уголовное дело на гражданина, который, желая избежать привлечения к административной ответственности за пьяную езду, предложил взятку сотрудникам ГИБДД. Сделал он это, находясь в служебном автомобиле Госинспекции после того, как его задержали по подозрению в том, что он находится за рулём в нетрезвом виде.
Чтобы они не составляли протокол об административном правонарушении, он предложил дорожным полицейским 30 000 рублей.
Ru «Признать виновными в совершении преступления трех граждан Азербайджана. Приговорить к лишению свободы на год и пять месяцев, год и шесть месяцев, год и восемь месяцев с отбыванием срока в колонии-поселении», — говорится в документе. Виновные, которым был запрещен въезд на территорию РФ, сговорились и пешком пересекли границу. Они сделали это для того, чтобы устроиться на работу и жить в России.
В конце февраля 2023 года она уезжала к своей дочери в г. Макушино Курганской области, ее супруг оставался дома один. Оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердила, объяснив причину возникших противоречий тем, что она не помнит подробности. Петухово были похищены принадлежащие ей телевизор «Самсунг» и цифровая приставка к нему, причинен ущерб в размере 15 000 рублей т. Изъятый с места происшествия навесной замок был осмотрен т. Изъятые в ходе выемки телевизор марки «Самсунг» с пультом дистанционного управления и цифровая телевизионная приставка марки «Ворлд Вижн» были осмотрены т. Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Штрапова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Оснований для признания каких-либо из исследованных доказательств недопустимыми, суд не усматривает, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено. Оценивая показания подсудимого в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, а также их заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела, судом не установлено. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе потерпевшего и свидетелей допущено не было. Имеющиеся неточности в показаниях свидетеля ФИО15 устранены судом путем оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые были подтверждены ей. Показания указанного свидетеля в ходе предварительного следствия являются подробными, уточняют детали произошедших событий, о которых спустя большой промежуток времени свидетель не могла вспомнить, поэтому являются достоверными и учитываются судом в качестве доказательства. Похищенное имущество Штрапов незаконно изъял из владения потерпевшей и распорядился им по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб. В связи с этим суд исключает из обвинения ссылку на совершение подсудимым хищения в состоянии алкогольного опьянения. Действия подсудимого Штрапова суд квалифицирует по п. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. Подсудимый Штрапов имеет постоянное место жительства; состоит в браке; имеет несовершеннолетнего ребенка дд. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пп. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. В связи с этим в действиях подсудимого отсутствует отягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное ч. Учитывая личность подсудимого Штрапова, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.