жители Донбасса для него являются чем-то вроде «унтерменшей». Украинский народ не формировал «неонацистское правительство», неонацизм в этой стране искусственный, неоколониальный, заявил политолог Сергей Марков.
В столице Абхазии прошел конкурс красоты
Потому что этот термин и это понятие ключевое в текущем военном конфликте, как это ни странным может показаться поначалу но обещаю всё изложить в дальнейшем. Конечно, могут быть возражения такого рода: "а что за персонажей они себя выбрали в качестве символов? Некоторые из них были реальными нацистами, которые с Гитлером сотрудничали". С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года. А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком.
Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством. А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит. Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме. Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе.
Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней.
Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам.
Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь. В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным.
Тревогу вызывает также тот факт, что, кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождается установлением запретов на книги, давлением на местную прессу, постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Генезис явления Как правило, в странах Восточной Европы симпатизантами ультраправых движений становятся представители рабочего класса. Мотивацией такого политического выбора часто оказывается ненависть к нуворишам и разнообразным меньшинствам, которые или причастны к криминалу или по мнению неонацистов просто «должны знать своё место».
Группы национальных меньшинств евреи, цыгане и другие входят в состав всех восточноевропейских государств, и они представляют собой удобные «объекты» для выплёскивания, по выражению П. Меркла, «ксенофобии и параноидального страха». Тем не менее некоторые постсоветские народы Восточной Европы — чехи, поляки, словаки, венгры — демонстрируют гораздо более положительное отношение к демократическому обустройству общества, чем, например, русские, украинцы или белорусы. Более демократические традиции дают шанс держать в узде праворадикальные силы и не позволить им получить власть в свои руки. В силу ряда обстоятельств в своём развитии ультраправая среда на Украине эволюционировала в двух различных направлениях: как официальные политические партии и как совокупность сетевых сообществ, радикальных группировок и полувоенных формирований, состоящих из добровольцев с праворадикальными взглядами. Отмечается, что спектр правого крыла украинского национализма имеет очень неоднородный состав, однако в нём выделяются несколько ключевых организаций. В первую очередь это Украинская Национальная Ассамблея — Украинская Народная Самооборона, держащая курс на построение прозападного унитаристского националистического государства.
Эта организация принимала участие в военных конфликтах на стороне Грузии против Абхазии в 1993 году и на стороне чеченских сепаратистов против российских войск. В середине 1990-х годов резко возрос уровень её шовинизма и экстремизма, а в 1994 году было даже заявлено намерение получить власть внепарламентскими средствами. Помимо УНА-УНСО, много внимания к себе привлекла популистская партия «Свобода», а также организация «Державная самостийность Украины», стремящаяся к созданию этнически однородной Украины и обещавшая устроить лагеря интернирования для русскоязычных. Эта партия отказывалась пускать в свои ряды кого-либо, кроме украинцев, подвергала своим нападкам коммунистов и продемократических националистов, выступала против смешанных браков и иммиграции в страну представителей других национальностей, а также призывала к депортации из Украины тех евреев, цыган и армян, которые не были её постоянными жителями. В конце концов партия ушла с политической арены, а затем прекратила своё существование. В 2013 году появилось объединение «Правый сектор», которое выполняло функции выступавшей против России милиции и изначально развивалось как формирование для радикальной внеполитической борьбы. Вместе с тем каждая из них имела националистические взгляды, обладала полувоенной организацией и не имела возможности быть представленной в украинской политической жизни.
В Евромайдане также участвовали представители праворадикальных партий.
Рябков рассказал о последствиях поддержки неонацизма на Украине 2 марта 202320:30 Редакция НСН Поделиться Поощрение украинского неонацизма и аналогичного курса стран Прибалтики в конечном счете приведет к возрождению идеологии расового превоходства, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. СМИ: Немецкие солдаты получили форму с символами SS Он отметил, что на Украине без каких-либо препятствий и порицаний функционируют неонацистские формирования.
На море смотрю на замерзающее. У меня есть определенная задача — поддерживать определенных людей, я не могу сейчас детали также разглашать. В соответствии с моим родом деятельности, я выполняю определенные задачи.
Естественно, я упражняюсь с оружием. Где у меня еще будет возможность научиться с оружием и хорошо обращаться, если не тут. Ну да, разные варианты «калаша». Свою деятельность в зоне проведения СВО мужчина язвительно называет «туристической» и говорит, что он мирный человек и ни в кого не стрелял с 2009 года. Решил заняться теперь туризмом, — добавил разыскиваемый. Я могу сказать разве что: случайных людей нету, и все, кто попадает сюда, попадают только строго по рекомендации.
Да нет, я мирный человек. Какое там стрелять людей? Я с января 2009 года по людям не стрелял. Я не кровожадный человек. Не исключено, что такое имя мужчина мог взять, вдохновившись названием известного бренда сетевых решений, маршрутизаторов и коммуникаций ZyXEL. Когда-то он входил в группировку Тесака Максима Марцинкевича.
В 2009 году Роман Железнов расстрелял из травматического пистолета несовершеннолетнего панка Матвея Таля, за что был осужден на четыре года в колонии-поселении, откуда освободился по УДО летом 2012 года.
Неонацизм на Украине
Неонацизм на Украине — украинская ультраправая неонацистская идеология. Украинцы все спокойнее относятся к неонацизму и открыто прославляют необандеровцев, на польских улицах все чаще появляются люди, демонстрирующие нацистскую символику, передает ФедералПресс. О несостоятельности аргумента "освобождения Украины от неонацистов" (ввиду их отсутствия) — пост пикабушника newMind. По словам президента, на Украине неонацистов возвеличивают и поднимают на пьедестал, им позволяют проводить многотысячные факельные шествия в центрах крупнейших городов. Украина ищет свою идентичность на основе неонацизма — Путин. неонацизм на Украине: Второй человек киевского режима.
Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин
Имея перед собой приговор Нюрнбергского трибунала, никого и ничего ждать не надо. Нужно брать и классифицировать совершенные преступления, и назначать приговоры уже сейчас. На Донбассе с первых дней ведется Белая книга преступлений киевского режима. Именно она, расширенная и максимально дополненная, доведенная буквально до последних дней издыхания неонацистов, и является основой для будущего Нюрнбергского трибунала 2. Суды должны проводиться уже сейчас, чтобы принцип неотвратимости наказания за преступления работал уже сейчас и беспрерывно. Второе: Медведчук предупреждает соседние страны, что нацификация — это их же возможная судьба, в случае, если коллективный Запад захочет «демократизировать» их по украинскому образцу и для переформатирования стран в очередные «Анти-России» возьмет знакомые инструменты — неонацизм и нацизм. Так же начнутся и перепрошивка мозгов молодых поколений, и отказ от исторической памяти, и преследования инакомыслящих, и репрессии против неугодных.
И дело будет сделано. Поэтому Виктор Медведчук и обращается к странам-соседям: «Только общими усилиями, излечив Украину от «коричневой чумы» нацизма, сделав на ее примере выводы и наказав виновных, человечество сможет избежать ядерного апокалипсиса, к которому очередной Гитлер может привести планету, руководствуясь в своей политике человеконенавистническими идеями нацизма». Фактически, из Украины и от имени Украины прозвучал призыв к соседям — ни в коем случае не идти по ее пути.
Факельные шествия, кстати, проводит та самая партия "Свобода", которая имеет только одного депутата в парламенте то есть её политическое влияние равно нулю. Чтобы это понять, достаточно прочитать биографии Бандеры, Шухевича и историю украинского национализма википедии вполне достаточно. Кому лень читать кратко изложу суть: родились Бандера и Шухевич в начале 20 века на Западной Украине, в то время, когда она находилась под властью Австрии-Венгрии. После первой мировой войны Западная Украина перешла под власть Польши.
Это исторические время характеризовалась националистической волной, дошедшей до Восточной Европы, которая выражалась в стремлении к образованию национальных государств на территориях разваленных империй. Соответственно, Бандера со-товарищи болели идеей создания независимого национального украинского государства: создавали националистические организации, организовывали теракты против польской администрации частично против СССР , садились в тюрьмы, шли на казни. Успели повоевать даже против Венгрии в Карпатской Украине после ликвидации в 1938 году. В начале Второй мировой войны, после разгрома Польши, Западная Украина отошла к СССР, соответственно он и стал новым врагом для украинских националистов. Перед нападением Германии на СССР украинские националисты вступили в союз с Гитлером, на условиях, что они ему помогают против СССР, а взамен немцы признают независимое украинское государство. Естественно, союз их продлился совсем недолго - немцы не собирались признавать какое-либо государство украинцев, так что сразу после оккупации Западной Украины летом 1941-го руководители ОУН были подвергнуты репрессиям: часть арестовали и отправили в тюрьму в том числе Бандеру; в принципе на этом его карьера считай закончилась , другая часть ушла в подполье, другая продолжила сотрудничать с немцами. Сам Шухевич ещё какое-то время продолжил сотрудничество с немцами, но к 1943 году тоже был вынужден уйти в подполье.
Он же был руководителем знаменитой Украинской Повстанческой Армии УПА , деятельность которой носила антипольский, антисоветский и антинемецкий характер. После освобождения Украины от немцев, эта УПА продолжила партизанскую борьбу против советской власти, пока не была полностью разгромлена сам Шухевич был ликвидирован чекистами в 1950. Конечно, было бы некорректным не упомянуть, этнические чистки на Украине в период немецкой оккупации, которые проводили украинские националисты, уничтожая в первую очередь поляков и евреев но, справедливости ради отметим, что именно Бандера в этом замазан не был, в отличие от Шухевича. В общем, в биографиях лидеров украинского национализма красной линией проходит главная идея - идея создания независимого национального государства в данном случае украинского. И ради этой идеи они боролись любыми методами со всеми, кто этой идеи противоречил с их точки зрения. Так что неудивительно, что этих персонажей и выбрали символами украинского государства и независимости. И здесь я попрошу запомнить ключевое слово - "символ".
Потому что этот термин и это понятие ключевое в текущем военном конфликте, как это ни странным может показаться поначалу но обещаю всё изложить в дальнейшем. Конечно, могут быть возражения такого рода: "а что за персонажей они себя выбрали в качестве символов? Некоторые из них были реальными нацистами, которые с Гитлером сотрудничали". С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года. А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком.
Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством. А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит.
Но после Майдана право воровать получили исключительно те, кто придерживался радикально антироссийских взглядов. А на низшем, криминальном уровне их господство теперь обеспечивали не «братки», а воспитанные в нацистско-бандеровском духе вооруженные «побратымы». В одесском Доме профсоюзов было убито около 200 человек, не согласных с установлением бандеровского режима на Украине. Дабы уйти от ответственности за это преступление, управлявшие погромом нацистские главари организовали вывоз и тайное захоронение большей части погибших. Официально были признаны убитыми только 48 человек. И до сих пор никто не понес ответственности за это массовое зверское убийство! Одесская трагедия окончательно сбросила маски с тех, кто пытался обмануть людей лозунгом «едына крайина — единая страна». Русскоязычный Донбасс всколыхнулся. Требования его жителей касались прежде всего закрепления двуязычного статуса региона, где русский язык всегда был основным. Но разве могли нацистские главари согласиться с этим? Еще 14 апреля 2014 года исполнявший тогда обязанности главы государства Александр Турчинов вскоре получивший прозвище «кровавый пастор» подписал указ о начале антитеррористической операции АТО на Донбассе. Изначально этот указ крайне неохотно выполнялся частями украинской армии. Солдаты и офицеры не решались стрелять в безоружных людей и давить гусеницами танков тех, кто преграждал им путь своими телами. Военнослужащих немедленно стали подвергать психологической обработке, основные посылы были вполне созвучны изданному командованием гитлеровского вермахта «Распоряжению об особой подсудности в районе «Барбаросса». Он гласил в частности: «За действия против вражеских гражданских лиц, совершенных военнослужащими вермахта и вольнонаемными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением». Украинские наследники немецких нацистов внушали военным, что убийство сепаратистов, в том числе женщин, детей и стариков, оправданы и даже необходимы ради сохранения территориальной целостности страны. Кроме того, в так называемую зону АТО были направлены националистические батальоны. А их личный состав в психологической обработке не нуждался. Убийства и истязания защитников и мирных жителей Донбасса совершались нацистами «Азова», «Айдара» запрещены в РФ и прочих подобных формирований с особой жестокостью и цинизмом. Это им, впрочем, не помогло тогда. Потерпев ряд позорных поражений в ходе прямого военного столкновения с ополчением Донбасса и добровольцами из России Дебальцевский, Иловайский котлы , украинские власти пошли на заключение Минских соглашений. Вскоре, однако, стало ясно, что это был всего лишь лукавый ход киевского режима. Решать конфликт мирным путем захватившие власть нацисты даже не собирались… Прошло 8 лет… Боевые действия на Донбассе с разной интенсивностью продолжались на протяжении восьми лет. Большинство населения Украины не только не выступало против этих актов вандализма, но и полностью поддерживало военных преступников.
Соболев напомнил, что до войны в партии было около полутора миллионов коммунистов, а на фронтах погибло около трёх миллионов. Но за это время в партию вступили более шести миллионов человек», — подчеркнул генерал. В целом, по словам Виктора Соболева, капитализм сегодня стал на путь фашизма. В частности, украинские бандеровцы активизировались исключительно благодаря поддержке коллективного Запада. Соболев подчеркнул, что только сплочение народа нашей страны, восстановление Вооружённых сил, полная ликвидация разрушительных последствий сердюковских «реформ», организация подготовки и обучения резервов, необходимых для мобилизационного развёртывания, позволят решить задачу укрепления обороноспособности России. Председатель общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации», доктор технических наук И. Никитчук в своём выступлении отметил, что родившиеся в СССР граждане долгие годы жили, в какой-то мере забыв о фашизме, и за десятилетия мирного существования об ужасах войны почти не вспоминали. Пока был жив СССР, никто в мире явно не демонстрировал приверженности к фашизму: все помнили и знали, что Страна Советов способна пресечь любые поползновения к возрождению фашизма в любой его форме. Для этого было всё необходимое. После развала СССР как-то вдруг всё изменилось. В мире волнообразно начали нарастать злоба и отчаяние, планета стоит на пороге третьей мировой войны. Она, по сути, уже началась и может разгореться в полноценный мировой пожар. Даже страх перед ядерным оружием несколько преуменьшился в массовом восприятии.
Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада
жители Донбасса для него являются чем-то вроде «унтерменшей». Украина ищет свою идентичность на основе неонацизма — Путин. Прозоров выжил, и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов и служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. Критики украинского неонацизма в основном замолчали, потому что не хотели, чтобы их воспринимали как тех, кто способствует российской пропаганде. Реакция российской стороны на факты проявления неонацизма, антисемитизма, русофобии (полный материал по ссылке).
Украинские спецслужбы вовлекали подростков в РФ для занятия террористической деятельностью
11 июля состоялось инициированное Россией заседание Совбеза ООН, посвящённое теме неонацизма и ультранационализма на Украине. На Украине или с хохлами кто служил в армии в 80-е, рассказывали, что там тема с «проклятыми москалями» и подобное давно в головах. «Поощряя нацизм на Украине и закрывая глаза на то, что творит режим Зеленского, Запад просто открывает ящик Пандоры. О несостоятельности аргумента "освобождения Украины от неонацистов" (ввиду их отсутствия) — пост пикабушника newMind.
Новости и события Российского исторического общества
Сегодня США превратили Украину в ударный кулак, чтобы, используя её, связать руки России — военно-политическому стержню освобождающегося от оков неоколониализма незападного мира. По словам Краснова, о «разгуле неонацизма» и уничтожении мирного населения Донбасса политики за рубежом умышленно умалчивают. Тем не менее, продолжил он, в ноябре 2019 года Украина выступила против предложенной Россией Генассамблее ООН резолюции по борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. Имя неонациста Сергея Стерненко известно всей Украине. Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично, а также в нём не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [44].
Слуцкий заявил о становлении неонацизма на Украине в качестве государственной идеологии
При этом есть сведения, что значительная часть денег, выделяемых США на милитаризацию Украины, вооружение ВСУ и нацбатов, была просто разворовала киевскими властями. Также на опубликованных в альтернативных медиа материалах допросов экс-сотрудника СБУ содержатся показания, что на территориальные батальоны Украины из бюджета США было выделено 100 млн долларов. На эти средства, по словам экс-сотрудника СБУ, закупалось оборудование и вооружение. Если верить показаниям бывшего украинского силовика, обучением украинских нацбатов и полка «Азов» занимались ранее осуждённые в США местные фашисты. Боевиков «Азова» они обучали методам, используемым такими террористическими организациями, как ИГИЛ террористическая и экстремистская организация, запрещённая в России и «Боко-Харам» террористическая и экстремистская организация, запрещённая в России. Также, как рассказывает бывший украинский силовик, боевики «Азова» имели постоянные контакты и помощь из Италии от местных фашистских организаций. В свою очередь, на фоне успехов российской военной операции на Украине, связанной с поражением значительного числа военных объектов, страны Запада, и прежде всего США, Франция, Великобритания и Германия, вероятно, должны задуматься о целесообразности и эффективности их военной помощи. Западные СМИ уже публикуют заголовки об ударе, которые несут их экономики из-за стремительного роста цен на энергоносители.
Экстремисты из "Правого сектора" и другие радикалы получили реальную власть. Подробнее смотрите на видео. В последнее время на Украине фактически переписывается история.
Пишет это украинский политик, и Россия с этим согласна, а значит, нужно добиться только, чтобы с виселицами для Зеленского и для его основных бенефициаров плотники особо не мешкали. Виктор Медведчук предлагает наказать украинский неонацизм по примеру Нюрнбергского трибунала — разоблачить сущность, доказать преступную практику и повесить, как преступников против человечества и человечности. За гражданскую войну с собственным народом и в собственном народе, за геноцид населения ЛДНР, режим Зеленского и скопом, и по отдельности уже давно наработал на прочные веревки, желательно синтетические чтобы любой вес выдержали , и на грамотную смазку перед накидываем петель на хлипкие и жирные шеи всевозможных «зелебобиков».
Но тут важны два других момента. Первый: Медведчук говорит о наказании преступников-неонацистов уже сейчас, не дожидаясь победы. Имея перед собой приговор Нюрнбергского трибунала, никого и ничего ждать не надо.
Нужно брать и классифицировать совершенные преступления, и назначать приговоры уже сейчас. На Донбассе с первых дней ведется Белая книга преступлений киевского режима. Именно она, расширенная и максимально дополненная, доведенная буквально до последних дней издыхания неонацистов, и является основой для будущего Нюрнбергского трибунала 2.
Суды должны проводиться уже сейчас, чтобы принцип неотвратимости наказания за преступления работал уже сейчас и беспрерывно.
Да и просто избить, покалечить, даже убить конкурента. Хрестоматийным стал пример поддержки окружением Виктора Януковича бандеровской партии «Свобода».
Делалось это с одной целью — оттянуть голоса у главного оппонента, то есть Юлии Тимошенко. В итоге свободовцы и их лидер Олег Тягнибок стали одними из хедлайнеров Майдана образца 2014 года. Это они устроили уличные беспорядки, бросались на милиционеров, переворачивали машины на улицах Минска.
Та же организация отметилась участием на стороне Дудаева в первой чеченской войне. Фактически новая независимая Украина стала центром распространения ультраправых идей и инкубатором неонацистских организаций для всей Восточной Европы. Но у бандеровцев появились и конкуренты.
Они считали, что идеи Бандеры при всей своей привлекательности несколько устарели, ограничивают масштаб деятельности только границами Украины. Себя же они видели спасителями всей «белой расы». Главной их целью стал приход к власти в России и на всем постсоветском пространстве.
Их лидером стал Андрей Билецкий. Этот уроженец Харькова прошел все этапы становления современного украинского неонациста. Он побывал в организациях «Тризуб», «Патриот Украины».
Затем сам возглавил новую структуру — Социал-национальную ассамблею. До поры до времени он оставался маргинальным деятелем. Через его ряды прошли многие праворадикалы из самых разных стран, в том числе и Беларуси.
А сам Билецкий при активной поддержке все тех же олигархов быстро развил целую национал-социалистскую империю. Здесь и «Гражданский корпус «Азов», и партия «Национальный корпус». У них множество аккаунтов в соцсетях, собственные детско-юношеские лагеря.
Майдан 2014 года стал настоящей националистической революцией. А Билецкий, войдя со своими организациями в «Правый сектор», быстро превратился в одного из узнаваемых политиков новой Украины. Именно он создал полк МВД «Азов», получил звание полковника полиции.
Не тот культ Как и во многих других странах, благодатной средой для развития неонацистских идей стало околофутбольное фанатское сообщество. Именно фанаты являлись ударной силой Майдана.
Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
В странах Прибалтики и на Украине коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами, объявляют участниками национально-освободительных движений, боровшихся за «независимость» своих государств. Целый ряд мер разрабатывается и реализуется в образовательной и просветительской сферах, а в более широком плане предпринимаются попытки переформатирования общественного сознания. В учебных программах и культурных проектах прославляется «подвиг» добровольных участников национальных легионов СС, воевавших за гитлеровскую Германию и принимавших участие в многочисленных массовых убийствах мирных жителей. При содействии властей разворачивается деятельность национал-радикалов и правых экстремистов, которые зачастую становятся главными исполнителями циничной «войны» с памятниками советским воинам-освободителям. За борьбу с «русским миром» и советским мемориальным наследием националисты получают привилегии диктовать всему обществу понятие «правильного патриотизма». Никаких мер к пресечению этой вакханалии национальные власти в большинстве случаев не принимают. На протесты российских диппредставительств не поступает практически никакой реакции.
Из доклада МИД России «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», 30 августа 2022 года Идеология киевского режима причудливым образом сочетает в себе две составляющие. Одна из них, русофобская, предполагает преследование русскоговорящего населения, создание атмосферы ненависти к русской культуре и русским, прославление нацистских коллаборационистов, в том числе признанных таковыми на Нюрнбергском процессе. В современной Украине они прослыли героями, их биографии изучают в школах и вузах. Другая идеологическая составляющая предполагает чёткую ориентацию на Европу и Евроатлантику соответствующий курс закреплён в преамбуле Конституции страны. Эта идеология реализуется насильственными инструментами, в числе которых — убийства и пытки жителей Донбасса, оппозиционных политиков и журналистов, которые совершаются многочисленными украинскими «эскадронами смерти», введенная в стране цензура и массовые нарушения свободы слова, запрет диссидентских СМИ, аресты журналистов, гонения на Украинскую православную церковь. Масштабы и частота неонацистких акций на Украине растут, приобретая всё более агрессивный характер.
Последователи фашисткой идеологии ощущают полную безнаказанность и пользуются поддержкой властей. Григорьев «Обыкновенный нацизм». Европейские лидеры ещё и «подзуживают» украинскую власть, поощряют неонацистские проявления. Председатель Евросовета Ш. Мишель, глава Еврокомиссии У. Столтенберг постоянно твердят, что на Украине идет «борьба за европейские ценности», а Президент В.
Зеленский «защищает свободу и демократию». Таким же образом они и поддержали неонацистский, по своей сути, госпереворот 2014 г. Впоследствии это было закреплено в многочисленных законах, запрещающих русское образование, СМИ, культуру. Сегодня же они поддерживают лозунги, под которыми В. Зеленский осуществляет свою кампанию и правление. Исхожу из того, что Европа является частью процессов возрождения неонацизма.
Трудно делать иные выводы. Президент Франции Э. Макрон недавно спросил, почему Украина должна жить по той модели, которую «навязывает» Россия? Показательное высказывание. Все последовавшие после госпереворота годы он не задавал вопроса, почему русские на Украине должны жить по модели, навязываемой неонацистами - очевидный двойной стандарт. Без зазрения совести это произносят уста человека, на нынешнем этапе претендующего на роль первого политика в Европе.
Из интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С. Лаврова для фильма «Нацизм под следствием», 26 ноября 2022 года 2. Примеры заявлений официальных украинских лиц в поддержку нацистов, ОУН-УПА, коллаборационизма, антироссийские и русофобские высказывания полный материал по ссылке. Народный депутат Украины в тот момент Леся Оробец после сожжения людей в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году: Этот день вошёл в историю. Колорадские скопища ликвидированы. Министр социальной политики Украины в тот момент Андрей Рева в 2019 году: Мне их [русскоязычных жителей Донбасса] не жаль абсолютно.
Мне жаль тех солдат и офицеров с семьями, которые убиты там за этих мразей. Президент Украины Владимир Зеленский в рамках Пресс-конференции 26 ноября 2021 года в ответ на вопрос о введении санкций против оппозиционеров, выступавших за нормализацию отношений с Россией, и оппозиционных русскоязычных каналов: Вы их людьми называете, да? Интересно… Есть представители людей, не все представители людей — люди, есть особи, я так считаю. Я не обо всех говорю, это моё личное мнение. Советник Министра внутренних дел Украины Антон Геращенко , 16 мая 2022 года: Привет всем, кто принимал участие в разных манифестациях на 9-ое мая, они все офизичены и будут вноситься в базы данных и государственных органов и в базы «Миротворца» как предатели и коллаборанты, которые принимали участие в массовых мероприятиях, направленных против Украины Советник главы офиса Президента Украины Михаил Подоляк в мае 2022 года: Для меня принципиально, чтобы мы освободили, причём жестко по отношению к коллаборантам и российским военнослужащим, Херсонскую, это не обсуждается, и Запорожскую области, это не обсуждается… Я за то, чтобы в Харьковской области вообще забыли слово «россияне». Я за то, чтобы в Луганске и Донецке вообще забыли слово «россияне».
Тех, кто был индоктринирован с самого начала, особенно среди молодежи прошедшей подготовку в летних лагерях «Азова» уже нет. Вместе с тем, вследствие ослабления радикальной составляющей, определенная часть населения организовалась для противодействия неофашистам, а также их кураторам из НАТО и США. Состав ячеек сопротивления многонационален, но основу составляют русскоговорящие и этнические русские. Сегодня группы сопротивления растут, а их география расширяется. Но самое интересное, что и в западной Украине часть общества начинает продвигать российские идеи. В Киеве видимо позабыли, что жестокость порождает еще большую жестокость. Между тем, эти группы становятся все более активными. Они не только поставляют информацию Вооруженным силам РФ для нанесения ударов по критическим объектам и местам размещения наемников и бандеровцев, но и начинают вооружаться и проводить диверсионные операции.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Ряд символов украинских радикалов являются очевидным наследием нацистских эмблем и лозунгов, таких как, например, «Вольфсангель» с эмблемы немецкой дивизии СС «Дас Райх». Этот знак используется Социал-националистической партией Украины, затем объединением «Свобода», а также целым рядом украинских и европейских неонацистских формирований. Идеологический фундамент По сообщению международной организации Freedom House, на Украине активно действует множество хорошо организованных радикально-ультраправых группировок. Кроме этого, почти все националистические партии Украины приняли на вооружение идеи украинского этнического национализма, социального консерватизма, антикоммунизма и антимигрантскую риторику. В позициях партий УНА-УНСО, «Свобода» и «Новая сила» явно или открыто проявляется белый расизм, который становится наиболее очевиден в рамках их антимигрантских выступлений. Отношение неонацистов к политически мотивированному насилию заключается в том, что его допустимо применять, например, в целях реорганизации общественной жизни до таких форм, которые не могут быть достигнуты исключительно ненасильственными методами. Более того, экстремистские группировки систематически применяют физическое насилие против своих политических оппонентов, пропагандируют агрессивную ненависть, прославляют исторические примеры террора и этнических чисток. При учёте этого критерия под определение экстремистских организаций попадает целый ряд крупных политических организаций общенационального масштаба: всеукраинское объединение «Свобода», партия «Национальный Корпус» и объединение «Правый сектор». Помимо них, существуют большое количество более мелких экстремистских группировок, каждая из которых насчитывает от нескольких десятков до нескольких сотен членов, таких как «Волонтерський Рух ОУН», «Братство», C14, «Карпатская Сечь» и ряд других. Ключевые идеи радикально правых группировок основаны на традиционном украинском национализме и тесно с ним переплетены, однако не стоит путать эти явления. Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. Именно там в межвоенные годы в противостоянии жёстким репрессиям польских властей прочно укоренился украиноцентризм как реакция на неудачу после всех попыток получения независимости периода 1917—1920 годов. Дальнейшее историческое наследие таких ультранационалистических организаций, как ОУН и УПА, прошло период мифологизации и романтизации постсоветского периода. Многие бывшие члены этих организаций после Второй мировой войны осели в странах Запада и, по заключению шведского историка Пера Рудлинга, разработали для самообслуживания свою собственную историческую мифологию, которая прославляла боевиков ОУН-УПА и игнорировала их военные преступления. Все националистические течения Украины объявляли себя законными наследниками идеологии ОУН-УПА и всячески подчёркивали свою связь с ними. В настоящее время на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействуют с правофланговыми партиями других стран, например Украинская национальная ассамблея сотрудничает с ультраправой Национал-демократической партией Германии, а партия «Свобода» является членом Альянса европейских национальных движений. По мнению российского философа А. Дугина, природа современного украинского нацизма имеет инструментальные свойства, так как он действует сугубо в интересах международной олигархии для решения её геополитических задач.